Sotilaallinen arvostelu

Toisiaan vastakkain: tuleeko Venäjän ja Ukrainan laivanrakennus yhdistymään?

95


Jokaisella valtiolla, jolla on pääsy merelle, on myös oltava keinot suorittaa tämä poistuminen, toisin sanoen sillä on oltava oma laivasto. Lisäksi valtiolla tulee olla kehittynyt laivanrakennusteollisuus, sillä se on yksi merivallan itsenäisyyden tärkeistä taloudellisista komponenteista. Neuvostoliiton aikana mereen liittyvät teollisuudenalat yhdistettiin. Sen romahtamisen jälkeen tämä yksittäinen kompleksi hajosi, mikä aiheutti merenkulkualan taantuman monissa maissa, jotka ennen kuuluivat valtavaan valtioon. Laivanrakennus ei ole tässä suhteessa poikkeus.

Tuotantosykli erottui, teknologia romahti vähitellen, mikä puolestaan ​​aiheutti korkeasti koulutetun henkilöstön nopean vähenemisen laivanrakennuksesta. Venäjällä talouden kehitys on johtanut jonkin verran sotilas- ja siviililaivanrakennuksen elpymiseen. Tätä helpotti pitkälti korkeasti koulutetut laivanrakentajat, jotka virtasivat Venäjälle ukrainalaisista yrityksistä, mikä oli syy Ukrainan laivanrakennuksen heikkenemiseen.

Neuvostoliiton aikana ukrainalaiset laivanrakennusyritykset laskivat vesille suuren määrän uusia aluksia. Nikolaev-telakat eivät olleet millään tavalla huonompia kuin vastaavat Leningradin ja Severomorskin yritykset. Neuvostoliiton romahdus johti tämän teollisuuden merkittävään heikkenemiseen Ukrainassa, koska ukrainalaiset minimoivat suhteita venäläisiin yrittäessään tulla itsenäisiksi valmistajiksi globaaleilla laivanrakennusmarkkinoilla.

Mutta kuten käytäntö on osoittanut, tämä polku valittiin ennenaikaisesti, koska maailmanmarkkinoilla oli hyvin vähän vapaita markkinarakoja, joten jalansijan saamiseksi tarvitaan erittäin korkealaatuisia tuotteita. Lisäksi vuoden 2008 talouskriisi vaikutti myös Ukrainan laivanrakennukseen.

Ja jos siviililaivanrakennus koko Ukrainan itsenäisyyden ajan yritti vielä jotenkin tulla toimeen, niin armeijasta ei ole mitään sanottavaa, se on käytännössä kuollut. Valtio ei osta sotalaivoja ulkomailta, mutta ei samalla rakenna omia. Vuonna 2009 julkistettu ohjelma neljän korvetin rakentamiseksi kansalliselle laivastolle jäädytettiin varojen puutteen vuoksi. Muotoilun kehityksessä ne ovat pysyneet viime vuosisadan lopun tasolla, joten Ukraina ei voi tarjota mitään arvokasta maailman asiakkaille. Ja jos aiemmin Ukrainan armeijan laivanrakennustuotteissa oli kysyntää vain ydinvoimaloilla varustetut alukset, nyt kukaan ei tarvitse niitä enää. Sekä Yhdysvallat että Kiina rakentavat samanlaisia ​​aluksia yksin.

On huomattava, että viime vuosina ulkomaiset asiakkaat ovat kiinnostuneet toisesta neuvostoajalta jääneestä kehityksestä. Joten vuonna 2010 Kiinan edustajat tilasivat neljän Zubrovin (laskeutuvan ilmatyynyaluksen) rakentamisen Ukrainaan. Heillä ei ole analogia maailmassa. Mutta on selvää, että Kiina, joka on ollut pitkään kuuluisa kyvystään "kopioida teknologiaa", tuskin tilaa uusia aluksia tulevaisuudessa. Mutta tämän sopimuksen allekirjoittaminen aiheutti terävän tyytymättömyyden Venäjältä, joka ilmoitti osuudestaan ​​tämän tyyppisten alusten immateriaalioikeuksista. Venäjän federaation edustajat totesivat myös, että sopimus oli harkitsematon sekä sotilaallisen strategian että kopiointitekniikan kannalta. Tämän seurauksena Ukrainan hallitus, joka otti huomioon naapureiden tyytymättömyyden, lähetti hankkeen harkittavaksi. Tällaiset toimet johtivat erittäin merkittävän 250-300 miljoonan dollarin sopimuksen jäädyttämiseen. Ja tämä oli syy siihen, että Feodosiassa sijaitseva laivanrakennusyhtiö "More", joka luotti erittäin paljon tähän sopimukseen, oli konkurssin partaalla. Mutta yli seitsemänkymmentä vuotta historia Tämä yritys on kuuluisa tuotteistaan. Perustamisestaan ​​vuonna 1938 lähtien se on valmistanut Komsomolets-torpedoveneitä, matkustaja kantosiipialuksia Raketa, Project 184, Project 125, Kometa kantosiipialuksia, ilmassa hyökkäys- ja laskualuksia.tyyny "Skat", "Kalmar" ja "Omar", KPK "Sokol" ", "Antares", kaasuturbiinit "Cyclone" ja monet muut. Sotilaslaivanrakennuksen alalla tämä yritys oli Ukrainan suurin.

Nyt "More" voi jakaa kahden muun yrityksen - "Lenin's Forge" ja "Sevastopol Marine Plant" - kohtalon, joissa tuotanto on lähes kokonaan rajoitettu. Mutta näillä tehtailla on myös pitkä historia: jokainen niistä on toiminut noin kaksisataa vuotta.
Tehdas "Lenin's Forge" perustettiin vuonna 1862 ja on olemassaolonsa aikana valmistanut noin tuhat alusta ja laivaa eri tarkoituksiin. Yritys "Sevastopol Marine Plant" perustettiin vielä aikaisemmin - vuonna 1783, ja sen olemassaolon aikana rakennettiin noin 500 ja suoritettiin korjaustöitä noin 5 tuhatta alusta ja erityyppisiä ja -tyyppejä.

Mutta maailmanpolitiikka on osoittanut selvän asian: päästäkseen jalansijaan globaaleilla laivanrakennusmarkkinoilla yritysten on koordinoitava toimintansa hallituksen kanssa, koska ilman valtion tukea ei ole mitään ajatella tämän teollisuuden kehittämisestä. Myöskään yritykset saada jalansijaa maailmanmarkkinoilla monikansallisiin osakkeisiin eivät myöskään ole vaihtoehto, koska ulkomainen omistaja ei ole kiinnostunut tuotteista eikä kanna niistä suurta vastuuta. Todisteita ei tarvitse etsiä kaukaa: riittää, kun muistetaan, kuinka ukrainalaisia ​​laivanrakennusyrityksiä myytiin ulkomaisille yrityksille penniin viime vuosisadan 90-luvulla. Erityisesti voimme antaa esimerkin hollantilaisten omistamasta Nikolaev Okeanin tehtaasta. Keskittyessään tilauksiin, jotka voisivat maksaa itsensä takaisin lyhyessä ajassa (pienet ja keskikokoiset alukset, tekniset tukialukset), he eivät pyrkineet investoimaan teknologian kehittämiseen, ja valmistetut tuotteet olivat kaukana laadukkaista näytteistä. Lisäksi ukrainalaiset laivanrakentajat saivat pääosin karkeaa työtä - yksittäisten elementtien tai runkojen valmistusta, tarvittavien materiaalien hankintaa. Lopullinen versio valmistettiin ulkomaisissa yrityksissä. Siksi ei ole yllättävää, että ukrainalaiset saivat työstään hyvin pienen osan valmiista aluksesta saaduista varoista. Ja seurauksena taloudellinen maksukyvyttömyys ja tuotannon väheneminen.

Pian tehdas siirtyi norjalaisille omistajille, jotka saivat hollantilaisten aloittaman työn päätökseen - he toivat sen konkurssiin. Sen jälkeen tehdas ja kaikki velat siirtyivät Andrei Burlakoville, venäläiselle liikemiehelle, joka tapettiin vähän myöhemmin. Sitten yrityksen historiassa syntyi täydellinen kaaos vuoteen 2011 asti, jolloin toisesta venäläisestä liikemiehestä Vadim Novinskysta tuli Okeanin uusi omistaja. Tällä hetkellä yrityksen tulevasta kohtalosta on vaikea sanoa mitään - aika näyttää.

Tehtaan pääjohtaja Vasily Fedin on puolestaan ​​erittäin optimistinen. Hänen mukaansa huolimatta siitä, että yrityksen asema laivanrakennusmarkkinoilla ei ole tällä hetkellä paras mahdollinen, on jo tehty suunnitelma tehtaan tuomiseksi ulos kriisistä. Joten vuoden kuluttua Okean voi palata aikaisempiin tehtäviin, joita se oli kehitysvuosien aikana.

On myös huomattava, että ukrainalaisten laivanrakennusyritysten ja yritysten siirtymisellä venäläisten yrittäjien hallintaan voi olla myönteinen vaikutus niiden kehitykseen. Mutta jotta se olisi tasa-arvoinen molemmille osapuolille, on tarpeen luoda valtioiden välinen koordinaatiokeskus, joka valvoisi ja korjaa laivanrakennusteollisuuden työtä.

Venäjän laivanrakennus, mukaan lukien sotilaallinen, kehittyy aktiivisesti tänä aikana, mutta mitä tulee siviililaivanrakennusohjelmiin, hänen on tässä suhteessa vaikea pärjätä ilman ukrainalaista kompleksia. Vain jos valtiot tekevät yhteistyötä toimissaan, niillä on mahdollisuus selviytyä nykyisissä olosuhteissa, elvyttää entinen potentiaalinsa, korkeasti koulutetun henkilöstön koulutusjärjestelmä. Aika on jälleen kerran osoittanut, että kaikkea yhteisillä ponnisteluilla luotua tulee myös kehittää yhdessä. Tämä on tae ulospääsystä kriisistä ja mahdollisuus ottaa arvokas paikka maailmanmarkkinoilla.

Nyt se on kiinni pienistä asioista – kahden osavaltion hallitusten kyvystä ja halusta päästä sopimukseen.

Käytetyt materiaalit:
http://morye.kafa.crimea.ua/ru/history.html
http://peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=14745
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D1%80%D0%B5_(%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4)
Kirjoittaja:
95 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tersky
    Tersky 11. toukokuuta 2012 klo 08
    + 17
    Se on yhdistämistä varten, minä henkilökohtaisesti ja käsilläni ja jaloillani PUOLEEN! Hyöty on molemminpuolinen, ja jos molemmin puolin (Venäjä, suunnittelu ja asiantuntijat - Ukrainan telakat, ammattityöntekijät) on tällainen potentiaali, monet maailmassa voivat olla rikki.
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 09
      + 12
      Lainaus: Tersky
      Se on yhdistämistä varten, minä henkilökohtaisesti ja käsilläni ja jaloillani PUOLEEN!

      En myöskään vastusta yhteistuotantoa, mutta Nikolaevin telakat ovat enemmän kuin "ruumis" kuin tuotanto. Ukrainalla ei ole rahaa, mitä sitten? Venäjä sijoittaa? Eikö Venäjälle ole helpompi luoda työpaikkoja? hymyillä
      1. voittaja
        voittaja 11. toukokuuta 2012 klo 09
        +6
        Lainaus: Aleksei67
        Eikö Venäjälle ole helpompi luoda työpaikkoja?

        Joskus voimien yhdistämisen hyödyt palaavat satakertaisesti jonkin ajan kuluttua ja tuovat paljon enemmän hyötyä kuin itsemme nukkeilusta. Nikolaevin telakat voidaan ja pitäisi elvyttää. Nikolaevin asukkaiden tulee elää ja uskoa veljelliseen Venäjään samalla tavalla kuin aikoinaan pelastettu Uralvagonzavod uskoo maansa. Lisäksi tällainen vuorovaikutus pakotetaan vahvistamaan ystävällisiä siteitä veljesmaan kanssa.
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 10
          + 15
          Lainaus: Victor
          Joskus voimien yhdistämisen hyödyt palaavat satakertaisesti jonkin ajan kuluttua ja tuovat paljon enemmän hyötyä kuin itsemme nukkeilusta. Nikolaevin telakat voidaan ja pitäisi elvyttää.

          Victor palasi Ukrainan ansiosta satakertaisesti Venäjälle aikaan 08.08.08 kaasuasioissa jne. Ehkä lopettaa pettäminen? Anna heidän elää itsenäisesti hymyillä
          1. Sancho
            Sancho 11. toukokuuta 2012 klo 10
            + 13
            Alex +! takana "Kiitos Ukrainalle palasi satakertaisesti päivinä 08.08.08"

            Minun mielipiteeni on tämä. Ennen kuin Ukraina lähestyy Venäjää CSTO:hon osallistumisen suhteen allekirjoittamalla kaikki muistiot, kunnes se tulee kokonaisuudessaan yhteiseen tullitilaan, kunnes Krim (!!!!) saa ainakin itsenäisen aseman, ei ole mitään puhua kaikista yhteisyrityksistä.
            Kysymystä voidaan pitää yrityksenä, joka tuottaa jonkinlaisia ​​komponenttielementtejä tai osia.
            Toisesta näkökulmasta voimme saada ihraa vierreksi!
            Emme tietenkään puhu ihmisistä, vaan heidän anteeksiantavista johtajistaan. Jos ei tänään, niin huomenna Julia toipuu, nostaa oranssin lipun uudelleen ja kaikki on uutta ... NAH ...!
            Ja yhdyn mielipiteeseen - "Ukrainalla ei ole rahaa, entä sitten? Investoiko Venäjä? Eikö Venäjälle ole helpompi luoda työpaikkoja?" Panostakoot ensin tugrikansa kehittämiseen vähintään 70 %, jotta voivat alkaa puhua jostain....
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 10
              +7
              Lainaus sancholta
              Ennen kuin Ukraina lähestyy Venäjää CSTO:hon osallistumisen suhteen allekirjoittamalla kaikki muistiot, kunnes se tulee kokonaisuudessaan yhteiseen tullitilaan, kunnes Krim (!!!!) saa ainakin itsenäisen aseman, ei ole mitään puhua kaikista yhteisyrityksistä.

              Sancho, olen täysin samaa mieltä kanssasi. juomat
            2. ilmavoimien kersantti
              ilmavoimien kersantti 11. toukokuuta 2012 klo 23
              +1
              Älä sekoita Ukrainan hallitusta ja kansaa. Kansan täytyy uskoa veljelliseen Venäjään. Aleksei on täällä. Ja hallitus on siellä... no, kaikki tietävät joka tapauksessa
          2. plotnikov561956
            plotnikov561956 11. toukokuuta 2012 klo 12
            +6
            Lainaus: Aleksei67
            Victor palasi Ukrainan ansiosta satakertaisesti Venäjälle aikaan 08.08.08 kaasuasioissa jne. Ehkä lopettaa pettäminen? Anna heidän elää "itsenäisesti" hymyillä


            Suhteiden todellinen tila ja Ukrainan aiemmat yhteydenotot Venäjää kohtaan eivät aiheuta euforian tilaa ei keskimääräisessä maallikossa eikä varsinkaan Venäjän johdossa.. "Helppoveljen" politiikka on vaipunut unohduksiin.
            Kova pragmatismi tulee esiin.
          3. Bashkaus
            Bashkaus 11. toukokuuta 2012 klo 17
            +4
            Olet oikeassa, lopeta pettäminen, älä teeskentele, että olemme erilaisia. On ymmärrettävä, että Juštšenko on Yhdysvaltojen suora agentti, kuten tie-syöjä, tämä ei ole koko Ukrainan kansa, mutta heidät on kasvatettu oranssille appelsiinille - veljet vieteltiin, vaikka on luultavasti oikeampaa sanoa he eivät kestäneet tätä salakavalaa, petollista ja kaksinaamaista iskua lännestä, niin mitä , me itse olimme tyrmäyksessä samasta? meidän täytyy antaa anteeksi ja unohtaa veljellisesti, perheellisellä tavalla, olemme itse hyviä, 80-luvun lopulla ja 90-luvun alussa kansan julkisuuden vuoksi repeytyneet farkut ja karkkikääreet purukumista luovuttivat "kultansa" ei huonompi kuin alkuperäiset intiaanit. Virheiden korjaamiseen tulee aina olla oikeus, tässä tapauksessa yleinen
            1. ohimennen
              ohimennen 11. toukokuuta 2012 klo 23
              +3
              Kyllä, kaikki on jo tehty - Venäjän ostamissa yrityksissä työ on täydessä vauhdissa, tilauksia on paljon, työntekijöitä ei ole tarpeeksi. Ja laivoja on rakennettava, Venäjä kapasiteettiineen ei ehkä pysty noudattamaan määräaikaa (jonka vain Herra tietää), uuden laivaston rakentaminen on pitkä aika - ennen kuin hylkäät telakat, kunnes koulutat asiantuntijoita, sinä vetää alihankkijoita, teet töitä ... ja täällä Ukrainan telakat makaavat ... kuin kaunokainen kristalliarkussa, nykyinen suudelma ... Kyllä, ja millainen Ukraina on Nikolajevissa ja Hersonissa, jos tämä on historiallinen Novorossia (en puhu Krimistä), ja meidän Dnepropetrovskin alueellamme, minne se heitetään, sitten Novomoskovski, sitten Uusi-Venäjä on alkuperäiskansoja, ruhtinas Potemkin siirsi kaikki Venäjän provinssien asukkaat. Olemme siis yksi kansa ja meillä on yksi kohtalo. Tarvitsetko laivaston? Rakennetaan yhdessä, ja yksi kerrallaan he musertavat meidät! Tiedätkö edes kuinka monta ukrainalaista yritystä työskentelee Venäjälle? Mutta mitä voimaa siinä on, jos uusi unioni syntyy ... historian pyörä pyörii täysin eri tavalla ...
          4. anton107798
            anton107798 11. toukokuuta 2012 klo 19
            -5
            kyllä ​​herra! ja elämme! emme kysy sinulta! ja sitten turvonnut ylpeydestä ilman mittaa! Ostamme kaasua saksalaisilta! miten pääsemme ulos! Me olemme fiksuja!!!!
            1. voittaja
              voittaja 12. toukokuuta 2012 klo 10
              +2
              Lainaus käyttäjältä anton107798
              kyllä ​​herra! ja elämme! emme kysy sinulta! ja sitten turvonnut ylpeydestä ilman mittaa! Ostamme kaasua saksalaisilta! miten pääsemme ulos! Me olemme fiksuja!!!!

              Lopeta hölynpölyn puhuminen, kukaan täällä foorumilla ei ole ylpeä. Se on vain faktojen esittämistä ja mielipiteiden esittämistä. Historia on toistuvasti osoittanut, että Venäjä on aina palannut alkuperäiseen tilaansa - YKSITYISYYS !!! Lisäksi yhdistyminen tapahtui juuri silloin, kun siitä tuli erityisen huono. Ja itäslaavit eivät elä pelkästään kaasulla.
              1. anton107798
                anton107798 12. toukokuuta 2012 klo 13
                0
                joten en välitä! mutta jatkuva farssi, että olemme täysin ali-inhimillisiä ilman suurta Venäjää, sai sen! me emme välitä. olemme kaikki sen puolesta! mutta ei tarvitse jatkuvasti tippua! Olen myös venäläinen, mutta synnyin ja kasvoin Ukrainassa... perhe Pietarista!
            2. tietäen
              tietäen 19. toukokuuta 2012 klo 15
              0
              Lainaus käyttäjältä anton107798
              miten pääsemme ulos! Me olemme fiksuja!!!!

              Tiesin, että ukrainalaiset olisivat vastaan
        2. asavchenko59
          asavchenko59 11. toukokuuta 2012 klo 10
          +7
          Täyttä paskaa!
          Muistatko, kuka joi keskeneräisiä lentotukialuksia telakoilla, kuka leikkasi strategisen ilmailun?
          Heillä ei ole uskoa. Pärjäämme ilman niitä
          1. Stark SA
            Stark SA 11. toukokuuta 2012 klo 16
            +3
            niitä oli paljon kaikkialla. älkäämme muistako menneitä, vaan toistakaamme myös virheitä
          2. Bashkaus
            Bashkaus 11. toukokuuta 2012 klo 17
            +7
            Se on se ongelma, että emme selviä, voit helposti repiä pois, kuinka pitkälle juokset 100 metrin juoksussa? He sahasivat Tu160:n? Kertokaa minulle, kuka sahasi ydinsukellusveneen samalla innolla, kuka puristi Voevoda-ohjukset pala palalta. Myös sabotaasiyksikkö maskalien syvällä takaosassa? Ja kuka tuki EBN:ää barrikadeilla vuonna 91, kuka huusi PERTROIKAa ja GLASNOSTIA 80-luvulla, kuka tuki näitä iskulauseita? Myös luultavasti tie-syöjän johdolla? EI, teimme tämän kaiken omin käsin, kukaan ei tullut ulos ja sanoi Borya, olet väärässä! Meidän tulee syyttää vain itseämme, emmekä heittää vastuuta muille. Sillä välin me panettelemme Ukrainaa heidän jambeidensa vuoksi, ja he ovat meitä meidän puolestamme, joten veljet, asiat eivät toimi...
      2. Tersky
        Tersky 11. toukokuuta 2012 klo 10
        +4
        Hyvää iltapäivää Aleksei! Joten ne (työpaikat) lisääntyvät tuotannon kasvun ja laajentumisen vuoksi Venäjällä, ei vain Ukrainassa. Telakka on kokoonpano, ja kokoonpanon komponentit ovat tehtaita juomat
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 10
          +7
          Lainaus: Tersky
          Joten ne (työpaikat) lisääntyvät tuotannon kasvun ja laajentumisen vuoksi myös Venäjällä

          Victor, hei! juomat Olen sen puolesta, että Venäjä sijoittaa rahaa "ruokkimatta" ulkopuolisia hymyillä
          1. Tersky
            Tersky 11. toukokuuta 2012 klo 10
            +3
            Lainaus: Aleksei67
            Olen sen puolesta, että Venäjä sijoittaa rahaa "ruokkimatta" ulkopuolisia

            No, kuka kannattaa yhdistymistä yhtäläisin ehdoin ja samalla menobudjetilla. Ja kaikkien on aika unohtaa ilmaislahjat, ilmaisten ajat ovat vaipuneet unohduksiin vinkki
          2. 755962
            755962 11. toukokuuta 2012 klo 10
            0
            Toisaalta työpaikat, voitot, verot... Toisaalta itsenäisyys.. Tällä hetkellä kysymys on yhteistyön vahvistamisesta kahden veljeskansan välillä, joita yhdistää yhteinen historia, kulttuuri, perinteet ja syvät integraatiosuhteet , on myöhässä.
            Sekä kahden maan tavallisille asukkaille että yritysrakenteille raja-, tulli- ja muiden keinotekoisesti luotujen esteiden olemassaolo aiheuttaa vain ärsytystä ja väärinkäsityksiä. Vaikka Ukrainan länsi- ja itäosien väestön poliittiset näkemykset ja mieltymykset eroavat merkittävästi toisistaan, kukaan ei vastusta Venäjän kanssa tehtävän yhteistyön vahvistamispolitiikkaa.
            1. Bashkaus
              Bashkaus 11. toukokuuta 2012 klo 17
              +1
              Olen täysin samaa mieltä, kesällä menin autolla isoäitini luo Zhytomyriin, seisoin 2.5 tuntia tullissa, tässä se on malli pohjimmiltaan yhden kansan, yhdistyneen Venäjän, ensin Kiovan, sitten Venäjän imperiumin käyttäytymisestä. .
        2. M.Peter
          M.Peter 11. toukokuuta 2012 klo 16
          +3
          Tänne voidaan rakentaa myös telakoita.
          Meidän on palkattava asiantuntijoita.
          Muuten, mitä tapahtuu.
          Ukraina, tämä on Venäjän vastainen projekti, miksi antaa lahja sellaiselle projektille, antaa työtä sen tehtaille, mikä pidentää iloa? Jos Janukovitš, näennäisesti "Venäjä-myönteisin" Ukrainan presidentti, käyttäytyy tällä tavalla, niin kuvittele mitä tapahtuu, kun muut tulevat. Ja heillä on suuret mahdollisuudet kostaa, ja se ei ole vain "oranssi", se on ruskea, Tyagnibok ja vastaavat, mitä varten antaa heille taloudellista tukea? Oikeasti...
      3. YARY
        YARY 11. toukokuuta 2012 klo 10
        +2
        Ukrainan ja Venäjän yhdistämisen (tai yhdistämisen) jälkeen kaikki palaa normaaliksi! Sillä välin Ukrainassa he eivät ole päättäneet kenen kanssa he ovat, olkoon kaikki siellä! suuttunut
      4. datur
        datur 11. toukokuuta 2012 klo 13
        +3
        Aleksei 67, Venäjä sijoittaa? : vinkki --- Mitä järkeä? pelay loppujen lopuksi se oli jo näillä 2 hrulevilla !!! Joo
        Eikö ole helpompaa luoda työpaikkoja Venäjän alueelle? --- Mutta olen täysin samaa mieltä tästä - sinulla on omasi, eikä sinun tarvitse todistaa mitään !!! Joo
    2. asavchenko59
      asavchenko59 11. toukokuuta 2012 klo 10
      +3
      petettiin kaikkein tärkeimmällä hetkellä.
      1. UAZ Patriot
        UAZ Patriot 11. toukokuuta 2012 klo 20
        -2
        Oi, älkää olko täällä ilman Ukrainaa tylsiä hölynpölyjä, Venäjä ei ole valtio, vaan loputon piikkien aidattu maa! Ja ylipäätään Venäjän pääkaupunki on Kiova, ei mikään muskovi-roska! Näin on tehty iät ja ajat! Luuletko, että länsi haluaa erottaa Ukrainan meistä? Se on kuin Saksa, jonka pääkaupunki on Itä-Berliini!
        1. nitro
          nitro 11. toukokuuta 2012 klo 21
          0
          Hölynpölyä, ei artikkelia! Yhdistäkää paremmin Norjan ja Tanskan kanssa, katson heidän hillitöntä iloa "työskentelystä" yhdessä lol Ukraina on ITSENÄINEN valtio, mitä ja kenen hallinnassa "yhdistyä"? Jokainen työskentelee itselleen, ja päätellen Ukrainan kaasun hinnasta, joka on paljon korkeampi kuin Saksan hinta, Venäjän liiketoimintamalli on yksinkertaisesti mahdoton hyväksyä sivistyneelle markkinoille! Valitettavasti
  2. MILITARY RF
    MILITARY RF 11. toukokuuta 2012 klo 08
    +3
    pitkästä aikaa oli tarpeen tehdä yhteistyötä eikä vain tällä saralla..... mutta uutiset ovat varsin miellyttäviä .... jatka samaan malliin

    pitkästä aikaa oli tarpeen tehdä yhteistyötä eikä vain tällä saralla..... mutta uutiset ovat varsin miellyttäviä .... jatka samaan malliin
  3. Tiberium
    Tiberium 11. toukokuuta 2012 klo 08
    +2
    Venäjän ja Ukrainan laivastojen yhdistäminen ei haittaisi imemistä. Nykyään Mustameri on levoton. Turkkilaisia, georgialaisia ​​ja joskus amereita tulee käymään.
    1. asavchenko59
      asavchenko59 11. toukokuuta 2012 klo 10
      +4
      Ihmettelen, kenen luona he vierailevat? Eikö se ole ukrainalaisia ​​varten?
    2. plotnikov561956
      plotnikov561956 11. toukokuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus Tiberiumilta
      Venäjän ja Ukrainan laivastojen yhdistäminen ei haittaisi imemistä. Nykyään Mustameri on levoton. Turkkilaisia, georgialaisia ​​ja joskus amereita tulee käymään.

      Anteeksi... onko Ukrainalla vielä laivastoa?
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä plotnikov561956
        Anteeksi... onko Ukrainalla vielä laivastoa?

        Saatavilla on jopa sukellusvene hymyillä
      2. slvevg
        slvevg 18. toukokuuta 2012 klo 00
        0
        Itse asiassa kyllä, mutta itse asiassa ... puhutaanpa jostain miellyttävästä ...
  4. zevs379
    zevs379 11. toukokuuta 2012 klo 08
    +2
    No, jos Ukrainan ihmiset ovat heränneet, niin pian tapahtuu suuria muutoksia! Hyvä artikkeli +
  5. SenZey
    SenZey 11. toukokuuta 2012 klo 08
    +5
    Tietysti yhteistyöstä, ystävyydestä ja rakkaudesta Ukrainan kanssa.
    Ukrainan poliitikkojen on ymmärrettävä, että Ukrainaa ja Venäjää ei voida erottaa, ja meillä on paljon enemmän yhteistä kuin Ukrainalla on Yhdysvaltojen ja Naton kanssa.
    Tärkeintä on, että Ukraina päättää, eikä työskentele kahdella rintamalla, sekä sinun että meidän.

    1. redpartyzan
      redpartyzan 11. toukokuuta 2012 klo 09
      0
      Olen täysin samaa mieltä. Liity tulliliittoon mahdollisimman pian ja suuntaa kohti suuria saavutuksia yhdessä Venäjän kanssa! Ja sitten kaasun kanssa ei ole ongelmia, ja sovimme laivastotukikohdasta Sevastopolissa. Janukovitšin päättämättömyys on käsittämätöntä.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 11. toukokuuta 2012 klo 17
        -2
        Ja olemme samaa mieltä Sevastopolin kanssa, ja Ukrainalla on oma tukikohta Tyynellämerellä ja Jäämerellä, siitä tulee jälleen ydinvoima, jonka kanssa kaikki laskevat)))) No, kutsukaamme kaikkea niiden oikeilla nimillä, Ukraina ja Kiova ovat Venäjän kehto
  6. Aventuriini
    Aventuriini 11. toukokuuta 2012 klo 09
    +6
    Olemme aina koko maan PUOLESTA! kaveri Kunpa Ukrainan kansa olisi myös täysin sen puolella. Sillä välin vain puolet ja lännen vaikutuksesta se pienenee vähitellen ja pienenee ...
    1. vozn_ser
      vozn_ser 11. toukokuuta 2012 klo 10
      +5
      Lainaus: Aventuriini
      Sillä välin vain puolet ja lännen vaikutuksesta se pienenee vähitellen ja pienenee ...

      En ole samaa mieltä mielipiteestäsi - olen lähempänä ja niin sanotusti tiedän paremmin - nyt päinvastoin ihmiset alkavat ymmärtää, mikä on mitä - että ystävyys Venäjän kanssa ja liiton palauttaminen on tärkein prioriteetti.
      Vaikka poliittista apatiaa on paljon (kaikki ovat samoja), Yanyk lupasi paljon, mutta ei tehnyt mitään - hän alkoi flirttailla uudelleen lännen kanssa.
  7. Vito
    Vito 11. toukokuuta 2012 klo 09
    +3
    Hyvää iltapäivää MIEHET! Kaikki plussat ja artikkeli myös. Olen jo ilmaissut yhdessä kommentissa, että haluan todella mennä rinta rinnan, Venäjä ja Ukraina. Maittemme historiassa on tapahtunut paljon, ja kaikesta huolimatta meidän on mentävä eteenpäin yhdessä! SIMPPE PEOPLE IN MY ONLY FOR, asia jätetään virkamiehille ja poliitikoille. NO, en usko, että ei ole mahdollista rakentaa ystävällisiä ja jopa liittolaisia ​​suhteita, jotka perustuvat molemminpuoliseen kunnioitukseen!
  8. Armata
    Armata 11. toukokuuta 2012 klo 09
    +5
    Yhdistetään kiireesti sekä rakentamisessa että toiminnassa. Otamme Mustanmeren hallintaansa, silloin on rauhallisempaa sekä Ukrainalle että Venäjälle.
  9. Alpit
    Alpit 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +2
    Lainaus: Tersky
    Täällä yhdistymisen puolesta minä henkilökohtaisesti ja käsilläni ja jaloillani PUOLESTA

    Ja henkilökohtaisesti vastustan sitä Ukr:n jälkeen. hallitus tuki tunnettua sotaa Venäjää vastaan, ei voi puhua mistään tuesta varsinkaan sotilaallisella alalla, Venäjä eikä mistään muusta. Jälleen kerran niille, jotka alkavat puhua kansojen veljeydestä, tämä veljellisin maan hallitus on aloittanut sodan meitä vastaan, ja jos pidätte tätä pikkujuttuna, jota ette enää muista, niin minä olen sitä vastaan ​​ja ajanjaksoa.
    1. Tersky
      Tersky 11. toukokuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus alpeilta
      Jälleen kerran niille, jotka alkavat nyt puhua kansojen veljeydestä, tämä veljellisin maan hallitus on aloittanut sodan meitä vastaan, ja jos pidätte tätä pikkujuttuna, jota ette enää muista, niin minä olen sitä vastaan ​​ja ajanjaksoa.

      Hyvää iltapäivää, Eugene! Älä sekoita Ukrainan kansaa ja hallitusta. Ja mistä sodasta sinä puhut? Jos noin 08.08.2008. Georgia päästi sen valloilleen sillä tavalla, ja se tosiasia, että oranssit noobs taistelivat georgialaisten puolella, ei tarkoita, että Ukraina taisteli.
      1. Alpit
        Alpit 11. toukokuuta 2012 klo 10
        +5
        Mutta en ole hämmentynyt, vai luuletko, että sijoittamalla kovalla työllä ansaitut rahamme heidän tehtaisiinsa tuemme Ukrainan kansaa ja heidän hallituksensa pysyy sivussa? Mitä tulee oransseihin noobeihin, rauhoitun mielelläni ja muutan mieleni, kun näen heidät telineessä, ja Ukrainan hallitus on inkvisittori, niin veljellinen, niin suloinen ja rehellinen, ja kunnes tämä tapahtuu, Ukraina on petturimaa. meille ja heidän DEFENSE-tehtaiden tukeminen tarkoittaa sodassa kuolleiden antamista ja, anteeksi, oman paskan kaatamista päälleen.
  10. Gleb
    Gleb 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +1
    Katsoessani valokuvaa, muistin matkat Krimille .. Olin siellä eri aikoina Novoozernojen kylässä, Donuzlavissa. Siellä oli sellainen tukikohta !!!
    1. ydin
      ydin 11. toukokuuta 2012 klo 16
      0
      WAS on avainsana tässä.
  11. lokdok
    lokdok 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +8
    Olen vastaan. Ensin on ratkaistava poliittiset ongelmat ja vasta sitten investoitava. Eli ensin Ukraina on jaettava ystävälliseen ja epäystävälliseen, osa siitä pitäisi liittää tulliliittoon ja vasta sitten sijoittaa rahaa.
    1. Alpit
      Alpit 11. toukokuuta 2012 klo 10
      +5
      Minäkin kannatan tätä vaihtoehtoa enkä muuta!!!
    2. Vihreä 413-1685
      Vihreä 413-1685 11. toukokuuta 2012 klo 12
      +3
      Tule, kohteliaisuus rotu. "Epäystävällinen" ja rehellisesti sanottuna vihamielinen länsiosa. Ja niin kauan kuin Ukrainan politiikkaa määräävät suurelta osin nämä maanviljelijöiden-puolalaisten ja itävaltalais-unkarilaisten jälkeläisten läntiset viholliset, Ukrainan kanssa ei pitäisi olla vakavaa yhteistä liiketoimintaa. Muuten heidän huijauksensa kaasurahoilla näyttää meille suloiselta lapselliselta vitsiltä, ​​he halvaannuttaa koko yhteisen sotateollisuuden sabotaasillaan.
      1. M.Peter
        M.Peter 11. toukokuuta 2012 klo 17
        +3
        Ukrainassa sitä ei enää ole, sanotaan länsimaalaisten ja itäisten.
        Vielä 10-15 vuotta ja Länsi-Ukrainan näkymät valtaavat koko maan. Mitä voin sanoa, jos Kiova saavutti voiton 9. toukokuuta ilman voiton lippua, punainen lippu on lailla kielletty siellä.
    3. slvevg
      slvevg 17. toukokuuta 2012 klo 23
      0
      Hei rakas! Ei ole tarvetta jakaa yksittäisiä ihmisiä alaluokkiin. Kohtuullinen politiikka mahdollistaa minkä tahansa valtion eheyden, jos kaikki yhteishankkeet rakennetaan, niin vain osana nykyisiä rajoja, ja "paheksuttavien" tyhjentäminen on heikkous. Olen venäläinen, asun Länsi-Ukrainassa, en tunne minkäänlaista loukkausta kommunikoidakseni venäjäksi! Älkää erehtykö, ne ajat ovat jo menneet. Vilkuttavia idiootteja on vähemmän ja unionin nostalgiaa lisääntyy! Eikä kyse ole kaasusta... juomat
      1. M.Peter
        M.Peter 22. toukokuuta 2012 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä slvvg
        Olen venäläinen, asun Länsi-Ukrainassa, en tunne loukkauksia venäjän kielellä kommunikoinnissa!

        Kun olin Ukrainassa, se oli myös kunnossa, Lvivissä monet siirtyivät venäjäksi, eli kaikkien ymmärrettävää, rikkomisongelma on muualla. Miten lapsesi käy venäjän kielen läpi koulussa, kuten englannin 2-3 tuntia viikossa, vai voiko hän ohittaa ollenkaan?
  12. NickNick
    NickNick 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +7
    Annat Ukrainalle autonomian osana Venäjää - se on parannuskeino kaikkiin ongelmiin.
    1. 11Voor11
      11Voor11 11. toukokuuta 2012 klo 20
      +2
      Jos Ahmetov istuu Hodorkovskin vieressä, olen sen puolella!
  13. korostimella
    korostimella 11. toukokuuta 2012 klo 10
    -2
    FLEET tuomittiin jo 80-luvun puolivälissä ...
  14. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 11. toukokuuta 2012 klo 10
    +5
    Älkää antako Janukovitshin vittuilla aivojaan... heidän täytyy yhdistyä, silloin on järkeä. Ihmiset kärsivät lammaspoliitikoista
    1. DEMENTIA
      DEMENTIA 11. toukokuuta 2012 klo 10
      +3
      Hei Alexander Romanov.
      Herra, mistä puhut - tarvitseeko hän sitä?
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 11. toukokuuta 2012 klo 11
        +4
        Puhun ihmisistä, tavallisista ihmisistä.
        1. 11Voor11
          11Voor11 11. toukokuuta 2012 klo 20
          +1
          Ja Janukovitsh on sama, anna hänen jäädä pitkäksi aikaa vierailemaan Hodorkovskilla
          1. slvevg
            slvevg 18. toukokuuta 2012 klo 00
            0
            Lopettaa!!! Ja kenen kanssa sitten nauran YouTubessa??? surullinen
  15. anchonsha
    anchonsha 11. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Jos Ukraina ja Venäjä eivät lähitulevaisuudessa löydä yhteistä kieltä, niin tulevaisuudessa länsi kriisin voitettuaan ei salli tätä - he eivät tarvitse Ukrainaa, jolla on kehittynyt teollisuus, eivätkä myöskään halua päästää Ukraina menee Venäjälle. Joten länsi hillitsee Ukrainan lupauksilla liittyä EU:hun, kuten sama Turkki monta vuotta... Mutta Janukovitsh ei ole omillaan, hänen takanaan ovat oligarkit, jotka vääntävät hänen niskaansa, kun hän ei puhalla heidän säveltään. ...
    1. 11Voor11
      11Voor11 11. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Minusta näyttää siltä, ​​että me kaikki olemme jo ymmärtäneet, että Euroopan unioni tarvitsee meitä kuin koiran viidettä jalkaa. Ja jo masentunut. Se on erityisen surullista pienille ja keskisuurille yrityksille, joita veljet murskaavat.
    2. slvevg
      slvevg 18. toukokuuta 2012 klo 00
      0
      Jokin kertoo minulle, että lännessä on jyrkkä huippu ja lentäjä ajattelee kaatoamista (vähän maahan) laivalla paniikki!!! Ihmettelen kuinka Ukr käyttäytyy. oligarkiaa Euroopan valuuttatransaktioiden rajoitusten sekä kriisin voimistumisen valossa, ja ryöstö on länsimaisilla tileillä !!! Ja sen palauttaminen ei todennäköisesti ole helppoa, luulen, että tätä europoidit vetäävät "länsimielisten" tillien munista. Ja valta onnettomassa kotimaassani on rosvo-oligarkkien jalkojen alla. suuttunut
  16. ZLU
    ZLU 11. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Jos se vain tapahtuisi, tämä on molempien osapuolten kauan odotettu pelastus. Liitto olla!!!
  17. Aeneas
    Aeneas 11. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    ei ole tietoa Zubramsin sopimusten jäädyttämisestä. Sopimusta täytetään, mutta siellä on "vika". Onnettomuus konepajassa, nosturi putoaa valmistetulle rungolle ja jopa uhreja.Nikolajevissa sotilaslaivanrakennuksessa rakennetaan korvettia, myös siviililaivanrakennuksessa on edistystä.Tämä on tietysti miinusta unioniin verrattuna ja jopa Venäjälle. Mutta on Zarya - käytännöllinen monopoli laivojen voimalaitoksissa (kaasuturbiineissa) Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 12
      0
      Lainaus: Aeneas
      - käytännöllinen monopoli laivojen voimaloissa (kaasuturbiinit) neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.

      Jotenkin he eivät menestyneet kovin hyvin. iski silmää
      1. Aeneas
        Aeneas 11. toukokuuta 2012 klo 13
        +2
        no mitä siellä on. Kaikissa Venäjän pinta-alusten vientiversioissa on Nikolaev dviguneja.
  18. sergioseniini
    sergioseniini 11. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    Olen vastaan ​​ja taas vastaan, että tarvitsemme sitä ??? ei ja siinä se
    ongelma ei ole itse organisaatioissa, jotka ovat joko melkein konkurssissa tai konkurssissa kaiken kanssa. Ongelma on Ukrainan hallituksen huipulla, joka minusta näyttää yrittävän varastaa jäljellä olevat murut. ja niitä on vähän jäljellä. Katsokaa herrat, Ukraina on kuollut valtiona. kannattaako tehdä näin epäilyttäviä tarjouksia???
    Aleksey67 kirjoittaa "Venäjä on palannut satakertaisesti kiitos Ukrainalle 08.08.08, kaasuasioissa jne. Ehkä lopettaa pettäminen? Anna heidän elää "itsenäisesti"
    Olen samaa mieltä hänen kanssaan. Elä itsenäisesti Euro-assin kanssa ollaksesi ystäviä!!! naurava minusta näyttää siltä, ​​​​että vain Venäjällä he kärsivät veljeskansojen yhdistämisen maniasta, kerron teille salassa, että minäkin haluan tämän, mutta vain veljeskansat eivät halua tätä. Mutta he haluavat saada meiltä resursseja ilmaiseksi ja repiä meiltä rahaa kauttakulkuun, laivaston pysäköintiin ja niin edelleen. Kysymys jäi avoimeksi Ukraina oletko kanssamme (Venäjä) vai Eurooppa???
    1. 11Voor11
      11Voor11 11. toukokuuta 2012 klo 20
      +2
      Anteeksi, tässä minä tavallisena asukkaana maksan säännöllisesti yleishyödykkeistä.
      Maksan ne säännöllisesti missä tahansa osavaltiossa.
      No, sinä ymmärrät.
      "Ja he haluavat saada meiltä resursseja ja rahaa ilmaiseksi ja taistella meitä kauttakulusta, laivaston pysäköinnistä ja niin edelleen."
      Mutta tämä pätee Ukrainaan hallinnollisena yksikkönä
      nuo. suhteessa hallitukseen, ei ihmisiin, jotka ovat joutuneet asumaan tälle alueelle.
      Lähes kaikilla eläkeläisillä ei ole velkaa kaasusta tms.
      Kummallista kyllä, rikkailla ihmisillä on velkoja.
      Joten etiketti "ukrainalainen on kaasun varas" on pohjimmiltaan virheellinen.
      Esimerkiksi lämmitän teetä kaasulla ja maksan sen sitten. EN VARASTA SITÄ!
      1. sergioseniini
        sergioseniini 12. toukokuuta 2012 klo 08
        0
        Ukrainan kansasta ei puhuttu. Ymmärrän, että teillä on siellä sama sotku kuin meillä Venäjällä.Slaaviveljenne vallan huipu on hyvin mätä, koska he varastavat Venäjän kauttakulusta maksamat rahat kaasun ja laivaston pysäköintiin. Sanoisin jopa, että Juštšenkon ja Janukovitšin hallitus näkee Ukrainan romahtamisen.
        1. sergioseniini
          sergioseniini 12. toukokuuta 2012 klo 08
          0
          ja muuten, jos kaikki on niin huonosti kotimaassasi, ota perheesi ja tule meille asumaan Siperiaan tai Kaukoitään. Luulen, että olet parempi kuin sata kiinalaista))))
  19. Aleksei 67
    Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Lainaus: sergioseniini
    minusta näyttää siltä, ​​​​että vain Venäjällä he kärsivät veljeskansojen yhdistämisen maniasta, kerron teille salassa, että minäkin haluan tämän, mutta vain veljeskansat eivät halua tätä. Ja he haluavat saada meiltä resursseja ja rahaa ilmaiseksi repiäkseen meidät kauttakulkuun, laivaston pysäköintiin ja niin edelleen.


    Oikea ymmärrys. Ja eurosta, perse on yleensä viisi plus, haluan muistuttaa, että 20. toukokuuta Ukraina järjestää homoparaatin Kiovassa wassat Esieurooppalainen humalassa hymyillä
    1. sergioseniini
      sergioseniini 11. toukokuuta 2012 klo 12
      +4
      fuuuuu am No, koska homopride-paraati Kiovassa on Ukrainalle maailmanloppu. Yhä lähempänä liberaalit lähestyvät meitä kauhu!!!!
      1. Aeneas
        Aeneas 11. toukokuuta 2012 klo 13
        +2
        Miksi se tulee lähemmäksi ja lähemmäksi? He ovat jo keskellämme. Toissapäivänä (tällä viikolla) oli infa, Janukovitšin talousasioiden sihteeristön työntekijä Irina Akimova, joka meni naimisiin lehdistösihteerinsä (zhenchinu) kanssa.
        1. sergioseniini
          sergioseniini 11. toukokuuta 2012 klo 13
          0
          öh, olin juuri lounaalla ja melkein tukehtui sellaisiin uutisiin kahden naisvirkamiehen avioliitosta??? infa luotettava???? 146% ei ??
          1. Aeneas
            Aeneas 11. toukokuuta 2012 klo 15
            +2
            infa ilmestyi, voit googlettaa. Essesno ei sataprosenttisesti, koska samaa sukupuolta olevien avioliittoja ei ole rekisteröity Ukrainan lainsäädännössä. Seremonia pidettiin Amsterdamissa. Toivotamme nuorille neuvoja ja rakkautta.
            1. sergioseniini
              sergioseniini 11. toukokuuta 2012 klo 16
              +2
              siksi en toivo heille niin paljon neuvoja ja rakkautta! Olen tavallisten perheiden puolesta enkä näitä luonnonvirheitä!!!!
              ps ja voi, kuka alkaa heitellä minua kakkaa "luonnon virheistä" NIIN LIBERAAALIA !!! hah hah
              1. ydin
                ydin 11. toukokuuta 2012 klo 16
                0
                Halusin heittää sinulle kakkaa, mutta pelkäsin, että kiusaat minua liberaalina. Annan sinulle plusmerkin. iski silmää
        2. Aleksei 67
          Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 13
          +1
          Lainaus: Aeneas
          Eräänä päivänä (tällä viikolla) oli infa, Janukovitšin talousasioiden sihteeristön työntekijä Irina Akimova, joka meni naimisiin lehdistösihteerinsä (zhenchinu) kanssa.

          Aeneas, Pelkkää hukkaa hyvä
        3. Axenon
          Axenon 11. toukokuuta 2012 klo 13
          +1
          Jotain, jota maanmies ei ymmärtänyt, mistä tällainen infa tuli? Olen jo kauan tiennyt, että rappeutuminen on voimakasta vallan ešeloneissa, mutta niin paljon!
        4. ydin
          ydin 11. toukokuuta 2012 klo 16
          0
          tina. oksentaa.
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 11. toukokuuta 2012 klo 16
            0
            Lainaus: ydin
            tina. oksentaa.

            Europouian arvot naurava
  20. MUTA
    MUTA 11. toukokuuta 2012 klo 12
    +2
    Korostan koko artikkelista ainoan mielestäni tärkeän kohdan.
    Venäjä venäläisen liiketoiminnan kautta sitoo Ukrainaa hitaasti itseensä. Tietysti pitkään, mutta Ukraina tulee olemaan Venäjän kanssa.
    1. 11Voor11
      11Voor11 11. toukokuuta 2012 klo 20
      +2
      Balsami sielulle.
  21. AK-74-1
    AK-74-1 11. toukokuuta 2012 klo 13
    +1
    Artikkeli on ehdottomasti valtava "+". Kiitos kirjailijalle siitä, että hän uskoi yhteen kansaan, jonka ovat jakaneet paholaiset, rahansyöjät ja seksuaaliperverssit.
    1. Altman
      Altman 11. toukokuuta 2012 klo 20
      +1
      Kyllä, ei ole yhtä kansaa .. ukrainalainen .. Itä- ja Länsi-Ukraina on erotettava selvästi toisistaan ​​.. ja on selvää, että Länsi-Ukraina ei koskaan suostu minkäänlaiseen yhdistymiseen Venäjän kanssa... Vaikka tietysti koko laivanrakennusteollisuus idässä)
      1. 11Voor11
        11Voor11 11. toukokuuta 2012 klo 21
        +2
        Tällaisissa tapauksissa ihmiset joutuvat yleensä tosiasian eteen
        Kysyikö kukaan tuosta jaosta ollenkaan?
        Ja jos joku lännessä haluaa vierailla romanien luona, anna heidän mennä.
  22. cypr-igor
    cypr-igor 11. toukokuuta 2012 klo 14
    0
    Hyvää iltapäivää! Mielipiteeni on keskinkertainen artikkeli. Paljon on käännetty ylösalaisin! Joten. Nikolaevissa on 1 laivanrakennustehdas ja 2 telakkaa (Nikolaevin laivanrakennustehtaat eivät olleet millään tavalla huonompia kuin vastaavat Leningradin ja Severomorskin yritykset.) Kyllä, ne yksinkertaisesti ylittivät ne. se on erittäin kallista uudessa paikassa, ja laivanrakennus ja moottorit yhteen kaupunkiin keskittyneet (SPKB Yuzhny) ovat mielestäni tosissaan.Ja viranomaiset ....
    1. Eugene
      Eugene 11. toukokuuta 2012 klo 16
      +2
      Vaikea kysymys on Slava-luokan risteilijät - Nikolaev, myös kaikki lentokoneristeilijät, mutta Kirov-luokan ydinristeilijät - Baltic Shipyard, koko sukellusvenelaivasto on melkein Severodvinsk.
  23. M.Peter
    M.Peter 11. toukokuuta 2012 klo 16
    +3
    Maamme ei tarvitse tehdä mitään yhteistä Ukrainan kanssa. Ainakin niin kuin nyt on. Eikä ole positiivisia näkymiä. Ukrainan johto on selvästi ilmoittanut, ettei heitä vedä takaisin. Valitettavasti. Kaikki katseet länteen...
    Ei kannata olla riippuvainen maasta, joka vastustaa sinua.
    On parempi rakentaa oma. Mutta asiantuntijat voidaan ja pitää salametsästää.
    1. 11Voor11
      11Voor11 11. toukokuuta 2012 klo 21
      +2
      Täällä on jo kirjoitettu, että jos venäläiset oligarkit ostavat ukrainalaisia ​​yrityksiä, herää oikeudenmukainen kysymys: mitä kaikille näille tulli-, valuutan ja vastaavien vaikeuksille.
      Uskon, että ihmiset ovat melko tyytyväisiä, jos kouluissa opetetaan kahta samanlaista kieltä
  24. Bashkaus
    Bashkaus 11. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    Mielestäni artikkelin otsikkona esitetty kysymys on virheellinen.
    kysymys on täysin erilainen, "milloin yhdistyminen tapahtuu" ja ei vain laivanrakennusta, vaan myös ilmailua, rakettien rakentamista (jos se voidaan elvyttää) Milloin yhdistyy kaksi veljellistä, mutta itse asiassa yksi slaavilainen ortodoksinen kansa lopulta tapahtua?
  25. aspiriini02
    aspiriini02 11. toukokuuta 2012 klo 17
    +3
    Täällä olen lukenut niin paljon .... unohda yksi asia! Uusia tehtaita ei juuri ole!! Kaikki kauhasta ... mutta koko Neuvostoliiton teollisuus rakennettiin yhdeksi organismiksi !!!! Nyt yksi organismi on murtunut... eli Venäjän on hyvin vaikeaa demonoida Ukrainaa, ja Ukrainan on erittäin vaikeaa demonoida Venäjää ongelmasta .. Ja kunnes itse teollisuuden ydin on täysin uudelleen rakennettu ja ohjelmoitu uudella tavalla (tämä ei koske vain sotilas-teollista kompleksia) ei tule liiketoimintaa ... täällä joko yhdistykää tai rakennetaan uudelleen ..
    1. M.Peter
      M.Peter 11. toukokuuta 2012 klo 17
      +1
      Pitää rakentaa.
  26. Bandera
    Bandera 11. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    Artikkeli on autiomaassa itkevän ääni.
    Laivanrakennus tarvitsee valtion tukea. Ja tämä on siis yksi keskustelu.
  27. Sleptsoff
    Sleptsoff 11. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    Georgian tapahtumien ja kaasueepoksen jälkeen olisin lopettanut kaiken vakavan yhteistyön Ukrainan kanssa, liian epäluotettavia ihmisiä.
    1. 11Voor11
      11Voor11 11. toukokuuta 2012 klo 21
      +1
      Kansamme ovat samoja ja epäluotettavan ahneita oligarkkeja, kuin suunnitelma
      emme vain löytäneet sellaista SBU-upseeria kuin FSB-upseerisi
  28. Vyalik
    Vyalik 11. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    Kerchissä on myös Zalivin tehdas. Aikaisemmin hän rakensi supertankkereita ja Northern Sea Routea, ja nyt hän rakensi runkoja hollantilaisille. Hetman Sagaydachny on tehtaan uusin luomus.
  29. Marat
    Marat 11. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    Tärkeintä tässä on olla laittamatta kärryä hevosen edelle.

    Tavoite numero yksi on jälleenyhdistyminen Ukrainan kanssa Euraasian unionin puitteissa - anna heidän liittyä CES:ään ja CU: hun ensimmäisenä askeleena

    Heti tämän jälkeen kaikki muu - valtavat markkinamme Ukrainan teollisuudelle ja yhteishankkeille sekä öljylle ja kaasulle jne. - hyödyttävät kaikkia. Mikään hyvä ei odota Ukrainaa Euroopassa.
    1. M.Peter
      M.Peter 12. toukokuuta 2012 klo 05
      0
      Marat ja kuinka saada Ukraina liittymään tulliliittoon? Toistaiseksi he eivät ole erityisen innokkaita tekemään sitä. Kaikki on toisinpäin.
  30. Magadan
    Magadan 12. toukokuuta 2012 klo 07
    0
    Hyvä artikkeli! Ainakin minä olen Magadanista, mutta olen syntynyt Dnepropetrovskissa, josta kirjailija itse on kotoisin hymyillä Hei Dnepr!
  31. radikdan79
    radikdan79 12. toukokuuta 2012 klo 10
    0
    Näen, että artikkeli aiheutti tunteiden myrskyn "PUOLELLE" ja "VASTAAN" ...

    Minun osaltani kaikki riippuu vastauksesta kysymykseen "onko se kannattavaa vai ei"
    loppujen lopuksi uuden yrityksen luomiseen (eikä telakka ole sorvauspaja sinulle) tarvitaan aikaa (eikä vähän). Sitä paitsi tietääkseni Venäjällä ei ole vakavia telakoita Mustallamerellä.
    joten jos on tarpeen rakentaa uusia sotalaivoja Venäjän Mustanmeren laivastolle mahdollisimman lyhyessä ajassa, uskon, että voimme neuvotella Ukrainan kanssa. loppujen lopuksi, vaikka Ukraina on kuinka huono suhteessa Venäjään, se on silti lähempänä kuin "ystävällinen" Nato Ranska (rakentavat Mistraleja Venäjälle) ja Italia (panssaroidut autot "Ilves" ovat heidän aivonsa)
    PS ja haluaisin myös huomauttaa - Ukrainan hallitus ei ole koko Ukrainan kansa...
  32. M.Peter
    M.Peter 12. toukokuuta 2012 klo 17
    +1
    radikdan79,
    Lainaus käyttäjältä: radikdan79
    PS ja haluaisin myös huomauttaa, että Ukrainan hallitus ei ole koko Ukrainan kansa ...

    Haluaisin huomauttaa, että ihmiset eivät ikään kuin päätä mistään. Ja sinun täytyy käsitellä niitä, jotka päättävät kaikesta aivan samalla tavalla. Nro
  33. Axenon
    Axenon 14. toukokuuta 2012 klo 17
    0
    Kyllä, olen samaa mieltä, että Euroopassa emme välitä, siellä 50 vuoden kuluttua elävät vain mustat ja arabit, mutta keskisukupuoliset olennot ovat onnellisia samaa sukupuolta olevien avioliitoissa. Sinun kanssasi Vyatichi, söimme myös puuroa - missä tahansa yhteiseen kotimaahan tunkeutuessamme vetäydyimme rauhallisesti antaen bulbanikia ja ov:ta viholliselle, ja sitten kun on kyse Smolenskista, niin "Nouse valtava maa! Ja sitten tulet luoksemme ja kysy, joo, petturit asuivat miehittäjien alla Ja nyt aiheeseen - en näe järkeä voimakkaan Mustanmeren laivaston olemassaolossa, Mustameri on suljettu ja vakavan nixin tapauksessa se suljetaan turkkilaiset.
    1. slvevg
      slvevg 17. toukokuuta 2012 klo 23
      0
      Itse asiassa se on, olen täysin samaa mieltä (että meillä ei ole paikkaa Euro-opessa). Toisen maailmansodan kustannuksella he luovuttivat, koska he eivät pystyneet vastustamaan osaavasti ja nopeasti, ja laitteet kypsyivät testeissä ... Mutta Moskovan tasavaltojen ytimen ympäröimisen ydin on puskurivyöhykkeiden strategia. Mutta mielestäni hyökkäävien teknologioiden kehittyessä niiden rooli pienenee.
  34. Kunnia
    Kunnia 7. maaliskuuta 2015 klo 17:05
    0
    Sekä Venäjä että Ukraina astuvat samalla haravalla - kiinalaiset. Näille olennoille ei voi myydä mitään.