Ydinmatematiikka. Venäjän SSBN-verkkojen mahdollisuuksista

20
Laivaston tärkein osa laivasto on strategisten ohjussukellusveneiden ryhmä. Sukellusveneet, joissa on ballistisia ohjuksia, ovat keskeinen osa strategisia ydinjoukkoja ja antavat merkittävän panoksen maan yleiseen puolustuskykyyn. Venäjällä on tällä hetkellä melko voimakas SSBN-ryhmä, jota täydennetään uusilla aluksilla tulevaisuudessa. Mieti, mitä mahdollisuuksia maamme saa käyttäessään olemassa olevia sukellusveneitä ja rakentamalla uusia.

Valtion varusteluohjelman 2011-2020 toimeenpano jatkuu, ja uuden, vuoteen 2025 ulottuvan ohjelman toimeenpano on jo aloitettu. Molemmissa ohjelmissa määrätään laivaston kaluston modernisoinnista, mukaan lukien kaikkien luokkien uusien sukellusveneiden rakentaminen ja aseet heille. Samaan aikaan, kuten maan sotilaallisen ja poliittisen johdon viimeisimmistä ohjeista seuraa, työ tällä alueella jatkuu uudella voimalla.



Niinpä Sotši isännöi 16. toukokuuta kokousta asevoimien kehittämisestä. Tilaisuudessa puhuessaan Venäjän presidentti Vladimir Putin totesi, että strategisten ydinjoukkojen laivastokomponenttia on edelleen vahvistettava. Menestys tällä alueella vahvistaa laivaston roolia ydinpelotteen varmistamisessa.

Vedenalainen ryhmittely

On huomattava, että viime vuosikymmeninä Venäjän SSBN-ryhmän määrälliset ja siten myös laadulliset indikaattorit ovat laskeneet merkittävästi. Tällä hetkellä liikenteessä on alle tusina tämän luokan laivaa, mikä rajoittaa tietyllä tavalla koko ryhmän potentiaalia. Laivasto saa kuitenkin lähitulevaisuudessa huomattavan määrän uusia ohjusaluksia, joilla on positiivisin vaikutus sekä laivaston tilaan että sen taistelukykyyn.



Avointen tietojen mukaan suurin venäläisten SSBN-ryhmittymä toimii osana Red Banner Northern Fleet -laivastoa - nämä ovat kahdeksan kolmen tyyppistä sukellusveneristeilijää. Pohjoinen laivasto jatkaa ainoan jäljellä olevan Project 941 Shark -sukellusveneen, TK-208 Dmitry Donskoyn, käyttöä. Lisäksi laivastolla on kuusi Project 667BDRM Delfin -sukellusvenettä. Lopuksi tämä operatiivis-strateginen yhdistys sai hankkeen 955 "Borey" johtavan sukellusveneen - K-535 "Juri Dolgoruky".

On huomattava, että pohjoisen laivaston kahdeksasta sukellusveneestä vain kuusi pystyy ratkaisemaan määrätyt tehtävät. Tosiasia on, että TK-208-risteilijästä tuli itse asiassa kokeellinen alus lupaavan D-30-kompleksin testaamiseksi ballistisella Bulava-ohjuksella. Ei tiedetä, pystyykö tämä alus osallistumaan täysimääräisesti strategiseen ydinpelotteeseen. Sukellusvene K-117 "Bryansk" puolestaan ​​​​tuli tämän vuoden tammikuussa yritykselle "Zvezdochka" suunniteltuihin korjauksiin ja nykyaikaistamiseen. Hieman aikaisemmin vene K-114 "Tula" poistui tämän tehtaan työpajasta korjauksesta.

Red Banner Pacific Fleet voi ylpeillä pienemmällä ja tehokkaammalla SSBN-ryhmällä. Viljuchinskin tukikohdassa on vain viisi tällaista alusta. Nämä ovat sukellusveneristeilijät K-44 "Ryazan", K-223 "Podolsk" ja K-433 "Saint George the Victorious" projektista 667BDR "Kalmar", sekä kaksi "Boreaa" - K-550 "Aleksandri Nevski" ja K-551 "Vladimir Monomakh. On syytä huomata tietty epätasapaino alusten käyttöiän kanssa. Joten kolmen Kalmar-tyyppisen veneen palvelu alkoi jo viime vuosisadan 955-luvulla, ja Project XNUMX -alukset saapuivat Tyynellemerelle vain muutama vuosi sitten.

Valitettavasti joidenkin Tyynenmeren laivaston sukellusveneiden huomattava ikä on johtanut niiden moraaliseen ja fyysiseen vanhenemiseen, mikä ei anna niiden jatkaa toimintaansa. Viime kuukausina on tullut tiedoksi, että lähitulevaisuudessa ydinpolttoainetta puretaan Podolskista ja sitten sukellusvene menee kierrätykseen. Samanlainen kohtalo kohtaa pian "St. George the Victorious". Tämän seurauksena tällä hetkellä palvelevista sukellusveneistä vain kolme jää liikenteeseen muutaman vuoden kuluttua.

Onneksi strategisten ydinjoukkojen merivoimien taistelukyvyn palauttamiseksi ja potentiaalin lisäämiseksi on onneksi ryhdytty jo pitkään. Viime vuosina projektien 955 ja 955A Borey ohjusristeilijöiden sarjarakentaminen on ollut käynnissä. Kolme tällaista sukellusvenettä on jo otettu käyttöön, ja ne palvelevat nyt kahdessa laivastossa. Viimeistään seuraavan vuosikymmenen alussa laivasto saa viisi alusta lisää. Kaksi niistä on tunnettujen tietojen mukaan tarkoitettu Tyynenmeren laivastolle ja kolme muuta pohjoiselle laivastolle.

Vain muutama päivä sitten tiedettiin, että nykyisten tilausten valmistuttua laivanrakentajat asettavat uusia SSBN-numeroita. Päätettiin rakentaa kuusi uutta tyypin 955A laivaa. Tämä sukellusvenesarja luovutetaan asiakkaalle 14-luvun jälkipuoliskolla, ja sen seurauksena Venäjän laivastolla on XNUMX Boreevia, mikä vaikuttaa selvästi sen potentiaaliin.

Ydinmatematiikka. Venäjän SSBN-verkkojen mahdollisuuksista


Yhteensä tällä hetkellä - kun otetaan huomioon korjatut "Bryansk" ja "Dmitry Donskoy", joilla on tuntemattomia ominaisuuksia - Venäjän laivastossa palvelee 13 strategista ohjussukellusvenettä. Lähivuosina ainakin kaksi alusta poistetaan käytöstä vanhenemisen vuoksi, mutta samalla laivasto saa viisi modernia taisteluyksikköä. Näin ollen vuoteen 2020-2022 mennessä jopa 16 alusta tulee olemaan osa strategista sukellusveneryhmää. Tässä tapauksessa 11 sukellusvenettä on osa pohjoista laivastoa ja Tyynenmeren laivaston on operoitava loput viisi.

vedenalaisia ​​aseita

Venäjän erityyppiset strategiset sukellusveneet on varustettu erilaisilla ohjusjärjestelmillä, mutta samalla ne kaikki edistävät tavalla tai toisella maan yleistä puolustuskykyä. On kummallista, että kolmen hankkeen käytössä olevilla sukellusveneillä - huolimatta erilaisten kompleksien käytöstä ja merkittävästä ikäerosta - on samanlainen ammuskuorma.

Vanhimmat käytössä olevat SSBN:t kuuluvat projektiin 667BDR Kalmar. Tällaiset alukset varustettiin D-9R-ohjusjärjestelmällä. Heidän kehonsa keskiosaan, tyypillisen ulkonevan aidan alle, on sijoitettu 16 siilonheitintä R-29R-tyyppisille ohjuksille.

Sukellusveneiden R-29R ballistinen ohjus on kaksivaiheinen nestemoottorilla varustettu tuote. Tätä rakettia varten kehitettiin kolme versiota taistelukärjestä erilaisilla taisteluvarusteilla. Tietyt erilaisten taistelukärkien käytön ominaisuudet ovat johtaneet siihen, että eri varusteluilla varustetut ohjukset eroavat toisistaan ​​ampumaetäisyydellä. Ensimmäinen R-29R-ohjuksen versioista kantoi yksilohkokärjen, jonka kapasiteetti oli 450 kt, ja lähetti sen 8 tuhannelle kilometrille. Toinen muutos sai kolme erillistä 200 kt:n maksua, kolmas - seitsemän 100 kt:n maksua. Tällaisten ohjusten kantama oli 6500 km.

Projektin 667BDRM "Dolphin" uudemmat sukellusveneet varustettiin D-9RM-ohjusjärjestelmällä rakentamisen aikana. Se sisälsi 16 suurta kantorakettia, jotka vaativat myös suuren aidan käyttöä. Aluksi Dolphins kantoi R-29RM-ohjuksia. 9-luvulla aloitettiin sukellusveneiden modernisointi, jonka seurauksena he saivat D-29RMU-kompleksin R-2RMU29 Sineva -ohjuksella. Myöhemmin viimeisin R-2.1RMUXNUMX Liner-ohjus sisällytettiin tällaisten risteilijöiden ammuskuormaan.



R-29RM-ohjus voisi kuljettaa kahta erilaista taisteluvarustusta. Ensimmäinen koski 10 yksilöllisesti kohdistetun taistelukärjen käyttöä, joiden kapasiteetti oli 100 kt. Toisessa vaihtoehdossa oli 4 kaksinkertaisen tehon lohkoa. Molemmissa tapauksissa suurin ampumaetäisyys oli 8300 km. R-29RMU2 Sineva -ohjus säilytti samanlaiset taistelukärjet, mutta pystyi lähettämään ne 11500 29 kilometrin päähän suuremmalla tarkkuudella. Tunnettujen tietojen mukaan R-2.1RMU500 "Liner"-ohjukselle luotiin uusi taistelukärki, joka sisälsi neljä XNUMX kt:n taistelukärkeä. Lentotiedot pysyivät "Sinevan" tasolla.

Project 955 Borei -sukellusveneissä käytettäväksi luotiin D-30-ohjusjärjestelmä kiinteän polttoaineen R-30 Bulava-ohjuksen kanssa. Jokaisessa tämän tyyppisessä sukellusveneessä on 16 pystysuoraa kantorakettia tällaisia ​​ohjuksia varten. Lähimenneisyydessä harkittiin mahdollisuutta luoda uusi modifikaatio lisääntyneellä ammuskuormalla, mutta tällainen ehdotus hylättiin. Tämän seurauksena projektien 955 ja 955A sukellusveneillä on samat ammukset.

D-30-kompleksia testattiin erityisesti modifioiduilla sukellusveneillä TK-208 "Dmitry Donskoy" projektista 941. Aluksi tämä alus oli varustettu 20 laukaisusiilolla R-39-ohjuksia varten, mutta se muutettiin myöhemmin. Tunnettujen tietojen mukaan modernisoinnin aikana yksi tai kaksi sen kantoraketeista muutettiin käyttämään R-30 Bulava -ohjuksia. Jotkut lähteet mainitsevat kantorakettien ja ammusten täydellisen uudelleenjärjestelyn 20 uudentyyppisen ohjuksen muodossa, mutta nämä tiedot eivät ilmeisesti vastaa todellisuutta.

Joidenkin lähteiden mukaan R-30-ohjuksessa on kuusi yksilöllisesti kohdistettavaa taistelukärkeä, joiden kapasiteetti on 150 kt. Suurin ampumaetäisyys on 9300 km.

ydinmatematiikka

Käytettävissä olevat tiedot strategisten ohjussukellusveneiden määrästä ja niiden ammuksista antavat mahdollisuuden kuvitella, kuinka monta kantoalusta, ohjusta ja taistelukärkeä Venäjän laivasto voi samanaikaisesti käyttää. Lisäksi on mahdollista arvioida sen osuutta nykyisiä sopimuksia vastaavista strategisista ydinvoimista. Luonnollisesti tällaiset laskelmat voivat olla kaukana todellisuudesta, mutta jopa tässä muodossa niiden avulla voimme laatia likimääräisen kuvan.



Kolme käytössä olevaa Project 667BDR Kalmar -sukellusvenettä pystyvät yhdessä kuljettamaan jopa 48 R-29R-ohjusta. Jälkimmäisissä tyypistä ja varusteista riippuen voi olla 48 - 336 yhden tai toisen tehon taistelukärkeä.

Kuusi Project 667BDRM -alusta pystyvät yhdessä kuljettamaan 96 R-29RMU2 Sineva- tai R-29RMU2.1 Liner -ohjusta. Ensimmäisessä tapauksessa tällainen laivasto voi teoriassa kuljettaa 384 - 960 taistelukärkeä, toisessa - enintään 384.

Kolmella laivastoon siirretyllä Borealla voi olla 48 R-30 Bulava-ohjusta. Kun jokaiseen ohjukseen on asennettu 6 taistelukärkeä, tämän laivaston "ammus" koostuu yhteensä 288 latauksesta. TK-208 "Dmitry Donskoy", jolla on vain kaksi akselia Bulavalle, pystyy kuljettamaan saman määrän ohjuksia 12 taistelukärjellä.

Siten Venäjän olemassa oleva strateginen sukellusvenelaivasto, joka koostuu 13 sukellusveneestä, pystyy kuljettamaan samanaikaisesti jopa 194 erityyppistä ballistista ohjusta partioalueille. Suurin mahdollinen käytettyjen taistelukärkien lukumäärä teoriassa on 1596. On tuskin syytä mainita, että nämä ovat vain yleisiä lukuja, jotka voivat poiketa vakavasti todellisuudesta.

XNUMX-luvun alussa Venäjän sukellusvenelaivaston kokoonpano muuttui huomattavasti. Kahden Kalmarin käytöstä poistamisen ja viiden uuden Borein toimituksen jälkeen sukellusveneiden kokonaismäärä kasvaa ja lisäksi kuljetettavien ohjusten ja taistelukärkien enimmäismäärä muuttuu huomattavasti.



Joidenkin risteilijöiden käytöstäpoiston ja toisten käyttöönoton tulosten mukaan hankkeen 667BDR "Kalmar" ainoa sukellusvene jää edelleen käyttöön. Siinä on 16 ohjusta ja 16-112 taistelukärkeä. Dolphinsin yleinen suorituskyky ei todennäköisesti muutu. Sukellusvene "Dmitry Donskoy" voidaan poistaa käytöstä kaukaisessa tulevaisuudessa, mutta tällä ei ole huomattavaa vaikutusta ydinvoimien laivastokomponenttiin.

Samaan aikaan viiden uuden Project 955A SSBN:n ilmestymisellä on vakavimmat seuraukset. Yhdessä ne pystyvät kuljettamaan 80 R-30 Bulava-ohjusta 480 taistelukärjellä. Siten kaikki kahdeksan Boreya yhdessä pystyvät sijoittamaan mereen jopa 128 ohjusta ja 768 yksilöllisesti kohdennettavaa taistelukärkeä.

Kaiken kaikkiaan ensi vuosikymmenen puoliväliin mennessä laivasto pystyy lähettämään 15 tai 16 sukellusvenettä, joissa on vähintään 240 ballistista ohjusta ja 1552 taistelukärkeä.

Mahdollisuudet ja rajoitukset

Ja jälleen on muistettava, että nämä ovat vain yleisimmät laskelmat laivaston sukellusvenevoimien teoreettisista kyvyistä. Käytännössä laivasto ei käytä kaikkia näitä mahdollisuuksia, vaan muodostaa todellisia suunnitelmia, jotka perustuvat strategisiin tavoitteisiin, tekniikan tilaan, roolien jakautumiseen "ydinkolmikon" komponenttien välillä ja jopa ottamalla huomioon yhden tai toinen ase.

Nykyisen hyökkäysaseiden vähentämistä koskevan START III -sopimuksen mukaan Venäjällä ei tulisi tämän vuoden helmikuun alkuun mennessä jättää enempää kuin 700 käytössä olevaa ydinasetukialusta 800:sta käytettävissä olevista ydinkäristä enintään 1550 5. Venäjän ulkoministeriö ilmoitti 779. helmikuuta, että maamme strategisilla ydinvoimilla oli yhteensä 527 aseenkanta-alusta, joista vain 1444. Ydinkärkiä oli sijoitettu XNUMX XNUMX kappaletta. Näin ollen START III -sopimuksen ehdot pantiin täysimääräisesti täytäntöön.



Voidaan todeta, että laivasto pystyy teoriassa "sulkemaan" kaikki START III -sopimuksessa asetetut vaatimukset strategisille ydinvoimille yksin ja ilman muiden asevoimien osallistumista. Samaan aikaan, kun se on käyttänyt suurimman sallitun taistelukärkien määrän, se säilyttää enemmän kuin merkittävän reservin kantajien lukumäärässä mitattuna. Tällaisella "ydinkolmikon" rakentamisella, joka on vinoutunut johonkin sen komponenteista, ei kuitenkaan ole mitään järkeä.

Kaikkein järkevin lähestymistapa näyttää olevan erilainen lähestymistapa strategisten ydinvoimien muodostamiseen, jota noudatetaan tällä hetkellä. Sallittu kantajien ja taistelukärkien määrä jakautuu suhteellisen tasaisesti strategisten yksiköiden kesken ilmailu, Strategiset ohjusjoukot ja sukellusveneet. Tämän avulla voit luoda tehokkaimman, kestävimmän ja kätevimmän järjestelmän, joka voi täysin ratkaista nykyisten rajoitusten asetetut tehtävät.

Samalla nykyinen strategia mahdollistaa lähetettyjen panosten ja kantajien sallitun määrän uudelleen jakamisen eri puolustusvoimien välillä, reagoiden nopeasti ja joustavasti kiireellisiin haasteisiin. Lisäksi Venäjä, saatuaan päätökseen ydinaseiden vähentämisen, sai vankan varaston sekä aseita että niiden kantajia. Tarvittaessa maamme voi lisäksi ottaa käyttöön yli 170 kantoalusta ja yli 100 taistelukärkeä.

Ei niin kauan sitten Venäjän presidentti puhui tarpeesta vahvistaa ydinvoimien laivastokomponenttia ja lisätä laivaston roolia strategisessa pelotteessa. Tällaiset ohjeet voidaan toteuttaa suhteellisen nopeasti ja yksinkertaisesti: ensinnäkin SSBN-ammuskuormituksen vastaavan muutoksen vuoksi. Toisin kuin sukellusveneiden ja ohjusten rakennusohjelmat, tämä ei vie paljon aikaa ja antaa sinun saada halutut tulokset mahdollisimman lyhyessä ajassa.

Venäjä täytti START III -sopimuksen mukaiset velvoitteensa, mutta tämä ei johtanut kielteisiin seurauksiin strategisten ydinvoimien yhteydessä. Maallamme on vielä keinoja nykyaikaistaa tätä suuntaa, jolloin se voi säilyttää puolustuskykynsä ja estää mahdollisen vihollisen hätiköidyiltä toimilta. Laivaston sukellusveneillä on tärkeä rooli olemassa olevassa suojajärjestelmässä. Ja kuten teoria ja käytäntö osoittavat, ne eivät anna periksi ja pysyvät tärkeimpänä työkaluna turvallisuuden varmistamisessa.

Sivustojen materiaalien mukaan:
http://mil.ru/
http://kremlin.ru/
http://mid.ru/
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://flot.com/
http://deepstorm.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://militaryrussia.ru/blog/topic-338.html
  • Ryabov Kirill
  • Venäjän federaation puolustusministeriö, Wikimedia Commons
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

20 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    Toukokuuta 29 2018
    Yhdysvalloilla saavuttaa kehityksensä Burkina Faso .. Yksi taistelukärki riittää ... Niiden energiansaanti ja koko infrastruktuuri romahtaa täysin ... ei tule bensaa ja Internetiä ... Ja se tarkoittaa ei ole mitään syötävää ... Emme tarvitse sataa sukellusvenettä ... Yksi Poseidon riittää ..
    1. + 13
      Toukokuuta 29 2018
      Mikä voimakas analyytikko naurava
    2. +5
      Toukokuuta 29 2018
      Jostain syystä artikkelissa ei mainita, että START-3 rajoittaa SSBN-numeroita - 14 kappaletta. Siksi 16:sta saatavilla olevasta Ohiosta BR:t poistettiin kahdesta ja muutettiin CD-kantoalustoiksi. Lisäksi voit seurata tätä tilatussa 955 Boreevissa. Kolme käytössä, kuusi varastossa ja viisi tilataan tulevaisuudessa. Loput projektit poistetaan käytöstä tai muunnetaan tarvittaessa muiksi projekteiksi. Joten sinun ei pitäisi laskea niitä yhteen 15-16 jne.
      1. +2
        Toukokuuta 29 2018
        Ohio-luokan sukellusveneitä oli kaikkiaan 18. Näistä 4 muunnettiin plakiksi: Ohio, Michigan, Florida, Georgia. Siten plarb pysyi 14.
        1. 0
          Toukokuuta 29 2018
          Eikä kaikki 24 miinoista ole ladattu ICBM:illä.
  2. +3
    Toukokuuta 29 2018
    Ainoa tapa voittaa Venäjä on horjuttaa sitä sisältäpäin. Mitä USA tekee nyt. Ja voit heikentää VAIN tuhoamalla infrastruktuurin johtamisen kaaoksen avulla - siis. Vallankumoukset... Ehkä se riittää? Vallankumoukset. Ryhdytään hommiin...
  3. 0
    Toukokuuta 29 2018
    Kuten me kaikki tiedämme, sotilastekniikka on 10-15 vuotta siviiliteknologiaa edellä. vaikka ajattelet sitä hyvin karkeasti - 5 vuotta. käy ilmi, että 95- ja 00-luvuilla modernisoidut Kalmarit ovat itse asiassa edelleen taisteluvalmiita vuoden 2005 tasolla (K-114 Tula). artikkelista näemme, että modernisointi jatkuu (K-117 "Bryansk"), joten siirrämme sukellusveneiden vetäytymisajankohtaa taaksepäin.
    1. +2
      Toukokuuta 29 2018
      Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
      Kuten me kaikki tiedämme, sotilastekniikka on 10-15 vuotta siviiliteknologiaa edellä

      Eli vuonna 2005 modernisoidut veneet ovat Lada Vesta. Edes liberaalit eivät puhuneet niin pahaa veneistämme.
  4. +5
    Toukokuuta 29 2018
    Matematiikka on hyvin tunnettua ... vain kirjoittaja unohti mainita yhden tosiasian koskien SSBN-numeroitamme. Laivastoissamme SSBN-numerot ovat kvantitatiivisesti erittäin harhaanjohtavia monikäyttöisiin ydinsukellusveneisiin nähden, joiden yksi tehtävistä on kattaa SSBN:t.
  5. 0
    Toukokuuta 29 2018
    Myös ydinsukellusveneiden kanssa "jää on murtunut" on meneillään syvään modernisointiin
  6. 0
    Toukokuuta 29 2018
    Toivotaan, että Mace on vihdoin tuotu mieleen, 955 ja 955A ovat hyödyttömiä ilman sitä, ja ne ovat itse asiassa maailman nykyaikaisimmat sarja SSBN:t, on mistä olla ylpeä, amerilla ei ole 4. sukupolven SSBN: itä , ja itse Mace näyttää olevan tehty elementeillä, jotka ylittävät ohjuspuolustuksen - lyhyempi aktiivinen osa lentoradalla, ja itse lentorata on matalampi (ns. tasainen lentorata), jonka avulla voit nopeasti ylittää etäisyyden kohde, mikä vähentää vihollisen päätöksentekoaikaa.
    1. +2
      Kesäkuu 3 2018
      Lainaus käyttäjältä _Ugene_
      Toivotaan, että Mace tulee vihdoin mieleen,

      No, viimeaikainen Dolgoruky-salvo näyttää vihjaavan ...
  7. +4
    Toukokuuta 29 2018
    Lainaus Vardilta
    Yhdysvalloilla saavuttaa kehityksensä Burkina Faso .. Yksi taistelukärki riittää ... Niiden energiansaanti ja koko infrastruktuuri romahtaa täysin ... ei tule bensaa ja Internetiä ... Ja se tarkoittaa ei ole mitään syötävää ... Emme tarvitse sataa sukellusvenettä ... Yksi Poseidon riittää ..

    No, hatun nosto alkoi. luultavasti ne, jotka päättävät suunniteltavien veneiden, ohjuksien, maassa sijaitsevien ohjusten lukumäärästä eivätkä ymmärrä, että yksi taistelukärki tai yksi virtuaalinen Poseidon riittää

    Lainaus: Rostov
    Jostain syystä artikkelissa ei mainita, että START-3 rajoittaa SSBN-numeroita - 14 kappaletta.

    START-3-sopimuksessa ei ole tällaisia ​​rajoituksia SSBN-numeroille - 14 venettä. Raja on asetettu - 700 strategisen ydinaseen kantajaa ja 1550 XNUMX taistelukärkeä. Ja miten säätelet tätä määrää, on sinun oma asiasi
    Jos haluat, sinulla voi olla 10 venettä ja jakaa loput kuljetusalukset uudelleen ICBM:ien ja ilmailun välillä

    Lainaus: Rostov
    Siksi 16:sta saatavilla olevasta Ohiosta BR:t poistettiin kahdesta ja muutettiin CD-kantoalustoiksi.

    Itse asiassa rakennettiin 18 Ohio-tyyppistä venettä, joista neljästä poistettiin SLBM:t ja ne muutettiin CD-aluksiksi. Jäljellä olevista 14 veneestä purettiin laukaisulaitteet neljässä miinassa jokaisessa veneessä. Eli veneessä on vain 20 miinaa. joita voidaan käyttää ohjuksiin.

    Lainaus: Rostov
    Lisäksi voit seurata tätä tilatussa 955 Boreevissa. Kolme käytössä, kuusi varastossa ja viisi tilataan tulevaisuudessa. .

    Käytössä - 3, varastossa - vIISI, tulevaisuudessa tilaus toiselle 6. Mutta tämä on kaukaisessa tulevaisuudessa. seuraavan vuosikymmenen toisella puoliskolla. Veneiden lukumäärää säätelee periaatteessa kuljettajien kokonaismäärä. mutta ei rajoituksia veneiden lukumäärälle

    Yleensä kirjoittajalla on joskus paljon täysin turhia numeroitavälillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Kuinka paljon vene voi kuljettaa ja kuinka paljon se ei. Hänellä on esimerkiksi yksi jäljellä oleva projekti 667BDR "Kalmar" kuljettava vene (tekstin mukaan) 16 ohjuksella 16-112 taistelukärjestä. Kyllä, hän ei pysty kantamaan tätä määrää. Sillä kaikissa veneissä oli vain yhden muunnelman ohjuksia, joissa oli 3 taistelukärkeä. Veneissä ei ollut monoblokkia eikä edes seitsemän lohkon MS:ää (sopimusten mukaan).

    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
    Kuten me kaikki tiedämme, sotilastekniikka on 10-15 vuotta siviiliteknologiaa edellä. vaikka ajattelet sitä hyvin karkeasti - 5 vuotta. käy ilmi, että 95- ja 00-luvuilla modernisoidut Kalmarit ovat itse asiassa edelleen taisteluvalmiita vuoden 2005 tasolla (K-114 Tula). artikkelista näemme, että modernisointi jatkuu (K-117 "Bryansk"), joten siirrämme sukellusveneiden vetäytymisajankohtaa taaksepäin.

    Projektin 667BDR "Kalmar" maininta kahden veneen K-114 "Tula" ja K-117 "Bryansk" yhteydessä, jotka kuuluvat projektiin 667BDRM "Dolphin", ei ole täysin selvää.
  8. +2
    Toukokuuta 29 2018
    Kuten jo oikein todettiin, laivaston puutteellinen valmius torjua miinanvaaraa (ja niille, jotka eivät ole aiheessa: miinat eivät ole enää staattisia aihioita) ja monikäyttöisten ydinsukellusveneiden normaalin määrän puute nostaa suuri kysymys SSBN-numeroiden käytön tehokkuudesta
    Laivasto kehittyy jonkin kummallisen mallin mukaan. Eikä rahalla ole sen kanssa mitään tekemistä. Pikemminkin johdon tahto.
    1. 0
      Toukokuuta 30 2018
      Strategiset ydinsukellusveneet ovat erittäin tärkeitä - planeetan turvallisuuden perusta, niiden merelle tuloa ja paluuta varten tarvitaan miinanraivaajia, rannikkolaitteita, vedenalaisia ​​järjestelmiä, tyhjennyksiä, olisi mukavaa, jos monikäyttöisiä ydinsukellusveneitä olisi enemmän
  9. +3
    Toukokuuta 31 2018
    Lainaus: Vuoriampuja
    Ainoa tapa voittaa Venäjä on horjuttaa sitä sisältäpäin. Mitä USA tekee nyt. Ja voit heikentää VAIN tuhoamalla infrastruktuurin johtamisen kaaoksen avulla - siis. Vallankumoukset... Ehkä se riittää? Vallankumoukset. Ryhdytään hommiin...

    ..tarpeeksi kypärää..
  10. 0
    Kesäkuu 2 2018
    ydinmatematiikka

    kunnia
    On syytä muistaa, että nämä ovat vain yleisimpiä arvioita.

    Selvästi. naurava
  11. 0
    Kesäkuu 12 2018
    Ydinsukellusveneet, joissa on ydinase, toimivat edelleen vain hitaudesta.
    Näillä rahoilla on paljon kannattavampaa rakentaa kaivoskompleksi ohjuksilla. Raketit ovat tehokkaampia ja niiden yksikkökustannukset ovat paljon pienemmät. Ja mikä tärkeintä, nämä ohjukset ovat aina valmiustilassa, toisin kuin veneet, jotka eivät aina ole merellä.
    Ja muuntaa olemassa olevat ohjustenkannattimet risteilyohjusten kantajiksi, kuten amerikkalaiset tekivät. Sitten yksi vene pystyy kuljettamaan alle 200 kaliiperia.
  12. 0
    Kesäkuu 13 2018
    Lainaus käyttäjältä _Ugene_
    Toivotaan, että Mace on vihdoin tuotu mieleen, 955 ja 955A ovat hyödyttömiä ilman sitä, ja ne ovat itse asiassa maailman nykyaikaisimmat sarja SSBN:t, on mistä olla ylpeä, amerilla ei ole 4. sukupolven SSBN: itä , ja itse Mace näyttää olevan tehty elementeillä, jotka ylittävät ohjuspuolustuksen - lyhyempi aktiivinen osa lentoradalla, ja itse lentorata on matalampi (ns. tasainen lentorata), jonka avulla voit nopeasti ylittää etäisyyden kohde, mikä vähentää vihollisen päätöksentekoaikaa.

    Kehityksen ja testauksen aikana Mace vanhentui moraalisesti ja fyysisesti. Tämä Trident-1-tason ohjus... Trident-2:ta ei voitu ylittää...
    1. +1
      Marraskuu 24 2018
      Nevskin saapumisen jälkeen joukko tehdastyöläisiä ja MIT:n edustajia lensi sisään. He yrittivät valmistaa raketteja laukaisua varten.
      Lyhyt. SF:llä. Tehdas vie "Licked" ampuvan raketin sukellusveneeseen. He lataavat itsensä, he itse osallistuvat lanseeraukseen. Mennyt! Sitten he täyttävät esikunnan, mikä on riskialtista ampua ja lähettää veneet Tyynenmeren laivastolle.
      Vuosikymmeniä vanha käytäntö. Ennen saapumistaan ​​BS:lle SSBN ampui Chizhyä pohjoisessa. Ladattiin uudelleen ja offline-tilaan. Viimeinen ampuminen Tyynenmeren laivastolle oli juuri BDR tänä vuonna, ei Mace.
      Tyynenmeren laivastossa jo kaksi yksikköä neljän vuoden ajan, ei yhtäkään ammusta. Työntekijät roikkuivat siellä vuoden, sitten lähtivät, sitten tulivat uudestaan. Ei ammuta, se on vain vaarallista, kukaan ei anna takuita.

      Mina kirjoitti tästä paljon aikanaan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"