Sotilaallinen arvostelu

"Kuivaus" F-35A:ta vastaan ​​"trump"-ammuksilla: vaarallinen suuntaus Kaukoidän taivaalla

28



Mielenkiintoinen tilanne havaitaan tänään, kun Japanin ilmapuolustusvoimat uudistetaan lupaavasti taktisesti ilmailu 5. sukupolvi. Kuten 10-vuotias osoittaa historia Mitsubishi Heavy Industriesin ja TRDI Technical Design Instituten välisen yhteistyön edistyneiden salahävittäjien kehittämisessä Rising Sun -maiden puolustusosasto otti melko tuskallisesti lupaavien 5. sukupolven F-22A-hävittäjien vientikiellon ilmeisistä syistä (välttääkseen AN / APG-77-tutkan, AN / ALR-94 RER-järjestelmän sekä lentokoneen rungon EPR-profiilin vuodon kriittiset parametrit, jotka otettiin käyttöön Yhdysvaltain laissa kesällä 2008.

Vaikea tilanne Raptorsin kanssa provosoi Japanin hallituksen ja puolustusministeriön toteuttamaan suunnitelmia rakentaa täysikokoinen prototyyppi seuraavan sukupolven kaksimoottorisesta monitoimihävittäjästä ATD-X Shinshin, jossa yhdistyvät "täytteen" parhaat elektroniset kehitystyöt. "4+"-sukupolven monitoimihävittäjä F -2A, jossa on uusimmat tekniikat tutkatunnisteen vähentämiseksi sekä voimalaitoksen elektroninen ohjaus, joka perustuu kahteen IHI XF5-1 -moottoriin (prototyypissä luultavasti US GE -F404). Luonnollisesti Xingsinin kolmeen liikkuvaan lämmönkestävään terään perustuva työntövektorin poikkeutusjärjestelmä näyttää kömpelömmältä kuin F-22A:n litteät suuttimet ja Kuivurien siistit pyöreät suuttimet (mukaan lukien Su-57), mutta tästä on tullut Suuri saavutus japanilaisille asiantuntijoille, koska tämä järjestelmä on kaiken näköinen, toisin kuin Raptor, jossa suuttimet liikkuvat yksinomaan pystytasossa. Mitsubishi Electronicsin asiantuntijoiden lausuntojen perusteella ilmatutkajärjestelmällä ATD-X tulisi olla AN / APG-81-tutkan kaltaisten tilojen spektri, mukaan lukien SAR (synteettinen aukkotila) sekä elektronisten häiriöiden suuntasäteily.

Tämän tutkan ominaisuus on kyky toimia pidemmällä senttimetriaaltojen C-kaistalla taajuuksilla 4-8 GHz. Siksi standardikohteiden havaitsemisalueen tulisi olla huomattavasti suurempi, koska ilmakehän C-kaistan aaltojen absorptiokerroin on pienempi. Tällaiset uuden japanilaisen AFAR-tutkan tekniset ominaisuudet J / AGP-2-indeksillä ja galliumnitridi-panssarintorjuntaohjuksiin perustuvat eivät todellakaan ole yllättäviä, koska Japanin ilmavoimista tuli maailman ensimmäinen F-2A-hävittäjien operaattori. tutkat, joita edustavat aktiiviset vaiheistetut ryhmät (ennen ensimmäisen taisteluvalmiuden saavuttamista "Raptors" APG-77:llään). Mutta vuoden 2017 loppuun mennessä, melkein 2 vuotta mielenosoittajan ensimmäisen lentokokeen jälkeen, japanilainen ja länsimainen media ilmestyi uutisia siitä, että hallitus ja Ilmapuolustusvoimat ovat lakanneet pitämästä ATD-X-projektia ensisijaisena kohteena laivaston uusimisohjelmassa.

Aluksi tähän liittyi vaikuttavia taloudellisia panoksia vastaavan tuotantolinjan organisointiin ja lopuksi tutkan, SPO-synkronointiväylän, INS:n ja taktisen tiedonvaihtomoduulin mieleen tuominen muiden taisteluyksiköiden kanssa sekä ensimmäinen erä useista kymmenistä ajoneuvoista, joka vaati noin 40 miljardia dollaria. Tämän seurauksena työ "jäädytettiin" marraskuussa 2017. Mutta jo 5. toukokuuta 2018 tuli tiedoksi, että Japanin hallitus oli valmis investoimaan yli 35 miljardia dollaria Lockheed Martinin yhdessä Mitsubishin kanssa ehdottamien F-22A- ja F-55A-monitoimihävittäjähybridiprojektien kehittämiseen. Elektroniikka. Tämä kertoo vain yhden asian: Yhdysvaltain lobbaus Japanin teollisuuden puolustussektorilla säilyttää melko vahvan aseman. Lisäksi uuden koneen "täytön" hienosäätö vie paljon vähemmän aikaa kuin uuden ohjelmistoarkkitehtuurin luominen ATD-X-aseohjausjärjestelmään.

Samanaikaisesti suunnitelman kanssa aloittaa uuden yhdysvaltalais-japanilaisen viidennen sukupolven hävittäjäprojekti, ensimmäisen F-5A "Lightning II" -varkain-monitoimihävittäjälentueen muodostamista jatketaan Misawan lentotukikohdassa. 35 lentokoneen osto allekirjoitettiin Japanin hallituksen ja Lockheed Martinin välillä" vuoden 42 alussa. Joten 2012. toukokuuta 15 toinen Lightning vastaanotettiin laivueeseen Misawa Air Base -tukikohdassa, kun taas sen täydellinen kokoonpano ilmaistaan ​​kesäkuun ensimmäisenä päivänä, jolloin Japaniin saapuu vielä 2018 samanlaista hävittäjää.

Mutta millaista uhkaa nämä koneet voivat aiheuttaa itäisen sotilaspiirin lentotukikohtiin lähetetyille superohjattaville Su-35S-monitoimihävittäjille sekä pitkän kantaman MiG-31BM-torjuntahävittäjille? Loppujen lopuksi on hyvin tiedossa, että Lightningsilla ei ole korkeinta lentosuorituskykyä, ei kunnollista kantamaa eikä niin tehokasta tutkajärjestelmää (AN / APG-81), joka voisi kilpailla Irbis-E:n kanssa energian ja energian suhteen. alueen ominaisuudet." Vaikka AN / APG-81 tutka erottuu laadullisesti aktiivisen vaiheistetun antenniryhmän läsnäolosta, joka mahdollistaa vihollisen elektronisen häiriön tasaamisen "nollaamalla" vaaditut säteilykuvion sektorit, sen toiminta-alue kohteita vastaan EPR 1 neliömetriä. m pysyy 150 km:n sisällä, mikä antaa sille vain pienen edun perustoimintojen laajuudessa verrattuna Su-011SM-hävittäjän ilmatutka H30M "Bars" -lukuun, lukuun ottamatta melunsietoa ja mahdollisuutta lähettää suuntautuvia elektronisia häiriöitä. . Näin ollen suurin uhka tässä tapauksessa voi johtua pääasiassa hävittäjän varusteista, ja täällä japanilaisilla on useita valttikortteja, joista Venäjän ilmailuvoimat eivät voi vielä ylpeillä.

Ensinnäkin se on pitkän kantaman ohjattu ilma-ilma-ohjus AIM-120D / AMRAAM-2 (varhainen C-8-indeksi), jossa on tehokas kaksitoiminen kiinteän polttoaineen rakettimoottori, jolla on merkittävästi lisääntynyt palo- kiinteän ajoainepanoksen poistoaika. Tämän ansiosta raketin maksimilentonopeus voi nousta jopa 5200 km/h säilyttäen samalla erinomaisen lentosuorituskyvyn 120 km:n etäisyydellä. Lähellä maksimietäisyyttä (160-180 km), kun polttoaine on kulunut loppuun, raketin nopeus laskee 1800-1400 km/h aerodynaamisen vastuksen vuoksi, ja siksi suhteellisen pienet aerodynaamiset peräsimet eivät mahdollista kääntymistä erittäin ohjattavassa kohteessa (raketti menettää nopeasti nopeuden). Tämä näkyy selkeimmin yli 8 km:n korkeuksissa, missä ilmapiiri on harvinaisempaa. Toinen sen eduista on kaksisuuntaisen viestintäkanavan radiomoduuli, joka voi vastaanottaa kohdemerkintöjä ei vain operaattorilta, vaan myös kolmannen osapuolen työkaluilta Link-16 / JTIDS / TADIL-J-päätteillä, esimerkiksi E -3C / G AWACS -lentokone tai Radar AN / SPY-1D (V), asennettu amerikkalaisiin URO-luokan "Arleigh Burke" hävittäjiin. Japanin ilmavoimien tapauksessa nämä ovat Boeing E-767 AEW&C ja E-2C/D.

Su-30SM:n ja Su-35S:n lentäjillä on käytössään keskipitkän/pitkän kantaman ilmataisteluohjukset RVV-SD ("Tuote 170-1"). Johtuen ristin muotoisista hilamaisista aerodynaamisista peräsimeistä, joiden tasot toimivat edelleen tehokkaasti 40 asteen hyökkäyskulmissa, näiden ohjusten ohjattavuus 80–90 km:n etäisyydellä on noin 20–30 % parempi kuin ohjusten ohjattavuus. AIM-120D. Joten tämän tuotteen käännöksen kulmanopeus lähestyy 150 astetta / s. Ohjus pystyy sieppaamaan useimmat tunnetut radiokontrastiilmakohteet (tutka- ja ilmatorjuntaohjuksista AMRAAM- tai AIM-9X-ilma-ilma-ohjuksiin) jopa 1000 m/s nopeuksilla ja noin n. 12-15 yksikköä. Mutta sillä on myös merkittäviä haittoja. Esimerkiksi propulsiojärjestelmä on vähemmän pitkäkestoinen ja yksimuotoinen, minkä vuoksi paras suorituskyky (ilman ohjattavuuden heikkenemistä) säilyy vain noin 80-90 km:n etäisyydellä, mikä jää AMRAAM-2-parametreille.

Moskovan tutkimuslaitoksen, 9B-1103M-200PS-tyyppisten aktiivisten-puoliaktiivisten tutkakohdistuspäiden ja tyypin 9B-1103M-200PA aktiivisten-passiivisten RGSN-päiden kehittäjän, Agat Moskovan tutkimusinstituutin tietojen mukaan inertianavigointiyksikkö. raketissa on myös radiokorjaussignaalin vastaanottolaite. Mutta voidaanko se synkronoida saman AWACS A-50U -lentokoneen terminaalien kanssa, ei ole varmaa tietoa.

Mutta Japanin puolustusosasto ei aio rajoittua AIM-120D:n tulevaan ostoon Lightnings-laitteilleen. Toinen kunnianhimoinen tavoite, joka on täytäntöönpanon ensimmäisessä vaiheessa, oli japanilaisen Mitsubishi Electricin ja eurooppalaisen MBDA Missile Systems -konsernin yhteinen hanke kehittää Japanin ilmavoimille lupaava hybridi. pitkän kantaman "ohjus-ramjet"-ohjus "Meteor" ja japanilainen ohjus AAM-4B. Asia.nikkei.com -resurssin japanilaisiin lähteisiin viitaten tietojen mukaan hanke sovittiin yritysten osallistujien kesken 27 ja ensimmäiset demonstraatiot valmistuvat tämän vuoden loppuun mennessä.


MBDA "Meteor" asettelu brittiläisen F-35B SKVVP:n sisäisessä osastossa pätee myös uudelle eurooppalais-japanilaiselle ohjukselle, josta tulee tulevaisuudessa osa japanilaisen Lightningsin aseistusta, mikä vaatii aerodynaamisten peräsimien lievä "leikkaus".


Lehdistölle avoimen tiedon perusteella raketin runko, mukaan lukien Bayern-Chemie Protac -yhtiön integroitu ramjet-moottori (IRPD), jonka kaasugeneraattorin syöttösyvyys on 10:1, lainataan Meteor URVB -projektista, kiitos jonka uusi raketti pystyy ylittämään marssiosuuden kohtuullisella nopeudella 2,5-3,2M ja korkeudella 20-25 km. 130-140 km:n etäisyydellä laukaisupaikasta kaasugeneraattorin venttiili voi avautua maksimissaan, ja raketti ryntää energiaa ja ohjattavuutta menettämättä sieppaamaan ohjailukohdetta. Tällaista rakettia on erittäin vaikea pettää tai "vääntää". Mitä tulee kohdistuspäähän, toisin kuin standardi AD4A Ku-band ARGSN (asennettu Meteoreihin), Mitsubishi Electric varustaa Euroopan ja Japanin yhteistyön uuden idean ainutlaatuisella aktiivisella tutkapäällä, jossa on AFAR, jota asennetaan parhaillaan keskitasolle. - Kantaman lentokoneohjukset Kantaman AAM-4B Japanin ilmavoimat.

Tämä GaN-pohjaisilla lähetin-vastaanotinmoduuleilla varustettu kotiutuspää pystyy vangitsemaan tavallisia kohteita, kuten 4++-sukupolven hävittäjän, 40–50 km:n etäisyydeltä, valitsemaan ne hyvin akanoiden taustaa vasten ja jopa osittain "näytön". out” elektroninen häiriö, jonka asetus suorittaa Su-30SM tai Su-34 linkin, joka on varustettu L-175V "Khibiny-10V" häirintäsäiliöillä C / X / Ku-kaistaissa ja L-265 ryhmäsuojasäiliöissä. Loppujen lopuksi uusi kohdistuspää, jossa on japanilaisesti suunniteltu AFAR, pystyy toimimaan laajakaistaisessa LPI-tilassa toimintataajuuden näennäissatunnaisella virityksellä. Siksi jopa Hiipinän laskentatyökalujen voi olla vaikeaa valita tehokkain kohinavastausalgoritmi.

Ainoa vastaus tässä vaikeassa ilmasieppausammusten kilpailussa voi olla Vympel State Design Bureaun insinöörien nopea paluu pitkän kantaman RVV-AE-PD-ohjuksen hienosäätöön operatiivisen taisteluvalmiuden tasolle, koska T&K työ saatiin onnistuneesti päätökseen jo vuonna 2012, ja suorallakaan virtauksella ei ollut ongelmia 371. projektin moottorissa. Maan pääpuolustusteollisuudelle on kuitenkin vielä 180 vuotta aikaa miettiä asianmukaisten varojen osoittamista 5-PD-tuoteprojektin loppuun saattamiseen, sillä ensimmäiset eurooppalais-japanilaisen ohjuksen testit on suunniteltu vuodelle 2023.
Tietolähteet:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=20648
http://nevskii-bastion.ru/rvv-ae-pd/
http://airwar.ru/enc/fighter/su30sm.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html
Kirjoittaja:
28 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. NEXUS
    NEXUS 28. toukokuuta 2018 klo 06
    +9
    Kaikki on taas sekaisin... mitkä ovat japanilaisen F-35:n edut? Aikovatko japanilaiset taistella kanssamme? Kyllä, ja miten F-35:t läpäisevät ilmapuolustuksemme, kiinnostaa kuulla ? Voittaako Kurilit meiltä takaisin? typerys
    1. Vlad Morozov
      Vlad Morozov 28. toukokuuta 2018 klo 06
      +1
      Voimme nukkua rauhassa. Kukaan ei uskalla testata ydinaseidemme vahvuutta. Se on vaarallista ja jopa erittäin. Japanilaisten yritykset ovat enemmän kuin ulkomaan markkinoille työskentelyä.
      1. YELLOWSTONE
        YELLOWSTONE 28. toukokuuta 2018 klo 06
        +5
        Kaikilla ydinaseilla on oma käyttökynnys, sillä ne ovat äskettäin polkeneet Venäjän lipun
        1. NEXUS
          NEXUS 28. toukokuuta 2018 klo 07
          +3
          Lainaus YELLOWSTONElta
          Kaikilla ydinaseilla on oma käyttökynnys, sillä ne ovat äskettäin polkeneet Venäjän lipun

          Siksi patjat kehittävät taktiikkaa ampumatarvikkeiden käytölle pienissä ja erittäin pienissä ydinaseissa.
    2. Bongo
      Bongo 28. toukokuuta 2018 klo 07
      + 11
      Lainaus: NEXUS
      Kaikki on taas sekaisin...

      Hei Andrew!
      Damantsevista voidaan sanoa, että "vakaus on merkki mestaruudesta". wassat Taas joukko sopimattomia annettuja lyhenteitä, fantasioita ja käsittämättömiä johtopäätöksiä mihin perustuen. Kirjoittaja on äärettömän kaukana tuntemasta ilmapuolustusvoimien todellista tilannetta. Ota vain tämä:
      Su-30SM:n ja Su-35S:n lentäjillä on käytössään keskipitkän/pitkän kantaman ilmataisteluohjukset RVV-SD
      Su-35S:n aseiden tilanne on toisen keskustelun aihe. Mutta Su-30SM:stä voi olla yksityiskohtaisempi. Tällaisten "vastuullisten" lausuntojen jälkeen arvostettu kirjoittaja voi tietysti esittää valokuvan taistelijasta Su-30SM uusien ohjusten kanssa ja kertoa, missä Su-30SM: t sijaitsevat Kaukoidässä? Jokin kuitenkin kertoo minulle, että emme odota vastausta tämän analyyttisen artikkelin kirjoittajalta. pyyntö
      Lainaus: NEXUS
      Taistelevatko japanilaiset kanssamme?

      Vaikka Japanin sotilasilmailua on suunnilleen yhtä paljon kuin ilmavoimiamme Kaukoidässä, japanilaiset eivät tietenkään taistele omin voimin kanssamme.
      Lainaus: NEXUS
      Voittaako Kurilit meiltä takaisin?

      Ainakin tällä kertaa Evgeny ei puhunut Kurilien ohjuspuolustusjärjestelmästä.
      1. NEXUS
        NEXUS 28. toukokuuta 2018 klo 08
        +3
        Lainaus Bongosta.
        Hei Andrew

        Hei Seryoga. hi
        Lainaus Bongosta.
        Su-30SM:n ja Su-35S:n lentäjillä on käytössään keskipitkän/pitkän kantaman ilmataisteluohjukset RVV-SD
        Su-35S:n aseiden tilanne on toisen keskustelun aihe. Mutta Su-30SM:stä voi olla yksityiskohtaisempi. Tällaisten "vastuullisten" lausuntojen jälkeen arvostettu kirjoittaja voi tietysti esittää valokuvan taistelijasta Su-30SM uusien ohjusten kanssa.

        No, tämä opinnäytetyö syöksyi minut lievään umpikujaan... mutta sen jälkeen, kun muistan yllä lukemani, vaeltaminen biokentälläni päättyi.
        Lainaus Bongosta.
        Vaikka japanilaisten sotilasilmailujen määrä on suunnilleen yhtä suuri kuin ilmavoimiemme Kaukoidässä, japanilaiset eivät tietenkään taistele yksin meidän kanssamme

        Tiedätkö, ystäväni, he ovat kuin laivasto, kuten ilmavoimat, he tekevät omiaan, ei mieluummin saadakseen jonkun päälle, vaan saadakseen joltakin.
        Lainaus Bongosta.
        Ainakin tällä kertaa Evgeny ei puhunut Kurilien ohjuspuolustusjärjestelmästä.

        Sitten vain muistin sinut, myönnän. vinkki
        1. Bongo
          Bongo 28. toukokuuta 2018 klo 08
          +4
          Lainaus: NEXUS
          Tiedätkö, ystäväni, he ovat kuin laivasto, kuten ilmavoimat, he tekevät omiaan, ei mieluummin saadakseen jonkun päälle, vaan saadakseen joltakin.

          Kaikki ei ole niin selvää. Aegis-järjestelmällä varustetut sota-alukset ovat universaali ase, niitä voidaan käyttää menestyksekkäästi puolustukseen PLA-laivastoa vastaan ​​ja hyökkäämiseen Tyynenmeren laivastoa vastaan. Japanin merenkulun itsepuolustusvoimissa on muodollisesti vain hävittäjiä, mutta tämän nimen alle piilotetaan myös laivoja, joille voidaan laskeutua kantaja-aluksia.
          Lainaus: NEXUS
          Sitten vain muistin sinut, myönnän.
          juomat Unohdatko tämän? Aikaisemmin tarjouduin auttamaan Jevgenyä Kaukoidän opintomatkan järjestämisessä, jos hän vain lopettaisi järjettömän hölynpölyn kirjoittamisen. Mutta valitettavasti häntä ei kiinnosta. pyyntö
          1. NEXUS
            NEXUS 28. toukokuuta 2018 klo 08
            +3
            Lainaus Bongosta.
            Kaikki ei ole niin selvää. AEGIS-järjestelmällä varustetut sota-alukset ovat universaali ase, sitä voidaan käyttää menestyksekkäästi puolustukseen PLA-laivastoa vastaan ​​ja hyökkäämiseen Tyynenmeren laivastoa vastaan.

            Seryoga, kenen kanssa luulet Japanin perustavan tietokannan? Meidän kanssamme? Kiinan kanssa? Oletko tosissasi? Japanin armeijaa hyökkäysjoukkojen yhteydessä voidaan pitää vain osana Naton kokoonpanoja. Mutta sitten taas, mikään NATO ei talla Venäjän federaatiota tai Kiinaa.
            Ja he rakentavat sotilaallista voimaaan puolustaakseen sellaisia ​​hallintoja kuin Etelä-Koreassa. Siksi Patriots ostavat, mikä antaa heille ohimenevän illuusion turvallisuudesta.
            1. Bongo
              Bongo 28. toukokuuta 2018 klo 08
              +8
              Lainaus: NEXUS
              Seryoga, kenen kanssa luulet Japanin perustavan tietokannan? Meidän kanssamme? Kiinan kanssa?

              Taistelu Kiinan kanssa merellä kiistanalaisten saarten yli on täysin mahdollista. Meidän kanssamme vain, jos me itse provosoimme heitä heikkoudellamme. Annoin äskettäin joukkojen kohdistamisen ilmavoimillemme ja ilmapuolustuksellemme Kaukoidässä. "Tyhmät ihmiset" syyttivät minua myös "salaisten" tietojen paljastamisesta. lol
              1. NEXUS
                NEXUS 28. toukokuuta 2018 klo 08
                +4
                Lainaus Bongosta.
                Taistelu Kiinan kanssa merellä kiistanalaisten saarten yli on täysin mahdollista.

                Serega, ei tule vihollisuuksia Kiinan kanssa. Vaikka suljemmekin silmämme Kiinan ydinaseilta, joilla epäilen, että sillä on hullun lailla karkkikääreitä, mukaan lukien keskipitkän kantaman ohjukset (Kiinaa ei rasita sopimus), kun verrataan Kiinan sotilaallista voimaa ja Japani, tulen siihen johtopäätökseen, että kiinalaiset pyyhkäisevät japanilaiset pois hyvin nopeasti.
                Entä me ja japanilaiset... muistatko Kwantung-armeijan ja toveri Malinovskin kohtalon?
                1. Bongo
                  Bongo 28. toukokuuta 2018 klo 08
                  +5
                  Lainaus: NEXUS
                  Serega, ei tule vihollisuuksia Kiinan kanssa.

                  Merellä ilman ydinaseiden käyttöä rannikkoalueilla helposti.
                  Lainaus: NEXUS
                  Vertaamalla Kiinan ja Japanin sotilaallista voimaa tulen siihen tulokseen, että kiinalaiset pyyhkäisevät japanilaiset pois hyvin nopeasti.

                  Onko Kiinalla ja Japanilla yhteinen maaraja? mitä
                  Lainaus: NEXUS
                  Entä me ja japanilaiset... muistatko Kwantung-armeijan ja toveri Malinovskin kohtalon?

                  No kyllä, sinä silti vertaat Putinia Staliniin... pelay Andrei, asun Kaukoidässä ja tiedän omakohtaisesti, kuinka puolustuskykymme ovat muuttuneet vuodesta 1991. Talvella riittää sähkölinjojen ja voimalaitosten kaataminen, ja suurin osa pienestä väestöstä jäätyy ilman keskuslämmitystä.
          2. Yehat
            Yehat 24. elokuuta 2018 klo 13
            0
            Japanin merenkulun itsepuolustusvoimissa on muodollisesti vain hävittäjiä, mutta tämän nimen alle piilotetaan myös laivoja, joille voidaan laskeutua kantaja-aluksia.

            2 lentokonetta kuljettavaa hävittäjää ei pidä yliarvioida - f-35:t voivat todellakin perustua niihin, mutta nämä alukset ovat ilman ponnahduslautaa ja pystysuoran nousun lentokoneiden hyötykuorma on erittäin vaatimaton,
            Kuznetsovin ilmasiipi on paljon vaarallisempi. Mutta nämä hävittäjät ovat vaarallisia muille - ne voivat toimia laskeutumisoperaation ytimenä.
      2. sivuch
        sivuch 28. toukokuuta 2018 klo 10
        +2
        https://bmpd.livejournal.com/2057445.html
        Su-30SM vaikuttavilla aseilla
        Vadim Savitskyn upea valokuvaus.
        Sergei, itse E. Damantsevin työstä ei keskustella turvautua
        1. Bongo
          Bongo 28. toukokuuta 2018 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä: sivuch
          https://bmpd.livejournal.com/2057445.html

          Igor, tervetuloa! Hyvin samanlainen kuin Photoshop. Taisteluyksiköissä ei ole ajoneuvoja, joissa on tällaisia ​​aseita.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Baari 1
      Baari 1 28. toukokuuta 2018 klo 08
      +1
      Mietin, mikä on "kaksimoodinen kiinteän polttoaineen rakettimoottori"? Mikä periaate?
      1. Vadim237
        Vadim237 28. toukokuuta 2018 klo 19
        0
        Ensimmäinen piiri - raketti kiihtyy, toinen piiri - ylläpitää raketin nopeutta.
        1. Baari 1
          Baari 1 28. toukokuuta 2018 klo 20
          +1
          Lainaus: Vadim237
          Ensimmäinen piiri - raketti kiihtyy, toinen piiri - ylläpitää raketin nopeutta.

          En voi kuvitella, mikä kiinteän polttoaineen moottoripiiri on.
    5. Grigory_78
      Grigory_78 29. toukokuuta 2018 klo 23
      +3
      F-35 näyttää olevan kuin Afar Jafar, jossa on mahdollisuus suunnattuihin häirintöihin. Akhalai mahalai, hocus pocus, eniki beniks... Ryhdy Kurileiksi japanilaiseksi, elä kymmenentuhatta vuotta, Siddhartha Gautama! Toisin sanoen, japaneilla on ilmeisesti toivoa, kun otetaan huomioon mahdollisuus käyttää F-35:tä useasti ja heikkous (ehkä kuvitteellinen) Kurilien puolustuksessa. Nämä ovat minun taitavia tekojani eikä mitään muuta.
  2. vard
    vard 28. toukokuuta 2018 klo 08
    +3
    Mainitsin kerran VO:ssa, että sanotaan, että MIG-31 ei tavoita yhtäkään ohjusta... Halukkaat voivat laskea kuinka kauan seuraava toimenpide kestää ... kohteen havaitseminen, ohjuksen laukaisu, kääntyminen ja paeta lisäämällä nopeutta ja korkeutta... Nämä samat luvut pätevät myös Sushkille... Ja paremman ohjattavuuden ansiosta ne ovat vielä suurempia... Ja vielä yksi asia... kaikki ohjuksen ohjausjärjestelmät toimivat sammakonsilmän periaate ... Cobra on erittäin tehokas ohjusten ohjauksen häiriintymisessä ... ja se, paitsi meidän, ei vielä tee taistelijoita ...
  3. Vasara 75
    Vasara 75 28. toukokuuta 2018 klo 08
    +4
    Viime aikoina kirjoittajan artikkelit tuovat mieleeni luonnoksen tuulettimesta. Niin monia kiistanalaisia ​​ja todentamattomia ja kaukaa haettuja analyyseja. Ja ilmapuolustusjärjestelmistä oli hyviä artikkeleita, vain minua piinasivat aina epäilykset siitä, missä ohjusten ja tutkalaitteiden suorituskykyominaisuuksien kirjoittaja osoittautui niistä materiaaleista, jotka ovat julkisia, ja se, että jotkut kyseessä olevat esineet oli luokiteltu ja niiden suorituskykyominaisuudet eivät vastanneet sitä koskaan ei häirinnyt.
  4. usovo1
    usovo1 28. toukokuuta 2018 klo 12
    +3
    Kaverit, Eugene kirjoittaa, että kaikki yhden "kumppanin" sotilasvarusteiden kehitys jaetaan välittömästi kaikkien "kumppaneiden" kesken rajojemme ympärillä. Aikaisemmin kaikki tehtiin Neuvostoliittoa vastaan, nyt Venäjä on heille yhteinen vihollinen. Siksi Japanin toimia on pidettävä yhtenä osana yhteisten vihollisten valmistelua. On selvää, että Japani ei yksin pysty taistelemaan kanssamme, mutta he suunnittelevat hyökkäämistä kaikista suunnista.
  5. Voyaka uh
    Voyaka uh 28. toukokuuta 2018 klo 12
    +1
    "että Lockheed Martinin ehdottamassa kehityksessä,
    yhteinen projekti Mitsubishi Electronicsin kanssa hybridi-monitoimihävittäjästä
    F-35A ja F-22A, Japanin hallitus on valmis investoimaan yli 55 miljardia dollaria "///

    Lockheed tekee kaiken T&K:n japanilaisilla rahoilla, mutta tuotannosta
    on ensin Japanissa. Ja sitten laitos otetaan käyttöön Yhdysvaltoihin.
  6. saltickov.
    saltickov. 28. toukokuuta 2018 klo 13
    -1
    En ymmärtänyt tätä vakoojille tarkoitettua käsikirjaa, kaikki ja niin edelleen on kaikkien nähtävillä, mutta kuka niitä tarvitsee, koska siitä on nyt muotia puhua.
  7. Oikea venäläinen
    Oikea venäläinen 28. toukokuuta 2018 klo 14
    +2
    Lainaus käyttäjältä: Saltickov.
    En ymmärtänyt tätä vakoojille tarkoitettua käsikirjaa, kaikki ja niin edelleen on kaikkien nähtävillä, mutta kuka niitä tarvitsee, koska siitä on nyt muotia puhua.

    - Olet hyvin oikeassa! Stalinin aikana 95% VO-kommentoijista olisi ammuttu. Ja se on oikein!
    Sinutkin olisi muuten ammuttu.
    1. ALEXXX1983
      ALEXXX1983 28. toukokuuta 2018 klo 17
      +2
      Tai palkitaan. Vääristymistä varten.
    2. G A_2
      G A_2 28. toukokuuta 2018 klo 21
      0
      Lainaus: Oikea venäläinen
      Lainaus käyttäjältä: Saltickov.
      En ymmärtänyt tätä vakoojille tarkoitettua käsikirjaa, kaikki ja niin edelleen on kaikkien nähtävillä, mutta kuka niitä tarvitsee, koska siitä on nyt muotia puhua.

      - Olet hyvin oikeassa! Stalinin aikana 95% VO-kommentoijista olisi ammuttu. Ja se on oikein!
      Sinutkin olisi muuten ammuttu.

      Oletan, että asetat itsesi muuhun 5 prosenttiin. Teloituksia rakastava ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa
  8. Dimon19661
    Dimon19661 29. toukokuuta 2018 klo 02
    0
    Sohva-asiantuntijat ja joukot valmistautuvat vuoden 2167 konfliktiin Japanin kanssa?
  9. 3danimal
    3danimal 20. huhtikuuta 2021 klo 08
    -1
    Loppujen lopuksi tiedetään hyvin, että Lightningsilla ei ole korkeinta lentosuorituskykyä tai kunnollista kantamaa.

    Omistaa hymyillä
    Ohjattavuus on yksi parhaista hävittäjien joukossa ilman OVT:tä (Cobra 135' 3 sekunnissa), yliääninopeutta 1,2M, sisäisiä asepaikkoja (niissä olevat aseet eivät vaikuta nopeuteen ja liikkeisiin).
    Kantama on hyvä keskikokoiselle taistelijalle.