Donetsk "Separatist": laukauksia raskaan 23 mm kiväärin testeistä

79
Webissä on julkaistu video yhden maailman tehokkaimman tarkka-ampujan ja kiikarikiväärin testaamisesta. "Separatisti" - näin kivääri kutsuttiin, on Donetskin kansantasavallan sotilas-teollisen kompleksin tuote. ase sen kaliiperi on 23 mm ja se on varustettu suurennostetulla optisella tähtäimellä.

YouTube-kanavan isäntä Semjon Pegov testasi uutuutta yhdessä taistelija Experiencedin kanssa. "Separatist" kehitettiin tunnetun Neuvostoliiton ilmatorjunta-asennuksen ZU-23 perusteella. Ammumiseen käytetään samoja ammuksia. Vastaanotin ja itse piippu lainattiin Zushkalta. Erityisesti "Separatistia" varten luotiin kolmijalka, joka vaimentaa tehokkaasti rekyyliä ammuttaessa. Lisäksi kehitettiin erityinen massiivinen suujarru.



Testit suoritettiin yhdellä DPR:n testipaikoista. Erilaiset ammukset osuivat useisiin kohteisiin - kevyestä panssaroidusta autosta tiiliseinään. Uuden kiväärin tehollinen kantama on kolme tuhatta metriä.

    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    79 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 11
      Toukokuuta 26 2018
      Onko se kivääri?
      1. + 12
        Toukokuuta 26 2018
        Kyllä, luultavasti tämä tuotteen versio voidaan katsoa pienkaliiperin aseiksi. Mutta ymmärtääkseni bipodissa on vaihtoehto.
        Mutta joka tapauksessa hyvä ase LBT:tä, "shushpatzeria" ja kevyitä linnoituksia vastaan, lisäksi se on ilmeisesti melko liikkuva.
        Ja toisella kerralla oli mahdollista olla ampumatta seinään... Jos joku oli sen takana, se muuttui toimintakyvyttömäksi ensimmäisen iskun jälkeen.
        1. 0
          Kesäkuu 21 2018
          Upea ase. Mutta se voi olla parempi!
      2. + 25
        Toukokuuta 27 2018
        Sen kutsuminen kivääriksi ei käännä kieltä. Anti-sniper kompleksi ehkä. Kavereiden täytyy vielä työskennellä tämän puolivalmisteen kanssa. Epäilen, että kone kestää sellaisia ​​iskuja pitkään, sulkimen kanssa on tehtävä jotain - se avautuu liian kovaa ja kestää kauan (minusta näyttää siltä, ​​​​että rekyylin takia voit ajatella jotain sulkimen lukituksen avaamisesta ja käytetyn patruunakotelon poistaminen). No, aloittelevalle aseseppälle se ei todennäköisesti ole huono - he työskentelevät virheiden parissa ja pyrkivät tekemään paremmin - kaikki selviää. Kokemuksella ja halulla tulee taitoa.
      3. 412
        +7
        Toukokuuta 27 2018
        Paras kysymys, mutta miksi ihmeessä sitä tarvitaan, jos on ZU-23-3, joka on monta kertaa tehokkaampi.
        1. 0
          Lokakuu 14 2021
          Todella! Eikä kooltaan liian iso.
          1. 0
            Lokakuu 14 2021

            Kaikki on keksitty pitkään.

            Muuten, Donbasin kaverit ovat myös hyviä tämän kanssa
      4. +3
        Toukokuuta 28 2018
        Kaikki on "vintar" leikkaus ja liipaisin. lol Ja tällä asialla, ainakin paremmalla, ainakin roottorialuksella, ei ole ongelma tehdä reikää hetkessä. Mutta vihollisen ampujalle hän on todellinen kauhu! Koivu kaadetaan ehdottomasti.pelay
        1. +7
          Toukokuuta 30 2018
          Ikään kuin panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, joka ei ollut täynnä reikiä, ei olisi antanut käännettä vastaukseksi.
          Tällaisella konseptilla nuolet eivät elä pitkään eivätkä tietenkään välitä kokemusta.

          Tuomio: vaarallinen pieni asia ampujille itselleen, joiden komentajat ovat idiootteja. Ajattelemalla, että "tämän" avulla voit saada jossain etulyöntiaseman viholliseen nähden.
          1. +4
            Kesäkuu 1 2018
            Tämä ampuja tarvitsee liikkuvan panssaroidun lippaan, jossa on hyvä optiikka ja koneellinen tähtäys. Muuten ampujalla, jota tämän hirviön operaattori aikoo metsästää, on aikaa ampua kolme kertaa.
            Vaikka menisit pari kilometriä syvälle puolustukseen ja yrität työskennellä sieltä, ennemmin tai myöhemmin joudut kranaatinheittimien kohteeksi, iloa on myös vähän. Tai mene kahden laukauksen jälkeen kaivantoon, jonka jälkeen vaihdat paikkaa. Mutta sellaisella laitteella ei juosta ja ryömi.
            1. +3
              Kesäkuu 6 2018
              no sitten tähän panssaroituun korkkiin ja kärryyn, jossa on moottori ja haarniska moottorille ... Uh ... Jokin muistuttaa minua panssaroidusta miehistönkuljetusvaunusta))) wassat
            2. +1
              Kesäkuu 11 2018
              Lainaus: Vlad.by
              Muuten tuo ampuja


              Joo, kolme mailia.
              Sniper.
              Joo joo!
    2. +7
      Toukokuuta 26 2018
      Kuljetusajoneuvo "gazelli"? Vai mitä? Vaikka sen siviilin kokemuksen perusteella se on mahdollista kiinnittää kärryyn. hi
    3. + 15
      Toukokuuta 26 2018
      hi Jotenkin Donetskin "Antisniper" ei ollut kovin vaikuttunut. Telinekiinnike on "23mm kivääri", on selvää, että se on vielä täysin "raaka" ja ulkonäöltään ylipainoinen (vaikka suujarru ei ole huono! Sammuttaa todennäköisesti ~ 60% rekyylistä?), Näyttää siltä, ​​​​että suuri paikallaan oleva kohde, jota kuljetetaan rahtiautossa.IMHO
      Kolmas laukaus "moottoripyöräliigassa", "super panssarilävistys (volframi- tai uraaniytimellä?)", toimittaja - "sniper (minusta loppujen lopuksi näytti, että hän ei vitsaile, kutsuen itseään sellaiseksi?) ))" ohitti selvästi maalin oikealla puolella, pienellä "miinuksella".
      Seinän tunkeutuminen (2 tiilissä?) Jo kaksoisiskulla kuoret (panssarinlävistys ja superpanssarin lävistys) niin pieneltä etäisyydeltä (200-300 metriä tai jopa vähemmän?) ei myöskään ole kovin hyvä. pyyntö
      Yksilaukaisuisen ersatz-kanuun kuorien leviämistä ei tunneta, ainakin 1000-2000 metrillä (puhumattakaan "häiritsevistä" laukauksista 3000 metrin korkeudessa), eikä sen mukana ammunnan tehokkuutta, koska räjähdysherkkä pirstoutuminen 23mm ammuksen toiminta on heikkoa ja on toivottavaa osua mahdollisimman hyvin lähemmäksi suojaamatonta kohdetta?!
      Mutta miliisien moraalin nostamiseksi tämä on "wunderwaffe" -juttu, sinun täytyy vain muistaa mainosnäytöksen aikana laittaa tynnyri bensiiniä "moottoripyöräliigan" maaliin, kuten he tekivät Abun näyttelyssä. Dhabi, konekiväärin "Cord" mainosnäytöksen aikana!
      Todennäköisesti miliisin käsityöläisten täytyy miettiä etukäteen "tuotteidensa" käyttötaktiikkaa luodakseen todella taisteluvalmiita malleja, jopa alle 23 mm:n kaliiperia (kuten ymmärrän, että heillä on epärealistisen paljon näitä kuoria?), Ja ei "veistä" sellaisia ​​kohteita vihollisen kranaatinheittimille?! En sääli rautaa, olen sääli ihmisiä !!! IMHO
      1. +4
        Toukokuuta 26 2018
        Ja mikä tavoite samalle ampujalle, jota vastaan ​​he aikoivat työskennellä! hiTämä on todella wunderwaffen!
        1. +4
          Toukokuuta 30 2018
          Lainaus: Phil77
          Ja mikä tavoite samalle ampujalle, jota vastaan ​​he aikoivat työskennellä!

          No, jos kaverit tuovat tehollisen kantaman vähintään 2,5 kilometriin, niin kuinka tarkka-ampujasi voi saada tällaisen kohteen? Vaikka ampujalla on M82, hänellä on vähän mahdollisuuksia, hirveän vähän.
          1. 0
            Kesäkuu 3 2018
            Nopeaa asennon vaihtoa varten koneessa olisi kiva olla pyörät... Muuten ne voivat peittää sen laastilla
      2. +7
        Toukokuuta 26 2018
        Sniper-taistelulle se on eniten... Ammu ballistiseen tietokoneeseen... Enkä tiedä kolmetuhatta... Mutta pari tuhatta on melkoista... Eli yhden portin kaksintaistelu .. .. Että ne ampuvat kuoria hyvin... Mikä tarkoittaa, että iskevä toiminta on etäisyydestä riippumatonta...
        1. + 20
          Toukokuuta 26 2018
          hi Pelästyttää tarkka-ampujat lähiiskuilla iski silmää , toveri Vard?
          Milloin "ampua ballistiseen tietokoneeseen"? Kun vihollisen tarkka-ampuja on jo paljastanut itsensä kohdistetulla laukauksella - osukaa valittuun kohteeseen, ja on välttämätöntä iskeä takaisin nopeasti ja tarkasti ennen kuin hän vaihtaa asemaa laukauksensa jälkeen? Tai ammu etukäteen omalta (pää- tai vara-asemaltasi) kaikki paikat, joissa vihollisen tarkka-ampuja-asemat todennäköisesti ovat, ja toivo, että vihollisen tarkka-ampuja on niin tyhmä, että asettuu näihin jo ammuttuihin ja selvästi merkitsemiisi ( kuoret ovat erittäin "meluisia" ja jättävät havaittavia jälkiä osumista) paikoista?
          Ja vasta-ampuja-asemasi, joka on luultavasti "valaistu" sellaisesta ampumisesta, eikö sen jälkeen joudu "kohdennettuun" kranaatinheitintykistöyn, joka ammutaan raskaista konekivääreistä, eikö se ole peitetty?!
          Loppujen lopuksi, kun löydät itsesi ampumasta, tällainen "kaksintaistelu" alkaa, eikä se ole "yksi", vaan kaikki "portit"! Jos sijaintisi on peitetty kranaatilla tai haubitsalla ja jopa 30 mm:n BMP-2-autotykkipurskeella, se ei näytä riittävän! IMHO.
          Muuta asentoasi (ja tämän ison asetelineen mitoista ja painosta päätellen se on kokonaisuus, ilman saapunutta kuorma-autoa luultavasti ankkurinavaajat työnnetään siellä puoli metriä maahan niin, että "ruuvi" tykki ei "kävele" - "ei rekyyliä"?! Joo ) ja joutuu tekemään muutoksia jo laadittuun palokorttiin ?! Ja taas "saippua-bast, meidän biisi on hyvä, aloita alusta"? pyyntö hymyillä
          Ja myös, kuten elokuvasta voidaan nähdä (kun ampujien täytyy lyödä erittäin energisesti sulkimen avaus- ja sulkemiskahvaa avatakseen sen uudelleenlatausta varten laukauksen jälkeen!), suunnittelijat eivät ymmärrä taistelun ydintä ollenkaan. "luomuksensa" käyttöön, he eivät edes ota huomioon edeltäjiensä kokemusta, kun jopa Degtyarevin yksilaukainen panssarintorjuntakivääri tehtiin puoliautomaattisella sulkimen avaamisella laukauksen jälkeen!
          Tämä tehtiin uudelleenlatauksen nopeuttamiseksi ja tulinopeuden lisäämiseksi, mikä on erittäin tärkeä BATTLE-aseiden laatu!
          Täällä "Separatisissa" (no, kuka antaa sellaisia ​​nimiä sotilasaseille, jäädyt kunnes lausut iski silmää , ja eikö olekin hauska kuulla lause: "tänään ammuin separatistista"? kaveri )" rekyylienergiaa ei käytetä, se menee hukkaan, se kuluu koko tämän "rakenteen" haitallisiin värähtelyihin, ja kun suljin avataan, joudut joka kerta lyömään kahvaa käsin sen sijaan, että laittaisit vain seuraava ammus ja suljin sulkeminen, samalla "kiväärin" rungon tykkien vierittäminen alkuperäiseen asentoonsa?! ... ja jos teet tämän myös vihollisen suunnatun vastatulen alla, todella "kaksintaistelutilanteessa (loppujen lopuksi jopa sinä, Vard, älä usko maaliin osumiseen ensimmäisestä laukauksesta, ehdotatko ampumista paikan päällä? Joo )", kun sekunnin murto-osa päättää "kuka voittaa"?!
          Keisarilliselle rakennusinsinöörille oli ennen hyvä sääntö: hänen suunnitteleman ja rakentaman sillan alla hän seisoi henkilökohtaisesti ja silta kuormitettiin nimelliskuormalla, ja jos se romahti, sen suunnittelija ja rakentaja kuoli. sen raunioiden alla!...
          Tämä "separatisti" ei ole se separatisti, jota me kaikki tarvitsemme! Tämä on syklistä "ja me kynnettiin"! IMHO
          PS Tietysti on anteeksiantavaa, jos naiivi "joka taisteli paljon (omien sanojensa mukaan tai kuuli väärin ja sanoi: "Olen nähnyt paljon"?)" innostuneelle toimittajalle taputtaa korviaan nuudeleilla ripustettuna. , ylistää toista "sensaatiota" - hänellä on sellainen työ pyyntö
    4. +3
      Toukokuuta 26 2018
      Taas egsperds juoksi ylös...
      1. + 13
        Toukokuuta 26 2018
        No, miksi olet tällainen? Ihmiset vain ilmaisevat näkemyksensä. Muuten miksi sivusto? hi
    5. +2
      Toukokuuta 26 2018
      Mikä on tuotto? Piippu kiinnitettiin jäykästi jalustaan, 60% ottaa suujarru, 40% rekyylistä havaitaan jalustalla, tynnyrin kiinnitys rikkoutuu muutaman laukauksen jälkeen, asennus romumetalliin. Taso 1812, mutta siellä ainakin ase rullasi taaksepäin Ja täällä lähietäisyydeltä.
      1. +6
        Toukokuuta 26 2018
        hi Joten luulen, että sielläkin ajetaan ankkureita maahan, noin puoli metriä, rekyylienergia katoaa lukutaidottomat (vain vahingoksi), sen sijaan että käytettäisiin "matalajarrutusta rekyyliä" laukauksen alkuvaiheessa (samalla kun ammus kiihtyy edelleen reiässä, ja aseen runko minimaalisella ulkoisella vastuksella rullaa takaisin "petiin" piipun pituusakselia pitkin) ja seuraavaksi kertyneen rekyylienergian vuoksi puoliautomaattinen. sulkimen avaaminen (samalla holkin ulosvedolla), jota seuraa manuaalinen lataaminen seuraavalla "patruunalla" ja sulkimen sulkeminen, samanaikaisesti (olemassa oleva sulkimen avaamis- ja sulkemisvipu mahdollistaa tämän minimaaliset suunnittelumuutokset, aseta vain kopiosormi pyörivällä holkilla oikeaan paikkaan "sänkyyn" (vähentääksesi vuorovaikutuksessa olevien osien energiahäviöitä ja lisätäksesi koko yksikön luotettavuutta) ja hitsaa vipuun vastaava kopiokoneen nokka. ) rullaamalla rekyyliosat alkuperäiseen asentoonsa seuraavaa laukausta varten la... vinkki
        Kone on myös työstettävä uudelleen, varsinkin itse "sänky" ersatz-aseen rungon alla, ja sitten siitä voidaan tehdä ei niin raskas ja leveä!
        Tassujen on välttämättä oltava helposti taitettu-kiinnitettävä säilytysasentoon ja saatettava nopeasti taisteluun! .. tassuissa - taittuvat vantaat, etutassuissa - suurennetut ...
        Yksinkertainen kolmen telan ja vivun laite, joka on hitsattu mihin tahansa metalliseen työpenkkiin, antaa sinun rullata tassujen "profiilin" halutun kaarevuuden, päästä eroon niiden hitsauksesta, lisätä käyttölujuutta ja luotettavuutta, keventää painoa ja vähentää valmistusta. työtä!
        Yleensä tällaiset "nuoret kotitekoiset" luovan ajattelun kiihdytettyä mega-stimulaatiota varten on pakotettava henkilökohtaisesti käyttämään ja suorittamaan kaikki tuotteidensa toiminnan edellyttämät manipulaatiot. Joo ! Samaan aikaan "uusia suunnittelu- ja teknologisia ratkaisuja kokoonpanoille ja mekanismeille" ilmestyy erittäin nopeasti, ja siellä on "reservit painon säästämiseksi" ja "reservit huollon ja käytön työvoimaintensiteetin vähentämiseksi"! IMHO
    6. +9
      Toukokuuta 26 2018
      Järjen uni synnyttää hirviöitä! Mielestäni on paljon tehokkaampaa käyttää 45 mm:n asetta toisen maailmansodan ajoilta! Tarkkuus ja liikkuvuus ovat ehdottomasti korkeammat! Myös laskennan turvallisuus on korkeampi. Voit lukea neljäkymmentäviisi tarkkuudesta etulinjan sotilaiden muistelmissa.
      1. +5
        Toukokuuta 26 2018
        Tässä suunnittelussa se vaatii Gazellin tai Uralin - ZUShK:t on helpompi varustaa optisilla tähtäimillä ja laittaa ne samoihin alustoihin, koska tarkka-ampujat ovat paljon tehokkaampia ja tulen ylläpitomenetelmät ovat samat.
        1. +4
          Toukokuuta 26 2018
          Melkein kirjoitin tästä, tämä on kärryn jälkeläinen.Vain jälkeläisellä on suuruusluokkaa pienempi hyötysuhde.
        2. 0
          Lokakuu 14 2021
          ZUShK:t on helpompi varustaa optisilla tähtäimillä

          Sinusta tulee erittäin hauska, mutta hän seisoo siellä säännöllisesti ...
      2. 0
        Kesäkuu 7 2018
        Olen täysin samaa mieltä 45:n kanssa! Katsoin videon, jossa VSUshnik kukkulasta ampui kylää vastaavasta asiasta. Separatisti sopii paremmin kiinteäksi pisteeksi tarkastuspisteessä, ei etupuolelle ...
    7. 0
      Toukokuuta 26 2018
      Tämä on juuri oikea ase Donbassissa. Jos käytetään irtotavarana.
    8. +4
      Toukokuuta 26 2018
      Odotamme 30 millimetrin paperin luomista, jossa on aikakauslehti viidelle kuorelle.
      1. 0
        Kesäkuu 7 2018
        Parempi kuin 50
    9. +5
      Toukokuuta 26 2018
      Meidän on tunnistettava itsemme unionisteiksi, ei separatisteiksi. Separatistit Kiovassa.
    10. +2
      Toukokuuta 26 2018
      Panssarin lävistävän ammuksen lataaminen Itse asiassa se veloittaa OFZ: tä. Hyvin tehty tietysti, mutta tuote osoittautui isoksi. AM-23 tykistä se olisi ollut parempi, paljon kevyempi ja pienempi.
      1. +1
        Kesäkuu 3 2018
        Ehkä parempi, mutta mistä sen saa. Loppujen lopuksi ne on muotoiltu siitä, mitä siellä on, ja mikä tärkeintä, piippu ja laatikko ovat täällä.
    11. +2
      Toukokuuta 26 2018
      Konekivääripiippu ei sovellu tarkka-ampujaammuntaan.
    12. +1
      Toukokuuta 26 2018
      heillä ei ole siellä mitään taisteltavaa?
      jäljellä oli vain sulatuspaja, jossa sulatettiin tollia kuorista ...
    13. +1
      Toukokuuta 27 2018
      Näyttää siltä, ​​​​että 20 mm:n jälkeen on jo asekoko naurava
      1. +4
        Toukokuuta 27 2018
        Lainaus: Clubfoot
        Näyttää siltä, ​​​​että 20 mm:n jälkeen on jo asekoko naurava

        Se vaihtelee maittain. Hansille EMNIP:n jälkeen 15 mm:n konekiväärit ovat jo "lopmassa", mutta meille tämä tapahtuu vain 20 mm:n kohdalla (12,7 mm:n ShVAK-konekivääristä tehtiin samanniminen 20 mm:n tykki). Mutta, kuten ymmärrän, yleisesti hyväksytty ero on johtavan vyön läsnäolo. Jos on, se on jo ase.
      2. 0
        Kesäkuu 7 2018
        Siellä on yksilaukainen ampuja 32mm ;-)
        1. 0
          Kesäkuu 8 2018
          Olet luultavasti hämmentynyt, kaliiperi ja mm., siellä on IZH 32 kaliiperi, tai ,, saksalaiset eivät vain kantaneet taistelukiväärien piippuja, vaan tekivät uusia korkealaatuisia 16 kaliiperin piippuja, joiden ansiosta ei ollut rajoitettu 32:een -28 kaliiperia, he lukevat tämän, mutta tämä on tarkkuuskivääreille, eivät liity millään tavalla
    14. +3
      Toukokuuta 27 2018
      "Keksintöjen tarve on ovela." Ehkä se tulee tarpeeseen. Mutta jos ajatellaan, että kaverit elävät sodan aikana. Ja erillään sotilaallisista tavaroista, niin he ajattelevat vapaasti ja tuottavasti.
    15. + 15
      Toukokuuta 27 2018
      Minä. Kompensoi mittojen puute muualla. Joten yritän selittää, jos joku ei tiedä. Kun olet kiinnittänyt optiikkaan mihin tahansa, et tee siitä tarkka-ampujaa. Romanialaisesta AKM:stä ei tule tarkka-ampujaa edes Swarovski-tähtäimellä. Jostain syystä he eivät edes yrittäneet tehdä tarkkuuskivääriä FAL:sta, mutta he tekivät sen M14:stä ja G3:sta. Tarkkuuskivääri on tarkkuustyökalu. Ja se koostuu kahdesta osasta - varsinaisista aseista ja ammuksista. Tarkoitan, että sinulla voi olla PSG-1, mutta jos ammut siitä Wolf-ammuksia, suorituskyky on täysin erilainen kuin jos ampuisi siitä erikoisampuja. Jos ammut WOLFia, et tarvitse PSG-1:tä, FAL riittää sinulle. EI 23mm ampujaammuksia. Yleisesti. Ei valmis. Eli he ampuvat tavallisilla. Lataa konekiväärin patruunat SVD:hen, katso tulosta. Sniper-ammus - 23mm NO. 23 mm:n ammuksilla on alhainen kuononopeus ja tietysti alhainen tasaisuus.
      Toinen komponentti on kaikkien varaosien tarkka sovitus. Palataan esimerkkiin FAL, M14 ja G3. FN FAL on halpa ja luotettava, mutta sen tarkkuus on huono. Siksi he eivät edes yrittäneet ripustaa optiikkaa häneen - siinä ei ole järkeä. G3 ja M14 erottuvat osien tarkemmasta sovituksesta, G3 on rakenteellisesti erittäin tarkkoja aseita. He tekivät tarkka-ampujia M14:stä ja G3:sta. Mukaan lukien upea PSG-1. Suunnitteluun sisäänrakennettu tarkkuus + osien tarkka sovitus. Yhdysvaltain armeijassa, jossa palvelin 6 vuotta, käytetään M24:ää - tavallista Remington 700:aa, jonka voit ostaa mistä tahansa, paitsi että M24 on melkein käsintehty ase. Kaikki yksityiskohdat sopivat täydellisesti. Enkä näe mitään tällaista tämän shushpangeverin videossa. Suljin sulkeutuu kämmeniskulla. Liipaisin on yleensä jonkinlainen keppi. Mitä järkeä on ampua 2 km:n päästä, jos hyvälläkin ampujalla (1MOA) hajautus on 55 cm 2 km:n kohdalla, ja tämä on jos sinulla on PSG 1 -tasoinen ampuja ja olet varustettu asianmukaisilla ammuksilla. Muuten, jopa hyvästä kiikarikivääristä luoti lentää sellaiselle etäisyydelle 2.5 sekuntia. (PSG-1, kuononopeus 890 m/s). Ja tästä bandurasta lähtönopeus on 715m/s, hajonta, Jumala varjelkoon, jos 3MOA, vaikka osien huonon istuvuuden ja erikoisammusten puutteen vuoksi MOA on mielestäni parhaimmillaan jossain 5-6, eli leviämä on 3-3.5 metriä 2 km:llä. Luoti tai ammus lentää 4 sekuntia.
      Muuten, emme käytä konekivääriammuksia M82:een. Kyllä, hän voi ampua M1.5:ta 82 km:n etäisyydelle konekivääripatruunoilla, mutta osuuko se, on toinen kysymys. Tarkkuus ratkaisee. Ja se riippuu myös viimeistelyn suunnittelusta / laadusta ja osien ja ammusten sopivuudesta. Mutta tällä mutantilla ei ole tätä.
      En väitä, että tämä bandura on raskas, suujarru paljastaa sen TÄYDELLISESTI, karjuu / pölyä myös, Jumala varjelkoon, ja ensimmäisen laukauksen jälkeen kranaatit toimivat, ei tuollaisella banduralla vaihda asentoa nopeasti . Toisin sanoen DPR:n G-kirjaimella varustetut "nerot" "keksivät" ATGM:n huonoimman version - raskaamman, havaittavamman ja vähemmän tasaisen lentoradan ja todennäköisimmin huonomman panssarin tunkeutumisen. Sinun on lyötävä tarkkuuskivääristä, jää lisäksi huomaamatta, lisäksi vaihda asentoa nopeasti, mutta tällä laitteella ei voi tehdä mitään. Osanottoni tässä shushpangeveressa työskentelemään tuomittujen omaisille ja ystäville.
      1. +2
        Kesäkuu 13 2018
        Lainaus Baron Parduksesta
        Minä. Kompensoi mittojen puute muualla. Joten yritän selittää, jos joku ei tiedä. Kun olet kiinnittänyt optiikkaan mihin tahansa, et tee siitä tarkka-ampujaa.

        2 + = 2 4

        Lainaus Baron Parduksesta

        Sniper-ammus - 23mm NO. 23 mm:n ammuksilla on alhainen kuononopeus ja tietysti alhainen tasaisuus.

        Vain sinä, sir, unohdit - tämä on 23 mm:n ilmatorjunta-ammus. Ja sana "ilmatorjunta" on avain tässä.

        Lainaus Baron Parduksesta

        Toinen komponentti on kaikkien varaosien tarkka sovitus. Palataan esimerkkiin FAL, M14 ja G3. FN FAL on halpa ja luotettava, mutta sen tarkkuus on huono. ....
        Kaikki yksityiskohdat sopivat täydellisesti. Enkä näe mitään tällaista tämän shushpangeverin videossa. Suljin sulkeutuu kämmeniskulla. Liipaisin on yleensä jonkinlainen keppi.

        Yksityiskohdat ovat erittäin, erittäin hyviä. Mutta tämä on KERTALLA LAADUT shaitan arba. Tynnyri kammioineen on yksiosainen. Suljin pysyy paikallaan laukauksen jälkeen, ts. pulttimekanismi ja holkki eivät liiku mihinkään paikaltaan suhteessa poraukseen. Tässä on aseen käytännön vaikutuksen liikkuvien osien säätö laukauksen loppuun asti (hetkeen, jolloin ammus irtoaa reiästä)

        Lainaus Baron Parduksesta

        Muuten, jopa hyvästä kiikarikivääristä luoti lentää sellaiselle etäisyydelle 2.5 sekuntia. (PSG-1, kuononopeus 890 m/s). Ja tästä bandurasta alkunopeus on 715 m / s,

        Missä infa noin 715? Googlasin juuri, että ZU-23:lla on vähintään 970 m/s. Ja tämä on ZU-23-, jotka latautuvat jauhekaasujen poistoenergian vuoksi. Nuo. kuonon energiaa kuluu myös uudelleenlataukseen. Mutta tässä, kuten sanoit, shushpangever - ei. Kaikki manuaalisesti. Näin ollen lisäväite on looginen, mutta jätetty pois väärin. Lisäksi 23 mm:n ammuksen massa ja siten hitaus ja siten poikkileikkaustason suhde liikemäärään ei ole ollenkaan sama kuin 7,62 mm:n, 12,7 mm:n ja jopa 14,5 mm:n ammuksen. mm luoti. Koska koolla on väliä. Sisältää ja myös massojen alalla. Rata tulee olemaan hieman erilainen. (Haluan vain muistaa MikhalMihalychevskoje - "oletko kokeillut heittää hyttystä"?).

        Lainaus Baron Parduksesta

        En väitä, että tämä bandura on raskas, suujarru paljastaa sen TÄYDELLISESTI, karjuu / pölyä myös, Jumala varjelkoon, ja ensimmäisen laukauksen jälkeen kranaatit toimivat, ei tuollaisella banduralla vaihda asentoa nopeasti . Toisin sanoen DPR:n G-kirjaimella varustetut "nerot" "keksivät" ATGM:n huonoimman version - raskaamman, havaittavamman ja vähemmän tasaisen lentoradan ja todennäköisimmin huonomman panssarin tunkeutumisen.

        Ehkä Yhdysvaltain armeijassa opetetaan aritmetiikkaa? Se on tietysti vitsi, enkä usko niin. Mutta ajatteletko tätä ilmaisua. 23 > 12,7 > 7,62.
        Vertailun vuoksi - 23 mm. tämä on jopa hieman (3 mm) enemmän kuin 20 mm M61 Vulcanissa. Ja "tulivuori", jossa on panssariläpäisy, on kunnossa.
        Ah, ja kuinka saatoin unohtaa "Oerlikon" HS-820:n?! Hän on myös 20 mm.

        Lainaus Baron Parduksesta

        Sinun on lyötävä tarkkuuskivääristä, jää lisäksi huomaamatta, lisäksi vaihda asentoa nopeasti, mutta tällä laitteella ei voi tehdä mitään.

        Sisäänpääsystä. Unohdit - täällä ei voi lentää luoti, vaan 23 mm:n maamiina. Se ei ehkä ole kovin tarkkaa. Voit vain rikkoa ampujan kannen. Ja jos olet onnekas, niin yhdessä ampujan kanssa.
        Naamioiden paljastamisesta ja asennon vaihtamisesta. Kyse on myös koosta. Jos "pitkä käsivartesi" on kilometrin tai jopa enemmän pidempi kuin vastustajan käsivarsi, niin, äiti-daragaya (jäljempänä lainaan sinua osittain ...)
        Lainaus Baron Parduksesta

        Osanottoni perheelle ja ystäville....
        1. MPN
          +6
          Kesäkuu 15 2018
          Sallikaa minun (en halunnut kommentoida ollenkaan), teen hyvin pienen selvennyksen ...
          Lainaus Shuttlesta
          Vain sinä, sir, unohdit - tämä on 23 mm:n ilmatorjunta-ammus. Ja sana "ilmatorjunta" on avain tässä

          Täsmälleen ... "Shilkassa" ei koskaan ollut kysymys tarkkuudesta, päinvastoin, sironta oli tervetullutta, ja tietysti tekijöiden tekniset ratkaisut ottivat tämän huomioon. Johtopäätös, millainen kiikarikivääri piipusta ja ampumatarvikkeista "Shilka"? pyyntö
        2. 0
          Heinäkuu 22 2018
          Täydentän vain kritiikkiäsi vastustajaasi kohtaan! DPR:ssä näin ilmatorjuntatykin Volvon kuorma-auton traktorin alustalla. En sano, että paikanvaihto on pitkä asia! :) Entä moottoripyörien "gradujen" syöpyneet tavarat? Ne eivät myöskään pysy paikoillaan kauan! Mutta osuuko kranaatinheitin 3 km:iin? Ja yleensä, Ukrainaan toimitetaan normaaleja amerikkalaisia ​​aseita, ja me ammumme erilaisilla roskilla. Miksi vain rohkeita sotureita amerikkalaisten kelloineen ja pillineen ei vieläkään ole täällä Donetskissa? :) Jossain superase ei kiirehdi käsityötä vastaan?!. :)
      2. 0
        Heinäkuu 22 2018
        Tule meille! Olen henkilökohtaisesti samaa mieltä: ajat kentän poikki jeepilläsi, ja minä ammun sinua! Eikä riskiä: hän ei ole tarkka-ampuja! En pääse silmiini! :) HE kuori ei haittaa ollenkaan! Tule!
      3. 0
        Lokakuu 14 2021
        23 mm:n ammuksilla on alhainen kuononopeus ja tietysti alhainen tasaisuus.

        Mitä!?
        1. 0
          Lokakuu 14 2021
          Uusi sana ballistiikassa. Sen kehityksen alusta lähtien se erottui liiallisesta tehosta ja sitten yhtäkkiä alhaisesta alkunopeudesta. Siellä alkunopeus on suurempi kuin minkään kiväärikaliiperin tarkka-ampujan. (Ainakin tavallisille ammuksille).
    16. +2
      Toukokuuta 27 2018
      Lainaus Sannylta
      Järjen uni synnyttää hirviöitä! Mielestäni on paljon tehokkaampaa käyttää 45 mm:n asetta toisen maailmansodan ajoilta! Tarkkuus ja liikkuvuus ovat ehdottomasti korkeammat! Myös laskennan turvallisuus on korkeampi. Voit lukea neljäkymmentäviisi tarkkuudesta etulinjan sotilaiden muistelmissa.

      PTRD / PTRS ovat myös sopivia. Minusta tuntuu, että jopa ZIS-2 olisi parempi. Anna minun selittää. Ottaen huomioon, että tarkkuus ei ollut lähelläkään tätä shushpangeveria, se voidaan ampua vain kevyisiin panssaroituihin ajoneuvoihin, vain 23x115 ei koskaan ollut kuuluisa panssarin läpäisevyydestään alhaisen alkunopeuden vuoksi. Ei, voit ampua ihmisiä, mutta osut helvettiin kaukaa. 14.5 EMNIP on panssaria lävistävämpi. Ja sitten kumpikaan ei voi kanavoida laitteita vastaan ​​ripustetuilla näytöillä, mutta ZIS-2-suojatut panssaroidut miehistönkuljetusalukset ja jalkaväen taisteluajoneuvot ompelevat räjähdysmäisesti. Kuitenkin neljäkymmentäviisi (optio, jossa on pidempi piippu) käy myös. Ja mitä tulee tarkkuuteen, olet oikeassa, ja meidän neljäkymmentäviisi ja brittiläiset 2x puntaa (42 mm) ja tšekkiläiset 47 mm ja saksalaiset 50 mm olivat erittäin tarkkoja.
      Mutta tämän kivitetyn neron tuotteen laskelmat ovat itsemurhapommittajat. Heidät huomataan ensimmäisen laukauksen jälkeen, heillä ei ole aikaa muuttaa sijaintiaan ja ne peitetään kranaatilla. Samalla menestyksellä voit aseistaa ihmiset tankomiinoilla, japanilaisten esimerkkiä seuraten, tulos on sama. Olisin tuominnut tämän "laitteen" luojat siihen, että he olisivat hänen laskelmiaan.
      1. 0
        4 tammikuu 2022
        Ymmärtääkseni ammukset ovat ZUShkasta (eli 23x152) eikä NS-23:sta. On epätodennäköistä, että ilmailupatruuna on yleinen maa-armeijassa. Kyllä, ja ilmassa tätä asetta ei käytetä melkein koskaan. Joten tunkeutumisen kanssa kaiken pitäisi näyttää kunnolliselta. En todellakaan ole varma, onko tämä patruuna valmistettu BPS:llä, soveltamisala on hyvin tarkka. Vaikka VY:lle hän luultavasti kuului nimikkeistöön
    17. +3
      Toukokuuta 28 2018
      Paskaa tietysti, mutta jos he kirjoittavat tuhansista tällaisista kivääreistä Ukrainan tiedotusvälineissä, niin tämä heikentää suuresti jo ennestään "taisteluhenkeä" etulinjassa ja Ukrosniperin halua kiivetä etulinjaan todennäköisyydellä tällaisen vastauksen saaminen vähenee huomattavasti. Joten taisteluaseena se ei ole videon perusteella kovin hyvä, mutta psykologisen pelotteen aseena se toimii jo videon alla olevien kommenttien perusteella)
    18. 0
      Toukokuuta 28 2018
      Kuinka vakaa MT-LB-panssari on ZU23:n edessä? naurava
      Pilaantunut ZUShka, vastustajat!
    19. +3
      Toukokuuta 28 2018
      Ja miksi piippu ei ole "Rapierista"? Kuvittelen sen käytön seuraavasti: rekka saapuu kentälle, 3-4 miehellä kestää noin 15-20 minuuttia tämän paskan purkamiseen ja asentamiseen ja kentän on oltava puhdas ja sää selkeä, no, ampua 3-4 kilometriä. Kyllä, ja luultavasti optiikan pitää olla vakavampaa, kuten tähtäin panssarivaunusta, vaikka silloin tarvitaan myös ampuja. Ensimmäisen laukauksen jälkeen sinun on rastitettava nopeasti. sinulla on epätodennäköistä, että sinulla on aikaa ladata uudelleen toista laukausta varten, vastaus lentää välittömästi, eikä lyödä kentällä seisovaa miestä melkein täyteen korkeuteensa, ja jopa sellaisella metallirakenteella sinun on oltava sokea .
    20. +2
      Toukokuuta 28 2018
      Muistini ei petä minua, jokin aika sitten aihe esitettiin valokuvalla ukrainalaisista hävittäjistä, joissa oli melkein samanlainen asennus, kommenteissa kirjoitettiin, että tämän ammuksen käyttö tässä muunnelmassa on mahdotonta erittäin suuren tuoton takia. En ole asiantuntija, mutta olen toistuvasti nähnyt kuinka jeeppi, jossa on samaan resurssiin asennettu ZU-23, vääntyy ... Se osoittautuu jotenkin huonoksi .....
    21. +1
      Toukokuuta 28 2018
      Tämä asia saa Javilinshikit.
      1. +3
        Toukokuuta 29 2018
        peloissaan. ei väliä kuinka hänestä tuli mahdollinen kranaatin uhri
    22. 0
      Toukokuuta 29 2018
      Jotain olen jo nähnyt. ISIS (kielletty Venäjällä) Syyriassa. Yhteensattuma?
      1. +2
        Toukokuuta 29 2018
        Lainaus käyttäjältä: Netzah Netzah_2
        Jotain olen jo nähnyt. ISIS (kielletty Venäjällä) Syyriassa. Yhteensattuma?

        Eli Israel valmistaa liikuteltavia asetelineet ja toimittaa ISIS:lle vai taistelitko sinä, Netzah Netzah_2, itse ISIS-terroristien riveissä?!
        Ja nyt Israelin-ISILin (omista sanoistasi) asetelineet taistelussa menivät Donetskin miliiseille, ja he korjaavat palkintoja tuoden omat mekanismin ja sängyn kadonneiden osien sijaan?!
    23. 0
      Toukokuuta 29 2018
      Lainaus: Sadko88
      Onko se kivääri?

      Tämä on tykki. Kaikki 20 mm:n ja sitä suuremmat katsotaan aseiksi.
    24. 0
      Toukokuuta 29 2018
      Se näyttää "Cliffiltä" ilman automaatiota)))
    25. Kommentti on poistettu.
    26. +3
      Toukokuuta 29 2018
      Älä säästä aseita Donbassille. Siellähän ihmiset taistelevat Venäjän puolesta, tai sitten emme ole venäläisiä.
      1. 0
        Kesäkuu 7 2018
        Anna heidän liittyä KRIMIksi, ja heillä on ARMATA !!!
    27. +2
      Toukokuuta 29 2018
      Tämä ei ole taisteluvaihtoehto, se on enemmän viihdettä vieraille ja mahdollisille sponsoreille. Niin iso lelu. Paljon mielenkiintoisempia ovat itse tehdyt pienikokoiset kranaatinheittimet.
    28. +1
      Kesäkuu 1 2018
      Asia on hyvä, takaisku ei katkaise solisluuta, mutta ammutaan ammuskelulla.Näyttää olevan romua, minimikustannukset, maksimi vaikutus. Palvelijat, luultavasti kaksi henkilöä, ampuivat kaksi tai kolme tarkkaa laukausta ja juoksivat karkuun.
    29. 0
      Kesäkuu 1 2018
      Se on kaunis, mutta et voi juosta tämän kanssa.
    30. +1
      Kesäkuu 2 2018
      No, se on siinä, nyt barmaley huutaen alkaa tehdä zeushkia uudelleen separatisteiksi. Voivatko he tehdä Vasilkan pepulla??))
    31. 0
      Kesäkuu 10 2018
      Mielestäni tämä ei ole tarkka-ampujan vastainen ase, vaan pikemminkin keino tuhota kevyesti panssaroituja ajoneuvoja, kaikenlaisia ​​UAZ: ita jne. Ampumaetäisyys on verrattavissa vauvatyypin ATGM:ään, kun taas osumisen todennäköisyys on suurempi.
      Tällaisten aseiden merkitys on, että paikat sijaitsevat yleensä 1-2 km:n etäisyydellä tai jopa lähempänä ja ne liikkuvat sinne usein kuorma-autoilla tai henkilöautoilla (erilaiset UAZ:t jne.), ja on järkevää ampua tätä paskaa. Ja kohdistaminen jo asemissa olevaan on tuhoisaa bisnestä – ehkä miina lentää...
    32. 0
      Kesäkuu 20 2018
      Kuinka monta ihmistä tarvitset kuljettamaan? Periaatteessa voit myös ruuvata tarkkuuskiikaritähtäimen "Rapieriin" - vaikutus on vielä suurempi
      1. 0
        Lokakuu 14 2021
        Joten Rapierilla näkösi on siistimpi kuin millään tarkka-ampujalla vinkki
    33. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus käyttäjältä faridg7
      Sen kutsuminen kivääriksi ei käännä kieltä. Anti-sniper kompleksi ehkä. Kavereiden täytyy vielä työskennellä tämän puolivalmisteen kanssa. Epäilen, että kone kestää sellaisia ​​iskuja pitkään, sulkimen kanssa on tehtävä jotain - se avautuu liian kovaa ja kestää kauan (minusta näyttää siltä, ​​​​että rekyylin takia voit ajatella jotain sulkimen lukituksen avaamisesta ja käytetyn patruunakotelon poistaminen). No, aloittelevalle aseseppälle se ei todennäköisesti ole huono - he työskentelevät virheiden parissa ja pyrkivät tekemään paremmin - kaikki selviää. Kokemuksella ja halulla tulee taitoa.

      Usko pois, kone kestää koko ajan! Donetskin puolustus, kuten "kulibiinimme", ei ole huonompi kuin Kalashnikov! Ja "kord"-kivääri muistuttaa liikkuvuuden kannalta! :) Jos laittavat sen streamiin, niin pyydän myös Kolyanilta (naapuri) sellaisen!
    34. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus akimsiltä
      Tämä ei ole taisteluvaihtoehto, se on enemmän viihdettä vieraille ja mahdollisille sponsoreille. Niin iso lelu. Paljon mielenkiintoisempia ovat itse tehdyt pienikokoiset kranaatinheittimet.

      Älä viitsi! Purimme "gradit" arkkuihin ja teimme niin "hauskoja"! .. Ilovaisky, lentokenttä, Debaltseve ... Ai, ja hauskaa oli! Ja anna sponsorien päästä "johtoon"! Meillä on tarpeeksi omia joukkojamme aseiden tarpeisiin! :)
    35. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus: 412
      Paras kysymys, mutta miksi ihmeessä sitä tarvitaan, jos on ZU-23-3, joka on monta kertaa tehokkaampi.

      Paras vastaus, mutta et tuonut meille ZU-23-3:a, joka on monta kertaa tehokkaampi, redneck, joten ammumme siitä mitä meillä on! :)
    36. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus Gatolta
      Kuinka monta ihmistä tarvitset kuljettamaan? Periaatteessa voit myös ruuvata tarkkuuskiikaritähtäimen "Rapieriin" - vaikutus on vielä suurempi

      Tuo meille "rapier", teemme siitä tehokkaamman! :)
    37. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus Yarhannilta
      Mielestäni tämä ei ole tarkka-ampujan vastainen ase, vaan pikemminkin keino tuhota kevyesti panssaroituja ajoneuvoja, kaikenlaisia ​​UAZ: ita jne. Ampumaetäisyys on verrattavissa vauvatyypin ATGM:ään, kun taas osumisen todennäköisyys on suurempi.
      Tällaisten aseiden merkitys on, että paikat sijaitsevat yleensä 1-2 km:n etäisyydellä tai jopa lähempänä ja ne liikkuvat sinne usein kuorma-autoilla tai henkilöautoilla (erilaiset UAZ:t jne.), ja on järkevää ampua tätä paskaa. Ja kohdistaminen jo asemissa olevaan on tuhoisaa bisnestä – ehkä miina lentää...

      Ole hyvä! Ainakin yksi älykäs ihminen ymmärsi, että "sniper" ei ole "päästä silmään, jotta se ei pilaa korkkia", vaan lähinnä pienille laitteille! "Caps" SVD on enemmän! "Kenttä"keksinnölle se toimii, ja kuka epäilee, tulkaa: Luulen, että voin suostua ampumaan sinua autossasi, samalla tarkistamme "tarkkuuden"! :) Moottoripyöräliigassa se osuu kaliiperilleen keskelle hyvällä tarkkuudella! En vain ole tietoinen kaikista poikien "uusista tuotteista"... :(
    38. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus: Sadko88
      Onko se kivääri?

      Meillä on erillinen tavarakontti "raekuoresta" nimeltä "pugach"! Mutta hän ei vain pelottanut minua! :) Onko se kivääri? No - kivääri... Ei näytä tankilta... :( Lentokone? - mutta tuskin! ... Kivääri... Ystävälleni, joka piti kahta happiparveketta olkapäillään ja laski pullot venttiileistä - pikemminkin "ase"... :) Muuten, tuttava on entinen urheilun mestari ja kaivosmies! ..
    39. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus Sinbadilta
      Se on kaunis, mutta et voi juosta tämän kanssa.

      Älä viitsi! :) Minulla on ystävä, jottei kävelisi kahdesti, hän otti kaksi happiparveketta täynnä venttiilejä, heitti (itse) olkapäilleen ja kantoi! Kuvasin saman! Sillä välin teimme toista matkaa parvekkeiden takana - hän tupakoi! Luulen, että hänellä on sellainen asia, eikä ole ongelma ampua käsillään! :)
    40. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus Baron Parduksesta
      Lainaus Sannylta
      Järjen uni synnyttää hirviöitä! Mielestäni on paljon tehokkaampaa käyttää 45 mm:n asetta toisen maailmansodan ajoilta! Tarkkuus ja liikkuvuus ovat ehdottomasti korkeammat! Myös laskennan turvallisuus on korkeampi. Voit lukea neljäkymmentäviisi tarkkuudesta etulinjan sotilaiden muistelmissa.

      PTRD / PTRS ovat myös sopivia. Minusta tuntuu, että jopa ZIS-2 olisi parempi. Anna minun selittää. Ottaen huomioon, että tarkkuus ei ollut lähelläkään tätä shushpangeveria, se voidaan ampua vain kevyisiin panssaroituihin ajoneuvoihin, vain 23x115 ei koskaan ollut kuuluisa panssarin läpäisevyydestään alhaisen alkunopeuden vuoksi. Ei, voit ampua ihmisiä, mutta osut helvettiin kaukaa. 14.5 EMNIP on panssaria lävistävämpi. Ja sitten kumpikaan ei voi kanavoida laitteita vastaan ​​ripustetuilla näytöillä, mutta ZIS-2-suojatut panssaroidut miehistönkuljetusalukset ja jalkaväen taisteluajoneuvot ompelevat räjähdysmäisesti. Kuitenkin neljäkymmentäviisi (optio, jossa on pidempi piippu) käy myös. Ja mitä tulee tarkkuuteen, olet oikeassa, ja meidän neljäkymmentäviisi ja brittiläiset 2x puntaa (42 mm) ja tšekkiläiset 47 mm ja saksalaiset 50 mm olivat erittäin tarkkoja.
      Mutta tämän kivitetyn neron tuotteen laskelmat ovat itsemurhapommittajat. Heidät huomataan ensimmäisen laukauksen jälkeen, heillä ei ole aikaa muuttaa sijaintiaan ja ne peitetään kranaatilla. Samalla menestyksellä voit aseistaa ihmiset tankomiinoilla, japanilaisten esimerkkiä seuraten, tulos on sama. Olisin tuominnut tämän "laitteen" luojat siihen, että he olisivat hänen laskelmiaan.

      Vakuutettu: tuo hyvä ase! Etkö ole pinoball täällä ollaksesi älykäs? Kun he ampuvat perhettäsi, järjestätkö aseet? :) Lyhyesti: lapsi sanoi - gofno, hän otti sen ja toi sen takaisin ei-tyhmästi! Ja sitten pindopallot voivat olla vain fiksuja! :(
    41. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus käyttäjältä: VOENOBOZ
      Asia on hyvä, takaisku ei katkaise solisluuta, mutta ammutaan ammuskelulla.Näyttää olevan romua, minimikustannukset, maksimi vaikutus. Palvelijat, luultavasti kaksi henkilöä, ampuivat kaksi tai kolme tarkkaa laukausta ja juoksivat karkuun.

      Miksi juosta? Laukaus - mennyt! Donetskissa moottoripyörien osuus on 50 prosenttia kaikista varusteista: ei ole kysymys itse tehdyn alustan laittamisesta itse tehdylle alustalle! No, tämä on kokeiluversio sairaalassa, joten miksi ampua yhdestä paikasta? Pakettiautossa tai yleensä lava-autossa sen voi hitsata runkoon! Fantastinen lento, kun perheesi saa potkut, on rajaton! :)
    42. 0
      Heinäkuu 22 2018
      Lainaus Black Sniperiltä
      Anna heidän liittyä KRIMIksi, ja heillä on ARMATA !!!

      Kootaanko Armatamme, vai ei venäläisiä? ;)

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"