Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Venäläiset "paljastivat" kaikki F-22:n salaisuudet, seuraavaksi jonossa on F-35

128
Yhdysvaltain ilmavoimien päätös käyttää "varkaita" F-22-koneita Syyriassa iskuihin aiheutti vain haittaa, koska venäläiset saivat seurantajärjestelmiään käyttäen kaikki tiedot näistä lentokoneista. Kaikkien tietojen paljastaminen riistää amerikkalaishävittäjät edun venäläisiin verrattuna, kirjoittaa Military Watch.


Venäläiset "paljastivat" kaikki F-22:n salaisuudet, seuraavaksi jonossa on F-35


Amerikkalaisen ilmavoimien kenraalin mukaan ilmatilasta Syyrian ja Irakin yllä on tullut venäläisille kirjaimellisesti "informaation lähde" ​​ja he ovat tutkineet kaikkea mahdollista.

Siten sanomalehti kirjoittaa, iskemällä Venäjän seurantajärjestelmien täysin hallitseman alueen yli, viidennen sukupolven amerikkalainen hävittäjä menetti tärkeimmän etunsa - tutkasuojajärjestelmän. Venäläiset asiantuntijat ovat testanneet kaikkia sen tekniikoita, mukaan lukien varkain, ja ovat jo kehittäneet toimenpiteitä sen torjumiseksi todellisissa taisteluolosuhteissa, ja on myös mahdollista, että he käyttävät saatuja tietoja viidennen sukupolven lentokoneensa tuotannossa.

Julkaisu varoittaa, että jos yhdysvaltalaiset kumppanit eivät halua venäläisten paljastavan kaikkia F-22:n "salaisuuksia" F-35:n jälkeen, F-35I Adirilla aseistetun Israelin on sammutettava stealth-järjestelmät. hyökkäysten aikana Syyriaan, jotta Venäjä ei voinut tutkia niitä. Tai lentää vanhempia F-15-koneita.
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
128 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vasya_Piterskiy
    Vasya_Piterskiy 25. toukokuuta 2018 klo 10
    + 32
    Tai lentää vanhempia F-15-koneita

    Ja paremmin leijoilla! Hyvää perjantaita kaikille! juomat
    1. Monos
      Monos 25. toukokuuta 2018 klo 10
      + 49
      naurava Kaikkein huomaamattomin "stealth" on "stealth", joka seisoo hangarissa. On parasta olla levittämättä sitä ollenkaan.
      1. Taikajousimies
        Taikajousimies 25. toukokuuta 2018 klo 10
        + 13
        No sitten meidänkin "erotut"! Sekä Su-35 että Su-57 vierailivat myös Syyriassa. Ja amerikkalaisen tiedustelupalvelun kyvyt tuntemalla päätämme, että myös patjanpäälliset tutkivat varusteitamme
        1. Zhelezyakin
          Zhelezyakin 25. toukokuuta 2018 klo 10
          + 17
          No, meillä ei ole ketään emmekä julistaneet valvomattomuutta. Su-35:stä ei ole mitään sanottavaa - sen Su-27:n ääriviivat ovat ydin.
        2. Monos
          Monos 25. toukokuuta 2018 klo 11
          + 12
          Lainaus Magic Archerilta
          No sitten meidänkin "erotut"! Sekä Su-35 että Su-57 vierailivat myös Syyriassa. Ja amerikkalaisen tiedustelupalvelun kyvyt tuntemalla päätämme, että myös patjanpäälliset tutkivat varusteitamme

          Siksi keskitymme energiakylläisyyteen, ohjattavuuteen, havaitsemiskeinoihin ja aseisiin, emme varkain.
          1. pomppuun metsästäjä
            pomppuun metsästäjä 25. toukokuuta 2018 klo 11
            +5
            Vitya, hei! hi Minusta yksin näytti siltä, ​​että Raptor on super-duper flyer, joka jo murisee. Ja Fu-35 on vaalea spirokeetta! vinkki
            1. Monos
              Monos 25. toukokuuta 2018 klo 11
              +4
              Hei Pasha! hi No Duc, kukaan ei ole vielä peruuttanut venäläisiä hakkereita. hymyillä Hakkeroimme presidentin heille ja koneen...
              1. Arh
                Arh 25. toukokuuta 2018 klo 19
                +2
                lennä juutalaiset f-35-lennolla, olemme kiinnostuneita)))
        3. figwam
          figwam 25. toukokuuta 2018 klo 11
          +9
          Taikajousimies

          Tärkeintä on saada kiinni ja tallentaa lentokoneen tutkan työ, mutta heillä ei ole näitä tietoja Su-57:stä. Kun amerikkalaiset suorittivat MiG-29:n ensimmäiset harjoitusilmataistelut F-16:ta vastaan, he olivat shokissa, kun MiG-29:n tutka käynnistettiin, F-16-tutka lakkasi toimimasta ja kone muuttui kohde.
          1. Venäjän ilmavoimat
            Venäjän ilmavoimat 25. toukokuuta 2018 klo 17
            +1
            Ja kun Mig29 vei heidät ASC:hen, f16 katkaisi kaikki laitteet ja moottorin
            1. figwam
              figwam 25. toukokuuta 2018 klo 18
              +2
              Venäjän ilmavoimat

              haistan hahashechkaa...
              1. Venäjän ilmavoimat
                Venäjän ilmavoimat 26. toukokuuta 2018 klo 06
                +3
                Figvam, tiedäthän, hetken 29 lensin vain 20 tuntia ja sitten kadettina, mutta hänen tutkansa on yksi tappavimmista 4. sukupolven hävittäjistä. Ja sen vakioaseistus on 2xR-27 ja 2xR-60 (tarkoitan perustyyppiä) on vain atas. Ja siksi ilmavoimissamme oli vain yksi varuskunta tällä tyypillä - Astrakhan, kaikki loput on jo varusteltu uudelleen Su30 / 35: ssä. Mig35 on taistelija, ellei häntä tietysti hyväksytä palvelukseen siinä kokoonpanossa, jossa hänet esiteltiin, eikä vitsausversiossa, joten mielestäni hahashechkan haju ei ole turhaan perusteltu.
                1. Sergei1982
                  Sergei1982 26. toukokuuta 2018 klo 08
                  0
                  Lainaus: Rashnairforce
                  Ja siksi ilmavoimissamme oli vain yksi varuskunta tällä tyypillä - Astrakhan, kaikki loput on jo varusteltu uudelleen Su30 / 35: ssä.

                  Armeniassa on vielä tusina ja puoli, Kubinkan lisäksi, no, kuten koulutuskäsikirjassa sanoit, yksikköjä on 30-40. Mitä tulee Itävaltaan, 116. UTsBP varustettiin uudelleen MiG-29SMT:llä / UBT, tarkoitit varmaan 185-TsBP? Vai olenko väärässä, mutta yleensä 80-90 MiG-29:ää pitää vielä vaihtaa.
                  1. Venäjän ilmavoimat
                    Venäjän ilmavoimat 26. toukokuuta 2018 klo 08
                    0
                    Hyvää päivää, Sergey. Armenia - 1ae, mahdollisesti alihenkilöstö Kurskin kanssa, sellu- ja paperiteollisuudessa ja Kubinka - jäännökset, lentävät omat ja hei. SMT ei ole paljon parempi kuin perus 29, ja ne otettiin vastahakoisesti. Läpimurto - Mig35, mutta Venäjän federaation puolustusministeriön virallisissa lausunnoissa ostosuunnitelma on jopa 30 hävittäjä, rykmentti on vain, ja jopa väärinkäsityksen kokoonpanolla, jos AFAR:ia ei ole, miksi sitä sitten ylipäätään tarvitaan?
                    1. Venäjän ilmavoimat
                      Venäjän ilmavoimat 26. toukokuuta 2018 klo 08
                      +1
                      Jos lasketaan käytössä olevien 29 s kokonaismäärä, niin luulen, että jopa noin 100-120 kappaletta kirjoitetaan, mutta tässä on niiden huollettavuus .....
                    2. Sergei1982
                      Sergei1982 26. toukokuuta 2018 klo 11
                      +1
                      Ja hyvää päivää sinulle.
                      Lainaus: Rashnairforce
                      SMT ei ole paljon parempi kuin perus 29, ja ne otettiin vastahakoisesti.

                      Olen vahvasti eri mieltä siitä, että SMT ei ole paljon parempi kuin MiG-29 (9-12, 9-13) Selitän miksi: lentoetäisyys sisäpuolella on kasvanut lähes 1/3, tankkaus on ilmestynyt, taistelu kuorma on kasvanut 2-kertaiseksi, lentokoneesta on tullut MFI, tutka SMT on sama kuin nyt MiG-35: ssä. Miksi he eivät ottaneet MiG-29SMT: tä?Venäjä on valtava maa, mutta rahaa oli ei niin kuuma, Kuivuminen kuin ilmapuolustuskoneet näyttävät paremmilta + Pogosyanin lobi kerralla. Jos en erehdy, kirjoitit, että SMT ilmaluukussa he voittivat Su-30SM, Su-35S vastaan, mutta "iso Ihmiset sanoivat, että "kevyen" oli mahdotonta voittaa raskaan.
                      Lainaus: Rashnairforce
                      Läpimurto - Mig35, mutta Venäjän federaation puolustusministeriön virallisissa lausunnoissa ostosuunnitelma on jopa 30 hävittäjää

                      Nämä ovat mielestäni alkuperäiset suunnitelmat.
                      Lainaus: Rashnairforce
                      ja täydellä väärinkäsityksillä, jos AFARia ei ole, miksi sitä sitten ylipäätään tarvitaan?

                      No, kysymys kuuluu, miten MO sen ajattelee? Jos täysivaltaisena rahalaitoksena, niin kyllä ​​sitten AFAR, ja jos, kuten Bondarev sanoi, että tämä on lentokone paikallisille sotilaille ja koulutukseen, niin se on täysin erilainen, se on mahdollista ilman AFAR:ia. Muuten, kokonainen halpa lentoliikenteen tietoturvaluokka on kadonnut MiG-27:n, MiG-23B / BN:n ja Su-17:n (joista Neuvostoliitossa oli yhteensä 1200-1500 yksikköä) lähtiessä. MiG-35 on juuri tässä painoryhmässä, vaikka sillä ei ole huonot lento-ominaisuudet ja se on hyvä ilmassa.
                      Muuten, uusia MiG-29-koneita ei saatu niin vähän: 34 algerialaista, 20 omaa + 24 KUB, yhteensä 74 yksikköä.
                      1. Venäjän ilmavoimat
                        Venäjän ilmavoimat 26. toukokuuta 2018 klo 14
                        +1
                        SMT-korvakorut lisäsivät 2 jousituspistettä, miten taistelukuorma kaksinkertaistui? En tiedä mikä hänen normaali kuormituksensa on, mutta 2-9-vuotiailla oli 12 auraa
                        Lisäksi Poghosyanin aula on jo pitkään päättynyt, eikä lentokoneita osteta
                        Kurskissa ja Zernogradissa SMT varustettiin uudelleen su30:lla, Pogosyanista ei mainita
                        Kirjoitin ilmatikkapeleistä enkä kiellä sanojani, Mig29 rullasi Su30:n kuin hei, hän oli erityisen hyvä työskennellessään NAR:n kanssa, mutta se olisi voinut olla ässälentäjä tai vain onnekas kaveri (muuten , sitten kommentissa en kehunut Mig29:ää, vaan olin närkästynyt puolueellinen tuomari). Mitä tulee Bondarevin sanoihin paikallisista sodista ja koulutuksesta, tämä on yleensä väärinkäsitys. Kouluttaa ketä ja mitä varten??? Kadeteilla on valmistumistyyppi-yak130, paikallissodissa en myöskään oikein ymmärrä sen roolia ja paikkaa. Entä hävittäjäpommittajat, tai ehkä on hyvä, että tämä luokka lakkautettiin? On vain niin, että 70-80-luvuilla ei ollut sellaisia ​​monitoimihävittäjiä kuin Su30 / 35, ja nyt olen varma, että ne toimivat paljon paremmin sekä maassa että ilmassa kuin IBA. Vakavasti. Mikä IS on osoittanut olevansa hyvä pommikone ja hyvä hävittäjä? Su17 on erinomainen, luotettava auto, joka lähettää edelleen partahävittäjiä Allahille, no ei. Mig27 - En ole rehellisesti sanottuna kuullut hänestä juurikaan. Vozdvizhenkassa talonpoika palveli kanssamme hetkestä lähtien27 - hän kehui heitä ja sanoi, että auto oli erinomainen. Kyllä, luin myös jostain, että he halusivat käyttää niitä 1. Tšetšeniassa, mutta oli jo liian myöhäistä, he kirjasivat kaiken puhtaasti pois. Mutta en ole kuullut niin kirkkaita hetkiä ja yleismaailmallista tunnustusta 27. päivästä. Mutta olen kuullut paljon Su30:stä ja Su35:stä: sekä Syyriasta että Itämeren yli he ajoivat vihollista, ja yleensä ihmiset ihailevat näitä lentokoneita. Siksi olen vain hetken35, ja mitä enemmän sen parempi, mutta jokin kertoo minulle, ettei hänellä ole suurta tulevaisuutta maassamme.
                      2. 11 musta
                        11 musta 26. toukokuuta 2018 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Sergei1982
                        MiG-35 on juuri tässä painoryhmässä, vaikka sillä ei ole huonot lento-ominaisuudet ja se on hyvä ilmassa.

                        Sitten Su-35 on parempi - MiG-35 ei ole paljon helpompaa.
                        Ehkäpä ohjusaseiden kehittyessä kantomatkan ja melunsietokyvyn suhteen halpojen hävittäjien luokka itse on vaipunut unohduksiin.
                        MiG:stä haluaisin nähdä uuden sieppaajan MiG-31:n tilalle - se olisi luokkaa.
                2. figwam
                  figwam 26. toukokuuta 2018 klo 09
                  0
                  Venäjän ilmavoimat

                  Olet väärässä, harjoitusilmataisteluja pidettiin 90-luvun alussa, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen MiG-29-tutka oli tehokkaampi kuin F-16 ja lähitaistelussa se aiheutti voimakasta häiriötä amerikkalaisten kanssa eikä anna hänen taistella, sen jälkeen kaikki F-16-koneiden tutkat modernisoitiin ja tehtiin uudelleen, taajuus muuttui.
                  1. Venäjän ilmavoimat
                    Venäjän ilmavoimat 26. toukokuuta 2018 klo 13
                    0
                    En aio luopua sinua, jokainen uskoo mihin haluaa.
          2. E2--E4
            E2--E4 27. toukokuuta 2018 klo 00
            +1
            mistä tuota rikkaruohoa saa?
      2. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 25. toukokuuta 2018 klo 10
        +7
        Hangaari olisi silti piilossa)))
        1. raketti757
          raketti757 25. toukokuuta 2018 klo 11
          +4
          Kysymys ei mistään! Sähköisen tiedustelupalvelun normaali työ... se on aina ollut tällaista.
      3. BAI
        BAI 25. toukokuuta 2018 klo 11
        + 11
        B-2-pommittajan taululla oleva kirjoitus: "Jos luet tätä nyt, amerikkalaiset veronmaksajat ovat tuhlanneet miljardi dollaria."
      4. NEXUS
        NEXUS 26. toukokuuta 2018 klo 18
        +1
        Yhdysvaltain ilmavoimien päätös käyttää "varkaita" F-22-koneita Syyriassa iskuihin aiheutti vain haittaa, koska venäläiset saivat seurantajärjestelmiään käyttäen kaikki tiedot näistä lentokoneista. Kaikkien tietojen paljastaminen riistää amerikkalaishävittäjät edun venäläisiin verrattuna, kirjoittaa Military Watch.

        Samalla todetaan myös, että ilmapuolustusjärjestelmiemme tutkat eivät näe F-35 ... wassat Ja liskolla on taas pienempi EPR, patjojen mukaan.
        Ja nyt kysymys kuuluu: Kuka pi ... valehtelee?
        Julkaisu varoittaa, että jos yhdysvaltalaiset kumppanit eivät halua venäläisten paljastavan kaikkia F-22:n "salaisuuksia" F-35:n jälkeen, F-35I Adirilla aseistetun Israelin on sammutettava stealth-järjestelmät. hyökkäysten aikana Syyriaan, jotta Venäjä ei voinut tutkia niitä.

        Joten juutalaiset lentävät täysillä ja sanovat, että meidän S-300-koneemme eivät näe niitä. wassat
        1. Shahno
          Shahno 26. toukokuuta 2018 klo 18
          0
          En tiedä mitään, että f 35:stä tuli muuntaja ... Coeff control. sironta ja absorptio sekä geometria, no, tämä on vielä kehitteillä. Joten tosiasia on kasvoilla, he eivät nähneet (ja miksi, silmät olivat kiinni tai sokeat, tämä on jo filosofiaa ...).
          1. NEXUS
            NEXUS 26. toukokuuta 2018 klo 18
            +1
            Lainaus Shahnolta
            Tosiasia on siis kasvoilla, ei nähty

            Ei tarvitse, rakas, vetää hamsteria maapallolle ja ajatella, että sinut on luonut kultainen lisääntymiselin. Istuitko ilmapuolustusjärjestelmän laskennan kanssa tutkalla? Mitkä ovat tosiasiat?
            1. Shahno
              Shahno 26. toukokuuta 2018 klo 18
              0
              Toistan. Tässä on toinen arvostettu henkilö... Ja 20 muuta arvostettua henkilöä ilmavoimien eliittistä. Luuletko ilkeää valehtelua, arvaa mitä se sisältää?

              "IDF:n ilmavoimien komentaja kenraali Amikam Norkin raportoi 22. toukokuuta F-35-hävittäjäpommittajien käytöstä Lähi-idän kohteisiin. Siten Israelista tuli ensimmäinen valtio maailmassa, joka käytti tämäntyyppisiä taistelulentokoneita.
              Norkin antoi tämän lausunnon konferenssissa Herzliyassa,
              jossa kokoontuivat ilmavoimien komentajat yli 20 maasta ympäri maailmaa, mukaan lukien USA, Itävalta, Italia, Bulgaria, Belgia, Brasilia, Saksa, Intia, Vietnam, Kanada, Ranska, Kroatia ja Iso-Britannia.
              1. NEXUS
                NEXUS 26. toukokuuta 2018 klo 18
                +2
                Lainaus Shahnolta
                "IDF:n ilmavoimien komentaja kenraali Amikam Norkin raportoi 22. toukokuuta F-35-hävittäjäpommittajien käytöstä Lähi-idän kohteisiin. Siten Israelista tuli ensimmäinen valtio maailmassa, joka käytti tämäntyyppisiä taistelulentokoneita.

                Ja missä tässä lausunnossa ovat FAKTASI, että meidän ja Syyrian laskelmat eivät nähneet F-35:tä?
  2. taiga 2018
    taiga 2018 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +8
    mutta he sanovat, miksi he sanovat, että ilmapuolustus ei ammu niitä alas, he tutkivat niitä...
  3. helmi8
    helmi8 25. toukokuuta 2018 klo 10
    + 13
    Israel, joka on aseistettu F-35I Adirilla, Hiljaisuusjärjestelmät on kytkettävä pois päältä Syyriaan kohdistuvien ratsioiden aikana, jotta Venäjä ei voi tutkia niitä.

    Jonkinlaista hölynpölyä... Ja mitä järkeä sitten on vaivata niitä? No, venäläiset eivät opiskele, mikä tarkoittaa, että syyrialaiset ampuvat alas. Tai todellakin - vaihdettakoon leijaksi tai riippuliittimeksi. Sammuta myös kaikki tähtäimet ja tutkat, jotta toimintataajuuksia ei havaita ... lol
    1. Gary Zucker
      Gary Zucker 25. toukokuuta 2018 klo 11
      +8
      Käärmeellä, ei käärmeellä, vaan Po-2-tyypin vanerilla, jossa on komposiittimateriaaleista valmistettu moottori, näyttää olevan erinomainen EPR. Tarvitset vain kunnollisen nahkaisen navigaattorin matkustajan istuimessa, joka pystyy navigoimaan maaston ja auringon mukaan.
      1. helmi8
        helmi8 25. toukokuuta 2018 klo 12
        +3
        Lainaus Gary Zuckerilta
        Tarvitset vain kunnollisen nahkaisen navigaattorin matkustajan istuimessa, joka pystyy navigoimaan maaston ja auringon mukaan.

        Sitten on kaksi - yksi auringon mukaan, toinen tähtien mukaan ...
      2. Pyramidon
        Pyramidon 25. toukokuuta 2018 klo 12
        +3
        Lainaus Gary Zuckerilta
        Tarvitset vain kunnollisen nahkaisen navigaattorin matkustajan istuimelle

        Laita maila ruoriin. Heidän paikannusnsa ei ole radion kantamalla
        1. Vainoharhainen 50
          Vainoharhainen 50 25. toukokuuta 2018 klo 13
          +3
          Lainaus Piramidonilta
          Laita maila ruoriin. Heidän paikannusnsa ei ole radion kantamalla

          No vaihtoehtona. Stealth on niin varkain. naurava
      3. Vihainen Majava
        Vihainen Majava 25. toukokuuta 2018 klo 12
        +1
        Naurua nauraa, mutta siinä on jotain!
    2. Venäjän ilmavoimat
      Venäjän ilmavoimat 25. toukokuuta 2018 klo 17
      +2
      Mielenkiintoisin lause on "SAMMUTA STEALTH SYSTEMS". Ihmettelen, kuinka voit kytkeä ne pois päältä, jos ne edustavat suunnittelua ja kattavuutta.
      1. Shahno
        Shahno 25. toukokuuta 2018 klo 18
        +5
        Jos vain kauko + reb on kytketty pois päältä ja linkki eteenpäin, joka kuvaa pingviinilaumaa, ugh, hanhia ....
        1. Venäjän ilmavoimat
          Venäjän ilmavoimat 26. toukokuuta 2018 klo 07
          +1
          Mutta tutka tai elektroninen sodankäynti eivät kuulu varkain tekniikoihin. Kaikki tämä on osa lentokoneen elektronisia laitteita. Ja lauseet stealth-järjestelmien sammuttamisesta todella leikkaavat korvan, varsinkin "asiantuntijoiden" huulilta, eikö niin?
    3. Tikka2027
      Tikka2027 25. toukokuuta 2018 klo 19
      +3
      Lainaus käyttäjältä helmi8
      Jonkinlaista hölynpölyä... Ja mitä järkeä sitten on vaivata niitä?

      Se on vain, että he eivät vieläkään saa sitä mieleen USA:ssa tai Israelissa. Joten he keksivät selityksen, miksi sitä ei voida käyttää.
  4. sib.ataman
    sib.ataman 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +4
    Ei ollut, ei ollut, eikä nyt ole ollenkaan! Entisen neitsyen valitukset.
    1. guru
      guru 25. toukokuuta 2018 klo 10
      +5
      Itse asiassa ei ollut yhtä etua su-57: ään verrattuna, eikä nyt ole aavemaista toivoa edusta.
  5. HAM
    HAM 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +1
    Aivan oikein, heidän museoonsa. Tai ikonien sijaan kirkkoon ja rukoilemaan niiden puolesta, niin siistejä meillä on niitä...
    1. sabakina
      sabakina 25. toukokuuta 2018 klo 11
      +2
      He eivät rukoile kirkoissaan, kuten me, he laulavat siellä.
      1. Costo
        Costo 25. toukokuuta 2018 klo 15
        +1
        No, he eivät ainakaan tanssi
        1. user1212
          user1212 26. toukokuuta 2018 klo 07
          0
          Lainaus: rikas
          No, he eivät ainakaan tanssi

          Miksi luulet niin?
  6. Jurassic
    Jurassic 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +4
    He valmistelevat tekosyytä huutettuaan, että heidän hävittäjiään ovat "kaikki, eniten". Ja nyt, kun alkaa valjeta, että venäläiset taistelijat eivät ole huonompia, eivätkä monessa suhteessa ole huonompia tai jopa parempia, amerikkalaiset kiistelevät, miksi näin tapahtui. Kysymys kuuluukin siis, miksi ne rakennettiin silloin, ihailemaan niitä juhlapyhinä, jotta Jumala varjelkoon kukaan ei tietäisi todellisia ominaisuuksia, ja vaikka ne osoittautuisivatkin mainostettuja alhaisemmiksi.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +5
    Ja Israelin ilmavoimille annettiin typeriä neuvoja ja valitettiin sitä
    siitä tuli kirjaimellisesti "informaatiovarasto" venäläisille ja he tutkivat kaikkea mahdollista
    Ja amerikkalaiset halusivat pelin menevän vain yhteen suuntaan.
  8. Zhelezyakin
    Zhelezyakin 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +5
    F-35I Adirilla aseistetun Israelin on sammutettava varkainjärjestelmät Syyriaan kohdistuvien ratsioiden aikana, jotta Venäjä ei voi tutkia niitä.


    No, kyllä, ja amerikkalaisilla on jo samanlainen kokemus varkain "sulkemisesta". Älä ruuvaa niitä luukkuja tänne, vaan repäise pinnoite sieltä. Voit myös kiinnittää säiliöitä ja säiliöitä ulkoiseen jousitukseen. Naamio F-35 F-16:ksi)))
    1. sabakina
      sabakina 25. toukokuuta 2018 klo 11
      +4
      En ymmärrä ollenkaan, kuinka voit kytkeä päälle / pois "stealth? Mikä tämä on, hehkulamppu?
      1. Zhelezyakin
        Zhelezyakin 25. toukokuuta 2018 klo 12
        +3
        Puhtaasti teoreettisesti ei ole ongelmaa asettaa vipukytkin ohjaamoon, jossa on teksti Stealth on / off. Mutta fysiikassa .... Tämä on yksi muuntajista, joita he ovat nähneet tarpeeksi))) He käyttävät jo maan ulkopuolisia tekniikoita!
      2. Pyramidon
        Pyramidon 25. toukokuuta 2018 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        En ymmärrä ollenkaan, kuinka voit kytkeä päälle / pois "stealth? Mikä tämä on, hehkulamppu?

        Etkö lukenut näkymättömyyshatusta lapsena? Sielläkin hän nousi ja pukeutui. Kytkimiä ei ollut vielä keksitty. hi lol
      3. lukkoseppä
        lukkoseppä 9. kesäkuuta 2018 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        En ymmärrä ollenkaan, kuinka voit kytkeä päälle / pois "stealth? Mikä tämä on, hehkulamppu?

        Luneberg-linssi voi olla myös aktiivinen, eli minilähetin kalibroidulla teholla
  9. inkass_98
    inkass_98 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +3
    Kiireellisesti krapulassa ... eli uudelleen aseistusta varten! Venäläiset ovat oppineet kaiken, heidän täytyy veistää uusi wundurwafly.
  10. alean245
    alean245 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +2
    Julkaisu varoittaa, että jos yhdysvaltalaiset kumppanit eivät halua venäläisten paljastavan kaikkia F-22:n "salaisuuksia" F-35:n jälkeen, F-35I Adirilla aseistetun Israelin on sammutettava stealth-järjestelmät. hyökkäysten aikana Syyriaan, jotta Venäjä ei voinut tutkia niitä.

    Millainen se on? Ripusta kone kulmaheijastimilla ennen lentoonlähtöä naurava ?
    1. sabakina
      sabakina 25. toukokuuta 2018 klo 12
      +1
      Ei, siellä on kytkin päälle / pois "stealth" vinkki
    2. AVM
      AVM 25. toukokuuta 2018 klo 14
      0
      Kuulin jostain, että näin tehdään. Tutkan allekirjoituksen muuttamiseksi rauhan aikana (ja F-22:n lyöminen Syyriassa on rauhanaikaa) runkoon asennetaan heijastimet, jotka lisäävät näkyvyyttä ja vääristävät allekirjoitusta. Jos kyseessä on konflikti vakavan vihollisen kanssa, ne puretaan.
  11. ArmorTrainissa
    ArmorTrainissa 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +2
    Lainaus HAM:lta
    Tai ikonien sijaan kirkkoon ja rukoilemaan niiden puolesta, niin siistejä meillä on niitä...

    Älä pilkkaa!
    1. Pollux
      Pollux 25. toukokuuta 2018 klo 12
      0
      Lainaus: Panssarijunassa
      Älä pilkkaa!

      Miksi tätä ei voida tehdä?
      1. 11 musta
        11 musta 26. toukokuuta 2018 klo 17
        0
        Lainaus Polluxilta
        Miksi tätä ei voida tehdä?

        Kunnioituksesta uskovia kohtaan hi
        1. Pollux
          Pollux 26. toukokuuta 2018 klo 19
          +1
          Lainaus: 11 musta
          Kunnioituksesta uskovia kohtaan

          Ja milloin uskovat alkavat kunnioittaa ateisteja?
          En ole ateisti, mutta tällainen itsekäs uskovien asema saa minussa hylkäämisen.
          Ja miksi valtio syrjii ateisteja uskonnollisin perustein maassamme?
          1. 11 musta
            11 musta 27. toukokuuta 2018 klo 09
            0
            Lainaus Polluxilta
            Ja milloin uskovat alkavat kunnioittaa ateisteja?

            Milloin ateistit lakkaavat esittämästä tällaisia ​​kysymyksiä
            Lainaus Polluxilta
            Lainaus: Panssarijunassa
            Älä pilkkaa!
            Miksi tätä ei voida tehdä?

            Siihen asti, mistä me puhumme?
            Lainaus Polluxilta
            En ole ateisti, mutta tällainen itsekäs uskovien asema saa minussa hylkäämisen.

            Tällainen ateistien uhmakas asenne aiheuttaa hylkäämistä myös minussa. hi
            Lainaus Polluxilta
            Ja miksi valtio syrjii ateisteja uskonnollisin perustein maassamme?

            Eikö sinua ole palkattu uskontosi takia? Poliisille sakkoja ateismista? - Tiedätkö, kyllä, se on hölynpölyä...lol
            1. Pollux
              Pollux 27. toukokuuta 2018 klo 11
              +1
              Lainaus: 11 musta
              Eikö sinua ole palkattu uskontosi takia? Poliisille sakkoja ateismista? - Tiedätkö, kyllä, se on hölynpölyä...

              Lakimme mukaan syytteeseenpano uskovien uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta on määrätty lain tasolla! Onko tarpeen sanoa, ettei sellaista lakia ole ateisteja vastaan? Lahkojen kiellon jälkeen ongelma väheni, mutta ateistien syrjintä on olemassa.
              1. 11 musta
                11 musta 27. toukokuuta 2018 klo 11
                0
                Lainaus Polluxilta
                Lakimme mukaan syytteeseenpano uskovien uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta on määrätty lain tasolla! Onko tarpeen sanoa, ettei sellaista lakia ole ateisteja vastaan?

                Laki ateistien uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta - meidän on seulottava se naurava
                1. Pollux
                  Pollux 27. toukokuuta 2018 klo 11
                  0
                  Lainaus: 11 musta
                  Laki ateistien uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta - meidän on seulottava se

                  Luuletko, että ateistit eivät usko mihinkään?
                  1. 11 musta
                    11 musta 27. toukokuuta 2018 klo 13
                    0
                    Lainaus Polluxilta
                    Luuletko, että ateistit eivät usko mihinkään?

                    Ateismi on sitä, ettei usko Jumalan olemassaoloon.
                    Uskonto on uskoa Jumalaan.
                    Jos olet uskonnollinen ja uskot Jumalaan, sinulla on uskonnollisia tunteita ja sinulla on oikeus saada ne suojatuksi.
                    Jos et ole uskonnollinen (ateisti), sinulla ei ole eikä voi olla uskonnollisia tunteita, eikä sinulla yksinkertaisesti ole mitään puolustettavaa.
                    Jumalaan uskominen ja häneen uskomatta jättäminen ovat kaksi eri asiaa.
                    Uskonto on uskoa Jumalaan - ateisti ei usko Jumalaan eikä voi olla uskonnollinen.
                    1. Pollux
                      Pollux 27. toukokuuta 2018 klo 16
                      +1
                      Lainaus: 11 musta
                      Uskonto on uskoa Jumalaan - ateisti ei usko Jumalaan eikä voi olla uskonnollinen.

                      Onko ateisteilla sielua?
                      Lainaus: 11 musta
                      Uskonto on uskoa Jumalaan.

                      Uskonto on järjestö, joka tienaa rahaa spekuloimalla ihmisten uskolla Jumalaan.
                      Lainaus: 11 musta
                      Jos et ole uskonnollinen (ateisti), sinulla ei ole eikä voi olla uskonnollisia tunteita, eikä sinulla yksinkertaisesti ole mitään puolustettavaa.

                      Tämä on luultavasti väärä nimitys minulta. On oikein sanoa "uskovaisten tunteiden loukkaaminen". Uskonnollisuudella ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
                      Kuitenkin myös ateistit uskovat, jos eivät Jumalaan, niin tieteeseen, korkeampaan älykkyyteen, muukalaisiin, karmaan ja niin edelleen.
                      Esimerkiksi syvä tietämättömyys uskonnollisista dogmeista on yksinkertaisesti loukkaavaa koulutetulle henkilölle, mutta kenelläkään ei ole kiire kirjoittaa uudelleen Raamattua, Koraania tai Talmudia.
                      1. 11 musta
                        11 musta 27. toukokuuta 2018 klo 18
                        0
                        Lainaus Polluxilta

                        Onko ateisteilla sielua?

                        Meillä kaikilla on luultavasti sielu - kysymys on, voiko sielu nousta taivasten valtakuntaan. En ole kovin vahva kristinuskossa, vaikka ortodoksisessa uskossa, mutta mielestäni se on.
                        Lainaus Polluxilta
                        Uskonto on järjestö, joka tienaa rahaa spekuloimalla ihmisten uskolla Jumalaan.

                        Rahaa tienaava organisaatio on kaupallinen yritys, ei uskonto. Uskonto on ennen kaikkea uskoa Jumalaan.
                        Lainaus Polluxilta
                        Tämä on luultavasti väärä nimitys minulta. On oikein sanoa "uskovaisten tunteiden loukkaaminen".

                        Tunteiden loukkaaminen ja uskonnollisten tunteiden loukkaaminen ovat kaksi eri asiaa. Kyse on uskonnollisista tunteista. hi
  12. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 25. toukokuuta 2018 klo 10
    + 10
    Mitä hölynpölyä.
    1. Zhelezyakin
      Zhelezyakin 25. toukokuuta 2018 klo 10
      + 12
      Brad, ei hölynpölyä, mutta syy pilaan, se on varma vinkki
    2. Igorka357
      Igorka357 25. toukokuuta 2018 klo 12
      +3
      Luonnollisesti Aron on hölynpölyä, kaikki mikä koskee sinun ... tai pikemminkin ei edes sinun, mutta sinun täytetyt varusteesi on hölynpölyä...! Mutta kaikki mikä koskee vihollista sinulle .. totuus ensinnäkin, juutalaiset ovat ehdottomasti vahvista! tietty erä, katsotaan millaisia ​​sotureita olet ja mihin pystyt! Ja se alkaa varmasti, ole varma! Eikä minun tarvitse nyt sanoa, että olet taistellut satoja vuosia, taistelet paviaaneja vastaan, vaikka niitä olisi paljon.. jos sinun, mutta tarkemmin sanottuna ei ole sinun superduperhyper f-35 istuttaa makakia, niin siitä ei ole mitään järkeä, ja sama asia tehdään superduperhyperstreamer merkavallesi, he tappavat sen taistelun ensimmäisellä minuutilla!
      1. CyER
        CyER 25. toukokuuta 2018 klo 13
        +1
        1970 Operaatio Rimon 20. Ilmataistelu Neuvostoliiton lentäjien välillä MiG-21:llä Phantom-4- ja Mirages-lentokoneiden juutalaisia ​​lentäjiä vastaan. Tuloksena viisi kadonnutta MiG-konetta (yhdessä miehistön kanssa) Neuvostoliiton puolelta ja yksi Israelin ilmavoimien lentokone, joka palasi tukikohtaan omillaan.

        Tämän tapauksen jälkeen Neuvostoliiton komento käski Egyptin johtoa käsitellä itse israelilaisia.

        Mutta tietysti, jos Neuvostoliiton lentäjät ovat paviaaneja sinulle ... iski silmää
        1. 11 musta
          11 musta 26. toukokuuta 2018 klo 17
          +1
          Lainaus Cyeriltä
          1970 Operaatio Rimon 20. Ilmataistelu Neuvostoliiton lentäjien välillä MiG-21:llä Phantom-4- ja Mirages-lentokoneiden juutalaisia ​​lentäjiä vastaan. Tuloksena viisi kadonnutta MiG-konetta (yhdessä miehistön kanssa) Neuvostoliiton puolelta ja yksi Israelin ilmavoimien lentokone, joka palasi tukikohtaan omillaan.
          Tämän tapauksen jälkeen Neuvostoliiton komento käski Egyptin johtoa käsitellä itse israelilaisia.

          Jos noudatat periaatetta - voit pyyhkiä koko Israelin pölyksi strategisten ydinjoukkojen avulla - pidä itseäsi onnekkaana.
        2. Igorka357
          Igorka357 29. toukokuuta 2018 klo 12
          0
          Neuvostolentäjien välillä? Vahvistivatko neuvostolentäjät tämän sinulle henkilökohtaisesti? Vai raportoiko Neuvostoliiton puolustusministeriö? Kiryushka, rekisteröinti päivätty 24. toukokuuta .. pidä tauko, kiipesit liikaa!
    3. XXXIII
      XXXIII 25. toukokuuta 2018 klo 12
      +2
      Lainaus: Aron Zaavi
      Mitä hölynpölyä.

      Kaikki on selvää, kaikki näkivät sen, kaikki nauhoitettiin, ja te kaikki yritätte huijata, ettei kukaan ole vielä nähnyt F-35:tänne, joka tarvitsee niitä sellaisilla tietomäärillä ...... naurava
    4. Vihainen Majava
      Vihainen Majava 25. toukokuuta 2018 klo 12
      +5
      Kaverit! Ehkä sinun ei tarvitse törmätä Aronchikiin? Hän ilmaisee joskus erittäin järkeviä ajatuksia. Ja silti, tässä on sivusto riittäville ihmisille. .....
      1. XXXIII
        XXXIII 25. toukokuuta 2018 klo 13
        +3
        Lainaus: Evil Beaver
        Kaverit! Ehkä sinun ei tarvitse törmätä Aronchikiin? Hän ilmaisee joskus erittäin järkeviä ajatuksia. Ja silti, tässä on sivusto riittäville ihmisille. .....

        Koska on parempi olla samaa mieltä tai valehdella, niin keskustelu on erittäin hedelmällistä, se, että hän on Aron, ei muutu juurikaan, hän edustaa maansa lippua eikä kunnioitus tästä pahene. Muut israelilaiset veljet ovat myös hauskoja tyyppejä, he ovat kuin velipuolia meille ja rakastamme heitä useammin heidän äitinsä takia.... naurava ....jotain tällaista..... hi
    5. RedFox11
      RedFox11 25. toukokuuta 2018 klo 13
      +1
      Tietysti amerikkalainen ilmavoimien kenraali puhuu hölynpölyä, ja foorumijuutalainen kirjailija, jolla ei ole mitään tekemistä ilmavoimien kanssa, puhuu totta.
      1. Thunderbolt
        Thunderbolt 25. toukokuuta 2018 klo 14
        +2
        Muuten, tämä ei ole tavallinen kenraali ... koska. Myös Yhdysvaltain ilmavoimien kenraaliluutnantti Vera Lynn Jameson on nainen.
  13. Cheshire
    Cheshire 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +5
    Älä lennä juutalaista... Pommi Syyriaa... he tutkivat sinua siellä... ja he hakkaavat sinua tuskallisesti.
    1. Totah 155
      Totah 155 25. toukokuuta 2018 klo 13
      +1
      Lainaus: Cheshire
      Älä lennä juutalaista... Pommi Syyriaa... he tutkivat sinua siellä... ja he hakkaavat sinua tuskallisesti.

      Toistaiseksi päinvastoin naurava
      1. Cheshire
        Cheshire 25. toukokuuta 2018 klo 13
        0
        No sitten... meidän täytyy tunnustaa holokausti... historiallisesti epäluotettavaksi tosiasiaksi... ja niille, jotka ovat eri mieltä... taattava oikeudellinen vastuu.
        1. Totah 155
          Totah 155 25. toukokuuta 2018 klo 13
          +2
          Lainaus: Cheshire
          No sitten... meidän täytyy tunnustaa holokausti... historiallisesti epäluotettavaksi tosiasiaksi... ja niille, jotka ovat eri mieltä... taattava oikeudellinen vastuu.

          Sinä, Zin, törmäsit töykeyteen,
          Kaikki, Zin, yrität loukata! (FROM)
          1. Cheshire
            Cheshire 25. toukokuuta 2018 klo 14
            0
            Olet Dus... älä laula dittiä nukkuessasi... et pääse kotiin ikuisesti.
  14. _Ugene_
    _Ugene_ 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +7
    jos yhdysvaltalaiset kumppanit eivät halua venäläisten paljastavan kaikkia F-22:n "salaisuuksia" F-35:n jälkeen, F-35I Adirilla aseistetun Israelin on sammutettava stealth-järjestelmät hyökkäyksen aikana. Syyriaa, jotta Venäjä ei voi tutkia niitä. Tai lentää vanhempia F-15-koneita.

    LOL naurava
    Ostat meiltä lentokoneita 200 lyamia kappaleelta, älä vain ajattele niiden käyttöä aiottuun tarkoitukseen, anna niiden seistä hiljaa ja anna f-15: n tehdä työt
  15. ChKot
    ChKot 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +1
    Olen luultavasti tyhmä, mutta ... f-35:llä (ei-vientiversiossa, joka on teknisesti edistyneempi kuin vientiversio) USA:n joukot lensivät Syyriassa ... jonka takia heitä on laidutettu. kauan ... ja mikä on artikkelin syvä merkitys? Mitä tarkoittaa "suositus"?
    1. Graz
      Graz 25. toukokuuta 2018 klo 11
      0
      ilmeisesti pelkää, että joku pudottaa vahingossa f35:n ja opiskelee
  16. igorserg
    igorserg 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +1
    Miksi niitä sitten tehtiin?
  17. bk316
    bk316 25. toukokuuta 2018 klo 10
    +4
    he ovat oppineet kaiken voitavansa.

    No ei, ei kaikki.
    Meidän täytyy vielä laittaa f-22 tukikohtaamme ja purkaa se pala palalta.
    Silloin kaikki tulee olemaan.
  18. PlayerMan
    PlayerMan 25. toukokuuta 2018 klo 11
    +1
    Käytetty heidän viidennen sukupolven "varkain" kanssa, kuten kirjoitetun säkin kanssa.
    1. Totah 155
      Totah 155 25. toukokuuta 2018 klo 13
      +1
      Lainaus pelaajamieheltä
      Käytetty heidän viidennen sukupolven "varkain" kanssa, kuten kirjoitetun säkin kanssa.

      Kadehdittavaa, eikö? kieli
      1. PlayerMan
        PlayerMan 25. toukokuuta 2018 klo 13
        +1
        Se olisi jotain kateutta, rautaa ylennetään naurava
  19. farcop
    farcop 25. toukokuuta 2018 klo 11
    +1
    Venäläiset "paljastivat" kaikki F-22:n salaisuudet, seuraavaksi jonossa on F-35
    Siinä se, kyllä, mutta miksi vertaansa vailla olevien omistajien pitäisi tietää nämä salaisuudet? Eivätkö he lyö heitä yhdellä iskulla?
  20. Voyaka uh
    Voyaka uh 25. toukokuuta 2018 klo 11
    +5
    Avoinna terveydelle. Olisi outoa, jos lentokonetta, josta muutaman vuoden kuluttua tulee maailman yleisin, ei tutkittaisi mahdolliset vastustajat.
    Oppiminen on molemminpuolista. juomat Stealthit tutkivat myös ilmapuolustussarjoja, niiden todellisia suorituskykyominaisuuksia.
    1. romaani 66
      romaani 66 25. toukokuuta 2018 klo 11
      +3
      ei, nartut! he sanovat, että älä lennä, joten älä lennä
    2. sabakina
      sabakina 25. toukokuuta 2018 klo 11
      +3
      Aleksei, missä on painike, jolla F-35:n salaisuus sammutetaan? kiusata
      1. professori
        professori 25. toukokuuta 2018 klo 12
        +5
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        Aleksei, missä on painike, jolla F-35:n salaisuus sammutetaan? kiusata

      2. Nikolai 73
        Nikolai 73 25. toukokuuta 2018 klo 13
        0
        ... jos puhumme tutkan aktiivisten komponenttien sisällyttämisestä? Luulen, että he ovat... vaikka olen pinzhak.
    3. pultti
      pultti 25. toukokuuta 2018 klo 13
      +4
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Avoinna terveydelle. Olisi outoa, jos potentiaaliset vastustajat eivät tutkisi lentokonetta, josta muutaman vuoden kuluttua tulee maailman yleisin ...


      Israel ei ole koko "maailma". Sinun on vaikea uskoa, mutta se on totta. Amerikkalaiset eivät jättäneet sinulle vaihtoehtoa. Pakko siihen. Joten, rentoudu ja ... lentäessäsi "terveydellesi". Ette ole "vastustajiamme".

      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

      ...Oppiminen on molemminpuolista. juomat Stealthit tutkivat myös ilmapuolustussarjoja, niiden todellisia suorituskykyominaisuuksia.


      Olen samaa mieltä. Mitä enemmän "tutkimme" niitä, sitä vähemmän ne kiinnostavat meitä. Mutta mitä enemmän "kumppanimme" tutkivat ilmapuolustustamme, sitä enemmän huutoja tyyliin "kaikki on menetetty".

      Ennusteet ovat yleensä kiittämätöntä. Ja tässä tapauksessa minusta näyttää siltä, ​​​​että F-35 ei
      ...maailman yleisin.


      Ilmapuolustusjärjestelmiemme taso ei salli.
    4. NN52
      NN52 25. toukokuuta 2018 klo 13
      +3
      Voyaka uh
      No, meillä oli äskettäin keskustelu tästä aiheesta...
      Armeijamme oli enemmän kiinnostunut F 22:sta, ja he tyydyttivät uteliaisuutensa ...
      Ja myös Su 35:n tyypit, jotka huomasivat (en visuaalisesti, teen heti varauksen, jotta ei ollut pilailua) 22 hyvin, erittäin suurelta (sanoisin jopa, että häpeämisen kannalta sopimaton etäisyys). (En ole ujo).
      Ja hän kirjoitti myös F 35:stä.
      Mitä emme tiedä varmasti Syyriassa 35-vuotiaasta, tarkistamme norgeilta myöhemmin...
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 25. toukokuuta 2018 klo 16
        +1
        Toistan, tämä on normaalia. He laittavat linssejä varkaisiin lentokoneisiin, kun he eivät välitä, että heidät havaitaan "säädyttömän suurilta" etäisyyksiltä "(linssit voivat muuttaa ne B-52:iksi, jos yrität. hymyillä ) Ja kun he eivät halua varkain hehkuvan, linssit poistetaan.
        F-35:t ovat kaikkialla: norjalaisten keskuudessa ja Keski-Euroopassa sekä etelässä ja idässä - japanilaisten ja korealaisten keskuudessa. Joten opiskele, se on luonnollista.
        1. NN52
          NN52 25. toukokuuta 2018 klo 22
          +3
          alexey

          No, olet jumissa...
          En halua vastata sinulle terävästi, ei minun tyyliäni...
          No, SIINÄ EI OLE MITÄÄN opiskella... Uskokaa minua.. Noin F 35. Ei ollut linssejä 22:lle, pidätkö Amerin lentäjät itsemurhiina tietokantavyöhykkeellä linsseillä?
          Ja jos sinulla on tuttuja lentäjiä Israelissa, tulet esille ja kysyt heiltä, ​​aivan kuin laukaisit raketteja Libanonin ilmatilasta linsseillä? Luulen, että tällaisen kysymyksen jälkeen lentäjätoverisi kertovat sinulle paljon itsestäsi))). No mitä kirjoitat...
          No, sinulla ei ole mitään tekemistä lentoliikenteen kanssa.
          Ja me kaikki puolustamme maan kunniaa samalla tavalla, minä omani.
          1. Voyaka uh
            Voyaka uh 26. toukokuuta 2018 klo 11
            0
            "22:lle ei ollut linssejä, pidätkö Amer-lentäjien itsemurhia, jotka lentävät tietokantavyöhykkeellä linsseillä?" ////

            Ja ketä he pelkäsivät? VKS:n kanssa - sopimus. Syyrian ilmavoimat eivät osallistu ilmataisteluihin,
            pommittaa militantteja fabsilla. Kuva israelilaisesta F-35:stä Beirutin yllä (tämä on vihamielinen maa)
            - osa linssistä näkyy selvästi.
            Jos lentäjienne on miellyttävämpää ajatella, että he huomasivat F-22:n kaukaa - kiitos. Mutta yllätysten välttämiseksi neuvon sinua olemaan rentoutumatta kaveri , kuten F-16:n lentäjät tekivät.
          2. Voyaka uh
            Voyaka uh 26. toukokuuta 2018 klo 12
            0
            "Kaverisi lentäjät kertovat sinulle paljon asioita itsestäsi)))" ///

            He hymyilevät kohteliaasti ja ovat hiljaa. He pysyvät hiljaa, vaikka alkaisin kiroilla ja loukata heitä julkisesti. Tiedätkö millä kriteereillä lentäjät valitaan meiltä?
            Ensinnäkin: kurinalaisuus. Toiseksi: kuri.
            Kolmanneksi: kurinalaisuus.
            Missä on rohkeus??? Listan lopussa. Uhkapelit vähennetään kursseilta.
            1. NN52
              NN52 26. toukokuuta 2018 klo 13
              +1
              Voyaka uh
              Meillä on hieman erilaiset kriteerit lentäjien valinnassa... Kuri juurtuu meihin oppimisprosessissa.
              Ja heidät hyväksyttiin lentoon kovien kokeiden perusteella ammattivalinnalla, ei alempana kuin toinen ryhmä. Ja vaikka sinulla olisi kultamitali ja hyvä terveys, mutta jos läpäisit kolmannen ryhmän ammattivalinnan, niin näkemiin ... Ja he ottivat enimmäkseen sangviinisia ihmisiä.
              No, rohkeudesta .. he löivät meidät happinaamarilla sellaisesta hölynpölystä, kumpolilla ...
              Ja miksi lentäjilläsi on kaikki kolme kurinpitopistettä?
              Ja missä on kyky ajatella, analysoida ilmapysähdystä, malttia, tehdä nopeasti riittäviä päätöksiä jne.?
              Vai ovatko ne robotteja?
              Ja todellakin, te otatte lentäjiksi vain ihmisiä, jotka ovat asuneet Israelissa pitkään, en tiedä? En vain osaa ilmaista sitä loukkaamatta ketään. Jos on, korjaa minua.
              Ja myös siitä, kuka kertoo sinulle jotain ja hymyilee kohteliaasti... Tiedätkö monta perhettä, missä on kaksi poikaa ja molemmat hävittäjälentäjät? Olen siis vanhin poika...
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 26. toukokuuta 2018 klo 20
                0
                Kuri tulee esiin, kun ilmavoimista on tullut tiukasti kollektiivinen asevoimien haara. Emme kunnioita ässiä. Taitolentoryhmiä ei ole. He pyrkivät siihen, että kaikki lentäjät ovat suunnilleen samalla tasolla ja samalla lentotunnilla. Ja he puhuivat yhtä sujuvasti sekä F-16:ssa että F-15:ssä. F-35 on toinen tarina ... Siellä sinun täytyy hallita virtuaalitodellisuutta.
                Mutta muutaman vuoden kuluttua kaikki uudet lentäjät hallitsevat nämä epätavalliset lentokoneet.
  21. Vastamyrkky
    Vastamyrkky 25. toukokuuta 2018 klo 11
    +4
    "poistaa piilojärjestelmät käytöstä"? Oletko arvostellut elokuvat?
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 26. toukokuuta 2018 klo 12
      0
      Runkoon on kiinnitetty asioita, jotka lisäävät dramaattisesti lentokoneen "kokoa" tutkaa varten. Ei vain varkautta voi "paisuttaa". F-15:stä voit tehdä B-52:n.
      Pienestä kohderaketista - valtava Tomahawk.
  22. askort154
    askort154 25. toukokuuta 2018 klo 11
    +2
    Syyriassa amerikkalaisia ​​ja israelilaisia ​​F-35-koneita on jo tutkittu. Norjassa opiskellaan Murmanskista. Japanissa Yu. Sakhalinskista. Vain Australiassa he voivat lentää turvallisesti. huutava
  23. Reservirakennuspataljoona
    Reservirakennuspataljoona 25. toukokuuta 2018 klo 11
    +4
    Loistava perustelu! Nyt on MO:mme arvoista sanoa, että seurasimme jatkuvasti Fu-35:tä ja sen "näkymättömyyttä" - bluffia, koska kaikki huutavat, että "stealth-järjestelmät" oli yksinkertaisesti sammutettu naurava Ilmeisesti muoto on muuttunut ja pinnoite irronnut.
  24. sabakina
    sabakina 25. toukokuuta 2018 klo 11
    +2
    Ba! Joku Pentagonista luki viestini eilen! kaveri
    Yhdysvaltain ilmavoimien päätös käyttää "varkaita" F-22-koneita Syyriassa iskuihin aiheutti vain haittaa, koska venäläiset saivat seurantajärjestelmiään käyttäen kaikki tiedot näistä lentokoneista.

    viidennen sukupolven amerikkalainen hävittäjä menetti pääedun - tutkasuojajärjestelmän. Venäläiset asiantuntijat ovat testanneet kaikki sen tekniikat
    Eikä ollut mitään esiteltävää, koska he valmistautuivat sotaan Venäjän kanssa. He ajaisivat F-16-18:aan.
    F-35I Adirilla aseistetun Israelin on sammutettava varkainjärjestelmät Syyriaan kohdistuvien ratsioiden aikana, jotta Venäjä ei voi tutkia niitä
    Tässä hämmennyin. Eilen he huusivat, että F-35 lentää heijastimilla, jotta EPR ei paljasteta, tänään - sammuta stealth-järjestelmä. Ja hän sammuu edelleen? pelay
    1. Totah 155
      Totah 155 25. toukokuuta 2018 klo 13
      +2
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      Ba! Joku Pentagonista luki viestini eilen!

      Vihollinen ei nuku!
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      Tässä hämmennyin. Eilen he huusivat, että F-35 lentää heijastimilla, jotta EPR ei paljasteta, tänään - sammuta stealth-järjestelmä. Ja hän sammuu edelleen?

      Harjoituslennot tehdään Luneberg-objektiivilla.
      Ja työskentele tavoitteiden eteen - ilman.
  25. Charik
    Charik 25. toukokuuta 2018 klo 11
    0
    stealth-melsy vihdoin vittu, tänään katsoin ainakin 30-luvun Sushekin, jossa pgo- (mitä nämä ovat?) 2 paria ei ole korkea, luultavasti Borisoglebistä
  26. pakotie
    pakotie 25. toukokuuta 2018 klo 12
    0
    Näin he haluavat iloita))))))))) Sinun täytyy iloita aikaisintaan useista pudonneista koneista, mutta toistaiseksi se on vain roskapuhetta ennen taistelua. Edes ensimmäinen ei riitä, koska juutalainen/amerikkalainen yleisö luottaa vammaisten salaamiseen hyökkäyksen aikaan
  27. Zubr
    Zubr 25. toukokuuta 2018 klo 12
    +2
    Kiire myöhään... naurava
  28. Totah 155
    Totah 155 25. toukokuuta 2018 klo 13
    +1
    Hyvin tehty
    Nyt se on pienistä kiinni, on vielä opittava tekemään ne.
    Raptors ja Lightning.
  29. izja
    izja 25. toukokuuta 2018 klo 13
    0
    Turkki saa ensimmäiset 2 F35A:ta parin kuukauden sisällä, ja heidän lentäjiään koulutetaan jo näihin lentokoneisiin.
    1. Totah 155
      Totah 155 25. toukokuuta 2018 klo 14
      +1
      Lainaus izjalta
      Turkki saa ensimmäiset 2 F35A:ta parin kuukauden sisällä, ja heidän lentäjiään koulutetaan jo näihin lentokoneisiin.

      Mutta tämä ei ole hyvä
  30. Kommentti on poistettu.
  31. oikea israelilainen
    oikea israelilainen 25. toukokuuta 2018 klo 14
    +1
    Lainaus käyttäjältä: sabakina
    Ba! Joku Pentagonista luki viestini eilen! kaveri
    Yhdysvaltain ilmavoimien päätös käyttää "varkaita" F-22-koneita Syyriassa iskuihin aiheutti vain haittaa, koska venäläiset saivat seurantajärjestelmiään käyttäen kaikki tiedot näistä lentokoneista.

    viidennen sukupolven amerikkalainen hävittäjä menetti pääedun - tutkasuojajärjestelmän. Venäläiset asiantuntijat ovat testanneet kaikki sen tekniikat
    Eikä ollut mitään esiteltävää, koska he valmistautuivat sotaan Venäjän kanssa. He ajaisivat F-16-18:aan.
    F-35I Adirilla aseistetun Israelin on sammutettava varkainjärjestelmät Syyriaan kohdistuvien ratsioiden aikana, jotta Venäjä ei voi tutkia niitä
    Tässä hämmennyin. Eilen he huusivat, että F-35 lentää heijastimilla, jotta EPR ei paljasteta, tänään - sammuta stealth-järjestelmä. Ja hän sammuu edelleen? pelay


    VAIN Aivoissa ja TV-hyytelössä!
  32. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 25. toukokuuta 2018 klo 14
    0
    Jos lennät vanhemmilla, niin miksi sinun piti tehdä uusia, kuluttaa niin paljon rahaa, jos kaikki uusi loppuu niin nopeasti?
  33. oikea israelilainen
    oikea israelilainen 25. toukokuuta 2018 klo 14
    +1
    Lainaus: huutaa
    Israel ei ole koko "maailma". Sinun on vaikea uskoa, mutta se on totta. Amerikkalaiset eivät jättäneet sinulle vaihtoehtoa. Pakko siihen. Joten, rentoudu ja ... lentäessäsi "terveydellesi". Ette ole "vastustajiamme".


    "F-35 varmistaa taktisten operaatioiden riippumattomuuden vihollisen maavarastosta – yksikään tutka maailmassa ei näe näitä hävittäjiä. Lentokoneen automaatiotaso on sellainen, että lentäjä ei käytännössä valvo koneen instrumentteja ja lento-ominaisuuksia. lentokoneella, mutta keskittyy tehtävän suorittamiseen, jolloin lennon luotettavuus kasvaa jyrkästi ja sen riippuvuus ns. inhimillisestä tekijästä vähenee merkittävästi.

    "Myös israelilainen yritys Elbit Systems osallistui F-35:n kehittämiseen – tehdäkseen yhteistyötä sen kanssa Lockheed Martin avasi teknologiakeskuksen Israeliin. Israelin tutkijat ja insinöörit loivat alkuperäisen siiven, komposiittimateriaaleja, avioniikkaelementtejä ja huipputeknologiaa. F-35:n lentäjäkypärä, jonka monet elementit Kypärän israelilaisen version käyttöönotto on sitäkin ilahduttavampaa, että Elbit voitti mestaruuden yhtä maailman johtavista - brittiläistä BAE Systemsiä vastaan.
    Kesäkuun 2011 lopussa Israelin ilmavoimat lähettivät asiantuntijansa Yhdysvaltoihin, missä he johtivat ryhmää, joka kehitti israelilaista versiota hävittäjästä - F-35I. Yhdessä Pentagonin ja Lockheed Martinin insinöörien kanssa he integroivat israelilaista teknologiaa uuteen lentokoneeseen."

    "Israelilaisten kanssa tehdyllä sopimuksella amerikkalaiset piilottelivat F-35:n "israelilaisia ​​elementtejä" pitkään - kunnes Saudi-Arabia ja emiraatit, jotka hankkivat näitä kymmenien miljardien dollarien arvoisia hävittäjiä, vaativat, ettei niitä varustaisi " syntyperäinen", mutta Israelin ilmailutekniikalla, joka on mukautettu taisteluoperaatioihin Lähi-idässä."

    "Jos et voi, sinun täytyy rentoutua ja pitää hauskaa"
    Rentoudu tässä! Ja ilo on jo saatu joka päivä, ne, jotka tilasivat!
    1. Alex20042004
      Alex20042004 26. toukokuuta 2018 klo 10
      0
      Grisha, oletko niin eksentrinen lauantaisin vai mitä?
  34. oikea israelilainen
    oikea israelilainen 25. toukokuuta 2018 klo 14
    +1
    Lainaus: romaani66
    ei, nartut! he sanovat, että älä lennä, joten älä lennä

    Ja jos se on ERITTÄIN TARVITTAESSA, he eivät pyydä käynnistämään AIVOJA ja LENTÄÄ!
    https://www.youtube.com/watch?v=9-gvYnOX7II&t
    =28 s
  35. nokka
    nokka 25. toukokuuta 2018 klo 15
    +1
    tai ehkä vain fu-35 täynnä g..mutta että sokeakin yhdellä linssillä näkee (tutka on nykyaikaisempi kuin kiikarit) ... he ymmärtävät tämän ja siksi kehottavat olemaan lentämättä niillä??? kysymys A NAH .. VITTU LOIT TÄMÄN KALLIN G.. MUTTA PELOTETTAKSI PAPUAJA AFRIKASSA ??? siellä, ja tavalliset männät toisen maailmansodan ajoilta olisivat menneet sisään kuin stealth nifigovo. mitä puusta. Tutkat eivät näe...
  36. PENZYAC
    PENZYAC 26. toukokuuta 2018 klo 08
    0
    Lainaus: todellinen israelilainen
    Lainaus: huutaa
    Israel ei ole koko "maailma". Sinun on vaikea uskoa, mutta se on totta. Amerikkalaiset eivät jättäneet sinulle vaihtoehtoa. Pakko siihen. Joten, rentoudu ja ... lentäessäsi "terveydellesi". Ette ole "vastustajiamme".


    "F-35 varmistaa taktisten operaatioiden riippumattomuuden vihollisen maaomaisuudesta - yksikään tutka maailmassa ei näe näitä hävittäjiä...

    Oletko tosissasi? Aivan samoin, eikö yksikään tutka koko maailmassa näe? Katso vähemmän Hollywoodin "fantasiaa", ja kun juot, sinun on nautittava välipala ...
  37. Charik
    Charik 26. toukokuuta 2018 klo 09
    0
    neljä muuta Sushkia vain valkoisella nenällä ja ilman pgoa - mitä ne ovat?
  38. Kommentti on poistettu.
  39. Sergei1982
    Sergei1982 26. toukokuuta 2018 klo 16
    0
    Venäjän ilmavoimat,
    Lainaus: Rashnairforce
    SMT-korvakorut lisäsivät 2 jousituspistettä, miten taistelukuorma kaksinkertaistui?

    No, aivan kuten Su-27, se kasvoi ensimmäisten versioiden 4000 kg:sta Su-8/30:n 35 tonniin, eli lentokoneen runkoa vahvistettiin ja tuli mahdolliseksi käyttää raskaampia ammuksia esimerkiksi kovista kohdista. Kh-29, jos ensimmäinen MiG-29 oli 2000 kg, niin SMT nousi 4000 kiloon.
    Lainaus: Rashnairforce
    En tiedä mikä hänen normaali kuormituksensa on, mutta 9-12-vuotiailla oli 4 auraa

    Su-27 lentää yleensä töistä kahdella R-2:llä ja kahdella R-27:lla.
    Lainaus: Rashnairforce
    Lisäksi Poghosyanin aula on jo pitkään päättynyt, eikä lentokoneita osteta

    MiG-29KUB:n ja SMT:n sopimukset suljettiin vasta vähän aikaa sitten vuonna 2016, koska ymmärtääkseni ne odottavat MiG-35:tä.
    Lainaus: Rashnairforce
    Kurskissa ja Zernogradissa SMT varustettiin uudelleen su30:lla, Pogosyanista ei mainita

    Nyt Millerovossa, Zernogradissa on helikoptereita, kun Millerovossa ei ollut SMT:tä, oli vanhoja 9-13-koneita, ja Kurskit ovat siirtymässä Su-30:een, mutta ymmärtääkseni he eivät poista SMT, mutta he siirtävät sen minne tahansa. Kyllä, ja esimerkiksi Dzemgassa oli myös Su-27SM:itä, mutta ne korvattiin Su-35S:illä ja Su-27SM:t annettiin Besovetsille, nyt Su-27SM:itä lähetetään jälleen Besovetsista, tämä on normaalia käytännössä, kun ne vaihdetaan uudempaan ja nykyaikaisempaan, ja loput siirretään muihin kohteisiin.
    Lainaus: Rashnairforce
    Kadeteilla on valmistumistyyppi - yak130,

    Jos en ole väärässä, MiG-29UB on edelleen käytössä Armavirissa ja Kushchevskayassa, vai olenko väärässä?
    Lainaus: Rashnairforce
    paikallisissa sodissa en myöskään täysin ymmärrä sen roolia ja paikkaa.

    Se on halpaa ja helpompaa, miksi esim ajaa Su-30/34/35, jos sen voi tehdä MiG-35:llä, katson Syyriaa, meillä tyypillinen kuorma lähtöhetkellä on noin 2000 kg. , Aganissa he tulivat siihen tulokseen, että Su-24:n ja työhevosten ominaisuudet olivat Su-17/25, ja me, Afganistania paljon pienemmän Syyrian toivottomuudesta, käytämme säikeitä (no ei ei ole keskikokoisia, keuhkoja, jotka eivät ole huonoja rumpaleina), tai pikemminkin niitä on, mutta ei siinä määrässä.
    Lainaus: Rashnairforce
    Entä hävittäjäpommittajat, tai ehkä on hyvä, että tämä luokka lakkautettiin?

    En tarkoittanut paljon muuta, nimittäin farmariautoa kevyessä, keskiluokassa (F-16, Rafale, Taifun, Mirage-2000, MiG-29/35), d
    kiimainen säikeisiin, ja niiden mahdollisuudet ovat tarpeettomia. USA:ssa 2/3 keski/kevyillä, Neuvostoliitossa suunniteltiin 70/30 % MiG-29:stä ja Su-27:stä. Meillä on nyt 80 % säikeistä, MiG oli valmis Neuvostoliiton MiG-29M:n romahtamiseen, joka olisi korvannut kokonaan Su-17:n ja MiG-27:n, mutta Neuvostoliitto romahti.
  40. Volka
    Volka 26. toukokuuta 2018 klo 18
    0
    no, kyllä, jää vain pudottaa vahingossa yksi lentävä amerikkalainen lantio, ja niistä tulee hetkessä "strutseja" tai "pingviinejä" (kuten haluat), näyttää siltä, ​​​​että ne ovat myös lintuja, mutta he eivät t lentää...
  41. Ingvar_1970
    Ingvar_1970 6. heinäkuuta 2018 klo 19
    0
    11 musta,
    Uskonto on keino saada valtaa massoista. He eivät itse halua ryhtyä kaupalliseksi organisaatioksi - heidän on maksettava paljon veroja. Uskovat ryntäävät usein uskontonsa kanssa leimaamalla kaikkia peräkkäin, vaikka he eivät edes huomaa, kuinka he rikkovat oman uskontonsa dogmeja ja muuttuvat tekopyhäksi klovneiksi. Tämä on kokemukseni kommunikoinnista uskonnollisten järjestöjen (ei näytä olevan hintalappua, mutta hinta on asetettu) ja joidenkin (ei kaikkien) uskontojen edustajien kanssa.
    On paljon helpompaa olla vain rehellinen ihminen, mutta melkein kuka tahansa on todennäköisesti valehdellut ainakin kerran. Mutta sinun on pyrittävä. Ja kun henkilöä yritetään ottaa valokuva käänteisistä ikoneista ymmärtämättä, että tämä on sattuma, se on jo fanaattisuutta ja vapauksien rajoittamista.