Valmiina massatuotantoon. UVZ esitteli uuden taistelumoduulin

75
Tšeljabinsk JSC NPO Elektromashina, joka on osa NPK Uralvagonzavod, piti esittelyn uudesta taistelumoduulista, joka on suunniteltu asennettavaksi kotimaisiin panssaroituihin ajoneuvoihin UVZ-lehdistöpalvelun verkkosivuston mukaan.

Valmiina massatuotantoon. UVZ esitteli uuden taistelumoduulin




Moduuli on aseistettu 12,7 mm:n Kord-konekiväärillä, joka on stabiloitu kahdessa tasossa, mikä mahdollistaa lyönnin liikkeessä oleviin kohteisiin pitkällä kantamalla. kääntymisnopeus aseet on 40 astetta sekunnissa, mikä on melko korkea. Moduulin ammuskuorma sisältää 250 patruunaa.



Tähtäimessä on kaksi kanavaa - televisio, joka mahdollistaa kohteen havaitsemisen jopa viiden tuhannen metrin etäisyydeltä, ja lämpökuvaus, jonka havaintoalue on puolet - jopa 2,5 km. Asennettu laseretäisyysmittari mittaa etäisyyksiä jopa 10 km. Moduulin käyttölämpötila-alue on –60 - +50 °С.

Alkuperäisen suunnittelun ansiosta taistelumoduuli soveltuu asennettavaksi kaikkiin maa- ja merivarusteisiin, kehittäjät sanoivat. Erityisesti "Tiger", "Typhoon", panssaroitujen miehistönkuljetusalusten panssaroiduissa ajoneuvoissa sekä kaikissa jalkaväen taisteluajoneuvoissa, MT-LB:ssä, BMD:ssä jne. Se on myös mahdollista asentaa kiinteisiin esineisiin, kuten erityisten tilojen ja tarkastuspisteiden turvajärjestelmiin.

Moduuli on luotu osana tuontikorvausohjelmaa ja valmistettu kotimaisista komponenteista ja materiaaleista. Moduulin testit tunnustettiin onnistuneiksi, tuotteen dokumentaatio siirrettiin puolustusministeriölle massatuotantopäätöstä varten.
  • http://t-digest.ru/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

75 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    Toukokuuta 23 2018
    Kyllä, moduuleja on ollut pitkään, vain puolustusministeriö ei osta niitä. Ja Syyriassa meillä on edelleen paljaat nuolet katolla. Mitä tankeissa, mitä MRAPSissa.....
    1. +8
      Toukokuuta 23 2018
      Так tämä moduuli maksaa ainakin useita kymmeniä lameja. Ja maksut kuolleiden sukulaisia ​​- sata tuhatta, meidän johtomme matematiikka on kunnossa.
      1. + 10
        Toukokuuta 23 2018
        Suunnitelmataloudessa se maksaisi useita kymmeniä kertoja vähemmän. Sen hinta ei ole kymmenen lyamia
        1. +4
          Toukokuuta 23 2018
          Suunnitelmataloudessa sitä ei sanasta tarvittu ollenkaan. He eivät edes kehittäisi sitä - syy on sama matematiikka
          1. +7
            Toukokuuta 23 2018
            Älä lyö kuumetta äläkä kirjoita selvää typeryyttä, jos olisi tarvetta, niin tehtäisiin ja laitettiin joukkoihin.
            Lainaus iMobilesta
            Suunnitelmataloudessa sitä ei sanasta tarvittu ollenkaan.
            1. +2
              Toukokuuta 23 2018
              Lainaus käyttäjältä: badens1111
              Tarvetta olisi
              Mikä on tarve? Vastasit itsellesi.
              1. +1
                Toukokuuta 23 2018
                Ajatus aseiden etäohjauksesta altistamatta ampujaa vihollisen tulelle on ollut olemassa 19-luvulta lähtien. Ajatus kauko-ohjattavan tv-kameran kytkemisestä konekivääriin syntyi heti tämän tv-kameran ilmestyessä. Liian ilmeisiä ideoita, ja tällaisten moduulien ilmestyminen oli väistämätöntä.
                Mietin minkä kaliiperin näkölasi kestää suoralla iskulla? EN OLE LÖYDYNYT tätä tietoa MISSÄÄN ... Suorituskykyominaisuuksien salainen osa :)))
              2. +2
                Toukokuuta 23 2018
                Lainaus iMobilesta
                Mikä on tarve?

                Oliko vihollisjoukoissa paljon "taistelumoduuleja"? NATO:ssa? USA:n asevoimissa?
            2. 0
              Toukokuuta 23 2018
              eri mieltä. Ja kuka määrittelee tämän tarpeen? Täällä meidän armeijassa ei ole taistelutietojärjestelmiä, vihollisen havaitsemiseen ja kohdemerkintöjen antamiseen asejärjestelmille reaaliajassa, jopa kiinteiden antureiden perusteella, en edes puhu UAV:ista, mutta nämä ovat yksinkertaisimpia linkkejä asejärjestelmiin .... Ilman näitä BIS:iä armeijamme ei ole valmis moderniin sodankäyntiin, edistyneet asejärjestelmämme ovat sokeita ja kuuroja eivätkä tiedä minne ampua, ja vain itsemurhahavainnot kiikareilla ja radiolla auttavat heitä... Eikä kukaan kiinnittää huomiota tähän ... Syyria, Donetsk, Azovinmeren vesialue vahvistaa tämän joka päivä .....
          2. +3
            Toukokuuta 23 2018
            Lainaus iMobilesta
            Suunnitelmataloudessa sitä ei sanasta tarvittu ollenkaan. He eivät edes kehittäisi sitä - syy on sama matematiikka

            Voi kuinka! Eli neuvostopanssarivaunuissa ei ole koskaan ollut kauko-ohjattuja konekivääriasennuksia? pelay
      2. NKT
        +4
        Toukokuuta 23 2018
        Vainajan perhe saa 2 000 000 ruplaa. riippuen arvosta, asemasta jne.
        1. 0
          Toukokuuta 23 2018
          Matematiikka ei kuitenkaan kannata tällaisia ​​laitteita. Nyt, jos se olisi 200 000 000, se olisi täysin eri asia.
          1. +5
            Toukokuuta 23 2018
            Tämä johtuu siitä, että sinun kaltaiset kirjanpitäjät tekivät päätöksiä, siksi heitä ei ole olemassa. He istuisivat toimistoissaan eivätkä jääneet ulos, vähentäisivät veloitusta ja luottoa.
          2. +3
            Toukokuuta 23 2018
            voitko kertoa minulle moduulin TARKAN hinnan? Muuten voit räpytellä kymmeniä lyamia pussista rutabaga.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. +1
                Toukokuuta 23 2018
                Ja kuinka monta Typhoons K ja Typhoons U meni Venäjän joukkoihin 8 vuodessa - sama roska kuin taistelun etämoduuleilla - säästöjä, modernisoidussa T 72B3 -säiliössä ei myöskään ole etämoduulia, siellä on yksi miljoonan arvoinen lämpökamera, ja koko asennus on kolmen ruplan setelin alla. Laitteilla varustettujen pylväiden silmissä on taistelutiedusteluajoneuvot ja UAV: ​​t.
      3. jos
        +1
        Toukokuuta 23 2018
        Tosiasia on, että moduuli on epäkäytännöllinen .... kuollut kehitys, jonka tarkoituksena on pakottaa se armeijalle takapotkuja varten .... riittävän vakavat optiikan ja etäisyysmittarin ominaisuudet, se on aseistettu 12 mm: llä pieru...
        Yleisesti ottaen nykyaikaiset aseet ovat yhä riittämättömämpiä.
        On jo selvää, että panssaroidut ajoneuvot on jaettava panssaroituihin miehistönkuljetusajoneuvoihin (halvimmat aseet) ja jalkaväen taisteluajoneuvoihin (tehokkaimmat aseet)
        Esimerkki BTR-82A:sta - Panssarivaunu itse maksaa 5 m.r. ja taistelumoduuli on 30 m.r.. Panssaroidulle miehistönvaunulle BMD-2:n aseistus olisi sopivampi, ihanteellinen kriteerien tulivoima / paino / mukaan. hinta)
        1. +9
          Toukokuuta 23 2018
          Lainaus seo:lta
          moduuli on epäkäytännöllinen .... kuollut kehitys, jonka tarkoituksena on pakottaa se armeijalle takapotkuihin .... sillä on riittävän vakavat optiikan ja etäisyysmittarin ominaisuudet, se on aseistettu 12 mm pierulla ...

          Saanen kysyä kuinka syvä sotilaallisen tietämyksen tasosi on ja millaisissa joukoissa, missä hot spotissa suoritit palveluksen, miksi puhut niin vähättelevästi 12,7:stä?
          Ehkä pyydä sotilaallista ystävääsi viemään sinut harjoituskentälle. Kyllä, istu kohteena, vaikka kahden tiilen seinän takana .. kerro sitten tunteistasi ..
          Miksi panssaroidussa autossa pitäisi olla suurempi kaliiperi kuin määritellyssä moduulissa?
          Älä tarjoa ideoita Warhammerista ja World of Tanksista tai vaihtoehtoisesta universumista.
          1. jos
            +1
            Toukokuuta 23 2018
            Tietoni riittää päättämään, että tällä rahalla voit ostaa täysimittaisen jalkaväen taisteluajoneuvon, jossa on 30 mm:n tykki, jonka panssari 12 mm:n pieru 300 metristä ei tunkeudu sivulle ...
            1. +4
              Toukokuuta 23 2018
              Lainaus seo:lta
              Tietoni riittää

              Selvästikään ei ole tietoa - sanasta YHTEENSÄ.
              Et ymmärrä mikä on panssaroitu miehistönkuljetusajoneuvo, jalkaväen taisteluajoneuvo, panssaroitu auto ja niiden käytön, varustelun ja käytön ero osien vakiorakenteessa.
              Pelaa World of Tanksia ja Mechvorrioria tasojen ja tietojen mukaan...
        2. +4
          Toukokuuta 23 2018
          Lainaus seo:lta
          Esimerkki BTR-82A - Panssarivaunu itse maksaa 5 m.r ja taistelumoduuli 30 m.r.

          Ah... 30 miljoonaa puista on BTR-82A:n "vähittäiskaupan" koko hinta.
          9 BTR-82A:n toimituskulut ovat yhteensä 251,5 miljoonaa ruplaa eli 27,9 miljoonaa ruplaa ajoneuvoa kohden. On huomattava, että tavallisen BTR-80:n hinta vuonna 2014 oli 12,3 miljoonaa ruplaa sisäasiainministeriölle.
          1. +1
            Toukokuuta 23 2018
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Lainaus seo:lta
            Esimerkki BTR-82A - Panssarivaunu itse maksaa 5 m.r ja taistelumoduuli 30 m.r.

            Ah... 30 miljoonaa puista on BTR-82A:n "vähittäiskaupan" koko hinta.
            9 BTR-82A:n toimituskulut ovat yhteensä 251,5 miljoonaa ruplaa eli 27,9 miljoonaa ruplaa ajoneuvoa kohden. On huomattava, että tavallisen BTR-80:n hinta vuonna 2014 oli 12,3 miljoonaa ruplaa sisäasiainministeriölle.

            Huolimatta siitä, että BTR-82A eroaa 80: sta, ei vain moduulissa!
            1. +1
              Toukokuuta 23 2018
              Lainaus Dreamboatista
              Huolimatta siitä, että BTR-82A eroaa 80: sta, ei vain moduulissa!

              No, miten BTR-80-pohja eroaa niin radikaalisti BTR-82:sta?
        3. +3
          Toukokuuta 23 2018
          Lainaus seo:lta
          Se on vain se asia, että moduuli on tarpeeton.

          Ja sinä seisot itse konekiväärin takana "Tigerin" luukussa, sitten puhumme, onko se suositeltavaa vai ei. Ja moduuli on suunniteltu vain "Tigerille" ja "Typhoonille". Muut alustat vaihtoehtona. Logiikkasi on outo - mielestäsi jos näen 2 km kiikareilla, minun pitäisi juosta "Twilightilla"?
          1. +3
            Toukokuuta 23 2018
            Jokainen, joka kirjoittaa hölynpölyä vertaamalla nuolta ja modernia moduulia, ei edes ymmärrä mitään aseesta ja sen tarkoituksesta:
            Ensinnäkin tällainen moduuli on "silmät", jotta vihollinen voidaan havaita mahdollisimman varhain ja tehdä päätös: ampua tai kaatua nopeasti. Mies 5 km. NK näkee, eikä sillä ole lämpönäköä!
            Toiseksi yksikään ampuja, joka on yli 300 metrin etäisyydellä, ei voi verrata etäisyysmittarilla ja ballistisella laskimella varustettua moduulia. Ja Kord sallii 1.5-2 km. ammu (tosin ei kovin tarkasti) ....
            Ja vain kolmannessa on ampujan turvallisuus, joka voitaisiin varustaa tornilla ...
          2. jos
            +1
            Toukokuuta 23 2018
            Kukaan ei vaivaudu tekemään panssaroitua tornia tai kilpiä...
            "Tiger" ja "Typhoon" ovat melko kalliita panssaroituja ajoneuvoja, ja moduulin kanssa niiden hinta on kohtuuton ...
            Taifuunia varten kehitettiin 30 mm:n tykillä varustettu moduuli (ilmavoimille ja merijalkaväelle tämä on järkevää, koska ne toimivat erillään joukoista ja ne tarvitsevat monikäyttöisyyttä)
            Panssaroidun auton merkitys oli alunperin tämä: Siviilitehtaalla siviilisarjan varaosista valmistettu halpa panssaroitu auto on panssaroidun auton olemus. Ja he yrittävät korvata panssaroidun miehistönvaunun panssaroidulla autolla ...
            BTR-80 tehtaalta maksaa 5 m.r., "Tiger" - sama 5.m.r., "Typhoon" maksaa enemmän ...
            BTR-80 voi liikkua teillä hyvällä nopeudella, maastossa ja sen maastohiihtokyky on korkeampi kuin panssaroitujen ajoneuvojen, se osaa myös uida .... Suojausluokka, kummallista kyllä, on suunnilleen sama .. .
            Muistutan, että "panssari Typhoon" luotiin 1 kappaleena, eikä massatuotantoa tule ...
            Eli miinojen puolustukset paisuivat joukolla taikinaa joukolle hyödyttömiä panssaroituja ajoneuvoja, jotka ovat kaikilta osin huonompia kuin BTR-80 ...
            Lisäksi en pidä BTR-80:tä hyvänä autona ... kiero "insinöörit" 30 vuoden ajan eivät ole pystyneet julkaisemaan enempää kuin yhtä normaalia muutosta - kaikki muutokset on suunniteltu huijaamaan rahaa ...
            Ei ole mitään järkeä laittaa tällaista moduulia armeijan panssaroituun autoon, koska tämä tarkoittaa panssaroidun auton osallistumista taisteluun ... ilman moduulia, mutta se ei kiivetä helvettiin ...
            Tässä on parasta armeijalle:
            1) Panssaroitu auto "Tiger" sellaisella moduulilla (12.7 mm ja 250 patruunaa)
            2) Tai BTR-80 BMD-2-tornilla (30 mm 500 patruunaa + AGS valinnainen)
            Huolimatta siitä, että vaihtoehto 2 on halvempi ja teknisesti edistyneempi tuotannossa ...
            1. +1
              Toukokuuta 23 2018
              Lainaus seo:lta
              Tässä on parasta armeijalle:

              Armeijalle on hyvä, kun aseita käytetään niiden tehtävien suorittamiseen, joihin ne on tarkoitettu. Valinta panssaroidun miehistönkuljetusaluksen ja "Tiikerin" välillä on yksinkertaisesti naurettavaa. Se on kuin valitsisi kippiauton ja bussin välillä.
            2. 0
              Toukokuuta 23 2018
              Taifuuni U - 67 miljoonaa ruplaa.
        4. +1
          Toukokuuta 23 2018
          Lainaus seo:lta
          Panssarivaunu itse maksaa 5 m.r ja taistelumoduuli 30 m.r.

          Ja jos BM:n johtaja-valmistaja ripustetaan henkilökohtaisille tavaroille, niin mihin hintaan moduuli putoaa tuotannossa? Mutta monet ohjaajat täytyy kasvattaa sellaisiksi! Voi, jotain olen ystävällinen tänään... luultavasti auringon poikkeavuus.
          1. 0
            Toukokuuta 23 2018
            Meillä on Su 35 - kaksi miljardia ruplaa.
      4. +3
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus iMobilesta
        Joten tämä moduuli maksaa vähintään useita kymmeniä lyamia.

        Ja voit selvittää lähteen - mistä tällaiset konekiväärimoduulien kustannukset tulivat?
        "Useita kymmeniä ontuvia"- tämä on verrattavissa T-72B3:n hintaan.
        1. jos
          0
          Toukokuuta 23 2018
          Tieto palaneesta BTR-82a:sta lipsahti uutisten läpi, vahingot soitettiin sinne, eikä Venäjän sotilastarjouksia ole luokiteltu ... kaikki hinnat ovat siellä ...
          1. +2
            Toukokuuta 23 2018
            Lainaus seo:lta
            Tieto palaneesta BTR-82a:sta lipsahti uutisten läpi, vahingot soitettiin sinne, eikä Venäjän sotilastarjouksia ole luokiteltu ... kaikki hinnat ovat siellä ...

            Joten sisäministeriön tarjouksen mukaan BTR-82A:n (moduulilla varustettu) hinta pienessä erässä (9 kpl) ostettuna on 27,9 miljoonaa ruplaa ajoneuvoa kohden. Ja tavallinen BTR-80 - 12,3 miljoonaa ruplaa.
      5. +1
        Toukokuuta 23 2018
        No, no... Näen, että tietosi sotilasmaksuista menee läpi katon...
      6. +1
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus iMobilesta
        Joten tämä moduuli maksaa vähintään useita kymmeniä lyamia. Ja maksut uhrien omaisille - satatuhatta, johtomme on matematiikan suhteen kunnossa.

        1. Maksut 3 miljoonaa euroa. ruplaa.
        2. Jopa Yhdysvalloilla ei ole varaa asentaa tällaisia ​​moduuleja kaikkiin laitteisiin, ja periaatteessa ne myös ampuvat nuolia.
    2. 0
      Toukokuuta 23 2018
      Moduuli on moduuli, mutta ymmärtääkseni sen patruunat ovat auton ulkopuolella ?! tarkoittaako tämä, että sinun on ladattava uudelleen luotien alla? taaskaan he eivät ajatelleet sotilaita...
      1. +7
        Toukokuuta 23 2018
        No, ensinnäkin, lataaminen sisällä ei ole mahdollista. Tämä rikkoo eheyden (kapselit), eli kehon. Toiseksi tämä ajoneuvo on tarkoitettu sotilasryhmän nopeaan siirtoon. AP suojaa työvoimaa vastaan. Pidän tästä ratkaisusta
        1. Kommentti on poistettu.
          1. +1
            Toukokuuta 23 2018
            Lainaus: Prokletyi Pirat
            Joten UVZ voi turvallisesti panostaa analytiikkaan ja kakkonen täytäntöönpanoon

            ...ja peräruiske ahneudesta!
    3. +1
      Toukokuuta 23 2018
      Kääntäminen 40 astetta sekunnissa on etanan vauhtia, etenkin pienaseille. Millainen vihollinen odottaa laukausta, jos tämä esine pyörii 360 astetta 10 sekuntia? naurava Vertaa saman "Shilkan" runkojen pyörimisnopeuteen. Mutta niitä on 4 ja kaliiperi 23 mm.
      1. 0
        Toukokuuta 23 2018
        Mitä tulee kääntymisnopeuteen, olen samaa mieltä - liian pitkä. Jopa yksinkertainen mies, joka istuu konekiväärin takana, liikkuisi paljon nopeammin. Kuona.
    4. 0
      Toukokuuta 23 2018
      Luuletko, että ne vain näkyvät katoilla?)))
      1. 0
        Toukokuuta 23 2018
        Moduulin ammuskuorma sisältää 250 patruunaa.

        Voi vähän... Pienet kaverit...
  2. +1
    Toukokuuta 23 2018
    Toivottavasti he laittavat sen myös Armataan, muuten sen pieni konekivääri hämmentää minua kovasti))))
    1. +1
      Toukokuuta 23 2018
      Pieni konekivääri pienille terroristeille
      1. +1
        Toukokuuta 23 2018
        "He ovat lapset". "Parralliset lapset".
      2. +2
        Toukokuuta 23 2018
        Tämä on ymmärrettävää... Mutta 12,7-kaliiperilla on paljon suurempi pysäytysvoima, ja lisäksi voit työskennellä kevyesti panssaroidun kohteen kanssa ... Totta, mukana olevien ammusten määrässä on valtava miinus.
  3. 0
    Toukokuuta 23 2018
    Hyvä ase, sinun on asetettava se autonomiselle alustalle ja yhdistettävä automaattinen keskus tekoälyyn. Mies tulevaisuuden sodassa ominaisuuksineen on eilen.
    1. +2
      Toukokuuta 23 2018
      Lainaus iMobilesta
      Hyvä ase, sinun on asetettava se autonomiselle alustalle ja yhdistettävä automaattinen keskus tekoälyyn. Mies tulevaisuuden sodassa ominaisuuksineen on eilen.

      Ihmisen kustannuksella olen eri mieltä, mutta olen samaa mieltä siitä, että "älykkäällä" tekniikalla voidaan tehdä paljon.


      valkovenäläiset Joo
    2. 0
      Toukokuuta 23 2018
      Lainaus iMobilesta
      Hyvä ase, sinun on asetettava se autonomiselle alustalle ja yhdistettävä automaattinen keskus tekoälyyn. Mies tulevaisuuden sodassa ominaisuuksineen on eilen.

      Enemmän kuin tänään. Pelkään, että tekoäly ei ole edes huomenna, vaan ylihuomenna. Tulevina vuosina (ellei vuosikymmeninä) ne eivät todennäköisesti kehitty.
      1. 0
        Toukokuuta 23 2018
        Halusit sanoa, että tämä ei sovi yleisesti hyväksyttyyn malliin, joka on kehittynyt vuosikymmenien aikana, nimittäin: Ensin idea syntyy Venäjällä (Neuvostoliitto), sitten tämä idea hakkeroidaan kuoliaaksi, keksijä julistetaan "maallikoksi. " Sitten tämä keksintö ponnahtaa esiin "vieraana" onnistuneen toteutuksen muodossa, ja sitten teemme analogeja (nuolemme pois), vaikka 20 vuotta myöhemmin
  4. +4
    Toukokuuta 23 2018
    Moottoripyöräliigat, siinä se!
  5. +3
    Toukokuuta 23 2018
    Lainaus Gukoyanilta
    Toivottavasti he laittavat sen myös Armataan, muuten sen pieni konekivääri hämmentää minua kovasti))))

    Mikä Armata, tässä moduulissa on lipas jossa on BC ilman mitään suojaa!Asenna sellainen moduuli autoihin mielenosoittajien hajottamiseksi, ei kelpaa enää mihinkään.
    1. +2
      Toukokuuta 23 2018
      Abramsissa, joissa on CROWS-etäasennus, BC:tä ei myöskään ole suojattu.
    2. jos
      0
      Toukokuuta 23 2018
      Asenna tämä moduuli Serdyukovskiye Ivvekoon ..... ja sitten ylpeile, että meillä on käytössä panssaroituja ajoneuvoja, jotka ovat kalliimpia kuin panssarivaunu ....
  6. +1
    Toukokuuta 23 2018
    Moduuli on luultavasti hyvä, olen varma, että se on hyvä.
    No, tässä on artikkeli - jopa viiden tuhannen metrin etäisyydellä,
    lue eteenpäin - jopa 2,5 km..
    Kirjoittaja voi päättää mittayksiköissä vai miten?
    Voin kuvitella, kuinka hän kuvaisi niitä piirustuksia,
    tai laita siihen mitat, puolet millimetreinä, neljännes senttimetreinä, enkä ihmettele, jos toinen neljännes on km.
    Mikä on EG:n seuraava uhri vai kirjoitammeko kirjoittamisen vuoksi?
    Sanoja sanoiksi?
    Tai tarkistin sen tänne, sabotoija, kannessa on kaksi tähteä ei valossa, vaan reunoilla, everstiluutnantilla jo niinkuin valossa pitääkin.
    Ymmärrän, että he, pukeutujat, eivät palvelleet armeijassa, voit
    katso SA:n julisteita, Sillä NE JÄLJÄVÄT helvettiin.
    Osoittautuu, kuten Amerin elokuvissa, ne paljastavat idiootimme,
    surkeassa kunnossa, sellaisia ​​vanka-tyhmiä
    Vittu mikä oksymoroni.
    Toinen ratsuväki ampui yhdeksännen komppanian Stalingradissa.
    1. +2
      Toukokuuta 23 2018
      Mikä tässä on vialla? 5000m-5 km, 2,5km-2500m ..... niin mitä? Kirjoitit itse mitä.
      1. +1
        Toukokuuta 23 2018
        Itse asiassa mittayksiköt yhdessä teknisessä, väitetysti tekstissä,
        on kirjoitettu samalla tavalla, samoin kuin piirustuksiin.
        Ymmärsit itse kirjoittamasi, opit mattoosan ja teknisen kirjallisuuden
        MINÄ KÄÄNTÄIN NE, no, se hämmästyttää minua, ja myös lukutaidottumuksesi.
        Kuinka paljon painoa grammoina naurava
        1. 0
          Toukokuuta 23 2018
          Sinun ei tarvitse kiistellä sellaisista pikkujutuista, mutta se olisi hienoa. Ja niin muistan muistissani yhdessä yliopistossa, että kaveri teki "läpimurtotyön", ja siellä opettajalla ei ollut oikeaa sisennystä, fontti ei ollut sellainen. Hän sylki, ei edes lopettanut, meni Googleen, koneissa reaaliaikainen kuvantunnistus tekee, ja kuka on tyhmä?
          1. 0
            Toukokuuta 23 2018
            Ja niin muistan muistissani eräässä yliopistossa kaveri teki "läpimurtotyön" ja opettaja hänelle siellä
            Ensin ammattikoulu, sitten teknillinen koulu, jotenkin totuin kaikkiin MM:n piirustuksiin, kyllä ​​tietysti torniin naurava No, tai missä, tai yleensä!
  7. 0
    Toukokuuta 23 2018
    Oletteko huomanneet, rakkaat, että viime aikoina 14 mm:n konekiväärille ei ole ollut paikkaa missään? Jokainen uusi moduuli on joko 12 tai heti 30 mm. Mutta KPVT on erittäin hyvä. Ja asianmukaisella modernisoinnilla tällaiselle BM:lle se olisi hyödyllinen. Muuten, ja kuori 23 mm. on hiljattain menettänyt merkityksensä, lukuun ottamatta ZSU-23-2:ta. Meillä on jatkuvasti äärimmäisyyksiä - joko 7 mm. säiliötä kohti tai 30 mm. "Tigerille"
    1. 0
      Toukokuuta 23 2018
      tarpeeton ja painaa paljon enemmän.
  8. +1
    Toukokuuta 23 2018
    No, täällä taas 12,7 - ei ole selvää mitä ....
    Mihin tapauksiin tämä konekivääri on tarkoitettu kaliiperin 12,7 mielessä? Ammutaanko norsuja Intiassa?
    Ne nykivät välillä 7,62 ja 12,7, eivätkä vain halua ottaa käyttöön 9 mm. 7,62 patruuna ei enää läpäise nykyaikaisia ​​luodinkestäviä liivejä. Ja 12,7 on liian voimakas voittamaan jalkaväen ja heikko tuhoamaan varusteita, kuten panssaroituja miehistönkuljetusaluksia yli 300 metrin etäisyydellä (kuka onnistuu pääsemään lähemmäksi, se RPG on...). Ja ammukset ovat vähissä.
    No, tee patruuna, kuten 9x70R, jonka reunus on kuten 7,62x54R, jossa on suurin luotettavuus nauhalta syöttämisessä konekiväärin voimanlähteenä. Koska luodin energia on kaksinkertainen 7,62 mm:iin verrattuna, sen avulla voit tehokkaasti tuhota jalkaväen... No, PKT:ta on lisättävä. Liikkuviin ajoneuvoihin tulee normaaleja aseita, jotka ovat edelleen siedettyjä käsin kantamiseen ja kätevään huoltoon.
    1. +2
      Toukokuuta 23 2018
      Tarkalleen. Vain dofiga rahaa meidän on hallittava uudet patruunat)))
    2. 0
      Toukokuuta 23 2018
      Ne nykivät välillä 7,62 ja 12,7, eivätkä vain halua ottaa käyttöön 9 mm. 7,62 patruuna ei enää läpäise nykyaikaisia ​​luodinkestäviä liivejä. Ja 12,7 on liian voimakas voittamaan jalkaväen!
      Sisään - sisään! 9 mm, kyllä ​​vanteella - suoraan reikään. Lävistää minkä tahansa liivin. Ja 5 - 7 vuoden kuluttua, kun liivien teknologiat kasvavat ja 9 mm ei riitä (tämä on ikuinen kiista panssarin ja ammuksen välillä) - siirrymme 10,7 mm: iin (vanteella, mutta entä) . No, ja niin edelleen...
      1. +1
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus AUL:lta
        Ja 5 - 7 vuoden kuluttua, kun liivien teknologiat kasvavat ja 9 mm ei riitä (tämä on ikuinen kiista panssarin ja ammuksen välillä) - siirrymme 10,7 mm:iin (vanteella, mutta entä) .

        Ei... palataanpa vanhaan todistettuun kaliiperiin 10,75 ja patruunaan 10,75×58R. hymyillä
      2. 0
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus AUL:lta
        5 - 7 vuoden kuluttua, kun liivien teknologiat kasvavat ja 9 mm ei riitä

        Ihminen ei muutu, eikä hän pysty ottamaan enemmän panssaria. Ja materiaalit ovat jo mahdollisuuksiensa yläpuolella. Ja vaikka ihminen kestäisi luodin iskun sellaisella energialla, hän yksinkertaisesti makaa lepäämään pyörtymässä (aivotärähdyksessä).
  9. +3
    Toukokuuta 23 2018
    Nyt joukkoille tärkeintä on, että tämä moduuli menisi, muuten, kuten aina, he keksivät, testasivat, tunnustivat sen erinomaiseksi ja unohtivat turvallisesti .............
    1. 0
      Toukokuuta 23 2018
      Kumpi joukkoihin kuuluu? Häntä jopa kritisoitiin foorumilla Kalash armeijassa pysyy pääaseena.
    2. 0
      Toukokuuta 23 2018
      Joten he voivat tehdä 50 uutta esitystä vuodessa. Tämä ei tarkoita, että niitä ostettaisiin.
  10. 0
    Toukokuuta 23 2018
    Hyvä asia. Ja tarvittiin...
  11. 0
    Toukokuuta 23 2018
    Raakaa lihaa! Satunnainen sirpale laatikossa BC:n kanssa ilman Kordaa. Kaikki on liian tylsää tai hätäisesti tehtyä.
    1. +1
      Toukokuuta 23 2018
      ampujalla se olisi vielä surullisempaa, se on parempi niin.
  12. 0
    Toukokuuta 23 2018
    Ja mikä on piipun paino ja korkeuskulma?
    Ja tietysti loistava moduuli
    varusteet, jotka eivät ole suoraan osallisena yhteenotoissa.
  13. +1
    Toukokuuta 23 2018
    nauha on lyhyt - viisi minuuttia ja siinä se.
    500-750 olisi hauskempaa.
  14. 0
    Toukokuuta 23 2018
    Lisää mielenkiintoisia uutisia!
  15. +2
    Toukokuuta 24 2018
    Lainaus iMobilesta
    koneissa reaaliaikainen kuvantunnistus tekee, ja kuka on tyhmä?

    Hyvä juttu google,
    vain tässä on mitä tehdä, kun e-eo on sammutettu ja paristot loppuvat
    Pystyykö hän piirtämään tiilen kolmeen projektioon?
    Ja tapasin todella älykkäitä ihmisiä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"