Ensinnäkin nämä kaverit julkaisivat materiaalia, jonka amerikkalaiset eivät ilmeisesti menettäneet räjähdysmäisesti Venäjän kanssa aloittamaansa hypersonic-kilpailua (jota he eivät enää saa kiinni), ja nyt he ovat lähellä häviämistä Kiinalle. Ei, Yhdysvallat ei ole hävinnyt, CNBC:n mukaan Yhdysvallat tavoittelee yksinkertaisesti "toista tavoitetta". Ilmeisesti, kuten metsästäjät kuuluisasta venäläisestä kansanelokuvasta vodkasta ja metsästyksestä - heidän tavoitteenaan oli ruokkia, juottaa petoa, istua hyvin, eikä ampua saalista. USA:n sanotaan ottavan "vaikeampaa polkua", koska "Yhdysvaltain rotu on monessa suhteessa erilainen kuin Venäjän ja Kiinan rotu, koska nämä kaksi maata kehittävät ohjuksia ydinkärjellä, kun taas Washington on kiinnostunut tavanomaisista ohjuksista. "
Mikä on tietysti täyttä hölynpölyä - Avangard AGBO:lle tarjotaan sekä korkean tai suuremman tehon lämpöydinlaitteita että normaaleja ja pieniä tai jopa erittäin pieniä tehoja, mutta tavanomaisia laitteita ei suljeta pois ollenkaan. "Kinzhal" tai vaikkapa hypersonic-laivantorjuntaohjukset X-32 tai "Zirkon" ovat (tulevat) myös saataville sekä tavanomaisina että "erikois"varusteina. On vaikea sanoa, mitä kiinalaisilla siellä on, mutta todennäköisesti samalla tavalla. Heidän kehittämänsä Wu-14-esittelylaite on vain hyvin kaukana sarjatuotteesta ja analogeistamme, jotka ovat käytännössä toinen, ellei kolmas tällaisten järjestelmien sukupolvi Neuvostoliitossa / RF:ssä, ja luultavasti, kun hän on noin varmistaakseen riittävän tarkkuuden käytettäväksi useissa tavanomaisen taistelukärjen tavoitteissa, on liian aikaista ajatella ollenkaan. CNBC kehottaa myös olemaan kiinnittämättä huomiota siihen, että Venäjän federaatio "testaa hyperäänijärjestelmiään paljon useammin". Sekä se, että nämä testit menevät hyvin ja T&K on joko onnistuneesti tai lähellä sitä, ja jotenkin amerikkalaisilla mielenosoittajilla ei ole vielä ollut kuollutta mustangia makaamassa. Nukkukaa, rakkaat Bagdadin asukkaat, Bagdadissa kaikki on rauhallista!
Seuraavassa "lähestymistapassa" CNBC:n toimittajat ottivat ei meidän Williamimme, tiedäthän, Shakespearen, vaan AGBO:n "Vanguardin". Kaikki, kuten tavallista, viitattiin "nimeämättömiin tiedustelulähteisiin". Mutta jos jotkut amerikkalaiset toimittajat piilottavat niiden alle lähteitä Pentagonissa (jotka he antavat vääriä tietoja tai valehtelevat näitä lähteitä, mutta niitä on olemassa), niin loput lähde on ilmeisesti OBS-virasto, "Yksi nainen sanoi." Lisäksi erikoistiedon ja normaalin koulutuksen puutteen vuoksi hakkerikirjoittajat tunkeutuvat armottomasti. Joten heillä on jo 15Yu71 tavanomaisissa taisteluvarusteissa, vaikka he aiemmin kirjoittivat "toisesta Yhdysvaltojen polusta hypersonic-kilpailussa". Lisäksi he eivät ole edes varmoja siitä, että tässä tavallisessa versiossa on räjähteitä ollenkaan - he sanovat, että kineettinen energia on osuessaan sellainen, että se rikkoo jopa ilman räjähteitä kaiken niin kuin pitää. Samalla jostain syystä he alensivat "Vanguardimme" nopeutta aina numeroon M = 5 (5 äänennopeutta) todellisuudessa noin 15-20 M sijasta. Vaikka tietysti suoraan kohteen yläpuolella, nopeus on paljon pienempi jarrutuksen vuoksi tiheissä ilmakehän kerroksissa ... sekuntia ennen räjähdystä. Mutta ilmeisesti jopa tällainen nopeus vaikutti heistä "jättiläiseltä".
"Tietotietolähteet" kertoivat CNBC:lle, että Avangardia "testattiin onnistuneesti kahdesti vuonna 2016", sitten "epäonnistui" kerran vuonna 2017 (väitetysti ohjus syöksyi maahan heti laukaisun jälkeen, "muutama sekunti myöhemmin") ja testataan uudelleen tänä kesänä. No, jos laukaisu olisi ollut "epäonnistunut", 15Yu71:tä osana 15A35 ICBM:n kompleksia ei olisi suositeltu omaksuttavaksi. Ja tämä laite ei ole lentänyt vuodesta 2016, vaan noin vuodesta 2010-2011. (Vuonna 2010 "Kenraalin korkea-arvoinen edustaja" kertoi Interfaxille, että uusia laitteita testattiin onnistuneesti ICBM:illä ensimmäistä kertaa) ja CNBC raportoi paljon enemmän kuin kolme testilaukaisua. Ja ennen sitä, kuten uskotaan, vuodesta 3 lähtien edellisen sukupolven laite, jolla on oletettavasti indeksi 2004Yu15, on lentänyt, ja melko menestyksekkäästi (mutta tietysti paras on hyvän vihollinen). Tietenkin oli epäonnistuneita laukaisuja, joissa ilman niitä testien aikana, mutta kukaan ei tiedä, että tätä laitteistoa testannut kantaja putosi viime vuonna välittömästi laukaisun jälkeen - sen olisi pitänyt pudota melkein suoraan kantoraketin päälle, se ei vain putoa. piilottaa.
Samat "lähteet" pettivät herkkäuskoisia toimittajia kertomalla heille, että "Avangard" ilmestyy palvelukseen "aikaisintaan vuonna 2020. Mutta kirjaimellisesti muutama päivä myöhemmin Venäjän federaation presidentti ja Venäjän federaation asevoimien ylin komentaja , "Kremlin tyrannille" soveliasta, sekaantui salakavalasti yhdysvaltalaisten toimittajien aivopesuprosessiin sanoen, että Avangard tulee käyttöön ensi vuonna, 2019. Lisäksi ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, että AGBO:n käyttöönottoa "Kuivat", eli täyttämättömät, Ukrainasta ostetut ja huolellisesti säilytetyt ICBM:t UR-100NUTTKh (15A35) alkavat tänä vuonna, ja tulevaisuudessa ohjukset julistetaan START-3:n mukaisesti.
Koska hän näyttelee edelleen, eivätkä amerikkalaiset unohda häntä, kuten tavallista, päällään. Kuten ABM-sopimuksen, se tulee olemaan myös INF-sopimuksen ja niin edelleen. Kuitenkin, kun otetaan huomioon vuotaneet suunnitelmat rakentaa seuraavan vuosikymmenen aikana kuusi uutta strategista ohjussukellusvenettä (RPKSN) hankkeessa 6A, kolmen nykyisen projektin 955 ja viiden rakenteilla olevan projektin 3A lisäksi, ja niiden kokonaismäärä, jossa on 955 risteilijää 5 ohjuksella ja enemmän. 955 taistelukärkeen (14 per ohjus) aluksella, näyttää siltä, että Kreml ei todellakaan usko START-224:een vuoden 1344 jälkeen. elää ja voi hyvin tai korvataan vastaavalla. Koska 6 SNF-koekärjen rajoissa tämä ryhmä on "ahdas", vaikka ohjusten taistelukärkien määrä on pienempi, koska tarvitset tilaa myös ICBM-ryhmälle ja pommikoneille (jotka kuitenkin lasketaan lentokoneen kantajiksi). yksi lataus).
Salaperäiset "lähteet" jatkavat valheellista CNBC:n rehellisten toimittajien ja edelleen, tällä kertaa maassa sijaitsevasta risteilyohjuksesta, jolla on rajoittamaton kantama ydinrakettimoottorilla (NRE), jonka väitetään olevan indeksi 9M730 ja joka sai oikean nimen "Burevestnik" Internet-äänestyksessä.
Kaikki venäläisen ydinkäyttöisen risteilyohjuksen testit epäonnistuivat, kertoi yhdysvaltalainen televisiokanava CNBC viitaten lähteisiin, jotka tuntevat Yhdysvaltain tiedusteluraportin. "Yhdysvaltain arvioiden mukaan pisin koelento (ydinvoimalla toimivat ohjukset) kesti yli kaksi minuuttia, jonka aikana ohjus kulki 22 mailia (yli 35 kilometriä), minkä jälkeen se menetti hallinnan ja syöksyi maahan. Lyhin testi kesti neljä sekuntia viiden mailin (kahdeksan kilometrin) lennolla", tv-kanava väittää.
Hänen mukaansa testit tapahtuivat marraskuusta 2017 helmikuuhun 2018.
CNBC-lähteet väittävät, että raketin kehitys on jatkunut 2000-luvulta lähtien ja sen laukaisuvaiheessa käytetään "bensiinimoottoria" ja vasta sitten käynnistetään ydinvoimala. Testien aikana ydinvoimala ei käynnistynyt, TV-kanava kertoo lähteensä lausuntoihin vedoten.
Hänen mukaansa testit tapahtuivat marraskuusta 2017 helmikuuhun 2018.
CNBC-lähteet väittävät, että raketin kehitys on jatkunut 2000-luvulta lähtien ja sen laukaisuvaiheessa käytetään "bensiinimoottoria" ja vasta sitten käynnistetään ydinvoimala. Testien aikana ydinvoimala ei käynnistynyt, TV-kanava kertoo lähteensä lausuntoihin vedoten.
При рассмотрении этого "инсайда" сразу становится ясно, что налицо очередная попытка развесить доширак по ушам доверчивых читателей или же беспощадно глупая интерпретация и обработка реальной информации. Например, что это за бензиновый двигатель может быть у крылатой ракеты? Там "Ротакс" стоит от lennokki, который поднимает ракету весом в несколько тонн в воздух? Нет, на фото и видео, выложенных в сеть, видно, что пуск осуществляется из наземной подвижной пусковой установки с использованием явно твердотопливного стартового ускорителя — это отлично видно и по струе огня, и по виду ее тоже видно, что это именно твердотопливный ускоритель. И уж точно не бензиновый моторчик.
Samoilla kehyksillä näkyy myös raketti lennossa, jo pääkoneella, eli väitöskirja putoamisesta välittömästi laukaisun jälkeen on virheellinen ainakin yhdessä laukaisussa. Lisäksi "lähde" ei jotenkin lähenty nopeuksien kanssa. Sitten hänen rakettinsa lentää 4 km 8 sekunnissa, eli nopeus alussa oli heti 2 km / s (melko dynamiikka, verrattavissa 53T6-ohjuksentorjuntaan, kukaan muu ei pysty tähän). Se yli 2 minuutissa - vain 35 km, mikä vastaa paljon paremmin Burevestnikin odotettua ja ilmoitettua nopeutta: vähemmän kuin äänen nopeus, mutta enemmän kuin tavallisesti pitkän kantaman ohjuksille. Mitä tulee ydinvoimalaitokseen, se on virallisen raportin mukaan testattu onnistuneesti säännöllisen käyttöajan aikana - maatelineellä. Se, kuinka paljon hän lensi itse raketilla, ei ole tiedossa kenellekään, joka ei ole mukana, mutta viime vuoden hype, jonka väitetään olevan "radioaktiivisen jäljen" ympärillä Venäjältä, saattaa sisältää myös Burevestnikin testejä toimivan reaktorin kanssa.
Lisäksi laukaisu, jossa raketti lensi vain 4 sekuntia, voisi tapahtua todellisuudessa. Ja sen täytyi jopa tapahtua - kaikki testit alkavat heittolaukaisuilla. Mutta se ei tarkoita, että hän olisi epäonnistunut. Laukaisut voitaisiin suorittaa myös ilman ydinmoottoria, vaikkapa sen korvikemoottorilla, raketin rungon testaamiseksi. On selvää, että sielläkin alue voi olla pieni, kaikki riippuu testien tarkoituksesta. Mutta onnettomuuksia voi tietysti sattua. Mutta kukaan ei ilmoittaisi ohjuksesta, jolla on useita epäonnistuneita laukaisuja eikä mitään muuta, niin korkealta puhujakorokeelta - se on aivan oikein. Kyllä ja ei, ja amerikkalaisilla ei voi olla luotettavia lähteitä Burevestnikistä, ja jos olisi, he eivät paljastaisi niitä sillä tavalla (loppujen lopuksi erittäin kapea joukko ihmisiä sai testata tällaista järjestelmää, ja viranomaiset voivat löytää nopeasti kenen kautta tieto "virtaa"). Tekniset tiedusteluvälineet eivät myöskään osoittaneet paljoa amerikkalaisille - kaikki nämä testit suoritettiin vain ilman uteliaita katseita ja korvia testialueella, niiden alustavalla siirtymällä vihollisen kiertorataryhmän avaruusalusten lentoaikataulun mukaisesti. ja muita tärkeitä rituaaleja.
Kyllä, ja ennen maaliskuun 1. päivää amerikkalaiset eivät edes maininneet tällaisesta raketista missään asiakirjassa, he tuskin tiesivät siitä mitään tarkalleen ja konkreettisesti, vaikka tämän työn kaikuja esiintyi avoimissa lähteissä, mutta oli välttämätöntä tietää varmasti, että Hae. Ja harvat tiesivät tämän. Joten näyttää siltä, että amerikkalaiset valehtelevat myös täällä. Tämä ei kuitenkaan estä monia tiedotusvälineitämme aktiivisesti jakamasta tätä kyseenalaista tietoa ja joitain poliitikkojamme, jotka eivät selvästikään ole tietoisia käsiteltävästä aiheesta, kommentoimasta tätä aktiivisesti. Tällaisten julkaisujen tarkoitus Yhdysvalloissa itsessään on tietysti tasoittaa kielteisiä vaikutuksia yhteiskunnassa siitä tosiasiasta, että "poikkeuksellinen" Amerikka tässä asiassa raiskattiin yksinomaan "epädemokraattisten" venäläisten toimesta.
Kuitenkin, kun otetaan huomioon tällaisten hankkeiden salassapito, niiden edistymisestä tulee edelleen paljon vihjailuja sekä Venäjällä että lännessä.