Sotilaallinen arvostelu

Volley Maces: K-535 "Juri Dolgoruky" osoitti voimaa

126
Ydinsukellusvene "Juri Dolgoruky" suoritti onnistuneen mannertenvälisten ballististen ohjusten "Bulava" salkun. On kerrottu, että laukaisut tapahtuivat Valkoisesta merestä. Samaan aikaan ohjusten kohteet sijaitsivat Kamchatka Kuran harjoituskentällä.


Venäjän laivaston liittoneuvoston lehdistöpalvelu raportoi, että kaikki kohteet osuivat onnistuneesti.

Lentopallo koostui 4 ICBM:stä meripohjaisesta "Bulavasta". Itse asiassa tämä on todiste siitä, että tämän luokan ohjukset on saatettu täysin taisteluvalmiiseen tilaan, jonka yksittäiset "asiantuntijat" yrittivät haastaa aikaisempien epäonnistuneiden laukaisujen jälkeen.

Viitteeksi: sukellusvene ohjusristeilijä K-535 "Juri Dolgoruky" on 955 "Borey" -projektin johtava alus. Sukellusvene 4. sukupolvi. Sen lanseeraus tapahtui 10 vuotta sitten. Osana laivasto - vuodesta 2013 lähtien. Aluksella se voi kuljettaa 16 Bulava ICBM:ää sekä risteilyohjuksia ja torpedoja.

Juri Dolgorukyn miehistö on 107 upseeria ja merimiestä. Vedenalainen nopeus - jopa 29 solmua. Navigoinnin autonomia - 90 päivää. Ydinsukellusveneen suurin sukellussyvyys on 450 metriä.

Volley Maces: K-535 "Juri Dolgoruky" osoitti voimaa


RS-30 Bulava on Votkinskin tehtaan valmistama kiinteän ponneaineen ICBM. Ensimmäinen testilaukaisu suoritettiin vuonna 2005. Bulavan 28 edellisestä laukaisusta neljännes epäonnistui. Tämä sai jotkut kiinnostuneet osapuolet sanomaan, että raketti oli "raaka". Viimeiset 9 laukaisua, mukaan lukien lentopallot, olivat onnistuneita.

On huomattava, että Yury Dolgoruky-sukellusveneen neljän mannertenvälisen Bulava-ballistisen ohjuksen salvo suoritetaan ensimmäistä kertaa. Näin ollen ensimmäistä kertaa kohteisiin osui 4 Bulava-ohjusta Kamtšatkan harjoituskentällä, joille tehtiin aiemmin yksittäisiä laukaisuja.
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia
126 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. moskova
    moskova 22. toukokuuta 2018 klo 20
    + 49
    Ymmärtääkseni mikä tahansa lanseeraus ei ole tavallinen tapahtuma ja loistava tulos. Onnittelut miehistölle ja komentajalle!
    1. Greg Miller
      Greg Miller 22. toukokuuta 2018 klo 21
      +9
      Ja Mace ei pettynyt!!!
      1. Aristarkh Ludwigovich
        Aristarkh Ludwigovich 22. toukokuuta 2018 klo 21
        + 72
        Vaatimaton aluevalta, kuten sen asemansa perusteella kuuluu, poistumatta alueestaan, osoitti yksiselitteisesti vaatimattoman alueellisuutensa. Säädyttömät supervoimat, älä huoli! Ehkä tältä suvereniteetti näyttää. Onnitteluni kaikille mukana olleille! Kiitos rauhallisesta taivaasta.
        1. Greg Miller
          Greg Miller 22. toukokuuta 2018 klo 21
          + 37
          Vaatimattoman ja alueellisen tekee siitä hallitseva offshore-toukkien luokka, joka voi vain valittaa, valittaa ja nöyrtyä niiden edessä, jotka pitävät rahojaan, jotka he puolestaan ​​varastivat Venäjän ihmisiltä...
          1. murahtaa
            murahtaa 22. toukokuuta 2018 klo 21
            + 20
            Lainaus: Greg Miller
            offshore-toukkien hallitseva luokka,

            Niinpä he tekivät offshore-toukkien hallinnassa nerokkaita: nopean Boreyn ja kompaktin ja luotettavan Macen. Tämä on kuin liberaalin logiikan mukaan - Stalin on poissa toiminnasta, hän voitti kansan, kuin hän täytti ruumiit itse. Kiitos insinööreillemme! hyvä
            1. PN
              PN 22. toukokuuta 2018 klo 22
              +2
              Kunnia insinööreille sanot? Haluan epäillä. Tässä artikkelissa on yksi pieni mutta suuri tieto. Tai pikemminkin tiedon puute (joka on tietysti valtiosalaisuus), nimittäin: mikä on aikaväli ohjusten laukaisujen välillä? Sodan olosuhteissa strategille annetaan elinikäinen, ehtiikö Boreas ampua kaikki ammukset ennen kuin hän päätyy...
              1. murahtaa
                murahtaa 22. toukokuuta 2018 klo 22
                + 19
                Lainaus PN:ltä
                Sodan olosuhteissa strategille annetaan elinikäinen, ehtiikö Boreas ampua kaikki ammukset ennen kuin hän päätyy...

                Hän ei ainoastaan ​​onnistu, vaan hän poistuu laukaisualueelta rankaisematta. Meri on valtava, ja se on näkymätön ja haavoittumaton. Laukaisu suoritetaan upotetusta asennosta, vaikka satelliitit tallentavat täyden ammuskuorman ampumisen, ei ole mahdollista kohdistaa kantajaa sukellusveneiden vastaisilla aseilla ajoissa. Vene lähtee kaikilla neljällä sivulla tuntemattomaan suuntaan.
                1. Serg65
                  Serg65 23. toukokuuta 2018 klo 07
                  +6
                  Lainaus: hrych
                  Hän ei ainoastaan ​​onnistu, vaan hän poistuu laukaisualueelta rankaisematta.

                  turvautua Älä riistä pojalta illuusioita!!!
                  1. PN
                    PN 23. toukokuuta 2018 klo 18
                    0
                    Näen, että olet kaukana laivastosta.
                    1. Serg65
                      Serg65 24. toukokuuta 2018 klo 07
                      +1
                      Lainaus PN:ltä
                      Näen, että olet kaukana laivastosta.

                      Tietysti kaukana, tällä hetkellä 4 km lähimpään laivastoon!
              2. Bakht
                Bakht 22. toukokuuta 2018 klo 23
                + 14
                Hyvä kysymys. Tosiasia on, että lentopallo veden alta on ei-triviaali tehtävä. Koska en ole asiantuntija, olin silti kiinnostunut tästä aiheesta. Kerran suoritettiin 16 ohjuksen salvo laukaisujen välillä 20 sekunnin välein. Sikäli kuin tiedän, kukaan ei ole pystynyt toistamaan tätä.
                Operaatio "Behemoth-2"
                1. Andrei NM
                  Andrei NM 23. toukokuuta 2018 klo 04
                  +3
                  Väliaika siellä oli paljon pienempi...
                  1. Työmatka
                    Työmatka 23. toukokuuta 2018 klo 08
                    + 15
                    Tässä on video kuinka he sanovat Drift Maces
                    1. JJJ
                      JJJ 23. toukokuuta 2018 klo 10
                      +2
                      No mennään. Erityisesti arvasin päivän hyvällä säällä. Sitä ennen taivas oli myrskyinen ja pilvinen. Ja tänään myrskyvaroitus ja pilvien verho. Ja täällä, kuten erityisesti satelliiteissa, vihollinen sallittiin
              3. KASSA BAIYUN
                KASSA BAIYUN 22. toukokuuta 2018 klo 23
                +4
                Tässä artikkelissa on yksi pieni mutta suuri tieto. Tai pikemminkin tiedon puute (joka on tietysti valtiosalaisuus), nimittäin: mikä on aikaväli ohjusten laukaisujen välillä?

                No, kyllä... Ei ilmoitettu.
                Neljän ohjuksen laukaisu yhdeltä "strategilta", kuten sanoit, on jo saavutus. Periaatteessa mikä on sukellusveneristeilijä? Niin huono kelluva laukaisualusta miinoilla. On selvää, että se on iso, rautainen, hieno... Mutta... Tämä ei tapahdu maassa, vaan vedessä... Yhden raketin laukaisu on käsittääkseni jo vakavaa työtä.
                En ole fiksu - en moramani - mutta jos et ole liian laiska, googleta "Operation Behemoth" ja "Operation Behemoth 2". Yleisesti ottaen ongelman ydin kuvataan.
                1. JJJ
                  JJJ 23. toukokuuta 2018 klo 10
                  +2
                  Lainaus: CAT BAYUN
                  jos olet liian laiska, googleta "Operation Behemoth" ja "Operation Behemoth 2"

                  Wikipedian mukaan Behemoth 2 oli itse asiassa ensimmäinen Behemoth. Behemoth on toinen, kun länsimaisten toimittajien edessä pr.
                  1. Andrei NM
                    Andrei NM 23. toukokuuta 2018 klo 16
                    +3
                    Ensimmäinen "Behemoth" oli vuonna 1989. Epäonnistui kokeellisten tuotteiden viimeistelyvirheiden vuoksi. Hän löi yhtä kaivoksen raketteista. Oliko se räjähdys tai ei räjähdys – he väittävät edelleen. Mutta kun useita tonneja painava kansi irtoaa tämän "ei räjähdyksen" seurauksena ja melkein koko "höyrylaiva" lentää yli 100 metriä, se murtautuu keskussairaalan läpi... No, sanotaanko sitä puuvillaksi. Sitten minun piti "poimia" raketin jäännökset kaivoksesta. Toisen "Behemothin" suoritti 6. elokuuta 1991 K-407 "Novomoskovsk" kapteeni 2. arvon Egorov Sergei Vladimirovitšin johdolla. Ensimmäinen lähti klo 21-10 Moskovan aikaa, viimeinen alle 3 minuutin kuluttua.
                    Vuonna 1997 kapteeni 1. luokan Bogachev Alexander Sergejevitšin miehistö ampui kahdesti lentopallon täydellä ammuksella TK-941- ja TK-13-projektien TRPKSN 20:een. Näin ollen R-39 (3M-65) tuotteiden hävittäminen suoritettiin. Valitettavasti Jegorov ja Bogachev eivät ole enää kanssamme, nämä upeat komentajat lähtivät melko nuorina ... Bogachev käytti palveluksessaan 60 laukaisua.
                    No, joulukuussa 8 K-1969 suoritti kahdeksan raketin salvon Juri Flavianovich Beketovin (140-1932) johdolla.
                    Jos muisti ei petä, amerikkalaiset eivät julkaisseet enempää kuin 4.
              4. NÄKIJÄ
                NÄKIJÄ 23. toukokuuta 2018 klo 00
                +5
                Lainaus PN:ltä
                Kunnia insinööreille sanot? Haluan epäillä. Tässä artikkelissa on yksi pieni mutta suuri tieto. Tai pikemminkin tiedon puute (joka on tietysti valtiosalaisuus), nimittäin: mikä on aikaväli ohjusten laukaisujen välillä? .
                "vastaus kestää kymmenen vuotta"
                onko nyt selvää?
                1. Pyramidon
                  Pyramidon 23. toukokuuta 2018 klo 12
                  0
                  Lainaus käyttäjältä SEER
                  "vastaus kestää kymmenen vuotta"
                  onko nyt selvää?

                  Älä pelottele henkilöä. Netissä on video, ota sekuntikello ja ajasta se. pysäkki
                  https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&
                  ;v=VUdIUdouLv0
              5. Eugene 1475
                Eugene 1475 23. toukokuuta 2018 klo 06
                +4
                Intervalli näkyy videolla! Katso! Hyvin tehty kaverit!))
              6. user1212
                user1212 23. toukokuuta 2018 klo 06
                +2
                Lainaus PN:ltä
                Sodan olosuhteissa strategille annetaan elinikäinen, ehtiikö Boreas ampua kaikki ammukset ennen kuin hän päätyy...

                Olet sekoittanut veneet. Tämä ongelma voidaan johtua SSGN:stä, koska. he toimivat lähellä kohdetta ja mahdollisuus saada vastaus on erittäin todennäköinen. Tämä koskee SSBN:ää paljon vähemmässä määrin. Meri on suuri, mutta Mace lentää kauas
              7. NKT
                NKT 23. toukokuuta 2018 klo 06
                0
                Vuonna 1991 kaikki 16 ohjusta ammuttiin viidessä minuutissa noin 20 sekunnin tauolla.
                1. Huono_ Joulupukki
                  Huono_ Joulupukki 23. toukokuuta 2018 klo 07
                  +2
                  Yksi raketti on massaltaan mitä arvoinen, ja tässä kaivoksista ammutaan 16 rakettia. Vene luultavasti jutteli, Jumala varjelkoon. 5 minuutin ajan aluksen uppouma on muuttunut hyvin paljon
          2. LSA57
            LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 21
            +9
            Lainaus: Greg Miller
            Se mikä tekee siitä vaatimattoman ja alueellisen, on offshore-toukkien hallitseva luokka, joka voi vain valittaa, valittaa ja nöyrtyä niiden edessä, jotka pitävät rahansa, jotka he puolestaan ​​varastivat Venäjän ihmisiltä.

            No, sinun täytyy heittää kakka. liberaali lippu kädessä Nro
            1. Leikkuri
              Leikkuri 22. toukokuuta 2018 klo 22
              + 12
              Itse asiassa tämä on todiste siitä, että tämän luokan ohjukset on saatettu täysin taisteluvalmiiseen tilaan, jonka yksittäiset "asiantuntijat" yrittivät haastaa aikaisempien epäonnistuneiden laukaisujen jälkeen.

              Ei ole enää keskusteluja. Taistelukykyinen kunto. Komentaja ja miehistö, hyvin tehty!!! sotilas
        2. Skalpeli
          Skalpeli 23. toukokuuta 2018 klo 14
          0
          Näyttää rehellisesti sanottuna hauskalta. Varsinkin venäläisten eläkeläisten köyhyyden taustalla.
      2. Majuri Jurik
        Majuri Jurik 22. toukokuuta 2018 klo 21
        + 19
        Banderia ampui 4 käytetystä keihästä ja Venäjä 4 keihästä! Mielenkiintoista, haluaako Petjun silti pitää paraatin Punaisella torilla ja Krimillä ankkojensa kanssa, vai "sääli" hän silti Venäjää? naurava
        1. LSA57
          LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 21
          +5
          Lainaus: Majuri Jurik
          Banderia ampui 4 käytetystä keihästä ja Venäjä 4 keihästä! Mielenkiintoista, haluaako Petjun silti pitää paraatin Punaisella torilla ja Krimillä ankkojensa kanssa, vai "sääli" hän silti Venäjää?

          hän tarvitsee sillan kantaakseen makeisia Krimille naurava meri on kallista naurava
        2. Pereira
          Pereira 22. toukokuuta 2018 klo 22
          +2
          Muuten, muistutti, majuri.
          Siitä on pitkä aika, kun olen kuullut pentujen pilkkaavan lentokyvytöntä Macea.
          Epäilen, että he vain unohtivat hänet, kuten Guppy-kalan.
          1. LSA57
            LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 22
            +1
            Lainaus: Pereira
            Siitä on pitkä aika, kun olen kuullut kuinka pennut pilkkaavat lentokyvytöntä Macea.

            ja miksi? Heillä on nyt uusi Jeevil-lelu. loma- naurava
        3. Skalpeli
          Skalpeli 23. toukokuuta 2018 klo 14
          0
          Ja miksi hänen pitäisi? Hänelle nyt amerikkalaiset ampuvat Tridentsillä.
  2. Greg Miller
    Greg Miller 22. toukokuuta 2018 klo 20
    +6
    Hyvin tehty!!! Ei sanoja!!!!
  3. NEXUS
    NEXUS 22. toukokuuta 2018 klo 21
    + 13
    Viimeiset 9 laukaisua, mukaan lukien salvat, olivat onnistuneita.

    Jotain luulen, että se ei ollut enää Mace, vaan Mace-M. Sen jälkeen kun Solomonov käännettiin sisälle turkkiin ja annettiin tehtäväksi tehdä se uudelleen juoksussa, kaikki oli ilmeisesti korjattu, Jumala varjelkoon.
    1. Muvka
      Muvka 22. toukokuuta 2018 klo 21
      + 12
      Kuinka paljon kiistimme nuijasta. M - ei M, sillä ei ole väliä. Raketti tuli mieleen. Ja tarjouduit kieltäytymään siitä.
      1. NEXUS
        NEXUS 22. toukokuuta 2018 klo 21
        +2
        Lainaus Muvkasta
        Kuinka paljon kiistimme nuijasta. M - ei M, sillä ei ole väliä. Raketti tuli mieleen. Ja tarjouduit kieltäytymään siitä.

        Ei... Ehdotin BARK-vaihtoehdon harkitsemista... mutta samalla sanoin, että Bulava modernisoidaan juuri siksi, että onnistuneiden laukaisujen prosenttiosuus oli kohtuuttoman alhainen. Ja siksi Solomonov ajettiin paikaltaan likaisella luudalla.
        1. Orkraider
          Orkraider 22. toukokuuta 2018 klo 21
          +9
          Lainaus: NEXUS
          Lainaus Muvkasta
          Kuinka paljon kiistimme nuijasta. M - ei M, sillä ei ole väliä. Raketti tuli mieleen. Ja tarjouduit kieltäytymään siitä.

          Ei... Ehdotin BARK-vaihtoehdon harkitsemista... mutta samalla sanoin, että Bulava modernisoidaan juuri siksi, että onnistuneiden laukaisujen prosenttiosuus oli kohtuuttoman alhainen. Ja siksi Solomonov ajettiin paikaltaan likaisella luudalla.

          Onnittelen sinua väittelemällä))))) Erinomaisia ​​uutisia, etenkin edellisen Boreevin lisäsarjan taustalla. Lisäksi Mace vahvistaa ominaisuudet. Kauniisti.
          1. NEXUS
            NEXUS 22. toukokuuta 2018 klo 21
            +2
            Lainaus Orkraiderista
            Lisäksi Mace vahvistaa ominaisuudet

            En ihmettele, jos Bulavaan laitetaan ydinreaktori kantomatkan lisäämiseksi ... Oletan, että Petrel ja Poseidon ovat kooltaan pienempiä ...
            1. Esimerkiksi
              Esimerkiksi 22. toukokuuta 2018 klo 21
              +9
              Jos Bulavaan laitetaan ydinmoottori, se on erilainen ohjus. vinkki
              Muistan: - Jos isoäidilläni olisi palloja, hän olisi isoisä naurava
              1. NEXUS
                NEXUS 22. toukokuuta 2018 klo 21
                +1
                Lainaus: Esimerkiksi
                Jos Bulavaan laitetaan ydinmoottori, se on erilainen ohjus.

                Luuletko, että TÄMÄ Mace on sama kuin se oli alussa? Ilmeisesti he onnistuivat kiinnittämään isoisän henkilökohtaiset tavarat isoäitini ...
                1. Esimerkiksi
                  Esimerkiksi 22. toukokuuta 2018 klo 21
                  0
                  Joten se on hienoa! Pääasia, että siitä on tullut vakaa.
                  On jo havaittu, että veto tehtiin ohjuksista, ei sukellusveneistä (tässä tapauksessa Boreas päätti olla modernisoimatta maailmanlaajuisesti). Siksi raketteissa on ydinreaktoreita.
                  Olet oikeassa. hi
                  1. NEXUS
                    NEXUS 22. toukokuuta 2018 klo 21
                    +1
                    Lainaus: Esimerkiksi
                    Joten se on hienoa! Pääasia, että siitä on tullut vakaa.

                    Jos kantamaa hieman kasvatettiin, 15 tuhanteen asti, niin se on normaalia ... sinne heitetty paino on vain hieman yli tonnin ... BARKilla tämä luku oli alle 2,5 tonnia.
                    1. Muvka
                      Muvka 23. toukokuuta 2018 klo 09
                      0
                      Lainaus: NEXUS
                      Lainaus: Esimerkiksi
                      Joten se on hienoa! Pääasia, että siitä on tullut vakaa.

                      Jos kantamaa hieman kasvatettiin, 15 tuhanteen asti, niin se on normaalia ... sinne heitetty paino on vain hieman yli tonnin ... BARKilla tämä luku oli alle 2,5 tonnia.

                      Vuonna 2006 heittopaino oli hieman yli tonni. Ja nyt on vuosi 2018...
    2. LSA57
      LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 21
      +3
      Lainaus: NEXUS
      Jotain luulen, että se ei ollut enää Mace, vaan Mace-M

      Andrey, mitä eroa sillä kirjaimella on? hymyillä tärkeintä on toimittaa tuote määränpäähänsä hymyillä aakkoset ja anna trampushkan opettaa.
      jos hänellä on aikaa naurava
      1. NEXUS
        NEXUS 22. toukokuuta 2018 klo 22
        +1
        Lainaus LSA57:stä
        Andrey, mitä eroa sillä kirjaimella on?

        Erittäin suuri ero, Sergey. Iskander ei otettu käyttöön, mutta Iskander-M hyväksyttiin.
        Lainaus LSA57:stä
        tärkeintä on, että aakkoset toimittavat tuotteen määränpäähänsä, jonka jälkeen trampoliini opettaa.
        jos hänellä on aikaa

        Bulavalla oli epäonnistuneiden laukaisujen lisäksi kaksi ongelmaa: alhainen heittopaino (Sinevalla alle 2,7 tonnia) ja kantama. Jos nyt tämän ICBM:n modernisoinnin aikana näitä kahta indikaattoria nostettiin, niin se on hienoa. Siksi sanoin ydinreaktorista.
        1. LSA57
          LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 22
          +1
          Lainaus: NEXUS
          Erittäin suuri ero, Sergey. Iskander ei otettu käyttöön, mutta Iskander-M hyväksyttiin.

          Andrey, ymmärsit minut taas väärin hymyillä kyllä, olkoon kirjaimia hymyillä tulos on tärkeä. Tarkoitin sitä) en kirjaimia hymyillä
          1. NEXUS
            NEXUS 22. toukokuuta 2018 klo 22
            +3
            Lainaus LSA57:stä
            tulos on tärkeä. Tarkoitin sitä) en kirjaimia

            Joten ilmaisin kaksi ongelmaa, jotka haluaisin eliminoida Bulava-M:ssä, jotta TULOS on erinomainen. Onnistuneet laukaisut eivät ole kaikki kaikessa ... tarvitaan parannettuja ohjusten suorituskykyominaisuuksia, jotta TULOS "miellyttää" vastustajaa mahdottomaksi asti.
            1. LSA57
              LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 22
              +2
              Lainaus: NEXUS
              Tässä on kaksi ongelmaa, jotka haluaisin korjata.

              oli kanssani. henkilökohtaisesti nähnyt. SAS testi. molemmat epäonnistuvat. ainakin yksi miehistö pakeni myöhemmin.
        2. Andrei NM
          Andrei NM 23. toukokuuta 2018 klo 09
          +1
          Kaiken kaikkiaan 20 vuotta on kulunut "klubin" työn aloittamisesta ... Mitä tulee hyötykuormaan. Jos tämä massa sisältää tarvittavan määrän taistelukärkiä, joilla on vaadittu massa, anna niiden päästää sisään vähintään kilo. Toinen kohta - modernisointiruuhkaa ei tule. Kiinteillä raketteilla on suuri varastointiongelma. Lämpötilavaihteluilla varustettu kiinteä polttoaine altistuu halkeilulle, mikä johtaa epätasaiseen palamiseen kaikilla seurauksilla ja sitten siirtymiseen räjäytysluokkaan ...
          Yleisesti ottaen 941. projekti ampui täydet ammukset 2000-luvun alussa, K-140 ampui sarjan modernisoinnin jälkeen, 8 ilmapalaa ammuttiin ja Novomoskovskilla oli täysi ammuskuorma elokuussa 1991.
  4. MUINAINEN
    MUINAINEN 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +2
    Jumala varjelkoon, etteivät raketit pettäisi enempää! Ja sitten lyö vastustaja, ja koira tietää missä raketti roikkuu wassat eikä fashington- tai penthousegonperhoille! !! pelay
    1. LSA57
      LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 22
      +1
      Lainaus: ANTIINT
      eikä fashington- tai penthousegonperhoille! !!

      Salli pieni korjaus. anna sen mennä wc:hen. naurava
  5. poquello
    poquello 22. toukokuuta 2018 klo 21
    + 12
    Kaikki makaa pahviraketteja, muovailuvahasukellusveneitä.
    1. Zubr
      Zubr 22. toukokuuta 2018 klo 21
      +7
      Ja ilmatorjuntajärjestelmät ovat puhallettavia! hymyillä Ja tankit myös...
    2. LSA57
      LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 23
      +5
      Lainaus poquellolta
      Kaikki makaa pahviraketteja, muovailuvahasukellusveneitä.

      aha naurava
  6. vitvit123
    vitvit123 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +2
    VAHVASTI!!! TYYTYVÄINEN!!!
  7. genisis
    genisis 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +3
    Tätä varten jopa liberoidien pitäisi juoda, koska tämä on rauhan taivaan tae heidän päänsä yläpuolella.
  8. Tektor
    Tektor 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +4
    Tämä on tietysti erittäin hyvä, mutta erittäin herkkien magnetometrien kehityksen yhteydessä:

    sukellusveneen vastaiset ilma-alukset havaitsevat helposti kaikki 10 XNUMX tonnin tai enemmän sukellusveneet.
    SQUIDien magnetometrien herkkyys - FEMTOTESLA on useita suuruusluokkia herkempi kuin parhaan geofysikaalisen magnetometrin, MIKKI raudanpala on näkyvissä, ja sinun on vaihdettava titaaniin tai komposiitteihin. Kunnia Sredne-Nevskin tehtaalle! Siksi on tarpeen rakentaa veneitä, jotka eivät ole suurempia kuin Ash, ja jotenkin työntää sinne jotain, mikä ei sovi, eli Mace tai Sineva.
    1. Vadim237
      Vadim237 22. toukokuuta 2018 klo 21
      +1
      Tai ydinsukellusveneiden komposiittipinnoite.
      1. pää
        pää 22. toukokuuta 2018 klo 22
        +2
        Lainaus: Vadim237
        Tai komposiittipinnoite A

        tai 300 houkuttimia per vene
      2. NÄKIJÄ
        NÄKIJÄ 23. toukokuuta 2018 klo 00
        0
        Lainaus: Vadim237
        Tai ydinsukellusveneiden komposiittipinnoite.

        tai täysin komposiittisukellusvene. Ystävieni perheessä 60-luvulla sellaiset keskustelut käytiin täysin vakavasti.
    2. Greg Miller
      Greg Miller 22. toukokuuta 2018 klo 21
      +4
      Mitä, ja Valkoisen ja Okhotskin meren vesillä tämä magnetometri auttaa havaitsemaan ydinsukellusveneet ???
      1. Tektor
        Tektor 22. toukokuuta 2018 klo 21
        +2
        Kyllä, jos kone saa lentää sinne. Mutta DRONS-parvien mahdollisuutta kalmareiden magnetometreillä ei ole suljettu pois. Ja nyt, jopa satelliiteista, valtameren pinnan turpoaminen on näkyvissä, kun strategi ilmaantuu laukaisemaan BR:n.
        1. Horon
          Horon 22. toukokuuta 2018 klo 22
          + 15
          Kyllä, jos kone saa lentää sinne. Mutta DRONS-parvien mahdollisuutta kalmareiden magnetometreillä ei ole suljettu pois. Ja nyt, jopa satelliiteista, valtameren pinnan turpoaminen on näkyvissä, kun strategi ilmaantuu laukaisemaan BR:n.

          Mitä Argentiinan sukellusveneelle kuuluu? Löysitkö sen heti?
          1. Paikallinen
            Paikallinen 23. toukokuuta 2018 klo 01
            -2
            "Magnеtometri"...
            Insinööritaustainen asiantuntija näkyy heti, kyllä.
            1. Horon
              Horon 23. toukokuuta 2018 klo 20
              +1
              Insinööritaustainen asiantuntija näkyy heti, kyllä.

              Vaikka oletammekin, että hän teki virheen kirjeessä, niin mielenkiinnon vuoksi hän voisi yksinkertaisesti lukea sukellusveneonnettomuuksista ja niiden myöhemmistä pelastajien etsinnöistä. Itse asiassa valtamerissä on paljon metalliromua ja magneettisia poikkeavuuksia, ja sukellusveneiden löytäminen mille tahansa laivastolle ei ole triviaali tehtävä. Ei ole harvinaista, että sukellusvene katoaa, ja sen löytäminen vie paljon aikaa myöhemmin. Magnetometri on vain yksi työkalu niiden löytämiseen, mutta se on kaukana ihmelääke. Sen toiminta riippuu etäisyydestä kohteeseen ja sen magneettisista ominaisuuksista. Ei-magneettisten materiaalien käyttö tai suurien syvyyksien käyttö tekee jopa erittäin herkästä magnetometristä hyödyttömän.
              PS Toisaalta voit poimia pohjasta kaikki rautaroskat! Hyödyllinen asia ympäristönsuojelijalle, se on varma!
        2. Oleg14774
          Oleg14774 23. toukokuuta 2018 klo 04
          +1
          Lainaus Tektorilta
          Kyllä, jos kone saa lentää sinne. Mutta DRONS-parvien mahdollisuutta kalmareiden magnetometreillä ei ole suljettu pois. Ja nyt, jopa satelliiteista, valtameren pinnan turpoaminen on näkyvissä, kun strategi ilmaantuu laukaisemaan BR:n.

          Tämä on, jos se on suunnattu juuri siihen paikkaan. Veneen löytäminen suunnilleen merestä ei ole edes neula heinäsuovasta! Ja nimenomaan tappion vuoksi se on melkein mahdotonta. Jokainen vene on johdettava sen upotuspaikasta.
          1. Bakht
            Bakht 23. toukokuuta 2018 klo 08
            0
            Näin heitä johdetaan... En halua olla älykäs, koska en palvellut laivastossa. Mutta minun piti istua kuudennen laivaston hydroakustiikan vieressä. Jo siviilielämässä. Hän laidutti sukellusveneitämme Atlantilla kymmenen vuotta. Hän ei levinnyt paljoa, mutta joskus he juttelivat tupakointihuoneessa. Sukellusveneet ovat johtaneet sukelluksesta lähtien. Ja jopa merelle menosta lähtien. Kysymykseeni "Ovatko Neuvostoliiton sukellusveneet todella niin meluisia?" hän vastasi "Erittäin meluisa ja valitettavasti erittäin nopea. Ne kulkevat nopeammin kuin torpedomme."
            Kaikki tämä on huumoria. PLO-helikopterien ja lentokoneiden läsnä ollessa nopeudella ei ole suurta merkitystä. Mutta sukellusveneen sukellusalueen tarjoaminen on pohjoisen ja Tyynenmeren laivaston päätehtävä. Vedenalaisen ohjustukialustan poistuminen on taisteluoperaatio, jolla varmistetaan levityksen salailu.
            1. JJJ
              JJJ 23. toukokuuta 2018 klo 10
              +2
              Lainaus Bakhtista
              Mutta minun piti istua kuudennen laivaston hydroakustiikan vieressä.

              Vaeltelitko kerrossängyllä lähellä?
              Nuorena juoessani tykkäsin myös kuunnella erilaisia ​​tarinoita ja kertoa niitä itse
              1. Bakht
                Bakht 23. toukokuuta 2018 klo 10
                0
                Ei, he työskentelivät rinnakkain .... Kumppanit .... Tosiasia on, että siviili-erikoisuudessa piti kuunnella myös merta ...
    3. yaros
      yaros 22. toukokuuta 2018 klo 21
      +9
      Ja miten kerääntyitte arktisen jään alle etsimään niitä? Vähän aiheeseen, joten sanon sen magneetillaИliioittelet...
      1. Tektor
        Tektor 22. toukokuuta 2018 klo 21
        +1
        Jää ei eroa vedestä magneettisilta ominaisuuksiltaan.
        1. yaros
          yaros 22. toukokuuta 2018 klo 21
          +4
          Mitä etsit jään alta?, no, vene tulee magneettisen poikkeaman alueelle, mikään magnetometri ei auta sinua ... Toistan, että veneen löytäminen etänä suurista syvyyksistä on melkein mahdollista vain sattumalta ... .
          1. Bakht
            Bakht 23. toukokuuta 2018 klo 08
            0
            En käyttänyt magnetometrejä. Mutta vuonna 2002 Kaspianmerellä tehtiin töitä öljyn ja kaasun etsimiseksi. Ja öljy-yhtiö (!) päätti ampua 4C. Olin itse paikalla ja join hunaja-olutta. Lupa saatiin kuudeksi kuukaudeksi. Pentagonista. Siitä yksinkertaisesta syystä, että 4C-anturit ovat sotilastekniikkaa. Saimme ne melkein kappaleittain. Tiukimpien vaatimusten mukaisesti. Yksikään laite ei joutunut Iranin käsiin. Kun iranilainen lentokone ohitti meidät, puolueen päällikkö (amerikkalainen) katkaisi työn välittömästi.
            Veneen löytäminen mereltä, jossa on käytössä anturijärjestelmä, ei ole vaikeaa. Mutta toimintaperiaate ei perustu magneettikenttään. Vihje - siellä on kiihtyvyysanturi :-)
            1. NKT
              NKT 23. toukokuuta 2018 klo 14
              0
              Ja C-kirjain, mitä se tarkoittaa? Älä sekoita 3D seismiseen? Ymmärtääkseni numero 4 osoittaa kellonajan, ts. ammunta - toistettu?
              1. Bakht
                Bakht 23. toukokuuta 2018 klo 14
                0
                On seisminen tutkimus 3D (ulottuvuus), on 4D. Seismiset anturit 4C (komponentit) Ei uutisia enää. Pitkittäisaallon (kolmiulotteisia akseleita pitkin) ja poikkiaallon kolme parametria mitataan. Koska poikittaiset aallot eivät etene vedessä, anturit sijaitsevat pohjassa.
                Mutta jopa tavalliset geofonit voivat havaita herätyksen. Ryhmän herkkyys on 20 mikrovolttia mikrobaaria kohti. Ensimmäiset olivat 32 mikrovolttia. Liian herkkä. Minun täytyi olla töykeä, koska meren ääni peitti hyödyllisen signaalin. Omega-järjestelmässä näin aluksen viiden mailin etäisyydellä. Ja pystyi määrittämään sen suunnan ja nopeuden. En ole nähnyt sukellusveneitä, mutta luulen, että mikä tahansa sukellusvene jättää jälkeensä.
                Nämä ovat kaikki siviiliautoja. Jokainen meren geofyysikko voi kertoa, kuinka muut alukset häiritsevät häntä ja mitä hän näkee näytöllä.
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 22. toukokuuta 2018 klo 21
          0
          Kuinka osut veneeseen jään alle? Kuulin vuosia siellä paikoissa muutaman metrin päässä...
          1. Tektor
            Tektor 22. toukokuuta 2018 klo 22
            +1
            Sauvat kiertoradalta:

            Tätä varten kehitetään erittäin raskasta rakettia.
            1. Orkraider
              Orkraider 22. toukokuuta 2018 klo 23
              +1
              Lainaus Tektorilta
              Sauvat kiertoradalta:

              Tätä varten kehitetään erittäin raskasta rakettia.

              Sinä vain trollaat)))) Ymmärrän))) ja vastaan ​​vakavasti ;))))
            2. NÄKIJÄ
              NÄKIJÄ 23. toukokuuta 2018 klo 00
              +1
              Lainaus Tektorilta
              Sauvat kiertoradalta:

              Tätä varten kehitetään erittäin raskasta rakettia.

              miksei laserit kiertoradalta? Ronald, meidän Reagan, ei kertonut meille sellaisia ​​taruja aikanaan ...
              1. Paikallinen
                Paikallinen 23. toukokuuta 2018 klo 01
                0
                Kyllä, tämä on teini, jolla on keskeneräinen keskiasteen koulutus. Unohda koko juttu.
                1. Tektor
                  Tektor 23. toukokuuta 2018 klo 21
                  0
                  Se, jolla on silmät, näkee ... Aivot - ymmärtää ...
                  Ja työssäni kohtaan usein magnetroneja kuin magnetometrejä. Siksi virhe.
                  Volframitanko, jonka halkaisija on noin 50 cm ja pituus 6 m, paino alle 6 tonnia ohjausmoottoreilla. Nopeudella 7 km/s törmäysenergia kohteen kanssa on 70 tonnia TNT:tä.
                  Suurin vaara liittyy mahdollisuuteen etsiä sukellusveneitä 50-80 metrin korkeudessa veden yläpuolella lentävän droonien rivillä, joka pystyy havaitsemaan minkä tahansa sukellusveneen 350-400 metrin syvyydessä. Linja voi olla km:n päässä edessä ja niin paljon kuin on tarpeen.
    4. maykl8
      maykl8 22. toukokuuta 2018 klo 22
      +2
      ICBM:n laukaisualue sukellusveneen ohjuskantajilta on Jäämeri. Siellä on ongelmallista etsiä ydinsukellusveneitä jään alta.
    5. Orkraider
      Orkraider 22. toukokuuta 2018 klo 22
      +7
      Lainaus Tektorilta
      Tämä on tietysti erittäin hyvä, mutta erittäin herkkien magnetometrien kehityksen yhteydessä:

      sukellusveneen vastaiset ilma-alukset havaitsevat helposti kaikki 10 XNUMX tonnin tai enemmän sukellusveneet.
      SQUIDien magnetometrien herkkyys - FEMTOTESLA on useita suuruusluokkia herkempi kuin parhaan geofysikaalisen magnetometrin, MIKKI raudanpala on näkyvissä, ja sinun on vaihdettava titaaniin tai komposiitteihin. Kunnia Sredne-Nevskin tehtaalle! Siksi on tarpeen rakentaa veneitä, jotka eivät ole suurempia kuin Ash, ja jotenkin työntää sinne jotain, mikä ei sovi, eli Mace tai Sineva.

      Kiitos! Nauroi. Kuvasit täydellisesti skannaavan SQUID-mikroskoopin. Jokainen, joka haluaa ymmärtää, mistä on kyse, suosittelen, että avaat SQUID-magnetometrin seuraavasta linkistä ja tutustut Venäjän tiedeakatemian Siperian sivuliikkeen patenttiin (venäläinen patentti nro 2246129).

      http://kirensky.ru/ru/institute/sci_equipment/skv
      id

      Pohjimmiltaan: magnetometrejä (AN / ASQ-501, AN / ASQ-81) käytetään tällä hetkellä palvelussa Yhdysvalloissa ja Kanadassa, mutta ne ovat erittäin ongelmallisia ja niillä on pieni säde.
      Magnetometriset sukellusveneetsintävälineet
      Tätä tarkoitusta varten tarkoitettuja välineitä ei ole tarkoitettu sukellusveneiden ensisijaiseen etsintään, mikä selittyy niiden pienellä havaintoetäisyydellä verrattuna poijuihin ja hydroakustisiin asemiin sekä alhaisella tietosisällöllä. Magnetometriset työkalut toimivat periaatteella rekisteröivät maan magneettikentän paikallisia poikkeavuuksia, jotka aiheutuvat sukellusveneiden läsnäolosta. Herkänä elementtinä ensimmäisten näytteiden magnetometreissä käytettiin magneettisesti kyllästettyä fluxgatea, joka oli suunnattu pitkin Maan magneettikentän voimalinjoja. AN/ASQ-10A kuului tällaisiin magnetometreihin. Tällaisille magnetometreille oli ominaista alhainen herkkyys ja herkkyys häiriöille.
      Huomattavasti paremmat ominaisuudet optisella pumppauksella varustetuilla magnetometreillä, joita kutsutaan "kvanttiksi". Tämän tyyppisissä magnetometreissä kaasumaisessa väliaineessa olevat atomit viritetään, kun ne altistetaan tietyn aallonpituuden omaavalle valolle, ja niiden energiatasot mitataan induktiokäämin avulla muuttamalla aiemmin käytettyä tietyn taajuuden magneettikenttää. Ennen työn aloittamista tällaisen anturin on lämmitettävä 3-5 minuuttia. Tämän tyyppisiä magnetometrejä (AN/ASQ-501, AN/ASQ-81) käytetään laajalti Kanadassa ja Yhdysvalloissa. Yksi niiden haitoista on huollon monimutkaisuus. Nykyaikaisten sukellusveneiden havaitsemisalue magnetometreillä ei ylitä 400-500 m niiden magneettikentän suuruudesta riippuen.

      Ainoat, jotka ilmoittivat 6 km:n kantaman vallankumouksellisella SQUIDilla, ovat kiinalaiset. Mutta hyvin usein he väittävät läpimurtoja ja läpimurtoja, jotka kumoavat fyysiset periaatteet. Mutta en usko heitä ennen kuin he eivät ole todistaneet ja vahvistaneet yhtäkään.
      1. Svetlana
        Svetlana 23. toukokuuta 2018 klo 13
        +1
        Lainaus Orkraiderista
        Nykyaikaisten sukellusveneiden havaitsemisalue magnetometreillä ei ylitä 400-500 m niiden magneettikentän suuruudesta riippuen.

        Ydinsukellusveneen ferromagneettisesta teräksestä valmistettu teräsrunko aiheuttaa Maan magneettikenttään häiriöitä, joiden amplitudi on 100 Gs (Gauss) rungon pituuden l ~ 0.5 m etäisyydellä. Magneettikentän häiriöiden amplitudi voi olla ~0.5 G. Etäisyydellä L=10 km ydinsukellusveneen rungosta tämä häiriö heikkenee (l/L)^3=10^6 kertaa ja on noin 10^-6 g. Tällainen magneettikenttä voidaan havaita herkillä SQUID-magnetometreillä. Esimerkiksi ihmissydämen magneettikentän voimakkuus on miljoona kertaa pienempi kuin Maan magneettikentän voimakkuus, se on vain kymmenen miljoonasosaa Gaussista, mutta SQUIDit tallentavat sen luotettavasti.
        APL-lähetin-vastaanottimet voivat toimia samanlaisella magneettisen dipolisäteilyn periaatteella: APL:stä irrotetaan 100 m pitkä eristetty yksijohtiminen sähkökaapeli.
        Kaapelin päässä oleva keskisydän on paljas ja joutuu kosketuksiin meriveden kanssa. Kaapeliin tuodaan ydinsukellusveneillä sähkövirta i = 100A. Etäisyydellä r=100m kaapelista indusoituu magneettikenttä B=2*I/C/r = 0.2*i(A)/r(sm)=2*10^-3G(Gauss). Etäisyydellä R=10 km kaapelista indusoituu magneettikenttä h=B*(r/R)^3= 2*10^-9 gaussia. Jos kaapeliin tuodaan vaihtovirta, vaihtomagneettikentän energia pienenee etäisyyden myötä hitaammin - suhteessa etäisyyden neliöön, ja se voidaan havaita korrelaatioradiovastaanottimella useiden tuhansien kilometrien etäisyydeltä.
        1. Horon
          Horon 23. toukokuuta 2018 klo 20
          +2
          Etäisyydellä L=10 km ydinsukellusveneen rungosta tämä häiriö heikkenee (l/L)^3=10^6 kertaa ja on noin 10^-6 g. Tällainen magneettikenttä voidaan havaita herkillä SQUID-magnetometreillä. Esimerkiksi ihmissydämen magneettikentän voimakkuus on miljoona kertaa pienempi kuin Maan magneettikentän voimakkuus, se on vain kymmenen miljoonasosaa Gaussista, mutta SQUIDit tallentavat sen luotettavasti.

          ...Ja alat onnistuneesti korjata upotettuja tynnyreitä, kadonneita ankkureita ja muuta rautaromua sekä ohikulkevien kalojen tai aurinkomyrskyjen aiheuttamia magneettisia poikkeavuuksia. Magnetometrit ovat vain yksi työkalu, eivätkä ne sinänsä ole ihmelääke. Jotenkin hän ei todellakaan auttanut etsiessään samaa argentiinalaista sukellusvenettä. hi
    6. LSA57
      LSA57 22. toukokuuta 2018 klo 22
      +4
      Lainaus Tektorilta
      Tämä on tietysti erittäin hyvä, mutta erittäin herkkien magnetometrien kehityksen yhteydessä:

      ai niin, kaikki on hölynpölyä naurava
  9. 123456789
    123456789 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +1
    Ja kuinka monta niitä meillä, nuikon kantajilla, on?
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 22. toukokuuta 2018 klo 22
      +5
      Lainaus: 123456789
      kuinka monta niitä meillä, nuikon kantajilla, on?

      Laivasto koostuu kolmesta (Projekti 955), viisi muuta on rakenteilla (Projekti 955A). Vuoteen 2023 mennessä on tarkoitus asentaa kuusi lisää Boreev-A:ta (pr955A). Jotain tällaista.
  10. Nikolai 83
    Nikolai 83 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +2
    Hyvin tehty, toivottavasti he näyttävät laukaisuvideon .... Kuka tietää milloin ydinsukellusvene Ash "Kazan" luovutetaan laivastolle? He testaavat hyvin pitkään.
    1. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 23. toukokuuta 2018 klo 00
      +3
      Lainaus käyttäjältä: nikolas 83
      Hyvin tehty, toivottavasti he näyttävät laukaisuvideon .... Kuka tietää milloin ydinsukellusvene Ash "Kazan" luovutetaan laivastolle? He testaavat hyvin pitkään.

      Ydinsukellusvene "Kazan" luovutetaan laivastolle vuonna 2019
      Projekti 885(M) Yasen -monikäyttöinen ydinsukellusvene Kazan luovutetaan laivastolle vuonna 2019, United Shipbuilding Corporationin (USC) johtaja Aleksei Rakhmanov kertoi toimittajille keskiviikkona.

      http://www.atomic-energy.ru/news/2018/03/22/84292
  11. Zubr
    Zubr 22. toukokuuta 2018 klo 21
    + 13
    Muistin erään anekdootin... vanhan parrakkaan.
    Ilja Muromets ja Aljosa Popovitš astuvat tavernaan, Ilja astuu vahingossa ranskalaisen jalan päälle murskaamalla tämän kovasti. Ranskalainen kohotti, hysteerinen, he sanovat: "talonpoika on röyhkeä talonpoika, haastan sinut kaksintaisteluun."
    Ranskalainen: Hän soittaa senkundantille ja sanoo: piirrä liidulla valkoinen risti Iljan olkapäälle.
    Ilja: Mitä helvettiä?
    Ranskalainen: Sanon teille siellä, että merkkaan ja lyön miekalla.
    Ilja: Mittasin sammakon altaan katsomalla ja sanoin Alyoshalle: "Ripottele se liidulla MACE:lla, jonka lyön" ... hymyillä
  12. Igor V
    Igor V 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +2
    On aika tehdä liikkuva harjoituskenttä jonnekin Syyrian laitamille, muuten he iskevät Kuraan, he tekevät pian reiän. surullinen
    1. JJJ
      JJJ 23. toukokuuta 2018 klo 10
      0
      Ne pelottelevat peuroja, ja sitten liha osoittautuu kovaksi
  13. Testit
    Testit 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +3
    Joten vielä nykyäänkin ydinsukellusveneessä on komposiittipinnoite. Ei turhaan, että kumiharrastajat jäävät edelleen eläkkeelle: naiset 45-vuotiaana, miehet 50-vuotiaana. Ja Yu-3:lla magneetti vierii kuin kiekko jäällä 50 vuotta sitten.
    1. JJJ
      JJJ 23. toukokuuta 2018 klo 10
      0
      Severodvinskissa naiset, eivät edes tehtaalta, jäävät eläkkeelle 50-vuotiaana ja miehet 55-vuotiaana.
  14. isyys
    isyys 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +4
    1/4 "Behemoth". Eli lentopallo neljäsosa mahdollisesta. Mutta se on rohkaisevaa. Näyttää kuitenkin siltä, ​​että joudumme palaamaan suoriin TU-testeihin, jotta Novaya Zemlya Foggy Albionin pisteet kaikenlaisilla hyönteisillä, kuten "May" tai "Johnson" järkkyvät huomattavasti. Muuten he eivät rauhoitu eivätkä tajua ennen kuin he tuntevat viidennellä pisteellä, että ei ole "Novitshok" haistella, täällä on tappava lopputulos taattu, nämä saaret varmasti.
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +3
    Hyvin tehty, tämän voidaan sanoa olevan toinen voitto Venäjälle, toinen...
  16. yaros
    yaros 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +6
    Lainaus Tektorilta
    Jää ei eroa vedestä magneettisilta ominaisuuksiltaan.

    Mistä löysit tuollaista hölynpölyä, mutta ei mitään, että valtameren jää on tuoretta ja vesi suolaista? naurava
  17. KudrevKN
    KudrevKN 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +1
    Todella upeita uutisia - 28 vuoden (!) jälkeen he onnistuivat ampumaan salvon! Puristan kättä merivoimien ystäviemme kanssa - Seitsemän jalkaa kölin alla ja MENESTYS TAISTELUKOULUTUKSESSA !!!
  18. Andrewsir
    Andrewsir 22. toukokuuta 2018 klo 21
    +2
    "Kumppanit", saa kiinni! Yllätys on tulossa tiellesi. Ja muista, olet tappamisalueella!
  19. LMN
    LMN 22. toukokuuta 2018 klo 22
    +5
    On hämmästyttävää, ettei yksikään kommentti vaatisi todisteita tai "nuudeleista" korviin mitä
    miellyttää lol
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 22. toukokuuta 2018 klo 22
      +5
      Lainaus: LMN
      ei yhtään kommenttia, joka vaatisi todisteita tai "nuudeleita" korviin

      Joten, se on tyhmää - mutta kuinka he esittävät ... wassat
  20. Chicha joukkue
    Chicha joukkue 22. toukokuuta 2018 klo 22
    +1
    Boreas sanoi kerran auringolle:
    "Aurinko, sinä loistat kirkkaasti!
    Herätät koko maan henkiin
    Sen säteiden lämpö!..
    Mutta voitko verrata minua?
    Olen sata kertaa vahvempi kuin sinä!
    Haluan - menen, valloitan
    Ja hetken pimeyden pilviä
    Tumenan kirkkaan sätesi.
    Kaikella maapallolla on säteilynsä
    Levität ilman melua
    Nouse hiljaa taivaaseen
    Jatkat matkaasi hiljaisuuteen
    Ja auringonlasku on rauhallinen!
    Minun tapani ei ole sellainen!
    Huuhdolla, pillillä, lennän,
    Käännän kaiken, kapinoin kaiken,
    Kaikki tärisee edessäni!
    Enkö siis ole maan kuningas? ..
  21. manul
    manul 22. toukokuuta 2018 klo 22
    +1
    No, olen patriootti ja suhteellinen vanhanaikainen VO:ssa. Mutta en usko. Jokainen laukaisu - useat kamerat kuvaavat. Jos videota ei ole, se on bugi. Anteeksi. Pätevä artikkeli ja kaaviot kertovat kaiken - onnistuneet ja huonot laukaisut, lentoonlähtövideot tai jopa laskeutuvat ballistiset ominaisuudet .. Tällaiset yksinkertaiset "puhelin"keskustelut osoittavat, että "se on perseestä". Hautaan kaikki peikot, mutta nyt sanon, ettei ole olemassa sellaisia ​​vahvistuksia kuin ennen.
    1. Vainoharhainen 50
      Vainoharhainen 50 22. toukokuuta 2018 klo 22
      +3
      Lainaus manulista
      Tarkoitan, ettei sellaista näyttöä ole, kuten ennen.

      Duc, he vastasivat, on liian aikaista julkaista kaavioita. Pari tuntia sitten uutiseen merkittiin "kiireellinen". Selvitys on siis vielä edessä. Joo
      1. manul
        manul 22. toukokuuta 2018 klo 23
        +1
        Lainaus Paranoid50:stä
        Duc, he vastasivat, on liian aikaista julkaista kaavioita.

        Kuinka he ampuivat Syyrian barmaleya kaliipereilla - uutiset ovat kaikissa tiedotusvälineissä ja Shoigu raportoi hänelle.
        1. Muvka
          Muvka 23. toukokuuta 2018 klo 09
          0
          Sopiiko se sinulle?
          http://ren.tv/novosti/2018-05-23/video-istoriches
          kogo-puska-chetyreh-raket-bulava-s-yuriya-dolgoru
          kenelle
  22. kefan
    kefan 22. toukokuuta 2018 klo 23
    0
    Hienoa, neljän ohjuksen volley yhtäaikaa tuotetaan melko harvoin, anna länsimaisten "kumppaniemme" menettää intonsa hieman.
  23. Vanha 26
    Vanha 26 22. toukokuuta 2018 klo 23
    +4
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus Orkraiderista
    Lisäksi Mace vahvistaa ominaisuudet

    En ihmettele, jos Bulavaan laitetaan ydinreaktori kantomatkan lisäämiseksi ... Oletan, että Petrel ja Poseidon ovat kooltaan pienempiä ...

    Andrew! Etkö halua asentaa 100 megatonnin taistelukärkeä? Miksi vähättelyä ydinreaktorin kanssa, jota ei tiedetä mistä siellä. Sinulla on jo jonkinlainen mania. "Bulava" lensi hyvin - se tarkoittaa, että se ei ole "Mace", vaan "Mace-M" (jota ei ole koskaan vielä testattu), sitten reaktori on nyt työnnettävä kiinteään polttoaineeseen. Olen jo ehdottanut sinulle. älä ole pikkumainen. 100 megatonninen 40 tonnia painava taistelukärki raketille, jonka pudotuspaino on 1,15 tonnia, on...
    1. NEXUS
      NEXUS 23. toukokuuta 2018 klo 00
      0
      Lainaus: Old26
      Miksi vähättelyä ydinreaktorin kanssa, jota ei tiedetä mistä siellä.

      Vladimir, selitin mustalla venäjäksi, miksi ... Macen kantama oli riittämätön, samoin kuin heittopaino. Ja entä mania? Sinevan heittopaino on yli 2 kertaa suurempi. Ja jos otamme huomioon kantaman, jolla ohjus iskee kuin Sarmat mistä tahansa napasta ja suunnasta, niin saamme lisäedun. Mielestäni hyödyt ovat ilmeisiä.
      Lainaus: Old26
      "Bulava" lensi hyvin - joten se ei ole "Bulava", vaan "Bulava-M"

      Vladimir, älä teeskentele letkua ... pari vuotta sitten ilmoitettiin, että Bulava ICBM:ää päivitetään ... älä sano, että et tiennyt tätä.
      Lainaus: Old26
      100 megatonninen 40 tonnia painava taistelukärki raketille, jonka pudotuspaino on 1,15 tonnia, on...

      Ydinreaktoria asennettaessa on mahdollista vähintään kaksinkertaistaa heitetyn painon massa vertaamalla tätä lukua Sinevaan.
      1. Kaupungintalo
        Kaupungintalo 23. toukokuuta 2018 klo 00
        +3
        Lainaus: NEXUS
        Ydinreaktoria asennettaessa on mahdollista vähintään kaksinkertaistaa heitetyn painon massa vertaamalla tätä lukua Sinevaan.




        Älkää olko pikkujuttuja.Voit ruuvata ei ydinreaktoria vaan heti plasma-ionisaattorin ja lyödä vastustajaa Kuun napojen ympäri kolmesti...pääasia on, että et unohda kiinnittää ROFARia langalla. puoli ... annan idean vanhana ystävänä.Omilla kyvyilläsi vuoden 2 ja 3 lukutaidottomiin tyhjiin balabolismiin uudet accs voidaan päivittää plusmerkeillä generalisimus.
        1. NEXUS
          NEXUS 23. toukokuuta 2018 klo 00
          +2
          Lainaus: Kaupungintalo
          .kykysi kanssa tyhjään lukutaidottomaan baloneyyn

          Sinulla on tarpeeksi aivoja kirjoittaaksesi typeriä kommentteja, sitten raapustaa ja istua puhumassa profiilien päivittämisestä, ja kyllä... muista raaputtaa ROFARista. Tiedätkö, jostain syystä olen varma, että kun ROFAR ilmestyy 2-3 vuoden kuluttua, katoat yhtäkkiä VO:sta tai luot typerästi uuden profin.
          Samaan aikaan, kun katsot kommenttejasi, sanoa, että olet balabol... no, luultavasti tämä ei ole totta. Tk lupasi vannoa koskematta klaviin... no, ymmärräthän. Mene Jumalan kanssa.
        2. NÄKIJÄ
          NÄKIJÄ 23. toukokuuta 2018 klo 00
          +1
          Lainaus: Kaupungintalo
          00:3

          miksi uni ei mene, meidän äskettäin tunnustettu italialainen.
          ei nuku? No, se on oikein - älä nuku: käännä ja kaada itsesi tahmeaksi.
          ja välitämme sen, mitä katsomme tarpeelliseksi, missä katsomme tarpeelliseksi ja kenet katsomme tarpeellisiksi.
          mutta sinun tehtäväsi on hikoilla ja nukkua sikeästi.
          nuku iloni...
        3. Lukija 2013
          Lukija 2013 23. toukokuuta 2018 klo 20
          0
          No, miksi olet näin, nexus pyrkii saavuttamaan suuren MIKHANin korkeudet, mutta toistaiseksi se ei toimi hyvin
      2. xtur
        xtur 23. toukokuuta 2018 klo 08
        +1
        > Ydinreaktoria asennettaessa on mahdollista vähintään kaksinkertaistaa heitetyn painon massa, mikä vastaa tätä lukua Sinevan kanssa.

        liikkuva ydinreaktori on epäilemättä erinomainen tieteellinen ja tekninen saavutus, mutta siihen perustuvan todellisen raketin kehittäminen kestää vuosia. Loppujen lopuksi tässä on realistisempaa puhua jostain muusta - tällaisten kompaktien mobiilireaktorien ansiosta on mahdollista luoda kompakteja sukellusveneitä hyvällä asesarjalla, ja kaikki tämä on erittäin halpaa.

        Eli tämä on "Lyran" herätys, josta kukaan ei vielä puhu, käyttämällä "Huskia" verhona
      3. Muvka
        Muvka 23. toukokuuta 2018 klo 09
        0
        Lainaus: NEXUS
        Lainaus: Old26
        Miksi vähättelyä ydinreaktorin kanssa, jota ei tiedetä mistä siellä.

        Vladimir, selitin mustalla venäjäksi, miksi ... Macen kantama oli riittämätön, samoin kuin heittopaino. Ja entä mania? Sinevan heittopaino on yli 2 kertaa suurempi. Ja jos otamme huomioon kantaman, jolla ohjus iskee kuin Sarmat mistä tahansa napasta ja suunnasta, niin saamme lisäedun. Mielestäni hyödyt ovat ilmeisiä.
        Lainaus: Old26
        "Bulava" lensi hyvin - joten se ei ole "Bulava", vaan "Bulava-M"

        Vladimir, älä teeskentele letkua ... pari vuotta sitten ilmoitettiin, että Bulava ICBM:ää päivitetään ... älä sano, että et tiennyt tätä.
        Lainaus: Old26
        100 megatonninen 40 tonnia painava taistelukärki raketille, jonka pudotuspaino on 1,15 tonnia, on...

        Ydinreaktoria asennettaessa on mahdollista vähintään kaksinkertaistaa heitetyn painon massa vertaamalla tätä lukua Sinevaan.

        Eli verrasitko raketin painoa ja mittoja Sinevan kanssa? Nuija on sinänsä pieni raketti. Ja ehkä paljon muutakin Sinevaa, lyhyeen kiihdytysosuuteen, tasaiseen lentorataan ja ohjaukseen asti...
      4. JJJ
        JJJ 23. toukokuuta 2018 klo 10
        0
        Lainaus: NEXUS
        , vertaamalla tätä indikaattoria Sinevaan.

        Joten ei "Sineva" jo ...
  24. Zomanus
    Zomanus 23. toukokuuta 2018 klo 00
    0
    No, he viimeistelivät raketin, he lupaavat muokata rakettia pian.
    Ottaen huomioon, että vanhojen projektien strategit on kirjattava pois,
    uutiset ovat vain mahtavia.
  25. soolovald
    soolovald 23. toukokuuta 2018 klo 04
    0
    Hieno uutinen, en usko, että se lisää optimismia anglosakseihin.
  26. zulusuluz
    zulusuluz 23. toukokuuta 2018 klo 06
    0
    Voi, ei ole turhaa, että Bulavan luomiseen osallistuvat ihmiset syövät leipää! Ylistys ja kunnia sinulle!
  27. annodomain
    annodomain 23. toukokuuta 2018 klo 07
    +1
    Lainaus PN:ltä
    Kunnia insinööreille sanot? Haluan epäillä. Tässä artikkelissa on yksi pieni mutta suuri tieto. Tai pikemminkin tiedon puute (joka on tietysti valtiosalaisuus), nimittäin: mikä on aikaväli ohjusten laukaisujen välillä? Sodan olosuhteissa strategille annetaan elinikäinen, ehtiikö Boreas ampua kaikki ammukset ennen kuin hän päätyy...

    Luonnollisesti jokaisen ohjuksen, sekä ICBM:n että KR:n, laukaisun välillä on aikaväli. Hän on pieni (mutta melko selvä), hänellä on aikaa ampua takaisin ja lähteä. Myös joukko puhtaasti teknisiä toimenpiteitä sukellusveneen kanssa ohjuksen AIKANA kuuluu myös levittämättömään tietoon. Ei mitään poikkeavaa, kaikki ovat sellaisia.
  28. SHukshin
    SHukshin 23. toukokuuta 2018 klo 08
    0
    Jälleen anglosaksit nurisevat jossain?
  29. Vanha 26
    Vanha 26 23. toukokuuta 2018 klo 11
    +2
    Andrew! Älä loukkaannu joskus syövyttävistä huomautuksistani. Pidän sinua melko sopivana keskustelukumppanina, mutta joskus olet "kiiloja"

    Lainaus: NEXUS
    Vladimir, selitin mustalla venäjäksi, miksi ... Macen kantama oli riittämätön, samoin kuin heittopaino. Ja entä mania? Sinevan heittopaino on yli 2 kertaa suurempi. Ja jos otamme huomioon kantaman, jolla ohjus iskee kuin Sarmat mistä tahansa napasta ja suunnasta, niin saamme lisäedun. Mielestäni hyödyt ovat ilmeisiä.

    Mihin käyttöalue ei riitä? peittääkseen USA:n? Onko ilmoitettu ajomatka 8200-9300 km riittämätön? Riittää kattamaan koko Yhdysvaltojen alueen ampumalla laiturilta sekä pohjoisen että Tyynenmeren laivastoista.
    Numerot, jotka, anteeksi, "kävelevät Internetissä - pahalta. Joten toit "Sinevan" heittopainon. Kyllä, hänellä on (maksimi) tasan 2800 kg. Mutta ehdottomasti kaikki julkaisut, sähköiset tai paperit, ei väliä yhdistä tämä heittopaino raketin kantamaan. Mutta näin ei valitettavasti ole. Ja ainoa lähde, jossa tätä ei kirjoitettu, on kirja SRC:stä. Siellä Detyar-rakettiryhmä kirjoitti ensimmäistä kertaa, että kaikki asettaa yksimielisesti yhtäläisyysmerkin suurimman heittopainon ja kantaman välille. Juuri siellä EMNIP:lle annettiin energia-massan täydellisyyskertoimet ilmoitetulle (jälleen erittäin ovela luku) etäisyydelle ja pienennettiin 10000 6500 km:n kantamaan yksinkertaisilla laskelmilla. voidaan yksiselitteisesti sanoa, että raketti pystyy kantamaan tällaisen kuorman noin 8200 km:n etäisyydellä. Kantaman ollessa 1,8 - noin 11500 tonnia.Ja 2 km:n kohdalla raketissa on vain XNUMX taistelukärkeä ja sen heittopaino on vertailukelpoinen. Bulavaan

    Miksi sukellusveneen ohjus osuisi minkä tahansa navan läpi? Toinen väärinkäsitys, mediamme toistaa. Ei koskaan eikä missään kirjoiteta, että tässä tapauksessa heittopaino putoaa melkein kolme kertaa ja lentoaikaa aletaan laskea ei 15-20 minuutissa, vaan paljon suuremmassa arvossa, lähellä tuntia ... Ja mikä on hyötyä tällaisesta "viivästetystä lakosta"?

    Lainaus: NEXUS
    Vladimir, älä teeskentele letkua ... pari vuotta sitten ilmoitettiin, että Bulava ICBM:ää päivitetään ... älä sano, että et tiennyt tätä.

    Joo. Pohjimmiltaan LENTA.VRU-resurssi ja kuuluisa Konstantin Sivkov nauttivat tästä. Ja lauseet olivat melkein sanasta sanaan. Mutta he pitivät Salomon lainaamista ihmisarvonsa alapuolella. Ja Salomo sanoi

    "Aseiden elinkaari on yleensä 20-30 vuotta. Jo nyt Bulavan luovutuksen jälkeen työskentelemme sen modernisoinnissa. Tämä prosessi on jatkuvaa, koska esiin tulee täysin uusia suunnittelu- ja suunnitteluratkaisuja, joiden tarkoituksena on lisätä aseiden käytön tehokkuutta.

    Kukaan ei sano, että Bulavaa ei päivitetä ajan myötä. Mutta puhuminen modernisoidusta tuotteesta, joka ei ole saanut valmiiksi yhtäkään lanseerausta, on käsittämätöntä. Okei, ymmärtäisin, jos he sanoisivat, että he käynnistävät modernisoidun Bulavan Donskoysta. Se olisi ainakin siellä selvä - kokeellinen vene. Mutta "modernisoidun" ohjuksen, joka ei ole läpäissyt yhtäkään lentokoetta, sijoittaminen sota-alukseen ei ole järkevää
    Lisäksi "modernisoidun" Macen parametreja ilmaisevat henkilöt puhuvat lähes kaksi kertaa suuremmasta heitettävyydestä ja 12000 XNUMX km:n kantamasta. Ei ole hauskaa. Haluan vain sanoa sellaisille hakkereille - OPPIA ASIA. Ja lue sopimukset, älä "Murzilki"

    Lainaus: NEXUS
    Ydinreaktoria asennettaessa on mahdollista vähintään kaksinkertaistaa heitetyn painon massa vertaamalla tätä lukua Sinevaan.

    Mihin sinä laitat ydinreaktorin noin tiheällä kokoonpanolla. Ja mikä tärkeintä, miksi? Reaktori on ymmärrettävä - suoraviivainen. Hän tarvitsee työnesteen "sisäänvirtauksen", tässä tapauksessa ilmaa. "Nuija" KIINTEÄ POLTTOAINE raketti. Mitä aiot kulkea reaktorialueen läpi????
    Sitä paitsi huomautukseni 100 Mt:n maksusta oli sarkasmia. Kasaa toinen 40 tonnin kuorma 40 tonnin raketille. Moottorisi työntövoiman tulee olla lähes 200-250-300 tonnia. Ja tämä on eri paino ja mitat ....
    1. Svetlana
      Svetlana 23. toukokuuta 2018 klo 14
      0
      Lainaus: Old26
      Ja mikä tärkeintä, miksi?
      Sitten nostaa käyttönesteen uloshengityksen nopeutta. Kemiallisia polttoaineita käyttävät rakettimoottorit eivät voi tarjota käyttönesteen ulosvirtausnopeutta yli 5 km/s, kun taas ydinpolttoainetta käyttävät rakettimoottorit tai energiansäteellä toimivat rakettimoottorit voivat tarjota yli 5 km/s käyttönesteen ulosvirtausnopeuden. Tällaisilla moottoreilla raketti saa vauhtia nopeammin ja poistuu nopeammin laukaisualueelta, jossa se on helppo siepata sen liikkuessa hitaasti. Muuten, mahtuuko Burevestnik Sinevan kaivokseen hankkeen 667BRDM KR ydinsukellusveneellä? Tai Borey-projektin K-535 "Juri Dolgoruky" apk:n Bulavasta kaivokseen?
  30. liikkumaton
    liikkumaton 23. toukokuuta 2018 klo 11
    0
    Lainaus paikalliselta
    "Magnеtometri"...
    Insinööritaustainen asiantuntija näkyy heti, kyllä.

    Ja Neuvostoliiton kovettuminen. Tein itse maalin venäjän kielellä uskoen, että en tarvitsisi sitä fyysikkona.
  31. Vanha 26
    Vanha 26 23. toukokuuta 2018 klo 21
    0
    Lainaus Muvkasta
    Eli verrasitko raketin painoa ja mittoja Sinevan kanssa? Nuija on sinänsä pieni raketti.

    Kaikki on suhteellista tässä maailmassa, kaima. Pääasia, johon vertailla. Verrattuna hirviömäiseen 90-tonniseen R-39:ään, Bulava on pieni. Verrattuna "siniseen" - ne ovat suorituskykyominaisuuksiltaan hyvin lähellä. Alkaen "Mace" 36,8, "Sineva" - 40,3 tonnia. Bulava on 12,1 metriä pitkä ja Sineva 14,8 metriä pitkä. Halkaisijat ovat melkein samat. "Mace" - 2 metriä, "Sineva" - 1,9 ....

    Lainaus Svetlanalta
    Sitten nostaa käyttönesteen uloshengityksen nopeutta. Kemiallisia polttoaineita käyttävät rakettimoottorit eivät voi tarjota käyttönesteen ulosvirtausnopeutta yli 5 km/s, kun taas ydinpolttoainetta käyttävät rakettimoottorit tai energiansäteellä toimivat rakettimoottorit voivat tarjota yli 5 km/s käyttönesteen ulosvirtausnopeuden. Tällaisilla moottoreilla raketti saa vauhtia nopeammin ja poistuu nopeammin laukaisualueelta, jossa se on helppo siepata sen liikkuessa hitaasti. Muuten, mahtuuko Burevestnik Sinevan kaivokseen hankkeen 667BRDM KR ydinsukellusveneellä? Tai Borey-projektin K-535 "Juri Dolgoruky" apk:n Bulavasta kaivokseen?

    Ja missä on kaikkien risteilyohjuksessa mainittujen ydinmoottorin ydinpolttoaine? Työneste on ilma. Mihin tällainen moottori (ydin, suoravirtaus) kiinnitetään Bulavaan, voitko kertoa minulle????
    Kiinteän polttoaineen Macen asettelu on yhtä yksinkertainen kuin talon nurkka. Tässä on esimerkki asettelusta



    Petrel? Kukaan ei tiedä "mitä se on ja minkä kanssa sitä syödään". Jotkut suorituskykyominaisuudet toistavat "Status-6". Jos Berevestnikin mitat ovat samat kuin Statusin, se ei sovi mihinkään. Siellä pituus on 24 metriä EMNIP, lähellä kaivoksia edellä mainituissa veneissä - 15 metriä. Ja miksi tämä tuote on strategilla? Loppujen lopuksi tämä ei ole ensimmäinen iskuase, se on totta, kun kaikki ydinpanokset menetetään ja meidän ja vihollisen alueet ovat radioaktiivisia raunioita. Eikä edes tässä ole selvää, miksi? Tappaa kuolleita taas???
    1. Svetlana
      Svetlana 24. toukokuuta 2018 klo 07
      +1
      Lainaus: Old26
      missä on kaikkien mainitseman risteilyohjuksen ydinmoottorin ydinpolttoaine?

      Burevestnik-risteilyohjuksen rakettimoottorin ydinreaktori on metriä pitkä metallisylinteri, jonka halkaisija on 50 senttimetriä, jossa ilmanottoaukosta tuleva ilma lämmitetään 2000 asteeseen ja luo tarvittavan työntövoiman ohjuksen ulostuloon. reaktori. Burevestnikin ydinpolttoaine sijaitsee mainitun metallisylinterin sisällä kiinteässä muodossa. Pienikokoinen ydinvoimala painaa 2 tonnia. katso https://www.fontanka.ru/2018/05/22/090/
      Lainaus: Old26
      ei ole selvää miksi?
      puhdistaa keskeneräiset sodan yllyttäjät, jotka yrittivät istua maanalaisissa bunkkereissa. Heti kun he yrittävät törmätä vankityrmistä - ja sitten he saavat lahjan päähänsä, Petrel voi myös olla komentoraketti - kuollut käsi, koska. voi lentää pitkään.