Tankki, jolla Berliini pelottelee Moskovan

55
Yhdysvaltojen aggressiivisten toimien aiheuttama uusi vastakkainasettelu Euroopassa yllätti suurimman osan Nato-maista. Sosialistisen leirin ja Neuvostoliiton romahtamista seuranneen suhteellisen rauhallisen aikana liittouman eurooppalaiset jäsenet eivät ainoastaan ​​vähentäneet radikaalisti sotilasbudjettiaan, vaan myös merkittävästi vähentäneet arsenaaliaan. Lisäksi aseita ei usein säilytetty pitkäaikaisissa varastoissa, vaan ne yksinkertaisesti tuhottiin. Maa- ja varastoalueet Euroopassa ovat kalliita. Joten esimerkiksi vuoden 2000 alussa Bundeswehr myi useita satojatuhansia G-3-kiväärejä, jotka poistettiin käytöstä vuonna 1997, joille he eivät löytäneet ostajia kolmannen maailman maista.





Mutta kiväärit ovat kymmenes asia. Kävi selväksi, että NATO tarvitsi riittävän määrän panssaroituja ajoneuvoja torjuakseen "Venäjän uhkaa". Samalla Bundeswehrillä, joka kylmän sodan aikana oli Pohjois-Atlantin liiton pääpanssari nyrkki, on nykyään vain kolmesataa säiliöt, ja puolet heistä ei ole Saksan tiedotusvälineiden vuosi sitten raportoimien tietojen mukaan liikkeellä.

Asiat ovat hieman paremmin Ranskan ja Puolan asevoimissa. Toinen suuri ongelma on se, että Nato-maat (Turkkia lukuun ottamatta) joutuivat kehittämättä uusia ajoneuvoja lupaamattomille säiliömalleille.

Tämä on ymmärrettävää: niissä sodissa, joita Nato-maat kävivät 90-luvulla ja 2000-luvun alussa, oli mahdollista tulla toimeen pienellä määrällä olemassa olevia ajoneuvoja.

Nyt ainoa keino heille oli parantaa käytössä olevia säiliöitä. Ottaen huomioon, että kyseessä ovat pääasiassa 30-40 vuotta sitten kehitetyt mallit, resurssit niiden modernisointiin ovat erittäin rajalliset.

Die Welt -sanomalehti julkaisi artikkelin kolmesta modernisoidusta Leopard 2 -panssarivaunusta tunnuksella A7V (sama kuin ensimmäinen saksalainen panssarivaunu, jota Kaiser Germany käytti sata vuotta sitten länsirintamalla), kirjain V tarkoittaa "verbessert".

Näiden kolmen ajoneuvon esittely (tänään Bundeswehrin palveluksessa on 20 tällaista tankkia) pidettiin äskettäin Lüneburgin nummella Münsterin läheisyydessä.

Ero "Leopard 2" A7V:n välillä on täydellinen tietokoneisointi, paranneltu panssarisarja, joka tarjoaa kattavan suojan, sekä suojan ylhäältä hyökkääviltä asejärjestelmiltä.

Päivä- ja lämpökameran avulla kaikki miehistön jäsenet voivat hallita tilannetta auton ympärillä. Tankki saa uuden stabiloidun panoraamatähtäimen, elektronisen ballistisen tietokoneen ja laseretäisyysmittarin. Kuljettaja sai kattoon ripustetun istuimen, mikä lisää hänen mahdollisuuksiaan selviytyä räjähdyksestä.

Vakiona oleva MTU-voimayksikkö sai uudet vetovoimat, uudet telat Diehliltä, ​​parannetun vääntötankojousituksen ja jarrujärjestelmän, mikä johtui koneen painon kasvusta.

Tärkeä vaihtoehto oli moottorista riippumaton generaattori, joka mahdollistaa elektroniikan ja ilmastointijärjestelmän toiminnan, vaikka voimayksikkö ei toimi tai vaurioituisi.

Tankkerit itse pitävät tätä mahdollisuutta erittäin tärkeänä, eikä vain maille, joissa on kuuma ilmasto.

Koneen paino on 60 tonnia ja sen nopeus on jopa 70 km/h.

On huomionarvoista, että Die Welt korostaa, että koneiden modernisoinnin lisäksi, jotta ne toimisivat menestyksekkäästi suunnitellussa teatterissa, Itä-Euroopan tieliikenneverkkoa on parannettava radikaalisti.

On selvää, että kaikilla hyödyllisillä ja käytännöllisillä lisäyksillä Leopard 2 A7V ei saanut täysin uusia ja "läpimurtoja" ominaisuuksia. Joten esimerkiksi päivitetyssä säiliössä sama manuaalinen lataus, mikä tietysti vaikuttaa tulinopeuteen.

Materiaali osoittaa, että tankkerit valittavat taisteluajoneuvon tiiveydestä, joka on kasvanut vielä enemmän aiempiin modifikaatioihin verrattuna, mikä viittaa myös modernisointiresurssien loppumiseen.

Huomaa, että Die Welt raportoi, että "saksalaiset tankit ovat nyt Itämerellä pelotellakseen Venäjää".

Se, kuinka paljon ne voivat pelotella maatamme, jonka tankkilaivasto ylittää saksalaisen ainakin kymmenen kertaa, on tietysti retorinen kysymys.

Kuitenkin tuskin käytännölliset saksalaiset, jotka eivät nykyään erotu liiallisesta militanssista, todella asettavat itselleen tällaisia ​​tehtäviä.

Älä unohda, että Leopard-2-tankit ovat muun muassa maailman asemarkkinoiden "bestseller". Nämä koneet ovat käytössä 18 osavaltiossa, ja saksalaiset valmistajat ovat vakavasti kiinnostuneita tarjoamaan heille nykyaikaistamisohjelmia olemassa oleviin koneisiin. Juuri tämä selittää saksalaisten tiedotusvälineiden kohdat "uhkailusta" ja "teräshirviöistä".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

55 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    Toukokuuta 23 2018
    Älä unohda, että Leopard-2-tankit ovat muun muassa maailman asemarkkinoiden "bestseller".
    Kyllä, todella... turkkilaiset yrittivät "vahinkoa" tämän "bestsellerin" mainetta. Ja niin ymmärrän, että Saksa on aloittanut taistelun Naton budjetista, kaiken ei pitäisi mennä yhdysvaltalaisille yrityksille.
    1. + 10
      Toukokuuta 23 2018
      Turkissa käytettiin aikaisempien sukupolvien tankkeja ilman aktiivista suojaa. On epätodennäköistä, että tämä tahraa "Leon" mainetta. Syyriassa Neuvostoliiton ja Venäjän tuotannon tankit palavat erissä, niin mitä?
      1. + 11
        Toukokuuta 23 2018
        Aika päivittää juliste.
        1. +1
          Toukokuuta 25 2018
          Päivitä omalla esimerkilläsi. Muuten, miksi "kolmen ruplan seteli" valittiin näytteeksi?
          1. -1
            Toukokuuta 26 2018
            Lainaus: Grafova Irina
            Päivitä omalla esimerkilläsi. Muuten, miksi "kolmen ruplan seteli" valittiin näytteeksi?


            Mikä oli näyte ja käytetty. Loput voit löytää itse.
      2. +5
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus Sefeviltä
        Turkissa käytettiin aikaisempien sukupolvien tankkeja ilman aktiivista suojaa. On epätodennäköistä, että tämä tahraa "Leon" mainetta. Syyriassa Neuvostoliiton ja Venäjän tuotannon tankit palavat erissä, niin mitä?
        Baleriinan tutus. Pieruttu? Hyvin tehty! Maksoitko edes?
      3. +2
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus Sefeviltä
        On epätodennäköistä, että tämä tahraa "leon" mainetta

        Ei todennäköistä, mutta...
      4. +8
        Toukokuuta 23 2018
        tapa he polttaa on paras mainos.
        joskus he saavat 9 osumaa kranaatinheittimistä, kevyitä kenttäkorjauksia ja lähtevät itsekseen.
      5. +4
        Toukokuuta 23 2018
        Se ei ole myöskään nykyaikaisessa Leossa. Mitä sinä raaputtelet täällä?
      6. +5
        Toukokuuta 26 2018
        Lainaus Sefeviltä
        Turkissa käytettiin aikaisempien sukupolvien tankkeja ilman aktiivista suojaa. On epätodennäköistä, että tämä tahraa "Leon" mainetta. Syyriassa Neuvostoliiton ja Venäjän tuotannon tankit palavat erissä, niin mitä?


        Se on oikein. Maine makaa alle mahdollisen märkä ei toimi. Vertailu täällä polttaviin neuvostotankkeihin ei ole merkittävää. T-55 ilman aktiivista suojausta on tulessa ultramodernista TOW:sta, ja ultramoderni Leopard palaa vanhasta neuvostoliitosta Fagot, Metis ja Konkurs ATGM:t... Se on kuin verrattaisiin Jäämeren etelärannikkoa. Välimeren pohjoisrannikolla.
        1. 0
          Elokuu 12 2018
          Lainaus Geisenbergiltä
          T-55 ilman aktiivista suojausta on tulessa ultramodernista TOW:sta, ja ultramoderni Leopard on tulessa vanhojen Neuvostoliiton Fagotin, Metisin ja Konkurs ATGM:ien vaikutuksesta.
          Kaikki listattu on hieman nuorempaa kuin TOW tulee olemaan.
    2. +5
      Toukokuuta 23 2018
      Mikä on Bundeswehrin tankki nyt ilman sohvaa, televisiota ja kuivauskaappia? lol
      1. +1
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus: siberalt
        Mikä on Bundeswehrin tankki nyt ilman sohvaa, televisiota ja kuivauskaappia?

        Unohdit sisällyttää pakkaukseen hoitopöydän...
      2. +2
        Toukokuuta 26 2018
        Lainaus: siberalt
        Mikä on Bundeswehrin tankki nyt ilman sohvaa, televisiota ja kuivauskaappia? lol


        Kysymys ei ole oikea. Ilman sohvaa ja biosartiria tämä on T-72) Olisi oikein kysyä, onko homoseksuaalien armeija ja panssaroituja ajoneuvoja periaatteessa yhteensopivia.
  2. +4
    Toukokuuta 23 2018
    Kuinka monta vuotta saksalaisilta kestää kasvattaa tankkien määrää sellaiseen määrään, joka alkaisi pelotella Venäjää? Et ehkä pysty...
    1. -1
      Toukokuuta 23 2018
      Ja mihin ne sijoittaa? He menevät rikki vuokraamalla maata uusia tankkeja varten.
      1. +3
        Toukokuuta 23 2018
        Hollanti on jo sijoittanut omansa Suomeen ja Krimille
        1. +7
          Toukokuuta 23 2018
          Avaa kartta! Missä on Suomi ja missä on Krim tai rasva-aivot? Nemchura osaa tehdä aseita ja varsinkin panssaroituja ajoneuvoja, joten sinun ei tarvitse nähdä nälkää.
          1. +5
            Toukokuuta 23 2018
            "ja ennen Krimiä" tarkoitti todennäköisesti "ennen Krimin tapahtumia" - hollantilaiset asettivat tankkensa Suomeen jo ennen Krimin tapahtumia).
          2. -1
            Toukokuuta 23 2018
            He osaavat tehdä sen, MUTTA - olen varma, että he erityisesti pilkkoivat ja joivat KAIKEN, mikä oli mahdollista "ei missään olosuhteissa osallistua sotaan Venäjää vastaan" lol hyvä . Koska heillä on jo "fasismi ei-hyväksytty", eikä edes "sota Venäjää vastaan" siellä tunnu kenellekään kakkukäveltä.
          3. 0
            Toukokuuta 23 2018
            Lainaus: Siperia 9444
            panssaroituja ajoneuvoja

            metrin korkeammalle Joo
      2. +1
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus Darkesscatista
        He menevät rikki vuokraamalla maata uusia tankkeja varten.

        Baltiat hyväksyvät, he myös maksavat ylimääräistä
    2. +2
      Toukokuuta 23 2018
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Kuinka monta vuotta saksalaisilta kestää kasvattaa tankkien määrää sellaiseen määrään, joka alkaisi pelotella Venäjää?

      Ei paljon, kaksi vuotta. Tällä luodaan Bundeswehrin shokkinyrkki. Saksa on vain yksi monista NATO-maista
  3. +3
    Toukokuuta 23 2018
    Kerran he pelottivat meitä tankkeillaan. Kaikki päättyi punaiseen lippuun Reichstagin yllä. kiusata
    1. +1
      Heinäkuu 29 2018
      Siihen aikaan meillä oli nopeasti kehittyvä moderni talous ja ihmisten yhtenäisyys viranomaisten kanssa. Ihmisillä oli jonkin asian puolesta kuolla ja jonkin puolesta taistella.
      Nyt asia on juuri päinvastoin. Kannattaa siis pelätä.
  4. +2
    Toukokuuta 23 2018
    20 tankkia, edes ultramodernit, eivät anna mitään. Vuonna 43 saksalaisilla oli enemmän Ferdinandeja, mutta tämä ei auttanut heitä.
  5. +1
    Toukokuuta 23 2018
    Heidän esi-isänsä hyökkäsivät myös panssarivaunuilla! JA?! Joten lippu kädessä, puhallettu sisään ....!
  6. +2
    Toukokuuta 23 2018
    Die Welt korostaa, että koneiden modernisoinnin lisäksi, jotta ne toimisivat menestyksekkäästi suunnitellussa toiminta-alueella, Itä-Euroopan tieliikenneverkkoa on parannettava radikaalisti.


    tässä se on, Mikhalych... :)
    käy ilmi, että ennen kuin taistelet, sinun on lapioittava koko Eurooppa - valmistettava tiet tankeille ...
    ei toista reittiä...
    nykyaikaista sodankäyntiä ja tankkeja käydään vain moottoriteillä ...

    no... meillä on myös oma vastaus tähän... :)

  7. +1
    Toukokuuta 23 2018
    Suosittelen ripustamaan kuljettajan istuimen kuminauhaan
  8. +6
    Toukokuuta 23 2018
    Älä unohda, että Leopard-2-tankit ovat muun muassa maailman asemarkkinoiden "bestseller".

    Tämä ei ole vain panssarivaunun, vaan myös Saksan johdon ansio, joka kylmän sodan aikana keräsi valtavia "Leo"-varastoja ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen alkoi vähentää säiliölaivastoa myymällä "Leoa" melkein polkumyyntihinnoilla. Sama Makarov, kun UVZ nosti jälleen T-90:n hintaa (70% (!)), vertasi uusien kotimaisten tankkien hintaa Leoon.
    Suuren tankin myynnin mittakaavan mittaamiseksi:
    Vuonna 1989 Bundeswehrillä oli noin 5000 XNUMX "leoa" kaikista malleista.
    Vuodelle 2012 (ja viime aikoihin asti) - 225 "Leo-2".
  9. +4
    Toukokuuta 23 2018
    Die Welt -sanomalehti julkaisi artikkelin kolmesta modernisoidusta Leopard 2 -panssarivaunusta tunnuksella A7V (sama kuin ensimmäinen saksalainen panssarivaunu, jota Kaiser Germany käytti sata vuotta sitten länsirintamalla), kirjain V tarkoittaa "verbessert".
    Näiden kolmen ajoneuvon esittely (tänään Bundeswehrin palveluksessa on 20 tällaista tankkia) pidettiin äskettäin Lüneburgin nummella Münsterin läheisyydessä.

    Joko käännöksessä tai alkuperäisessä artikkelissa on virhe.
    Bundeswehrillä ei ole 20 "Leopard 2A7V" -konetta. Hänellä on 20 konetta edellisestä modifikaatiosta "Leopard 2A7" - ilman V-kirjainta. Ja ne kaikki on vielä päivitettävä 2A7V:iin, ja ensimmäiset 2A7V sarjatoimitukset on suunniteltu vuodelle 2020.
    Saksalainen Rheinmetall-konserni ilmoitti 27. syyskuuta 2017 saaneensa 118 miljoonan euron arvoisen sopimuksen 104 Leopard 2 -perheen panssarivaunun päivittämisestä Saksan armeijalle uudeksi Leopard 2A7V -versioksi. Saksan Bundeswehrin pitäisi aloittaa päivitettyjen Leopard 2A7V -tankkien toimitukset vuonna 2020. Modernisoinnin pääurakoitsijaksi tulee saksalainen Krauss-Maffei Wegmann (KMW).
    Päivitykset Leopard 2A7V -versioon 68 Leopard 2A4, 16 Leopard 2A6 ja 20 kpl Leopard 2A7 tankkeja. Samaan aikaan vain viimeiset 20 Leopard 2A7 -panssarivaunua ovat nyt osa Bundeswehria. Aiemmin julkaistujen tietojen mukaan 68 Leopard 2A4 -ajoneuvoa ostetaan modernisointia varten Ruotsin armeijalta ja vastaavasti 16 Leopard 2A6 -panssarivaunua Hollannin armeijalta.
    © bmpd
    Ne myytiin loppuun – nyt saksalaisten on ostettava tankkeja ruotsalaisilta ja hollantilaisilta. hymyillä
    1. +2
      Toukokuuta 25 2018
      Siitä pidän herra toverissa, Olginon herrassa - koska hän ei "ampu" ilmaan, toisin kuin useimmat täällä. Ja kuinka tankki eroaa lentotukialusta - myös. Koska hän osaa (tai hänet opetettiin) työskentelemään lähteiden kanssa. Totta, olen enemmän veneissä, mutta sielläkään en nähnyt perusteettomia kommentteja tältä keskustelukumppanilta. On mahdollista kiistää (kukaan ei ole peruuttanut), samoin kuin tiettyjen tapahtumien tulkinta ... Mutta ei voida kieltäytyä kyvystä työskennellä lähteiden kanssa. Siitä huolimatta minulla oli aikanani "onnettomuus" valmistua historian osastolta, joten toivottavasti pystyn erottamaan toisen (th) toisesta
  10. 0
    Toukokuuta 23 2018
    hyvä kohde hymyillä
  11. +4
    Toukokuuta 23 2018
    Materiaali osoittaa, että tankkerit valittavat taisteluajoneuvon tiiveydestä, joka on kasvanut vielä enemmän aiempiin modifikaatioihin verrattuna, mikä viittaa myös modernisointiresurssien loppumiseen.


    Riittää, kun asennetaan europack MTU MT-883 -moottorilla, jonka teho on 1630 hv. tai 2038 hv:



    EPP-voimayksikön ja "880"-perheen moottoreiden parantaminen jatkuu menestyksekkäästi. Seuraavat tosiasiat vahvistavat tämän:

    - ranskalaisen moottorin korvaaminen sarjatuotannossa ahtojärjestelmällä "Hyperbar" diesel MT 883;
    - brittiläisen Vickers-yhtiön ERR-yksikön jäähdytysjärjestelmän käyttö uuden päätaistelupanssarivaunun "Challenger" 2 vientiversiossa;
    - suunnitelma Leopard 2A5 -tankin modernisoimiseksi (Krauss-Maffei-Wegman, yhdessä MTU:n kanssa) korvaamalla voimalaitos EPP-yksiköllä, jossa on MT 883 -moottori, jonka teho on 2038 hv.

    http://www.alexfiles99.narod.ru/engine2/mt880seri
    es/mt880series.htm

    Ja paikka vapautuu ja voimakkaalla halulla tornia voidaan työntää hieman taaksepäin lisäämällä rungon ylemmän etulevyn kaltevuuskulmaa ja parantamalla itse tornin suojausta edessä. Kaikki riippuu rahasta, eikä Saksan hallitus ole vielä ollut erityisen antelias. Kyllä, ja myös muissa maissa rahaa puristettiin.
    1. +4
      Toukokuuta 23 2018
      pelay typerys Oletko menettänyt järkesi? Kuinka voit "siirtää" tornia modernisoinnin aikana? Tämä on koko keho lapioitavaksi ja itse asiassa tee se uudelleen! negatiivinen
      1. +1
        Toukokuuta 23 2018
        Lainaus: Mich1974
        pelay typerys Oletko menettänyt järkesi? Kuinka voit "siirtää" tornia modernisoinnin aikana? Tämä on koko keho lapioitavaksi ja itse asiassa tee se uudelleen! negatiivinen


        Tämä on paljon yksinkertaisempaa ja helpompaa tehdä kuin täysin uuden säiliön kehittäminen hybridiohjausjärjestelmällä MDS-tyyppisten energian varastointilaitteiden tai vastaavan avulla. On mahdollista kiinnittää AZ ja uusi 130 mm. Saksalainen tykki ja jotain muuta hyödyllistä.
    2. +3
      Toukokuuta 24 2018
      Siirrä tornia vähän vai ei PALJON?)
      Oletko insinööri-filosofi(?)
      1. 0
        Toukokuuta 24 2018
        Lainaus Georgelta
        Siirrä tornia vähän vai ei PALJON?)
        Oletko insinööri-filosofi(?)


        Uuden sukupolven tankkeja Saksassa ja Ranskassa ennen 2030-luvun alkua ei silti pitäisi odottaa. Ja jos on tarpeen hankkia nykyaikaisempi versio samasta Leopard -2 A7V:stä, muutosten tekeminen olemassa olevaan tankkiin on silti paljon helpompaa ja nopeampaa kuin odottaa seuraavan sukupolven tankkia. Muita vaihtoehtoja ei edelleenkään ole. Toisen maailmansodan vuosina Saksa, BI, Yhdysvallat ja Neuvostoliitto kehittivät ja valmistivat täysin uudenlaisia ​​tankkeja tyhjästä vuonna 1943, he kehittivät "kuninkaallisen tiikerin" pohjalta ja alkoivat tuottaa "Jagdtigriä", jossa runko oli 20 senttiä pidempi kuin "KT:n", romanialaiset T-55:n perusteella, he tuottivat oman versionsa 6 tiepyörällä ja pitkänomaisella rungolla, niin miksi saksalaisten pitäisi tarvittaessa rauhan aikana, kun pommit eivät putoa heidän päähänsä ja aikaa on tarpeeksi, eikö he voi muokata jo olevaa tankkia? Kuinka monta toisen maailmansodan jälkeen jo massatuotannon perusteella kehitettiin prototyyppejä, jotka erosivat huomattavasti alkuperäisistä. Ja ei mitään.
    3. 0
      Elokuu 12 2018
      Vähemmän fantasioita toveri NF68, lue huolellisesti, kenelle leopardista V-kirjain on tarkoitettu.
      https://www.rheinmetall.com/en/rheinmetall_ag/press/news/latest_news/index_12992.php
      khokhlo käännös:
      https://milnavigator.tv/kontrakt-rheinmetall-na-modernyzatsyyu-dlya-bundesvera-104-tankov-leopard-2-v-varyant-leopard-2a7v/
      Mitä tulee piirustuksiin ja tornin siirtämiseen + otsan kaltevuuden muuttamiseen, olet osoitteessa http://alternathistory.com/node?page=1
  12. +2
    Toukokuuta 23 2018
    Toinen suuri ongelma on se, että Nato-maat (Turkkia lukuun ottamatta) joutuivat kehittämättä uusia ajoneuvoja lupaamattomille säiliömalleille.

    Muutama vuosi sitten kerrottiin, että saksalaiset ryhtyivät yhdessä ranskalaisten kanssa uuden panssarivaunun kehittämiseen.
    1. 0
      Toukokuuta 23 2018
      Lainaus: Normaali ok
      Toinen suuri ongelma on se, että Nato-maat (Turkkia lukuun ottamatta) joutuivat kehittämättä uusia ajoneuvoja lupaamattomille säiliömalleille.

      Muutama vuosi sitten kerrottiin, että saksalaiset ryhtyivät yhdessä ranskalaisten kanssa uuden panssarivaunun kehittämiseen.


      Vain tämä säiliö voi ilmestyä aikaisintaan 2030-luvun alussa.
  13. +2
    Toukokuuta 23 2018
    kehittynyt panssarisarja, joka tarjoaa kattavan suojan sekä suojan ylhäältä hyökkääviltä asejärjestelmiltä.

    Vau hyvin tehty kaverit! Ihmettelen, onko tämä jonkinlainen KAZ? Jos näin on, niin se on todella siistiä, toistaiseksi kukaan ei ole jostain syystä vielä tehnyt tätä, mikä on erittäin outoa, kun otetaan huomioon nykyaikaisten ATGM:ien taipumus hyökätä ylhäältä.
    Yleisesti ottaen artikkelin kirjoittaja toteaa, että tämä säiliö on melkein vastaus "Armatalle", mutta itse asiassa se on vain uusi päivitys, kuten M1A2 SEP V3 Abrams. Ja väite, että leopardit ovat neljäkymmentä vuotta vanhaa roskaa, on hölynpölyä ja provokaatiota, katsokaapa vain elektronista täyttöä, moottoria sekä saman A7-muunnoksen NATO-ammusten ominaisuuksia ja valikoimaa.
    1. +2
      Toukokuuta 23 2018
      Lainaus lastPS:stä
      ottaen huomioon nykyaikaisten ATGM:ien taipumus hyökätä ylhäältä.

      Useimmat ATGM:t, jopa toisen sukupolven (muuten, asteikko on hyvin mielivaltainen - ja sen keksivät alun perin yhdysvaltalaiset PR-henkilöt - sekä suhteessa hävittäjiin) on jo luotu silmällä pitäen hyökkäystä edellä.
      Cornet "kumppanimme" viittaavat vaatimattomasti sukupolveen 2+, huomautan (ja heidän F-35 -sukupolveensa - viidenteen, vaikka se ei vastaa sitä samojen vaatimusten perusteella, jotka koskevat Amerikan lausumaa haukka lvl5).
      1. 0
        Toukokuuta 24 2018
        Kyllä, mutta aiemmin vaihtoehto, että tapaisit syntyperäisen, jolla on "TOU" tai "Cornet", oli käytännössä olematon.
    2. 0
      Toukokuuta 27 2018
      Lainaus lastPS:stä
      katsokaa vain elektronista täyttöä, moottoria


      Heidän moottorinsa ovat edelleen samat - MV-873 Ka-501, jonka kapasiteetti on 1500 hv. Vaikka tästä 1800 hv:n moottorista on olemassa tehokkaampi versio. ja vähintään 2 muunnelmaa uudesta, kompaktimmalta ja edistyneemmältä MTU MT-883 1630 hv moottorista. ja 2038 hv.

      otortyp Blockierte Leistung max. ISO 1585 Abgas-Emission
      kW PS 1/min
      MT 883 Ka-500 1100 1500 2700
      MT 883 Ka-500 CRI 1100 1500 2700
      MT 883 Ka-502 1200 1630 3000
      MT 881 Ka-501 CRI 800 1090 3000
      MT 881 Ka-500 735 1000 2700
      MB 873 Ka-501 1100 1500 2600
      MT 883 Ka-524 2016 2740 3300
  14. +3
    Toukokuuta 23 2018
    Älä unohda, että Leopard-2-tankit ovat muun muassa maailman asemarkkinoiden "bestseller".

    Mitä helvettiä? Myydyin ja "myydyin" tankki on vienti-T-90!
    Kirjoittaja, jos et tunne aihetta, älä kirjoita.
    1. +2
      Toukokuuta 24 2018
      Tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että Leopard on erittäin laajalle levinnyt, puhumattakaan sen pohjalta luoduista koneista, kuten Korean Panther tai uusi turkkilainen MBT.
      1. Kommentti on poistettu.
  15. +5
    Toukokuuta 23 2018
    Jo usean vuoden ajan meille on näytelty kymmeniä Armatteja paraatissa ja vuodatettu korviin, että tämä on maailman paras tankki. Ja kuolaamme iloisesti, nyökkäystelemme harjaamme... Tästä tulee se infa, että käy ilmi, että tankin voi nostaa seuraavan tason tasolle leikkaamatta sitä, ja taistelevat kaksoishamsterit iskevät asennon! Lisäksi, mitä tulee lentoon, samat hamsterit antavat takaisin rehua. Nyt heidän mielestään edistynyttä lentokonetta ei tarvita, tarpeeksi henkarit menneistä MiG:istä ja Susta ,,,,
    1. +1
      Toukokuuta 24 2018
      Lainaus: Redskinsin johtaja
      Jo usean vuoden ajan meille on näytelty kymmeniä Armatteja paraatissa ja vuodatettu korviin, että tämä on maailman paras tankki. Ja kuolaamme iloisesti, nyökkäystelemme harjaamme... Tästä tulee se infa, että käy ilmi, että tankin voi nostaa seuraavan tason tasolle leikkaamatta sitä, ja taistelevat kaksoishamsterit iskevät asennon!

      Jos olisimme ottaneet T-72 / T-90 alustan seuraavan modernisoinnin polun, niin viisaat iksperdit olisivat nousseet samassa asennossa osoittaen, että he joivat sen, koska panssarin modernisointipotentiaali kehittyi Viime vuosisadan 70-luku on melkein lopussa ja on tarpeen tehdä uusi peruskone. hymyillä
  16. +1
    Toukokuuta 24 2018
    Lainaus YELLOWSTONElta
    Hollanti on jo sijoittanut omansa Suomeen ja Krimille

    Voi, jos Holland on jo lähettänyt viestin, meidän on aika luovuttaa naurava Ja pieni kysymys täyttämistä varten: mitä ja milloin Hollannissa oli "heidän" säiliönsä? Ehkä olen irti elämästä.
    Hollannissa OMAT ovat vain kivitettyjä perverstejä
  17. 0
    Kesäkuu 4 2018
    Pelottaampaa kuin Angela Merkelin kauniit kasvot, tankkia ei voida keksiä.
  18. 0
    Kesäkuu 14 2018
    Näyttää siltä, ​​että kaikki nämä muutokset on tehty vain simuloimaan väkivaltaista toimintaa (lukeminen, leikkaaminen).
    'tietokoneistaa', ts. voit ripustaa joukon väärennettyjä pillejä, voit käyttää mitä tahansa tankkia, sitä T-55:tä, T-72:ta, sitä "Armataa" (mikä onnistui onnistuneesti jälkimmäisen kanssa).
    En nähnyt Leoperdissä mitään vallankumouksellista, muotoilu on sama kuin 40 vuotta sitten.
    Kuitenkin, aivan kuten Abramsissa, SEP V3:lla... lol
    Ja vielä enemmän, ei ole enemmän tai vähemmän hyväksyttäviä kilpailijoita ("Merkava" on täysin erilainen laite, eikä ehdottomasti meidän oloihin).
    Joten käy ilmi, että ei ole muuta kuin tyhjää ilman ravistelua.
    1. 0
      Heinäkuu 29 2018
      Vallankumouksellinen, se ei ole arvokas sinänsä, sillä on järkeä vain silloin, kun se tarjoaa kiistattoman edun arkaaiseen verrattuna. Millä tavalla nykypäivän Armata on radikaalisti parempi kuin Abramsin ja Leopardin uusimmat muunnelmat? Kyllä, ei mitään. Nuo. On täysin mahdollista, että Armata on hieman parempi, mutta ei laadullisesti parempi. Joten se, mitä heillä on lännessä, ei ole ollenkaan jäljitelmä / leikkaus, vaan hillitty, taloudellinen lähestymistapa - jos eroa ei ole, miksi maksaa enemmän?
      Selvennykseksi: en vähättele Armataa, koska sen layout ja automaattinen kuormaaja on olemassa, se voi teoriassa tarjota laadullista ylivoimaa nykyisiin länsimaisiin tankkeihin verrattuna, mutta ei nykyisessä muodossaan, vaan kaukaisessa tulevaisuudessa, kun niitä tulee maailmanlaajuinen uudelleenaseistus suurempien kaliipereiden panssarityksiin.
  19. +1
    Kesäkuu 14 2018
    Lainaus lastPS:stä
    kehittynyt panssarisarja, joka tarjoaa kattavan suojan sekä suojan ylhäältä hyökkääviltä asejärjestelmiltä.

    Vau hyvin tehty kaverit! Ihmettelen, onko tämä jonkinlainen KAZ? Jos näin on, niin se on todella siistiä, toistaiseksi kukaan ei ole jostain syystä vielä tehnyt tätä, mikä on erittäin outoa, kun otetaan huomioon nykyaikaisten ATGM:ien taipumus hyökätä ylhäältä.
    Yleisesti ottaen artikkelin kirjoittaja toteaa, että tämä säiliö on melkein vastaus "Armatalle", mutta itse asiassa se on vain uusi päivitys, kuten M1A2 SEP V3 Abrams. Ja väite, että leopardit ovat neljäkymmentä vuotta vanhaa roskaa, on hölynpölyä ja provokaatiota, katsokaapa vain elektronista täyttöä, moottoria sekä saman A7-muunnoksen NATO-ammusten ominaisuuksia ja valikoimaa.

    Mikä tässä moottorissa on niin erikoista?
    Tavallinen V12.
    Täällä "Leclercissä" kyllä, V8 "hyperbarilla" oli erittäin edistyksellinen malli (massa-teho-suhde).
    Eikö se ole seuraava PR MTU-shnikov?
  20. +3
    Elokuu 12 2018
    Ja miksi esikatselussa on toinen kuva? Zamanuha?! Kuolaa jo...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"