Sotilaallinen arvostelu

Päästiin eroon tomaateista. Sarja Venäjän vastaisia ​​julkaisuja suurimmissa Turkin tiedotusvälineissä

104
Turkin ystävällinen politiikka Venäjän federaatiota kohtaan voidaan arvioida Turkin suurimmissa tiedotusvälineissä julkaistujen julkaisujen sävyn ja aiheen perusteella. Niinpä viime päivinä yksi Turkin suurimmista uutistoimistoista Anadolu on julkaissut useita suoraan sanottuna Venäjän vastaisia ​​materiaaleja. Joten 18. toukokuuta Krimin tataarien karkottamisen 74-vuotispäivänä julkaistiin artikkeli, jossa ilmoitettiin, että Venäjä "jatkaa Katariinan ja Stalinin karkotuspolitiikkaa".


Materiaalista:
Krimin tataarien karkotuspolitiikka alkoi Venäjän keisarinna Katariina II:n hallituskaudella ja jatkui Neuvostoliiton aikana. Venäjä jatkoi tämän politiikan harjoittamista eri tavoin.


Lisäksi materiaalissa, joka on täynnä termejä, kuten "Venäjän sorron alla" ja "Venäjän sorron alla", ilmoitetaan, että Krimin tataareja väitetään alkaneen vainota maaliskuun 2014 jälkeen. Artikkelin kirjoittaja (Dzhambulat Alizade) toteaa, että Krimin tataarien vaino on "terrorismin vastaisen taistelun varjolla".

Tänään sama Anadolu julkaisee toista Venäjän vastaista materiaalia. Tällä kertaa materiaalin kirjoittaja on Ebubekir Tokchan, joka kertoo "karkotettujen tšerkessien jälkeläisten" esiintymisestä Istanbulissa. Sanotaan, että tšerkessiläiset menivät mielenosoituksiin Venäjän konsulaattiin Istanbulissa, joka ajoitettiin "tšerkessien karkottamisen 154-vuotispäivänä". Aiemmin Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ilmaisi myötätunnon sanoja tšerkessiläisille, mistä Anadolun mukaan hänet palkittiin Turkin FCA:n (Federation of Circessian Associations) johtajalta Nusret Bashilta. Kerran tämä yhdistys yritti "sekoittaa vedet" myös Pohjois-Kaukasiassa.

Mielenosoittajat kantoivat käsissään "verisiä" kallomalleja ja yliviivattuja muotokuvia venäläisistä kenraaleista - Venäjän ja Turkin sotien osallistujista. Muiden joukossa - muotokuva kenraali Rostislav Fadeevista, kuuluisasta venäläisestä historioitsijasta, publicistista, sotilasjohtajasta - Balkanin kansojen vapauttamiskampanjoista.

Päästiin eroon tomaateista. Sarja Venäjän vastaisia ​​julkaisuja suurimmissa Turkin tiedotusvälineissä


Ja materiaali Ebubekir Tokchan:
Ja puolentoista vuosisadan jälkeen Moskova ei ole tehnyt mitään lievittääkseen koko kansan tuskaa.


Ja nämä eivät suinkaan ole ainoita tämänkaltaisia ​​julkaisuja Turkin suurissa tiedotusvälineissä, mikä on selvästi kaukana neutraalista tapahtumien kattamisesta.

Miksi suuret turkkilaiset julkaisut eivät edelleenkään ole huolissaan siitä, että virallinen Ankara lievittää esimerkiksi koko Armenian kansan tuskaa vuoden 1915 kansanmurhan yhteydessä? Miksi Turkin presidentti Erdogan ei ilmaissut myötätuntoa Krimin tataareja kohtaan, joilla ei Ukrainan vallan alaisuudessa ollut edes laillista oikeutta opiskella äidinkielellään? Miksi Turkki ei osoita sanaakaan myötätunnosta Bulgarialle, jonka se kerran miehitti? Tai Turkissa he päättivät, että "tomaattien kanssa" päästyään he voivat nyt jatkaa halveksunnan osoittamista Venäjää kohtaan ja valita median tähän.historia syyt.
Käytettyjä kuvia:
https://www.aa.com.tr
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Andrei Smirnovsky
    Andrei Smirnovsky 22. toukokuuta 2018 klo 15
    + 15
    Riippumatta siitä, kuinka paljon ruokit susia, hän katsoo aina metsään - tämä koskee Turkkia ja aina.
    1. Chertt
      Chertt 22. toukokuuta 2018 klo 15
      +7
      Provokoiva artikkeli. Turkkilaiset "hukkuvat omilleen" - tataarit. Venäjä armenialaisilleen. Luuletko, että turkkilaiset ovat "tyytyväisiä", että kirjoitamme jatkuvasti armenialaisten kansanmurhasta? Mutta kansanmurha tapahtui, ja meillä on oikeus kirjoittaa siitä. Aivan kuten Hänen Korkeutensa prinssi Grigori Aleksandrovitš Potjomkin, (ilmeisistä syistä) teki painajaisen Krimin tataareille. Joten heillä on oikeus pitää meistä
      1. maxim947
        maxim947 22. toukokuuta 2018 klo 15
        +8
        Patjat ovat vetäneet ylös kaikki pystyvät, ne jatkavat tarkoituksellisesti Mordorin veistämistä meiltä. Eikä tarvitse heti moittia koko Turkkia, nämä ovat erillisiä (luultavasti ulkopuolelta maksettuja) organisaatioita. Meidän on päästävä eroon siitä jotenkin...
        1. Chertt
          Chertt 22. toukokuuta 2018 klo 15
          +3
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Patjat vetivät ylös kaikki pystyvät, he jatkavat Mordorin veistämistä meiltä

          Mitä olet, ystäväni, täysin sekaisin. Amerikkalaiset turkkilaisessa mediassa naurava
          1. maxim947
            maxim947 22. toukokuuta 2018 klo 15
            +2
            Luuletko, että he eivät ole siellä? Tai toisella tavalla: meillä ei ole suuria tiedotusvälineitä, jotka kirjoittavat mitä haluavat ajattelematta seurauksia?
            1. Chertt
              Chertt 22. toukokuuta 2018 klo 15
              +1
              Erdogan "istutti" siististi tämän pahuuden. Mitä me haluamme
              1. maxim947
                maxim947 22. toukokuuta 2018 klo 15
                +3
                Turkin suurin uutistoimisto, jolla on venäjänkielinen verkkosivusto. Luonut 6. huhtikuuta 1920 Mustafa Kemal Atatürk. Tällä hetkellä virasto on osakeyhtiö: 49 % osakkeista kuuluu valtiolle, 51 % - yksityisille sijoittajille.

                Miksi niin luottamus, että hän istui kaikki? Hän istutti salaliittolaiset, se on vähän erilaista. Ja kukaan ei ole järkevä, eikä turkkilaisten kanssa ollut mitään illuusioita suuresta ystävyydestä, yhteiset edut ilmestyivät, ei mitään muuta, ja koska emme pitäneet toisistamme, emme pidä jatkossakin ....
                1. Shurik70
                  Shurik70 22. toukokuuta 2018 klo 15
                  +9
                  Ja joku muu sanoi, että "turkkilaisia ​​olisi tuettava, Erdogan on niin hyvä kaveri, hän moittii Natoa".
                  Turkkilaiset pysyvät turkkilaisina. Kyllä, he ovat naapureitamme. Kyllä, sinun on löydettävä rauhanomaisia ​​ratkaisuja, samoin kuin kauppaa. MUTTA ÄLÄ UNOHDA, että he ovat turkkilaisia! Jos he haluavat, he alkavat ampua alas lentokoneita, ampua suurlähettiläitä ja käydä kauppaa terroristien kanssa. Ja he voivat haluta milloin tahansa, ei edes silloin, kun siitä on heille hyötyä, mutta kun vasen kantapää kutittaa.
                  Historiassa oli hetki, jolloin heihin voitiin luottaa. Kun Atatürk (Mustafa Kemal) oli kärjessä. Hän piti sanansa ja vaati samaa tiukasti alaisiltaan. Ja hän tiesi kuinka voittaa.
                  1. maxim947
                    maxim947 22. toukokuuta 2018 klo 15
                    +2
                    Kuka sanoo, että sinun pitäisi unohtaa? Kaikki muistavat kaiken täydellisesti ja ymmärtävät kaiken. He itse antoivat yllä esimerkin armenilaisista - tässä on diametraalinen (tilanne)reaktio vain toiselta puolelta.
                    Luuletko, että patjat todella pitävät Ukrainasta, mutta he ovat luultavasti kyllästyneitä tähän kaikkeen, mutta geopoliittiset intressit ovat olemassa, kaikki muu suvataan.
                  2. garnik
                    garnik 22. toukokuuta 2018 klo 21
                    +4
                    CPT aloitti toimintansa vuonna 1920, kun Venäjä tarvitsi apua sodassa kreikkalaisia ​​vastaan. Ja vuonna 1925 Atatürk kielsi CPT:n (Turkin kommunistinen puolue).
                2. Chertt
                  Chertt 22. toukokuuta 2018 klo 16
                  +1
                  Mitä kaikkea olet sekoittanut. ja amerikkalaiset ja korruptoituneet turkkilaiset tiedotusvälineet ja Mordor.
                  Lajittelet jo))). Ja mitä tulee "ystävyyteen turkkilaisten kanssa"
                  Lainaus käyttäjältä maxim947
                  ei illuusioita suuresta ystävyydestä turkkilaisten kanssa,

                  Kenelläkään ei ole koskaan ollut tätä illuusiota. Turkkilaiset ovat vastustajiamme ja kilpailijoitamme kaikille. Se, että meistä on tullut lyhytaikaisia ​​liittolaisia, on poikkeus, jota muuten käytämme hyvin
                  1. maxim947
                    maxim947 22. toukokuuta 2018 klo 16
                    +2
                    Lajittelet jo)))

                    Kun luet peräkkäin, kaikki on vain kysymys-vastaus))
                    Kirjoitamme kanssasi pohjimmiltaan samasta asiasta...
                3. Leeds
                  Leeds 23. toukokuuta 2018 klo 08
                  0
                  Etkö ole nähnyt videota erään radikaalin ryhmän jäsenen pidätyksestä Krimillä eilen?.. Ihmisjoukko huusi hänelle, ilahdutti häntä, Allah-Akbar, he syyttivät häntä harmonisesti, kuin fani- alalla. Siellä totuus on, ei televisiossa. Ei varmaan näy.

                  Kuka välittää:
                  https://mobile.twitter.com/SIL0VIKI/status/998601
                  535218241538/video/1
              2. Normaali ok
                Normaali ok 22. toukokuuta 2018 klo 22
                0
                Lainaus Chertiltä
                Erdogan "istutti" siististi tämän pahuuden. Mitä me haluamme

                Erdogan, tämä paha on täysin hallinnassa. Siksi "Anadolu" kirjoittaa sen, mitä Erdogan ei vielä sano ääneen, mutta ajattelee.
          2. 5
            5 22. toukokuuta 2018 klo 18
            0
            Puskeminen lahjonnalla ja muilla sytyttävillä artikkeleilla kohdevaltioiden tiedotusvälineissä, Yhdysvaltain erikoispalveluiden tavanomainen käytäntö eikä vain... Siksi informaatiosota vain kasvaa...
        2. Reptiloidi
          Reptiloidi 22. toukokuuta 2018 klo 16
          +2
          No, mitä sanoa turkkilaisista! Turkki, hän on turkkilainen. On paljon omia, jotka sylkevät maamme menneisyyteen, vaikka he itse elävät täällä.Sekä lehdistö että tv-keskustelu. ....
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Patjat ovat vetäneet ylös kaikki pystyvät, ne jatkavat tarkoituksellisesti Mordorin veistämistä meiltä. Eikä tarvitse heti moittia koko Turkkia, nämä ovat erillisiä (luultavasti ulkopuolelta maksettuja) organisaatioita. Meidän on päästävä eroon siitä jotenkin...
        3. renics
          renics 22. toukokuuta 2018 klo 19
          0
          Abstrahoituminen Turkista voi olla vain Turkkiin suuntautuvien turistireittien täydellinen hylkääminen. Mutta loppujen lopuksi on mahdotonta lannistaa ketään tästä, sekä yksilöiden että matkailujärjestöjen muodossa. Ja voit kirjoittaa abstraktiosta niin paljon kuin haluat.
          1. protoss
            protoss 23. toukokuuta 2018 klo 02
            0
            joten meillä on suurimmat matkanjärjestäjät - turkkilaista alkuperää olevat toimistot - tez, koralli, sanmar, pegasus
      2. Andrei Smirnovsky
        Andrei Smirnovsky 22. toukokuuta 2018 klo 15
        +5
        Kyllä, ilman Armeniaa on selvää, millainen Turkki on - he nukahtivat heidät hellästi.
        Turkki pyrkii aina valvomaan etujaan Krimissä samojen länsimielisten Krimin tataarien kautta.
        1. Chertt
          Chertt 22. toukokuuta 2018 klo 15
          +1
          Lainaus: Andrey Smirnovsky
          Turkki yrittää aina noudattaa sitä heidän etunsa Krimillä saman kautta länsimieliset Krimin tataarit.

          Mitä sanoit tänään. helmi helmen päällä naurava
          1. Andrei Smirnovsky
            Andrei Smirnovsky 22. toukokuuta 2018 klo 16
            +3
            Emme me suostuneet, vaan Turkki (hiljaisesti) mutauttaa Krimin vesiä naurava
      3. Vadivak
        Vadivak 22. toukokuuta 2018 klo 17
        +4
        Lainaus Chertiltä
        Venäjä armenialaisilleen.

        Meillä on kaikki omamme. Sekä tataarit että armenialaiset, jos vain venäläiset kohtelivat venäläisiä samalla tavalla
        1. Chertt
          Chertt 22. toukokuuta 2018 klo 17
          +1
          Lainaus Vadivakilta
          Toivon, että venäläiset kohtelisivat venäläisiä samalla tavalla

          Ei tässä universumissa vinkki
          Mutta vakavasti, venäläisten epälojaalisuus maanmiehiä kohtaan. liioiteltu. En voi kuvitella tilannetta, jossa olisin parempi kuin joku muu
      4. Pograntsov
        Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
        +2
        Venäjän valtakunnassa ei tapahtunut Krimin tataarien kansanmurhaa, mutta Ottomaanien valtakunnassa tapahtui armenialaisten kansanmurha.
      5. Kommentti on poistettu.
    2. palkata
      palkata 22. toukokuuta 2018 klo 15
      +6
      Lainaus: Andrey Smirnovsky
      Riippumatta siitä, kuinka paljon ruokit susia, hän katsoo aina metsään - tämä koskee Turkkia ja aina.

      Turkkilaiset, kuten he olivat turkkilaisia, pysyvät turkkilaisina.
      1. Andrei Smirnovsky
        Andrei Smirnovsky 22. toukokuuta 2018 klo 16
        +2
        ... Tarkemmin sanottuna se on: "valloitettuja turkkilaisia".
        1. JJJ
          JJJ 22. toukokuuta 2018 klo 16
          +2
          Ja luulen, miksi Bulgarian presidentti yhtäkkiä puhui kaasuputken tarpeesta ja ydinvoimalan rakentamisen jatkamisesta
    3. Mauritius
      Mauritius 22. toukokuuta 2018 klo 16
      +1
      Lainaus: Andrey Smirnovsky
      Riippumatta siitä, kuinka paljon ruokit susia, hän katsoo aina metsään - tämä koskee Turkkia ja aina.

      No, metsään, niin metsään. Hänen asiansa, susi.
      Ja Turkki halusi ja haluaa purra alueitamme. Ei riitä sulttaanaatille. Ja tätä varten tarvitset hampaat!
      Mutta miten se on mahdollista? Liittolainen Syyriassa, ydinvoimala, "TP-2", S-400 ..... Mutta tarvitset sitä!
      Putin tarttuu hetkeen
    4. Pyramidon
      Pyramidon 22. toukokuuta 2018 klo 16
      +1
      Meillä Venäjällä on niin Venäjä-vastainen media, että turkkilaiset polttavat hermostuneesti vesipiippua. Ei ole mitään hyökättävää turkkilaisia ​​vastaan, koska he ovat edelleen NTO:ta ja näyttää siltä, ​​​​että heidän pitäisi olla. Sinun täytyy kiinnittää enemmän huomiota kaikenlaisiin "Ehi" ja "Rain".
    5. Pograntsov
      Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
      0
      Suvorov löi heidät. Ja hän teki sen oikein, turkkilainen ymmärtää vain kepin
  2. Sergei 8848
    Sergei 8848 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +4
    Niin pelottava ystävä. Ja hän ampui alas Su-24:n, ja hän asettaa esteitä koko ajan, ja hän riehuu Krimillä ja ruskeaa Abhasiassa. Ja rakastamme häntä syystä. Se todellakin on, tomaatit ovat juuttuneet silmiin, vai mitä?
    1. UsRat
      UsRat 22. toukokuuta 2018 klo 15
      +8
      Lainaus: Sergei-8848
      ... Se on todellakin, tomaatit ovat juuttuneet silmiin, vai mitä?

      Voi kuinka .. jäätyä...
      On parempi kysyä itseltäsi, miksi VO kerää kaiken paskan ympäri maailmaa ja "tökkii" sinua silmiin .... ja he tekevät niin silloin tällöin ...
      1. Esimerkiksi
        Esimerkiksi 22. toukokuuta 2018 klo 15
        + 13
        Sitten, että se tuo VO-ryöstöä. Mitä enemmän paskaa vuodatetaan, sitä enemmän lukijat ilmaisevat negatiivisuutensa. Arvosana kasvaa - saalis tippuu.
        Vai kuka täältä totuutta etsii? naurava
        Tämä resurssi on suora keltainen lehdistö, jolla on sotilaallinen ennakkoluulo.
        Mutta me kaikki nautimme siitä! Muuten he eivät olleet täällä.
    2. Yrec
      Yrec 22. toukokuuta 2018 klo 15
      +2
      Aiotko ryhtyä sotaan turkkilaisten kanssa? Onko elämä tylsää? Mene Donbassiin tai mene kurdien luo taistelemaan turkkilaisia ​​vastaan. Tomaatit, mikä tahansa, ovat parempia kuin veri.
      1. zoolu350
        zoolu350 22. toukokuuta 2018 klo 15
        +6
        Tarjoamme. Muuten sinä ja Venäjän federaation oligarkia voitte tarjota vastaukseksi vain tomaatteja ja huolenaiheita, eikä ole yllättävää, että kaikki, jotka eivät ole laiskoja, pyyhkivät jalkansa valtiosta.
        1. Yrec
          Yrec 22. toukokuuta 2018 klo 15
          +2
          Minun mielipiteeni ei ole jalat, vaan kielet pyyhitään. Loukkaantuminen kaikista tiedotusvälineistä on typerää. Heidän tehtävänsä on provosoida meitä, jos emme anna periksi, heidän päämääräänsä ei ole saavutettu. Valtio (ei vain meidän) on joukko virkamiehiä, jotka ovat ensisijaisesti vastuussa väestöstä. Ja jos he (virkamiehet) eivät jostain syystä lähetä väestöä teurastettaviksi, he eivät tee huonoa työtä ainakaan tällä tehtävällä. Luuletko, että maatamme ei arvosteta maailmassa? Olet pahasti väärässä.
          1. zoolu350
            zoolu350 22. toukokuuta 2018 klo 15
            + 10
            Suvaitsevainen kanta: "Meitä potkittiin, mutta emme anna periksi provokaatioille." Normaalin valtion virkamiesten tehtävänä on saada vihollismaista kärsimään. Venäjän federaatiosta, kiitos hallitsevan oligarkian politiikan, FRS:n omistajista ja Ukroreichin banderlogeista ja Baltian fasisteista ja Turkin alisultaanista ja Israelin sionisteista (fasisteista) ja kaikenlaisista surkeista järjestöistä kuten KOK ja WADA pyyhkivät jalkansa.
            1. Yrec
              Yrec 22. toukokuuta 2018 klo 18
              0
              Ehdotatko, että Yhdysvallat olisi sellainen? Tällä hetkellä koko maailma on terpilsi heitä lukuun ottamatta. Itse en pidä asemastamme, mutta kuten sanotaan: ratsuväen vartija ei kestä kauan. Historiallisesti Yhdysvallat ei kestä kauan supervaltana. He elävät tätä päivää varten. Huominen on heille huonompi tai ei ollenkaan.
              1. zoolu350
                zoolu350 23. toukokuuta 2018 klo 03
                0
                Kapitalismijärjestelmässä, jonka Venäjän federaation oligarkia on valinnut, ei ole muuta tietä. Joko toimit Fedin omistajien tavoin tai kestit. Pohjois-Korea ei halunnut tulla terpiliksi, myös Iran. Jopa Neuvostoliiton aikana SSHM haudattiin, mutta sitten ainakin jotain (ja sekin oli erittäin riittämätöntä) tehtiin heidän todellisille hautajaisilleen, ja nykyään Venäjän federaation oligarkia kykenee vain kumppanuuteen ja huolehtimiseen.
                1. Yrec
                  Yrec 23. toukokuuta 2018 klo 09
                  0
                  Sanon jopa enemmän: kapitalismissa on vain yksi järjestelmä, eikä oligarkialla ollut muuta vaihtoehtoa. Sitä esiintyy kaikissa kapitalistisissa maissa vaihtelevissa määrin ja muodoissa. Maassamme sillä on erittäin ruma muoto, mutta valitettavasti sitä on erittäin vaikea voittaa ja melko pitkään, jos ilman iskuja. Jotain ollaan tekemässä, toivottavasti tulos tulee. Mitä tulee Pohjois-Koreaan ja Iraniin, haluaisitko asua jossakin näistä maista? Esimerkiksi minä en. Eun ja Khomeini ovat tietysti hevosen selässä. Ja väestö? Mitä tulee Yhdysvaltoihin, he murisevat dollarin jälkeen. Jos Neuvostoliittoa ei olisi ensin tuhottu, Yhdysvaltoja nykyisessä muodossaan ei olisi enää olemassa. Neuvostoliiton romahdus viivästytti dollarin pudotusta, mutta ei peruuttanut sitä.
      2. Sergei 8848
        Sergei 8848 22. toukokuuta 2018 klo 15
        +1
        Ja tässä on sota kenenkään muun kanssa? Ja täällä Donbass vai kurdit? Millä pelolla päätit, että joku Venäjällä oli kyllästynyt rauhalliseen elämään?
        Erdogan on kumppani, mutta sotasuunnitelma muuttuu (me, he ja muut osapuolet yleensä).
        1. Yrec
          Yrec 22. toukokuuta 2018 klo 15
          +1
          Siksi tällaisia ​​esineitä on käsiteltävä vastaavasti. Todennäköisesti ne on tarkoitettu Turkin kotimaiseen kulutukseen.
      3. neljäkymmentäkahdeksan
        neljäkymmentäkahdeksan 22. toukokuuta 2018 klo 16
        +3
        Lainaus Yreciltä
        Aiotko ryhtyä sotaan turkkilaisten kanssa? Onko elämä tylsää? Mene Donbassiin tai mene kurdien luo taistelemaan turkkilaisia ​​vastaan. Tomaatit, mikä tahansa, ovat parempia kuin veri.

        Kutsumme sinut katumaan turkkilaisen edessä. No, siellä tšerkesseille, tataareille, prinssi Olegille, varmuuden vuoksi. Niin kauan kuin sotaa ei ole.
        1. Yrec
          Yrec 22. toukokuuta 2018 klo 18
          +1
          Et ymmärrä mitä sota on. Siinä on hetkiä, jolloin sinun täytyy katua jotain, mitä et koskaan tehnyt. En kerro sinulle missä tapauksissa. Jumala varjelkoon tietysti. Monet rakastavaiset alkoivat heiluttaa sapeliaan. Ja hänen ei tarvitse heiluttaa, vaan pilkkoa tai puukottaa. Siinä on ero.
          1. zoolu350
            zoolu350 23. toukokuuta 2018 klo 14
            0
            Sitten Venäjän federaation oligarkia leikattiin ja jaettiin, jo kyllästynyt heidän selkärangattomuuteensa. Ymmärrän, että turkkilaiset eivät ymmärrä mitä sota on? No, sitä pahempi heille.
  3. hhhhhhh
    hhhhhhh 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +1
    Turkkilaiset tomaatit eivät ole maukkaita.((((
  4. Savustettu
    Savustettu 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +2
    Koko kansan tuska? Ja eikö osa koko kansasta lopulta päättänyt lähteä, mutta toinen osa koko kansasta jäi ja tuli tasavertaisesti osaksi Venäjän valtakuntaa?
    1. farcop
      farcop 22. toukokuuta 2018 klo 15
      0
      Lainaus: Savustettu
      Koko kansan tuska

      Mutta entä lailliset pyrkimykset jne.? Millaiset ihmiset voivat, mitkä eivät?
  5. Nauhat
    Nauhat 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +6
    Turkissa on pian vaalit tulossa.

    Ennen vaaleja Erdogan ampuu kaikkiin suuntiin yrittäen kerätä mahdollisimman paljon ääniä.

    Kaikki on hänelle nyt liian aikaista, pääasia hänelle on nyt vahvistaa valtaa ja kokoaa ihmisiä ympärilleen. ihmisen.
  6. solzh
    solzh 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +4
    Bysantin elvyttämisprojekti on valmisteltava varmuuden vuoksi.
  7. isänmaallinen RF
    isänmaallinen RF 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +4
    Turkki on historiallinen vihollisemme. Erdogan antaa etuja joko meille tai vihollisillemme.Häneen pitää luottaa vain viimeisenä keinona ja sitten varoen.Itä on herkkä asia.
  8. Egorovich
    Egorovich 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +3
    Sen sijaan, että juoruttaisiin Krimin tataareista, jotka ansaitsisivat karkotuksen, on parempi olla huolissaan Turkin kurdeista, joita turkkilaiset edelleen levittävät. Tai et näe tukkia edes omalla silmälläsi.
  9. Wolf47525
    Wolf47525 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +1
    Kaverit, oletteko kyllästyneet simitareihin perseessänne? Ole rehellinen.
  10. sxfRipper
    sxfRipper 22. toukokuuta 2018 klo 15
    0
    Turkkilaiset yksinkertaisesti kieltävät armenialaisten kansanmurhan.
    Krimin tataarit, joilla on khokholeja Krimissä, eivät ole enää merkityksellisiä.
    Bulgarian miehitys - joten tämä on yleensä pois, kun se oli!
    Tomaatit ovat tomaatteja ja liikkeet ovat liikkeitä (tykkäyksiä). Joten he poimivat, mitä muuta voidaan vielä tunkeutua, mitä ihmiset nappaavat.
  11. Sebastian Aristarkhovich Pereira
    Sebastian Aristarkhovich Pereira 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +3
    Historiallinen karma .... turkkilaiset sieppasivat säännöllisesti venäläisiltä kaikkina aikoina! Ja Suuri Ottomaanien valtakunta mureni tomuksi ei ilman meidän apuamme, nykypäivän ns. tavallisen yksinkertaisen Turkin kumppaneita! Ei mitään, se menee ohi... se menee ohi!
    Ja meidänkin hakkereillamme olisi hyvä panetella Turkin aluetta sen "hyökkääjillä" Balkanin alueella ja muistuttaa tšerkessia heidän menneisyydestään.
    1. protoss
      protoss 23. toukokuuta 2018 klo 02
      0
      Itse asiassa Venäjän imperiumin nousu putosi juuri paljon vanhemman ottomaanien taantuessa. oi:n käännekohta oli suuri Turkin sota, jossa pääroolissa olivat itävaltalaiset ja puolalaiset, ei Venetsia ja Venäjä. mutta jopa 18-luvulla oli ongelmallista taistella yksin ottomaanien kanssa, ja Venäjä yritti tehdä sen liittoutuneena itävaltalaisten kanssa, koska. ilman tällaista liittolaista se todennäköisesti nappaisi ottomaanien tähden, kuten Pietari 1, mutta myöhemmin ottomaanit saivat keittoa. Totta, Krimillä Venäjä itse osoittautui Turkin rooliksi - koalitiota vastaan ​​ja odotetusti hävinneeksi.
      on mielenkiintoista, että turkkilaiset saavuttivat toisen maailmansodan keisarillisena, huolimatta siitä, että lukumäärältään ns. nimikansa oli huonompi kuin eurooppalaiset "kollegat" (englanti, ranska, venäjä) 10-15 kertaa.
      joten se ei ole niin helppoa
      1. zoolu350
        zoolu350 23. toukokuuta 2018 klo 14
        0
        Olet väärässä. Sekä Ottomaanien valtakunnan että Moskovan kuningaskunnan alku oli sama, suunnilleen 14-luvun puolivälissä, mutta Pietarin 1:n ansiosta Venäjä tuskin onnistui lähtemään yhdelle teknologiselle kierrokselle (mutta Nikolai 1:n takia se lähti myöhään kahdelle tekniselle syklille syklit), mutta Ottomaanien valtakunta ei, joten 1-luvun alussa Venäjän valtakuntaa pidettiin yhtenä suurvaltoja ja Ottomaanien valtakuntaa pidettiin suhteellisen helppona saaliina.
        1. protoss
          protoss 31. toukokuuta 2018 klo 16
          0
          ei, en ole erehtynyt. Moskovan valtakunnan alku itsenäisessä asemassa - 15-luvun loppu (vai oletko yksi niistä, jotka kieltävät tatarien ikeen?), Ottomaanien beylik - 13-luvun loppu. myllerrys: turkkilaisilla oli 16-luvun alku (Timurin hyökkäys), venäläisillä 17-luvun alku, ero oli 18 vuosisataa. mikään teknologinen sykli ei vaikuttanut tähän. demografia pelasi turkkilaisia ​​vastaan ​​(luku pysyi 19-15 miljoonan tasolla), se toi myös Venäjän huipulle.
  12. zyzx
    zyzx 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +4
    Vissaronych oli ystävällinen, hautasin vain kaikki rikoskumppanit.
  13. genisis
    genisis 22. toukokuuta 2018 klo 15
    +5
    Nyt sinetti tulee ja kertoo, että olette kaikki pihalla, että turkkilaiset ovat venäläisten parhaita ystäviä ja armenialaiset ovat syyllisiä kaikkeen naurava
  14. Chicha joukkue
    Chicha joukkue 22. toukokuuta 2018 klo 16
    +1
    Sietämätön, sydäntä särkevä ääni,
    Punaisen juovan salamaräjähdys,
    Ja se palaa, maa ympärillä palaa,
    Menetyksen tuska peittyi tahmeaan pimeyteen.

    Koko miehistö - navigaattori, komentaja,
    Ja tätä ei voinut ennakoida
    Ei-ihmiset viettivät juhlaa,
    En anna anteeksi, voin vain vihata.

    Meri, ranta, verovapaat ostokset,
    Turistit lentävät sieltä taas Turkkiin,
    Ja armeija - polta tulella ..
    No, tyylikäs, iloitse päivityksistä!

    Ei anteeksiantoa, ei tekosyytä!
    Ja verinen sydämeen jätti vain jäljen...
  15. Langf
    Langf 22. toukokuuta 2018 klo 16
    0
    Ilmeisesti kärsiessään sietämättömästä "kivusta" Krimin tataareille, he alkoivat teurastaa armenialaisia ​​löytääkseen siitä lohtua ja rentoutumista.
  16. gukoyan
    gukoyan 22. toukokuuta 2018 klo 16
    +3
    On jo pitkään vakiintunut tosiasia, että turkkilaiseen ei voi luottaa.
  17. Dym71
    Dym71 22. toukokuuta 2018 klo 16
    0
    Pyyntö turkkia puhuville foorumin käyttäjille.
    - Mitä artikkelin valokuvan nauhaan on kirjoitettu? Käännä kiitos. hi
  18. gabonskijfront
    gabonskijfront 22. toukokuuta 2018 klo 16
    0
    Kaikki on hyvin, miksi haluat vuosisatoja vanhan vihollisemme ojentuvan meitä kohti suudelmassa? Emme tarvitse tätäkään, riittää, että olemme tilannetovereita.Turkkilaisilla ei ole vähemmän haasteita kuin meillä, se on helppoa saada heidät tuntemaan olonsa pahaksi ja he tietävät sen.
  19. kunstkammer
    kunstkammer 22. toukokuuta 2018 klo 16
    0
    "tomaattien kanssa eroon pääseminen"

    Charantimme ei syö tomaatteja ... Hän "lopetti" ne heti ...
    No, ikään kuin kissani kieltäisi tuomasta suolaisia ​​sieniä kotiin kaupasta...
    Mutta silti, venäläisellä Erdokhanillamme on pehmeä sielu ... hän on erittäin rento ... hän ei voi suuttua pitkään ... hän kärsii ihmisistä ... miekkavalas!
  20. kookospähkinä
    kookospähkinä 22. toukokuuta 2018 klo 16
    +1
    Ja sanoin, että turkkilaiset työntävät edelleen meille keppejä ... pyöriin Nro
  21. kakvastam
    kakvastam 22. toukokuuta 2018 klo 16
    0
    Ja turkkilaiset ovat oikeassa perusteluissaan: karkottaminen on julmaa, kansanmurha on toinen asia, ihannetapauksessa kukaan ei loukkaannu!

    Ihmettelen kuinka britit kutsuisivat sitä? Todennäköisesti "inhimillinen kansanmurha ihmisten pelastamiseksi tarpeettomilta kärsimyksiltä".
  22. Stavros
    Stavros 22. toukokuuta 2018 klo 16
    +6
    Lainaus genisisistä
    Nyt sinetti tulee ja kertoo, että olette kaikki pihalla, että turkkilaiset ovat venäläisten parhaita ystäviä ja armenialaiset ovat syyllisiä kaikkeen naurava

    Hän ei tule, koska turkkilaisia ​​herjataan aiheessa, joten kavtatarin marsalkat katoavat jonnekin)
  23. Jevgeni Strygin
    Jevgeni Strygin 22. toukokuuta 2018 klo 16
    +1
    No, lisää ydinreaktoreita omalla kustannuksellasi on mielestäni rakennettava! Meistä kaikista tulee vahvempia ja vahvempia. Takaosa on jo timantti.
  24. Berkut24
    Berkut24 22. toukokuuta 2018 klo 16
    +1
    Venäjä on Turkin väliaikainen liittolainen. Se, kuinka väliaikainen, riippuu Turkista itsestään. Jos turkkilaiset olisivat älykkäämpiä, he eivät sylkiisi yhtä aikaa Venäjälle ja Yhdysvaltoihin ja Israeliin. Ja niin oi...
    Ei vaadi erityistä lahjakkuutta, että jokaisesta, joka on vahvempi kuin itse Turkki ympärillään, tehdään erityislahjakkuuden vihollisia. On mielenkiintoista katsoa tämän "basaarin" tulosta.
  25. Navigaattori 1
    Navigaattori 1 22. toukokuuta 2018 klo 16
    +3
    No mitä sinä nyt kirjoitat? Viime aikoina monet kirjoittivat: "Turkki on liittolaisemme." naurava
  26. mari.inet
    mari.inet 22. toukokuuta 2018 klo 17
    +3
    Mustafa Džemilev piristyi Krimin tataareista. Ehkä hän sai vakavan rahanlisäyksen, joka riitti tuomaan vastenmielisen turkkilaisen median aiheeseen. Jotenkin kaikki toimii yhdessä, jotta Krimin tataarit ravistetaan tyytymättömyyteen.
    Ja tietysti amerikkalaiset korvat työntyvät ulos jokaisesta reiästä.
  27. TUFAN
    TUFAN 22. toukokuuta 2018 klo 17
    +1
    Lainaus: Andrey Smirnovsky
    Riippumatta siitä, kuinka paljon ruokit susia, hän katsoo aina metsään - tämä koskee Turkkia ja aina.

    Ja sinä ruokit Turkkia?
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 22. toukokuuta 2018 klo 17
      +4
      Lainaus Tufalta
      Ja sinä ruokit Turkkia?

      Tämä viittaa tavaroiden ostamiseen, matkailuun. Joten kyllä, he syövät.
    2. Pograntsov
      Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
      +1
      ei, me voitimme heidät. Sekä hännässä että harjassa. Katso Venäjän ja Turkin sodat.
  28. TUFAN
    TUFAN 22. toukokuuta 2018 klo 17
    +1
    Lainaus Chertiltä
    Provokoiva artikkeli. Turkkilaiset "hukkuvat omilleen" - tataarit. Venäjä armenialaisilleen. Luuletko, että turkkilaiset ovat "tyytyväisiä", että kirjoitamme jatkuvasti armenialaisten kansanmurhasta? Mutta kansanmurha tapahtui, ja meillä on oikeus kirjoittaa siitä. Aivan kuten Hänen Korkeutensa prinssi Grigori Aleksandrovitš Potjomkin, (ilmeisistä syistä) teki painajaisen Krimin tataareille. Joten heillä on oikeus pitää meistä

    Erona on, että turkkilaisilla ja tataareilla on yhteiset juuret ja he kuuluvat samaan perheeseen, mutta et voi sanoa samaa venäläisistä ja armenilaisista. Joten tapaus selviää vertailusi kanssa.
    1. Pograntsov
      Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
      +2
      Eivätkö turkkilaisetkaan tappaneet serbejä? ja bulgarialaiset? montenegrolaiset?
  29. TUFAN
    TUFAN 22. toukokuuta 2018 klo 17
    0
    Lainaus käyttäjältä maxim947
    Patjat ovat vetäneet ylös kaikki pystyvät, ne jatkavat tarkoituksellisesti Mordorin veistämistä meiltä. Eikä tarvitse heti moittia koko Turkkia, nämä ovat erillisiä (luultavasti ulkopuolelta maksettuja) organisaatioita. Meidän on päästävä eroon siitä jotenkin...

    Olen samaa mieltä...
  30. TUFAN
    TUFAN 22. toukokuuta 2018 klo 17
    0
    Lainaus Chertiltä
    Lainaus käyttäjältä maxim947
    Patjat vetivät ylös kaikki pystyvät, he jatkavat Mordorin veistämistä meiltä

    Mitä olet, ystäväni, täysin sekaisin. Amerikkalaiset turkkilaisessa mediassa naurava

    Ja venäläiset tiedotusvälineet eivät ole Armenian vaikutuksen alaisia?
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 22. toukokuuta 2018 klo 17
      +2
      Lainaus Tufalta
      Ja venäläiset tiedotusvälineet eivät ole Armenian vaikutuksen alaisia?

      Tietysti armenian alla! Vaughn Putin uskoi koko RT:n Margarita Simonyanille!

      Mutta älä ajattele pahaa, tällä ei ole mitään tekemistä tiettyjen ihmisten, edes armenialaista alkuperää olevien, pätevyyden kanssa, tämä on salaliitto! wassat
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 22. toukokuuta 2018 klo 19
      0
      Lainaus Tufalta
      Ja venäläiset tiedotusvälineet eivät ole Armenian vaikutuksen alaisia?

      Joten ei - he tekevät gesheftin ilman välittäjiä. vinkki
    3. Pograntsov
      Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
      +2
      niin entä Gabala - entinen venäläinen tukikohta?
  31. TUFAN
    TUFAN 22. toukokuuta 2018 klo 17
    +1
    Lainaus: Andrey Smirnovsky
    Kyllä, ilman Armeniaa on selvää, millainen Turkki on - he nukahtivat heidät hellästi.
    Turkki pyrkii aina valvomaan etujaan Krimissä samojen länsimielisten Krimin tataarien kautta.

    Ja miksi tataarien pitäisi olla länsimielisiä? He ovat melko turkkimielisiä! Yhtäläisyytesi eivät ole totta)
    1. ButchCassidy
      ButchCassidy 22. toukokuuta 2018 klo 17
      +4
      Lainaus Tufalta
      Ja miksi tataarien pitäisi olla länsimielisiä? He ovat melko turkkimielisiä! Yhtäläisyytesi eivät ole totta)

      Tataarien täytyy olla tataarin kannattajia! Kuka tahansa spekuloi tätä kansaa, mukaan lukien turkkilaiset ja erityisesti Erdogan, kun hän vastaanottaa M. Džemilevin, joka ei tosiasiassa edusta ainakaan mitään merkittävää osaa Krimin tataareista.
      1. protoss
        protoss 23. toukokuuta 2018 klo 02
        0
        ja kuka de facto edustaa merkittävää osaa Krimin tataareista? onko sellaisia ​​(joten he ovat vapaita eivätkä maanpaossa)?
        1. ButchCassidy
          ButchCassidy 23. toukokuuta 2018 klo 09
          +1
          Lainaus protossilta
          ja kuka de facto edustaa merkittävää osaa Krimin tataareista? onko sellaisia ​​(joten he ovat vapaita eivätkä maanpaossa)?

          Tässä ei ole kysymys vapaudesta tai siirtolaisuudesta, vaan itse Krimin tataareista. Ihmisissä itsessä tapahtuvat prosessit ovat aktiivisessa vaiheessa, mukaan lukien sopeutumisprosessit muuttuneisiin todellisuuksiin. Krimin tataareja edustavat heidän valitsemansa paikalliset, alueelliset ja liittovaltion edustajat sekä rekisteröidyt kulttuuriset autonomiat.
  32. TUFAN
    TUFAN 22. toukokuuta 2018 klo 17
    0
    Lainaus: Andrey Smirnovsky
    ... Tarkemmin sanottuna se on: "valloitettuja turkkilaisia".

    Andrew on amerikkalainen, ole kiltti ja herää. Ja kuka on se, joka yrittää valloittaa turkkilaiset? naurava
    Yhdysvallat 5. syyskuuta 1795 allekirjoittaakseen Turkin viranomaisten kanssa 22 pistettä sisältävän ja turkkiksi laaditun sopimuksen. Se oli ainoa tämän maan johdon koskaan allekirjoittama asiakirja, joka ei ollut englanninkielinen. Lisäksi se oli Yhdysvaltain historian ainoa sopimus, jonka mukaan Yhdysvallat sitoutui maksamaan vuosittain tietyn summan ulkomaalaiselle valtiolle oikeudesta liikkua vapaasti laivojaan.Tämän sopimuksen määräyksistä huolimatta Turkin sotalaivoja, jotka kuuluvat Turkin maakuntaan Tripoli pidätti Välimerelle saapuneita amerikkalaisia ​​aluksia. Vastauksena Yhdysvallat lähetti vuonna 1803 Tripoliin sotilaslentueen, joka saapuessaan kaupungin satamaan ampui siellä olevaa turkkilaista laivastoa tykistöstä. , juoksi karille, ja heistä tuli helppo saalis turkkilaisia, jotka vangitsivat hänen koko yli 300 hengen tiiminsä. Lunnaiksi amerikkalaisilta merimiehiltä Libyan kuvernööri Yusuf Pasha vaati Yhdysvalloista 3 miljoonan dollarin lunnaita, minkä jälkeen maksettiin vuosittain 20 10 dollaria kultaa. Samaan aikaan Tunisian kuvernööri Muhammad Hammuda Pasha vaati Yhdysvaltoja maksamaan XNUMX tuhatta dollaria kultaa vuosittain.





    Yhdysvallat joutui maksamaan nämä summat vuoteen 1812 asti, jolloin amerikkalainen konsuli talletti 62 XNUMX dollaria kultaa Algerian valtionkassaan.
    1. Pograntsov
      Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
      +1
      Perdogasha sanoi kerran, että turkkilaiset keksivät kirjoittamisen. Voin haistaa, että hän poltti jotain, eikö?
  33. TUFAN
    TUFAN 22. toukokuuta 2018 klo 17
    +1
    Lainaus Piramidonilta
    Meillä Venäjällä on niin Venäjä-vastainen media, että turkkilaiset polttavat hermostuneesti vesipiippua. Ei ole mitään hyökättävää turkkilaisia ​​vastaan, koska he ovat edelleen NTO:ta ja näyttää siltä, ​​​​että heidän pitäisi olla. Sinun täytyy kiinnittää enemmän huomiota kaikenlaisiin "Ehi" ja "Rain".

    Päivän ainoa selvä lausunto! hi
    1. Pograntsov
      Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
      +1
      Perdogashin poika on punainen. Aivan kuten Lenin. Miksi se tapahtui ?
      1. akunin
        akunin 23. toukokuuta 2018 klo 14
        0
        hän ampuu isän kellariin kuten Nikolai 2 ja huutaa: "Kaikki valta neuvostoille!" panssaroidusta autosta.
  34. välkkyä
    välkkyä 22. toukokuuta 2018 klo 17
    0
    Toinen lauma (lisäksi anglosaksinen, vaikka se ilmestyi Turkissa) lähti leikkaamaan taikinaa, heti kun "sekelit" puristettiin, ne palasivat heti talliin ja unohtivat kokonaan kuka, kuka, miksi ja miksi ... tukahdutettu, kuka taisteli kenen kanssa jne.
  35. meriliekki
    meriliekki 22. toukokuuta 2018 klo 18
    +3
    Turkki ja Erdogan eivät ole liittolaisia. Epäilen, että Turkish Streamin avulla he eivät kestä Gazpromin aivot pahemmin kuin tilliä. Jos näen vihannesten/hedelmien alkuperämaan - Turkki, en koskaan ota sitä vastaan.
  36. Uusi
    Uusi 22. toukokuuta 2018 klo 18
    +1
    He antavat meille lumimyrskyn, ja me annamme heille piipun.
    Kätevää, mitä...
  37. Zaurbek
    Zaurbek 22. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    Asia lähestyy Idlibin asioiden ratkaisua, ennemmin tai myöhemmin turkkilaisten on lähdettävä, joten he neuvottelevat parhaista paikoista. Ja tšerkessistä - Venäjän federaatio estää tšerkessien paluuta kotimaahansa. Syyrian tšerkessiläiset pyysivät asettua uudelleen Adygeaan tai Kabardaan. Mutta he kielsivät sen, vaikka he eivät taistele Isisin ja muiden muodostelmien puolella.
    1. Pograntsov
      Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
      +1
      vahva Wahhabi-maanalainen Kabardassa
      1. akunin
        akunin 23. toukokuuta 2018 klo 14
        0
        Kyllä, kaikki muslimitasavallat eivät ole ilman syntiä.
  38. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Pograntsov
      Pograntsov 23. toukokuuta 2018 klo 00
      +1
      niin entä Vuoristo-Karabahin tasavallan ympärillä olevat seitsemän aluetta? Milloin aiotte "vapauttaa", te rohkeat Absheron-soturit?
  39. Kommentti on poistettu.
  40. Kommentti on poistettu.
  41. TUFAN
    TUFAN 23. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    Lainaus: Pograntsov
    ei, me voitimme heidät. Sekä hännässä että harjassa. Katso Venäjän ja Turkin sodat.

    Ja sinä olet täällä?)) dreffff määräsi sinulle vuodelevon, taas leikkaat kuin venäläinen ja roikkut kaikkia oksia pitkin ... parantukaa jo.
  42. TUFAN
    TUFAN 23. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    Lainaus: Pograntsov
    Eivätkö turkkilaisetkaan tappaneet serbejä? ja bulgarialaiset? montenegrolaiset?

    Ja te armenialaiset, älkää unohtako vinkki
    1. Kommentti on poistettu.
  43. akunin
    akunin 23. toukokuuta 2018 klo 14
    +2
    Miksi suuret turkkilaiset julkaisut eivät edelleenkään ole huolissaan siitä, että virallinen Ankara lievittää esimerkiksi koko Armenian kansan tuskaa vuoden 1915 kansanmurhan yhteydessä
    niin Putin olisi kysynyt seuraavassa tapaamisessa Erdoganin kanssa, mutta ilmeisesti "Turkkilainen virta häiritsee".
  44. Sergey 777
    Sergey 777 23. toukokuuta 2018 klo 15
    0
    "Ja puolentoista vuosisadan jälkeen Moskova ei ole tehnyt mitään lievittääkseen kokonaisen kansan tuskaa", tämä on erittäin mielenkiintoista.
    Ja mitä Moskovan pitäisi tehdä tämän kivun lievittämiseksi!? Maksaako jälkeläisille korvauksia? Siten jälkeläisiä ei vainota, vaan he asuvat missä haluavat. Myöntääkö virheet julkisesti ja pyytää anteeksi? Katyn tunnistettiin, he pyysivät anteeksi niin monta kertaa, että on mahdotonta laskea! Ja mikä on tulos? Venäjä on taas huono!
    Tämä on yleensä outo prosessi. Saksa on tehnyt paljon pahaa maailmassa, mutta sitä vastaan ​​ei ole valittamista, koska kaikille on selvää, että rikokset tekivät natsit, jotka tuhottiin ja sitten tuomittiin. Ja kaikille on selvää, että FRG:n uusi hallitus ei voi olla vastuussa menneisyydestä. Ja Venäjä, Stalinin, Berian ja koko kommunistisen puolueen rikoksista, voi hyvinkin olla kiitollinen. Joten kysykö Turkki Zjuganovilta, mitä hänen edeltäjänsä tekivät siellä ja miksi?
  45. Urantian
    Urantian 23. toukokuuta 2018 klo 19
    +1
    Turkkilaiset ja azerit ovat ikuisia vihollisiamme, sinun täytyy ajaa heidät kaikki likaisella luudalla Venäjältä ja heidän tavaransa ..., sinulla ei voi olla mitään tekemistä näiden koirien kanssa ... Ja jos he tarvitsevat tataareita niin paljon , anna heidän sitten viedä ne itselleen .... Emme todellakaan tarvitse niitä...
  46. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  47. Kommentti on poistettu.