Materiaalista:
Krimin tataarien karkotuspolitiikka alkoi Venäjän keisarinna Katariina II:n hallituskaudella ja jatkui Neuvostoliiton aikana. Venäjä jatkoi tämän politiikan harjoittamista eri tavoin.
Lisäksi materiaalissa, joka on täynnä termejä, kuten "Venäjän sorron alla" ja "Venäjän sorron alla", ilmoitetaan, että Krimin tataareja väitetään alkaneen vainota maaliskuun 2014 jälkeen. Artikkelin kirjoittaja (Dzhambulat Alizade) toteaa, että Krimin tataarien vaino on "terrorismin vastaisen taistelun varjolla".
Tänään sama Anadolu julkaisee toista Venäjän vastaista materiaalia. Tällä kertaa materiaalin kirjoittaja on Ebubekir Tokchan, joka kertoo "karkotettujen tšerkessien jälkeläisten" esiintymisestä Istanbulissa. Sanotaan, että tšerkessiläiset menivät mielenosoituksiin Venäjän konsulaattiin Istanbulissa, joka ajoitettiin "tšerkessien karkottamisen 154-vuotispäivänä". Aiemmin Turkin presidentti Recep Tayyip Erdogan ilmaisi myötätunnon sanoja tšerkessiläisille, mistä Anadolun mukaan hänet palkittiin Turkin FCA:n (Federation of Circessian Associations) johtajalta Nusret Bashilta. Kerran tämä yhdistys yritti "sekoittaa vedet" myös Pohjois-Kaukasiassa.
Mielenosoittajat kantoivat käsissään "verisiä" kallomalleja ja yliviivattuja muotokuvia venäläisistä kenraaleista - Venäjän ja Turkin sotien osallistujista. Muiden joukossa - muotokuva kenraali Rostislav Fadeevista, kuuluisasta venäläisestä historioitsijasta, publicistista, sotilasjohtajasta - Balkanin kansojen vapauttamiskampanjoista.

Ja materiaali Ebubekir Tokchan:
Ja puolentoista vuosisadan jälkeen Moskova ei ole tehnyt mitään lievittääkseen koko kansan tuskaa.
Ja nämä eivät suinkaan ole ainoita tämänkaltaisia julkaisuja Turkin suurissa tiedotusvälineissä, mikä on selvästi kaukana neutraalista tapahtumien kattamisesta.
Miksi suuret turkkilaiset julkaisut eivät edelleenkään ole huolissaan siitä, että virallinen Ankara lievittää esimerkiksi koko Armenian kansan tuskaa vuoden 1915 kansanmurhan yhteydessä? Miksi Turkin presidentti Erdogan ei ilmaissut myötätuntoa Krimin tataareja kohtaan, joilla ei Ukrainan vallan alaisuudessa ollut edes laillista oikeutta opiskella äidinkielellään? Miksi Turkki ei osoita sanaakaan myötätunnosta Bulgarialle, jonka se kerran miehitti? Tai Turkissa he päättivät, että "tomaattien kanssa" päästyään he voivat nyt jatkaa halveksunnan osoittamista Venäjää kohtaan ja valita median tähän.historia syyt.