Projekti ydinsukellusvene "Borey-B" suljettu

106
Borei-B-projektin sukellusveneiden rakentamista ei suoriteta, niiden sijaan kuusi muuta Borei-A-projektin sukellusvenettä lasketaan Sevmashiin vuoden 2023 jälkeen, TASS raportoi viitaten lähteeseen sotilas-teollisessa kompleksissa.

Projekti ydinsukellusvene "Borey-B" suljettu




Ydinsukellusveneen "Borey-B" perustamista koskevien ehdotusten analyysi johti päätökseen kieltäytyä niiden rakentamisesta, koska hanke ei täytä "kustannustehokkuus"-kriteeriä. Sen sijaan Borey-A sisältyy valtion aseistusohjelman lopulliseen versioon vuoteen 2027 asti.
- kirjoittaa media

Yhteensä suunnitteilla on kuuden Borey-A-sukellusveneen rakentaminen pohjoisen ja Tyynenmeren laivastoja varten. Näin ollen, kun otetaan huomioon koko sarjan rakentamisen valmistuminen, laivastolla on 11 Borey-A-ydinsukellusvenettä ja kolme Borei-ydinsukellusvenettä.

Muista, että aiemmin Borei-B-projektin ydinsukellusveneen ulkoasun suunnittelu lähetettiin tarkistettavaksi korkeiden kustannusten vuoksi. Mediatietojen mukaan vuonna 2018 oli tarkoitus aloittaa parannettujen Project 955B -sukellusveneiden alustava suunnittelu uudella suihkukoneistolla ja laivavarusteilla. Suunnitelmissa oli rakentaa neljän sukellusveneen sarja.

Erot projektien 955 ja 955A välillä eivät ole tiedossa, mutta avoimien lähteiden mukaan Borey-A on edeltäjiinsä verrattuna modernisoinut rungon rakenteita, käyttää uutta elektroniikkaa, ja myös projektin 955A veneet erottuvat paremmasta stealthistä.
  • "Sevmash"
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

106 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 12
    Toukokuuta 21 2018
    Minulla on kysymys - miksi otamme käyttöön niiden rakentamisen ilman riittävää laivastoa SSBN-verkkojen toiminnan varmistamiseksi?
    1. + 22
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
      Minulla on kysymys - miksi otamme käyttöön niiden rakentamisen ilman riittävää laivastoa SSBN-verkkojen toiminnan varmistamiseksi?


      He pelkäävät ydinkolmiomme, eivät RTO:ita jne.
      Tässä tapauksessa leiman puuttuessa kirjoitamme tavalliseen ...
      Ei turhaan, että 955B-projekti hylättiin ... Jälleen - rahaa, rahaa, rahaa ... Eikä vain heitä, vaan myös muita mahdollisuuksia ...
      Katso, Muinainen sanoo oikein, että oikealla lähestymistavalla rahaa laivaston rakentamiseen olisi löytynyt ...
      Jos et halua verottaa ylellisyyttä, ota käyttöön laivaston vapaaehtoinen-pakollinen holhous... Jo monet rikkaat Forbesin listalta voisivat helposti rahoittaa (joku yksin ja osa yhdessä) sotalaivojen rakentamista ja muita suojeluksessa heille...
      1. +8
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        He pelkäävät ydinkolmiomme, eivät RTO:ita jne.

        RTO:illa ei ole sen kanssa mitään tekemistä, puhun ensinnäkin PLO:sta ja miinanraivaajista
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        Tässä tapauksessa leiman puuttuessa kirjoitamme tavalliseen ...

        Itse asiassa ei, koska samat taistelukärjet voitaisiin sijoittaa paljon halvemmalla maalle.
        1. +8
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
          Itse asiassa ei, koska samat taistelukärjet voitaisiin sijoittaa paljon halvemmalla maalle.


          Maalla meillä on strategiset ohjusjoukot... Ja merellä meillä on SSBN:t... Puhumme strategiasta - sekä puolustuksessa että kostossa tai hyökkäyksessä... hi
          1. + 12
            Toukokuuta 21 2018
            Lainaus käyttäjältä weksha50
            Maalla meillä on strategiset ohjusjoukot... Ja merellä - SSBN:t...

            Joten mitä järkeä on rakentaa kalliita SSBN:itä, jos niiden täytyy ampua pintaan laiturilta? Sillä heidän päästäminen ulos tukikohdasta uhattuna aikana on yksinkertaisesti pelottavaa - meillä ei yksinkertaisesti ole mitään, mikä peittäisi heidän poistumistaan ​​tukikohdasta ja olemista sijaintialueilla.
            Samalla rahalla on helpompi rakentaa proomuja SLBM-koneilla. Tai yleensä liikkuvia komplekseja strategisille ohjusvoimille. hymyillä
            1. + 33
              Toukokuuta 21 2018
              Lainaus: Aleksei R.A.
              Joten mitä järkeä on rakentaa kalliita SSBN:itä, jos niiden täytyy ampua pintaan laiturilta?

              On hyvä, että taistelulaivakonsepteja, tai pikemminkin lineaarista ajattelua omaavat vanhat ihmiset ajetaan laivastosta ansaitulle eläkkeelle. Täällä on jo puhuttu käsitteen ja opin muuttamisesta. Joten ei, täällä soutajat veneestä esiintyvät wassat
              Boreas - leikkasi Pike-B:n kilpailijat (Cougar meni Dolgorukyyn, Lynx meni Nevskyyn jne., johon he asettivat lokeron ICBM-kantorakettimilla, minkä seurauksena he saivat mannertenvälisten ohjusten kantoalustan alle 30 solmun nopeudella, jonka seurauksena vihollisen monikäyttöajoneuvot, vaikka ne voivat liikkua hieman nopeammin, mutta eivät pysty sieppaamaan, Boreas sai myös uusia torpedoja, myös mahdollisuuden käyttää Caliberia ja Waterfallsia torpedoputkien kautta. Etkö tiedä tästä?yleensä rehellisesti sanottuna nämä lentotukialusten ja risteilijöiden fanit ovat kyllästyneitä siihen.Vene on suojattava tukikohdasta poistumiselta,mitä naamioitu laivasto pystyy käsittelemään ja sitten sen kykyjä,nopeutta ja varkautta. helvetti, onko ensimmäisen luokan alusten tarkoitus peittää näkymätön haamu partioalueella? wassat
              1. + 10
                Toukokuuta 21 2018
                Lainaus: hrych
                Boreat - leikatut Pike-B:n ratsastajat (Cougar meni Dolgorukyyn, Lynx meni Nevskiin jne., johon he laittoivat lokeron ICBM-kantorakettimilla

                Ja uusi vesisuihku. Ja "Irtysh-Amphora", joka periaatteessa ei sovi haukiin.
                Lainaus: hrych
                tuloksena saimme mannertenvälisten ohjusten kantajan, jonka nopeus oli alle 30 solmua

                Jolla hän EI KOSKAAN kävele, koska hän tekee melua Poloceanilla.
                Lainaus: hrych
                , minkä seurauksena vihollisen monikäyttöajoneuvot, vaikka ne voivat liikkua hieman nopeammin, eivät pysty sieppaamaan,

                Edelleen pitää - pystyy. Pike-B, johon viittaat, oli hiljainen nopeus luokkaa 7-9 solmua. Virginia - 20
                Lainaus: hrych
                Tätä varten he aitasivat vedenalaisen kilpa-auton - ohjuskuljettajan.

                Olen jälleen kerran vakuuttunut siitä, että VO-kommentaattorien fantasia on täysin rajaton, eikä sitä rajoita todellisuuden ankarat puitteet
                Lainaus: hrych
                Vene on suojattava tukikohdasta poistumiselta, jonka naamioitu laivasto pystyy käsittelemään, ja sitten sen kyvyt, nopeus ja varkain

                Ja TA:n ulkomaisten ydinsukellusveneiden kansien aukeamisen pauhina, kun vene laskeutuu taistelukurssille.
                Lainaus: hrych
                Mitä helvettiä ykkösluokan laivojen pitäisi peittää näkymätön aave partioalueella?

                Ei välttämättä ensimmäinen. Mutta vihollisen ydinsukellusveneiden on kyettävä havaitsemaan ja puristamaan pois. SSBN-numeroiden lähettäminen niille syötäväksi on turhaa
                1. + 17
                  Toukokuuta 21 2018
                  Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                  SSBN-numeroiden lähettäminen niille syötäväksi on turhaa

                  Jotta voit kuunnella sinua, sinun on jo luovuttava naurava Etsi neula heinäsuovasta, löydä Borealis merestä. Kaikulokaatioalue on hyvin rajallinen, ja jopa passiivisessa tilassa se on täysin kuollut. Boreas PLO-joukkojen suojassa voi laukaista täydellä nopeudella, tekee erikoisliikkeitä jne. Luonnollisesti likainen Virginia ei voi leikkiä hänen kanssaan, jos superparas Virginiamme lähtee yli 20 solmua, sen turbulenssi antaa periksi PLO-joukoille se karjuu kuin lehmä, ja tämä meidän aluevesimme, hän on piilossa. Tämä on PLO-aktiivinen vyöhykkeemme. Ohjuksen kantajan taakse jääminen on täyttä propagandaa, aivan kuten legendat karjuvista lehmistä. Heillä oli vuotava SOSUS eikä mitään muuta. Luonnollisesti Skotlannin, Islannin ja Grönlannin välillä meidän piti murtautua Atlantille, kun ohjusten kantama oli lyhyt. Siellä on kuin pullonkauloja, mutta myös leveitä, ja karjuvat lehmät pääsivät onnistuneesti läpi. Ydinsukellusvene on erittäin haavoittumaton ja pelottava ase, sen ydin, sen merkitys piilee sen haavoittumattomuudessa, näkymättömyydessä, autonomiassa ja omavaraisuudessa. Siellä on myös Black Hole suojaa, on Shchuka-B suojaa, on Ash suojaa, ja nyt Borey itse on suojana, tämä on nopea ohjustuki, se on torpedojen, torpedoohjusten kantaja, miinat ja risteilyohjukset. Nuija tehtiin siten, että he pääsivät eroon kyhmystä, mikä tarkoittaa, että he teroittivat kaiken nopeutta varten, mukaan lukien sisäänvedettävät peräsimet jne., mikä antoi Pike-B:lle nopeusominaisuudet ja joka tietysti putosi Boreassa, mutta ei suuruusluokkaa, mutta kolme solmua. Vai mitä varten se on? Vain? Vai pyrkivätkö he siihen? Borey on nopein ydinsukellusvene ICBM-tukialus, Borey on monipuolisin strateginen kantaja. Ensimmäiset kolme Boreaa, ilman kirjainta "A", ovat muunnettu Lynx, Cougar ja Ak-Bars. Heillä ei ole vesitykkiä, koska. esivanhemmilla sitä ei ollut. Borea-A, jota Pike-B ei enää työskennellyt, sai siksi enemmän rakentavaa monimuotoisuutta edeltäjiltään, mukaan lukien vesitykki, mutta konsepti, yleisesti loistava, pysyi samana. Tuhka on sama Pike-B, mutta ei upotetulla ICBM-osastolla, vaan KR-osastolla. Jos ICBM-kantoraketit pakotettiin tekemään ei kyhmyä, vaan pieniä muotoja, niin Ashilla ei ole tätä ollenkaan, joten sen nopeus putosi rungon pidentymisestä johtuen 2 solmua, ei 3-4, kuten Borealla. Muuten, Borea-A-vesitykki ei ole suunniteltu vain vähentämään potkureiden melua, vaan myös lisäämään nopeutta ja tuomaan sitä lähemmäksi alkuperäistä - Pike-B:tä. Jokaisesta nopeussolmusta käydään kamppailua. Tämä ei ole Ohio ja Dolphin, jotka ovat tusinalla solmulla monikäyttöisiä ajoneuvoja huonompia ja ne voivat luonnollisesti siepata ne helposti.
                  1. +2
                    Toukokuuta 22 2018
                    Lainaus: hrych
                    Heillä ei ole vesitykkiä, koska. esivanhemmilla sitä ei ollut.

                    naurava hyvä
                    1. +4
                      Toukokuuta 22 2018
                      Siellä oli Ak-Bars, he leikkasivat sen ja asettivat ohjusosaston, se osoittautui Monomakhiksi. Ak-Barsissa ei ollut vesitykkiä, eikä siinä ole mitään hauskaa. Mutta mahdollisimman lyhyessä ajassa 2 keskeneräistä Pikeä ja yksi käytöstä poistettu muutettiin SSBN:iksi, ne ovat jo Viljuchinskissa. Puuma oli myös melkein valmis, lanseerattiin vuonna 2000, mutta siitä tuli Dolgoruky. Ilves oli tietysti alkeellisemmassa tilassa, mutta meni Nevskin luo. Borey-A:n kanssa on toinen asia, aita mistä pidät. Ainakin vesitykki, ainakin Onyx. Tehtävä on suoritettu, Andryukha nukkuu rauhallisesti. naurava
                      1. 0
                        Toukokuuta 22 2018
                        Lainaus: hrych
                        Siellä oli Ak-Bars, he leikkasivat sen ja asettivat ohjusosaston, se osoittautui Monomakhiksi.

                        Lyhyesti sanottuna - hölynpölyä. Ensimmäisen Borean rakentamisen aikana Shchuka-B:n runkorakenteita todella käytettiin, mutta tämä ei tarkoita, että "he ottivat Shchuka-B:n ja törmäsivät ohjusosastoon". Muuten, niihin käytettiin myös Volgogradin ja Barnaulin runkorakenteita - eli projektin 949A Anteev.
                        Ole hyvä, Khrych, ole hyvä ja lähetä meille viesti, että Dolgoruky on Anteyn syöttö, Pike B:n nenä ja ohjusosasto keskellä wassat
                    2. +2
                      Toukokuuta 22 2018
                      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
                      Ole hyvä, Khrych, ole hyvä ja lähetä meille viesti, että Dolgoruky on Anteyn syöttö, Pike B:n nenä ja ohjusosasto keskellä

                      Siksi kuuntelen mielelläni Dushenovin kaltaisten sukellusveneiden blogeja enkä kuuntele taistelupäämiehiä naurava Kuten merimiehet, mutta erilaisia naurava Puuma lanseerattiin, valmisteltiin käyttöönottoa ja Ak-Bars oli yleisesti käytössä, se kirjattiin äkillisesti pois kunnostusta varten, vaikka se ei todellakaan ollut edes tusinaa vuotta vanha. Nämä olivat valmiita veneitä, mukaan lukien muotoiltu Lynx-runko. He ottivat sen ja sahasivat sen, he ottivat sen ja leikkasivat sen PU:lla olevaan lokeroon. Ei ole väliä kuinka hämmästyttävä olet. Reaktorit, tai pikemminkin voimalaitos, joka Anteylla on, että Pike-B, että Ash ja Borey ja jopa Sharks ovat samat ja tämä on OK-650. Ota ja vertaa Pike-B:n rungon halkaisijaa Ashin ja Boreyn kanssa ja valaistuminen avautuu sinulle, jonka ruumiit ovat siellä. Ja luovuttajana keskeneräinen Antey saattoi esittää sekä voimalaitoksen että muut varaosat, mutta ei runkoa.
              2. +1
                Toukokuuta 22 2018
                Lainaus: hrych
                seurauksena he saivat mannertenvälisten ohjusten kantajan, jonka nopeus oli alle 30 solmua, minkä seurauksena vihollisen monikäyttöajoneuvot, vaikka ne voivat liikkua hieman nopeammin, eivät pysty sieppaamaan

                Ja mitä - ei ole muita kuuntelumenetelmiä, paitsi KU:n takaa-ajo? vinkki
                Lisäksi täydellä nopeudella ryntäävä SSBN on unelma sukellusveneen vastaiselle: SSBN ei itse kuule mitään sellaisilla nopeuksilla, vaan se myös karjuu Polo-valtamerellä.
                Lainaus: hrych
                Boreas sai myös uusia torpedoja sekä mahdollisuuden käyttää kaliiperia ja vesiputouksia torpedoputkien kautta. Etkö ole tietoinen tästä?

                Ehdotatko SSBN:itä ICAPL:ien metsästämiseen? Erinomainen: sen sijaan, että hän suorittaisi päätehtävän - olla salaa paikallaan valmiina laukaisuoperaatioiden aloittamiseen - strategin on aktiivisesti ohjattava ja ammuttava takaisin ilma-aseilla numeerisesti vastustavasta vihollisesta.
                Yksi kysymys - kuinka yhdistää taistelu ICAPL:n kanssa ja SDV-antennin hinaus, joka on suoritettava jatkuvasti, jotta signaalia ei menetetä?
                SSBN:n TA on kuin upseerin pistooli: viimeisen mahdollisuuden ase.
                Lainaus: hrych
                Vene tulee peittää tukikohdan uloskäynnistä, jonka naamioitu laivasto pystyy käsittelemään, ja sitten sen kyvyt, nopeus ja varkain.

                Ja sitten hyttyslaivasto todella siirtää sen "virginia" tai "hirvi". Tai jopa peräkkäisiä "Poseidoneja".
                Lainaus: hrych
                Mitä helvettiä ykkösluokan laivojen pitäisi peittää näkymätön aave partioalueella?

                Ja kuka puhui itse SSBN:ien peittämisestä partioalueella? pelay
                1. luokan alukset peittävät itse sijaintialueet (ja samalla tukikohtansa) kaukaisilla lähestymistavoilla - vihollisen ASW:n sukellusvene- ja ilmavoimista leikkaamalla pois kaukaisilla lähestymistavoilla olevat. Erityisesti pohjoisen laivaston etulinja kulki "kulman takaa" alkaen jostain Huippuvuorista.
                1. +2
                  Toukokuuta 22 2018
                  Lainaus: Aleksei R.A.
                  1. luokan suojan alukset kaukaisilla lähestymistavoilla

                  Mikä on ristiriita, etävyöhykkeellä ei enää tarvitse peittää ketään. Ketään ei luovuteta Virginialle, hän ei voi tietää missä kohtaa vihollisen. Luotaintunnistusalue on 100 km, loput on hölynpölyä, jos ymmärrät kaikupaikannuksen, niin tiedät valtameren taustameluista, ne eivät anna sinun kuulla mitään, varsinkin passiivisessa luotaintilassa. Kukaan ei karjuuta polokeania. Edes 300 km, josta amerikkalaiset puhuvat, ei riitä kahdelle veneelle ylitettäväksi. Tiedät itse, että passiivisessa kaikuluotaimessa näytetään vain suuntima. Luonnollisesti aktiivinen kaikuluotain on monikäyttöinen, eikä sillä ole varaa tähänkään rannikollamme. Toistan, tämä on PLO-alueemme, he ovat matkalla meille. Boreasilla on valikoima ohjuksia, joiden avulla voit ampua aluevesiltämme, jopa laiturilta. On mahdollista olla poistumatta PLO-aktiivisyöhykkeeltämme ollenkaan. Kun he murtautuivat SOSUSin läpi, he tekivät erikoisohjauksia, ei mitään uutta auringon alla. Nyt tehtävä on paljon helpompi. Kaliiperi lentää tuhansia kilometrejä, Borey sai sen, laivavastaisessa versiossa se on myös hyödyllinen, koska vihollisyksikköön hyökätään PLO:n kyvyt ylittävältä etäisyydeltä. Jos olet sukellusvenekilpailun vastustaja, niin et ilmeisesti tiedä Veter-ohjusjärjestelmästä, joka oli todella suunniteltu 650 mm torpedoputkelle, eikä 533:lle. Mutta se toimii samalla tavalla kuin vesiputous. Kaikki nämä lahjat ovat Virginialle ja Sivulfeille. Lyhyesti sanottuna, jos Boreas on aseistettu Caliberilla ja Waterfallilla, joku tarvitsee sitä naurava
                  1. +1
                    Toukokuuta 22 2018
                    Lainaus: hrych
                    Mikä on ristiriita, etävyöhykkeellä ei enää tarvitse peittää ketään.

                    Erinomainen - anna vihollisen ICAPL:n partioida rauhallisesti 100 mailin vyöhykkeen rajoilla odottaen SSBN-numeroiden vapauttamista.
                    Lainaus: hrych
                    Ketään ei luovuteta Virginialle, hän ei voi tietää missä kohtaa vihollisen.

                    Mitä tarkoitat, ettet tiedä? Tietysti Gazhdievon alueella. hymyillä
                    Lisäksi hyttysvoimien tuotto SSBN:ien poistamiseksi havaitaan erittäin hyvin.
                    Lainaus: hrych
                    Toistan, tämä on PLO-alueemme, he ovat matkalla meille.

                    Ja minkä syvyyden PLO-vyöhykkeestä haluat tarjota hyttyslaivaston voimilla?
                    Lainaus: hrych
                    Boreasilla on valikoima ohjuksia, joiden avulla voit ampua aluevesiltämme, jopa laiturilta.

                    Jos aloitat ampumisen laiturilta, niin Boreas voidaan perua välittömästi rakentamalla. Tällaiseen kuvaamiseen ei vaadita alhaista melua tai upotussyvyyttä.
                    Lainaus: hrych
                    Nyt tehtävä on paljon helpompi. Kaliiperi lentää tuhansia kilometrejä, Borey sai sen, laivavastaisessa versiossa se on myös hyödyllinen, koska vihollisyksikköön hyökätään PLO:n kyvyt ylittävältä etäisyydeltä.

                    Eli aiotko edelleen vetää Boreat Atlantille? Mistä muuten löytää rannikkokohteita 2500 km säteellä?
                    Ja laivavastaisessa versiossa "kaliiperin" kantaja ei tarvitse juuri mitään: saada tarkka kohteen hallinta viholliseen ja lähestyä häntä 200 mailia.
                    Lisäksi Naton laivastomuodostelman ASW:n kantama määräytyy ASW:n kantaja- ja rannikkolentokoneiden toimintasäteen perusteella. Nyt jenkit palauttavat 2. laivaston - ja taas tulee olemaan PLO:n Atlantin komento, Fär-linja, joka roikkuu "Orionien" tai "Poseidonien" alueiden ja muiden sukellusveneen elämän pienten ilojen yllä.
                    1. 0
                      Toukokuuta 22 2018
                      Aloitetaan siitä, että PLO-joukot eivät rajoitu laivastoon, on PLO-ilmailua, myös esimerkiksi saman Sharkin tai Dolphinin mukana oli Pike-B, joka tarjosi suojaa arktisen jään alle. Merikolmiomme pääpartio tapahtuu siellä. Ja mitkään risteilijät ja hävittäjät eivät voi auttaa kausiluonteensa vuoksi. Siksi he eivät ole täällä auttajia, heillä on oma elämä napajään alla, on vain sukellusveneitä ja niiden suorituskykyominaisuudet ovat korvaamattomia, mukaan lukien tietysti nopeus. A Peitä millä tahansa suoraan poistuessasi alustasta. Atlantin Boreaan ei tarvitse kiivetä, ja toistaiseksi nykyiset 2 kappaletta toimivat Tyynellämerellä, ja Gadžijevossa on vain yksi, Kirgisian tasavallalle on tarvittaessa kohteita Kanadassa ja Japanissa , ja Yhdysvaltojen länsirannikolla, jossa asuu 50 miljoonaa amerikkalaista, on suurkaupunkialueita, mukaan lukien Los Angeles ja laivastotukikohdat. Ja Alaskassa Guamin kanssa on kohteita ja Panaman kanava pitäisi räjäyttää. Siellä ei ole vaikea lähestyä pari tuhatta kilometriä rantaan. Jätä Yhdysvaltain itärannikko Poseidoniimme naurava
            2. +7
              Toukokuuta 21 2018
              Lainaus: Aleksei R.A.
              Samalla rahalla on helpompi rakentaa proomuja SLBM-koneilla. Tai yleensä strategisten ohjusjoukkojen mobiilikompleksit


              Koko ongelma on siinä, että MEIDÄN koko kiistamme ei ole mistään... Laivastossamme on liikaa ongelmia, tai pikemminkin sen modernisoinnissa... Olen yllättynyt, että lentotukialusten, hävittäjien ja risteilijöiden ongelma...
              Mutta aloitimme keskustelun rakenteilla olevien SSBN-verkkojen suojan puutteesta...
              Riitelemme turhaan ... Olen ainakin iloinen, että suunniteltua Boreev-linjaa rakennetaan ... 90-luvun muistaessani sydämeni vuotaa kylmästä ja pysähtyy ...
              Ja nyt... Ei tarvitse pilkata sitä, mitä ainakin jollain tavalla tehdään...
              Ainakin Venäjä (ainakin sen asevoimat ja sotilas-teollinen kompleksi-OPK) ei makaa kuin kivi, jonka alla vesi ei virtaa ... Tai päinvastoin - ne makaavat kuin kivi rajoilla, jotta vesi ei pääse vuotaa altamme... hi
              Meidän on helppo hörähtää keittiön sohvilla... Meillä ei ole tietoa, joten ei ole mitään puhuttavaa... hi
        2. +6
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
          RTO:illa ei ole sen kanssa mitään tekemistä, puhun ensinnäkin PLO:sta ja miinanraivaajista

          Aloitamme ensin 22350M-sarjassa ... emmekä pienessä sarjassa.
          1. + 11
            Toukokuuta 21 2018
            Lainaus: NEXUS
            Aloitamme ensin 22350M-sarjan ...

            Olisimme ensin merkittävässä sarjassa miinanraivaajia. Koska puolitoista TSHCHIMia laivastolle ei ole puolustustani. Ja muu laivastomme TSC muistaa edelleen Neuvostoliiton.
            1. +5
              Toukokuuta 21 2018
              Lainaus: Aleksei R.A.
              Laitamme ensin miinanraivaajat huomattavaan sarjaan

              Tosiasia on, että 22350M-projekti on modulaarinen ... ja sen perusteella on mahdollista ulvoa miinanraivaajia ja fregatteja, joilla on lisääntynyt uppouma. Toinen kysymys on, että suurelta osin tarvitsemme pinnalta UUTTA ... KAIKKEA. Ja väittää, mikä on tarpeellisempaa, itse asiassa tarvitsen kaikkea, pidän sitä typeränä ajatuksena.
        3. +8
          Toukokuuta 21 2018
          Puhun ensinnäkin PLO:sta ja miinanraivaajista

          PLO:lle korvettien pr. 20380, 20385 rakentaminen on meneillään
          * Pohjien peittämisestä kommentoin jo aiemmin
          esimerkki: päivystävän "Borean" poistuminen laivastotukikohdasta. Miten se nyt menee
          3 MiG-31BM, 2 Il-38, Tu-142 ja pari Ka-27PL nousevat Jelizovosta
          2 MPK-107 lähtee laivastotukikohdasta Viljuchinsk; -82; tutkimalla pohjasiiven HOOKin väylää mahdollisten pohjamiinojen löytämiseksi. Ne ankkuroivat 30 mailin etäisyydelle laivastotukikohdasta ja laittavat laskukoukun aktiiviseen tilaan (4 kpl).
          sitten "vanhat" miinanraivaajamme tulevat ulos: MT-264, MT-265, BT-325
          * 117. laivojen divisioona vesialueen suojelemiseksi
          sitten sama PLAT Kuzbass menee myös aktiiviseen tilaan katsoen läpi kaikki syvyydet.
          + Sukellusvenelinjat hydrofoneista Tu-142:sta, Il-38:sta, Ka-27:stä ja paikallaan Komentajasaarilla - aktiivisessa tilassa.
          ja vasta sen jälkeen "Borey" tulee ulos ja lähtee rauhallisesti vedenalaisessa paikassa Okhotskinmerellä
          * Yleisesti ottaen kaikilla sota-aluksillamme on miinanraivaajan toiminnallisuus, kun käytössä on Galtel-Alevrit-tyypin pohja- ja pohjaympäristön valaisemiseen tarkoitettu mobiili monikäyttöinen kompleksi.
          1. +1
            Toukokuuta 21 2018
            PLO:lle EI YHDEN PINTA-alus sovi, koska. sukellusveneen havaintosäde pinta-aluksesta on enintään 30 km ja pinta-aluksen sukellusveneestä se voidaan havaita jopa sadan kilometrin päästä ja yleensä 60 kilometrin päästä.
            Siksi paras PLO on PL - metsästäjät.
            1. +4
              Toukokuuta 21 2018
              Siksi paras PLO on PL - metsästäjät

              mikä parasta - nämä ovat kiinteitä sukellusveneen vastaisia ​​linjoja aktiivisista hydrofoneista
              ja vaarallisempia sektoreita pommitetaan uhanalaisena aikana Tu-142:n ja Il-38:n sukellusvenepoijuilla
              * Pian Tyynenmeren laivastolle tulee kaksi Varshavyankaa, amerikkalaisilla ydinsukellusveneillä ei ole siellä mitään.
            2. +1
              Toukokuuta 22 2018
              Lainaus käyttäjältä alstr
              Siksi paras PLO on PL - metsästäjät.

              Olen sanonut monta kertaa, että vaikka ne syntyvät tuhkan ja huskyn kanssa, elämä pakottaa meidät siihen johtopäätökseen, että tarvitsemme Lyran kaltaisen Hunter-luokan ydinsukellusveneen, jonka uppouma on 2,5-3 tuhatta tonnia. He voivat ottaa osan monikäyttöisten ydinsukellusveneiden toiminnoista, mutta samalla ne voidaan rakentaa paljon nopeammin kuin Ash ja Husky. Ja voit aseistaa ne hampaisiin asti.
              Valitettavasti Lada tai Varshavyanka eivät sovellu metsästäjien rooliin alhaisen nopeudensa, matalan sukellussyvyytensä ja autonomisen navigointiaikansa vuoksi. Nämä ovat enemmän väijytyssukellusveneitä, jotka sopivat erittäin hyvin salmien ja sisämerien lukitsemiseen.
              Kerro minulle, että Lyra-projekti ei ollut ongelmaton reaktorin takia? Joten jotenkin he loivat Petrelin ja Poseidonin Peresvetin kanssa miniydinreaktorilla, joten miksi modernisoitua Lyraa ei voida luoda?
              1. +1
                Toukokuuta 22 2018
                Kerro minulle, että Lyra-projekti ei ollut ongelmaton reaktorin takia?
                Siellä reaktori oli jonkinlainen erittäin hankala. jäähdytysneste oli lyijy-vismutti-seosta. Ja hänen kanssaan oli todella tarpeeksi ongelmia. Siksi hän ei sopinut armeijaan. Vaikka mielestäni tekniikan ja elektroniikan nykyaikaisen kehityksen myötä kaikki on melko ratkaistavissa. Jopa siihen aikaan Lyra oli hyvin automatisoitu ja miehistö oli noin 30 henkilöä. Nyt sitäkin enemmän voit automatisoida entistä enemmän ja jättää enemmän tilaa kestävään lokeroon. joten olen kanssasi samaa mieltä - Lyra sopisi nyt parhaiten strategien suojaamiseen.
                1. 0
                  Toukokuuta 22 2018
                  Lainaus: Grits
                  Kerro minulle, että Lyra-projekti ei ollut ongelmaton reaktorin takia?
                  Siellä reaktori oli jonkinlainen erittäin hankala. jäähdytysneste oli lyijy-vismutti-seosta. Ja hänen kanssaan oli todella tarpeeksi ongelmia. Siksi hän ei sopinut armeijaan. Vaikka mielestäni tekniikan ja elektroniikan nykyaikaisen kehityksen myötä kaikki on melko ratkaistavissa.

                  Täällä VO:ssa oli artikkeli "Lirasta" ja periaatteessa keskustelussa sovittiin, ettei veneen pysäköintiin ja huoltoon ole teroitettu rannikkoinfrastruktuuria. Siellä kantoaineen reaktorissa on oltava koko ajan nestemäinen ja seisokkijakson aikana reaktori jouduttiin pitämään jatkuvassa toimintakunnossa, mikä ei ole jäätä. Jotenkin se oli johtopäätöksissä.
            3. +1
              Toukokuuta 22 2018
              Lainaus käyttäjältä alstr
              paras PLO on PL - metsästäjät

              Hmm... tulemmeko vähitellen siihen tulokseen, että paras taktiikka on "puolustuksessa"?
              Epäilykseni, jos mitään.
          2. +1
            Toukokuuta 21 2018
            romaani

            MiG 31 on ollut Jelizovossa pitkään BM ilmestynyt?
            Tämä on vain minun selvennykseni...
            Se on BM..
            Ero on suuri, jos ymmärrät.
            1. 0
              Toukokuuta 21 2018
              Ilmoitin MiG-31:stä välttääkseni mahdollisen täytteen R-8 Poseidonista ja R-3 Orionista
              mutta itse asiassa en tiedä, ehkä vain -31D ja -31M
              * MUTTA täsmälleen (!) IL-38N "Novella"
              1. +1
                Toukokuuta 21 2018
                31 DZ ja 31 BS
                Sillävälin siellä..
      2. +2
        Toukokuuta 21 2018
        Annat laivanrakennukselle "kumpanismia" Pietari Suuren esimerkin mukaisesti.
      3. +3
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        Jo monet Forbesin listan rikkaat ihmiset voisivat helposti rahoittaa (joku yksin ja jotkut yhdessä) sotalaivojen rakentamisen ja niiden lisäsuojennuksen...

        Alkuperäinen! Jokaisella rikkaalla miehellä on oma hävittäjä-risteilijä-BDK tai sukellusveneen ohjustukialus (virkistyskäyttöön)!
        1. +3
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
          Jokaisella rikkaalla miehellä on oma hävittäjä-risteilijä-BDK tai sukellusveneen ohjustukialus (virkistyskäyttöön)!


          Hmm... Mainitsinko rikkaiden HENKILÖKOHTAISEN laivaston???
          Olen ilmaissut tämän ajatukseni useammin kuin kerran VO:ssa, ja ensimmäistä kertaa se voitiin tulkita tällä tavalla ... iski silmää
        2. +2
          Toukokuuta 22 2018
          Alkuperäinen! Jokaisella rikkaalla miehellä on oma hävittäjä-risteilijä-BDK tai sukellusveneen ohjustukialus (virkistyskäyttöön)!
          Ja mitä, okei! Heitä oligarkki (laivan päällikkö) osastoon, anna hänelle kerrossänky hytissä. Kahvin voi jopa henkilökohtaisesti kuljettaa hytissä olevalle hoitajalle kunnollisuuden vuoksi. Ja anna hänen jutella taistelutehtävistä merellä, täynnä vastuuta ja ylpeyden tunnetta työstään isänmaan palvelemiseksi. Katsokaapa, presidentin pyynnöstä he raapivat rahaa yhdelle laivalle lisää
        3. +1
          Toukokuuta 22 2018
          Lainaus käyttäjältä: Starover_Z
          Alkuperäinen! Jokaisella rikkaalla miehellä on oma hävittäjä-risteilijä-BDK tai sukellusveneen ohjustukialus (virkistyskäyttöön)!

          Sukellusvene "Deripaska", ohjusristeilijä "Potanin", joka ylläpitää aluksen ja miehistön elämää kaimansa vuoksi. naurava
      4. +4
        Toukokuuta 21 2018
        weksha50 (George)
        Jo monet rikkaat ihmiset Forbesin listalta voisivat helposti rahoittaa (joku - yksin ja jotkut - yhdessä) sotalaivojen rakentamisen ja niiden lisäsuojennuksen.

        Olet oikeassa. Vaughn, yksi Blue Starista, tarjoaa Abramovitšille kansalaisuuden vastineeksi sijoituksesta. Hallituksemme hävettää tarjota Abramovitšeille sijoittamista Venäjän tarpeisiin vastineeksi mahdollisuudesta ansaita rahaa.
      5. +2
        Toukokuuta 21 2018
        Jos et halua verottaa ylellisyyttä, ota käyttöön laivaston vapaaehtoinen-pakollinen holhous... Jo monet rikkaat Forbesin listalta voisivat helposti rahoittaa (joku yksin ja osa yhdessä) sotalaivojen rakentamista ja muita suojeluksessa heille...

        annamme hänelle myös sinun nimesi - me säilytämme vinkki
        1. +2
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus: SHURUM-BURUM
          annamme hänelle myös sinun nimesi - me säilytämme


          Olen vanha ja vaatimaton mies...
          Ja "SHURUM-BURUM" -tyyppisen ydinsukellusveneen nimen antaminen ei ole jotenkin vakavaa ... Kuten kommenttisi ...
          1. 0
            Toukokuuta 21 2018
            Ja en luvannut kipata, tämä ei koske minua eikä sinua, mutta halusin lisätä sen heistä, lihavoidulla kirjaimella, Aligarheista naurava
      6. + 10
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        He pelkäävät ydinkolmiomme, eivät RTO:ita jne.

        Ja mitä järkeä on pelätä ydinkolmiota, jos strategisten taistelukärkien 40 prosentin kantajilla ei ole edes normaalia miinojen vastaista tukea päästäkseen pois tukikohdasta? En puhu ainoasta KTOF ICAPL:stä, jonka on katettava kaikki tietokannan Tyynenmeren SSBN:t.
        1. +4
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus: Aleksei R.A.
          jos strategisten SBC:iden 40 prosentin kantajilla ei ole edes normaalia miinojen vastaista tukea päästäkseen pois tukikohdasta?

          Projekti 12700 miinanraivaajia Sopimus allekirjoitettiin kahdeksasta aluksesta 8 - käytössä, 1 - rakenteilla, 4 vielä urakattuna ..... nämä ovat kyyneleitä kaikille laivastoillemme ...
          1. 0
            Toukokuuta 21 2018
            Lainaus: Tiksi-3
            Projekti 12700 miinanraivaajia Sopimus allekirjoitettiin kahdeksasta aluksesta 8 - käytössä, 1 - rakenteilla, 4 vielä urakattuna ..... nämä ovat kyyneleitä kaikille laivastoillemme ...

            Muista, uv. mina sanoi kaikenlaisia ​​huonoja sanoja siitä, että uusimmat SSBN-numeromme ovat siirtymässä laivastoon, jolla ei ole yhtään uutta TSHCHIMia.
            1. 0
              Toukokuuta 21 2018
              Lainaus: Aleksei R.A.
              Muista, uv. mina sanoi kaikenlaisia ​​huonoja sanoja siitä, että uusimmat SSBN-numeromme ovat siirtymässä laivastoon, jolla ei ole yhtään uutta TSHCHIMia.

              No en minä niin sanonut....
        2. +5
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Ja mitä järkeä on pelätä ydinkolmiota, jos 40 prosentin strategisten taistelukärkien kantajilla ei ole edes normaalia miinojen vastaista tukea päästäkseen pois tukikohdasta?


          Vastasin jo... Kyllästynyt toistamaan itseäni...
          Me (sohvakenraalit-amiraalit) haluamme kaiken kerralla...
          On sääli, että ME (nämä ovat niitä, jotka nyt maalaavat hallituksen toimintasuunnitelmia jne.) 90-luvulla istuimme hiljaa papin päällä, emmekä olleet johtotehtävissä emmekä lähettäneet valtion laivaa oikeaan suuntaan , mutta auttoi ajamaan sen karille...
          Ja nyt... Jälkikäteen ajatellen... Meistä on tullut vahvoja...
          Et luultavasti ymmärrä... Minulla ei ole paljon elinaikaa, mutta olen iloinen, että - todellakin - Venäjä jotenkin kiipeää, nousee polviltaan... En halua mennä 80-luvun lopulla, ei, varsinkin 90-luvulla...
          He alkoivat ryöstää joukkoja (mukaan lukien laivasto) jo Neuvostoliitossa, 80-luvun lopulla kypärän alla... Kuvittele kuinka paljon aikaa on kulunut... Kokeile nyt, palauta se, mitä he sanoivat... paskaa...
          1. +1
            Toukokuuta 22 2018
            Me (sohvakenraalit-amiraalit) haluamme kaiken kerralla...
            On sääli, että ME (nämä ovat niitä, jotka nyt maalaavat hallituksen toimintasuunnitelmia jne.) 90-luvulla istuimme hiljaa papin päällä, emmekä olleet johtotehtävissä emmekä lähettäneet valtion laivaa oikeaan suuntaan , mutta auttoi ajamaan sen karille..

            Itse rakensin ydinsukellusveneitä 90-luvulla. Se ei koske minua.
            1. 0
              Toukokuuta 22 2018
              Tiedämme kuinka "rakensit" ... 90-luvulla kaikki halusivat jotenkin leikata enemmän, sekä White Swans että ydinsukellusvene. Ei vain tarvitse märkiä tarinoita siitä, kuinka he sahasivat ja itkivät. Me petimme Neuvostoliiton ja sen perinnön niiden vihollisten vuoksi, jotka olivat raidallisia Gorbachin kevyellä kädellä. Ja en seurannut... En silti voi antaa itselleni anteeksi.
      7. +5
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        Jälleen - rahaa, rahaa, rahaa.

        kaikki projektit ja budjetit hyväksyttiin 40-50 Bakussa öljyä varten ...
        voi silti olla... tuntea
        1. +2
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus: Kuollut
          kaikki projektit ja budjetit hyväksyttiin 40-50 Bakussa öljyä varten ...
          voi silti olla...


          Siinä se... Toistan kuitenkin hymiösi... tuntea pyyntö
      8. Kommentti on poistettu.
      9. +3
        Toukokuuta 22 2018
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        osallistua laivaston vapaaehtoiseen ja pakolliseen holhoukseen

        olen puolesta! 90-luvulla hän ehdotti HSR-apurahaston perustamista, johon Venäjän kansalaiset voisivat siirtää vapaaehtoisia lahjoituksia ... Kyllä, vain hallitus ja RF:n puolustusministeriö "rypistävät perseensä" ...
        1. +2
          Toukokuuta 22 2018
          osallistua laivaston vapaaehtoiseen ja pakolliseen holhoukseen
          Periaatteessa näin sen oli tarkoitus olla. Ainoastaan ​​suojeluksessa eivät olleet oligarkit, vaan kaupungit, joiden nimi nämä ydinsukellusveneet nimettiin. Huomaa, että 90-luvulta lähtien kaikki veneet on nimetty kaupunkien mukaan.
        2. 0
          Toukokuuta 22 2018
          Joo, juuri 90-luvulla tätä olisi pitänyt tarjota.)) Siellä tämä "rahasto" menisi nopeasti vallanpitäjien taskuihin. Etkö sattumalta ollut sinä, joka kerran perusti Rauhansäätiön?))
          1. +2
            Toukokuuta 22 2018
            Lainaus: 76 Neuvostoliitto
            etkö vahingossa perustanut kerran Rauhansäätiön?)

            Mitä? Onko minulla valituksia? iski silmää
    2. +3
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
      Minulla on kysymys - miksi otamme käyttöön niiden rakentamisen ilman riittävää laivastoa SSBN-verkkojen toiminnan varmistamiseksi?

      Kysyisin samanlaisen kysymyksen "ehdottomasti tarpeellisesta" (teidän tuomionne, eikö?) Venäjän laivaston lentotukialukselle. Ei ole laivastoa, ei rahaa, ja rakentaminen on käynnissä.
      1. +2
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus Kuronekolta
        Kysyisin samanlaisen kysymyksen "ehdottomasti tarpeellisesta" (teidän tuomionne, eikö?) Venäjän laivaston lentotukialukselle. Ei ole laivastoa, ei rahaa, ja rakentaminen on käynnissä.


        Onko hän mukana valtion ohjelmassa?
        Yksi chatti...
        Ongelmia on enemmän, paitsi lentotukialusta - enemmän kuin katto ... Mistä me nyt puhumme: rakennamme Boreoja, mutta ei ole kansia ... Joten millaisesta lentotukialuksesta voimme puhua?? ?
        1. Kommentti on poistettu.
    3. +8
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
      Minulla on kysymys - miksi otamme käyttöön niiden rakentamisen ilman riittävää laivastoa SSBN-verkkojen toiminnan varmistamiseksi?

      Suorittamaan laukaisuja laiturilta, tietysti. surullinen
      Kysyt edelleen, kuinka kävi ilmi, että kaikilla puolustusministeriön vakuutuksilla kiireisestä taistelutehtävästä Gazhdievoa pitkin tunnetussa valokuvasyklissä löydettiin yhtäkkiä kaikki pohjoisen laivaston taisteluvalmiit SSBN:t - seisomassa laiturit.
      1. 0
        Toukokuuta 22 2018
        Lainaus: Aleksei R.A.
        Gazhdievoa pitkin kaikki pohjoisen laivaston taisteluvalmiit SSBN:t löydettiin yhtäkkiä - laitureilta.

        Älä unohda, että ydinkolmiomme perusta on strategiset ohjusjoukot. Jatkuvan ennakkovaroitusjärjestelmän ansiosta miinoja ei uhkaa vielä mikään, ja niiden ohjuspuolustusjärjestelmä on edelleen heikko houkuttimilla erottelevia taistelukärkiä vastaan. Sinun ei tarvitse panikoida, jos SSBN-numeroita ei ole ollenkaan, taattu vastaus tarjotaan. Siellä on myös maa-liikkuvia komplekseja. Nyt mukana tulee Poseidon ja Petrel uusina lajeina, jotka tekevät kolmikkoa monipuolisemmaksi. Ja ottaen huomioon lännen ja Kiinan rannikkoluonteen, toisin kuin me, joissa poliittiset ja taloudelliset keskukset ovat kaukana rannikosta, Poseidonista tulee lähitulevaisuudessa tärkein keino vihollisen tuhoamiseen, ja 14 suunnitellusta boreasta ei haittaa, ja heidän KR:n aseistuksensa ja monikäyttötason nopeuden ansiosta heillä on silti paljon bonuksia. Neljä Ohiaa tehtiin uudelleen CD-alustoja varten. Ne ovat standardi sinulle AUG-lukuineen. naurava Olemmeko typerimpiä? Näemme tulevaisuuden, näemme muutoksen tieteen ja teknologian kehitykseen liittyvissä doktriineissa ja käsitteissä. On aika ajaa soutajat veneestä, on aika laittaa Yasu siihen wassat
    4. +2
      Toukokuuta 21 2018
      Olen myös sitä mieltä, että on parempi antaa kaikille vene, jotta siellä on puolustus! iski silmää
    5. 0
      Toukokuuta 21 2018
      Rakennamme mitä voimme, emme mitä tarvitsemme.
    6. +4
      Toukokuuta 21 2018
      En tietenkään ole asiantuntija, mutta onko pintasuojaus todella tarpeen näille veneille? Tietääkseni NATO-veneet eivät pystyneet pitämään yhteyttä 667-koneisiin edes suotuisissa olosuhteissa alle 7 solmun nopeuksilla. Ja tämä on edelleen neljäs sukupolvi. No, (yritin vain järkeillä loogisesti), näyttää siltä, ​​​​että SSBN: n pitäisi ampua koiruohosta ... öh, koiruohosta ... koiruohosta? ..))) Ja miten miinanraivaajat peittävät ne jäässä?
    7. +2
      Toukokuuta 22 2018
      Varshavyanka, plo-koneet ja 2038x-korvetit eivät pysty sulkemaan Barentsin ja Okhotskin merta erityisenä aikana? Eli pohjoisessa laivastossamme ja Tyynenmeren laivastossamme on vain kieroja kömpelöitä, jotka eivät löydä nenänsä alta aluevesistään jonkun toisen ydinsukellusvenettä? pelay Jotain, jota ajattelet liian huonosti Moremaneistamme. Okei, oletetaan, että olet oikeassa, ja pohjoisessa ja Tyynenmeren laivastossamme he todella palvelevat sormella. Mutta joka tapauksessa - kuinka monta apl voi murtautua meille. Esimerkiksi samassa Okhotskin meressä Kurilien ja Sahalinin ohi. Missä Varshavyanki odottaa heitä, joiden ei tarvitse mennä minnekään. Ja korvetit 2038x. Ja IL38 Tu142:n kanssa. Miksi tontille tarvitaan risteilijää? Mitä hän voi tehdä, mitä listatut rahastot eivät voi tehdä? En puhu siitä, etteivät Boreat itse ole hampaattomia. Eikä se ole niin helppoa siepata tietämättä niiden reittiä, tietämättä tarkkaa sijaintia vierailla aluevesillä olosuhteissa, joissa sinua metsästetään. pyyntö
      Lisäksi Virginia on lähetettävä paljon etukäteen, ennen kuin ydinlahjojen vaihto alkaa. Ja heidän on pysyttävä salassa juoneidemme vyöhykkeellä pitkään. Ja he eivät voi lähteä. pyyntö
  2. + 19
    Toukokuuta 21 2018
    Nyt, jos ministerin palkkoja leikataan viisinkertaisesti ja byrokraattien määrää 30 kertaa, rahaa on kerralla kaikkeen !!!!
    1. +6
      Toukokuuta 21 2018
      MUINAINEN (Sergey Vitalievich)
      Jos nyt ministerin palkkoja leikataan viisinkertaisesti...

      ...ja kansan palvelijoita toimeentulotasolle.
    2. +1
      Toukokuuta 22 2018
      eivät edes huomaa
      siellä tulee olemaan hyvin öljyistä. wassat
  3. +2
    Toukokuuta 21 2018
    Onko se hyvä vai huono? En rakentanut veneitä, vaan leikkasin niitä...
    Murmanskin alueella.
    1. +4
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: Bensiinileikkuri
      Onko se hyvä vai huono? En rakentanut veneitä, vaan leikkasin niitä...

      Tämä päätös on itsestäänselvyys, jotta SSBN-sarja saataisiin valmiiksi ilman tamburiinilla tanssimista ja päästään jo käsiksi Husky-projektiin.
      Ajattele itse, kun pää heitetään ulos, kun niitä testataan, ja niin edelleen ... pitkä tarina. Ja Borey-B:n piti erota Borey-A:sta samalla tavalla kuin jälkimmäinen Boreyn päästä.
      Toinen kysymys on, että meillä on villi määrällinen ennakkoasenne monikäyttöisiin ydinsukellusveneisiin kohdistuviin SSBN:ihin. Tuhkapuiden rakentaminen kestää kauan ja jokainen saarni maksaa puolitoista ihraa.
      Ja nyt kysymys Husky-projektista on meille erittäin tärkeä.
      1. +4
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus: NEXUS
        Lainaus: Bensiinileikkuri
        Onko se hyvä vai huono? En rakentanut veneitä, vaan leikkasin niitä...

        Tämä päätös on itsestäänselvyys, jotta SSBN-sarja saataisiin valmiiksi ilman tamburiinilla tanssimista ja päästään jo käsiksi Husky-projektiin.
        Ajattele itse, kun pää heitetään ulos, kun niitä testataan, ja niin edelleen ... pitkä tarina. Ja Borey-B:n piti erota Borey-A:sta samalla tavalla kuin jälkimmäinen Boreyn päästä.
        Toinen kysymys on, että meillä on villi määrällinen ennakkoasenne monikäyttöisiin ydinsukellusveneisiin kohdistuviin SSBN:ihin. Tuhkapuiden rakentaminen kestää kauan ja jokainen saarni maksaa puolitoista ihraa.
        Ja nyt kysymys Husky-projektista on meille erittäin tärkeä.

        Minusta se ei myöskään ole huono. Veneet ovat jo nykyaikaisimpia, mutta niistä on mahdollista tehdä nopeampia ja hieman halvempia. Sarja joka tapauksessa.
      2. +9
        Toukokuuta 21 2018
        Olen yleensä samaa mieltä perusteluistasi.
        No Husky! Tämä on Husky. Aihe on tietääkseni luokiteltu. Mitä siellä tapahtuu, pimeä metsä...
        Ja taas, tämä on enemmän hyvää kuin huonoa. En pidä siitä, kun uusimpien autojen suorituskykyominaisuudet tuodaan julkisesti esille. En kestä tätä.
        1. 0
          Toukokuuta 22 2018
          Lainaus: Bensiinileikkuri
          En kestä tätä.

          Mutta tykkäät leikata veneitä. Olet koneen hammaspyörä Suuren maan romahtamisessa. Missä minun palkkaluetteloni on...
          1. +1
            Toukokuuta 22 2018
            mistä helvetistä sinä puhut?
            1. 0
              Toukokuuta 22 2018
              Miksi hölynpölyä? Myönsit itse sahasi veneitä. Miten sinulla menee - sahaat ja itket?
              1. +1
                Toukokuuta 22 2018
                Me kutsumme sitä vanhentuneiden, käytöstä poistettujen ydinsukellusveneiden hävittämiseksi.
                Mukaan lukien "Kursk".
                Tämä on myös erittäin hankala tehtävä, minun on sanottava. No, sen näkee hi
  4. +6
    Toukokuuta 21 2018
    Hyvä päätös, jos se on totta!
    Sarja on aina parempi, ja Borey-A-projekti on jo melko hyvä. Jos vain voisimme lisätä saarnipuita, lisätä 5 asiaa, ja sukellusveneiden vastaiset alukset ja onnellisuus olisi täydellistä.

    Mutta vakavasti, se on hieno uutinen. Sarjasarjat, mikä tarkoittaa, että niille on tehty virheenkorjaus rakentamisessa ja toimitusnopeus on vakaa, ne voivat todellakin luovuttaa 5 vuodessa nykyisen 8 sijaan. He suunnittelevat luovuttavansa prinssi Vladimirin 7 vuoden kuluttua. 5-6 vuoden ajanjakso sarjassa on todellinen.
    Lisäksi työntekijöiden kokoonpano
    1. 0
      Toukokuuta 21 2018
      Suuren kokonsa vuoksi sukellusveneet ovat helposti seurattavissa maan magneettikentän muutoksilla. Tarkempaa määritelmää varten on olemassa droneja. He toivat esiin myös satelliitteja seurantaa varten. Tarvitsemme uusia, joissa rautaa on paljon vähemmän.
      1. +5
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus iMobilesta
        Suuren kokonsa vuoksi sukellusveneet ovat helposti seurattavissa maan magneettikentän muutoksilla. Tarkempaa määritelmää varten on olemassa droneja. He toivat esiin myös satelliitteja seurantaa varten. Tarvitsemme uusia, joissa rautaa on paljon vähemmän.

        Debye-ilmiö on liioiteltu, eikä toimintalaitetta, varsinkaan satelliitista toimivaa, luoda lähiaikoina.
        Olemus on seuraava: merivesi on suolaista, sisältää natrium- ja kloori-ioneja. Koska näillä ioneilla on eri massat, mikä tahansa isku, kuten sukellusveneen läpikulku, saa ne liikkumaan. Jokaisessa ionissa on sähkövaraus, ja näiden varausten liike luo magneettikentän. Teoriassa.
        Käytännössä Yhdysvaltain laivasto myönsi vuonna 2009 apurahoja tämän mekanismin toteuttamiseen, ja nykyään yksi niistä, sukellusveneen vastaiseen lentokoneeseen asennetun magnetometrin avulla tehtävä etsintä, on jo käynnissä. Magnetometri havaitsee sukellusveneen läsnäolon aiheuttaman muutoksen Maan magneettikentässä, mutta muutokset ovat niin pieniä, että havaitseminen on mahdollista usean sadan metrin etäisyydeltä, mikä on täysin riittämätöntä ...
        Yleensä tämä ei ole pian, ja siksi amerikkalaiset laskevat edelleen suuria sukellusveneitä, ja me seuraamme heidän esimerkkiään :)
        1. 0
          Toukokuuta 21 2018
          Näin tämän 10 vuotta sitten yhdysvaltalaisessa tiedelähetyksessä, jossa esiteltiin toiminnassa. Kyllä, he eivät voi antaa tarkkoja koordinaatteja, mutta ne määrittävät alueen, lisäksi satelliitit laukaistiin silloin. Se ei ole aivan mitä kuvailit. Täällä mitataan maan luonnolliset magneettikentät ja sijainti määräytyy näiden kenttien suuresta rautamäärästä johtuvan muutoksen perusteella.
          1. NKT
            0
            Toukokuuta 21 2018
            Luin jostain, että gravitaatiomenetelmällä voidaan löytää esineitä myös veden alta, mutta yhdessä magneettitutkimuksen kanssa se osoittautuu melko hyvin .....
            1. +7
              Toukokuuta 21 2018
              Lainaus käyttäjältä N.K.T.
              Luin jostain, että gravitaatiomenetelmällä voidaan löytää esineitä myös veden alta, mutta yhdessä magneettitutkimuksen kanssa se osoittautuu melko hyvin .....

              ja siellä on myös gravitapap naurava Hänestä tehtiin jopa elokuva.
              Mutta vakavasti, lupaavia kehityssuuntia on paljon, mutta sadat niistä osoittautuvat tyhjiksi ja poluiksi ei minnekään, kymmenet osoittautuvat soveltumattomiksi ja vain harvat kuuluvat sarjaan. Jos lopetamme rakentamisen ja kehitämme vastatoimia menetelmille, joita ei vielä ole olemassa pyyntö
              emme koskaan rakenna mitään.
              Lisäksi on mahdotonta kehittää kilpeä väärentämätöntä miekkaa vastaan. Vain vastaus :)
              1. NKT
                +1
                Toukokuuta 21 2018
                No, painovoima ja magneettikentät ovat melko öljy- ja kaasukenttiä (jotka rajoittuvat maankuoren rakenteisiin). Joten voi hyvinkin olla))
                1. +2
                  Toukokuuta 21 2018
                  Lainaus käyttäjältä N.K.T.
                  No, painovoima ja magneettikentät ovat melko öljy- ja kaasukenttiä (jotka rajoittuvat maankuoren rakenteisiin). Joten voi hyvinkin olla))

                  Olla samaa mieltä. Ehkä, mutta kysymys on milloin.

                  Mitä tulee öljyn ja kaasun etsintään: rehellisesti sanottuna en ymmärrä tätä, mutta geologiystävä kertoi minulle, että siellä on kokonainen etsintäkompleksi.
                  Geologit alkavat loppujen lopuksi geofyysikot (tässä sijaitsevat sähkötutkimus, painovoimatutkimus, magneettitutkimus ja seisminen tutkimus, ja pääasia on seisminen tutkimus, ei ollenkaan magneettinen tai painovoima), sitten geokemistit, poraajat, hydrodynamiikka, jne.
                  Ja silti siellä on melko usein epäonnistuneita tutkimuskaivoja, joko kuivia tai vahvistamattomia.
                  Lisätietoja täältä: [media=http://vseonefti.ru/neft/kak-nahodyat-
                  neft-methodody-poiskov.html]

                  Ja tässä on pieni ydinsukellusvene veden syvyyksissä :)
          2. +9
            Toukokuuta 21 2018
            Lainaus iMobilesta
            Näin tämän 10 vuotta sitten yhdysvaltalaisessa tiedelähetyksessä, jossa esiteltiin toiminnassa. Kyllä, he eivät voi antaa tarkkoja koordinaatteja, mutta ne määrittävät alueen, lisäksi satelliitit laukaistiin silloin. Se ei ole aivan mitä kuvailit. Täällä mitataan maan luonnolliset magneettikentät ja sijainti määräytyy näiden kenttien suuresta rautamäärästä johtuvan muutoksen perusteella.

            Se, mitä Hollywood sanoo ja näyttää, ei ole aivan sitä, mitä todellisuudessa on.
            Puhutko Debye-efektistä?
            Ja maapallon luonnollisten kenttien muutosten seurannasta, anteeksi, täyttä hölynpölyä.
            Hieman teoriaa: kuva Maan magneettikentästä näyttää siltä, ​​että sen sisällä on valtava (joidenkin arvioiden mukaan noin 2000 km pitkä) lineaarinen magneetti. Tämän magneetin akseli on kallistettu 11,5° kulmaan Maan pyörimisakseliin nähden, joten pohjoisen magneettinavan koordinaatit ovat 79° N. ja 71°W ja etelässä - 75°S. ja 120°E Tässä tapauksessa magneetin keskipiste on erotettu Maan keskustasta noin 400 km:n etäisyydellä. Magneettikenttää kutsutaan päämagneettikentällä (tai dipoli-) magneettikentällä. Sen arvo Maan pinnalla lähellä napoja on noin 5·10-5T ja lähellä päiväntasaajaa ≈ 3·10-5T. Tämän globaalin kentän päällekkäin on useita ns. maailmanpoikkeamia (suurimmat ovat brasilialaiset, siperialaiset, kanadalaiset), joiden koko on noin 104 t.km, jonka kenttä eroaa pääkentästä jopa 1·10-5T. Dipolin ja ei-dipolin (maailman poikkeamien kentät) summaa kutsutaan päämagneettikentällä. Maailmanpoikkeavuuksien lisäksi geomagneettisen kentän jakautumisessa pinnalla havaitaan paikallisia poikkeavuuksia, jotka liittyvät maankuoren muodostavien kivien magnetoitumiseen. Näiden poikkeamien koot vaihtelevat muutamasta sataan kilometriin, kenttäpoikkeamat niissä ovat luokkaa 10-7 T, mutta joissakin poikkeustapauksissa ne ovat jopa 10-5 T (esim. Kurskin magneettinen anomalia). Todellinen kuva Maan magneettikentästä ei riipu vain nykyisen levyn konfiguraatiosta, vaan myös maankuoren magneettisista ominaisuuksista sekä magneettisten poikkeamien suhteellisesta sijainnista. Tässä voidaan vetää analogia virtapiirin kanssa ferromagneettisen ytimen läsnä ollessa ja ilman sitä. Tiedetään, että ferromagneettinen ydin ei ainoastaan ​​muuta magneettikentän konfiguraatiota, vaan myös parantaa sitä merkittävästi.On luotettavasti todistettu, että Maan magneettikenttä reagoi auringon aktiivisuuteen, kuitenkin jos planeettojen magneettikentän esiintyminen liittyy vain kun nesteytimen virtalevyt ovat vuorovaikutuksessa aurinkotuulen kanssa, voidaan päätellä, että aurinkokunnan planeetoilla, joilla on sama pyörimissuunta, on oltava sama magneettikenttien suunta. Havainnot osoittavat, että magneettikenttä ei ole vakio ympäri vuoden. Suurin osa magneettikentän vuodenaikojen muutoksista (päivittäin, kuukausittain ja puolivuosittain) johtuu sähkövirtojen muutoksista ilmakehän ylemmissä kerroksissa, näiden muutosten amplitudi on prosentin murto-osia (jopa 1 %). ).
            Tämän 0,5 prosentin osuus ylittää sukellusveneen magneettikentän tuhansia kertoja.
            Siksi on mahdotonta ymmärtää, mihin tietty muutos liittyy ilman viittauksia, eli ilman peruskohtia.
            Yleensä nykyään tämä menetelmä on fantastinen. Tässä suhteessa Debye-efektitekniikka on paljon realistisempi, mutta se on vielä lapsenkengissään.
            1. +3
              Toukokuuta 21 2018
              Lisäämme, että olemassa olevat magnetometrien kopiot (tai mikä tahansa Poseidoneissa on) vaativat lennon noin 100 metrin korkeudessa 300 km:n nopeudella. Ja tällaisen haun tarkkuus on alhainen. Siksi nyt painotetaan enemmän hydroakustiikkaa (eli hydrofoneja)
      2. +4
        Toukokuuta 21 2018
        Ovatko ne helppo jäljittää?) Sukellusveneiden seurantajärjestelmät ovat erittäin kehittyneitä, ja ne päättyvät bioluminesenssijäljitykseen. Mutta kaikki tämä on totta... Toistaiseksi ei ole olemassa parempia klassisia kaikuluotainjärjestelmiä järjestelmien havaitsemiseen, eivätkä ne todennäköisesti ilmesty tulevina vuosina.
    2. + 10
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus Orkraiderista

      Lisäksi työntekijöiden kokoonpano

      En saanut valmiiksi :)
      Sevmashin työntekijöiden kokoonpano on parantunut sekä määrällisesti että laadullisesti. Henkilöstöpula on voitettu, palkattu henkilöstö on nostanut pätevyyden "vanhojen" tasolle, ja mukaan tulee nuoria asiantuntijoita, jotka oppivat kokemuksesta ja kasvavat, mikä ei voi muuta kuin iloita. Siksi seuraavan kuuden Borean mukaan viiden vuoden rakennusaika on melko saavutettavissa (IMHO).
      1. +2
        Toukokuuta 21 2018
        Hyviä uutisia! Henkilöstöpula on mielestäni laivanrakennuksen vakavin ongelma.
        1. +8
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus Seaflamesta
          Hyviä uutisia! Henkilöstöpula on mielestäni laivanrakennuksen vakavin ongelma.

          Ei vain laivanrakennuksessa. Joka paikassa. Täälläkin alihankkijoiden keskuudessa normaalin logistiikan asiantuntijan löytäminen on valtava ongelma. Älykkäistä insinööreistä tai sorvaajista ja hitsaajista olen yleensä hiljaa. Tekniikoista käydään taisteluita.
          1. SOF
            +2
            Toukokuuta 21 2018
            Lainaus Orkraiderista
            Tekniikoista käydään taisteluita.

            ... ja näkyykö tämä tekniikkojen, sorvaajien ja hitsaajien palkoissa?
            ... jopa erittäin typerästi-r-s-l-o-barry bisnes (anteeksi, muuten robotti ei salli kirjoittaa, mutta omatunto ei salli muuten kirjoittaa), ajan myötä sen pitäisi saavuttaaettä ilman henkilöstöinvestointeja pääset vain umpikujaan ....
            1. +8
              Toukokuuta 21 2018
              Lainaus SOF:lta
              Lainaus Orkraiderista
              Tekniikoista käydään taisteluita.

              ... ja näkyykö tämä tekniikkojen, sorvaajien ja hitsaajien palkoissa?
              ... jopa erittäin typerästi-r-s-l-o-barry bisnes (anteeksi, muuten robotti ei salli kirjoittaa, mutta omatunto ei salli muuten kirjoittaa), ajan myötä sen pitäisi saavuttaaettä ilman henkilöstöinvestointeja pääset vain umpikujaan ....

              Joo. Huolimatta näistä erittäin vahvoista (ja valitettavasti ei vain liikemiehistä, vaan heitä on paljon myös hallituksessa) palkat kasvavat.
              Tämä näkyy ennen kaikkea teknikoissa, joiden palkat ylittävät nyt pari kertaa esimiesten palkat. Sertifioidut hitsaajat, erityisesti kromi-molybdeeni- ja runsasseosteisille teräksille, ovat arvostettuja korkeasti, vähemmän kuin teknikot, mutta he ovat myös kysyttyjä. Osaavalla asiantuntijalla on palkkaa noin sata plussalla. Totta, yksi MUTTA, he ottavat sen määräaikaisiin sopimuksiin, jotta se ei pysy taseessa pitkään, tai he ottavat sen epävirallisilla tuloilla (tämä ei koske puolustusyrityksiä). Se on vähemmän havaittavissa sorvaajille ja piirtäjille, mutta heillä on myös kasvua, luulen, että tämä on viivästynyttä kysyntää (IMHO). Belgorodin alueella tämä on vähemmän havaittavissa, siellä suuri prosenttiosuus Ukrainan asiantuntijoista muutti, Ufassa päinvastoin se on havaittavampi, missä tehtaat nappasivat kenet vain pystyivät)))
              Mutta, luoja, kuinka oikeassa oletkaan umpikujasta, plus! Itse asiassa ylitimme rajan, vielä viisi tai kymmenen vuotta, ja vanhat kaaderit olisivat lähteneet ja menettäneet koulun. Ja nyt vanhat KMD:t ja 25-vuotiaat nuoret istuvat ZEP:ssä. He tekevät tietysti virheitä, mutta he piirtävät, ja sitten he piirtävät ja tarkistavat 3D-malleja (tässä vanhat ihmiset ovat jo yllättyneitä, ennen ei ollut sellaisia ​​mahdollisuuksia).
              1. SOF
                +2
                Toukokuuta 21 2018
                ... kiva lukea tuotantotyöntekijää!
                ... vieläkin mukavampaa lukea optimismia sanoistasi!!!
              2. +1
                Toukokuuta 22 2018
                He tekevät tietysti virheitä, mutta hemmetti
                Tietysti he ovat väärässä. Sillä tämä opetetaan jo suoraan tuotannossa. Koulussa piirtäminen kouluaineena suljettiin pois ohjelmasta.
          2. 0
            Toukokuuta 21 2018
            mihin hitsaajia tarvitaan, jotta he voivat asua ilman Vasya-Vasyaa ja minkä palkan voit kertoa minulle?
            1. +1
              Toukokuuta 21 2018
              Lainaus: Charik
              mihin hitsaajia tarvitaan, jotta he voivat asua ilman Vasya-Vasyaa ja minkä palkan voit kertoa minulle?
              Mikä on sinun NAKS? Todistus ja millä tasolla? RAD, AF, KTS vai MP? Jos seosteräkset, ja yli neljänkymmenennen seinän (STO CKTI on erityisen kiinnostunut), kirjoita henkilökohtaisesti, kiitos.
  5. +4
    Toukokuuta 21 2018
    Maassa on enemmän kuin tarpeeksi rahaa, ja siellä tiedetään kaiken...
    1. +5
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: E2--E4
      Maassa on enemmän kuin tarpeeksi rahaa, ja siellä tiedetään kaiken...


      Se on ongelma, että rahat eivät ole maassa (
  6. 0
    Toukokuuta 21 2018
    Repinin maalaus "Purjettu"
  7. +2
    Toukokuuta 21 2018
    Lainaus iMobilesta
    Suuren kokonsa vuoksi sukellusveneet ovat helposti seurattavissa maan magneettikentän muutoksilla. Tarkempaa määritelmää varten on olemassa droneja. He toivat esiin myös satelliitteja seurantaa varten. Tarvitsemme uusia, joissa rautaa on paljon vähemmän.

    Muuttuuko myös maan kiertorata satelliittien vaikutuksesta?
    1. 0
      Toukokuuta 21 2018
      Se on itse asiassa hyvin yksinkertainen laite. Jos tuot rautapallon magneetille, kenttä muuttuu. En ymmärrä, miksi emme käytä tätä vaikutusta lentotukialusten sijainnin määrittämiseen?
      1. SOF
        +1
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus iMobilesta
        En ymmärrä, miksi emme käytä tätä vaikutusta lentotukialusten sijainnin määrittämiseen?

        ...koska se on fiktiota, ...toistaiseksi... No...tai...teoria, jonka muuttuminen todellisuudeksi on ajan kysymys...
  8. +1
    Toukokuuta 21 2018
    Kaikki nämä väittelyt rahasta maassa tai sen ulkopuolella ovat tyhjää aihetta, roskaa ja myrskyä ja kiima. Ohjatakseni huomion, kuten ymmärrän.
    Loppujen lopuksi kaikki riippuu resursseista, tässä tapauksessa laivanrakennuksesta. Ja aikatekijä.
    Ja teoria niiden tulevasta soveltamisesta määrittää yhden tai toisen sukellusvenemallin lukumäärän.
  9. +1
    Toukokuuta 21 2018
    Ydinsukellusveneen "Borey-B" perustamista koskevien ehdotusten analysointi johti päätökseen kieltäytyä niiden rakentamisesta, koska hanke ei täytä "kustannustehokkuus" -kriteeriä
    Kiinnostaa, kuka tämän analyysin teki? Siluanov? Medvedev? Rogozin? Nabiulina? Tuvim shamaani?
  10. +3
    Toukokuuta 21 2018
    Aloin vain ymmärtää, miten korvetti eroaa fregatista, ja sitten uutinen - Borey-B suljetaan, koska Borey-A näyttää olevan halvempi kuin Borey-B ja näyttää olevan ominaisuuksiltaan melkein sama. .. Hmm ... Onko tämä hyvä vai huono, ja onko se todella päällä?!
    Ymmärrettävästi säästämme ... Emme liioittele säästöjen kanssa ...
    1. +2
      Toukokuuta 22 2018
      Ymmärrettävästi säästämme ... Emme liioittele säästöjen kanssa ...

      Ymmärtääkseni pointti ei ole niinkään säästämisessä, vaan siinä, että Borey-A:n "polku" on jo tallattu, ja nyt pääasia on rakentaa mitä voimme. Sillä välin tätä rakennetaan, seuraavan sukupolven (Husky) kysymys ratkaistaan. Joten tuo "B" hylättiin melko loogisesti.
  11. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  12. 0
    Toukokuuta 22 2018
    Lainaus Sevastiecilta
    Ja kuinka miinanraivaajat peittävät ne jäässä?

    Sinun on siis vielä päästävä jäälle
  13. +1
    Toukokuuta 22 2018
    Lainaus: Aleksei R.A.
    Lainaus: Andrey Tšeljabinskista
    Minulla on kysymys - miksi otamme käyttöön niiden rakentamisen ilman riittävää laivastoa SSBN-verkkojen toiminnan varmistamiseksi?

    Suorittamaan laukaisuja laiturilta, tietysti. surullinen
    Kysyt edelleen, kuinka kävi ilmi, että kaikilla puolustusministeriön vakuutuksilla kiireisestä taistelutehtävästä Gazhdievoa pitkin tunnetussa valokuvasyklissä löydettiin yhtäkkiä kaikki pohjoisen laivaston taisteluvalmiit SSBN:t - seisomassa laiturit.

    Taisteluvelvollisuus ja asepalvelus ovat hieman eri asioita. Strategi ei välitä mistä ampua: laiturilta, NP:ltä tai PP:ltä. Olisi myös mukavaa antaa RPKSN:lle taisteluvakautta ...
  14. 0
    Toukokuuta 22 2018
    Huono, erittäin huono! Borey-B:n pitäisi olla Makeyevien kehittämän uuden ICBM:n alaisena. Ja koska he sulkivat sen, se tarkoittaa, että he rakentavat kantoraketteja ehdollisesti torjuttavalle Macelle. Tämä on eräänlaista sabotaasi.
  15. 0
    Toukokuuta 22 2018
    Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo
    BT-325
    * 117. laivojen divisioona vesialueen suojelemiseksi

    BT-325 kynsi jo Pietari Suuren lahden vesiä (siirretty lähemmäksi alaluokan sukulaisia, etkä todellakaan ajele jäässä), ja 117 Dnkovrin osasto hajotettiin kymmenkunta vuotta sitten. Jotain tällaista. Kaikki on paljon kiireisempää.
  16. 0
    Toukokuuta 22 2018
    Orkraider, kulta, etkö työskentele Sevmashin lehdistöpalvelussa? Yrititkö keskustella entisten PU nro 1:n ja TU nro 3:n opettajien kanssa hakijoiden tietotasosta? Eivätkö he vierailleet entisessä Severodvinskin ammattikorkeakoulussa samoilla kysymyksillä? Ja entisessä SevmashVTUZissa vain ei sosiologeille, vaan mekaanikoille? Katsokaa Severodvinskin kaupungin edustajainneuvoston kansanedustajia, niin sanottua "Sevmash-tiimiä": suloinen Varfolomeev, jolta evättiin oikeus ajaa autoa. rattijuopumuksesta, nykyinen valtuuston puheenjohtaja, missä ja kuka työskenteli - jos ei vain töihin, ehkä Surminova, myymälän "g-ja vesi" osastopäällikkö Chelenko, oi, unohdin että on pää myymälästä - Ryndin, tulostaako kauppa todella tutkintotodistukset, tutkintotodistukset ja valokuva-albumit? Sevmashilla on pulaa henkilöstöstä. Kirjoitin sivustolla monta kertaa tämän henkilöstöpulan syistä. Miksi et kerro minulle, rakas, että Sevmashilta puuttuu hitsaajia titaanille ja titaaniseoksille, siitä tosiasiasta, että useimmat Venäjän federaation muiden alueiden hitsaajat eivät voi läpäistä lääkärintarkastusta TsMSCh:ssa nro 58. komissio? Että jopa hitsaajat Ukrainasta, Nikolaevista, jotka halusivat työskennellä Gorshkovissa, menettivät taitonsa itsenäisyyden vuosien aikana eivätkä pystyneet hitsaamaan nauhoja röntgenin alla? Muistatko Sevmashin työntekijöiden määrän Neuvostoliiton vuosina? Vähennä ODE ja saat numeron. Vertaa tätä lukua nykyään työskentelevien lukuihin. Miten on mahdollista, että suurin osa työpajoista on pimeässä toisessa vuorossa talvella? Missä on toinen vuoro? Ja kuinka monta työntekijää menee Sevmashiin tänään kolmannessa vuorossa? Ja kuinka monta "kardinaalin vartijaa", jotka tuskin seisovat jaloillaan, on pidätetty töissä? Ja kuinka monta tehtaan työntekijää Valtion huumevalvontaviranomainen hyväksyi ja inhimillinen Severodvinskin tuomioistuin tuomitsi heidät 8-12 vuodeksi vankeuteen?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"