Pienellä hinnalla vai kenen kustannuksella? Miksi Valko-Venäjä ei ole Itävalta?

103


On järkevää verrata samanlaista samankaltaiseen ja niin: on melko turhaa verrata pientä Valko-Venäjää sen rajallisilla kyvyillä Saksaan, Venäjään tai jopa Puolaan. Maan muut koot ja muut mahdollisuudet. Tämä viittaa ensisijaisesti nykyaikaisten, taisteluvalmiiden asevoimien luomiseen. Mutta on järkevää verrata sitä saman väkiluvun maihin. Esimerkiksi Israel, jossa väkiluku on nykyään hieman alle 9 miljoonaa (noin 8 800 000). Meidän on kuitenkin muistettava, että Israel kävi tärkeimmät sodansa 3-4 miljoonan asukkaana.



Siitä huolimatta esimerkki on hyvä. Yhtä hyvä esimerkki on 5,5 miljoonan asukkaan Suomi, 10 miljoonan Ruotsin tai 8,4 miljoonan asukkaan Sveitsi (suunnilleen, ei demografinen tutkimus tässä). Mikä heitä oikeastaan ​​yhdistää? Kaikki neljä maata ovat väkiluvultaan hyvin pieniä (suunnilleen yhtä paljon kuin Valko-Venäjällä tai vähemmän), eivät kuulu sotilaallisiin ryhmittymiin, ja niiden on turvauduttava ensisijaisesti omiin resursseihinsa kansallisen turvallisuuden takaamiseksi.

Tietysti Yhdysvallat voisi tarjota Israelille valtavasti poliittista, sotilas-teknistä ja muuta apua, mutta taistella Yhdysvallat ei halunnut Israelia. Tunne erilaisuus. Toisin sanoen tämä alueeltaan ja väestöltään pieni valtiomuodostelma pakotettiin alusta alkaen toimimaan vihamielisimmässä ympäristössä erittäin niukoisiin resursseihin luottaen. Olipa kerran, yhdessä ulkomaisten armeijoiden tutkimuksen kurssin ensimmäisistä tunneista, tämän artikkelin kirjoittaja aiheutti yleistä vilpitöntä hauskaa esittämällä kysymyksen tämän armeijan opiskelusta yhdessä USA:n, Ison-Britannian ja Saksan armeijoiden kanssa. .

Pienellä hinnalla vai kenen kustannuksella? Miksi Valko-Venäjä ei ole Itävalta?

Vaikka, kuten me kaikki ymmärrämme, 20-luvun toisella puoliskolla Bundeswehr on yksi asia ja Israelin puolustusvoimat jotain täysin erilaista ... Ja toisen tutkiminen on hieman mielenkiintoisempaa (enemmän voittoja). Itse asiassa jälkimmäinen on esimerkki pienestä mutta erittäin tehokkaasta sotilaallisesta rakenteesta. Ja kuten jo mainittiin, sen demografinen resurssi loistavimpina vuosina oli noin 3-4 miljoonaa (mikä itse asiassa selittää naisten asevelvollisuuden armeijaan ja joukkomuuton stimuloimisen Israeliin). Ihmisiä "suvereeniin valtioon" ja ennen kaikkea armeijan miehitykseen oli kriittisesti vähän.

Siitä huolimatta armeija luotiin ja taisteli melko menestyksekkäästi. Yleensä olosuhteissa, joissa naapurit eivät tunnusta kategorisesti "juutalaisen valtion arabimaiden maaperällä" olemassaoloa, sen säilymisen ainoa takaaja voisi olla jatkuvasti taisteluvalmius armeija. Tämä on minulle se tosiasia, että valkovenäläiset viittaavat jatkuvasti valtionsa rajallisiin resursseihin ja vertaavat sitä jostain syystä Venäjään. Ja jostain syystä muistaa jatkuvasti öljyä. Joten, kuten tiedät, "juutalaiset eivät ole historiallisesti onnekkaita", ja 40 vuoden vaeltamisen jälkeen Lähi-idän öljyhiekkojen läpi he tulivat ainoaan paikkaan, jossa ei ole öljyä.

Itse asiassa Ruotsissa, Sveitsissä tai Suomessa ei ole toistaiseksi havaittu valtavia öljy- ja kaasuvaroja. Ja silti, kaikkiin kolmeen maahan luotiin melko kunnollinen armeija. Ruotsi ja Sveitsi ovat historiallisesti neutraaleja ja ovat olleet pitkään. Voisi turvallisesti olettaa, että siellä on vakaata liiketoimintaa eikä armeijaa. Kuitenkin. Molemmat maat isolla "Sha":lla tulivat kuuluisiksi taisteluvalmiista armeijarakenteistaan ​​ja jopa sotilastuotannostaan ​​(!).



Mutta miksi? Ovatko he neutraaleja ja (lisäksi) toisin kuin jatkuvasti taisteleva Israel, joka sijaitsee sivistyneessä Euroopassa? On vaikea sanoa miksi, mutta kuten näytelmän aikana kävi ilmi, sama Sveitsi kylmän sodan vuosina, liittymättä mihinkään blokkiin, loi erittäin voimakkaan kansallisen puolustusjärjestelmän (ase reserviläisten taloissa - tämä on vain yksi merkityksetön yksityiskohta). Eli Sveitsi, jolla oli erittäin hyvät suhteet kaikkiin naapureihinsa, piti ruudin kuivana. Täällä on "Alppitontut". Mutta Ruotsi, jolla oli hyvät suhteet kaikkiin naapureihinsa (sekä Saksaan että Englantiin), piti samaa ruutia samanlaisessa tilassa (tahrattuna) koko 20-luvun. Ja miksi? Neutraaleja, eikö?

Ja siksi. Ilmeisesti sekä Tukholman että Bernin poliitikot uskoivat, että taisteluvalmius armeija oli paras tae suvereniteetille ja puolueettomuudelle. "Oerlikons" ja "Bofors" tulivat toisen maailmansodan aikana kuuluisiksi ilmapuolustuksen alalla ei sattumalta. Ja kuten "neutraalit maat".

Eli toisaalta "neutraalius" ja vakava huomio armeijaan ja puolustusteollisuuteen eivät sulje pois toisiaan ollenkaan. Ja jopa päinvastoin. Suomen armeijan muistaminen on yksinkertaisesti tarpeetonta - erittäin hyvä armeija hyvin pienelle maalle. Ja jopa jonkin aikaa hän pystyi kestämään "suuressa sodassa". Ja riittävinä ihmisinä Helsingin, Tukholman ja Bernin poliitikot eivät suinkaan odottaneet voittavan "suurta sotaa", mutta loivat kuitenkin armeijan. Ja se ei ollut "sotilaiden peli", kuten Valko-Venäjällä halutaan sanoa. Se oli vakava sotilaallinen rakennus. Sitä jatkui vuosikymmeniä ja söi huomattavan osan budjetista.



Valko-Venäjä, toisin kuin he, ei ole "kansainvälisesti tunnustettu puolueeton valta". Eli kyllä, monet valkovenäläiset todella haluaisivat tästä, ja he ovat jopa valmiita asettumaan tällä tavalla, mutta pelkkä halu ei tässä kategorisesti riitä ... johtavien poliittisten toimijoiden suostumus tarvitaan, ja ennen tätä suostumusta se on kuin kävely kuuhun.

Ja ketä tulee loukkaantua? Nämä ovat vain tämänhetkisiä poliittisia realiteetteja. Eli ideologia, jonka mukaan vain USA:n, Kiinan tai Venäjän federaation kaltaisilla mailla voi olla armeija, näyttää melko oudolta enemmän tai vähemmän koulutetulle ihmiselle. Hyvin eri maissa on nykyään taisteluvalmiita armeijoita, joista suurin osa ei ole rakennettu "öljyrahoilla", ja Suomen, Ruotsin, Sveitsin, Israelin asevoimat ovat tästä selkein esimerkki. Israelilla on jopa laivasto (!) Ja hän oli jo, kun tämän maan väkiluku oli 2 kertaa pienempi kuin nykyinen. Laivasto, Carl!

Ja kaikkia näitä sotilaallisia rakenteita ei suinkaan ole luotu "ennennäkemättömien kunnianhimojen" vuoksi, vaan yksinkertaisesti "kansallisten etujen suojelemisen" perusteella. Eli ei taistella, vaan välttää sotaa. Näin ollen itsenäinen valtio, joka ei ole osa sotilaallisia rakenteita, on usein pakotettu käyttämään puolustukseen ei vähemmän, vaan prosentuaalisesti enemmän kuin "suuri maita". Valko-Venäjällä on jostain syystä hyvin suosittu puhe, että raha armeijalle on rahaa tuulelle.



Yleensä venäläis-neuvostoliiton henkilölle valkovenäläisten asenne omaan armeijaansa ei voi olla muuta kuin vilpitöntä yllätystä. Jostain syystä lehdistössä maininta aseiden ostamisesta (pieni) tai harjoitusten järjestämisestä (harvinainen) aiheuttaa melko kielteisen reaktion: rahaa tarvitaan eläkkeisiin, valtion työntekijöiden palkkoihin, sairaaloihin, kouluihin ... ja näihin paholaiset ovat pelanneet "salamassa" täällä.

Ja suhtautuminen omaan armeijaansa Valko-Venäjän tasavallassa on varsin kaksijakoinen, ja taas venäläinen lukija on hieman hämmästynyt. Esimerkki - tyypillinen historia upseeri, joka taistelee virkamiesten kanssa eläkkeelle jäämisestä (genren klassikko - "Kapteeni Kopeikin"). No mitäs tähän lisää? Valko-Venäjän reaktio on silmiinpistävä - he säälivät rahaa juuri tuohon eläkkeeseen (turvallisuusjoukot saavat sen niin aikaisin!). 23. helmikuuta - erikoisjoukkojen raportti. Ja paljon kuvia. Se näyttää olevan - elää ja iloita ja olla ylpeä siitä, että joku ei ole huonompi kuin kehutut "vihreät baretit". Reaktio on kuitenkin täysin erilainen - niin sanotaan, että merkittävän osan yleisöstä reaktio on negatiivinen ... 8. maaliskuuta ja kuvia söpöstä tytöstä aseella - myös lukijoilta negatiivinen vastaus.

Ei, ennemmin tai myöhemmin tottuu siihen, että valkovenäläisillä on "omituinen" asenne Venäjään, mutta vihamieliset asenteet omaa armeijarakennetta kohtaan ovat jotain "hyvän ja pahan ulkopuolella". No, tässä sinun on ymmärrettävä, että ongelman lähde on suurelta osin siinä, että armeija on valtion ilmeisin symboli ja Valko-Venäjän tasavallan valtio on Lukašenka, ja Lukašenka on jo "saanut ja ottanut pois". "kaikki siellä.



Tässä keskustelussa siitä, mikä Valko-Venäjä on arvokas liittolainen ja kuinka sitä pitäisi auttaa, on otettava huomioon toisaalta melko voimakkaat russofobiset tunteet (erityisesti nuorten keskuudessa), toisaalta Valko-Venäjän kategorinen epäsuosio. nykyinen hallitus. Bashkortostanin tasavallassa ei ollut julkista yksimielisyyttä, ja sama "yhteiskunnallinen sopimus" siellä itse asiassa "rikottiin".

Se on hyvä UutisetEi, on vain huonoja. Ilman "sotaa" Valko-Venäjällä on nykyään kärryt ja pienet kärryt erilaisia ​​akuutteja ongelmia. Vuoden 1991 jälkeen oli välttämätöntä toteuttaa kardinaalisia uudistuksia politiikassa, taloudessa, yhteiskuntarakenteessa, puolustussektorilla ... Mutta kukaan Minskissä ei todellakaan vaivautunut tähän. Tämän seurauksena samat uudistukset ovat myöhässä ja ylikypsiä. Tyypillinen niin sanotusti vallankumouksellinen tilanne.

Liian pitkään viivästyneet uudistukset ovat aina suuri riski. Tämän seurauksena Valko-Venäjän valtio on pakotettu käyttämään jäljellä olevat resurssit epätoivoisiin yrityksiin ylläpitää tilannetta (joka on mahdoton ylläpitää). Lisäksi (vaikeudet eivät tule yksin) sotilaspoliittinen tilanne Valko-Venäjän rajojen lähellä on pahentunut jyrkästi. Ja tietenkään ei ole rahaa, ei vain armeijan uudelleenaseistamiseen, vaan myös nykyisten velvoitteiden täyttämiseen kansalaisia ​​ja ulkomaisia ​​valtioita / rakenteita kohtaan.



Samaan aikaan Eurooppa boikotoi avoimesti Lukashenkoa ja koko Valko-Venäjän valtiota (Valko-Venäjän tasavallan nykyisen hallituksen legitimiteetti siellä ei myöntää), johon viisumirajoitusten lisäksi liittyy varsin ilmeisiä sotilaallisia ja poliittisia riskejä. Jälleen, edellisen perusteella, tarvitsemme armeijan, jolle ei ole rahaa, taas tarvitsemme kansalaisia, jotka ovat valmiita puolustamaan tätä nimenomaista valtiota aseet käsissään. valtaa, ja he haluaisivat vain muuttaa juuri tämän voiman johonkin hyväksyttävämpään.

Valko-Venäjän tasavallan alueen puolustuksessa tärkein rooli on suhteilla Venäjään, jotka, kuten jo mainittiin, on pilannut vuosikymmeniä jatkuneen avoimesti russofobisen propagandan. Ja kummallista kyllä, valkovenäläiset eivät edes ymmärrä, että nämä ovat ensisijaisesti heidän ongelmiaan (heillä ei vain ole ydinaseita), eivätkä Venäjää ollenkaan. Ukrainan ja Syyrian kriisi, joka teoriassa saattoi koota "liittolaiset", riiteli lopulta heidät (Lukashenko valitsi uhmakkaasti "historian oikean puolen").

Toisin sanoen Valko-Venäjä astuu akuutin konfliktin vaiheeseen Itä-Euroopassa taistelukyvyttömimmässä tilassa: vakavimmassa sisäisessä eripurassa, modernin armeijan puuttuessa, valtavia ongelmia taloudessa, liittolaisten puutetta ja niin edelleen. Pienet asiat, kuten monet valkovenäläiset näkevät Puolassa/Liettuassa mahdollisia "ystäviä" Lukašenkan "loistavan" propagandakampanjan seurauksena, eivätkä he vain luota Venäjään.



Omituimmalla tavalla valkovenäläiset pitävät samaan aikaan kovasti levätä absoluuttisessa itsenäisyytessään, mutta kysymys tämän itsenäisyyden turvallisuudesta ei itse asiassa ole heille niin kiinnostava. Teemat nykyaikaisen taisteluvalmiuden armeijan luomisesta / valmiudesta puolustaa maataan aseilla käsissään eivät ole jotenkin kovin suosittuja Valko-Venäjän tasavallan asukkaiden massatietoisuudessa.

Täällä, aivan kuten taloudessa, samat suoraan sanottuna "vapaat" tunnelmat: "jonkun" on annettava taloudellista apua, jonkun (tietyt kansainväliset rakenteet) on varmistettava sotilaallinen turvallisuus ... Valko-Venäjän massatietoisuudessa kaksi toisensa poissulkevaa asiaa elää jotenkin rinnakkain. outo tapa: tuhoutumaton intohimo "ilmaislahjoihin" ja ehdoton halu itsenäisyyteen.

Näin varmistetaan esimerkiksi saman Israelin valtion itsenäisyys? Erittäin helppo tarjota. Ensin juutalaiset työskentelevät kovasti (!), sitten he rakentavat taloja ansaitsemillaan rahoilla. säiliöt, sitten ne palavat näissä säiliöissä - tästä voitto, eli itsenäisyys. Yleisesti ottaen, kuten kirjoittajalta näyttää, tällaisen valtion rakentamisen vihamielisessä ympäristössä pitäisi vaikuttaa juutalaisten kansalliseen luonteeseen parhaalla mahdollisella tavalla.



Melkein sama pätee perinteisesti neutraaliin Sveitsin valaliittoon sen ilmeisen militarismin ja massiivisten reserviläisten kutsujen kanssa. Ja mikä mielenkiintoisinta, ei Israelissa, Sveitsissä tai Suomessa juuri nämä "sotilaspelit" herätä kysymyksiä. Joten se on välttämätöntä. Ja näissä maissa armeija nauttii ehdotonta kunnioitusta (Israel on tässä yksinkertaisesti arkkityyppinen esimerkki). On kategorisesti vaikea kuvitella Israelin IDF:n sylkemistä ja loukkaamista.

Kyse on selkeästä ja oikeasta ymmärtämisestä todellisen valtion riippumattomuuden perusteista ja syistä. "Oikean ymmärryksen" ansiosta sama Israel osallistui (ja voitti) suuriin sotilaallisiin konflikteihin Lähi-idässä, samalla kun sen väkiluku oli 2-3 kertaa pienempi kuin nimellisesti nykyisellä Valko-Venäjällä. Eikä siellä ollut öljyä. Gaza myös.

Tehokas talous, tehokas valtiokoneisto, halu tehdä työtä ja uhrata viimeinen maansa suojelemiseksi. Tämä voidaan sanoa mistä tahansa yllä olevista maista, vertailutiedot. Tämä on itsenäisyyden hinta. Ja jopa esimerkki tällaisesta pienestä maasta kuin Hollannista, jolla on rikas sotahistoria, vahvistaa, että itsenäisyys on varmasti mahdollista, mutta se on pienelle maalle erittäin kallista ja vaatii kaikkien voimien ponnistelua (jos mitään, hollantilaiset taistelivat itsenäisyyden puolesta Espanjan valtakunnasta 80 vuoden ajan, ja koko Hollanti oli kirjaimellisesti veren peitossa). Sotilaskampanjan aikana rauhanomaiset kauppias hollantilaiset tekivät vallankumouksen (!) sotilasasioissa, muuten he eivät olisi selvinneet.

Joten vaikka supermilitarisoitua Israelia lukuun ottamatta, valkovenäläisten Suomen ja Itävallan, Ruotsin ja Sveitsin rakastamat ovat kummallista kyllä ​​myös melko historiallisesti militarisoituja... Ja jopa Belgia legendaarisine aseteollisuudensa kanssa... Mutta tässä hidastetaan. meidän Ostap. Eli valkovenäläiset näkevät omituisella tavalla "pienten neutraalien itsenäisten valtioiden" toisen puolen, mutta eivät kategorisesti halua nähdä toista puolta. Ja he eivät kategorisesti halua ymmärtää hintaa, joka tästä "pienen valtion itsenäisyydestä" on maksettava.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

103 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    Toukokuuta 21 2018
    Valkovenäjät nostavat talouttaan, rikastuvat ja ottavat armeijan. "Aseet voin sijaan" on varmasti hyvä, mutta voit pysyä ilman housuja ...

    Varsinkin kun lähellä on vahva liittolainen... vinkki
    1. + 21
      Toukokuuta 21 2018
      Taloudessa tai tieteessä ei tällä hetkellä ole nousua, mutta valkovenäläisten aivoissa on poliittinen ja taloudellinen umpikuja ja "ukrainoituminen". Huh-huh... he nostavat kaiken, laskevat sen ja sitten nostavat vielä kaksi kertaa. Tapausartikkeli.
      1. +3
        Toukokuuta 21 2018
        Jos nousua ei tapahdu, miksi muuten kuluttaa rahaa aseisiin? Vain mitä he tuottavat...
        1. +1
          Toukokuuta 24 2018
          Ja mitä he tuottavat Neuvostoliiton aseiden modernisoinnin lisäksi?
      2. +3
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus Victor Jnnjdfylta
        Taloudessa tai tieteessä ei ole tällä hetkellä nousua, mutta valkovenäläisten aivoissa on poliittinen ja taloudellinen umpikuja ja "ukrainoituminen".


        Ja tätä "ukrainoitumista" valkovenäläisten aivoissa ruokkivat muun muassa Venäjän viranomaisten toimet
      3. +1
        Toukokuuta 24 2018
        Mistä voimme puhua, jos velkojen maksamiseen Valko-Venäjällä menee 7-8 kertaa enemmän kuin armeijalle.
      4. -2
        Marraskuu 2 2018
        Puhdista aivosi, Victor, Jegorov on pitkään ollut Valko-Venäjä-foobi (joku astui hänen jalkaansa), minulle tämä hahmo, miten sen sanoisin, ei mene taloon, ilkeä sameus. Hän ei kirjoittanut yhtäkään objektiivista artikkelia Valko-Venäjästä. Ehkä hän on Femenistä? Sisi osaa näyttää. Ukrainisointi tapahtuu aivoissanne, me vain voitelemme aseita, kun he metsästävät!
    2. +6
      Toukokuuta 21 2018
      He eivät tee, sellaista mahdollisuutta ei ole.
      1. + 12
        Toukokuuta 21 2018
        Kyllä, mikä sinä olet.
        Valko-Venäjällä kaikki voimat pantiin * itsenäisyyden * kehittämiseen. Velvollisuus ilmaista VENÄJÄLTÄ sisälsi itsestään.
        Tämä ei ole tietoisuuden * dislokaatio *, vaan varsin määrätietoinen ja pitkäaikainen propaganda ei vain Valko-Venäjän tasavallassa vaan myös muilla kansallisilla laitamilla. He tietävät, että VENÄJÄ yrittää * tasoittaa kulmia * joten he keksivät kaikenlaisia ​​asioita itselleen ja yrittävät sitten uskoa siihen.
        1. + 13
          Toukokuuta 21 2018
          Valko-Venäjällä kaikki voimat pantiin * itsenäisyyden * kehittämiseen. Velvollisuus ilmaista VENÄJÄLTÄ sisälsi itsestään.
          Tämä ei ole tietoisuuden * dislokaatio *, vaan varsin määrätietoinen ja pitkäaikainen propaganda ei vain Valko-Venäjän tasavallassa vaan myös muilla kansallisilla laitamilla.


          No, mitä heillä on tänään tuloksena? Ukrainan ja Syyrian jälkeen Moskovan ja Minskin tiet erosivat vihdoin. Ei tarvita illuusioita.
          Ja sitten käy ilmi, ettei Valko-Venäjällä ole armeijaa.
          On "suvereniteetti", mutta ei armeijaa ...
          Anteeksi, mutta vaatia Venäjää puolustamaan maata, joka oli juntan puolella Donbassin venäläisiä vastaan, on hieman röyhkeää
          1. +4
            Toukokuuta 21 2018
            Ja Venäjä ei? Hän ei ottanut käyttöön tankkeja varmistaakseen Budapestin muistion pätevyyden, tunnusti ruudin, myy ja ostaa joukon tavaroita, pyyhki itsensä pankkien kanssa.
            Vaikuttaa siltä, ​​että he allekirjoittivat Minskin, mutta he eivät antaneet sitä.
            Amerikkalaiset toimittavat virallisesti anti-Assadisteja, mutta me emme.
            1. +8
              Toukokuuta 21 2018
              Ja Venäjä ei? Hän ei tuonut tankkeja sisään


              Anteeksi, että ymmärrät kaiken jotenkin hyvin yksinkertaisesti
              Politiikka on vaikeampaa
              Mutta (ilmeinen tosiasia) Venäjä on Donbassin puolella ja junttaa vastaan
              RB - juuri päinvastoin.
              Ja käymme kauppaa sekä Englannin että USA:n kanssa.
            2. +2
              Toukokuuta 21 2018
              Voi kuinka .. Sinun täytyy olla 15-vuotias kirjoittaaksesi tällaista hölynpölyä?
              1. +2
                Toukokuuta 22 2018
                https://topwar.ru/141872-budapesht-poprosil-u-nat
                o-zaschity-ot-ukrainy.html
                Unkarilaiset suojelevat 2.5 rampaansa. Me - miljoonat omamme - ei, ei mitenkään.
    3. 0
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: tasha
      Varsinkin kun lähellä on vahva liittolainen...
      - "Jos ystävä osoittautui "yhtäkkiä", eikä ystävä tai vihollinen, vaan vain niin..." Lukašenkan riittämättömyys antoi "tuloksia": se muutti aiemmin ystävälliset naapurimme arvaamattomaksi aineeksi, joka ei mitenkään voi odottamattomissa kataklysmeissä. On pelottavaa edes kuvitella, mitä tapahtuu Valko-Venäjälle, kun Luken hallinto kaatuu - toivon, että ainakin sellaiselle vaihtoehdolle Surkov mallinsi jotain?
  2. +1
    Toukokuuta 21 2018
    Hyvin sanottu, mutta ei ole selvää, mitä tehdä (no, se on ymmärrettävää, mutta viranomaiset ovat liian kurja ja inerttejä tähän).
  3. +9
    Toukokuuta 21 2018
    Ruotsi, Sveitsi, Suomi ovat maita, joilla on pitkä historia, sotilaallinen kokemus, sotilaalliset liitot ja niin edelleen, ja Valko-Venäjä, kuten Ukraina ja monet uudet valtiot, on typerien hahmojen keinotekoisesti luoma valtiomuodostelma. Ja mitä Valko-Venäjälle tapahtuu 10-20 vuoden kuluttua, kukaan ei tiedä, missä se järkytys. Samaan aikaan Ruotsi ja Sveitsi elävät ja pärjäävät. Ja Israel loi pääosin yksikansallisen valtion, jossa ihmiset sama kansallisuus, yksi usko toimi kuin yksi nyrkki, tietysti Yhdysvaltojen sotilaallisen teknisen tuen avulla. Ja he voittivat arabeja, jotka, kuten kävi ilmi, ylivoimaisella numeerisella ylivoimalla eivät kyenneet voittamaan sotureita , ja siksi aikoinaan kehittyneet arabimaat osoittautuivat eurooppalaisiksi siirtomaiksi, ja jopa tänään, jos ei olisi ollut Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton tukea, he olisivat eläneet kaiken olevan kuin Afganistanissa.
  4. +6
    Toukokuuta 21 2018
    Sanovatpa mitä tahansa, mutta armeijaa tarvitaan. Ja vahva armeija! sotilas
  5. +5
    Toukokuuta 21 2018
    Kaikissa kirjoittajan mainitsemissa maissa on erinomainen talous, eivätkä ne ole kokeneet 90-luvun ihmeitä. Israel on jatkuva sodan uhka, ja siellä on myös lämmintä (tämä on erittäin tärkeä tekijä talouden kannalta).
    Neuvostoliiton jälkeisissä maissa, paitsi Venäjän federaatiossa, paitsi että Azerbaidžanilla on normaalisti taisteluvalmius armeija, no, Ukrainan asevoimat nousevat ylös (se ei missään tapauksessa pidä aliarvioida).
    Ensin tarvitaan normaalia talouskasvua, sitten armeijan modernisointia. Mutta jotain on, esimerkiksi ilmapuolustuksessa kaikki on kunnossa, saamme myös Su-30: n.
    1. + 10
      Toukokuuta 21 2018
      Israel on jatkuva sodan uhka no, lämmintä on (tämä on talouden kannalta erittäin tärkeä tekijä).


      Muista kertoa israelilaisille tästä... kuinka onnekkaita he ovat asuessaan autiomaassa. naurava

      ellei Azerbaidžanilla ole normaalisti taistelukykyistä armeijaa


      Armenialaiset katsovat sinua hämmentyneenä ja ikään kuin kaunaan ...
      1. +5
        Toukokuuta 21 2018
        Ei koko Israel ole autiomaa ja suurin osa väestöstä ei asu autiomaassa, katso karttaa. Talvipuvut, harjoitusominaisuudet, lämmitys, oi kuinka ne eivät ole halpoja. Armenia (ei rikos) ilman Venäjää tuskin kestäisi enää pitkään aikaan.
        1. + 13
          Toukokuuta 21 2018
          Skandinavia + Suomi - maat ovat kylmiä
          "vaikeassa" ilmastossa
          Itävalta + Sveitsi ovat vuoria (erittäin vaikea maasto ja vaikea ilmasto)
          Israel - siellä on kuuma valkoiselle ihmiselle (arabille se on normaalia)
          Venäjä käytti Valko-Venäjään paljon enemmän kuin Armeniaan, mutta Armeniassa on armeija, mutta ei Valko-Venäjällä
          1. +1
            Toukokuuta 21 2018
            Mikään ei estänyt skandinaaveja kehittymästä, ei ollut 90-luvun mullistuksia. Taloudellisten siteiden katkaiseminen on asia erikseen.
            Armeniassa se on, mutta työ ei vieläkään lopu - ei ole esimerkiksi nykyaikaisia ​​ilmavoimia, varusteiden määrä on niin-niin.. arvokkainta on Iskander OTRK ja tietysti taistelukokemus.
            1. +7
              Toukokuuta 21 2018
              Mikään ei estänyt skandinaaveja kehittymästä,


              Väestöllisesti pieni köyhä Ruotsi historiallisesti hyvin paljon taistellut.
              Sveitsi on aina pyrkinyt "nielemään" naapurit...
              joten se ei ole niin helppoa...

              Armeniassa on, mutta työ ei ole vieläkään loppunut


              Avainsana on
          2. +1
            Toukokuuta 23 2018
            Käytimme väärää rahaa Valko-Venäjälle ja saimme vastaavan tuloksen
      2. +3
        Toukokuuta 21 2018
        Lainaus: Olezhek
        Muista kertoa israelilaisille tästä... kuinka onnekkaita he ovat asuessaan autiomaassa.

        Mooses johti juutalaisia ​​autiomaassa 40 vuotta - ja silti hän löysi paikan, jossa ei ole öljyä. hymyillä
        1. +1
          Toukokuuta 21 2018
          Lainaus: Aleksei R.A.
          Mooses johti juutalaisia ​​autiomaassa 40 vuotta - ja silti hän löysi paikan, jossa ei ole öljyä.

          Vituttaa niitä öljyä
          ))) he (juutalaiset) menevät Israeliin timanttien, kullan ja rikkaiden pankkitilien kanssa.
    2. 0
      Toukokuuta 22 2018
      Lainaus Vadim851:lta
      Neuvostoliiton jälkeisissä maissa, paitsi Venäjän federaatiossa, paitsi että Azerbaidžanilla on normaalisti taistelukykyinen armeija,

      nimittäin taisteluvalmiit
      Tai onko kokemusta taistelusta?
  6. +3
    Toukokuuta 21 2018
    Lainaus: tasha
    Valkovenäjät nostavat talouttaan, rikastuvat ja ottavat armeijan.

    Mitä varten ? Ensimmäinen kysymys.... naurava
    1. 0
      Toukokuuta 21 2018
      Oikea kysymys, muuten... Todellakin, miksi? Tämä koskee armeijaa vinkki
  7. 0
    Toukokuuta 21 2018
    Aika ratkaisee, mutta luulen, että jos Valko-Venäjällä alkaa Maidanin tai muun värivallankumouksen kaltainen sotku, niin katkeran kokemuksen opettama bruttokansantuote yksinkertaisesti murskaa sen.
  8. + 10
    Toukokuuta 21 2018
    Lainaus Vadim851:lta
    Ensin tarvitaan normaalia talouskasvua, sitten armeijan modernisointia. Mutta jotain on, esimerkiksi ilmapuolustuksessa kaikki on kunnossa, saamme myös Su-30: n.

    ---------------------------
    Yleisesti ottaen valkovenäläisten on parempi lähteä siitä paradigmasta, että he ovat osa Venäjän kansaa ja valtiota, joka on vaarassa muuttua ylikansallisuudesta yksietnisiseksi, he eivät tarvitse sanaa ollenkaan. RB:n pitäisi olla osa Venäjää vain selviytyäkseen.
    1. -1
      Toukokuuta 21 2018
      Kääri huulesi. kieli Selviydy itse suollasi, niin valkovenäläisillä on tarpeeksi omaansa. naurava
    2. +1
      Toukokuuta 22 2018
      Lainaus Altonalta
      Yleisesti ottaen valkovenäläisten on parempi lähteä siitä paradigmasta, että he ovat osa Venäjän kansaa ja valtiota

      se
      DPR ja LPR ovat jo nousseet tästä paradigmasta
  9. + 10
    Toukokuuta 21 2018
    huomattavan osan yleisöstä reaktio on negatiivinen ...

    Valtion tuhoamiseksi riittää, että halveksitaan kolmea ammattia - soturi, seppä, kyntäjä. Valko-Venäjän veljet, missä vaiheessa olette?
    1. +6
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus everstiltä
      Valtion tuhoamiseksi riittää, että halveksitaan kolmea ammattia - soturi, seppä, kyntäjä. Valko-Venäjän veljet, missä vaiheessa olette?

      "Jumalan valitsemamme" hallitsijamme ovat pitkään tehneet näistä ammateista halveksittuja
    2. +1
      Toukokuuta 22 2018
      Lainaus everstiltä
      huomattavan osan yleisöstä reaktio on negatiivinen ...

      Valtion tuhoamiseksi riittää, että halveksitaan kolmea ammattia - soturi, seppä, kyntäjä. Valko-Venäjän veljet, missä vaiheessa olette?

      4. kunnia "vahville yritysjohtajille"
    3. +1
      Toukokuuta 23 2018
      Finaalissa, koska armeija on pysähdyksissä, maatalous hengittää kämmenessä (kylä kuolee kokonaan, eli kokonaan), no, pinon tai liikkeen takana työskentely ei ole yhtään arvostettua. Joten kolmesta kriteeristä kaikki kolme ovat käytettävissä.
  10. +5
    Toukokuuta 21 2018
    Minulla on yksi kysymys artikkelin kirjoittajalle. Rakas, mitä tiedät Valko-Venäjän armeijasta ja mikä on sen kyky suojella maatasi? Jaa täällä VO:ssa.
    1. +3
      Toukokuuta 21 2018
      Minulla on yksi kysymys artikkelin kirjoittajalle. Rakas, mitä tiedät Valko-Venäjän armeijasta ja mikä on sen kyky suojella maatasi?
      Se ei ole olemassa ilman Venäjää
      1. +3
        Toukokuuta 21 2018
        grau. Oletko artikkelin kirjoittaja? Valko-Venäjällä on armeija, eikä sinun asiasi ole arvioida, onko se Venäjän kanssa vai ei. Lisäksi Venäjän ja Valko-Venäjän välillä on tehty sopimus yhteistyöstä ja keskinäisestä avunannosta.
        1. +3
          Toukokuuta 21 2018
          Venäjällä on moderni armeija
          ja sinulla ei ole
          itsenäisyydestä joutuu maksamaan
          1. +2
            Toukokuuta 21 2018
            Lainaus: grau
            Venäjällä on moderni armeija
            ja sinulla ei ole
            itsenäisyydestä joutuu maksamaan

            Ja miksi olet niin ylpeä, ikään kuin se olisi henkilökohtainen armeijasi?
            Mikä sinä olet, Kalomoisky?
            1. 0
              Toukokuuta 21 2018
              Ei, en kehu, totean vain tosiasian.
              1. +2
                Toukokuuta 23 2018
                Mistä itsenäisyydestä puhut? Ei ole, koska kultavarantoa ei ole. Ma on suoraan riippuvainen Venäjästä. Kyllä, ja Venäjä tarvitsee meitä vain puskurivyöhykkeenä. Täällä niitä tarvittiin vielä 15 vuotta sitten.
    2. +1
      Toukokuuta 22 2018
      Lainaus käyttäjältä Starik72
      Rakas, mitä tiedät Valko-Venäjän armeijasta ja mikä on sen kyky suojella maatasi?

      Ilmeisesti mitä artikkelissa sanotaan:
      Valko-Venäjällä ei ole armeijaa, liity Venäjän federaatioon.
      1. +1
        Toukokuuta 23 2018
        Ei ole armeijaa, mutta on sisäisiä joukkoja, ne ylittävät armeijan lukumäärältään ja koulutuksen sekä varusteiden ja aseiden osalta. Näin tapahtui ulkopuolelta, en luottanut heihin.
  11. +2
    Toukokuuta 21 2018
    Lainaus käyttäjältä: solovald
    silloin BKT, jonka katkera kokemus on jo opettanut, yksinkertaisesti murskaa sen.

    --------------------
    Se on epätodennäköistä. Hän ei tee tätä. Armeniassa hän ei työskennellyt.
  12. +6
    Toukokuuta 21 2018
    Lukasz raapii selkänsä! Ne, jotka eivät halua ruokkia omaa armeijaansa, ruokkivat jonkun toisen...

    Tai kun tulee kuuma, muistaako hän taas, että Valko-Venäjä ja Venäjä ovat veljiä?
    Lukashin kaltaisen "veljen" kanssa täytyy pitää silmät auki, muuten kello ei ole tasainen, hän menee länteen... Liittolainen... Nro negatiivinen
    1. +1
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: Prikaatin komentaja
      kun hän leipoo, muistaako hän jälleen, että Valko-Venäjä ja Venäjä ovat veljiä?
      Lukashin kaltaisen "veljen" kanssa täytyy pitää silmät auki, muuten kello ei ole tasainen, hän menee länteen... Liittolainen...


      Lukash, kuten sanot, on todellinen mestari maassaan ja jopa kunnollinen ihminen! Hän ei antanut anastajien repiä tasavaltaa, kuten meille tapahtui. Joten voit pyörtyä myrkkyllä, mutta Vanha mies pelasti maan eikä anna rosvoille ja vallankumouksellisille terroristeille mahdollisuutta
      1. +3
        Toukokuuta 23 2018
        Saanko tietää, mitä hän pelasti? Ainoa asia, jonka hän piti, ovat neuvostoviranomaiset, jotka eivät halua ajatella toisin. Se on välttämätöntä tuotannon säilyttämiseksi ja nykyaikaistamiseksi. Ja meillä on Neuvostoliiton laitteita, laske kuinka vanha se on ja kuinka paljon kulumista. Valtion yritykset ovat täysin kannattamattomia. Yksityisiä yrityksiä aletaan lypsätä antamatta ihmiselle edes mahdollisuutta kääntyä. Monet toiminnot ovat valtion monopoleja. Rahaa pumpataan osittain tarkoituksellisesti kannattamattomiin hankkeisiin (vähintään sanoen) ja osittain varastetaan. Politiikka on johtanut siihen, että lupaavat nuoret näkevät itsensä missä tahansa muualla kuin kotimaassaan. Kolmannes maasta ratsastaa ansaitakseen rahaa. Kiinteitä jälkikirjoituksia ja silmänpesua. Näyttää siltä, ​​​​että viranomaiset elävät omassa kuvitteellisessa maailmassaan eivätkä ole ristiriidassa todellisuuden kanssa. Vaikka ei, se tapahtui viime vuonna - loisten mielenosoituksissa. Vasta nyt he voivat tarjota sellaista työtä, että voit maksaa vain yhteisasunnon, syödä kaiken ja pukea ongelmasi. Maassamme valmistettujen tavaroiden hinnat Valko-Venäjältä ostettaessa ovat paljon korkeammat kuin ulkomailla, ja laatu on paljon huonompi. Ja sinä sanot omistaja. Ei sen omistaja, joka ei tunne talouttaan. Ja hän on niin hyvä, eikä hän halua syventyä.
    2. +4
      Toukokuuta 21 2018
      Mitä eroa on ketä ruokkia? Tai venäläiset ovat alastomia tai tuntemattomia vieraita.. He syövät niitä ja näitä, mutta entä venäläisen suojelu jotenkin tahattomasti ja Donbass tulee mieleen.. Miksi junta pommittelee heitä jos venäläiset ovat suojassa netissä.. Selitä nuorelle?
      1. +1
        Toukokuuta 24 2018
        Anteeksi, jos venäläiset ovat paljaita, niin mitä ovat valkovenäläiset?
      2. 0
        Elokuu 30 2018
        Anteeksi, en ole samaa mieltä alastomista venäläisistä tai tuntemattomista vieraista. Valko-Venäjällä ei ole työtä. Ja jos on palkkaa, kyyneleitä. Nuoret eivät näe tulevaisuuttaan täällä, he lähtevät. He eivät ajattele. Lapsenlapseni Kysy minulta onko Valko-Venäjällä tulevaisuutta? Vastaan, että jos mikään ei muutu täällä, tällä maalla ei ole tulevaisuutta. Miksi valehdella? Mikään ei muutu Lukašenkan aikana Miksi hän tarvitsee tätä? Hän on jo suklaassa.. Unionivaltio Venäjän kanssa... Jos Valko-Venäjä tulee osaksi Venäjää, kuka Lukašenka on? Se on totta, yksi korkeimmista virkamiehistä, ja siis hän on itsenäisen maan presidentti.Samalla kun kysyn kysymyksen ääneen, mutta mistä tai kenestä me olemme riippumattomia? Vastauksena hiljaisuus. Erosimme virkamiehistä kuin likaa emmekä sotavankeja. Esimerkki vain astioista heidän uudessa palatsissaan, Presidentin hallinto käytti budjetista 250 tuhatta dollaria. En tiedä, todella, ei, luin se on VO. 6-7 miljardia dollaria. Häpeämme usein myös presidenttimme käyttäytymistä. Mutta teidän venäläisten pitäisi tietää, etteivät valkovenäläiset ole kansa, he ovat tällä alueella asuvaa väestöä. Okei, monet asiat voivat olla sanoi... Ei, me Lukashenko hallitsemme tulevaisuutta Ja sinä kirjoitat tänne - Lukashenko on omistaja.
  13. + 10
    Toukokuuta 21 2018
    Jotain, jota en pidä nykypäivän Valko-Venäjästä.
    Tapahtui mitä tahansa. Riippumatta siitä, kuinka Ukrainan kohtalo menee Valko-Venäjän veljille.
    Pelkään kovasti!
    1. +1
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: ukrainalainen
      Jotain, jota en pidä nykypäivän Valko-Venäjästä.
      Tapahtui mitä tahansa. Riippumatta siitä, kuinka Ukrainan kohtalo menee Valko-Venäjän veljille.
      Pelkään kovasti!

      )
      Jos meidän liian "älykäs" hallitus ei laita mitään seuraavaa sikaa suhteisiimme, et voi olla huolissasi
  14. +2
    Toukokuuta 21 2018
    Luin sen, nappasin AK:ni, hyppäsin biisoniin. Eikä ole selvää, ketä ampua ja minne hyökätä. Hyvä artikkeli, mutta ei mitään. Toli naiset armeijassa vetämään, kattohuovat keräämään kultaa - en ymmärtänyt.
    1. 0
      Toukokuuta 22 2018
      Lainaus AshiSololta
      Toli naiset armeijassa vetämään, kattohuovat keräämään kultaa - en ymmärtänyt.

      ilmeisesti de
      Vauva kullassa armeijassa!!!
    2. 0
      Elokuu 30 2018
      Mutta sinun ei tarvitse olla töykeä. Normaali artikkeli. Asianmukainen. Jos haluat olla itsenäinen, ole vahva. Ja meidän armeijamme on vain paraateja varten. Paraatin tärkein on Lukashenka. ? Mutta en tiedä. Jotenkin kuuntelin keskustelua bussissa, hänen sanotaan olevan ylipäällikkö. Ajattelin aina, että komentaja on asema, ei titteli. ja poliisi ja räjähteet ovat luultavasti 40.000 100.000. Ja artikkelissa todetaan oikein. Miksi Venäjän pitäisi puolustaa meitä, jos emme halua tehdä sitä itse. Kunnioitus on ansaittava. Se vain on - se on Venäjän vika. Te venäläiset. Älä usko Sheremetsiin ja muihin oppeihin siellä, me yleensä kohtelemme Venäjää ja pidämme sitä ystävinä.
  15. +6
    Toukokuuta 21 2018
    Outo artikkeli. Mistä sait tiedon, että enemmistö valkovenäläisistä suhtautuu kielteisesti armeijaan? Ja lisäksi, tässä se esitetään tosiasiana, ja loput konseptista on rakennettu tästä. Minusta näyttää siltä, ​​että jos alkuperäinen lähde on väärä, johtopäätös siitä on sama. Ja nuorten russofobiasta - tämä on jo kuin "fakta", joka ei vaadi todisteita. Ystäväpiirissäni (olen 35-vuotias - rakennusinsinööri) valtaosa kohtelee Venäjää erittäin hyvin. Ja itse en näe maidemme välillä mitään eroa.
    1. +3
      Toukokuuta 21 2018
      Tiedätkö niin suositun resurssin: tut.by?
      Kommentteja siitä ... Luen säännöllisesti. Rakastan myös naviny.by:tä
      Muuten, olen pitkään etsinyt hyvää, sopivaa Venäjä-mielistä resurssia Valko-Venäjältä
      venäjämielisin kommentein. Toistaiseksi ilman menestystä.
      1. +3
        Toukokuuta 21 2018
        Tiedän ja katson sen koko ajan. Mutta tämä on resurssi, johon käyt vain lukeaksesi kommentteja ja nauraaksesi yksittäisten strategien neroudelle. Ja siellä on tunnettuja kommentoijia - (minulla ei jotenkin ollut mitään tekemistä ja yritin analysoida) on noin 25-35 ihmistä, joilla on pitkään ollut mahahaava Venäjältä naurava. Jostakin objektiivisesti katsoen tutbaystä puhuminen on hölynpölyä, varsinkin kun sen osaomistajan henkilöllisyys on myös tiedossa - tietty Zisser lol - harvinainen nero ja "venäläinen rakastaja". Venäjä-myönteisistä sivustoista - en tiedä enkä ole kuullut. Mutta minusta vaikuttaa siltä, ​​että uutissivustojen ei pitäisi olla venäläisiä tai saksalaisia ​​- vaan yksinkertaisesti objektiivisia. En ole myöskään nähnyt Valko-Venäjä-myönteisiä sivustoja 10 työvuoden aikana Pietarissa.
        1. +1
          Toukokuuta 21 2018
          Venäjä-myönteisistä sivustoista - en tiedä enkä ole kuullut


          Ja kukaan ei tuntunut kuulevan...
          On muuten länsimielisiäkin.

          Mutta minusta vaikuttaa siltä, ​​että uutissivustojen ei pitäisi olla venäläisiä tai saksalaisia ​​- vaan yksinkertaisesti objektiivisia.


          Ihanaa - ja sitten leipää... Heitätkö osoitteen? "Objektiivinen" valkovenäläinen sivusto?

          En ole myöskään nähnyt Valko-Venäjä-myönteisiä sivustoja 10 työvuoden aikana Pietarissa.


          Venäjän federaation Valko-Venäjän tasavallassa - aihenumero adyn
          Venäjän federaatiossa Valko-Venäjä on aihe numero 15
          anteeksi pyyntö
          1. +2
            Toukokuuta 21 2018
            En heitä sitä, koska en tiedä. Minulle objektiivisesti katsottuna tämä on sitä, kun uutinen esitetään ilman kirjoittajan johtopäätöksiä ja hänen johtopäätöksiään siitä, kuka on oikeassa ja kuka väärässä. Voin itse selvittää sen ja tehdä johtopäätökset, jälleen itse.
            Siitä, että Venäjä nro 1 Valko-Venäjällä - ei tiennyt, eikä ikään kuin huomannut. Mutta vaikka näin olisikin, en näe siinä mitään väärää. Venäjä Valko-Venäjälle on ainoa ystävä ja veli. Jos joku ei ymmärrä tätä, olen erittäin pahoillani hänen puolestaan.
            1. +2
              Toukokuuta 21 2018
              su76a2 (Pavel)
              En ole myöskään nähnyt Valko-Venäjä-myönteisiä sivustoja 10 työvuoden aikana Pietarissa.
              Voin itse selvittää sen ja tehdä johtopäätökset, jälleen itse.

              On kyseenalaista, voitko selvittää sen itse.
              Voin nimetä ainakin kolme Valko-Venäjää kannattavaa sivustoa Venäjän federaatiossa vuosiin 2013-2014 asti. Tämä on VO:n, sanomalehtien "Tomorrow" ja "Soviet Russia" sivusto. Ja nytkin he ovat suurelta osin Valko-Venäjän kannattajia, vaikka tämä onkin typerää. Etkä ole löytänyt ketään 10 vuoteen, kun olet työskennellyt kaupungissani. Ja missä ovat kykysi?
              1. +1
                Toukokuuta 23 2018
                Juri, kaikki on yksinkertaista - jokainen tiedotusväline pitäisi rahoittaa, tästä vähennetään valtion tiedotusvälineet (ne laulavat valtion määräyksestä julkisilla rahoilla), ja saamme lännen ja parin maksamien sivustojen kuivan saldon kolmesta omistajasta, jotka jatkuvasti loukkaantuvat samasta tilasta. Ja saamme tuloksen - maassamme ei ole ainuttakaan Venäjä-mielistä mediaa. Vaikka se ilmestyisikin, valtio peittää sen nopeasti. Meillä on sensuuri osavaltiossa ja länsimieliset sivustot lännessä, ja sinä asut heidän osoitteissaan.
            2. +3
              Toukokuuta 21 2018
              Lainaus: su76a2
              . Venäjä Valko-Venäjälle on ainoa ystävä ja veli. Jos joku ei ymmärrä tätä, olen erittäin pahoillani hänen puolestaan.


              Zuckermanit, Akselrudit ja Rosenbaumit ymmärtävät kaiken täydellisesti ja kaatavat bensiiniä tuleen tarkoituksella. Heidän tehtävänsä on riidellä veljeskansaa, jakaa se, asettaa se toisiaan vastaan, kuten Ukrainassa
            3. +1
              Toukokuuta 23 2018
              Me venäläiset ymmärrämme, ymmärrämme kaiken. Ymmärrättekö te valkovenäläiset? Jotenkin taputatte meistä, venäläisistä, sivuttain ja virnistelette))) Ovatko pennit lähempänä kuin "veljellinen rakkaus"?)))
              1. 0
                Elokuu 30 2018
                Emme polkeile missään. Äänestän aina Lukašenkaa vastaan, kaikki nämä 24-25 vuotta "itsenäisyyttä". Ja enemmistö äänestää häntä. Kyllä, nyt hänellä on alle 80%, vähemmän. Mutta yli 50%. puolustus jopa jokapäiväisessä keskustelussa kuin 5-6 vuotta sitten.Mutta Valko-Venäjän tasavallan talous pettää.Periferialle ei rakenneta mitään.Esimerkiksi meidän Polotskin kaupunkiin ei ole rakennettu ainuttakaan tehdasta Viimeiset 25 vuotta Unionin lihapakkaamo, autokorjaamo, valimo on kuolemassa. Ei ole rahaa eikä tule olemaan tämän presidentin alaisuudessa. Mitä meidän pitäisi tehdä? Protesti? Olette protestoineet kotona paljon eläkeuudistusta vastaan...
      2. 0
        Toukokuuta 22 2018
        Lainaus: Olezhek
        Muuten, olen pitkään etsinyt hyvää, sopivaa Venäjä-mielistä resurssia Valko-Venäjältä
        venäjämielisin kommentein. Toistaiseksi ilman menestystä.

        Voit tehdä tämän katsomalla BT:n ja AHL:n esityksiä, vaikka heillä ei ole kommentteja.
      3. +2
        Toukokuuta 24 2018
        Kerran, kun väittelin Olezhokin kanssa, suosittelin häntä usein juoksemaan tut.bu:ssa, "Valko-Venäjän poliisi", navin hei, Belsat .... Hän kuuli. Nyt suosittelen katsomaan virallisia Valko-Venäjän kanavia, miettimään, analysoimaan mitä, missä, miten ja miksi, joissain tapauksissa se ei sovi Valko-Venäjän ja Venäjän väliin. Tai päinvastoin, kaikki on hyvin. Joskus mene "Valko-Venäjä-3:een". Siellä kaikki elokuvat ovat Venäjä-mielisiä ... Äskettäin oli "Aleksandri Nevski" ... "Venäjän maalle ...". Onko sinulla näitä?
    2. +2
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: su76a2
      Outo artikkeli. Mistä sait tiedon, että enemmistö valkovenäläisistä suhtautuu kielteisesti armeijaan? Ja lisäksi, tässä se esitetään tosiasiana, ja loput konseptista on rakennettu tästä. Minusta näyttää siltä, ​​että jos alkuperäinen lähde on väärä, johtopäätös siitä on sama. Ja nuorten russofobiasta - tämä on jo kuin "fakta", joka ei vaadi todisteita. Ystäväpiirissäni (olen 35-vuotias - rakennusinsinööri) valtaosa kohtelee Venäjää erittäin hyvin. Ja itse en näe maidemme välillä mitään eroa.

      Jumala siunatkoon sinua!
      "Jumalan valitut" näkevät eron, he kaatavat kerosiinia tuleen. Mitä voit tehdä, se on heidän elämäntapansa - kalastaa levottomilla vesillä...
    3. +2
      Toukokuuta 21 2018
      Ero maiden välillä on suuri, ja se kasvaa jatkuvasti. Tietoja Valko-Venäjän tasavallan armeijasta. Valko-Venäjän kaupungini verkkosivuilla sotilaiden hämäyksestä ja itsemurhista keskustellaan aina aktiivisesti. He keskustelivat myös suunnitelmista ostaa Su-30SM-hävittäjiä Venäjän federaatiolta. 12 kappaletta. Kommentit ovat juuri sitä, mitä artikkelin kirjoittaja kuvaili. Nuoret kylässäni opettavat venäläisiä puhumaan venäjää Valko-Venäjän sijaan. Etkö löydä analogiaa Ukrainan kanssa? Ja 9. toukokuuta he onnistuivat sijoittamaan ukrainalaiset unikot ja taatelit 1939-1945 samalle paikalle. Enough mind ... Missä maassa asut su76a2?
      1. +1
        Toukokuuta 22 2018
        Jo RB:ssä. Sitä ennen hän asui ja työskenteli 10 vuotta Pietarissa.
      2. +1
        Toukokuuta 23 2018
        Ja miksi olet yllättynyt? Kansa rakastaa kotimaataan ja VIHAA VALTIOTTA.
        1. +1
          Toukokuuta 23 2018
          Missä on kotimaasi?
  16. Kommentti on poistettu.
    1. +1
      Toukokuuta 21 2018
      Jos kirjoitit ilman ironiaa, niin tunnen hyvän lääkärin.
  17. 0
    Toukokuuta 21 2018
    Miksi häiritä Valko-Venäjää? Kysymys puhtaasti kirjoittajalle!
  18. +6
    Toukokuuta 21 2018
    Monet kirjaimet, en ymmärtänyt mitään. Mutta jos mitään, kannatan Lukashenkaa juomat
    1. +1
      Toukokuuta 23 2018
      Voitko selventää mitä? En tiedä yhtään yritystä, jota tämä hallitus ei olisi pilannut. Kyllä, siellä oli ensiluokkaista ulkopolitiikkaa, mutta se on ollut poissa jo 3-4 vuotta. Maamme tarvitsee uudistuksia, mutta mistä löydämme normaaleja, riittäviä, korkeasti koulutettuja, osaavia ja ennen kaikkea rehellisiä ihmisiä tähän tarkoitukseen. Vallassa olevat varastelivat ja valehtelivat, he tietävät voivansa maksaa, eivätkä siksi pelkää ketään.
  19. 0
    Toukokuuta 21 2018
    Artikkeli ei koske mitään. Puolustusmenoihin on erilaisia ​​lähestymistapoja. Jotkut ihmiset kuluttavat paljon. Esimerkiksi Israelilla ja Venäjällä oli joinakin vuosina kummallakin 5 % BKT:sta. On maita, jotka jakavat alle 0,5 % BKT:sta. Valko-Venäjä yli 1 %.
    Ilmeisesti niitä riittää.
    Jos katsot maailmaa puolueettomasti, Yhdysvallat ja NATO eivät hyökkää paatuneimpien diktaattorien kimppuun ilman syytä. Tätä ei pidä ymmärtää näin perustelu, Jumala varjelkoon. Tämä on selitys motivaatiosta.
    Joku haastoi Yhdysvallat, hyökkäsi liittolaisia ​​- Irakia vastaan. Grenada on Yhdysvaltoihin vihamielinen politiikka.
    Libya on sama, Jugoslavia on sama, plus pakolaislaumoja. Sama Syyria - on ystäviä Yhdysvaltojen vihollisten kanssa. Toiminnassa on tiettyä pragmatismia. (Pyydän teitä, älä puhu moraalista politiikassa).
    Lukašenka on paljon älykkäämpi kuin idiootti Gaddafi, hän ei luo itselleen vihollisia omin käsin. (Se, että Gaddafi on kehitysvammainen, on aksiooma). Eikä heidän tarvitse erityisesti horjuttaa hallintoa.
    Joten ehkä 1% riittää hänelle.
  20. 0
    Toukokuuta 21 2018
    Liittoutuneet valkovenäläiset...kenen Krim?...ja Abhasia ja Etelä-Ossetia...he ovat jonkun muun...tai omillaan?
    1. 0
      Toukokuuta 21 2018
      Lainaus: Cheshire
      Liittoutuneet valkovenäläiset... mutta kenen Krim?

      Taki ei todellakaan ole sinun, ei juutalainen
      1. 0
        Toukokuuta 21 2018
        Olet juutalainen...kuinka söpö...hehe...Albert...ei tyypillinen venäläinen nimi.
        1. 0
          Toukokuuta 24 2018
          Lainaus: Cheshire
          Olet juutalainen...kuinka söpö...hehe...Albert...ei tyypillinen venäläinen nimi.

          Taki oli täällä ovelaa Ezraelista Cheshiren kissankuljettajan kanssa.
          Sitten hän katosi jonnekin. Ja nyt olet saapunut. ..
          Ei?
          1. 0
            Toukokuuta 24 2018
            Hehe...älkää naurako juutalaista...menkää luvattuun maahan...annaa palestiinalaisen...työntää sinua veitsellä...
        2. 0
          Toukokuuta 24 2018
          Meehan, oletko se sinä?
          1. 0
            Toukokuuta 24 2018
            Olet juutalainen, Albert...niin kuin on juutalaista.
    2. 0
      Elokuu 30 2018
      Krim on ehdottomasti venäläinen.!Ja minulle se on nyt kuin lakmustesti.Kysymys ystävälle tai kollegalle: Kenen Krim?
  21. +1
    Toukokuuta 21 2018
    Lainaus Altonalta
    Lainaus Vadim851:lta
    Ensin tarvitaan normaalia talouskasvua, sitten armeijan modernisointia. Mutta jotain on, esimerkiksi ilmapuolustuksessa kaikki on kunnossa, saamme myös Su-30: n.

    ---------------------------
    Yleisesti ottaen valkovenäläisten on parempi lähteä siitä paradigmasta, että he ovat osa Venäjän kansaa ja valtiota, joka on vaarassa muuttua ylikansallisuudesta yksietnisiseksi, he eivät tarvitse sanaa ollenkaan. RB:n pitäisi olla osa Venäjää vain selviytyäkseen.

    No, no niin ja lähetä meille parvi "kaivostyöläisiä", joista kiteyttää ruokaa pääkaupungeissanne.
  22. +3
    Toukokuuta 22 2018
    1. Valko-Venäjällä (koska on loukkaavaa kutsua tätä muodostelmaa Valko-Venäjäksi) ei voi olla vakavaa armeijaa. Leijonanosa budjetista menee itsenäisyyden ylläpitämiseen, ts. presidentti ja muut. Armeijalle ei jää rahaa.

    2. Valko-Venäjän tasavallan pitäminen Venäjän liittolaisena tai jopa ystävällisenä valtiona on naiiviuden huippua. Kaikki rajat ovat vihamielisiä Venäjää kohtaan jo sen tosiasian vuoksi, että ne ovat olemassa Venäjän maaperällä.
  23. +2
    Toukokuuta 22 2018
    Valko-Venäjä yksinkertaisesti päästää Naton läpi suoraan Moskovaan ja antaa "viileän ja mahtavan Venäjän" näyttää jyrkkyytensä.
    1. +2
      Toukokuuta 22 2018
      Näyttää siltä, ​​​​että jumala ikävöi sinua jo, kun hän jakoi mielen...
  24. 0
    Toukokuuta 22 2018
    "Hollanti rikkaalla sotahistoriallaan vahvistaa, että itsenäisyys on varmasti mahdollista, mutta se on pienelle maalle erittäin kallista ja vaatii kaikkien voimien ponnistuksia (jos mitään, hollantilaiset taistelivat itsenäisyydestä Espanjan valtakunnasta 80 vuotta, ja koko Hollanti oli kirjaimellisesti veren peitossa).
    Täällä tukehduin paljon, koska luin lapsuudessa "tuhkasta, joka koputtaa sydämeen". Alankomaiden rikkautta ei todellakaan tarjoa espanjalainen armada eivätkä tämän Hollannin yber-aseet (vain roistot, he onnistuivat jopa tunkeutumaan Japaniin jonkin aikaa, mutta kääntyivät Indonesiassa. Silti lue yksinkertaisia ​​historiakirjoja 6 -7-8 Egorov-päätelmäsi Valko-Venäjän politiikasta ja armeijasta-tämä ei ole kenenkään päättely mistään.
    1. +2
      Toukokuuta 23 2018
      Alankomaiden vaurautta ei todellakaan tarjoa Espanjan Armada eivätkä tämän Hollannin Über-aseet


      Raha on roskaa...
      itsenäisyys Alankomaat ostettiin asukkaittensa verellä.
      Komrad - kuinka paljon olet henkilökohtaisesti valmis uhraamaan maasi puolesta?
      Ymmärrätkö edes eron penneistä puhumisen ja itsenäisyydestä puhumisen välillä?
  25. +1
    Toukokuuta 22 2018
    Lainaus Victor Jnnjdfylta
    Taloudessa tai tieteessä ei tällä hetkellä ole nousua, mutta valkovenäläisten aivoissa on poliittinen ja taloudellinen umpikuja ja "ukrainoituminen". Huh-huh... he nostavat kaiken, laskevat sen ja sitten nostavat vielä kaksi kertaa. Tapausartikkeli.

    Onko sinulla hissiä? Sinä, (PR-ässät - sensuuri), elät (no... sensuurissa), välität armeijastamme!?!
    Muistakaa, VENÄJÄT (ei venäläiset), ymmärrän hyvin, että pidätte meitä taktisena "tykinruokana". Olemme oppineet opiksemme. Muista, kuinka puolalaiset kallistavat sinua (ja meitä - ortodokseja) - Minin ja Pozharski etsivät ketään, niin sanotusti laillista kuningasta Susaninin eksyttyä (anteeksi idiootti vitsi vitsillä) Ja kuinka kauniisti annoit psheks dupassa!. Luen historiallisia kirjoja ja - olen huolissani niistä slaavilaisista esivanhemmista, joiden kanssa en voinut olla. Mielikuvituksesi mukaan valkovenäläiset ovat "vihanneksia". Olemme todellakin, mutta meillä on jotain, mitä teillä venäläisillä ei ole - me puolustamme kotiamme ilman paatosa. Tapamme vihollisen ilman hysteriaa, niin sanotusti "slaavilaisia ​​hitaita ihmisiä"!
    1. +2
      Toukokuuta 23 2018
      Mistä olet niin innoissasi? Kukaan ei pidä sinua "tykinruokana". Paljon kunniaa. Tavalliset vaihtarit, kuten ukrainalaiset, tänään on sama huomenna, ylihuomenna kaikille. Ei tarvitse repiä kurkkuasi, keitä valkovenäläiset ovat ja mitä sinulta odottaa, on jo pitkään ollut selvää. Huomenna ulkoministeriö sisällyttää "maasi" vallankumoussuunnitelmaan ja sinä hyppäät päälle (mitä sinulla on Mynskissä) ja säveltät lauluja Venäjän aggressiosta. Vaikka luultavasti kolmasosa menee metsiin, siitä huolimatta kanssasi asuu monia venäläisiä.
      1. 0
        Toukokuuta 29 2018
        Lainaus DVTamgasta
        Mistä olet niin innoissasi? Kukaan ei pidä sinua "tykinruokana". Paljon kunniaa. Tavalliset vaihtarit, kuten ukrainalaiset, tänään on sama huomenna, ylihuomenna kaikille. Ei (mitä sinulla on Mynskissä)

        Nähdäkseni olet tervetullut typeryyteen ja sankaruuteen yhdessä pullossa ("ei se asia Petrobadissa, joka on nimetty vihollisen sillan mukaan", tšekit ""). Jos haluat huutaa - väittele!
  26. +2
    Toukokuuta 25 2018
    Artikkeli on täyttä paskaa! Alkaen toteamuksesta, että Valko-Venäjän tasavallan asevoimat ovat heikkoja ja epäpäteviä. Kirjoittaja ei anna lausuntoihinsa lukuja tai tietoja. Alaston populismi, pahempaa kuin BBC tai CNN !!! Jos tarkastellaan erilaisia ​​liitoksia Harjoituksia "Länsi 2017" ja muita pienempiä, näet, että Valko-Venäjän tasavallan asevoimat täyttivät erilaisia ​​​​standardeja ei huonommin ja joskus jopa paremmin kuin venäläiset. Vertailumaiden valinta on hämmästyttävä, ja johtopäätös on vieläkin hämmästyttävä! Oli mahdollista verrata ainakin lentokoneiden määrää 1000 ihmistä kohti. meille. suomalaiset 5,17; ruotsalaiset 3,07; Sveitsi 0,47; RB 7,08. Muuten, Venäjän federaatiossa on noin 6,5. Mitä tulee sotilas-teolliseen kompleksiin, suosittelen tutkimaan sellaisia ​​uutuuksia kuin POLONEZ MLRS tai CAIMAN panssaroitu auto jne. Riittää, että kirjoittaja muistuttaa, että nähtävyydet venäläisissä tankeissa tai osa ilmailuinstrumenteista Sushkissa ja MIG:issä ovat Valko-Venäjällä valmistettuja! Siitä, että Valko-Venäjällä he kohtelevat asevoimiaan ja Venäjää huonosti, en edes halua sanoa mitään, se on vain hölynpölyä! Pyydän jo etukäteen anteeksi kirjoitusvirheitä.
    1. +1
      Toukokuuta 27 2018
      Lainaus käyttäjältä: Ramzes13
      Artikkeli on täyttä paskaa! Alkaen toteamuksesta, että Valko-Venäjän tasavallan asevoimat ovat heikkoja ja epäpäteviä. Kirjoittaja ei anna lausuntoihinsa lukuja tai tietoja. Alaston populismi, pahempaa kuin BBC tai CNN !!! Jos tarkastellaan erilaisia ​​liitoksia Harjoituksia "Länsi 2017" ja muita pienempiä, näet, että Valko-Venäjän tasavallan asevoimat täyttivät erilaisia ​​​​standardeja ei huonommin ja joskus jopa paremmin kuin venäläiset. Vertailumaiden valinta on hämmästyttävä, ja johtopäätös on vieläkin hämmästyttävä!

      Kyllä!
      Mutta se kirjoitettiin myös jotain muuta varten:
      Armeijasi ei ole taisteluvalmis, ja jos on, niin sijoitamme pari RF-asevoimien tukikohtaa ja suojelemme sinua.
  27. -1
    Toukokuuta 25 2018
    Artikkeli on ehdottomasti kymmenen parhaan joukossa. Toukokuun 9. päivän aattona Lukašenka kielsi kuolemattoman rykmentin marssin Minskissä, mutta ihmiset tulivat siitä huolimatta ulos. Krimin liittämisen jälkeen hän kielsi sen, näin oli mahdollista ajatella tätä, kielsi Pyhän Yrjön nauhat, ripusti suoverisen rätteen kaikille, ei tietenkään minulle, ja huusi kaikkiin televisioihin kanavat, joita useimmat kansalaiset eivät vain katso, vaan ovat poistaneet, joka tapauksessa kertovat sadusta. Ja mielenkiintoisinta on, että hän onnistuu, kansa on johtanut neljännesvuosisadan ajan, edes Brežnev ei ole istunut tuolissa niin pitkään. Ja hän vaatii jatkuvasti ilmaista öljyä ja haaaaasia Venäjältä Smolenskin alueen kaltaiseen hintaan. Žirinovski sanoi hänelle, olkaamme Biloruksen maakunnan kuvernööri, niin saat öljyä ja haaaaasia melkein samaan hintaan kuin Langepasissa, mutta Sasha haluaa sekä meidän että sinun. Eikä armeijasta ole edes sanottavaa, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa, varusmiessotilaat kuolevat kuin kärpäset yksiköissä, useita ihmisiä joka vuosi, heidän vanhempansa antavat heille rahaa, ja se, mitä annetaan, ei riitä edes tupakointiin. Se on valitettavaa. Ja hän puhuu jonkinlaisesta itsenäisyydestä.
    1. +1
      Toukokuuta 27 2018
      Valehtelet röyhkeästi ja avoimesti! Kukaan ei kieltänyt "Kuolematonta rykmenttiä"! Se pidettiin kaikissa Valko-Venäjän kaupungeissa ja pääkaupungissa. Toiseksi: Lukašenkalla oli sävellys käänteessään. Puolet on kansallisen lipun värinen nauha, puolikas Pyhän Yrjön nauha. Ja kaikki on kiinnitetty omenankukilla. Katso kuvaa! Sotilaat eivät "kuole kuin kärpäset". Vuonna 2017 4 (neljä) ihmistä kuoli palvellessaan armeijassa. Tässä-2 (yksi itsemurha, toinen johtui turvallisuusrikkomuksista ampumisen aikana. Ymmärrän sinua. Mr. Egorov heitti polttopuita.
  28. +2
    Toukokuuta 26 2018
    Herra Jegorov, suuri kiitos koko Valko-Venäjän "russofobien" armeijasta. Tämä ei ole artikkeli, vaan sydämen nimipäivä kaikille Venäjää ja Valko-Venäjää vihaaville. Tämä on todellinen "Agataattorin muistikirja" koko russofobiselle jengiveljeskunnalle. "VO":n opukset painetaan välittömästi uudelleen "Nasha Nivan" ja muiden vastaavien julkaisujen esittelyssä, ja maakunta lähti kirjoittamaan. Häpeän lainata kommentteja Valko-Venäjästä, sen armeijasta ja Venäjästä ja sen armeijasta. Kymmeniä tykkäyksiä. Mitä sinä teet? Miksi kaadat bensaa tuleen? Loppujen lopuksi kirjoittaja tietää erittäin hyvin, että Valko-Venäjän ja Venäjän armeija työskentelevät käsi kädessä turvallisuuden takaamiseksi. Yhteisiä operatiivis-strategisia liikkeitä "West" ja "Shield of Union" järjestetään säännöllisesti. Valko-Venäjän RTV-yksiköt sijaitsevat Naton rajoilla ja tiedot ilmatilanteesta lähetetään verkossa Venäjän ilmailuvoimien keskusvalvontakeskukseen.Kaksi Venäjän strategista sotilastukikohtaa on täysin ilmaisia ​​Valko-Venäjällä. Ohjushyökkäysvaroitusasema Brestin alueella ja Venäjän laivaston viestintäkeskus Minskin alueella.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"