Sotilaallinen arvostelu

Krimin rintaman katastrofi. Kertšin puolustusoperaation 70-vuotispäivää

18
Krimin rintaman tappiosta ja sen myöhemmästä likvidaatiosta 8.-19 tuli yksi lenkkeistä vuoden 1942 sotilaallisten katastrofien ketjussa. Toimintaskenaario 1942. Wehrmachtin armeijan operaation aikana eversti kenraali Erich von Mansteinin komennossa Krimin rintamaa vastaan ​​oli samanlainen kuin muut tämän ajanjakson Saksan operaatiot. Saksalaiset joukot, saatuaan vahvistuksia ja keränneet voimaa ja resursseja, aloittivat vastahyökkäyksen umpikujaan joutuneita ja merkittäviä tappioita kärsineitä neuvostojoukkoja vastaan.

18. lokakuuta 1941 Saksan 11. armeija aloitti operaation Krimin valtaamiseksi. 16. marraskuuta mennessä koko niemimaa Mustanmeren pohjaa lukuun ottamatta laivasto - Sevastopol, vangittiin. Joulu-tammikuussa 1941-1942 Puna-armeija palautti Kertšin ja Feodosian maihinnousuoperaation seurauksena Kertšin niemimaan ja eteni 8-100 km kahdeksassa päivässä. Mutta jo tammikuun 110. päivänä Wehrmacht valloitti Feodosian. Helmi-huhtikuussa 18 Krimin rintama yritti kolmesti kääntää niemimaan tapahtumien kulkua itselleen, mutta sen seurauksena se ei saavuttanut merkittävää menestystä ja kärsi raskaita tappioita.

Krimin rintaman katastrofi. Kertšin puolustusoperaation 70-vuotispäivää

Erich von Manstein.

Saksan komennon suunnitelmat

Kuten muillakin Neuvostoliiton ja Saksan rintaman osa-alueilla, Krimin niemimaalla käydyt taistelut keväällä 1942 siirtyivät asemasodan vaiheeseen. Wehrmacht teki ensimmäisen yrityksensä aloittaa ratkaiseva vastahyökkäys maaliskuussa 1942. 11. armeija sai vahvistuksia - 28. Chasseurs ja 22 säiliö divisioonat. Lisäksi Romanian joukko sai 4. vuorikivääridivisioonan. Neuvostoliiton joukkojen lyöminen Krimillä asetettiin ensimmäisen kerran 11. armeijan komennolle 12. helmikuuta "Käskyssä vihollisuuksien suorittamisesta itärintamalla talvikauden lopussa", jonka neuvosto antoi 11. armeijalle. Kolmannen valtakunnan maajoukot. Saksalaisten joukkojen oli määrä valloittaa Sevastopol ja Kertšin niemimaa. Saksan komento halusi vapauttaa XNUMX. armeijan suuret joukot lisäoperaatioita varten.

Sulamisajan päätyttyä Saksan asevoimat alkoivat siirtyä tämän suunnitelman toteuttamiseen. Saksan kolmen armeijaryhmän tärkein ohjeasiakirja oli 41. huhtikuuta 5 annettu direktiivi nro 1942. Vuoden 1942 kampanjan pääkohteet olivat Kaukasus ja Leningrad. 11. Saksan armeija, joka oli juuttunut asemataisteluihin Neuvostoliiton ja Saksan etulinjan eristyksissä, sai tehtävän "puhdistaa Kertšin niemimaa viholliselta Krimillä ja valloittaa Sevastopol".

Huhtikuussa 1942 tapaamisessa Adolf Hitlerin kanssa Georg von Sonderstern ja Manstein esittelivät suunnitelman Neuvostoliiton joukkojen operaatiosta Kertšin niemimaalla. Krimin rintaman joukot rakennettiin melko tiiviisti Parpachin kannakselle (ns. Ak-Monai-asemiin). Mutta joukkojen muodostumistiheys ei ollut sama. Mustanmeren vieressä oleva Krimin rintaman kylki oli heikompi, ja sen asemien läpimurto mahdollisti saksalaisten pääsyn 47. ja 51. armeijan vahvemman ryhmän perään. Tehtävä murtaa 44. Neuvostoarmeijan Neuvostoliiton asemat annettiin kenraaliluutnantti Maximilian Fretter-Picon vahvistetulle XXX Army Corpsille (AK) osana 28. Chasseursia, 50. jalkaväkeä, 132. jalkaväkeä, 170. jalkaväkeä, 22. Division. Lisäksi Saksan komento aikoi käyttää 426. rykmentin vahvistettua pataljoonaa osana 46. rykmentin vahvistettua pataljoonaa Krimin rintaman kylkeä meren kautta ja maajoukkoja hyökänneiden neuvostojoukkojen perässä. XXXXII AK osana 10. jalkaväkidivisioonaa jalkaväenkenraalin Franz Mattenclottin komennossa ja 19. Romanian Corps osana 8. jalkaväen XNUMX. jalkaväedivisioonan XNUMX. ratsuväkiprikaatin oli suoritettava häiritsevä hyökkäys jalkaväen vahvaa oikeaa siipeä vastaan. Krimin rintama. Operaation peitti ilmasta Luftwaffen VIII lentojoukko paroni Wolfram von Richthofenin komennolla. Operaation koodinimi oli Bustard Hunt (saksa: Trappenjagd).

11. armeija oli heikompi kuin Krimin rintama (KF): henkilöstössä 1,6:1 kertaa (250 tuhatta puna-armeijan sotilasta 150 tuhatta saksalaista vastaan), aseissa ja kranaatinheittimissä 1,4:1 (3577 KF:ssä ja 2472 saksalaisissa ), 1,9:1 panssarivaunuissa ja itseliikkuvissa asekiinnikkeissä (347 KF:lle ja 180 saksalaisille). Vain sisään ilmailu pariteetti oli: 1:1, 175 hävittäjää ja 225 pommikonetta KF:ssä, saksalaiset - 400 yksikköä. Tehokkain työkalu Mansteinin käsissä oli Luftwaffe von Richthofenin VIII ilmajoukko, joka oli Saksan ilmavoimien vahvin yksikkö. Richthofenilla oli laaja taistelukokemus - jo ensimmäisessä maailmansodassa hän voitti kahdeksan ilmavoittoa ja sai rautaristin 1. asteen, taisteli Espanjassa (esikuntapäällikkö ja sitten Condor-legionin komentaja), osallistui Puolan, Ranskan kampanjoihin, Kreetan operaatio, osallistui operaatioihin "Barbarossa" ja "Typhoon" (hyökkäys Moskovaan). Lisäksi saksalaisella komentajalla oli uusi 22. panssaridivisioona kenraalimajuri Wilhelm von Apelin komennolla. Divisioona muodostettiin vuoden 1941 lopussa Ranskan miehitetyn osan alueelle ja se oli "täysiverinen". Panssarivaunudivisioona oli aseistettu tšekkiläisillä kevyillä panssarivaunuilla PzKpfw 38(t). Hyökkäyksen alkuun mennessä divisioonaa vahvistettiin 3 panssaripataljoonalla (52 tankilla), lisäksi huhtikuussa yksikkö sai 15-20 T-3:a ja T-4:ää. Divisioonalla oli 4 moottoroitua jalkaväkipataljoonaa, joista kaksi oli varustettu panssarivaunulla Ganomag ja panssarintorjuntapataljoonalla (sisältää myös itseliikkuvat tykit).

Mansteinilla oli työkalut murtautua Krimin rintaman puolustukseen ja kehittää menestystä ilmailujoukon ja 22. panssaridivisioonan muodossa. Rinnan läpimurron jälkeen panssarivaunudivisioona saattoi siirtyä nopeasti eteenpäin ja tuhota Neuvostoliiton reservit, takalinjat ja siepata viestintää. Läpimurtokehitysjoukkoja vahvistettiin Grodekin moottoroidulla prikaatilla, joka koostui yksiköiden hyökkäysoperaatioon osallistuneista moottoroiduista kokoonpanoista. Krimin rintaman johto - KF:n komentaja kenraaliluutnantti Dmitri Timofejevitš Kozlov, sotilasneuvoston jäsenet (jaostokomissaari F. A. Shamanin ja bolshevikkien kommunistisen puolueen Krimin aluekomitean sihteeri VS Bulatov, esikuntapäällikkö kenraalimajuri P. P. Vechnyllä, korkeimman korkean johtokunnan esikunnan Z. Mekhlisin esikunnan edustajalla, oli vain jalkaväen suoran tuen panssarivaunuyksiköitä (pankkiprikaatit ja pataljoonat), eikä hän luonut keinoja vastustaa saksalaisten syvää tunkeutumista - armeijan liikkuvia ryhmiä, jotka koostuivat mm. panssarivaunu-, panssarintorjunta-, koneistetut, ratsuväen muodostelmat. Meidän on myös otettava huomioon se tosiasia, että etulinja oli täysin avoin ilmatiedustelulle, se oli avoin aro. Saksalaiset avasivat helposti Neuvostoliiton joukkojen asemat.

Neuvostoliiton komennon suunnitelmat, Krimin rintaman joukot

Neuvostoliiton komento, huolimatta siitä, että talvihyökkäyksen tehtäviä ei saatu päätökseen, ei halunnut menettää aloitetta eikä menettänyt toivoa tilanteen muuttumisesta heidän edukseen. 21. huhtikuuta 1942 muodostettiin Pohjois-Kaukasuksen suunnan ylin komento, jota johti marsalkka Semjon Budjonny. Budyonny oli alisteinen Krimin rintamalle, Sevastopolin puolustusalueelle, Pohjois-Kaukasian sotilaspiirille, Mustanmeren laivastolle ja Azovin laivastolle.

Krimin rintama miehitti puolustusasemia melko kapealla Ak-Monai kannaksella, 18-20 km leveä. Edessä oli kolme armeijaa: 44. kenraaliluutnantti Stepan Ivanovitš Tšernyakin johdolla, 47. kenraalimajuri Konstantin Stepanovitš Kolganov, kenraaliluutnantti Vladimir Nikolajevitš Lvovin 51. armeija. Yhteensä KF:n päämajassa oli toukokuun alkuun mennessä 16 kivääri- ja 1 ratsuväkidivisioonaa, 3 kivääriä, 4 panssarivaunua, 1 merivoimien prikaatia, 4 erillistä panssaripataljoonaa, 9 RGK:n tykistörykmenttiä ja muita kokoonpanoja. Rintama helmi-huhtikuussa 1942 kärsi vakavia tappioita, oli suurelta osin verenvuoto, uupunut, sillä ei ollut tuoreita ja tehokkaita iskukokoonpanoja. Tämän seurauksena KF oli laadultaan huonompi, vaikka sillä oli numeerinen etu ihmisten, tankkien, aseiden ja kranaatinheittimien suhteen.

KF-joukkojen epäsymmetrinen muodostus tasoitti entisestään Neuvostoliiton ja Saksan komentojen mahdollisuuksia. KF:n asemat jaettiin kahteen segmenttiin, jotka olivat epätasaisesti täynnä joukkoja. Eteläinen osuus Koi-Aisanista Mustanmeren rannikolle, noin 8 km pitkä, edusti Neuvostoliiton puolustusasemia, jotka valmisteltiin jo tammikuussa 1942. Niitä puolusti 276. kivääri, 63. vuorikivääridivisioona 44. armeijassa (A). Toisessa ešelonissa ja reservissä olivat 396., 404., 157. kivääridivisioonat, 13. moottoroitu kiväärirykmentti, 56. panssarivaunuprikaati (8. toukokuuta - 7 KV, 20 T-26, 20 T-60), 39. panssarivaunuprikaati ( 2 KV, 1 T-34, 18 T-60, 126. erillinen panssaripataljoona (51 T-26), 124. erillinen panssaripataljoona (20 T-26). Pohjoinen osio Koi-Aisanista Kietiin (noin 16 km) kaartui länteen, riippuen Feodosian yllä, joka Neuvostoliiton komennon suunnitelmien mukaan oli hyökkäyksen ensimmäinen kohde. Tälle kielekkeelle ja sen läheisyyteen koottiin KF:n 51. ja 47. armeijan pääjoukot, joita vahvistivat etupäämajan alaiset joukot. Ensimmäisessä ešelonissa olivat 271., 320. kivääridivisioona, 77. A:n 47. vuorikivääridivisioona, 400. A:n 398., 302., 51. kivääridivisioona, 55. panssarivaunuprikaati (10 KV, 20 26 T-16, -60), 40. panssarivaunuprikaati (11 KV, 6 T-34, 25 T-60). Toisessa ešelonissa ja reservissä: 224. A:n 236., 47. kivääridivisioonat, 138., 390. 51. A:n, 229. erillisen panssaripataljoonan (11 KV) ja muut yksiköt.

Rintaman seurauksena Dmitri Kozlov kokosi KF:n pääjoukot oikealle kyljelleen, mutta ne juuttuivat asemataisteluihin ja menettivät liikkuvuutensa. Lisäksi saksalaiset pystyivät hyödyntämään edellisen ja tulevan uuden Neuvostoliiton hyökkäyksen välistä taukoa. Korkeimman komennon päämajan nro 170357 käsky KF:n komennolle siirtymisestä puolustukseen myöhästyi, ei ollut aikaa ryhmitellä joukkoja uudelleen, purkaa oikealla kyljellä olevat iskujoukot asemien vahvistamiseksi. vasen kylki. Saksan komento, joka oli koonnut iskujoukon oikealle kyljelleen vastapäätä 44. A:n paikkoja, ei epäröinyt.

Army Group Southin komennon alkuperäisen suunnitelman mukaan Bustard Hunt -operaation oli määrä alkaa 5. toukokuuta. Mutta ilmailun siirron viivästymisen vuoksi hyökkäysoperaation alkamista lykättiin 8. toukokuuta. Ei voida sanoa, että Saksan isku olisi ollut täydellinen yllätys KF:n johdolle. Vähän ennen Saksan hyökkäyksen alkua kroatialainen lentäjä lensi Neuvostoliiton puolelle ja raportoi tulevasta iskusta. Toukokuun 7. päivän loppuun mennessä rintaman joukoille annettiin käsky, joka ilmoitti, että Saksan hyökkäystä oli odotettavissa 8.-15. toukokuuta 1942. Mutta kunnolliseen reaktioon ei ollut aikaa.



Taistelu

7 toukokuu. Luftwaffen VIII lentojoukot palasivat pian Harkovin alueelle osallistumaan operaatioon Barvenkovsky-reunuksen poistamiseksi. Siksi ilmaiskut alkoivat päivää ennen kuin Saksan 11. armeija lähti hyökkäykseen. Saksan ilmavoimat tekivät koko päivän hyökkäyksiä päämajaan ja viestintäkeskuksiin. Minun on sanottava, että saksalaisen ilmailun toimet tämän operaation aikana olivat erittäin onnistuneita, esimerkiksi ratsian aikana 51. armeijan päämajaan 9. toukokuuta kenraaliluutnantti, armeijan komentaja Vladimir Lvov kuoli. Neuvostoliiton komentopaikat tutkittiin etukäteen ja kärsivät raskaita tappioita. Joukkovalvonta oli osittain häiriintynyt.

8 toukokuu. Klo 4.45 ilmailun ja tykistön valmistelu aloitettiin. Kello 7.00 28. jääkärin, 132. armeijajoukon 30. jalkaväkidivisioonan yksiköt lähtivät hyökkäykseen Saksan oikealle kyljelle. Suurin isku osui 63. vuorikivääridivisioonan ja osittain 276. A:n 44. kivääridivisioonan käskyihin. Lisäksi saksalaiset maihinnoittivat joukkoja pataljoonaan Georgian 63. vuorikivääridivisioonan takaosaan aiheuttaen paniikkia. Päivän loppuun mennessä saksalaiset yksiköt olivat murtaneet puolustuksen läpi 5 km:n edestä ja 8 km:n syvyyteen.

Klo 20.00 rintamalla Kozlov määräsi sivuvastahyökkäyksen läpi murtautuneita vihollisyksiköitä vastaan. 51. A:n joukkojen oli tarkoitus iskeä aamulla 9. toukokuuta Parpachin kylän - Syuruk-Oban kaupungin - linjalta Peschanaya-säteen suuntaan. Iskujoukkoihin kuului 4 kivääridivisioonaa, 2 panssarivaunuprikaatia ja 2 erillistä panssaripataljoonaa: 302., 138. ja 390. kivääridivisioona 51. A:sta, 236. kivääridivisioona 47. A:sta, 83. laivastokivääriprikaati, 40. ja 55. 229 panssarivaunuprikaatia ja 124 panssarivaunu44. tankkipataljoonat. He saivat tehtävän palauttaa rintaman asema ja kehittää hyökkäystä katkaisemalla syvälle Kertšin niemimaalle murtaneet saksalaiset yksiköt. 72. armeijan piti hillitä saksalaisten hyökkäystä tuolloin. Taistelun ensimmäisenä päivänä kukaan ei edes ajatellut vetäytyä takapuolustuslinjoille. Ei ollut käskyä ottaa niitä vastaan. Lisäksi 54. ratsuväedivisioona ja 44. moottoroitu kiväärirykmentti, jotka olivat etupäämajan alaisia ​​ja sijaitsivat lähellä Turkin muuria, määrättiin siirtymään XNUMX. A-joukkoon vahvistamaan puolustustaan.

9 toukokuu. Saksan komento toi 22. panssaridivisioonan aukkoon, mutta alkaneet sateet hidastivat sen etenemistä suuresti. Vasta 10. panssarivaunudivisioona pystyi murtautumaan KF:n puolustuksen syvyyksiin ja kääntymään pohjoiseen saavuttaen 47. ja 51. Neuvostoliiton armeijan viestintäyhteydet. Panssarivaunudivisioonaa seurasivat 28. jääkäridivisioona ja 132. jalkaväedivisioona. Myös Grodekin moottoroitu kivääriprikaati heitettiin aukkoon - 10. toukokuuta se saavutti Turkin muurin ja ylitti sen.

10 toukokuu. Toukokuun 10. päivän yönä komentaja Kozlovin ja Stalinin välisissä neuvotteluissa päätettiin vetää armeija Turkin (muissa lähteissä tatari) akselille ja järjestää uusi puolustuslinja. Mutta 51. armeija ei enää kyennyt täyttämään tätä käskyä. Päämajaan tehdyn ilmaiskun seurauksena armeijan komentaja Lvov kuoli ja hänen sijaisensa K. Baranov haavoittui. Armeija yritti kiihkeästi välttää katastrofin. Osa 47. ja 51. armeijasta aloitti 9. toukokuuta suunnitellun vastahyökkäyksen, edessä oli ankara taistelu. Neuvostoliiton panssarivaunuprikaatit ja erilliset panssaripataljoonat, kivääriyksiköt taistelivat 22. panssarivaunudivisioonan ja 28. jääkäridivisioonan kokoonpanoja vastaan. Taistelujen intensiivisyydestä kertoo se, että jos 9. toukokuuta 55. panssarivaunuprikaatissa oli 46 panssarivaunua, niin taistelun jälkeen 10. toukokuuta niitä oli vain yksi. Neuvostoliiton panssaroidut jalkaväen tukiyksiköt eivät pystyneet hillitsemään Saksan joukkojen hyökkäystä.

11-12 toukokuussa. Toukokuun 11. päivän iltapäivällä 22. panssaridivisioonan yksiköt saavuttivat Azovinmeren ja katkaisivat merkittävät 47. ja 51. armeijan joukot vetäytymisestä Turkin muuriin. Useita neuvostodivisioonoita ympäröi kapea rannikkokaistale. 11. päivän iltana Neuvostoliiton ylin komento toivoi vielä palauttavansa niemimaan tilanteen luomalla puolustuslinjan Turkin muuriin. Stalin ja Vasilevsky käskevät Budjonnyn järjestämään henkilökohtaisesti KF:n joukkojen puolustuksen, palauttamaan järjestyksen rintaman sotilasneuvostoon ja menemään tätä varten Kerchiin. Neuvostoliiton 51. armeijan vasemman laidan divisioonat viettivät toisen päivän epäonnistuneesti yrittäessään estää muiden joukkojen piirityksen, menettivät aikaa ja hävisivät kilpailun takapuolustuslinjalle.

Saksalaiset eivät tuhlanneet aikaa ja tekivät kaikkensa estääkseen Neuvostoliiton joukkoja vetäytymästä uudelle puolustuslinjalle. 10. päivän loppuun mennessä 30. AK:n edistyneet yksiköt saavuttivat Turkin muurin. Toukokuun 12. päivänä saksalaiset laskeutuivat maihin 44. armeijan takaosaan. Tämä antoi heille mahdollisuuden aloittaa menestyksekäs taistelu Turkin muurista ennen kuin reservin 156. kivääridivisioona lähestyi muuria.

13. toukokuuta ja sen jälkeen. 13. toukokuuta saksalaiset murtautuivat puolustuksen läpi Turkin muurin keskustassa. Yöllä 14. päivän korkeimman komennon päämaja tunnusti tappion Kertšin niemimaalla. Klo 3.40 Budyonny määräsi päämajan suostumuksella KF:n joukkojen vetäytymisen Tamanin niemimaalle. Vasilevski käskee 2. ja 3. ilmavoimien sekä ilmadessoriprikaatin Budjonnyn käyttöön. Ilmeisesti sen piti järjestää puolustus Kerchin laitamilla ja lopettaa Saksan hyökkäys voittaakseen KF:n joukot. Lisäksi he eivät aikoneet luovuttaa Kerchiä - tämä tarkoitti kaikkien Kerch-Feodosian laskeutumisoperaation tulosten hautaamista. Toukokuun 15. päivänä klo 1.10 Vasilevski käskee: "Älä luovuta Kerchiä, järjestä puolustus kuten Sevastopol."

Edistyneet saksalaiset yksiköt, ilmeisesti Grodekin moottoroitu prikaati, saavuttivat Kerchin esikaupunkien 14. toukokuuta. Kaupunkia puolustivat 72. ratsuväedivisioonan yksiköt. Tämän ilmoitti kello 18.10 Stavkan edustaja Krimin rintamalla Lev Zakharovich Mekhlis: "Taistelut jatkuvat Kertšin laitamilla, pohjoisesta kaupunki tulee toimeen vihollisen kanssa... Olemme saaneet maan häpeään. ja sen pitäisi olla kirottu. Taistelemme viimeiseen asti. Vihollisen ilmailu päätti taistelun tuloksen.

Mutta toimenpiteet Kerchin muuttamiseksi linnoituskaupungiksi, useimpien joukkojen vetäytyminen niemimaalta olivat myöhässä. Ensin saksalaiset katkaisivat merkittävän osan KF-joukoista kääntymällä pohjoiseen 22. panssaridivisioonan kokoonpanoista. Totta, he halusivat lähettää hänet lähelle Harkovia 15. toukokuuta, mutta Neuvostoliiton joukkojen sitkeä vastarinta niemimaalla viivästytti hänen lähettämistä. Osa 28. jääkäridivisioonasta ja 132. jalkaväkidivisioonasta kääntyi koilliseen murtattuaan Turkin muurin ja saavutti myös Azovinmeren. Näin ollen rakennettiin muuri Turkin muurista vetäytyville Neuvostoliiton joukoille. 16. toukokuuta läpimurtoon tuotu 170. saksalainen jalkaväedivisioona saapui Kerchiin. Mutta taistelu kaupungista jatkui 20. toukokuuta asti. Puna-armeijan sotilaat taistelivat Mithridates-vuoren, rautatieaseman, mukaan nimetyn tehtaan alueella. Voikov. Kun puolustajat olivat käyttäneet kaikki mahdollisuudet vastarintaan kaupungissa, he vetäytyivät Adzhimushkayn louhoksille. Niissä vetäytyi noin 13 tuhatta ihmistä - 83. merijalkaväen prikaatin muodostelmia, 95. rajaosastoa, useita satoja Jaroslavlin ilmailukoulun kadetteja, Voronežin radioasiantuntijoiden koulua ja muiden yksiköiden taistelijoita, kaupunkilaisia. Keskilouhoksissa puolustusta johtivat eversti P. M. Yagunov, pataljoonan vanhempi komissaari I. P. Parakhin ja everstiluutnantti G. M. Burmin, Pienissä louhoksissa everstiluutnantti A. S. Ermakov, yliluutnantti M. G. Povazhny, pataljoonan komissaari N. Karpekhin M. Jatkuvilla hyökkäyksillä saksalaiset pystyivät ajamaan puna-armeijan syvälle louhoksille. Mutta he eivät voineet ottaa niitä vastaan, kaikki hyökkäykset epäonnistuivat. Huolimatta akuutista veden, ruoan, lääkkeiden ja ammusten puutteesta, aseet taistelijat pitivät puolustusta 170 päivää. Louhoksissa ei ollut vettä. Se piti poimia ulkopuolelta, selviytyneiden taistelijoiden muistojen mukaan "he maksoivat vesiämpäristä ämpärillä verta". Viimeiset "Kerch Brestin" puolustajat, täysin uupuneet, vangittiin 30. lokakuuta 1942. Yhteensä 48 ihmistä joutui saksalaisten käsiin. Loput, noin 13 tuhatta ihmistä, kuolivat.

Evakuointi niemimaalta kesti 15.-20. toukokuuta. Vara-amiraali Oktyabrskyn käskystä kaikki mahdolliset alukset tuotiin Kerchin alueelle. Yhteensä jopa 140 tuhatta ihmistä evakuoitiin. Komissaari Lev Mekhlis oli yksi viimeisistä evakuoiduista iltana 19. toukokuuta. Katastrofin viimeisinä päivinä hän ryntäsi epäilemättä henkilökohtaisena rohkeutena rintamalinjaa pitkin, näytti siltä, ​​että hän etsi kuolemaa, yritti järjestää puolustusta, pysäyttää vetäytyviä yksiköitä. Toukokuun 20. päivän yönä viimeiset kokoonpanot, jotka peittivät tovereidensa vetäytymisen, nousivat laivoille vihollisen tulen alla.

Tulokset

- Päämajan käskyllä ​​Krimin rintama ja Pohjois-Kaukasian suunta likvidoitiin. Loput KF:n joukoista lähetettiin muodostamaan uusi Pohjois-Kaukasian rintama. Sen komentajaksi nimitettiin marsalkka Budyonny.

- Rintama menetti yli 160 tuhatta ihmistä. Suurin osa lentokoneista, panssaroiduista ajoneuvoista, aseista, ajoneuvoista, traktoreista ja muista sotilasvarusteista on kadonnut. Neuvostoliiton joukot kärsivät raskaan tappion, aiempien toimien tulokset tähän suuntaan menetettiin. Tilanne Neuvostoliiton ja Saksan rintaman eteläsivulla monimutkaisi vakavasti. Saksalaiset saivat mahdollisuuden uhata hyökkäystä Pohjois-Kaukasiaan Kertšin salmen ja Tamanin niemimaan kautta. Neuvostoliiton joukkojen asema Sevastopolissa heikkeni jyrkästi, Saksan komento pystyi keskittämään enemmän voimia linnoituskaupunkia vastaan.

- 4. kesäkuuta 1942 annettiin Stavkan käsky nro 155452 "Krimin rintaman tappion syistä Kertšin operaatiossa". Pääsyyksi kutsuttiin KF:n komennon virheet. Rintaman komentaja kenraaliluutnantti D.T. Kozlov alennettiin kenraalimajuriksi ja poistettiin komentajan viralta. 44. armeijan komentaja, kenraaliluutnantti S. I. Chernyak erotettiin komentajan viralta, alennettiin everstiksi ja lähetettiin joukkoihin "testaamaan toisessa, vähemmän vaikeassa työssä". 47. armeijan komentaja, kenraalimajuri K. S. Kolganov poistettiin komentajan viralta, alennettiin everstiksi. Mekhlis poistettiin puolustuskansan apulaiskomissaarin ja Puna-armeijan poliittisen pääosaston päällikön tehtävistä, arvoa alennettiin kahdella askeleella - joukkokomissaariksi. KF:n sotilasneuvoston jäsen, divisioonakomissaari F. A. Shamanin, alennettiin prikaatikomisaariksi. KF:n esikuntapäällikkö kenraalimajuri P.P. Eternal erotettiin rintaman esikuntapäällikön tehtävästä. KF:n ilmavoimien komentaja kenraalimajuri E. M. Nikolaenko erotettiin virastaan ​​ja alennettiin everstiksi.

- Krimin rintaman katastrofi on klassinen esimerkki puolustusstrategian heikkoudesta jopa pienen, puolustukselle varsin kätevän (saksalaiset eivät voineet suorittaa laajoja kiertämisliikkeitä) rintaman osan ja pienemmän määrän olosuhteissa. vihollisen työvoimaa, tankkeja ja aseita. Saksan komento löysi heikon kohdan ja repi Neuvostoliiton puolustuksen auki, liikkuvien, iskujoukkojen (22. panssaridivisioonan ja Grodekin moottoroitu prikaati) läsnäolo mahdollisti ensimmäisen menestyksen rakentamisen, Neuvostoliiton jalkaväen piirittämisen, takaosan tuhoamisen, erottelun. muodostelmia ja katkaisi viestintä. Ilman ylivoimalla oli iso rooli. KF:n komennolla ei ollut aikaa organisoida rintaman joukot uudelleen oikeampiin puolustusmuodostelmiin (ilman puolueellisuutta oikean kyljen hyväksi), luoda liikkuvia iskuryhmiä, jotka voisivat pysäyttää Saksan hyökkäyksen ja jopa kääntää vuoroveden suosi. Se ei kyennyt valmistelemaan etukäteen uutta puolustuslinjaa, vetämään siihen joukkoja ja keinoja. Tämän sodan aikana saksalaiset kenraalit ylittivät edelleen Neuvostoliiton kenraaleja.


Adzhimushkayskie_quarries - sisäänkäynti museoon.
Kirjoittaja:
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Dobrohod Sergei
    Dobrohod Sergei 8. toukokuuta 2012 klo 09
    +5
    Ja silti isistämme ja isoisistämme tuli Voittajia. Kunnia heille ja kiitos.
    Hyvää Voitonpäivää!
  2. osastolla
    osastolla 8. toukokuuta 2012 klo 09
    +5
    Minusta komennon yhtenäisyys otettiin käyttöön tuloksena ... Mehlis tietysti teki hienoa työtä ... toinen ongelma oli panssarintorjunta-aseiden puute jalkaväestä ... ei ollut edes pulloja . .. no, ilmailu ... artikkeli plus ...
    1. ZHORA
      ZHORA 8. toukokuuta 2012 klo 11
      +9
      Puna-armeijan 1,9-kertainen ylivoima panssarivaunuissa ja itseliikkuvissa aseissa on panssarintorjunta-aseiden puute?!? Muuten, pariteetti oli ilmailussa, saksalaiset taistelivat yksinkertaisesti paremmin, koska heillä oli takana voimakas puna-armeijan Sevastopoli-ryhmä ...
      1. Zynapit
        Zynapit 8. toukokuuta 2012 klo 19
        -2
        Jora, älykkäät ihmiset ovat tienneet jo kauan, että panssarivaunut ja itseliikkuvat aseet eivät taistele yksin - muodostelmat taistelevat. ja tämän kanssa sodan alussa asiat olivat huonosti. tankeissa oli edelleen ongelmia - ne olivat enimmäkseen vanhentuneita. Armeijassa oli vain 34 tuhatta T-1.5:ää, ja ne olivat hajallaan osiin ja kouluihin. KV-1:itä oli vielä vähemmän, ja kaikki nämä uudet tankit kärsivät lapsuuden sairauksista. ja myös yksiköissä oli katastrofaalinen pula ajoneuvoista (jota kansantalous ei yhtä kipeästi kaipaa) ja pulaa rembasista sekä järjestäytymättömästä logistiikka- ja toimituspalvelusta (jota nykyään kutsutaan muotisanaksi "logistiikka"). ").

        sama ongelma lentokoneiden kanssa, jotka ovat yllätys! - ei ollut radioasemia. tiedätkö miksi ampujaa ei voitu laittaa IL-2:een pitkään aikaan?

        ja sitten tässä toinen dokumentti:

        Pankkilaivaston (yli 23 tuhatta kappaletta) teknistä valmiutta arvioitaessa tulee huomioida, että yli 70 % vanhan tyyppisistä tankeista tarvitsi suuria ja keskisuuria korjauksia. Käyttökelpoisten säiliöiden osuus oli enintään 27 %. Tilanne johtui korjaustilojen kehittämisen aliarvioinnista.
        ...
        Helmikuussa 1941 päätettiin muodostaa vielä 20 koneistettua joukkoa. Niiden suorittamiseen tarvittiin yli 30 XNUMX tankkia. Kaikkien runkojen varustaminen uusien mallien tankeilla ei kestäisi
        alle viisi vuotta. Mekanisoidun joukkojen järjestäminen perustui ajatukseen sen suuresta toiminnallisesta riippumattomuudesta, jonka oli määrä tarjota yksikön merkittävällä iskulla ja tulivoimalla. Käytännössä tämä ei toteutunut, koska joukosta puuttui kenttätykistö, ilmapuolustusjärjestelmät sekä konepaja- ja sapööriyksiköt ja -yksiköt.

        Niinpä sodan aattona tehtiin karkeita virheitä sekä joukkojen panssarivaunujen että joukkojen lukumäärän määrittämisessä. Heidän keskimääräinen henkilöstönsä oli sodan alussa 50 % (taulukko 3).

        Ajoneuvoista, traktoreista ja moottoripyöristä oli akuutti pula. Jopa läntisten seutukuntien pääosin varustetut joukot eivät työllistäneet enempää kuin 35 % ajoneuvoissa ja traktoreissa ja 15-20 % erikoisajoneuvoissa.
        ............

        Löydät lähteen helposti Militeristä. joten saksalaisilla oli ylivoima sekä työvoimassa että tekniikassa.

        ja Zhora, "Sevastopolin ryhmä" - alias Primorsky-armeija, ei ollut takana, vaan erotettu muista voimista. Palestiinalaishallinto joutui koviin taisteluihin, eikä se voinut mennä auttamaan Kertšin ihmisiä. muuten ei olisi tarvetta ensimmäiselle Kerch-Feodosian maihinnousulle.
        1. ZHORA
          ZHORA 8. toukokuuta 2012 klo 20
          +2
          Tietysti ymmärrän, että se sattuu .. Mutta saksalaisilla ei ollut ylivoimaa työvoimassa ja laitteissa, en puhu siitä, kuinka he valloittivat koko Krimin ilman tankkeja ja saartoivat Sevastopolin (ennen Kerchin operaatiota)
          1. Zynapit
            Zynapit 8. toukokuuta 2012 klo 20
            -6
            Zhora sen sijaan, että rämisesi viidennen pisteen kanssa ja sanoisi "se sattuu", antaa parempia yksikkönumeroita vaiheittain Krimin puolustamisen alusta Sevastopolin kaatumiseen.

            lyö minua tanssimaan! (c) muuten on typerää yrittää, tiedäthän...
  3. rodver
    rodver 8. toukokuuta 2012 klo 09
    +8
    Ei määrä, vaan taito tai rohkeus vie kaupungit. Plus onnea.
  4. eversti
    eversti 8. toukokuuta 2012 klo 10
    +8
    Miksei sanaakaan Mehlisin "erinomaisesta roolista" KF:n tappiossa ???
    Huomio! Sinulla ei ole lupaa tarkastella piilotettua tekstiä.

    Ja anna rintaman komentajan puhua artikkelin kirjoittajan puolesta
    "11.2.66
    Hei Aleksanteri Ivanovich!
    Paljon kiitoksia, että et unohtanut häpeällistä vanhaa kenraalia. Häpeäni on jatkunut melkein 25 vuotta.
    Noiden aikojen tapahtumat tulevat usein mieleeni. Niitä on vaikea muistaa, varsinkin kun syy kaikkien rykmenttiemme kuolemasta ei ole vain meissä, näiden taisteluiden suorissa osallistujissa, vaan myös meidän johdollamme. En tarkoita Mekhlisia, operatiivisen taiteen maallikkoa, vaan Pohjois-Kaukasuksen suunnan ja päämajan komentajaa. Tarkoitan myös Oktyabrskya, joka itse asiassa ei taistellut, vaan esti Petrovia taistelemasta ja rakensi temppuja Krimin rintamalla. Nyt hänestä on tullut sankari! Jopa hänen jäsenensä [Mustanmeren laivaston sotilasneuvosto] sai sankarin [Neuvostoliiton sankarin arvonimi, vara-amiraali N.M. Kulakov määrättiin 7.05.1965]. He ryömivät ulos Krimin rintaman kaulaan. Ilman tätä Sevastopolia ei olisi. Joulukuussa hän olisi jättänyt sen viholliselle. Kaikki meni tähän, ja hänen saapumisensa Tonnelnajaan [Krimin rintaman päämaja] tavoitteli päämäärää saada lupa lähteä Sevastopolista. Nyt huuto ”Kunnia Mustanmeren merimiehille Sevastopolille ja Krimille!” kuuluu kaikkialla! Ikään kuin he tekisivät kaiken, eikä maavoimilla ollut mitään tekemistä sen kanssa. Vaikka todellisuudessa se oli päinvastoin. He olivat suurimman osan - tuskin 1/10 koko Krimiin hyökänneiden ja puolustaneiden joukkojen kokoonpanosta oli kirjoitettu.
    Jostain syystä kaikki unohtivat, jopa kenraalin esikunta, että Krimiltä lähdön jälkeen Sevastopol kesti vain noin kuukauden. Merimiehet kiipeävät pois ihostaan ​​todistaen, että he pitivät Krimiä ja Sevastopolia ja inspiroivat tätä NKP:n keskuskomitealle, ja kaikissa puheissa ja lehdistössä tätä mainostetaan erittäin laajasti. Siten Krimin puolesta henkensä uhraaneiden kunniaa, ansioita ja arvokkuutta loukataan.
    Olen todella pahoillani, etten painanut päätäni sinne. En kuulisi vääryyttä ja loukkauksia, sillä kuolleilla ei ole häpeää. Mutta en onnistunut, huolimatta siitä, että olin lähdössä Yenikalesta Volkovin takavartijayksiköiden kanssa. Silloin siellä ei ollut pomoja, ei pieniä eikä suuria, kaikki siirtyi Budyonnyn ja hänen sijaisensa Cherevichenkon valtaan.
    Tietosi Oktyabrskyn saapumisesta Tonnelnajaan ovat tarkkoja. Pyysin hänen lähtöään Sevastopoliin. Päämajassa panettelullaan hän vain viivästytti Kertšin operaation aloittamista vetäen 1. kivääridivisioonan ja 1. merivoimien prikaatin maihinnousujoukkojen 1. joukosta, jotka lähetettiin Sevastopoliin, esikuntaan.
    Tässä on mitä tapahtuu...

    D. KOZLOV.
    1. Zynapit
      Zynapit 8. toukokuuta 2012 klo 20
      0
      kaikki ei ole niin lineaarista, toveri.

      kokonaiskuvaa on vaikea arvioida useiden raporttien perusteella. varsinkin kun edellä mainittu D. Kozlov sai zvizdulinin toverilta. Stalin siitä, että he tekivät yhteistyötä periaateasioissa, kun hän oli Stavkan ainoa täysivaltainen edustaja Krimillä.

      Ehdotan lukea aiheesta keskustelua, joka käytiin toimittaja D. Zakharovin (kalju silmälasillinen mies Vzglyad-ohjelmasta) ja historioitsija Meltyukhovin välillä. Aleksei Isaevin henki, joka tutki Krimin rintaman romahtamista yhdessä Meltyukhovin kanssa, leijuu näkymättömästi keskustelussa:

      http://mordikov.fatal.ru/mehlis.html
      1. eversti
        eversti 8. toukokuuta 2012 klo 20
        0
        Kiitos, luen sitä nyt, mutta ensinnäkin itselleni kokosin näistä tapahtumista kuvan kauan sitten V. Karpovin kenraali Petrovista kertovan kirjan "Komentaja" perusteella. En uskalla kiistellä tämän lähteen eduista ja haitoista, mutta hän vakuutti minut.
        1. Zynapit
          Zynapit 8. toukokuuta 2012 klo 20
          -1
          Karpov ei ole historioitsija, vaan hyvä kirjailija. kirjoittajilla, joilla on tosiasioita, on yleensä jännittynyt tilanne - hupuvalolla on hieman eri tavoite.
          1. eversti
            eversti 8. toukokuuta 2012 klo 20
            0
            Olen samaa mieltä - hyvä kirjailija, ei tieteiskirjallisuus. Samanaikaisesti - pääesikunnan upseeri, jolla oli pääsy arkistoon, mm. Neuvostoliiton puolustusministeriön kautta D.T. Jazov.
            No, kaikesta huolimatta, hän alkoi kiistellä. Pysyn mielipiteeni puolella ja kunnioitan sinun. Hyvää Voitonpäivää!
  5. Kars
    Kars 8. toukokuuta 2012 klo 10
    +9
    Mitä voin sanoa .. Menetettyjä voittoja .. Manstein on minulle maamerkkikirja, ensimmäinen vihollisen muistelmista, josta tuli minulle löytö ja Sergei Peresleginin nimi, joka kommentoi sitä ja huomautti epätarkkuuksista.

    Ja vuoden 1942 aiheesta, tämä on Neuvostoliiton armeijan johtajien katastrofi, aloitteellisuuden, luottamuksen puute, korkeampien komentajien katse - jotka eivät tienneet kuinka koordinoida toimia, ja kun he tekivät jotain, he olivat myöhässä.
    Moskovan lähellä tehdyn vastahyökkäyksen jälkeen - muutoin ETU epäonnistuminen epäonnistumisen jälkeen, ja oksat olisivat voineet tuhota saksalaiset alueeltamme syksyllä 1942, mutta päätyivät Volgalle. Mutta tässä joudun sanonnan alle - --- ... Jokainen kuvittelee itsensä strategiksi katsoen taistelun sivulta... ja tässä myös takautuvasti.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 8. toukokuuta 2012 klo 11
      +5
      Lue myös tämä kirja. Joten Manstein oli yksinkertaisesti yllättynyt, miksi Neuvostoliiton komento Krimillä käytti joukkojaan niin lukutaidottomasti.
      1. Zynapit
        Zynapit 8. toukokuuta 2012 klo 20
        -1
        lähdetutkimuksen muistelmia ei pidetä luotettavana lähteenä, koska ne ovat vain kirjoittajan subjektiivinen mielipide.

        Kaikki sotilaalliset muistelmat on jaettu kolmeen ryhmään:

        a) voittajan armeijan kenraalin muistelmat: "Kuinka voitin sodan"

        b) muistelmat armeijan kenraalista lepakolla: "miten he eivät antaneet minun voittaa sotaa"

        c) sotilaan muistelmat: "ja vittu teitä kaikkia...!!!"

        saksalaisista voi lukea vain Mellenthinin ja Hothin muistelmia ilman inhoa. Jos olisin Manstein, olisin myös yllättynyt, varsinkin 4. ilma-armeijan ylivoimasta panssarivaunuissa ja työvoimassa.
        1. Kars
          Kars 8. toukokuuta 2012 klo 23
          +2
          Lainaus Zynapsilta
          a) voittajan armeijan kenraalin muistelmat: "Kuinka voitin sodan"

          b) muistelmat armeijan kenraalista lepakolla: "miten he eivät antaneet minun voittaa sotaa"

          c) sotilaan muistelmat: "ja vittu teitä kaikkia...!!!"


          Joten koko liiketoiminta on lukea ja lisätä mielipiteesi.
          Ja kaikesta huolimatta, Krim on puhdas tappio puna-armeijalle, vaikka kuinka vääntää sitä.
        2. pryshpek
          pryshpek 9. toukokuuta 2012 klo 00
          -2
          Joten loppujen lopuksi saksalaisilla ei ollut ylivoimaa. Ei tankeissa eikä työvoimassa
  6. Svetoyar
    Svetoyar 8. toukokuuta 2012 klo 10
    +6
    Meidän on annettava tunnustus viholliselle. Saksalaisten joukkojen pätevä ja taitava toiminta jäsenistössä oli luokkaa huonompi kuin Neuvostoliiton yksiköt. Sota on sotaa.
    1. ZHORA
      ZHORA 8. toukokuuta 2012 klo 12
      +5
      Kun otetaan huomioon Sevastopolin ryhmittymä, saksalaisilla oli 3 kertaa vähemmän joukkoja Krimin niemimaalla. He eivät onnistuneet valloittamaan Sevastopolia heti, sitten Kertšin maihinnousujoukot laskeutuivat, Mansteinille lainattiin tankidivisioona ja ilmajoukko (Kertšin operaation aikana), hän muutti pois Sevastopolista ja voitti Kertšin ryhmittymän, sitten palasi ja otti Sevastopolissa, ja vastoin yleisesti hyväksyttyä kolminkertaisen paremmuuden käsitettä hyökkäyksessä, hän otti Sevastopolin puolustamaan yhtäläisin voimin. Ei ole väliä kuinka surullista joidenkin mielestä on myöntää, että se oli Saksan kunniaa.
      1. Charon
        Charon 8. toukokuuta 2012 klo 18
        +1
        Ei ole väliä kuinka surullista joidenkin mielestä on myöntää, että se oli Saksan kunniaa.

        Sinä, Zhora, et selvästikään ole pahoillani. Katkerempi huominen on sinulle, kun juhlimme voittoa.
      2. Zynapit
        Zynapit 8. toukokuuta 2012 klo 20
        0
        Jora, sinä mätä hölynpölyä. Mansteinilla oli ratkaisevissa taisteluissa Perekopissa 3 armeijajoukkoa, 3 jalkaväki- ja 2 vuorikivääridivisioonaa, 3 moottoroitua SS-divisioonaa - "Adolf Hitler" ja "Viking". 7 kivääriosastoamme vastaan, kourallinen merijalkaväkeä, RGK:n tykistöpataljoona. täydellä saksalaisella ilmaylivoimalla.

        Haluan myös muistuttaa teitä 51. armeijasta - lähes 20 19 varusmiestä - tapahtuneesta Krimin tataarien joukkokarkunnasta. XNUMX tuhatta tataaria ilmoittautui välittömästi turvallisuuspoliisin SD:n ja "melun" pataljoonaan.

        Mansteinilla ei ollut ongelmia toimittaa joukkojaan. kykymme toimittaa merelle painettuja joukkoja oli rajallinen. Jos Sevastopolia olisi mahdollista saada normaalisti, hänet pidettäisiin. ja Mansteinin joukot romanialaisten kanssa menettivät paljon yli 300 tuhatta sotilasta ja upseeria.

        joten ei tarvita mutaa, sairasta.
        1. Kadetti 787
          Kadetti 787 8. toukokuuta 2012 klo 23
          -1
          Zynapit
          Mitä, sinä heität helmiä sikojen eteen, zhorafasistinen provokaattori. Tämän taistelun rintaman komentaja oli herra D. Kozlov, lukutaitoinen mutta heikkotahtoinen mies, jonka ei tuntematon poliittinen taistelija, tunnettujen tapahtumien jälkeen kenraalimajuriksi alennettu Mekhlis, murskasi hänen alleen. Yleishallinnon suoritti Oktyabrsky, com. Mustanmeren laivasto. Vain kohtalokas olosuhteiden yhdistelmä, taistelija ja merimies joutuvat yhdistelmäkomentajan johtoon, ja se on tulos. Tämän ja muiden tapausten jälkeen komissaarien instituutio lakkautettiin ja otettiin käyttöön sijainen. poliittisella puolella ilman ratkaisevaa äänestystä, mikä todella vahvisti komennon yhtenäisyyttä puna-armeijassa.
        2. Kars
          Kars 8. toukokuuta 2012 klo 23
          +1
          Lainaus Zynapsilta
          "Adolf Hitler" ja "Viking"

          Krimillä varmasti?

          Syyskuussa 1941 Leibstandarte SS:stä tuli osa 11. armeijaa, jonka tarkoituksena oli valloittaa Krim, ja se oli sen ainoa moottoroitu muodostelma. Armeijan komentaja, eversti kenraali Erich von Manstein aikoi käyttää standardia kiirehtiäkseen Sevastopoliin valloitettuaan Neuvostoliiton joukkojen linnoitettuja paikkoja Perekopin kannaksella. Etelärintaman kokoonpanojen (9. armeija ja 18. armeija) Saksan armeijan kylkeen aiheuttaman iskun seurauksena SS-prikaati jouduttiin kuitenkin siirtämään läpimurron uhan poistamiseksi[33]. Hyökkäyksen torjumisen jälkeen Etelä-armeijaryhmän komento suoritti operaation Neuvostoliiton armeijoiden piirittämiseksi 1. panssariryhmän ja 11. armeijan yksiköiden kanssa. Operaatio Leibstandarte aikana, joka eteni Azovinmeren rannikkoa pitkin, 7. lokakuuta 1941, hän miehitti Osipenkon ja sulki piirityksen. Muutamaa päivää myöhemmin merkittävä osa Neuvostoliiton joukoista onnistui kuitenkin murtautumaan päävoimiin.


          11. armeijan taisteluyksiköt koostuivat kolmesta joukosta: 30. joukko, joka koostui 22. divisioonasta, 72. divisioona ja divisioona "Leibstandarte Adolf Hitler" (saksa: "Leibstandarte Adolf Hitler"), LIX Mountain Corps, joka koostui 170. jalkaväedivisioona, 1. ja 4. vuoristodivisioonat, LIV-joukko, joka koostuu 46., 73. ja 50. jalkaväedivisioonasta. Syyskuun alussa LIV-joukot osallistuivat aktiivisesti hyökkäykseen Krimin niemimaalla. Tänä aikana Mansteinin komennossa oli myös Romanian kolmas armeija, kolme vuorikivääriprikaatia ja kolme ratsuväen prikaatia.

        3. Kostyan
          Kostyan 9. toukokuuta 2012 klo 21
          0
          olet narsisti sylkeä... miksi kalkutat täällä kuin kukko... räkä pyyhkäisi räkä.. pyyhi ne nopeasti ja roikkut... olet vain äijä ja pässi.. .. lue mitä Kars kirjoittaa sinulle.... .. ja miksi jauhaa hölynpölyä täällä .. on parempi mennä pubiin ja siellä buldyrissa puhua .. siellä hukkarit kuuntelevat sinua ... ja lopulta ... pääsisit pois täältä .. muuten mätä basaarisi vetäytyisi ylös. . . tai vain saat mielesi kakaran .. äläkä valita täällä ..
  7. Veli Sarych
    Veli Sarych 8. toukokuuta 2012 klo 11
    +3
    Katkera sivu historiassamme, joka osuu kaikkeen sankaruuteen yhdistettynä yhtä hämmästyttävään huolimattomuuteen ja epäjärjestykseen!
  8. loc.bejenari
    loc.bejenari 8. toukokuuta 2012 klo 13
    +3
    kommenteissa Mansteinin MENETETTYJÄ VOITTOJA - Pereslegin kirjoitti - että vika tapahtuneessa on passiivisessa laivastossa
    se riitti, että risteilijä Krasny Oktyabr lähestyi Feodosian lahtea - ja hän olisi yksinkertaisesti pyyhkäissyt pois rannikkoa pitkin etenevät saksalaiset yksiköt aseillaan.
    sen sijaan laivasto istui Novorossiiskissa, mikä motivoi Saksan ilmailun vaaraa
    Lisäksi vaikka risteilijä voitettiin, hän voisi yksinkertaisesti istua maassa lahdessa ja pysyä akun muodossa
    joka tapauksessa risteilijän menetys ei olisi verrattavissa koko rintaman katastrofiin ja sen seurauksena Sevastopolin menettämiseen
    ja naurettavinta tietysti - kuinka Mekhlit ja Kozlovit pääsivät eroon - heidät alennettiin arvoltaan - vaikkakin siitä, mitä he tekivät tyhmyydestään - yksi lause - seinään
  9. Greyfox
    Greyfox 8. toukokuuta 2012 klo 14
    +3
    Artikkelissa ei todellakaan ole mitään "sankarillisesta" Mekhlikistä. Mutta tällä "ihmissielujen insinöörien" heimon edustajalla oli pahin rooli Krimin tapahtumissa (tietysti hän hehkutti sen muissa paikoissa, mutta Krimistä tuli hänen "uransa" huippu)
    Stavkan edustaja toi Kertšin niemimaalle epätavallista optimismia ja itseluottamusta. Hän julisti julkisesti ylpeänä, että Krimillä "soitamme hienoa musiikkia saksalaisille". Rintojen ja armeijoiden joukossa Mehlis tunnettiin jo nopeiden kostotoimien ja teloitusten rakastajana, joten jotkut kenraalit ja vanhemmat upseerit pelkäsivät häntä. "Valitettavasti ei kestänyt myöskään rintaman komentaja D.T. Kozlov. Esikunnan edustaja valtasi nopeasti rintaman komentajan ja otti monia hänen tehtäviään. Krimin rintamalla ilmestyi eräänlainen kaksoisvalta, mikä on täysin mahdotonta hyväksyä armeijassa ja erityisesti vihollisuuksien aikana. Miksi rintaman komentaja osoittautui niin heikoksi eikä kestänyt itsevarman ja ylimielisen komissaarin painetta? Selitys tälle on etsittävä paitsi luonteesta, myös Kozlovin elämäkerrasta. Dmitri Timofejevitš Kozlov (1896–1967) kutsuttiin tsaariarmeijaan vuonna 1915. Vuoteen 1917 mennessä hän valmistui lipunkoulusta, osallistui ensimmäiseen maailmansotaan ja vuonna 1918 liittyi bolshevikkipuolueeseen. Sisällissodan aikana 1920-21. taisteli pataljoonana ja rykmentin komentajana itärintamalla ja Turkestanissa. Neuvostoliiton aikana hän valmistui kursseista "Shot" ja sotaakatemiasta. M. V. Frunze. Vuonna 1939 hän opetti taktiikkaa tässä akatemiassa. Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana 1939-1940. komensi kiväärijoukkoa ja sitten vuosina 1940–1941 Odessan ja sitten Transkaukasian piirien apulaiskomentajana. Kokemuksista ei käy ilmi, vaikuttiko häneen vuosina 1937-1939 tapahtuneet armeijan sorrot,[4] mutta on selvää, että Kozlov pelkäsi niitä niin paljon, että hän näki jokaisessa sotilaskomissaarissa vaarallisen puolueen korkeimpien elinten informaattori. Tämä piti erityisen paikkansa Mekhlis L.Z.:n kohdalla, jota sodan alusta lähtien seurasi pitkä huhujen jälki hänen sotajohtajiin liittyvistä sopimattomista teoistaan.

    Vsevolod Valentinovich Abramov Kerchin katastrofi 1942
    .Kyllä, ja Mustanmeren laivaston komentaja salanimellä Oktjabrski osoitti olevansa myös "sotilaallinen johtaja".
  10. viruskvartirus
    viruskvartirus 8. toukokuuta 2012 klo 16
    +1
    "Krimin rintaman katastrofi on klassinen esimerkki puolustusstrategian heikkoudesta jopa pienen, puolustukselle melko kätevän (saksalaiset eivät voineet suorittaa laajoja ohitusliikkeitä) rintaman osan ja pienemmän määrän olosuhteissa. vihollisen työvoimasta, panssarivaunuista ja aseista" on täysin totta tänään .. ..
  11. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 8. toukokuuta 2012 klo 20
    +1
    77. vuorikivääridivisioona. setäni ja isoisoveljeni palvelivat siellä!!
    setä kuoli Kerchissä!!
  12. Tyumen
    Tyumen 8. toukokuuta 2012 klo 21
    0
    Olin näissä louhoksissa retkellä pioneerileiriltä vuonna 83.
    Oliko ketään pioneerileirillä * Tyumenets * lähellä Anapan kylää
    Veselovka, 82-88. ?
  13. 8 yritys
    8 yritys 8. toukokuuta 2012 klo 22
    +4
    Kenraalien Mekhlisin ja Kozlovin olisi pitänyt ampua itsensä tällaisen katastrofin jälkeen.

    Muotokuva Krimin katastrofin "sankarista":

    Mehlis Lev Zakharovich (1889-1953). Hän työskenteli virkailijana ja opettajana. Vuosina 1907-1910 hän oli juutalaisen sosiaalidemokraattisen työväenpuolueen Poalei Zionin jäsen. Ensimmäisen maailmansodan jäsen. Maaliskuussa 1 hän liittyi RCP(b):hen. Vuonna 1918 hän liittyi puna-armeijaan, prikaatin, divisioonan, Ukrainan oikeanpuoleisen joukkojen ryhmän komissaari. Vuosina 1919-1921 - RSFSR:n työläisten ja talonpoikien tarkastuksen kansankomissariaatin laitteessa, vuosina 22-1922 - bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean laitteessa, 26-1924 pääsihteerin avustaja I.V. Stalin todella orjallisella antaumuksella ansaitsi hänen täyden luottamuksensa ja nautti holhouksestaan ​​monta vuotta. Vuodesta 30 lähtien "Pravda" -sanomalehden toimittaja ja samalla johtaja. Bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean lehdistö- ja julkaisuosasto. Helmikuusta alkaen 1930 jäsenehdokas, lokakuusta alkaen. 1934 NSKP:n keskuskomitean jäsen (b). Tammikuussa 1939 Mekhlisistä tuli Puna-armeijan poliittisen osaston päällikkö ja Neuvostoliiton puolustuskansan apulaiskomissaari. Usein sotilaspiireille matkustaessaan hän teki henkilökohtaisesti päätökset puna-armeijan komentajien ja poliittisen henkilöstön joukkopidätyksistä kentällä. Hänen sanansa: "Tuhoamme viholliset ja petturit kuin hullut koirat", jotka heitettiin XVIII kongressin puhujakorokeelta, kuvaavat täydellisesti hänen asemaansa. Lev Zakharovich järjesti todellisen henkilöstöpogromin Kaukoidässä kesällä 1938. Mehlis on henkilökohtaisesti mukana marsalkka Blucherin tragediassa. Juuri Mekhlis muutti poliittiset työntekijät huijareiksi: Puna-armeijan PU:n päällikkö määräsi "täysin salaisiksi" merkityllä käskyllä ​​poliittisten virastojen päälliköt ja komissaarit toimittamaan hänelle kahdesti vuodessa yksityiskohtaiset tiedot yksiköiden ja muodostelmien komentajista. ilmoittamatta jälkimmäiselle. Hänen "ansioihinsa" kuuluu kosto Pavlovin johtaman länsirintaman komentoa vastaan. Syyskuussa 1938 hänet lähetettiin Korkeimman komennon esikunnan edustajana Luoteisrintamaan, jossa hän ampui ilman oikeudenkäyntiä ennen 1941. armeijan päämajan komentajien muodostamista. armeijan tykistö, tykistön kenraalimajuri V.S. Goncharov. Myös armeijan komentaja Kachanov ammuttiin. Vuonna 34 Stalin lähetti Mekhlisin Krimin rintamalle, missä Lev Zakharovich puuttui epäpätevästi joukkojen komentoon ja valvontaan. Krasnaya Zvezdan sotakirjeenvaihtaja Konstantin Simonov kirjoitti: "Myrsky ja sade teki kaiken uskomattoman sietämättömäksi, kaikki kirjaimellisesti pysähtyi, tankit eivät liikkuneet ja tätä hyökkäystä johtaneen Mekhlisin ohjaamien joukkojen tiheys korvasi de. tosiasiassa heikkotahtoisen kenraali Kozlovin rintaman komentaja, oli hirviömäinen. Kaikki työnnettiin lähelle etulinjaa, ja jokainen saksalainen ammus, jokainen miina, jokainen pommi, räjähdys, aiheutti meille valtavia tappioita... Kilometrin - kahden - kolmen - viiden - seitsemän kilometrin päässä etulinjasta kaikki oli sisällä. ruumiita ... Sanalla sanoen, se oli kuva keskinkertaisesta sotilasjohtajuudesta ja täydellisestä, hirviömäisestä epäjärjestyksestä. Lisäksi vallitsee täydellinen välinpitämättömyys ihmisiä kohtaan, täydellinen välinpitämättömyys työvoiman säilyttämisestä, ihmisten pelastamisesta tarpeettomilta menetyksiltä..."
    Seurauksena oli suurenmoinen katastrofi, joka johti Krimin täydelliseen menetykseen. Stalin alensi suosikkinsa joukkokomissaarin arvoon ja erotti tehtävistään Puna-armeijan PU:n päällikön ja puolustuskomissaarin. Kuitenkin jopa alemmissa asemissa Mekhlis jatkoi puuttumista komentajien päätöksiin vaatien "puolueen päätösten ohjaamista" joukkojen strategisista ja taktisista tehtävistä riippumatta, hän kirjoitti jatkuvasti irtisanoutumisia keskuskomitealle ja henkilökohtaisesti Stalinille komentajista ja vaati heidän saattamista vastuuseen. Sodan jälkeen hän oli Neuvostoliiton valtionvalvontaministeri. Hän kuoli helmikuussa 1953.
  14. Kostyan
    Kostyan 9. toukokuuta 2012 klo 21
    -1
    lyhyesti sanottuna selvisimme itsestämme kuten aina ... aina ruumiita ruumiita ja ruumiita........ että etenemme, että kuurossa superekelonisessa puolustuksessa ..... surullinen ......