Venäläinen Cagliostro eli Grigory Rasputin Venäjän vallankumouksen peilinä

36
Grigory Rasputin on nykyään legendaarinen ja uskomattoman "hyped" persoonallisuus. Itse asiassa se on sama Venäjän "tuotemerkki" kuin vodka, kaviaari, pannukakut ja matryoshka. Maineessa maamme ulkopuolella vain suuren venäläisen kirjallisuuden klassikot ja jotkut modernit poliitikot voivat kilpailla Rasputinin kanssa. Rasputin on monien romaanien, sarjakuvien, elokuvien, laulujen ja jopa sarjakuvien sankari. Asennetta häneen ulkomailla tuskin voi kutsua yksiselitteisesti negatiiviseksi. Kuva "voimakkaasta venäläisestä talonpojasta", joka kylpyläorgian jälkeen menee kuninkaalliseen palatsiin, sieltä ravintolaan, jossa hän juo aamuun asti, osoittautui erittäin houkuttelevaksi keskimääräiselle kadun miehelle. , joka sarjakuvan luettuaan tai toisen elokuvan katsottuaan voi vain huokaista kateellisesti: ”Elimme, mutta kaukaisella ja barbaarisella Venäjällä sellaiset supermachot ovat sankareita, emme me. Tämän seurauksena Rasputin nähdään usein toisaalta suurena psyykkinä ja toisaalta seksuaalisen vallankumouksen edelläkävijänä. Ravintoloita, kauppoja ja viinaa alettiin nimetä hänen mukaansa (mikä on merkittävää: ajattele ajatollah Khomeini -ravintolaa New Yorkin keskustassa tai koko TV:n viskimainosta nimeltä "Osama Bin Laden"). Rasputinin murhaajat, huolimatta monivuotisista yrityksistään näyttää sankareilta, joidenkin länsimaisten kirjailijoiden julkaisuissa eivät esiintyneet patriooteina, vaan joukona kurja homoseksuaaleja, jotka eivät kyenneet tyydyttämään naista ja tekivät rikoksen sen perusteella. alkeellisesta alemmuuskompleksista. Ensimmäisen muuttoaallon venäläisten kirjailijoiden julkaisuissa Rasputin esiintyy yleensä apokalyptisten mittasuhteiden hahmona, Venäjän kansallista katastrofia kohti työntäneiden demonisten voimien edustajana. "Ilman Rasputinia ei olisi Leniniä", kirjoitti esimerkiksi A. Kerensky. Neuvostoliiton historioitsijoille Rasputin oli ensisijaisesti esimerkki väitöskirjasta tsaarihallinnon "rapistumisesta". Rasputin itse esiintyy näissä teoksissa ovela šarlataani, henkisesti merkityksetön henkilö, tavallinen naispuolinen ja juoppo. Uudella Venäjällä oli myös kannattajia erittäin eksoottiselle näkemykselle Rasputinista - pyhänä askeettina, jota kuninkaallisen perheen viholliset ja vallankumoukselliset panettivat.





Kuka sitten oli "kansan pyhimys ja ihmeidentekijä" Grigory Rasputin? venäläinen Cagliostro? Pahan ruumiillistuma? Tai tavallinen roisto, jolla oli ennennäkemätön mahdollisuus pelata hemmoteltujen korkean yhteiskunnan hölmöjen hermoilla? Poliisiosaston johtaja S.P. Beletsky muistutti, että "näkijä Grishka oli samaan aikaan tietämätön ja kaunopuheinen ja tekopyhä ja fanaatikko ja pyhimys ja syntinen ja askeettinen ja naisellinen". Professori, lääketieteen tohtori A.P. Kotsiubinsky uskoo, että Rasputin oli "hysteerinen psykopaatti". Tämän tyyppiselle persoonallisuudelle on ominaista demonstratiivisuus, itsekeskeisyys ja halu olla valokeilassa. Ja koska "ympärillä olevilla ihmisillä, mukaan lukien korkeimmat henkilöt, ei tuona levoton aikakaudella ollut tarkkaa määritelmää siitä, mitä he halusivat enemmän - pelottavan tuntematonta "perustuslakia" tai "sevruzhinaa piparjuurilla", joka on todistettu vuosisatojen ajan, - Rasputin oli olla "pyhimys" ja "paholainen" samaan aikaan" (A. ja D. Kotsiubinsky).

Mutta aloitetaanpa alusta: 24-vuotiaana ("hengellisen valaistumisen" hetki) hajotetun kylän talonpojan Grigorin käyttäytyminen muuttui yhtäkkiä: hän lopetti lihan, alkoholijuomien syömisen, alkoi rukoilla paljon ja paastota. Joidenkin raporttien mukaan hän vietti niin hillitöntä elämäntapaa vuoteen 1913. Samaan aikaan (vuonna 1913) Rasputin yhtäkkiä lakkasi puhumasta tavallisella kielellä - keskustelukumppanien oli tulkittava hänen epäjohdonmukaiset ja salaperäiset lauseensa itse: "Mitä käsittämättömämpää ihmiselle , sitä kalliimpi" - hän sanoi kerran rehellisesti. Hänen "hengellisen" uransa alussa maanmiehet nauroivat hänelle, mutta rajusti muuttunut elämäntapa ja poikkeukselliset kyvyt tekivät tehtävänsä, ja vähitellen alueella levisi huhu, että uusi profeetta-parantaja, pyhän elämän mies Grigori, oli ilmestynyt Pokrovskin kylään.

Rasputinin psyykkisistä kyvyistä pitäisi ilmeisesti kertoa erikseen. Ensimmäiset ilmentymät kyvystä parantaa Grigory Rasputin ilmestyivät varhaislapsuudessa, kun hän löysi itsestään kyvyn parantaa sairaita karjaa. Mielenkiintoista on, että pojan isä piti näitä kykyjä ei Jumalan, vaan paholaisen lahjana, ja teki ristinmerkin jokaisen sellaisen "ihmeen" jälkeen. Myöhemmin Gregory alkoi soveltaa vihjailevia kykyjään ihmisiin. Ensimmäinen potilas oli kauppias Lavrenovin tytär, joka "istuu joskus sängyssä ja sitten huutaa keuhkoihinsa". Rasputin muisteli: "Sairas nainen tuli ulos, menee, karjuu kuin peto. Otin häntä hiljaa kädestä, istutin hänet alas, silitin hänen päätään. Katson häntä silmiin, enkä irrota silmiäni hänestä. Ja hän hiljaa, joten hän sanoo kyyneleet: "Äiti, tämä on minun pelastajani tuli." Kolme viikkoa myöhemmin tyttö oli terve. Siitä lähtien minusta on puhuttu paljon. He alkoivat kutsua häntä parantajaksi ja rukouskirjaksi. Kaikki alkoivat kiusata kysymyksillä: "mikä on parantaja?" Ja jo silloin tajusin, että mitä käsittämättömämpää ihmiselle, sitä kalliimpaa. Ja hän vastasi kaikkiin kysymyksiin: "Ei ruohoa eikä vettä, mutta sanalla lennän" "(Rasputinin tarina). Edelleen lisää. Rasputin paransi talonpojan, joka ei ollut ollut jaloillaan kahteen kuukauteen aikaisemmin. Siitä lähtien "ihmiset alkoivat kumartaa jalkojeni edessä ... Ja suuri maine levisi minulle. Erityisesti naiset puhuivat minusta." On kuitenkin sanottava, että jos lähimmän kuninkaallisen seurueen henkilöt vierailivat Pokrovskojessa, Rasputin ei todellakaan toivonut suosiotaan ja halusi pelata varman päälle. Vuoden 1912 alussa Vyrubovaa odottaessaan hän kääntyi kyläläisten puoleen: ”Kuningataräidin ystävä tulee tapaamaan minua. Kullaan koko kylän, jos he osoittavat minulle kunniaa. Tulos ylitti kaikki odotukset: "Vain me muutimme, ja siellä on paljon naisia ​​ja tyttöjä ja paljon miehiä, jotka heittäytyvät jalkojemme juureen:" Isämme, Vapahtajamme, Jumalan Poika! Siunata!" Pelästyin jopa itseäni." Pietarissa Rasputin paransi 10 minuutissa varakkaan kauppiaan Simanovitšin pojan, joka kärsi "pyhän Vituksen tanssina" tunnetusta sairaudesta. Rasputin itse "koodasi" Simanovitšin pelikorteista. Kuitenkin Rasputinin onnistumiset hemofiliaa sairastavan Tsarevitš Aleksein hoidossa ovat vaikuttavimpia. On todistettu, että ainakin neljä kertaa (vuonna 1907, lokakuussa 1912, marraskuussa 1915 ja vuoden 1916 alussa) hän kirjaimellisesti pelasti valtaistuimen perillisen kuolemalta. Hovilääkärit eivät voineet selittää näitä tapauksia muuten kuin ihmeen avulla. Nyt on todettu, että hypnoosin tai yksinkertaisen häiriötekijän käyttö vähentää merkittävästi verenvuotoa hemofiliapotilailla. Rasputin ennakoi tätä löytöä: "Ne, jotka vuotavat niin paljon, ovat erittäin hermostuneita, ahdistuneita ihmisiä, ja veren rauhoittamiseksi heidän on rauhoitettava. Ja minä pystyin siihen." Rasputinin psykoterapeuttisia ja vihjailevia mahdollisuuksia arvosti myös Nikolai II, joka sanoi seurueelleen: "Kun minulla on huolia, epäilyksiä, ongelmia, minulle riittää, että puhun Grigoryn kanssa viisi minuuttia, jotta voin heti vahvistua ja rauhoittua ... Ja hänen sanojensa vaikutus kestää viikkoja." Kuuluisa Felix Jusupov vakuutti duuman edustajalle V. Maklakoville, että "Rasputinilla on voima, joka voidaan kohdata kerran sadoissa vuosissa... Jos Rasputin tapetaan tänään, kahden viikon kuluttua keisarinna on sijoitettava mielisairaalaan. Hänen mielentilansa lepää yksinomaan Rasputinilla: hän hajoaa heti, kun hän on poissa. Sisäministeri A. Khvostov totesi: "Kun näin hänet (Rasputinin), tunsin itseni täysin masentuneeksi." III ja IV Dumasin puheenjohtaja M. V. Rodzianko tunsi Rasputinissa "käsittämätöntä valtavan toiminnan voimaa".

Rasputin ei suinkaan ollut ensimmäinen ihmisten "pyhimys ja ihmetyöntekijä", joka vieraili Pietarin maallisissa salongeissa ja suurherttuan palatseissa. Hieromonk Iliodor kirjoitti kuuluisassa kirjassaan "Pyhä paholainen", että hän voisi "kirjoittaa lisää kirjoja "Pyhästä äidistä Olgasta (Lokhtina)", "Siunattu Mitya", "Tietoja paljasjalkaisesta vaeltaja Vasyasta", "Tietoja Matronoshka Barefootista" ja muita . Pääkaupungissa huomion herättämiseksi jotkut vihjailevat kyvyt ja ulkoiset hurskauden merkit eivät kuitenkaan riittäneet: palatsiin tullaan vain kutsuttaessa, ja matkan varrella kumarrataan myös hovin riffi-raffiin. Tullaksesi "suureksi ja kauheaksi" Grigory Rasputiniksi, sinun on lyötävä nyrkkisi kuninkaalliseen pöytään kaikella voimalla niin, että astiat ovat lattialla, keisari kalpentuu pelosta ja keisarinna hyppää ylös tuoliltaan. Ja sitten laittaa peloissaan kruunun kantajat polvilleen ja pakottaa heidät suutelemaan tarkoituksellisesti pesemätöntä kättään likaisilla kynsillä. "Kuninkaiden kanssa ei tarvitse puhua mielellä, vaan hengellä", Rasputin opetti Hieromonk Iliodoria, "he eivät ymmärrä mieltä, mutta he pelkäävät henkeä."

"Rasputin astui kuninkaalliseen palatsiin yhtä rauhallisesti ja luonnollisesti kuin hän astui mökkiinsä Pokrovskin kylässä. Tämä ei voinut muuta kuin tehdä vahvan vaikutuksen ja tietysti sai minut ajattelemaan, että vain todellinen pyhyys saattoi asettaa yksinkertaisen siperialaisen talonpojan kaiken maallisen vallan orjuuden yläpuolelle”, F. Jusupov myönsi muistelmissaan.

"Hän (Rasputin) käyttäytyi aristokraattisissa salongeissa mahdottoman töykeästi... hän kohteli heitä (aristokraatteja) huonommin kuin lakeja ja piikoja", todistaa A. Simanovitš, XNUMX. killan pietarilainen kauppias.

Edes kotikylässään Pokrovskojessa "vanhin" ei seisonut seremoniassa korkean yhteiskunnan ihailijoiden kanssa: "Siperiassa minulla oli monia ihailijoita, ja näiden ihailijoiden joukossa on naisia, jotka ovat hyvin lähellä hovia", hän kertoi. I. F. Manasevitš-Manuilov. He tulivat luokseni Siperiassa ja halusivat päästä lähemmäksi Jumalaa... Jumalaa voi päästä lähemmäksi vain itsensä nöyryyttämällä. Ja sitten vein kaikki korkean yhteiskunnan ihmiset - timanteissa ja kalliissa mekoissa - vein heidät kaikki kylpylään (naisia ​​oli 7), riisuin kaikki ja pakotin minut peseytymään. Ja Anna Vyrubovan "ylpeyden rauhoittamiseksi" Rasputin toi kokkeja ja astianpesukoneita hänen luokseen pakottaen keisarinnan palvelijan palvelemaan heitä. Kuitenkin vastalauseen sattuessa Gregory yleensä eksyi ja osoitti pelkoa. On melko tyypillistä, että Rasputin sai vastalauseen pääasiassa kauppiailta ja pikkuporvarillisilta naisilta.

Rasputinin ensimmäinen vierailu Pietariin juontaa juurensa vuodelta 1903. Pääkaupunki teki vaeltajaan epämiellyttävän vaikutuksen: ”Kaikki haluavat suosiota... Toinen syö toisen... Totuus on täällä nurkassa... Hänestä on tullut pieni , hän tärisee ympäriinsä, pelkää katsoa ulos... He sanovat hyviä sanoja, mutta heillä itsellään ei ole aavistustakaan hyvästä... Tekopyhät. Ennen vierailua tsaarin tunnustajan ja teologisen akatemian tarkastajan luona Feofan Rasputinia kehotettiin vaihtamaan vaatteita, koska "sinun henki ei ole hyvä". "Anna heidän tuoksua talonpoikahengelle", Grigori vastasi. Se oli sellainen "Jumalan mies" ja "vanhurskas mies kansasta", joka teki miellyttävän vaikutuksen sekä arkkimandriitti Feofaniin että tuolloin tunnettuun saarnaajaan Johannes Kronstadtista. Myöhemmin Feofan kirjoitti, että "keskusteluissa Rasputin ei sitten löytänyt kirjallista eruditiota, vaan ymmärrystä kokemuksella saaduista hienovaraisista henkisistä kokemuksista. Ja oivallus, oivalluksen saavuttaminen. Ja näin Rasputin itse muisteli tuosta tapaamisesta: "He veivät minut isä Feofanin luo. Lähestyin häntä saadakseni siunauksen. Tuijotimme silmiimme: minä häneen, hän minuun... Ja niin se helpotti sielussani. "Katso, luulen, ettet katso minuun... Olet minun!" Ja hänestä tuli minun." Feofan oli niin myötämielinen siperialaiselle pyhiinvaeltajalle, että hän esitteli hänet jopa suurruhtinas Peter Nikolajevitš Militsan vaimolle (jolla oli hauska arvonimi alkemian tohtori). Rasputin selvensi tilannetta nopeasti: "Hän (Feofan) ajoi minut kuin paratiisin lintu ja ... tajusin, että he kaikki leikkivät kanssani talonpojana." Grigory ei vastustanut leikkiä herrasmiesten kanssa, vaan vain omien, ei jonkun muun sääntöjen mukaan.

Seurauksena oli, että Milica ja hänen sisarensa Stana esittelivät jo 1. marraskuuta 1905 keisarille Rasputinin, jolle "vanha mies" ennusti Venäjän ensimmäisen vallankumouksen "ongelmien" välitöntä loppua. Vuonna 1906 Nikolai II tapasi Znamenkassa Rasputinin uudelleen, mistä todistaa hänen päiväkirjansa merkintä: ”Meillä oli ilo nähdä Grigori. Puhuimme noin tunnin ajan." Ja lokakuussa 1906 Rasputin tapasi kuninkaalliset lapset. Tämä tapaaminen teki keisariin niin vaikutuksen, että kolme päivää myöhemmin hän suositteli pääministeri P.A. Ja vuonna 1907 tuli uusintavierailujen aika: Militsa vieraili Rasputinin luona hänen kotikylässään Pokrovskyssa. Pian Rasputinista tulisi niin mukava keisarillinen palatsissa, että hän pakottaisi sieltä autokraatin lähimmät sukulaiset, ja sisaruksista tulisi aviomiehineen "pyhän miehen Gregorin" pahimpia vihollisia. Vuoden 1907 lopulla Rasputin, koskematta Tsarevitš Alekseiin, pysäytti yhdellä rukouksella hemofiliasta sairastuneen valtaistuimen perillisen verenvuodon, ja Alexandra Feodorovna kutsui häntä ensimmäistä kertaa "ystäväksi". Siitä lähtien keisarillisen perheen tapaamiset Rasputinin kanssa tulivat säännöllisiksi, mutta melko pitkään ne pysyivät salaisuutena. Vasta vuonna 1908 Pietarin korkealle seuralle levisi epämääräisiä huhuja: "Kävitään, että Vyrubova on ystävä jonkun talonpojan ja jopa munkin kanssa... Ja mikä vielä surullisempaa on, että sekä talonpoika että munkki vierailevat Vyrubovan luona kuningattaren kanssa vieraillessaan Vyrubovan luona "(merkintä kenraalin Bogdanovichin päiväkirjaan, marraskuu 1908). Ja vuonna 1909 palatsin komentaja Dedyulin ilmoittaa turvallisuusosaston päällikölle Gerasimoville, että "Vyrubovalla on mies, joka on todennäköisesti naamioitunut vallankumouksellinen", joka tapaa siellä keisarin ja hänen vaimonsa. Pietarin "korkean yhteiskunnan" ensimmäinen reaktio oli uteliaisuus. Rasputinista tuli suosittu ja hänet hyväksyttiin useissa suurkaupunkikaupungeissa. Rasputinin vierailusta kreivitär Sofia Ignatievan salongissa oli satiirikkorunoilijan Aminad Shpolyanskyn (Don Aminado) runoja, jotka olivat suosittuja noina vuosina:

Oli sota, oli Venäjä,
Ja siellä oli kreivitär I:n salonki,
Missä on uusi Messias
Hän joi ranskalaista ai:ta.

Kuinka hyvin terva päihtyy,
Ja virkistää naisten hermoja.
- Kerro minulle, voinko koskettaa sinua? -
Talon omistaja puhuu.

Oi, olet niin poikkeuksellinen
Että en osaa istua
Olet yliluonnollinen mysteeri
Pitäisi varmaan omistaa.

Olet eroottinen pohjimmiltaan,
Olet intohimoinen mystikko mielessäsi,
Laitat suunsa putkeen,
Kreivitär ojentaa hänen puoleensa.

Hän lepattaa kuin perhonen
Hajallaan olevien verkkojen ansoissa.
Ja kreivitärman manikyyri loistaa
Surun kynsien taustalla.

. . .

Hänen muoviset asentonsa -
Etiketistä, kahleista.
Tuberoosin tuoksu sekoittui
Voimakkaalla housujen tuoksulla.

Ja jopa köyhä Cupid
Katosta katsottuna hankalan näköinen
Arvostetulle hölmölle
Ja kulkuri mies.

Tässä tapauksessa kirjoittaja sotki hieman kronologiaa: tämä episodi olisi voinut tapahtua viimeistään vuonna 1911. Sitten Pietarin maallisen yhteiskunnan asenne Rasputinia kohtaan muuttui ja alkoi sota, jossa voitto pääsääntöisesti säilyi. erosi historiallinen kosto moraalisesti kuluneelle mestarien "rodulle"” (A. ja D. Kotsiubinsky). On korostettava, että negatiivinen asenne Rasputinia kohtaan ei muodostunut alhaalta, vaan ylhäältä. Aktiivinen "vanhimman" hylkääminen aiheutti pääasiassa loukkaantuneiden kuninkaallisen huomion aristokratian "muzhikille" ja haavoittuneille kirkon hierarkkeille. Enemmän vaikutuksen menetellyt kartanot tekivät tarinat siitä, kuinka korkean seuran naiset nuolevat hillolla voidellun "vanhan miehen" sormia ja poimivat murusia hänen pöydästään. Toisin kuin eksentrinen ja ylevä aristokraatit, talonpoikailla ja käsityöläisillä ihmisillä oli vähän uskoa "hajaantuneen Grishkan" pyhyyteen. Ja jos ei ole luottamusta, ei ole pettymystä. Tavallinen kansa kohteli Rasputinia pitkälti samalla tavalla kuin isoäidin sadusta Ivana Hullua: lukutaidoton ja huomaamaton pikkumies käveli suuren valtakuntavaltion pääkaupunkiin ja huijasi siellä kaikkia: kreivitär pakotti lattiat pois. pesty hänen talossaan, kuningas oli lampaanlihaa, hän taivutti sarvea ja otti kuningattaren rakastajatarkseen. Kuinka ei voi ihailla tällaista hahmoa: "ainakin roisto, mutta hyvin tehty." Uskolliset monarkistit ja parhaita aikomuksia täynnä olevat äärioikeistolaiset kansanedustajat loivat kansan silmien edessä uuden sadun ovelasta Siperian talonpojasta, tyhmästä tsaarista ja hajoavasta kuningattaresta, jotka eivät sitä tajunneet, altistaen keisarillisen perheen julkisen pilkan kohteeksi. tuhoten kunnioituksen venäläisen autokraatin pyhää henkilöä kohtaan, he allekirjoittavat tuomion sekä kolmesataa vuotta vanhaa monarkiaa että itseämme kohtaan. Näin N. Gumiljov kirjoitti Rasputinista:

Metsikköissä, valtavissa soissa,
Tinajoen varrella
Hirsimökeissä takkuinen ja tumma
On outoja miehiä.

. . .

Ylpeään pääkaupunkiimme
Hän astuu sisään - Jumala, pelasta! -
Lumoa kuningatar
Rajaton Venäjä

. . .

Kuinka ei taipunut - voi! -
Miten ei lähtenyt paikasta
Risti Kazanin katedraalilla
Ja Isakian ristillä?

Vuonna 1910 pääministeri P. Stolypin tapasi Rasputinin, joka esiteltyään häntä vastaan ​​kerätyt kompromissimateriaalit "vanhalle miehelle" ehdotti, että tämä lähtisi "vapaaehtoisesti" Pietarista. Tämän keskustelun jälkeen Stolypin yritti välittää huolensa Nikolai II:lle. Keisarin vastaus oli yksinkertaisesti masentava: "Pyydän teitä koskaan kertomaan minulle Rasputinista", sanoi Nikolai II, "en silti voi tehdä mitään." Viimeisenä valttikorttina pääministeri esitti tiedon, että Rasputin meni kylpylään naisten kanssa: "Tiedän, että hän saarnaa myös siellä Pyhää Raamattua", tsaari vastasi rauhallisesti.

Vuonna 1911 city Tilanne Rasputinin kanssa on jo saamassa valtioskandaalin luonnetta. Harvat ihmiset tiesivät Tsarevitš Aleksein sairaudesta, ja Rasputinin poikkeuksellista läheisyyttä keisarilliseen pariin maallisessa yhteiskunnassa alettiin selittää hänen ja Alexandra Fedorovnan välisillä seksuaalisilla suhteilla. Elämänlääkäri E.S. Botkin totesi perustellusti, että "jos Rasputinia ei olisi ollut, kuninkaallisen perheen vastustajat olisivat luoneet hänet keskusteluillaan Vyrubovasta, minusta, keneltä tahansa". Ja todellakin, aluksi oli huhuja keisarinnan, jota kaikki eivät rakasta, luonnottomasta yhteydestä Vyrubovan kanssa, sitten hänen läheisistä suhteistaan ​​kenraali Orlovin ja keisarillisen jahdin Shtandart N.P. Sablinin kapteeniin. Mutta sitten Rasputin ilmestyi ja varjosti kaikki. Romanssi kuuluisan Ison-Britannian kuningattaren Victorian, Koko Venäjän keisarinnan tyttärentyttären ja yksinkertaisen siperialaisen talonpojan, entisen ruoskan, varkaan ja hevosvarkaan, välillä! Keisarillisen parin vihaajat saattoivat vain haaveilla tällaisesta lahjasta. Näitä huhuja ja juoruja ei pidä aliarvioida: "Keisarin vaimoa ei voi epäillä", sanoo vanha viisaus. Koominen lakkaa olemasta kauhea, ja jos absoluuttisen monarkin perheestä tulee pilkan ja herjauksen kohde, vain ihme voi pelastaa monarkian. On sanottava, että keisarinna ja osittain keisari ovat itse syyllisiä nykyiseen tilanteeseen. Jokainen puolueeton tutkija voi helposti löytää monia yhtäläisyyksiä Alexandra Feodorovnan ja Ranskan kuningatar Marie Antoinetten käyttäytymisestä. Ensinnäkin heistä molemmista tuli kuuluisia hovivelvollisuuksiensa kiertämisestä. Marie Antoinette lähti Versaillesista Trianoniin, jonne ei vain herttualla ja kardinaaleilla, vaan edes hänen miehellään, Ranskan kuningas Ludvig XVI:lla ei ollut oikeutta päästä sisään ilman kutsua. Ja Alexandra Fedorovna järjesti viimeisen pukupallon Talvipalatsissa vuonna 1903. Lopputulos oli molemmissa tapauksissa sama: maallinen elämä siirtyi syrjäisten aristokraattien salongiin, jotka olivat iloisia laiminlyöneiden hallitsijoidensa epäonnistumisesta. Riittää, kun sanotaan, että syntyi vitsi, jonka mukaan Kaljajevin (jonka pää oli senaatin katolla) räjäyttämä suurherttua Sergei Aleksandrovitš "ennen kuolemaansa, ensimmäistä kertaa elämässään ravisteli hänen aivonsa" ei työntekijöiden laitamilla, vaan Moskovan ruhtinaiden Dolgorukyn salongissa. Muinainen heimoaristokratia muuttui vähitellen keisarin ja keisarinnan vastustajaksi. Jopa Nikolai II:n äiti, keisarinna Maria Fjodorovna ei ymmärtänyt, mikä esti miniä hymyilemästä ja sanomasta muutaman ystävällisen sanan vastaanoton aikana, koska "kiilto ja viehätys on keisarinnan julkinen velvollisuus". Mutta Alexandra "seisoi kuin jäinen patsas, ja vain sokea mies ei nähnyt, kuinka viralliset seremoniat rasittivat häntä". Jopa nykyaikainen tutkija A. Bokhanov, joka on hyvin taipuvainen Nikolai II:ta ja Aleksandra Fedorovnaa kohtaan, joutuu myöntämään Rasputinin monografiassa: "Nikolaji II:n vaimo esitti julkisen "sooloosuutensa" epäonnistuneesti: hän ei vain ansainnut suosionosoituksia, mutta hänen numeronsa tukahdutettiin ja hiljennettiin kauan ennen esiripun putoamista. Tämän seurauksena elämänlääkärin E. S. Botkinin tyttären todistuksen mukaan "pääkaupungissa ei ollut ainuttakaan itseään kunnioittavaa henkilöä, joka ei yrittänyt jotenkin loukata, jos ei Hänen Majesteettiaan, niin Hänen Majesteettiaan. Oli ihmisiä, joita He olivat kerran kohdelleet ystävällisesti, jotka pyysivät audienssia Hänen Majesteettinsa kanssa ilmeisen epäsuotuisaan aikaan, ja kun Hänen Majesteettinsa pyysi tulla seuraavana päivänä, he sanoivat: "Kerro hänen Majesteettinsa, että silloin minä epämukavaa.” Sellaiset "sankarit" ja "uskaltaneet miehet" otettiin innostuneesti vastaan ​​Moskovan ja Pietarin parhaissa taloissa. Vuonna 1901, jo ennen Rasputinin ilmestymistä, Djagilevin kautta saatuun ehdotukseen jatkaa keisarillisen ja suurherttuan muotokuvien sarjaa, V. Serov vastasi sähkeellä: "En enää työskentele tässä (Romanovien) talossa." Toisaalta jopa Perheen läheiset ystävät menettivät kunnioituksen kuninkaallisia kohtaan. Joten kuuluisa Anna Vyrubova tuli niin röyhkeäksi, että hän vuonna 1914 Alexandra Fedorovna pakotettiin valittamaan kirjeessä miehelleen: "Aamulla hän oli jälleen erittäin epäystävällinen minua kohtaan, tai pikemminkin jopa töykeä, ja illalla hän ilmestyi paljon myöhemmin kuin hän sai tulla, ja käyttäytyi oudosti minä ... Kun palaat, älä anna hänen flirttailla töykeästi kanssasi, muuten hän pahenee entisestään." Nikolai II piti päävelvollisuutensa säilyttää suvereenin ja itsevaltaisen monarkin arvonimi. Hänen haluttomuutensa erota harhakuvitelmista tappoi viimeisten kruunun kantajien perheen. Onneton keisari ei edes epäillyt, ettei hän ollut koskaan ollut pelottava ja suvereeni autokraatti. Hänen käskynsä jätettiin usein huomiotta tai niitä ei suoritettu ollenkaan käskyn mukaan. Lisäksi sekä valtion korkeimmat virkamiehet että palatsin palvelijat sallivat tämän itselleen. Nikolai II:n vaimo tunsi tämän ja kehotti jatkuvasti miestään: "Ole luja, näytä hallitsevaa kättä, sitä venäläiset tarvitsevat ... Se on outoa, mutta sellainen on slaavilainen luonne ... ". Melko suuntaa antava on pitkäaikainen piittaamattomuus keisarin henkilökohtaisista käskyistä karkottaa piispa Hermogenes ja Hieromonk Iliodor Pietarista, joka 16. joulukuuta 1911 järjesti Rasputinin villin lynkkauksen. Tämä käsky toteutettiin vasta "autokraatin" poliisilaitoksen johtajalle A.A. Makaroville järjestämän hysteerin jälkeen. Sitten keisari "taputti jalkojaan" ja huusi: "Mikä itsevaltainen kuningas minä olen, jos et noudata käskyjäni." Ja näin Nikolai II:n määräys Rasputinin suojelusta toteutettiin. Santarmijoukon päällikkö Dzhunkovsky ja poliisilaitoksen johtaja Beletski saivat tämän käskyn keisarilta eri aikoina. Sen sijaan he ikään kuin sopimuksen mukaan järjestivät heidän huolekseen uskotun ”Perheen ystävän” valvonnan. Tuloksena oleva kompromissitieto joutui välittömästi keisarin ja keisarinnan sovittamattomien vihollisten luotettaviin käsiin. Ja sisäministeri ja santarmijoukon komentaja A. Khvostov (joka sai tämän viran Rasputinin ja Alexandra Fedorovnan ponnistelujen kautta) alkoi turvallisuuden järjestämisen varjolla valmistella yritystä hyväntekijäänsä vastaan, mutta hänet petettiin kirjoittanut Beletsky. Rasputinin turvallisuus oli niin huonosti järjestetty, että "Perheen ystävä" hakattiin useita kertoja hänen henkivartijoidensa täydellä suostumuksella. Vartijat pitivät päätehtävänään tunnistaa seurakuntansa vieraat ja kirjata heidän kanssaan viettämänsä aika.

Mutta palataanpa vuoteen 1912, jonka alussa A.I. Guchkovin (Octobrist Partyn perustaja ja puheenjohtaja) ansiosta huhut keisarinnan aviorikoksesta dokumentoidaan: salongissa ja kaduilla kopiot kirjeestä, joka on osoitettu Keisarinna Rasputinia luetaan innokkaasti: ”Rakas ja unohtumaton opettajani, pelastajani ja mentorini. Kuinka tuskallista onkaan minulle ilman sinua. Olen vain rauhallinen ja lepää, kun sinä, opettaja, istut vierelläni ja suutelen käsiäsi ja painan pääni onnellisille harteillesi... Sitten toivotan minulle yhden asian: nukahtaa, nukahtaa ikuisesti olkapäissäsi ja käsissäsi. Tarkasteltuaan tätä kirjettä vaikutusvaltaisen Moskovan salongin emäntä A.V. Bogdanovich kirjoittaa päiväkirjaansa 22. helmikuuta 1912: "Koko Pietari on innoissaan siitä, mitä tämä Rasputin tekee Tsarskoje Selossa ... Kuningattaren kanssa tämä mies voi tehdä mitä tahansa. Sellaiset kertovat kauhuja kuningattaresta ja Rasputinista, mikä sääli kirjoittaa. Tämä nainen ei rakasta kuningasta eikä perhettä ja tuhoaa kaikki. Niin paljon melua aiheuttaneen kirjeen varasti Rasputinilta hänen entinen kannattajansa ja myöhemmin hänen pahin vihollisensa, hieromonkki Iliodor. Myöhemmin Iliodor kirjoitti kirjan "Pyhä paholainen", jossa häntä auttoivat toimittajat A. Prugavin ja A. Amfiteatrov sekä kirjailija A. M. Gorky. Tämä kirja toki lisäsi muutaman mehukkaan lisäyksen Keisarillisen perheen ystävän muotokuvaan, mutta se ei sisältänyt mitään pohjimmiltaan uutta: noin samaa kerrottiin Venäjällä joka kolkassa ja painettiin kaikissa sanomalehdissä. Tämän kirjan julkaiseminen kuitenkin kiellettiin Yhdysvalloissa sillä perusteella, että siihen tutustuminen voisi vahingoittaa amerikkalaisten moraalista terveyttä. Tällä hetkellä jotkut tutkijat (esim. A. Bokhanov) epäilevät Iliodorin mainitsemien asiakirjojen aitoutta. Lainattu kirje on kuitenkin edelleen tunnustettava aidoksi. Venäjän pääministerin V. N. Kokovtsevin muistelmien mukaan vuoden 1912 alussa. Sisäministeri A.A. Makarov kertoi onnistuneensa takavarikoimaan keisarinnalta ja hänen lapsiltaan Grigory Rasputinille osoitetut kirjeet Iliodorilta (yhteensä 6 asiakirjaa). Kokouksen jälkeen kirjepaketti päätettiin luovuttaa Nikolai II:lle, joka "kalpeautui, otti hermostuneesti kirjeet ulos kirjekuoresta ja katsoi keisarinnan käsialaa ja sanoi:" Kyllä, tämä ei ole väärennöskirje. ", ja avasi sitten pöytänsä laatikon ja heitin terävällä, täysin epätavallisella eleellä kirjekuoren häntä kohti. Lisäksi keisarinna vahvisti aviomiehelleen 17. syyskuuta 1915 päivätyssä kirjeessä tämän kirjeen aitouden: "He eivät ole parempia kuin Makarov, joka näytti ulkopuolisille kirjeeni ystävällemme." Joten oliko Alexandra todella yhteydessä Rasputiniin? Vai oliko heidän suhteensa platonista? Kysymys on tietysti mielenkiintoinen, mutta ei perustavanlaatuinen: kaikki venäläisen yhteiskunnan kerrokset olivat vakuuttuneita häpeällisen yhteyden olemassaolosta, ja keisarinna saattoi pestä tämän häpeän pois vain omalla verellään. Ja mitä tsaarin tyttäret kirjoittivat Rasputinille? Loppujen lopuksi heidän suhteestaan ​​"vanhaan mieheen" levisi erittäin säädyllisiä huhuja. Esimerkiksi Olga jakaa hänen kanssaan intiimejä kokemuksiaan: ”Nikolai saa minut hulluksi, koko vartaloni tärisee, rakastan häntä. Joten olisin hypännyt häneen. Kehoitit minua olemaan varovainen. Mutta kuinka olla varovainen, kun en pysty hallitsemaan itseäni." Täällä on ehkä tarpeen kertoa tarina tämän prinsessan valitettavasta rakkaudesta. Hän rakastui johonkin vaatimattomaan aateliseen Puolasta. Vanhemmat eivät tietenkään halunneet kuulla tällaisesta liittoutumasta, nuori mies lähetettiin pois, ja Olga vaipui syvään masennukseen. Rasputin onnistui parantamaan tytön, ja suurherttua Dmitri Pavlovich nimitettiin hänen sulhaseksi. Rasputin onnistui kuitenkin omien kanaviensa kautta saamaan todisteita suurherttuan homoseksuaalisesta suhteesta Felix Jusupoviin. Seurauksena oli, että Dmitri Pavlovich ei saanut Olgan kättä, ja Jusupovilta evättiin mahdollisuus palvella vartiossa (Rasputinin tulevilla tappajilla, kuten näemme, oli syytä vihata "vanhaa miestä"). Kostoksi Dmitry levitti korkean yhteiskunnan salongissa huhua Olgan seksuaalisesta suhteesta Rasputinin kanssa, minkä jälkeen onneton tyttö yritti tehdä itsemurhan.

Mutta takaisin lainattuun Olgan kirjeeseen. Heräävä seksuaalisuus piinaa tyttöä, ja hän pitää aivan luonnollisena kysyä neuvoa mieheltä, jonka hänen vanhempansa esittelivät hänelle pyhimyksenä ja synnittömänä. Olga ei epäile skandaalisia huhuja ja juoruja, mutta lapsen vanhemmat ovat niistä hyvin tietoisia. Varoituksia sataa kaikilta puolilta: Stolypinilta, keisarinna Maria Feodorovnalta ja monilta muilta. Silti lempeät vanhemmat sallivat toivottoman vaarantuneen ihmisen olla läheisessä yhteydessä teini-ikäiseen tyttäreensä. Miksi? Nikolai II koki joskus epäilyksiä ("hän tuskin tottelee minua, huolestuttaa, hän häpeää", Rasputin itse myönsi), mutta halusi olla pahentamatta suhteita rakkaan vaimonsa kanssa. Lisäksi Rasputin todella auttoi sairasta kruununprinssiä, eikä hänen palveluistaan ​​ollut helppoa kieltäytyä. Oli kolmas syy - heikko tsaari pelkäsi jälleen kerran näyttää heikkoutensa: "Tänään he vaativat Rasputinin lähtöä", hän kertoi oikeusministerille V.B. Mitä tulee Alexandra Feodorovnaan, hän uskoi välittömästi ja ehdoitta taivaan hänelle lähettämän esirukoilijan ja mentorin erehtymättömyyteen ja vertasi Rasputinia vakavasti Kristukseen, jota häpäistiin hänen elinaikanaan ja korotettiin kuoleman jälkeen. Lisäksi keisarinna sanoi vakavasti, että Rasputin oli hänelle rakas, sitä enemmän häntä moiti, koska hän "ymmärtää, että hän jättää kaikki pahat asiat sinne tullakseen hänen luokseen puhdistettuna". "Pyhän vanhimman" fanaattinen ihailija Maria Golovina kertoi kerran F. Jusupoville: "Jos hän (Rasputin) tekee tämän (irstailu), niin erityisenä tavoitteena on hillitä itsensä moraalisesti." Ja toinen Rasputinin ihailija, surullisen kuuluisa O.V. Lokhtina, väitti: "Pyhölle kaikki on pyhää. Ihmiset tekevät syntiä, mutta samalla tavalla se vain pyhittää ja kaataa Jumalan armon." Rasputin itse välimiesoikeudessa, johon osallistuivat kirkon viranomaiset (1909), julisti, että "jokaisen kristityn tulee hyväillä naisia", sillä "silitäminen on kristillinen tunne". On sanottava, että suurin osa nykyaikaisista tutkijoista suhtautuu erittäin skeptisesti Grigory Rasputinin seksuaalisiin "hyökkääjiin". Hän kiinnittää huomiota siihen, että "vanhimman" hieromonkin Iliodorin (Sergei Trufanov) pahin vihollinen kirjassaan "Pyhä paholainen" laski vain 12 "lihallisen parittelun" tapausta. Poleemisessa kiihkossa Iliodor innostui hieman: esimerkiksi kuuluisa Anna Vyrubova osoittautui neitsyeksi, tsarevitš Maria Vishnyakovan lastenhoitaja, jonka Rasputinin väitettiin onnistuneen kukistamaan unessa, tunnustettiin mielisairaaksi, jne. Nykyajan tutkijat A. ja D. Kotsiubynskyt uskovat, että tässä ei ole kyse "vanhan miehen" siveydestä, vaan seksuaalisen alueen häiriöistä, jotka vaikeuttivat täydellistä kontaktia naisiin. "Se ei ole tämän synnin vuoksi, jota minulle harvoin tapahtuu, että menen kylpylään naisten kanssa", Rasputin itse vakuutti keskustelukumppaneilleen. Poliisiagentin raportti Rasputinin vierailusta prostituoidun luona on erittäin mielenkiintoinen: "Kuten kävi ilmi, kun hän tuli ensimmäisen prostituoidun luo, Rasputin osti hänelle kaksi pulloa olutta, ei juonut itse, pyysi riisumaan, tutki ruumiin ja lähti. ." Rasputin ei tietenkään ollut impotentti, mutta ryhmän "Boney M" kuuluisa kappale "rakkauskoneesta" on tuskin totta. Rasputin löysi kuitenkin loistavan tavan kompensoida yliluonnollisten seksuaalisten kykyjen puutetta: monet "vanhan miehen" ihailijat väittivät, että hän kuitenkin antoi heille nautinnon, jota he eivät olleet koskaan kokeneet ilman "lihallisia" suhteita heidän kanssaan. muut miehet. V.A. Zhukovskaya ("Mehiläinen") todistaa: "Tämä oli hyväily, josta hän sanoi: "Olen vain puoliksi ja hengelle", ja jolla hän hyväili Lokhtinaa: saattoi hänet kiihtymään ja laittoi hänet rukoukseen. Rasputin itse sanoi: "Nämä ovat äijät, jotka valehtelevat, että asun kuningattaren kanssa, mutta pedot eivät tiedä, että on olemassa paljon enemmän hyväilyjä kuin tämä."

Vuoden 1912 alussa Rasputinin nimi kuultiin ensimmäisen kerran valtionduumassa. Jo mainitsemamme A.I. Guchkov tiedusteli Rasputinin toiminnasta ja hänen takanaan olevista voimista: "Millä tavoin tämä henkilö saavutti tämän keskeisen aseman, vangiten sellaisen vaikutuksen, jonka edessä ulkopuoliset valtion ja kirkon vallan kantajat keula. Ajattele vain: kuka johtaa huipulla, kuka kääntää sitä akselia, joka vetää mukanaan sekä suunnanmuutosta että kasvojen muutosta... Mutta Grigori Rasputin ei ole yksin: eikö hänen takanaan ole kokonainen jengi , kirjava ja odottamaton yritys, joka otti lunastaa hänen persoonallisuutensa ja viehätyksensä?".

Selvitetään kuinka todellinen "vanhan miehen" vaikutus oli. Esimerkiksi Edward Radzinsky uskoo, että Rasputin vain arvasi monien vuosien ajan keisarinna Alexandra Fedorovnan ajatuksia ja tunnelmia. Hän kuitenkin myöntää, että "Starets" saavutti uransa lopussa ennennäkemättömän voiman: "11-luvun Venäjän keisarinnat lähtien suosikki ei ole saavuttanut sellaista valtaa. Ja suuri Romanovien perhe, tuomioistuin ja ministerit vastustivat häntä ovelalla, toivoen vain salaista salaliittoa - he eivät uskaltaneet puhua avoimesti. Ja lääketieteen tohtori A. P. Kotsyubinsky, analysoituaan historiallisia asiakirjoja, tuli siihen tulokseen, että Rasputin "kohteli kuninkaita ... täysivaltaisena mentorina tai nykyaikaisesti psykoterapeuttina, joka ymmärtää oikein vahvuudet ja heikkoudet asiakkaidensa sieluista ja ohjaamaan tiettyyn suuntaan, ja jossain määrin myös muokkaamaan heidän mielialaansa ja ajatuksiaan. Historioitsijat ovat laskeneet, että ainakin XNUMX ihmistä on nousunsa velkaa hänelle: yhdestä (Sturmer) tuli pääministeri, kolmesta ministeriä; kaksi - synodin pääsyyttäjää, yksi - toveri (apulais)ministeri, yksi - toveri synodin pääsyyttäjä, yksi - metropoliitta, yksi - sisävesiväylien ja moottoriteiden johtaja, yksi - Tobolskin maakunnan kuvernööri. Paljon vai vähän - päätä itse. Mielenkiintoisin asia on, että Rasputinilla itsellään oli äärimmäisen alhainen mielipide suojelluistaan: ”Ihmiset, jotka äiti ja minä (eli keisarinna Aleksandra Fedorovna) asetimme ministerien tilalle, ovat joko roistoa roistosta tai korruptoitunutta nahkaa. . Mitä ilkeitä ihmisiä ... Ja keneltä valita paras? Ja nyt katson, että meitä on äidin kanssa vain kaksi, jotka ovat uskollisia hänen sydämelleen: Annushka (Vyrubova) ja minä. Millaisia ​​hallitsijoita me olemme? "Mitä tuon parlamenttiin, en itse tiedä", Rasputin myönsi. "Yksi asia on totta, että toivoin heille aina hyvää. Mikä on hyvää? Kuka tietää? Vastauksena syytöksiin, että "Olen kuin luu kaikkien kurkussa, että koko kansa on minua vastaan", Rasputin vastasi: "Ei koskaan millään vuosisadalla yksi henkilö voi olla tällaisen tulipalon syy. Pitkän aikaa hiillos on kytenyt jossain ... Mutta se olen joko minä tai joku muu ... Ehkä puhaltamme tämän hiilön hengityksellämme."

Mikä oli sen miehen älyllinen taso, joka vaikutti niin syvästi ja pysyvästi venäläisten autokraattien pariin? Tiedetään, että Rasputinilla oli huono muisti, hän luki huonosti ja hitaasti, hän pystyi laskemaan vain sataan. Mutta yhdessä häneltä ei voitu kieltää käytännöllistä talonpojan mieltä. Kuuluisa lääkäri ja seikkailija, Aleksanteri III:n kummipoika P. Badmaev sanoi, että Rasputin oli "yksinkertainen talonpoika, kouluttamaton, mutta hän ymmärtää asiat paremmin kuin koulutetut". Hänen kanssaan on samaa mieltä Santarmien erillisjoukon komentaja P.G. Kurlov, joka myönsi, että Rasputinilla oli "käytännöllinen käsitys ajankohtaisista tapahtumista, jopa kansallisessa mittakaavassa". "Hän tarjosi minulle keskustelussa erittäin omaperäisiä ja mielenkiintoisia näkemyksiä", entinen pääministeri S.Yu. Witte muisteli tapaamistaan ​​Rasputinin kanssa. Tunnettu uskonnollisten lahkojen asiantuntija ja huomattava bolshevikki V.O. Bonch-Bruevich kutsui Rasputinia "älykkääksi, lahjakkaaksi mieheksi". Kuuluisia Stolypin-uudistuksia koskevan päätöksen aattona Saratovin piispa Germogen pyysi Rasputinia suostuttelemaan tsaaria "ei hyväksymään lakia, joka on haitallinen ihmisten elämälle" ja sai vastauksen: "Rakas piispa! Älä huoli, minä noudatan lakia. Hän on hyvä". On vaikea sanoa, kuinka todellinen Rasputinin apu oli tässä tapauksessa, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että "vanha mies" osoittautui Stolypinin liittolaiseksi, niin ei ainakaan vastustajaksi. Mutta muutamaa vuotta myöhemmin Rasputin tajusi, kuinka kauhea räjähdysvoima 9. marraskuuta 1906 annettu asetus sisältää itsessään, ja muutti suhtautumistaan ​​uudistuksiin: "Petrusha päätti ostaa talonpojan ... peittääkseen suunsa maalla. Hän varmisti talonpoikien osuudet. Ja tämä on korjattu - kerosiiniksi heinässä. Tällainen tulipalo syttyi kylässä: veli veljeä vastaan, poika isää vastaan ​​kirveellä. Yksi huutaa: "Haluan nukkua maassa" ja toinen - "Haluan pukeutua juomaan!" Talonpojan luu halkeilee, ja nyrkki imi verta kuin hyönteis. Rasputinin kielteinen asenne Black Hundred -järjestöjä kohtaan tunnetaan: "En pidä heistä... He tekevät pahaa... Paha on veri." Rasputin oli Euroopan sodan ankara vastustaja uskoen, että Venäjän ei pitäisi puuttua muiden ihmisten asioihin, vaan "saada asiat järjestykseen talossa". Rasputinin vaikutuksen monet tutkijat pitävät Venäjän hillittynä reaktiona Bosnia ja Hertsegovinan Itävalta-Unkarin liittämiseen. Tulevan sodan ainoat vastustajat osoittautuivat sitten sovittamattomiksi vihollisiksi - Stolypin ja Rasputin. Mielenkiintoista on, että S.Yu. Witte piti Rasputinin panosta ratkaisevana: "Epäilemättä olemme velkaa sen tosiasian, että Balkanin sota ei syttynyt Rasputinin vaikutuksesta", entinen pääministeri todistaa. Tavalla tai toisella sotaa ei tapahtunut, ja sanomalehdet kirjoittivat yksimielisesti "diplomaattisesta Tsushimasta". Balkanin sodan aikana 1912-1913. Rasputin ei taaskaan antanut jingoistien "suojella slaaviveljiä". "Veljet ovat vain sikoja, joiden vuoksi ei kannata menettää yhtäkään venäläistä", hän sanoi pankkiirille ja kustantajalle A. Filippoville.

”Balkanin sodan aikana hän vastusti Venäjän väliintuloa”, A. Vyrubova todistaa.

"Hän pyysi tsaaria olemaan taistelematta Balkanin sodassa, kun koko lehdistö vaati Venäjää puhumaan, ja hän onnistui saamaan Suvereenin olemaan taistelematta", sanoo P. Badmaev.

Myöhemmin Rasputin väitti toistuvasti, että jos kesäkuussa 1914 hän oli Pietarissa, hän ei olisi antanut Venäjän osallistua maailmansotaan. Ollessaan Tjumenin sairaalassa (Khionia Gusevan salamurhan jälkeen) Rasputin lähetti keisarille 20 epätoivoista sähkettä, joissa kehotettiin "älkää antako hullujen voittaa ja tuhota itseään ja ihmisiä". Saatuaan niistä päättäväisimmän ja kategorisimman Nikolai II horjui ja peruutti jo allekirjoitetun mobilisaatioasetuksen. Mutta heikko keisari ei voinut vastustaa tätä asemaa ja antoi itsensä sotilaallisia hyökkäyksiä janoneen suurruhtinas Nikolai Nikolajevitšin suostutella. Kun Rasputinille annettiin sähke, jossa ilmoitettiin Venäjän liittymisestä sotaan, "hän sairaalan henkilökunnan edessä raivostui, puhkesi pahoinpitelyyn, alkoi repiä sidoksiaan pois niin, että haava avautui uudelleen, ja huusi uhkauksia tsaari." Palattuaan Pietariin Rasputin havaitsi, että keisari oli osittain vaikutusvallan ulkopuolella ja oli militaristisesti ajattelevien yhteiskunnan piirien hallinnassa, nauttien "kansan tuesta oikeudenmukaiselle sodalle" ja "ennennäkemättömästä ykseydestä kansan kanssa". Surusta Grigory joi niin paljon, että hän menetti jonkin aikaa parantava voimansa (hän ​​palasi hänen luokseen rautatieonnettomuuden jälkeen, johon Vyrubova joutui). Siitä lähtien alkoivat "vanhan miehen" legendaariset skandaaliset seikkailut Moskovan ja Pietarin ravintoloissa, ja silloin hänen ympärilleen muodostui "sihteerien" piiri, joka alkoi käydä kauppaa kuninkaallisen perheen "ystävä". Mutta Rasputin ei muuttanut suhtautumistaan ​​sotaan. Vuonna 1915 city hän kirjoittaa keisarinnalle: "Kuiskaa hänelle (Nikolaji II), että voiton odottaminen tarkoittaa kaiken menettämistä." Tänä vuonna venäläinen yhteiskunta on jo sanonut hyvästit illuusioille sodan nopeasta ja voitokkaasta lopettamisesta. Korkea sotilaskomento ryntäsi selittämään omia virheitään ja epäonnistumisiaan rintamalla saksalaisten vakoojien ja tuhoajien toimina. Tämä liike on tunnustettava äärimmäisen epäonnistuneeksi, koska kaikki yhteiskunnan osa-alueet valloittaneen vakoojamanian seurauksena oli "saksalaisen" Alexandra Fedorovnan ja Rasputinin syytökset työskentelystä Saksan kenraalin palveluksessa, mikä tuhosi arvovallan viimeiset jäännökset. Romanovien dynastiasta. Itse asiassa kyse voisi olla vain keisarinnan osallistumisesta niin kutsuttuihin luotauksiin - epävirallisiin neuvotteluihin Venäjän ja Saksan välisen aselevon mahdollisen solmimisen ehdoista. Vuonna 1916 city Huhut Rasputinin ja keisarinnan pettämisestä levisivät niin laajalle, että Rasputinin poika Dmitri päätti kysyä isältään, oliko hän saksalainen vakooja. Rasputin vastasi: "Sota on julma asia ... Ja siinä ei ole totuutta eikä kauneutta ... Loppujen lopuksi kenraalit ja papit tarvitsevat sitä, jotta he saavat enemmän ristejä ja palkkoja, mutta he eivät lisää sinulle maata, he eivät rakenna kota ... Saksalainen on meitä viisaampi. Ja hän ymmärtää, että taloa (itse asiassa Venäjän alueita) ei voida taistella millään tavalla, ja siksi yksinkertaisin asia on viimeistellä ... Meidän on lopetettava sota. Ja sitten hänen sotilaansa ovat sodassa, ja naiset täällä lopettavat. Juuri niin kävi! Tunnettu näytelmäkirjailija ja publicisti E. Radzinsky kirjoitti, että bolshevikit voittivat, koska he toteuttivat "pimeiden voimien kirkkaan idean - rauhan tekemisen". Sodan vastustajana Rasputin tarjoaa kuitenkin useita ideoita, jotka hänen mielestään voivat parantaa tilannetta rintamalla ja takana. "Ystävämme huomaa, että useampien tehtaiden pitäisi valmistaa ammuksia, esimerkiksi makeistehtaat", Alexandra Feodorovna kirjoitti keisarille 15. elokuuta 1915. Valtiojärjestelmän vakauden lisäämiseksi "starets" ehdottaa virkamiesten palkkojen korottamista "kapitalistien" lisäverotuksella. Rasputin kykeni myös tiettyihin uhrauksiin. Hänellä tai Nikolai II:lla ei ollut mitään syytä kohdella hyvin heitä armottomasti arvostelevia duuman kansanedustajia, mutta helmikuussa 1916, joka oli vaikea Venäjälle, Rasputin suostutteli keisarin vierailemaan parlamentissa. Hallitsijan huomio kosketti kansanedustajia niin paljon, että he käyttäytyivät syksyyn saakka melko pidättyväisesti hallitusta kohtaan. "Metsästyskausi" avattiin P. Miljukovin kuuluisalla puheella, joka tunnetaan nimellä "Tyhmyys vai maanpetos?". "Ja mitä Rasputin tekee? Keisarinnalla hän suostuttelee Nikolai II:n myöntämään valtionduuman puheenjohtajan Rodziankon käskyllä. Minun on myönnettävä, että kun tutkin tuon aikakauden asiakirjoja, mieleeni tuli useammin kuin kerran ajatus, että Rasputinilla oli epäonnea syntymäpaikkansa kanssa.

Kuuluisa Rasputinin salamurhayritys osoitti ennen kaikkea hänen korkean yhteiskunnan vastustajien merkityksettömyyden. Venäjän aatelisto on menettänyt intohimonsa, eikä se ole pitkään pystynyt vakavaan toimintaan. Aleksei Orlov saattoi ilman suuria tunteita käskeä Shvanovichin kuristamaan keisari Pietari III:n ja käyttäytyä sitten kuninkaallisessa palatsissa niin, että Katariina II vapisi pelosta jo hyväntekijänsä nähdessään. Ei maksanut mitään tehdä "apoplektinen isku nuuskalaatikolla temppelissä" Pavel I Nikolai Zuboville. Ja jo Kakhovsky ei voinut tappaa Nikolai I:tä: sen sijaan hän ampui kenraali Miloradovitšia, joka tunsi myötätuntoa dekabristeja kohtaan. Muut kapinan johtajat veivät heille tottelevat sotilaat Senaatintorille, pitivät heitä koko päivän kylmässä ja antoivat sitten rauhallisesti ampua heitä pistemäisellä laukauksella. On pelottavaa kuvitella, mitä hän voisi tehdä jonkun Mirovichin kanssa useiden tuhansien vartijoiden komennossa! Ja XNUMX-luvun alussa yhden miehen kanssa selviytyminen vaati Pietarin korkean yhteiskunnan viiden hienostuneen edustajan yhteisiä ponnisteluja. 4 korkean yhteiskunnan homoseksuaalia päätti "murskata matelijan" (Venäjän paras tennispelaaja, prinssi Felix Jusupov, vuoden 1912 olympialaisten osallistuja Suurruhtinas Dmitri Pavlovich, Preobražensky-rykmentin upseeri S.M. Sukhotin, sotilaslääkäri ja osa-aikainen englantilainen vakooja S.S. Lazovert) ja duuman äärioikeistolainen varajäsen V.M. Purishkevich, joka liittyi heihin. Viimeisimpien tietojen mukaan tässä toiminnassa oli kuitenkin myös osanottaja: kylmäverinen englantilainen Secret Intelligence Service -palvelusta, joka hallitsi tilannetta ja vakuuttuneena itsensä korkean yhteiskunnan tappajien arvottomuudesta ilmeisesti tappoi. "pyhä vanha mies". Rasputinin murhan aloitteentekijä oli F. Jusupov, joka ensin päätti "poistaa" hänet "vallankumouksellisten" käsin, minkä etsimiseksi hän kääntyi duuman varajäsenen V. Maklakovin puoleen (ei pidä sekoittaa veljeensä). , N. Maklakov, sisäministeri). Apulainen joutui kuitenkin pettymään prinssille: ”Eivätkö he (vallankumoukselliset) ymmärrä, että Rasputin on heidän paras liittolaisensa? Kukaan ei ole tehnyt niin paljon vahinkoa monarkialle kuin Rasputin; he eivät tapa häntä mistään." Minun piti tehdä kaikki itse. Salaisuutta ei tietenkään ollut mahdollista pitää: huhut tulevasta Rasputinin salamurhasta, johon Jusupov ja suurherttua Dmitri Pavlovich osallistuisivat, saavuttivat diplomaattisalongit (katso. Britannian suurlähettiläs Buchananin muistelmat) ja joidenkin sanomalehtien toimitukset. "Ystävän" turvallisuus organisoitiin kuitenkin ällöttävästi, eikä lisäturvatoimiin ryhdytty. Esiintyjien hermot olivat pinnalla. Tämän seurauksena V. Maklakov, joka lupasi tarjota korkean yhteiskunnan tappajille myrkkyä, horjui viime hetkellä ja antoi heille aspiriinia kaliumsyanidin sijaan. Tietämättä tätä Lazovert puolestaan ​​korvasi aspiriinin jollain muulla vaarattomalla jauheella. Siten yritys myrkyttää Rasputin oli ilmeisesti tuomittu epäonnistumaan. Rengas räjähti autossa, jossa Lazovertin piti hakea Purishkevich. Purishkevich, joka poistui valtionduuman rakennuksesta keskellä yötä, vietti paljon aikaa kadulla ja melkein palasi. He unohtivat avata portin, jonka kautta Purishkevichin ja Lazovertin piti kulkea Jusupovin palatsiin, ja he menivät sisään pääsisäänkäynnin kautta - palvelijoiden edessä. Sitten Lazovert pyörtyi, ja suurherttua Dmitri Pavlovich ehdotti murhan lykkäämistä toiseen aikaan. Yusupov 20 cm:n etäisyydeltä ei osunut Rasputinin sydämeen, minkä seurauksena "vanha mies" "heräsi henkiin" odottamatta: Purishkevichin muistelmien mukaan Yusupov oksensi sitten ja oli pitkään hullussa tilassa. Pihan ovea ei suljettu, ja haavoittunut Rasputin melkein pakeni salaliittolaisia. Edelleen lisää. Välittömästi murhan jälkeen Purishkevich muisti yhtäkkiä jälkeläisensä ja päätti "varoittaa" paikkansa historiassa: hän soitti poliisille S. Vlasjukille ja kertoi hänelle, että hän, valtionduuman jäsen Vladimir Mitrofanovitš Puriškevitš ja ruhtinas Jusupov olivat tappaneet Rasputinin. ja pyysi häntä sitten pitämään nämä tiedot salassa. Suurilla vaikeuksilla päästäkseen eroon murhatun ruumiista (he unohtivat valmistetut painot ja heittivät ne veteen ruumiin jälkeen), salaliittolaiset kokoontuivat jälleen Yusupovin palatsiin ja yksinkertaisesti humalassa. Noin kello 5 aamulla humalaiset tappajat päättivät tunnustaa sisäministeri A.A. Makaroville. Ennen olosuhteiden selventämistä hän pyysi Jusupovia, Puriškevitšia ja Dmitri Pavlovitšia kirjallisesti sitoutumaan olemaan poistumatta Pietarista. Hieman raittiina salaliittolaiset tulivat siihen tulokseen, että "pääkaupungissa ei ole turvallista jäädä ... päätti lähteä... ja vain yksi Dmitri Pavlovich päätettiin jäädä pääkaupunkiin ”(Purishkevichin päiväkirja). Vain Purishkevich onnistui pakenemaan. Erityisen tärkeiden tapausten tutkija Petrogradin käräjäoikeudessa V.N. Sereda totesi myöhemmin, että "hän näki paljon älykkäitä ja typeriä rikoksia, mutta hän ei nähnyt niin typerää rikoskumppaneiden käytöstä, kuten tässä tapauksessa, kaikessa käytännössään". Salaliittolaisilla ei ollut selkeää toimintasuunnitelmaa: jostain syystä he ajattelivat, että Rasputinin salamurhan jälkeen he itse kehittyisivät oikeaan suuntaan. Samaan aikaan kaikki odottivat heiltä päättäväistä toimintaa. Vartijarykmenttien upseerit tarjosivat Dmitri Pavlovichille johtamaan yömarssia Tsarskoje Seloon, mutta hän kieltäytyi. Suurruhtinas Nikolai Mihailovitš ilmaisi tuolloin päiväkirjassaan pahoittelunsa siitä, että Felix ja Dmitri Pavlovitš "eivät saaneet päätökseen alkanutta tuhoamista ...

Heikko tsaari osoitti myös heikkoutensa tässä tapauksessa: Venäjän valtakunnan lain mukaan ryhmätapauksessa kaikki osallistujat tuomitaan sen mukaan, jonka lainkäyttöalueella on korkeimmalla paikalla oleva rikoskumppani. Venäjällä ei ollut erityistä oikeudenkäyntiä keisarillisen perheen jäsenille: heidän kohtalonsa päätti yksin tsaari. Keisarinna vaati murhaajien ampumista, mutta Nikolai II rajoittui puhtaasti symboliseen rangaistukseen.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

36 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Toukokuuta 19 2018
    Sen perusteella, mitä tiedän tästä miehestä .. Pääasia on, että hän oli järkevä ... Tämä ominaisuus ei vain riitä niin monille nykyaikaisille poliitikoille ...
    1. +5
      Toukokuuta 19 2018
      Uudella Venäjällä oli myös kannattajia erittäin eksoottiselle näkemykselle Rasputinista - pyhänä askeettina
      Kuten kuninkaallisen perheen kanonisointia vastustanut teologin professori Aleksei Osipov sanoi, ne "voimat", jotka edistävät Rasputinin kanonisointia, nauravat uudelle "pyhälle", jos se onnistuu. Mitä tapahtui Nikolai II:n kanonisoinnin jälkeen. Toinen "hiiva" uuden "värivallankumouksen" uunissa.
  2. +6
    Toukokuuta 19 2018
    Kyllä, paljon juoruja ja spekulaatioita...
    Mutta tosiasia on, että kuninkaalliselle perheelle hän oli ennen kaikkea se, joka pystyi pysäyttämään Aleksei Romanovin kohtalokkaan, tappavan verenvuodon, ja hänen vanhempansa olivat tietysti kiitollisia hänelle ...
  3. +6
    Toukokuuta 19 2018
    Kuka oli Rasputin, pyhimys vai demoni? En usko, että jompikumpi tai toinen. Tämä on kompromissiversio tsaarin hallinnon impotenssista imperiumin hallinnassa. Ilman selkeiden prioriteettien luomista maan kehitykselle, oikeuttaen heittäytymisen kansan ääni vanhan miehen kasvoilla.
  4. +6
    Toukokuuta 19 2018
    Erittäin hyvä artikkeli!
  5. + 11
    Toukokuuta 19 2018
    Venäläinen Cagliostro tai Grigory Rasputin
    sitten Nikolai II ja Alexandra Feodorovna venäläiset Louis 16 ja Marie Antoinette
    Aina vaikeina hetkinä maan historiassa mikä tahansa "vaahto" hiipii ihmisen sosiaalisen pyramidin huipulle. Kuka tahansa Grigori Rasputin on - šarlataani tai messias, mutta valtioni historiassa hänen roolinsa on selvästi NEGATIIVINEN.
    1. +2
      Toukokuuta 19 2018
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Kuka tahansa Grigori Rasputin on - šarlataani tai messias, mutta valtioni historiassa hänen roolinsa on selvästi NEGATIIVINEN.

      Rasputin esti tsaaria tekemästä päätöstä osallistua sotaan. Kun häneen tehtiin toinen salamurhayritys ja hän oli sairaalassa, hänet erotettiin kuninkaallisesta perheestä joksikin aikaa. Nikolashka päätti liittyä sotaan. Mihin tämä johti - kaikki tietävät, vallankumous, siviili, toinen maailmansota ... Venäjä on muuttunut Euroopan santarmesta halutuksi alueeksi ...
      Ja sanot negatiivisen roolin, no, ellet pidä Venäjän kansanmurhaa positiivisena ...
      1. +3
        Toukokuuta 19 2018
        Lainaus: Boris55
        toinen salamurhayritys

        Jotain, jota en muista, millainen salamurha oli ennen tätä yritystä.
        Lainaus: Boris55
        Rasputin esti tsaaria tekemästä päätöstä osallistua sotaan.

        Olisi varmaan pitänyt julistaa hänet pyhimykseksi. Lisäksi yksi jäänne jäi.
        1. +2
          Toukokuuta 19 2018
          Lainaus: Mordvin 3
          Jotain, jota en muista, millainen salamurha oli ennen tätä yritystä.

          2. heinäkuuta 1914 Pokrovskin kylässä (Tobolskin maakunta, nyt Tjumenin alue) yritettiin talonpoika Grigory Efimovich Rasputinia vastaan. "Yleisesti tunnustetussa" maailmanhistoriassa tämä tosiasia ei jättänyt havaittavaa jälkeä eikä sitä pidetä huomion arvoisena, varsinkin kun koko maailma ja ennen kaikkea Eurooppa "käsitteli" seurauksia näinä heinäkuun päivinä. Sarajevon verilöylystä.
          Tasan kaksi viikkoa aikaisemmin, 28. kesäkuuta 1914, Itävalta-Unkarin arkkiherttua Franz Ferdinand tapettiin Sarajevossa (Bosnia ja Hertsegovinan alue), mikä oli muodollinen syy ensimmäisen maailmansodan alkamiselle. Saksa lupaa 5. heinäkuuta tukea Itävalta-Unkaria konfliktin sattuessa Serbian kanssa. 23. heinäkuuta Itävalta-Unkari ilmoittaa uhkavaatimuksen Serbialle. 28. heinäkuuta Itävalta-Unkari julistaa sodan Serbialle julistaen, että uhkavaatimuksen vaatimuksia ei ole täytetty. Itävalta-Unkarin raskas tykistö alkaa pommittaa Belgradia, ja Itävalta-Unkarin säännölliset joukot ylittävät Serbian rajan. Samana päivänä Venäjä ilmoittaa, ettei se salli Serbian miehitystä. 31. heinäkuuta Venäjän valtakunnassa julistettiin yleinen mobilisaatio. 1. elokuuta Saksa julistaa sodan Venäjälle. 2. elokuuta (20. heinäkuuta, O.S.), sen jälkeen kun Saksa oli julistanut sodan Venäjälle, Nikolai II, joka julisti ensimmäisenä avoimesti mobilisaation, julkaisi manifestin Venäjän vastatoimista sodanjulistuksesta Saksalle. 6. elokuuta (24. heinäkuuta O.S.) Itävalta-Unkari julisti sodan Venäjälle. Sen jälkeen kaikki muut osallistujat vedettiin sotaan liittoutuneiden velvoitteiden sidoksissa toisiinsa.
          Vuonna 1912 Rasputin, melkein polvillaan, pyysi tsaaria olemaan sekaantumatta Balkanin sotaan, jonka puolesta suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš ja hänen lähipiirinsä seisoivat. Lukutaidoton Rasputin toisti poikkeuksetta - sota lopettaa Venäjän ja dynastian. Rasputinin mielialat vuonna 1912 maksoivat hänelle hyvät suhteet Nikolai Nikolajevitšin kanssa, ja heinäkuussa 1914 saadut sähkeet huononsivat jyrkästi suhteita tsaariin. Nikolai II repi heidät vihaisesti.
          G.E. Rasputin, parantajana, osoittautui oikeaksi, mutta he eivät huomioineet häntä, "elitistiset" kunnianhimot ja suurvallan intohimot voittivat tervettä järkeä, ja tsaarin byrokratia seurasi globaalin vapaamuurariuden johtoa kuolemaansa asti.

          http://inance.ru/2015/07/komu-vigodno/
          1. +4
            Toukokuuta 19 2018
            Lainaus: Boris55
            2. heinäkuuta 1914 Pokrovskin kylässä (Tobolskin maakunta, nyt Tjumenin alue) yritettiin talonpoika Grigory Efimovich Rasputinia vastaan.

            Tämä on siis ensimmäinen yritys. Ei 2. heinäkuuta, vaan 12. heinäkuuta. Mikä on seuraava?
            Kävikö mielestäsi maailman vapaamuurariuden tekemä tämä yritys? Sitten käy ilmi, että vapaamuurari Iliodor yllytti henkistä tytärtään Gusevaa tappamaan Rasputinin ruoskan. Epäilyttävä.
            Ja parantaja Rasputin ei voinut parantaa lapsiaan. Neljä näyttää kuolleen.
            1. +1
              Toukokuuta 19 2018
              Lainaus: Mordvin 3
              Luuletko, että tämän yrityksen teki maailman vapaamuurarius?

              Jos et pidä termistä vapaamuurarit, korvaa se sanalla englantilainen - merkitys ei muutu.
              Historioitsija Aleksandr Pyzhikov puhuu Grigori Rasputinin persoonasta, häneen liittyvistä myyteistä ja siitä, kuinka hänen hahmoaan käytettiin liberaaleissa piireissä valtataistelussa.
        2. +1
          Toukokuuta 19 2018
          Lainaus: Mordvin 3
          Lisäksi yksi jäänne jäi.

          Tässä puhut siitä, että, kuten sanotaan, Kunstkamerassa on astia, jossa on tietty alkoholisoitu osa Rasputinista, jolla hän vapautti naisten synnit. Muistan lukeneeni sen jossain 90-luvulla, jopa valokuva oli liitetty artikkeliin.
          1. +1
            Toukokuuta 19 2018
            Lainaus: Kapteeni45
            Kunstkamerassa on alus, jossa on osa Rasputinista alkoholissa

            Joo, olisi mielenkiintoista nähdä kuinka uskovat kunnioittaisivat tätä pyhäkköä kanonisoinnin tapauksessa. naurava
      2. +5
        Toukokuuta 19 2018
        Lainaus: Boris55
        Nikolashka päätti liittyä sotaan.

        Nyt on selkeä käsitys sotaan johtaneiden tapahtumien kehityksestä ja kaikki osapuolet pyrkivät siihen. Luuletko, että Venäjä voisi siinä tilanteessa jäädä sivuun? Kyllä, hän voisi, mutta sillä hinnalla, että hän menettää vaikutusvaltansa Balkanilla Serbian antautumisen seurauksena, ja tämä johtaisi, jos ei vallankumoukseen, niin voimakkaimpiin levottomuuksiin, ei vuonna 1917, vaan jo vuonna 1914. XNUMX ... Rasputin EI voinut vaikuttaa kaikkeen tähän MITEN, tätä varten hänellä oli oltava sama vaikutus Saksan keisariin
    2. 0
      Toukokuuta 19 2018
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      sitten Nikolai II ja Alexandra Feodorovna venäläiset Louis 16 ja Marie Antoinette

      Koodaa lauseesi, en ymmärtänyt lauseen merkitystä. Mitä tulee muuhun, olen kanssasi täysin samaa mieltä.
      1. VLR
        +2
        Toukokuuta 19 2018
        Luulen, että tämä on viittaus A. Dumasin (isä) romaaniin "Kuningattaren kaulakoru"
        :)
    3. +4
      Toukokuuta 19 2018
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Kuka tahansa Grigori Rasputin on - šarlataani tai messias, mutta valtioni historiassa hänen roolinsa on selvästi NEGATIIVINEN.

      Hölynpöly! Paras vastaus on lainaus samasta artikkelista:
      Elämänlääkäri E.S. Botkin totesi perustellusti, että "jos Rasputinia ei olisi ollut, kuninkaallisen perheen vastustajat olisivat luoneet hänet keskusteluillaan Vyrubovasta, minusta, keneltä tahansa".
  6. +7
    Toukokuuta 19 2018
    Huijareita, jotka ilmestyvät aina vaikeina aikoina, 90-vuotiaana oli tarpeeksi Kashpirovsky, Chumak, Juna, ihmiset uskovat ihmeisiin
  7. +3
    Toukokuuta 19 2018
    Rasputin astui kuninkaalliseen palatsiin myös rauhallisesti ja luonnollisesti......... muistelee Jusupov
    Kreivi oli pederasti, hänen sanoihinsa ei uskota.
    Rasputin tuotiin kuninkaalliseen palatsiin - Englannin tiedustelupalvelu ja korruptoituneet sukulaiset tsaarin ja tsaarin häpäisemiseksi, liberaalit sanomalehdet voittivat.
    1. +2
      Toukokuuta 19 2018
      Lainaus Beaverilta 1982
      Rasputin tuotiin kuninkaalliseen palatsiin - Britannian tiedustelupalvelu ja korruptoituneet sukulaiset

      Miksei saksaksi? wassat Englantilainen tappoi hänet, koska hän yritti saada Suvereenin erilliseen rauhaan!
      1. 0
        Toukokuuta 19 2018
        Saksalaiset työskentelivät kuitenkin töykeästi, briteille on annettava ansaitsemansa, jos tietysti on asianmukaista sanoa, siinä mielessä, kun heidät tapetaan, kuten Rasputinin tapauksessa.
  8. VLR
    +5
    Toukokuuta 19 2018
    Minusta Rasputin on syvästi traaginen hahmo, häntä voidaan jopa kutsua Nikolaevin hallinnon uhriksi. Selitän nyt: jos tämä tietysti kykenevä ja lahjakas henkilö saisi tarvitsemansa koulutuksen, jos tsaarihallitus antaisi hänelle sellaisen mahdollisuuden - valmistua lukiosta ja päästä lääketieteelliseen tiedekuntaan, Venäjä saisi hänen persoonaan maailman neurologian ja psykiatrian valovoima. Joka olisi hyvin todennäköisesti kehittänyt ainutlaatuisia parantamistekniikoita ja luonut kokonaisen koulukunnan oppilaita. Kukaan ei edes muista Freudia nyt. Mutta sosiaaliset hissit eivät toimineet, ja suuren neurologin sijaan Venäjä sai epäilyttävän "vanhan miehen". Joka, voisi sanoa, kosti keisarilliselle Venäjälle ja henkilökohtaisesti keisarille tästä luokkaerottelupolitiikasta. Tämän vuoksi hän saattoi toteuttaa itsensä vain seuraamalla niin villiä ja barbaarista polkua.
    1. +2
      Toukokuuta 19 2018
      Sinulla on mielestäni hyvä kommentti, mutta olen täysin eri mieltä päätelmistäsi.
      Rasputin on venäläinen talonpoika, Siperian sisämaasta, hän todella oli sinun sanoin ....neurologian valovoima, sitten seurasi .... apua perilliselle, likaiset juorut, santarmipetokset, valheet, panettelu, Rasputin oli tuomittu.
    2. +3
      Toukokuuta 19 2018
      Lainaus: VLR
      jos tämä tietysti pätevä ja lahjakas henkilö saisi tarvitsemansa koulutuksen, jos tsaarihallitus antaisi hänelle sellaisen mahdollisuuden - valmistua lukiosta ja päästä lääketieteelliseen tiedekuntaan, Venäjä saisi hänen henkilössään maailman neurologian valokeilan ja psykiatria.

      No, ja täällä tsarismin ihailijat vakuuttivat itsepintaisesti Nikolai II:n artikkelin kommenteissa, että koulutus oli tsaari-Venäjällä parhaimmillaan, mutta kävi ilmi, että he jättivät tällaisen kimpun huomiotta. Jokin ei sovi yhteen, joko ei ollut täysivaltaista koulutusta kansalle tai herrat, monarkistit puhuvat jostain muusta Venäjästä.Nyt on sellainen trendi - vaihtoehtoja, he keksivät "uuden maailman" itselleen ja vakuuttaa läsnäolijat siitä. Miten sitä kutsutaan psykiatriassa? Menen Wikipediaan ja katson.
  9. +7
    Toukokuuta 19 2018
    Ivan Solonevitš, joka on ahkerasti vaiennut kaikki Neuvostovallan vuodet, meillä on upea artikkeli "Rasputinin varjon takana". Annan vain pienen otteen.
    "Tämä on banaali - tyhmä ajatus Rasputinin roolista... on ärsyttävästi lyöty koko maailman tietoisuuteen... Tämä ajatus on täysin väärä! Imperiumi ja monarkia, Rasputin on korvaamaton löytö! Tämä (sarvieläin, ilmeisesti paikalla on kirous) anteeksiannon, jonka selkään voit vierittää omia syntejäsi... Tämä on kilpi, jonka peitteen alla on niin helppoa ja helppoa puhua keisarinnan sairaudesta ja keisarin heikkoudesta: he itse ovat syyllisiä ... miksi he olivat heikkotahtoisia ... "
    Se, kuinka ja miksi Rasputin esitetään tällä tavalla ikään kuin hänellä olisi ollut vaikutusvaltaa valtion asioihin, oli selvää monille venäläisille jo noina kaukaisina vuosina! Solonevich omistaa myös sanat - "Meidän ei olisi pitänyt kääntyä inhoissamme pois, kun panettelijat kertoivat säädyttömiä vitsejä Venäjän kuningattaresta, vaan lyömme heitä kasvoihin!"
    Solonevitš Ivan Lukyanovich, venäläinen publicisti, ajattelija, historiallinen kirjailija ja julkisuuden henkilö. Elinvuodet 1891 - 1953. Hämmästyttävän ja traagisen kohtalon mies. Todellinen venäläinen mies, joka omisti koko elämänsä taistelulle Venäjän puolesta. Lue artikkeli ja ymmärrät kuka Rasputin on ja mitä Imperiumille tapahtui. Haluat ehkä lukea hänen loput teoksistaan.
    1. 0
      Toukokuuta 19 2018
      Lainaus: Oper
      Ivan Solonevitš, joka on ahkerasti vaiennut kaikki Neuvostovallan vuodet, meillä on upea artikkeli "Rasputinin varjon takana". Annan vain pienen otteen.
      "Tämä on banaali - tyhmä ajatus Rasputinin roolista... on ärsyttävästi lyöty koko maailman tietoisuuteen... Tämä ajatus on täysin väärä! Imperiumi ja monarkia, Rasputin on korvaamaton löytö! Tämä (sarvieläin, ilmeisesti paikalla on kirous) anteeksiannon, jonka selkään voit vierittää omia syntejäsi... Tämä on kilpi, jonka peitteen alla on niin helppoa ja helppoa puhua keisarinnan sairaudesta ja keisarin heikkoudesta: he itse ovat syyllisiä ... miksi he olivat heikkotahtoisia ... "

      Kollegani, ja sitten Solonevitš sanoo jotain todellisista syyllisistä, ketä ja kenen synneistä hän syytti Rasputinista, joka loi tämän kilven?
  10. +4
    Toukokuuta 19 2018
    Materiaali on mielenkiintoinen, mutta olisin varovainen, etten ota mukaan hakkerointi Radzinskyn mielipidettä asiantuntijana.
    1. +1
      Toukokuuta 19 2018
      Lainaus: Aviator_
      mutta olisin varovainen, etten ota mukaan hakkerointi Radzinskyn mielipidettä asiantuntijana.

      Mutta ei vain Radzinsky ole täällä - hakkerit, rosvot, opportunistit jne. (yleensä he juoksevat yhdessä) - on lähestyttävä erittäin varovasti.
      1. +2
        Toukokuuta 19 2018
        Olen samaa mieltä. Tämä "Once Again About Love" -kirjan kirjoittaja on vain innokkaasti esittänyt olevansa historian tuntija viimeisen 30 vuoden ajan.
        1. +4
          Toukokuuta 19 2018
          Svanidze, Parfjonov, Radzinsky ja muut - suuret "historioitsijat" - kaverit työskentelevät fiksusti, totta-puoli-totuus-väärä-totuus-panjaus

          Näin totuus tulee esiin.
          1. 0
            Toukokuuta 20 2018
            meedio e,b. vain vapaamuurarit
  11. +3
    Toukokuuta 19 2018
    Ei paha, ei huono, puhun artikkelista. Joten keskustelu syntyi, muuten he suutelivat suoraan kuningas-isää. 6 pistettä taiteellisuudesta ja esitystekniikasta hyvä
  12. +3
    Toukokuuta 19 2018
    Näin N. Gumiljov kirjoitti Rasputinista:

    Metsikköissä, valtavissa soissa,
    Tinajoen varrella
    Hirsimökeissä takkuinen ja tumma
    On outoja miehiä.

    . . .

    Ylpeään pääkaupunkiimme
    Hän astuu sisään - Jumala, pelasta! -
    Lumoa kuningatar
    Rajaton Venäjä

    Nikolai Gumiljov tulee olemaan arvovaltaisempi kuin minä, aikalainen, hän tiesi taas paremmin mitä kirjoittaa Rasputinista. Ja he kertoivat minulle täällä, että sanoin surullista hölynpölyä ihmissuhteista.
  13. 0
    Toukokuuta 20 2018
    Voit kiistellä Grigory Rasputinin persoonallisuudesta ja hänen vaikutuksestaan ​​tsaari Nikolai 2:een pitkään. Luulen, että vahvalla hallitsijalla sellainen julkisuuden henkilö kuin G. Rasputin tuskin ilmestyisi. No, hän ei ollut ensimmäinen...
  14. +1
    Toukokuuta 20 2018
    Rasputinin toiminnan teema paljastuu hyvin ja melko objektiivisesti. Kunnioitus kirjoittajalle!
    Kulissien taakse jää vain Rasputinin tunnetut ennusteet Venäjän tulevaisuudesta. Muuten, erittäin tarkka.
  15. +1
    Toukokuuta 21 2018
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Venäläinen Cagliostro tai Grigory Rasputin
    sitten Nikolai II ja Alexandra Feodorovna venäläiset Louis 16 ja Marie Antoinette
    Aina vaikeina hetkinä maan historiassa mikä tahansa "vaahto" hiipii ihmisen sosiaalisen pyramidin huipulle. Kuka tahansa Grigori Rasputin on - šarlataani tai messias, mutta valtioni historiassa hänen roolinsa on selvästi NEGATIIVINEN.


    Ja kenen rooli tuolloin oli positiivinen? Uljanov, Trotski, Parvus ja muu bolshevikkikamarilla? Eivätkö ne ole "vaahtoa"? Luojan kiitos Stalin "piti huolta" heistä kaikista. negatiivinen

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"