Sotilaallinen arvostelu

Trump – Kim Jong-un: Jos et neuvottele, odota Gaddafin kohtaloa

96
Yhdysvaltain presidentti kommentoi Korean demokraattisen kansantasavallan keskuslennätinviraston levittämää tietoa Kim Jong-unin mahdollisesta kieltäytymisestä neuvotteluista Singaporessa. Muista, että Pjongjang on uhannut luopua korkean tason neuvotteluista Yhdysvaltojen kanssa Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean laajamittaisten sotaharjoitusten alkaessa Korean niemimaalla.


Trump kommentoi tilannetta äärimmäisen kategorisena ja julisti, että jos Kim Jong-un kieltäytyy neuvottelemasta, häntä odottaa lopulta Libyan johtajan Muammar Gaddafin kohtalo. Tämän lausunnon antoi Yhdysvaltain presidentti neuvotteluissa Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin kanssa.

Trump lisäsi, että jos Kim Jong-un tekee sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, "takaukset" odottavat häntä:
Jos teemme sopimuksen, uskon, että Pohjois-Korean johtaja Kim Jong Un on hyvin, hyvin onnellinen. Hän saa suojelumme, joka on erittäin vahva. Hän pysyy siellä, hän hallitsee maataan ja hänen maansa on hyvin rikas.


Trump – Kim Jong-un: Jos et neuvottele, odota Gaddafin kohtaloa


Ilmeisesti puhumme samoista "takuista", jotka Yhdysvallat antoi kerran Iranille. Ja kuten tiedätte, USA:n takuut eivät ole helppo asia, etenkään niille, jotka saavat nämä takuut: tänään Yhdysvallat antaa ne, huomenna he ottavat ne pois.

Valtti:
Vuonna 2011 kukaan ei antanut takuita Libyan silloiselle johtajalle Gaddafille. Menimme sisään ja tuhosimme sen. Tämä vaihtoehto toteutuu, jos Pjongjang ei neuvottele.


Yksi asia, jota Trump ei maininnut: Gaddafilla ei ollut ydinasetta. aseetja Kimillä on se.

Muista, että Yhdysvallat vaatii Pjongjagia vetämään pois koko ydinasearsenaalinsa ja tuhoamaan ohjuksia. Sen sijaan useita vaunuja riisiä.
Käytettyjä kuvia:
Facebook
96 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Separ DPR
    Separ DPR 18. toukokuuta 2018 klo 06
    +6
    Trump – Kim Jong-un: Jos et neuvottele, odota Gaddafin kohtaloa
    Sitten vuonna 2011 Venäjä "annoi luvan" Yhdysvalloille operaatioon Libyassa, tuntemattomista syistä ...

    Mitä nyt, odotammeko toistoa "pyälletyn skenaarion" mukaan, Venäjän federaation hiljaisella suostumuksella?
    1. andrewkor
      andrewkor 18. toukokuuta 2018 klo 06
      + 27
      Sitten "annoi valoa" ts. YK:n kautta presidentti Medvedev sopi lentokieltovyöhykkeestä Libyaan. Että läntisen liittouman kädet irrotettiin "demokratiaan" pakottamalla. Ja Trumpon, tietysti, suuret maksurästit, Iranin tilanne korosti kirkkaasti kaikkia Amerikan vallan mätä Mikään ei ole muuttunut Villin lännen jälkeen!!!
      1. murahtaa
        murahtaa 18. toukokuuta 2018 klo 07
        + 28
        On sanottava toisin: "Jos neuvottelet, odota Gaddafin kohtaloa!"
        Lainaus Andrewkorilta
        Sitten "annoi valoa" ts. YK:n sopimuksen kautta lentokieltovyöhykkeelle Libyassa, presidentti Medvedev.

        Muamour on petturi, hän otti hyvää Neuvostoliitolta eikä palauttanut sitä, kuten Saddam. Paitsi sitä, hän pakotti taikinan lännen vihollisen rahoitusrakenteille ja taloudelle. Kun Venäjä oli taipunut, yksikään paskiainen ei auttanut häntä, tai pikemminkin se oli amerikkalaista humanitaarista apua, vaikkakin jotta ihmiset eivät kapinoittaisi ja heidän täytyi ottaa resurssimme haltuunsa Jukosin, Sibneftin, TNK-BP:n jne. kautta. että se toinen ei ole pettänyt meitä, ja petturit itse kärsivät omansa. Kuuba ja Pohjois-Korea eivät tehneet tätä, joten he saivat velkajärjestelyn (vastineeksi resurssien käytöstä), hallinnot säilyivät ja niillä on tulevaisuutta yhteistyön ansiosta Venäjän kanssa. Ja annoimme Muamourin ja Saddamin keräilijöille tähtiraidallisissa housuissa, Länsi-Qurna-talletukselle jne.
        1. Olen venäläinen
          Olen venäläinen 18. toukokuuta 2018 klo 08
          +8
          Olen samaa mieltä, aivan oikein Gaddafi ja Saddam. He saivat mitä ansaitsivat.
          1. Vladimir 16
            Vladimir 16 18. toukokuuta 2018 klo 09
            0
            Onko Trump mustalainen? iski silmää
            Mustalaiset käyttäytyvät näin.
            1. Geisenberg
              Geisenberg 18. toukokuuta 2018 klo 10
              +2
              Vastauksena Kim voi hyvinkin vastata trumpille "jos yrität huuhdella Los Angelesin".
        2. Stirbjorn
          Stirbjorn 18. toukokuuta 2018 klo 08
          +6
          Lainaus: hrych
          Muamour on petturi, hän otti hyvää Neuvostoliitolta eikä palauttanut sitä, kuten Saddam.

          Kerrankin olen samaa mieltä Hrychin kanssa naurava
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 18. toukokuuta 2018 klo 09
            +2
            vain Saddam ei voinut, koska hän oli sanktioiden kohteena 91. vuodesta lähtien. rahalla kohta oli kireä.
            mutta kärpäsherukka heitti meidät kaikin puolin. työnsimme hänelle sekä S-300:n että Su-30:n ja annoimme jopa hänen velkansa anteeksi. ja hän jätti meidät.
            aivan oikein.
        3. vadimtt
          vadimtt 18. toukokuuta 2018 klo 09
          +3
          En ole koskaan edes ajatellut asiaa sillä tavalla. Pitänee aivoriihiä.
        4. BecmepH
          BecmepH 18. toukokuuta 2018 klo 10
          +2
          Lainaus: hrych
          Paitsi sitä, hän pakotti taikinan lännen vihollisen rahoitusrakenteille ja taloudelle.

          Ja nyt meidän hallitus tekee sen! Miten aiot kutsua heitä?
          1. murahtaa
            murahtaa 18. toukokuuta 2018 klo 10
            0
            Lainaus BecmepH:lta
            Ja nyt meidän hallitus tekee sen! Miten aiot kutsua heitä?

            Ulkomaisen taloudellisen toiminnan kannalta on normaalia sijoittaa kultaan ja valuuttavarantoon ja arvopapereihin, Muamourilla oli siihen täysi oikeus, mutta hänen oli pakko, hän ei palauttanut velkojaan, joten hän on vapaa. Päinvastoin, hän katsoi, että raha lännessä pelastaisi hänet ja Venäjä voitaisiin yksinkertaisesti heittää pois. Mutta länsi päätti ottaa kaiken, eikä Venäjän federaatio edes ajatellut sen pelastamista. Lisäksi, jos kaikki on selvää Irakin ja Kornan kanssa. Ehkä myös Libyan perintö jaetaan salaa tilien ja omaisuuden muodossa. Nämä ovat politiikan salaisuuksia. Myös muiden pitäisi olla haluttomia heittämään Venäjää. Tätä varten laiminlyönnin on revittävä varoituksena.
            1. BecmepH
              BecmepH 18. toukokuuta 2018 klo 13
              +1
              Lainaus: hrych
              Myös muiden pitäisi olla haluttomia heittämään Venäjää. Tätä varten laiminlyönnin on revittävä varoituksena.

              Ja annamme anteeksi...
              1. murahtaa
                murahtaa 18. toukokuuta 2018 klo 22
                0
                Lainaus BecmepH:lta
                Ja annamme anteeksi...

                Emme anna anteeksi, rakennamme uudelleen. Nämä ovat eri asioita.
        5. alaarsen
          alaarsen 26. toukokuuta 2018 klo 16
          0
          Ja mitä Milosevic ei antanut Venäjälle? Antakoot ensin takaisin ne, jotka ryöstivät Venäjän itsensä ja investoivat samoihin länsimaisiin rakenteisiin. Eikö Venäjän rahaa ole Yhdysvaltain joukkolainoissa? Joten en ymmärtänyt, kenet Moammar ja Saddam pettivät siellä. Jeltsin petti kaikki - sekä omassa maassaan että liittolaisissaan. Ja millaista tukea Kuuba sai?
          1. murahtaa
            murahtaa 26. toukokuuta 2018 klo 23
            0
            Lainaus alaarsenilta
            Joten en ymmärtänyt, kenet Moammar ja Saddam pettivät siellä. Jeltsin petti kaikki - sekä omassa maassaan että liittolaisissaan. Ja millaista tukea Kuuba sai?

            Aja Kuuba Wikipediaan ja katso kappaletta sen taloudesta, niin kaikki tulee selvemmäksi. Milosevic on kuin Turchinov ja Poroshenko, hän lähetti joukkoja veljelliseen Kroatiaan. Kun länsi ravisteli Bosnian hallintoa, kroaatit ja serbit taistelivat islamisteja vastaan. Mutta tämä roisto päätti hillitä kroaatit vihamielisyyden, serbien pakosta Serbian Krajinasta, Serbian heikkenemisen seurauksena Kosovon albaanien mahdollisuuteen nousta ja lopputulokseen, joka meillä on nyt, mutta Naton väliintulo piti laskea, oli tarpeen ostaa ilmapuolustus- ja lentokoneita, mutta Jugoslavian johtajat eivät käyttäneet rahaa tähän, jotta kansalaisten elintaso ei laske. Tämän seurauksena monia varakkaita kansalaisia ​​haudattiin. Kuka oli onnekas ja orjuus bordellissa. Primakov sijoitti laudan, laskuvarjomiehet valloittivat lentokentän, mutta ... Bulgaria ei antanut laskuvarjojoukkoillemme ilmakäytävää vahvistuksia varten. Ja mitä tehdä? Kuinka olla? Siksi edes ilkeällä EBN:llä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Tšetšeniassa he eivät oikein pystyneet ymmärtämään sitä, entinen Neuvostoliiton armeija ei ollut mitään. Pikemminkin kenraali Dudajev, eversti Mashadov ovat juuri saman Neuvostoliiton armeijan huipulta. Siksi ei ole tarpeen ripustaa Jugoslavian loisten syntejä Venäjälle, ei tarvitse ripustaa Venäjälle sosialististen maiden pettämistä, jotka eivät sallineet Serbian pelastua, koska se leikattiin pois ja sitä yritettiin . Tiedoksi, Yhdysvaltain joukkovelkakirjat tuottavat tuloja, ja ulkomaiset arvopaperien haltijat saavat osinkoja yhtiöiltämme. Tämä on normaalia, nämä ovat maailmantalouden lait. Jeltsinin varkaiden varastetut rahat, jotka lännen hallitukset takavarikoivat, etsivät nyt viimeisiä nollia tietokoneista ja nollaavat ne. Tehtaat, tehtaat, kaivot, ainakin suuret, palautettiin valtiolle, kansallistaminen suoritettiin - tämä on erillinen tarina, lue kuinka Jukos, TNK-BP, Sibneft likvidoitiin, kuinka Sakhalin 1- ja Sakhalin 2 -kentät palautettiin ja valaistuminen vierailee luonasi. Berezovski oli rikkain venäläinen, hänellä oli tv-kanavia, maan kolmas öljy-yhtiö (Sibneft) jne. Hän päätyi ulkomaille, ei vienyt tehtaita, kaivoja ja kanavia, vain nollia pankkitilillä. Ilman todellisia arvoja hänen tilinsä mitätöitiin, hän meni konkurssiin ja jopa hirtettiin. He myös peruuttivat Gaddafin, Saddamin jne. tilit. Saddam petti Neuvostoliiton jo ennen sen romahtamista, aloitti yhteistyön USA:n, Ranskan jne. kanssa. Kun hänet suostutettiin taistelemaan Irania vastaan. Sai Neuvostoliiton varusteet eikä maksanut. Sitten he ripustivat hänet. Gaddafi on suunnilleen sama, vain mittakaava on pienempi, hän sponsoroi Sarkozyn vaalikomiteaa, rakensi tehtaita Italiaan, eikä aikonut palauttaa Neuvostoliiton velkoja. Kuka petti hänet? Venäjä? Oliko hän meidän? Kyllä, hän oli vain velallinen. Siellä hän sai kauhean kuoleman. Jos hän palauttaisi rahat, rakentaisi tehtaita kanssamme, tarjosi sotilastukikohdan, he eivät olisi loukkaantuneet, kuten Assad. Vaikka Assad flirttaili lännen kanssa, hän lankesi Valkoisen Tsaarin polville ajoissa. Hän ei vain selvinnyt, vaan myös säilytti valtakunnan. Jotain tällaista.
      2. Kent0001
        Kent0001 18. toukokuuta 2018 klo 10
        +2
        Eikä se muutu. He ovat jo taivutelleet Kiinaa, nyt he painostavat EU:ta SP-2:ta vastaan. Toivon, että EU-lukema Saksa ymmärtää, että Trumpon on vielä 2 vuotta ja meidän natsi vuosikymmeniä. En ihmettele, jos jopa Merkel kääntää SP-2:n taakseen kauppasodan lopettamiseksi Yhdysvaltojen kanssa, ja tämä oli laskelma. Trump kääntää talouden kautta maailmaa haluamakseen, tästä syystä mielipiteellämme ei ole juurikaan vaikutusta mihinkään, tai pikemminkin tuskin mihinkään.
        1. murahtaa
          murahtaa 18. toukokuuta 2018 klo 10
          +1
          Lainaus: Kent0001
          Trump kääntää talouden kautta maailmaa haluamakseen, tästä syystä mielipiteellämme ei ole juurikaan vaikutusta mihinkään, tai pikemminkin tuskin mihinkään.

          Kaikki tämä muistuttaa länsimaisen järjestelmän kouristuksia. Ja Venäjän federaatio on juuri se kompastuskivi, tai pikemminkin energiaresurssit taloudelle, jotka tekevät tuotteesta kilpailukykyisen. Myös Venäjän sotilaallinen voima saa Trumpin ravistelemaan Eurooppaa. He investoivat Ukrainan projektiin ja menettivät kaiken, he eivät pystyneet kattamaan resurssien takavarikointia ja jopa ripustivat loisia kaulaansa. Muuten Bandera-diasporan hallinto kaatuu välittömästi. Siksi Venäjä päättää kaikesta naurava
    2. Setä Lee
      Setä Lee 18. toukokuuta 2018 klo 06
      +3
      Lainaus: Separ DNR
      Et suostu - odota Gaddafin kohtaloa

      Gaddafilla ei ollut ydinaseita, mutta Kimillä on
      1. Separ DPR
        Separ DPR 18. toukokuuta 2018 klo 06
        +1
        Lainaus Leestä
        Gaddafilla ei ollut ydinaseita, mutta Kimillä on


        А MIKÄ ON LIIKETOIMINTA, Yhdysvallat ennen "paikallista ydinalan Apocalypse" jossain kaukana?

        Ehkä amerikkalaisilla on tietoa tutkinnosta EI Pohjois-Korean ydinjoukkojen taisteluvalmius suhteessa niiden kykyyn iskeä Yhdysvaltoihin ...
        1. Orja
          Orja 18. toukokuuta 2018 klo 06
          +1
          Etelä-Koreasta ja Japanista on amerikkalaisia ​​joukkoja, ja tämä riittää.
        2. Pietari 1
          Pietari 1 18. toukokuuta 2018 klo 07
          0
          Heillä on vain enemmän mahdollisuuksia, Korean maa on pieni ja jos osut ensin niin muistakaa korealaiset, mutta Kim on älykäs ja Venäjä ja Kiina ovat ystäviä, ne poistavat pian pakotteet Korealta, jos ei YK:n kautta niin he itse kuten USA ja Eurooppa, koska Kim valmistui leikkiä atomilla ja nyt korealaiset haluavat vain syödä, koska kaikki tarvitsevat hyötyä!
    3. metsuri
      metsuri 18. toukokuuta 2018 klo 07
      +2
      Lainaus: Separ DNR
      Trump – Kim Jong-un: Jos et neuvottele, odota Gaddafin kohtaloa
      Sitten vuonna 2011 Venäjä "annoi luvan" Yhdysvalloille operaatioon Libyassa, tuntemattomista syistä ...

      Mitä nyt, odotammeko toistoa "pyälletyn skenaarion" mukaan, Venäjän federaation hiljaisella suostumuksella?

      Ei, vedät Venäjää turhaan - Kimillä on eri katto - toveri Xi
      1. Separ DPR
        Separ DPR 18. toukokuuta 2018 klo 07
        0
        Lainaus: metsuri
        Ei, lennät Venäjälle turhaan - Kimillä on eri katto - toveri Xi

        Eli Venäjä, ja erityisesti sinä, "ei välitä", mitä tapahtuu ja minne ydinräjähdyspilvi menee?

        Kotini reunalla ?
        1. metsuri
          metsuri 18. toukokuuta 2018 klo 08
          +1
          Entä ydinpilvi? - ajatuksenkulkusi on hauska - lue huolellisesti kommenttisi ja vastaukseni
    4. Hagalaz
      Hagalaz 18. toukokuuta 2018 klo 07
      +3
      Lainaus: Separ DNR
      Trump – Kim Jong-un: Jos et neuvottele, odota Gaddafin kohtaloa
      Sitten vuonna 2011 Venäjä "annoi luvan" Yhdysvalloille operaatioon Libyassa, tuntemattomista syistä ...

      Mitä nyt, odotammeko toistoa "pyälletyn skenaarion" mukaan, Venäjän federaation hiljaisella suostumuksella?

      Kim on myös Kiinan naapuri. Toisin kuin Libya, Korea, Kiina ei välitä. Tilanne on siis hieman erilainen.
    5. Vladimir K.
      Vladimir K. 18. toukokuuta 2018 klo 09
      +3
      Jos kaikki olisi riippuvainen Venäjästä, amerikkalaiset olisivat saaneet Pohjois-Korean täyteen. Täällä meidän on osoitettava kunnioitusta, pohjoiskorealaiset voivat puolustaa itseään ja mikä tärkeintä, he eivät pelkää häviämistä - he taistelevat kuolemaan asti, ja amerikkalaisilla on heikkoa sisua taistella sellaisen kanssa. Sekä Irakissa että Libyassa amerikkalaiset ennen hyökkäystä (muuten, he eivät olleet virallisesti Libyassa, sitä arvokkaampaa on Trumpin itsensä tunnustus osallistumisesta) ostivat osan näiden maiden eliiteistä alkuunsa ja tekivät. eivät saa täysimittaista vastustusta aggressiolle.
  2. ROSS 42
    ROSS 42 18. toukokuuta 2018 klo 06
    +3
    En usko, että Kim Jong Unilla on vähemmän aivoja kuin Trumpilla. Hän näkee täydellisesti, kuinka Trump itsekkäiden etujensa vuoksi painostaa Merkeliä, EU:ta ja Irania. Kuinka hän käyttää mitä tahansa osavaltiota saavuttaakseen amerikkalaisten yritysten menestystä. Valitettavasti Trumpille maailman järjestely on monimutkaisempi kuin hänen aivojensa jäänteiden primitiiviset kaupalliset yhdistelmät. Loiset eivät voi elää rankaisematta muiden kustannuksella fyysisesti. Ja kaikki Amerikan talouden menestykset, joiden volyymit eri ryhmien mukaan saavuttavat 40 000 000 000 000 dollaria, perustuvat painokoneen jatkuvaan toimintaan...
    1. Чёрный
      Чёрный 18. toukokuuta 2018 klo 06
      +8
      Nöyränä mielestäni Trump tällä lausunnolla vain pakottaa Eunin jatkamaan ydinohjelman toteuttamista tuhotakseen täysin Pohjois-Korean ja Etelä-Kaukasuksen välillä suunnitellun vuoropuhelun versot.
      1. Hirvi
        Hirvi 18. toukokuuta 2018 klo 06
        +5
        Lausunto on varmasti suoraviivainen, mutta eikö Kim olisi jo toistanut Gadaffin kohtaloa, jos Yhdysvallat voisi? Kädet ovat lyhyet. Toistaiseksi.
        1. Pietari 1
          Pietari 1 18. toukokuuta 2018 klo 07
          +2
          Yhdysvallat voi, se ei vain ole kynttilän arvoista, mutta se on kallista!
          1. Vladimir K.
            Vladimir K. 18. toukokuuta 2018 klo 10
            +1
            Tämä on kysymys: voivatko he? Vietnamissa, miten se tapahtui - Amerikka kaikella voimallaan kaatui alikehittyneen valtion päälle, joka vasta eilen heitti pois kolonialismin kahleet, ja mitä tapahtui? He jäivät häpeällisesti eläkkeelle ja osoittivat epäinhimillisellä sodankäynnillä olevansa harvinaista roskaa (yksi tapaus Song Myssä on jonkin arvoinen). Ja tässä on maa, jolla on paljon kehittyneempi talous, vahva, koulutettu ja (tärkein, kuten Vietnamissa) erittäin motivoitunut armeija ja jopa ydinaseita ja keinoja toimittaa se ainakin naapurivaltioihin, vasallivaltioihin. suhteessa osavaltioihin, joka on täynnä amerikkalaisia ​​tukikohtia ja muita amerikkalaisia ​​etuja.
    2. esittely
      esittely 18. toukokuuta 2018 klo 08
      +2
      En usko, että Kim Jong Unilla on vähemmän aivoja kuin Trumpilla.
      Aivojen massa on lähes sama kaikille.
      Mutta kaikki eivät voi käyttää aivoja aiottuun tarkoitukseen.
      Ja niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, ihmiset, joilla on kehittynyt mieli, ovat aggressiivisempia ja vaarallisempia muille kuin huonosti ajattelevat.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 18. toukokuuta 2018 klo 06
    + 13
    Jos Kim Jong-un kieltäytyy neuvottelemasta, hän kohtaa lopulta Libyan johtajan Muammar Gaddafin kohtalon
    Mutta Trump, juuri aloittaessaan presidenttikautensa, on jo mennyt täysin hulluksi ja lähtenyt liikkeelle kaikella vakavalla tavalla, horjuttaen kaikkien ja kaiken oikeuksia. Rohkeasti, kyynisesti, ylivoiman tunteella kaikesta tästä ... uhkaa avoimesti kostolla, jos hänen ehtonsa eivät täyty. Toisaalta terroristimaan (USA) ensimmäisen henkilön pitäisi luultavasti olla sellainen.
    1. MUINAINEN
      MUINAINEN 18. toukokuuta 2018 klo 06
      + 11
      Gennadi hi Hän on vain järjestelmänsä tuote. Amerikan ongelma on, että Vietnam oli kauan sitten, ja he ovat jo unohtaneet sen Amerikan sotilaallisen häpeän! !!Se on sääli! !!
      1. ROSS 42
        ROSS 42 18. toukokuuta 2018 klo 06
        + 11
        Lainaus: ANTIINT
        Amerikan ongelma on, että Vietnam oli kauan sitten, ja he ovat jo unohtaneet sen Amerikan sotilaallisen häpeän! !!Se on sääli! !!

        Amerikan onneksi on se, että Venäjän viranomaisten hölmöily ei pysty näyttämään heille "syyrialaista Vietnamia", jossa he osoittautuivat kutsumattomiksi vieraiksi Assadin laillisesti hallitsemalla alueella. Oletko koskaan miettinyt, miksi Trump laittoi kaikki AUG:t käyttöön eikä edes käynnistänyt tykistöiskua Pohjois-Korean alueelle, vaikka kaikki tiedotusvälineet yrittivät puhua Yhdysvaltojen vallasta ja Eunin arvottomuudesta ja merkityksettömyydestä? Amerikkalaiset ovat pelkuria a priori. Aseilla jousilla aseistautuneita intialaisia ​​vastaan, raketteilla konekivääreillä aseistettuja jugoslaveja vastaan, irakilaisia, libyalaisia, syyrialaisia ​​vastaan... Heidän suolistonsa on heikko. Antaa Venäjälle iskun Syyrian tukikohtiin ja ... pestä itsensä verisellä räkällä ja meni kotiin vaihtamaan alushousujaan. Varkaiden ideologia ei suosittele kiipeämään vartioituun asuntoon, tai jos siellä on vihainen koira, tai useita vihaisia ​​miehiä sorkkaraudoilla ja lapioilla... Kaikki on niin yksinkertaista ja läpinäkyvää, että vain tyhmä ei ymmärrä miksi Eun pakotteiden alaisena, eivät lähetä lapsiaan asumaan USA:han eivätkä sijoita amerikkalaisten joukkolainoihin.... Vaikka on ymmärrettävää, miksi Vietnam, Kuuba, Pohjois-Korea eivät koe jakamatonta rakkautta kapitalistista Venäjää kohtaan... pyyntö
        1. Pietari 1
          Pietari 1 18. toukokuuta 2018 klo 07
          +3
          Olen Venäjän kansalainen, enkä myöskään pidä hallituksestamme, mutta pidä se minusta naurava
          1. mejik
            mejik 18. toukokuuta 2018 klo 08
            0
            Hallituksen rakastaminen on miehelle... öh... jotenkin ei tyypillistä. Tunnustuksesi on sellainen tunnustus.
            1. Pietari 1
              Pietari 1 18. toukokuuta 2018 klo 11
              0
              Oli aika, jolloin hallitus hallitsi maata!!!! tähän asti he eivät voi viedä sitä pois torilta, sitten he ajattelivat ihmisiä, mutta tällä hetkellä he ajattelevat vain kuinka vähentää väestöä ja rakkaansa
              1. mejik
                mejik 27. kesäkuuta 2018 klo 08
                0
                puhut kuin hallitus... Yhdysvallat.
      2. johnik
        johnik 18. toukokuuta 2018 klo 07
        +1
        Heillä on jo paljon menestystä - Libya, Irak, Jugoslavia, Varsovan sopimus, Neuvostoliitto - ja kiitos heidän syrjäisyytensä minimaalisilla tappioilla !!!
  4. MUINAINEN
    MUINAINEN 18. toukokuuta 2018 klo 06
    +8
    Trump sanoi totuuden ja sanoi, että Yhdysvallat takaa, etteivät ne koskaan takaa kenellekään mitään, paitsi kuoleman, veren ja köyhyyden "epätoivotuille" maille.
  5. Alex-a832
    Alex-a832 18. toukokuuta 2018 klo 06
    + 13
    Se oli todellinen tappouhkaus Eunwoolle Trumpilta. Trump on lakiemme mukaan rikollinen. Mutta ilmeisesti Yhdysvaltojen lakien mukaan hän ... on toinen "rauhan kyyhkynen", joka vaatii asianmukaista palkintoa, kuten hänen edeltäjänsä - samat rikolliset!
    1. Kelvollinen benchmark
      Kelvollinen benchmark 18. toukokuuta 2018 klo 09
      0
      Siksi rakastan nykyistä amerikkalaista prezikiä, joten se on rehellisyyttä. Ei la-la sinulle kansainvälisestä oikeudesta, Libyan ja Irakin kansan vapauden ja demokratian halusta... Kaikki on erittäin erityistä. "Me vain menimme sisään ja tuhosimme sen" Eikä ole mitään lisättävää.
  6. inkass_98
    inkass_98 18. toukokuuta 2018 klo 06
    0
    Niin kauan kuin joukkotuhoaseita ja riittävästi koulutettua armeijaa on Korean demokraattisessa kansantasavallassa, Gaddafin kohtalo ei uhkaa Kimiä ollenkaan. Mutta henkilökunnan jäsenten suostutteluun ja heidän takeidensa johdolla on täysin mahdollista seurata everstin polkua. Banaani Trumpille, ei hyväksy hänen väärennettyjä takuita.
  7. Merold
    Merold 18. toukokuuta 2018 klo 06
    +5
    ilmoittaa, että jos Kim Jong-un kieltäytyy neuvottelemasta, sitten lopulta hän kohtaa Libyan johtajan Muammar Gaddafin kohtalon. Tämän lausunnon antoi Yhdysvaltain presidentti neuvotteluissa Naton pääsihteerin Jens Stoltenbergin kanssa.

    Trump ei antanut tällaista lausuntoa, mutta tämä ei häiritse paikallisia kommentoijia ollenkaan.
    1. MUINAINEN
      MUINAINEN 18. toukokuuta 2018 klo 06
      +3
      Yleisesti ottaen Trump henkilökohtaisesti lupasi Eunille pussin sokeria joka päivä omalla kustannuksellaan ja antaa Pohjois-Korean kansalle koko Yhdysvaltain puolustusbudjetin seuraaville 3000 vuodelle! wassat No sinä olet jokeri! wassat
      1. Merold
        Merold 18. toukokuuta 2018 klo 07
        +2
        Lainaus: ANTIINT
        Yleisesti ottaen Trump henkilökohtaisesti lupasi Eunille pussin sokeria joka päivä omalla kustannuksellaan ja antaa Pohjois-Korean kansalle koko Yhdysvaltain puolustusbudjetin seuraaville 3000 vuodelle! wassat No sinä olet jokeri! wassat

        Olen edelleen jokeri. Totta, toisin kuin sinä ja muut kaltaiset, tiedän mistä kirjoitan.
        Kyse on vain siitä, että kun seuraavan kerran kirjoitat kuinka "siellä" kaikki zombivat, kuinka he uskovat kaiken, mitä heille ei kerrota mediassa, kuinka he poistavat nuudelit korvistaan ​​joka päivä - lue tämä dialogimme uudelleen . tuntea
        1. MUINAINEN
          MUINAINEN 18. toukokuuta 2018 klo 07
          0
          Usko tai älä, luen sen uudelleen, se ei ole minulle vaikeaa! Mutta en koskaan uskonut Trumpia, ja kommenttini sivustolla vahvistavat tämän, joten miksi minun pitäisi muuttaa mieltäni hänestä? ?? pelay Pidetään siis omia etujamme! !!
    2. Corax71
      Corax71 18. toukokuuta 2018 klo 07
      +1
      Puhun siis samasta asiasta. Selasin kaiken läpi, mikään ei ole lähelläkään.
      1. vovanpain
        vovanpain 18. toukokuuta 2018 klo 07
        +4
        Lainaus: Korax71
        herättää antiamerikkalaista hysteriaa keksejä varten. loukkaavinta on se, että ihmiset syövät

        Se on niin paha, että en voi syödä heti. naurava YK:n yleiskokouksessa Trump pam pam luultavasti vitsaili kokonaisen maan tuhoutumisesta. naurava
        1. Corax71
          Corax71 18. toukokuuta 2018 klo 09
          0
          Joten kuka sanoi jotain rakkaudesta???he tekevät sen onnistuneesti.ja patjat tulivat sinulle luultavasti 90-luvulla ja ne veivät palkkasi ja jopa pilasivat sen porraskäytävässä? luultavasti päättivät pidentää meille eläkeikää, ja he keksivät Platonin ja kielsivät kuolleen puun viemisen metsästä ja he ajavat puuta kiinalaisille. Juuri he nostavat hintoja kaupoissa ja sisällyttävät liikenneveron bensiiniin mitä äärimmäisyyden etsimisessä meillä ei ole analogeja maailmassa vinkki ja nyt vastakysymys. Miksi meidän pitäisi rakastaa???
  8. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 18. toukokuuta 2018 klo 06
    +5
    Ja mitä, ydinvallalla on oikeus uhata toista maata 5 kilometrin päässä rajoistaan ​​TUHOLLA? Eun on viimeinen idiootti, jos hän joutuu tähän kiristykseen... Joten, Yhdysvallat alkaa "kuarrata" Kiinaa! Trump ei ymmärrä, että Pohjois-Korea on Kiinan olento. Ja ihmeellinen teknologinen läpimurto rakettiteknologiassa ja lämpöydinpanos, joka todella pystyy tuhoamaan suuresti Tokion ja Jokohaman ryhmittymän (kolmannes Japanin väestöstä!) Ja jos mikä, San Francisco - se ei ihmeen kautta ilmestynyt ei missään. No, en usko ihmeisiin!
  9. Hirvi
    Hirvi 18. toukokuuta 2018 klo 06
    +1
    Lainaus: Separ DNR

    Sitten "annoi valoa" ts. YK:n sopimuksen kautta lentokieltovyöhykkeelle Libyassa, presidentti Medvedev.

    mistä lähtien Medvedevistä tuli niin itsenäinen? Älä ole naiivi. Kuten aina, vaihdoimme sinulle - sinä meille, vaihdoimme vain kuin lasihelmiä
  10. zulusuluz
    zulusuluz 18. toukokuuta 2018 klo 06
    0
    Kukaan ei vain näyttänyt Trumpille ohjeita... Minusta tuntuu, että Eun lähettää hänet oikeaan suuntaan.
  11. Nix1986
    Nix1986 18. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    USA antaa vain takuita naurava. Tämä on vielä pahempaa kuin vitsi, musta huumori. Nyt vain ydinaseiden hallussapito takaa suvereniteetin.
  12. Yak28
    Yak28 18. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    Eun ei odota mitään hyvää, jos Yhdysvallat joutuu konfliktiin, niitä todennäköisesti pommitetaan, mielestäni valtioiden massiiviset ohjus- ja pommihyökkäykset ydinlaitoksiin ja sotilaalliseen infrastruktuuriin voivat johtaa vakaviin vaurioihin Eunin jo vanhentuneelle sotakoneistolle. jos Eun menee neuvotteluihin ja lähentymiseen Etelä-Kaukasuksen kanssa, niin lopulta länsi tuhoaa kommunistisen järjestelmän Neuvostoliiton esimerkin mukaisesti, armeija, hallitseva eliitti ja kaikki muu on katastrofi.
  13. Signor Tomaatti
    Signor Tomaatti 18. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    Matkan varrella mahdollisuus sovittaa kaksi Koreaa on äärimmäisen kannattamaton Pentosille, vain tämä voi selittää tällaiset pelleet lausunnot.
    Pentos lopussa prihu ... rannat petti.
  14. sustav75
    sustav75 18. toukokuuta 2018 klo 07
    +1
    Lainaus Andrewkorilta
    Sitten "annoi valoa" ts. YK:n kautta presidentti Medvedev sopi lentokieltovyöhykkeestä Libyaan. Että läntisen liittouman kädet irrotettiin "demokratiaan" pakottamalla. Ja Trumpon, tietysti, suuret maksurästit, Iranin tilanne korosti kirkkaasti kaikkia Amerikan vallan mätä Mikään ei ole muuttunut Villin lännen jälkeen!!!

    Mitä ihmettä Medvedev!? Sinä, etkö pidä sitä hauskana? Putin, Putin ja vain Putin rahasäkkeineen päättävät tämän päivän Venäjällä! Riittää jo köyhä Medvedev hirttää kaikki koirat! Trump on kaunis! Se on ainoa tapa puhua näinä päivinä! Ja älä pureskele räkää...
  15. sustav75
    sustav75 18. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    Lainaus: ANTIINT
    Trump sanoi totuuden ja sanoi, että Yhdysvallat takaa, etteivät ne koskaan takaa kenellekään mitään, paitsi kuoleman, veren ja köyhyyden "epätoivotuille" maille.

    Jäljelle jäi - Iran, Pohjois-Korea, Venäjä! Uskon, että Trumpilla on aikaa kaikkien kanssa! Venäjällä on helpointa niin kauan kuin Medvedevit, Sechinit, Millerit ovat täällä vallassa... Nostavatko eläkeikää, ehkä kansa purkaa ne vielä aikaisemmin...
    1. vovanpain
      vovanpain 18. toukokuuta 2018 klo 07
      +6
      Lainaus käyttäjältä: sustav75
      Jäljelle jäi - Iran, Pohjois-Korea, Venäjä! Uskon, että Trumpilla on aikaa kaikkien kanssa!

      Et ylikuormita iskulausetta, nuolet hyvin kulkurin persettä, hän arvostaa sitä.
  16. kalju
    kalju 18. toukokuuta 2018 klo 07
    +1
    --- "Jos teemme sopimuksen..." - Tämä ei ole presidentti, vaan kiinteä myyntisopimus - hänen koko olemuksensa, kuten osavaltiot.
  17. sarkasmi
    sarkasmi 18. toukokuuta 2018 klo 07
    +1
    Leikkaamme jalan tai käsivarren - ei vaihtoehtoa)
  18. Dormidont
    Dormidont 18. toukokuuta 2018 klo 07
    +3
    Trump – Kim Jong-un: Jos et neuvottele, odota Gaddafin kohtaloa
    Ja jos neuvottelet - odota Husseinin kohtaloa
  19. APASUS
    APASUS 18. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    Trump ei mahtavuudestaan ​​ymmärtänyt mitä Eun sanoi ja alkaa nukahtaa omin avuin puristaen itsestään klovnin ulkopolitiikan areenalla! Eun ehdotti Korean niemimaan ydinaseista poistamista, mikä tarkoittaa täydellistä ydinaseiden puhdistamista, mukaan lukien amerikkalainen Etelä-Koreasta. Trump ei ymmärtänyt mitä nyt Eun voisi vaatia häneltä !!!
  20. Nosturinkuljettaja Nahamkinson
    Nosturinkuljettaja Nahamkinson 18. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    Tule trampushka, pilaa ilmaa edelleen.
  21. rpuropuu
    rpuropuu 18. toukokuuta 2018 klo 07
    +5
    Lainaus: hrych
    On sanottava toisin: "Jos neuvottelet, odota Gaddafin kohtaloa!"
    Lainaus Andrewkorilta
    Sitten "annoi valoa" ts. YK:n sopimuksen kautta lentokieltovyöhykkeelle Libyassa, presidentti Medvedev.

    Muamour on petturi, hän otti hyvää Neuvostoliitolta eikä palauttanut sitä, kuten Saddam. Paitsi sitä, hän pakotti taikinan lännen vihollisen rahoitusrakenteille ja taloudelle. Kun Venäjä oli taipunut, yksikään paskiainen ei auttanut häntä, tai pikemminkin se oli amerikkalaista humanitaarista apua, vaikkakin jotta ihmiset eivät kapinoittaisi ja heidän täytyi ottaa resurssimme haltuunsa Jukosin, Sibneftin, TNK-BP:n jne. kautta. että se toinen ei ole pettänyt meitä, ja petturit itse kärsivät omansa. Kuuba ja Pohjois-Korea eivät tehneet tätä, joten he saivat velkajärjestelyn (vastineeksi resurssien käytöstä), hallinnot säilyivät ja niillä on tulevaisuutta yhteistyön ansiosta Venäjän kanssa. Ja annoimme Muamourin ja Saddamin keräilijöille tähtiraidallisissa housuissa, Länsi-Qurna-talletukselle jne.

    Venäjä oli taipunut tyhmyydestään, älä vedä muita pysäkki On outoa kutsua apua - Maatalouden tuhoaminen. Venäjän federaation sektorit "pensasjalkojen" avulla turvautua Emmekö sijoita pääomaa vihollisen rakenteisiin? Nro Neuvostoliitto, sikäli kuin minä tiedän, "ei kysynyt" pyyntö Eikö nyt olisi meidän etujemme mukaista ottaa käyttöön Gaddafin kultainen dinaari? mitä Katsokaa hintoja ja dollarin kurssia, kuinka paljon Venäjä riippuu siitä, kuinka monta paperia painetaan ulkomailla pysäkki He olivat pahoja tai hyviä, mutta niiden alla heidän maansa elivät arvokkaasti, eikä siellä ollut ISIS:iä hi
  22. rpuropuu
    rpuropuu 18. toukokuuta 2018 klo 07
    +2
    Ainakin jotenkin piiloutua "demokratian" taakse pelay
    Menimme sisään ja tuhosimme sen.

    Joten loppujen lopuksi on mahdollista vakuuttaa täysin tyhmät ihmiset, että kaikki tämä ihmisten vapaus ja oikeudet ovat vain peite heidän etujensa saavuttamiseksi mitä
    muuten
    Trump lisäsi, että jos Kim Jong-un tekee sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, "takaukset" odottavat häntä:
    Muistan, että samat EU-maat antoivat takuita Janukovitshille, me kaikki tiedämme tuloksen Joo
  23. gorenina91
    gorenina91 18. toukokuuta 2018 klo 07
    0
    -Venäjän ei tarvitse vain taputtaa korviaan, vaan hyödyntää tilannetta ja mahdollisimman paljon heikentää sitä "silmukkaa", jonka Kiina Venäjälle heitti... päästäkseen siitä eroon mahdollisimman pian. mahdollista... -Tällä hetkellä Venäjällä on yksinkertaisesti onnea, että Yhdysvalloilla on sellainen presidentti... kuin Trump... -Tämä on aika... tätä "hengähdystaukoa" on käytettävä yhtä järkevästi ja kannattavasti kuin mahdollista palauttaa sen teollisuus ja heikentää Kiinan vaikutusvaltaa ... -Kiina ...- tämä on kolossi ... kiinalaisilla syömäpuikoilla ... - pieni poliittinen ja taloudellinen shokki ja kaikki sen "paisutettu voima" yksinkertaisesti puhkeaa kuin saippuakupla...
    -Eikä kukaan pelasta Pohjois-Koreaa... -Eun itse on syyllinen .. että hän teki "käänteisen liikkeen" (selvää että siellä on huonosti) ... -nyt Kiina ei edes tarvitse häntä. .. -Ja Eun rullaa pian Pol Potin ja Ieng Sarin tasolle, jotka olivat kerran Kamputseassa (vietnamilaiset syrjäyttivät heidät) ... -Ja kuka kukistaa YNan ... -Kiinalainen ..?
    -Tämä on carte blanche Venäjälle... -Kiina menettää pian "heikon linnoituksensa" Pohjois-Korean edessä eikä sillä ole enää "asetovereita". nainen" apu, "rakkaus hautaan" .., tuki, hiilivetyjen toimitukset, uusimmat sotilasvarusteet jne. ...
    -Monet Venäjän kanssa tehdyt orjuuttavat sopimukset on rikottava kokonaan ja tarkistettava uudelleen... ja lopetettava lopullisesti "veljessuhteet" ... -Eikä mistään "Silkkitiestä" pitäisi puhua ... -unohda se ikuisesti ... -ja ilman Venäjän suostumusta ja apua koko "projekti" murenee kuin korttitalo ...
    -Mutta onko johdollamme tarpeeksi poliittista tahtoa... - tämä on iso kysymys...
    1. Moskovit
      Moskovit 18. toukokuuta 2018 klo 08
      +2
      Kirjoitatko Washingtonista? Oletko käynyt Kiinassa väittämään, että se on kupla? Se on voimakas maa, jolla on toiseksi suurin talous maailmassa. Puolet Euroopasta ja Yhdysvalloista ovat kiinalaisten ostamia.
      Yhdessä olet oikeassa. Meidän on rakennettava oma taloutemme. Ja tämä voidaan oppia kiinalaisista - jos haluat päästä Kiinan markkinoille, tee yhteinen tuotanto täällä.
      1. gorenina91
        gorenina91 18. toukokuuta 2018 klo 08
        0
        -Kyllä, "ostettu"... -nyt on aika päästä eroon tästä kaikesta...
        -Yhdysvallat ei ole meille ystävä, mutta tällä lyhyellä hetkellä meidän intressimme ovat samat heidän kanssa... -ja Yhdysvallat on pitkään halunnut laittaa Kiinan "paikalleen" ...
        -Ja huolimatta siitä, että Venäjälle Yhdysvallat ... on elinikäinen vihollinen ... on tulossa yhä selvemmäksi, että Yhdysvallat ei koskaan hyökkää Venäjää ... - he hyökkäävät, vahingoittavat ja "pakottavat" pakotteita." .. -Mutta Kiina Venäjälle ... on kuolevainen vihollinen ... -Ja Venäjä tarvitsee täysin erilaista politiikkaa Kiinaa kohtaan ... Venäjän on yksinkertaisesti tehtävä kaikki kaikin tavoin .., kaikin keinoin saadakseen pois Kiinan vaikutuksesta...
        -Ja jos Venäjä ei aloita "suuria poliittista peliään" omasta itsenäisyydestään ja menetetyistä vaikutuksistaan..., niin se voi yksinkertaisesti menettää suvereniteettinsa.. -Tämän välttämiseksi sinun on jopa tehtävä jonkinlainen "väliaikainen" kompromissit" Yhdysvaltojen kanssa (kyllä ​​kenen tahansa kanssa) ... Venäjälle se on "ei-tappava" ...
        - Mutta jatkaa Kiinan tahdon täyttämistä, "sen pelin" pelaamista, sen etujen ajamista vastoin omia etujaan (vaikka on olemassa uhka omalle olemassaololle) ... - tämä on täysin rikollista. ..
        - Yleensä... - se yksinkertaisesti aiheuttaa surullisen hämmennyksen tunteen, kun Venäjällä he iloitsevat "yuanin vahvistumisesta" .., Silkkitien luomisesta, hiilivetyjen toimituksesta putkistojen kautta Kiinaan ... - Mitä ylipäätään tapahtuu..? -Venäläiset ottavat massalla Kiinan kansalaisuuden, menettävät suvereniteettinsa, tulevat kiinalaisiksi..?
        -Ja Kiina sillä välin vain "hieroo käsiään" ja "lihansyöjänä ennakoi"...
        1. anjey
          anjey 18. toukokuuta 2018 klo 09
          +4
          Aloit toteuttaa Yhdysvaltojen unelmaa, asettaa Venäjän ja Kiinan yhteen.
          Jenkit ovat tästä erittäin iloisia, joten kaikki provosoiva ja tilapäinen ystävyys Yhdysvaltoihin, Kiinaa, Venäjää vastaan ​​on ehdottomasti vasta-aiheinen ....
        2. Siperian parturi
          Siperian parturi 18. toukokuuta 2018 klo 09
          +1
          Aiotteko sulautua "rakkauden ekstaasissa" Yhdysvaltoihin?
          Sitten tervetuloa kansanmurhaan!
          1. gorenina91
            gorenina91 18. toukokuuta 2018 klo 10
            0
            -Minä vain "ehdotan" ... lopettaa sulautuminen "rakkauden ekstaasissa" Kiinan kanssa... -muuten Venäjä menettää kaiken... -ja "rotunsa" ja sen suvereniteettinsa ja historiallisen alkunsa ... -monet kansat on tullut kiinalaisilla ei ole mitään jäljellä heidän historiastaan... -Missä he ovat nyt ..? - Nämä ovat nyt kiinalaisia ​​... - et voi erottaa niitä ulkoisesti, joko kielellisillä tai kulttuurisilla "merkeillä" ...... - nämä ovat kiinalaisia ​​...
            -Ja Venäjällä oli jo "liitot" USA:n kanssa... -sekä toisessa maailmansodassa, toisessa maailmansodassa... -ja tänäänkin on ilmaantunut sama tilapäinen tarve... -"ei hyvästä elämästä" ...
            -Ja Yhdysvalloilla on sama asia... -jos venäläiset menettävät suvereniteettinsa ..ja muuttuvat Kiinan ehdottomaksi liitokseksi (josta jotkut IVY-maat ovat jo tulossa) ... -niin Yhdysvallat ei ole hyvä. .. -ei Japani eikä Länsi-Eurooppakaan "pelasta" heitä... - sellaisia ​​"kiireellisiä asioita" tänään...
        3. Kelvollinen benchmark
          Kelvollinen benchmark 18. toukokuuta 2018 klo 09
          +1
          Lainaus käyttäjältä gorenina91
          Mutta Kiina Venäjälle ... on kuolevainen vihollinen

          Ja älä muistuta minua kuinka monta sotaa aggressiivinen Kiina on päässyt valloilleen viimeisten 200-300 vuoden aikana? Kuinka monta maata hän tuhosi, kuinka monesta sopimuksesta hän vetäytyi yksipuolisesti?
          1. gorenina91
            gorenina91 18. toukokuuta 2018 klo 12
            0
            -En ymmärrä... -Millaisen "totuuden" yrität saavuttaa..? - Se on niin selvää...
            -Jos olet kiinalainen... -niin miksi minun pitäisi vakuuttaa sinut mistään...
            -Kiina orjuutti ja sulautti kymmeniä kansoja, jotka ovat asuneet nyky-Kiinan alueella vuosisatojen ajan... -kaikki tuli kiinalaisiksi... -siksi heitä on niin paljon... -No, 100 miljoonaa tulee vielä lisätty kiinalaisten" venäläisten lukumäärään + vielä 30-40 miljoonaa muuta Venäjällä asuvaa kansaa ja + vielä 40 miljoonaa IVY:n kansaa ... - siinä kaikki ...
            - Mitä tulee "ulkoisiin sotiin" ... myös täällä "tänään" Kiina alkoi osoittaa "ruokahalua" .. -sama Damansky .. ja Vietnamin hyökkäys ... ja saaret, jotka Kiina koukulla tai huijaamalla kaataa ja "puristaa ulos" alueensa ... -Ja Kiina "taistelee kaikin tavoin" ... - yksinkertaisesti asuttaa vieraat valtiot etnisillä kiinalaisilla ja ... ja alkaa sanella etujaan ... -Australia, Uusi-Seelanti .., jo Afrikka .., kyllä, sama USA ... -kaikkialla missä kiinalaiset vain kuhisevat parvia...
            -Ja miksi ihmeessä Kiina tarvitsee niin jättimäisen maa-armeijan ja kaiken tämän kiihkeän asekilpailun..? -Todennäköisesti...-paraateja varten... toivomme sitä jatkossakin...
        4. Moskovit
          Moskovit 18. toukokuuta 2018 klo 19
          0
          Voitko antaa konkreettisia esimerkkejä Kiinan valtaamisesta naapurivaltioihin? Ehkä Kiina pommitti jotakuta tuhansien kilometrien päässä maastaan? Kaatuneet järjestelmät? Tuhotettu kokonaisia ​​maita? Kyllä, kiinalaiset ovat hyvin sitkeitä, mutta he ovat myös hyvin pragmaattisia. He eivät tarvitse tuhansia kilometrejä kylmiä ja elottomia alueita. Heillä on tarpeeksi hyvää tavaraa.
  24. anjey
    anjey 18. toukokuuta 2018 klo 07
    +1
    vanha amerikkalainen porkkanan ja kepin poliittinen vipu, merkitys on selvä, että Trump ja hänen poikansa eivät sovi yhtäläisistä ehdoista, vain kansansa ja ideologiansa pettämisestä ...
  25. Sevastiec
    Sevastiec 18. toukokuuta 2018 klo 08
    0
    Trump lisäsi, että jos Kim Jong-un tekee sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, hänellä on "takaukset".


    Yhdysvaltain takuut eivät ole sen paperin arvoisia, jolle ne on kirjoitettu.
  26. Rostislav
    Rostislav 18. toukokuuta 2018 klo 08
    0
    Kaikki ryntäsivät niin yksimielisesti arvaamaan, hyökkääkö paha pingviini vai ei. Ja kaikki unohtivat Kiinan sanonnan: "Jos Korean demokraattinen kansantasavalta hyökkää, emme tue sitä. Jos Pohjois-Korean kimppuun hyökätään, me puolustamme sitä", mikä teki vahvan vaikutuksen myös siksi, että Kiina harvoin ilmaisee itseään näin selkeästi ja kategorisesti.
  27. izja
    izja 18. toukokuuta 2018 klo 08
    +2
    Lainaus: Separ DNR
    Trump – Kim Jong-un: Jos et neuvottele, odota Gaddafin kohtaloa
    Sitten vuonna 2011 Venäjä "annoi luvan" Yhdysvalloille operaatioon Libyassa, tuntemattomista syistä ...

    Mitä nyt, odotammeko toistoa "pyälletyn skenaarion" mukaan, Venäjän federaation hiljaisella suostumuksella?


    Älä naura, mistä lähtien Yhdysvallat tarvitsee Venäjän hyväksynnän? Osavaltiot eivät tarvitse tällä hetkellä minkään maan hyväksyntää, katsokaa ympärilleen mitä tapahtuu, minne he haluavat mennä - he menevät sinne samalla kun koko maailma tanssii Yhdysvaltojen sävelessä, myös Venäjä (niin kauan kuin siellä on on riippuvuus dollarista, rahoitusjärjestelmästä, mikään ei muutu ).
    1. MSM
      MSM 18. toukokuuta 2018 klo 15
      0
      Izya, älä ole niin uskollinen, mutta olet oikeassa kuten aina.
  28. Siperian parturi
    Siperian parturi 18. toukokuuta 2018 klo 09
    +2
    Usko Yhdysvaltojen antamiin "takuisiin" on yhtä kuin luja usko voittoon pelattaessa "venäläistä rulettia" naurava
    1. Kelvollinen benchmark
      Kelvollinen benchmark 18. toukokuuta 2018 klo 09
      +1
      Kyllä PM-pistoolilla
  29. Romanenko
    Romanenko 18. toukokuuta 2018 klo 09
    +2
    Hyvin tehty Trump, jylisee kielellään ja ajoittain hän vuotaa itsekin tietoa - tämä chatterbox kuitenkin huusi: "Jos et ole samaa mieltä, odota Gaddafin kohtaloa"...
    Hän vahvisti suoraan, että Yhdysvallat on vallankaappauksen pääjärjestäjä, osavaltio on kansainvälisen terrorismin keskus.
    Odotetaan nyt, kunnes hän vuotaa tietoja Syyriasta, Ukrainasta ja muista maista, joissa he vielä sotkevat.
  30. jncnfdybr
    jncnfdybr 18. toukokuuta 2018 klo 09
    0
    Trump saa puhua mitä haluaa. Mutta aikuinen voi hypätä Pohjois-Korean kimppuun, koska hän tietää ydinaseista.)
  31. KASSA BAIYUN
    KASSA BAIYUN 18. toukokuuta 2018 klo 10
    +3
    Vuonna 2011 kukaan ei antanut takuita Libyan silloiselle johtajalle Gaddafille. Menimme sisään ja tuhosimme sen. Tämä vaihtoehto toteutuu, jos Pjongjang ei neuvottele.

    No, mitä tämä pakkasraidallinen kukko odottaa tällaisten sanojen jälkeen? Miksi kaikki pelkäävät? Löytyi joku, joka pelottaa.
    Mutta minun näkökulmastani neuvotteluja tällaisten ilmaisujen jälkeen ei voida odottaa.
    Tämä on inhon, huonojen tapojen ja niin edelleen huippu.
  32. caschey
    caschey 18. toukokuuta 2018 klo 10
    0
    "Jos Kim Jong-un tekee sopimuksen Yhdysvaltojen kanssa, "takuut" odottavat häntä"
    Älä naura tossuilleni.
  33. Vanha 26
    Vanha 26 18. toukokuuta 2018 klo 10
    0
    Lainaus: Pietari 1
    Heillä on vain enemmän mahdollisuuksia, Korean maa on pieni ja jos osut ensin niin muistakaa korealaiset, mutta Kim on älykäs ja Venäjä ja Kiina ovat ystäviä, ne poistavat pian pakotteet Korealta, jos ei YK:n kautta niin he itse kuten USA ja Eurooppa, koska Kim valmistui leikkiä atomilla ja nyt korealaiset haluavat vain syödä, koska kaikki tarvitsevat hyötyä!

    Korean demokraattisen kansantasavallan vastaisia ​​pakotteita määräsi pääasiassa joko Yhdysvallat tai YK. Sekä Venäjä että Kiina eivät asettaneet "henkilökohtaisia ​​pakotteita" Pohjois-Koreaa vastaan. Tuki vain YK:n pakotteita. Ja vain YK voi purkaa YK:n pakotteita. Muussa tapauksessa jokainen maa, joka päättää olla noudattamatta YK:n pakotteita, tulee pakotejärjestelmän rikkojaksi. Ja seurauksia tulee vastaavasti.

    Lainaus: Musta
    Nöyränä mielestäni Trump tällä lausunnolla vain pakottaa Eunin jatkamaan ydinohjelman toteuttamista tuhotakseen täysin Pohjois-Korean ja Etelä-Kaukasuksen välillä suunnitellun vuoropuhelun versot.

    Trumpia on vaikea "laskea". Hän on arvaamaton. Ja kuten olen toistuvasti kirjoittanut, se muistuttaa norsua posliinikaupassa. Jos tällainen uhkaus tapahtui, tämä on yritys "pelotella" vastustajaasi jo ennen "taistelun" (eli neuvottelujen) alkua. Mitä jos Eun palaa päälaelleen?

    Lainaus: Pietari 1
    Yhdysvallat voi, se ei vain ole kynttilän arvoista, mutta se on kallista!

    90-luvun lopulla he laskivat, kuinka paljon tällainen seikkailu maksaisi. En tietenkään muista tarkkoja lukuja, mutta jossain useiden kymmenien miljardien dollarien luokkaa. Nyt tilanne on muuttunut eikä Yhdysvaltojen hyväksi. Pohjois-Korealla ei ole ydinaseita, ja se saattaa yrittää tehdä ydinhyökkäyksen Yhdysvaltain alueelle tai sen tukikohtiin. Ensimmäinen on epätodennäköinen, mutta toinen on melkoinen. Tässä tapauksessa tämä seikkailu maksaa jo todennäköisesti enemmän, ehkä sata miljardia. Lisäksi menetykset, sekä inhimilliset että maineeseen liittyvät. Teknisesti tämän tekeminen Yhdysvalloille ei ole ongelma.

    Lainaus käyttäjältä: inkass_98
    Niin kauan kuin joukkotuhoaseita ja riittävästi koulutettua armeijaa on Korean demokraattisessa kansantasavallassa, Gaddafin kohtalo ei uhkaa Kimiä ollenkaan. Mutta henkilökunnan jäsenten suostutteluun ja heidän takeidensa johdolla on täysin mahdollista seurata everstin polkua. Banaani Trumpille, ei hyväksy hänen väärennettyjä takuita.

    Jopa Kimin joukkotuhoase ei takaa hänen turvallisuuttaan, jos tehdään poliittinen päätös Korean demokraattisen kansantasavallan tuhoamisesta. Tarkoitan ongelman teknistä puolta. Mutta Trump ei voi ajatella poliittista puolta etukäteen. Hän on oma päänsä, ja edes neuvonantajien mielipiteet eivät todennäköisesti häiritse häntä. Neuvoja neuvoo "ei sitä" - mutta mitä ongelmia - irtisanoa neuvonantaja ja kaikki on lyhyt

    Lainaus: Vuoriampuja
    Ja mitä, ydinvallalla on oikeus uhata toista maata 5 kilometrin päässä rajoistaan ​​TUHOLLA? Eun on viimeinen idiootti, jos hän joutuu tähän kiristykseen... Joten, Yhdysvallat alkaa "kuarrata" Kiinaa! Trump ei ymmärrä, että Pohjois-Korea on Kiinan olento. Ja ihmeellinen teknologinen läpimurto rakettiteknologiassa ja lämpöydinpanos, joka todella pystyy tuhoamaan suuresti Tokion ja Jokohaman ryhmittymän (kolmannes Japanin väestöstä!) Ja jos mikä, San Francisco - se ei ihmeen kautta ilmestynyt ei missään. No, en usko ihmeisiin!

    Kamrad! Juuri toisen maan tuhoutumisuhkasta tuli tae, ettei tätä tuhoa tapahdu. Meillä oli uhka Yhdysvaltojen tuhoamisesta, ja he ovat hyvin tietoisia tästä. Mitä tehdä, politiikka yleensä on erittäin likaista bisnestä, eikä sitä voi tehdä valkoisin hansikkain. Kaikki on retoriikkaa. Katsokaa Kimin lausuntoja noin kahden tai kolmen vuoden takaa. "Pohjois-Korea polttaa USA:n ydintulessa." Suunnilleen tällaiset lausunnot annettiin Kimin huulilta

    Kim voi todella tuhota Soulin, Tokion ja Yokohaman ryhmittymät. Täällä samassa San Franciscossa Kimillä saattaa olla hämmennystä.
    Ensinnäkin hänellä ei ole niin paljon mannertenvälisiä ohjuksia
    Toiseksi - näitä ohjuksia ei ole koskaan testattu ampumalla suurimmalla kantamalla, mikä tarkoittaa, että teoreettisia laskelmia ei ole vahvistettu käytännössä
    B-3, amerikkalaisilla on jonkinlainen ohjuspuolustusjärjestelmä. Se ei koskaan viivytä Venäjän ohjusiskua, mutta Pohjois-Korean isku viivyttää

    Lainaus käyttäjältä Yak28
    Eun ei odota mitään hyvää, jos Yhdysvallat joutuu konfliktiin, niitä todennäköisesti pommitetaan, mielestäni valtioiden massiiviset ohjus- ja pommihyökkäykset ydinlaitoksiin ja sotilaalliseen infrastruktuuriin voivat johtaa vakaviin vaurioihin Eunin jo vanhentuneelle sotakoneistolle. jos Eun menee neuvotteluihin ja lähentymiseen Etelä-Kaukasuksen kanssa, niin lopulta länsi tuhoaa kommunistisen järjestelmän Neuvostoliiton esimerkin mukaisesti, armeija, hallitseva eliitti ja kaikki muu on katastrofi.

    Itse asiassa Kim on umpikujassa. Jos hän ei mene neuvotteluihin ja kehitä ydinohjusaseita - tämä kattila räjähtää joka tapauksessa jonakin päivänä ja hän menettää voiman (ja elämän).
    Jos hän lähtee lähentymään Etelä-Korean kanssa, hän voi olla jonkin aikaa ja pysyä ruorissa, mutta heti kun on kyse yhdistymisestä yhdeksi valtioksi (ei konfederaatioksi, vaan todella yhtenäiseksi) - luulen, että hän myös menettää vallan, koska tällainen järjestelmä on ilmeinen eteläiset eivät pidä

    Lainaus käyttäjältä: Rostislav
    Kaikki ryntäsivät niin yksimielisesti arvaamaan, hyökkääkö paha pingviini vai ei. Ja kaikki unohtivat Kiinan sanonnan: "Jos Korean demokraattinen kansantasavalta hyökkää, emme tue sitä. Jos Pohjois-Korean kimppuun hyökätään, me puolustamme sitä", mikä teki vahvan vaikutuksen myös siksi, että Kiina harvoin ilmaisee itseään näin selkeästi ja kategorisesti.

    Tämä lausunto on monilta unohtunut. Tällä hetkellä neuvottelujen ei pitäisi olla pitkäaikaisia ​​ja ilman äkillisiä liikkeitä, kuten "en neuvottele, koska amerikkalaiset ja eteläkorealaiset harjoittavat". He pitävät niitä vuosi toisensa jälkeen, kun he ovat suunnitelleet etukäteen paikan ja ajan tulevalle vuodelle.
    Ja mentyään tauolle neuvotteluissa hän saattaa joutua tilanteeseen, jossa hänet provosoidaan ensimmäiseen lakkoon. Ja sitten hän ei näe Kiinan tukea. Ja amerikkalaiset tietävät tämän erittäin hyvin.
  34. Oplot Eagle
    Oplot Eagle 18. toukokuuta 2018 klo 11
    0
    Älä sytytä tupaa... Eun pelaa joukkueessa suuren Xin ja Pun kanssa... He eroavat tunteellisesta Trumpushkasta, kuten Poroshenko ja Minsk kerran tekivät... ja he viihdyttävät häntä koko ajan. ..
  35. Sergiys_Prime
    Sergiys_Prime 18. toukokuuta 2018 klo 11
    +1
    Todellisen sotilaallisen väliintulon uhka ei-ydinvaltioita vastaan ​​on todellinen. Ja motivaatio, jolla heidät luoputettiin etsimään ydinaseita, ei toimi. Koska amerikkalainen politiikka perustuu vain sotilaalliseen voimaan ja sotilaallisen voiman uhkaukseen, kaikki muut vaihtoehdot ovat vain väliaikaisia... Ei takuita eikä edes kansainvälisillä sopimuksilla ole voimaa, sellainen on todellisuus.

    Ja oppitunti on alkeellista. Vuonna 2003 Tripoli suostui luopumaan asteittain syntymässä olevasta ydinohjelmastaan, luopuvansa kemiallisten ja biologisten aseiden varastoistaan ​​ja lopettavansa terrorismin tukemisen. Vastineeksi annettiin takuita ja hänet integroitiin uudelleen globaaliin talouspolitiikkaan. Ja silti hänen kimppuunsa hyökättiin.

    Sopimus ydinsulkusopimuksesta (NPT) - vuonna 1970. Hän kehotti ydinmaita turvaamaan ydinaseettomat maat, joilla on asiantuntemusta ja infrastruktuuria rauhanomaisen ydinteknologian käyttöön. Lopullisena tavoitteena oli kaikkien täydellinen aseistariisunta. Mutta ydinasevaltiot eivät koskaan riisuneet aseita, ja turvallisuusuhat ei-ydinmaille vain lisääntyivät.
    Eri syistä hyökättiin entiseen Jugoslaviaan, Irakiin ja Libyaan. Tämä aggressio toteutui osittain, ellei kokonaan, koska kohteilta puuttui ydinaseet pelotteena. Samaan aikaan huolestuttavia ydinasemaita, kuten Pohjois-Koreaa tai Pakistania, ei ole hyökätty pommin jälkeen.

    Kansainvälisten asioiden tärkein ja merkittävin turvallisuuden lähde oli atomipommi. Valitut maat, jotka sanoivat avoimesti, että heillä on myös keinot toimittaa näitä aseita, ovat onnistuneesti estäneet muiden valtioiden fyysisen hyökkäyksen itseään vastaan.

    Kim Jong-un ei aio yksipuolista aseistariisuntaa, hän ei ole menossa... mistä. Ja Trumpilta odotetaan konkreettisia askelia, ennen kaikkea säännöllisten, laajamittaisten Yhdysvaltojen ja Etelä-Korean sotaharjoitusten hylkäämistä Korean niemimaalla.
    Trump voi rentoutua... Kim Jong-un ja pieni nappi voivat aiheuttaa ei-hyväksyttävää vahinkoa, ainakin erittäin todennäköistä. Hän muistaa Gaddafin ja Libyan traagisen kohtalon erittäin hyvin...
  36. HMR333
    HMR333 18. toukokuuta 2018 klo 12
    0
    Tällaiset takuut eivät ole helvetin arvoisia!
  37. Choi
    Choi 18. toukokuuta 2018 klo 12
    0
    Voi kuinka kaikki riippuu kontekstista....

    Muilla sivustoilla he kirjoittavat näistä uutisista hieman eri tavalla. Ja tarkemmin sanottuna he kirjoittavat täysin eri tavalla. Ja koska kirjoittaja ei tilannut, kannattaa pitää kaikkea yllä kirjoitettua typeränä täytönä ja valheena.


    "Libyassa tuhosimme maan... Ei ollut sopimuksia Gaddafin jättämisestä. Libyan malli oli täysin erilainen kuin Kim Jong-unin kanssa. Hän on siellä, tulee olemaan maassa, hallitsee maata. Hänen maansa tulee olemaan hyvin rikas. Se on eteläkorealainen tuotantomalli", Trump sanoi.
  38. selengen
    selengen 18. toukokuuta 2018 klo 14
    0
    Sinun täytyy tarkkailla kieltäsi, muuten toistat Kennedyn kohtalon!
  39. shirkoled
    shirkoled 18. toukokuuta 2018 klo 20
    0
    Ihastuuko Kim Jong Un akanoihin? Eivätkö Irakin ja Libyan tapahtumat opettaneet hänelle mitään?
  40. lopvlad
    lopvlad 18. toukokuuta 2018 klo 23
    0
    Vuonna 2011 kukaan ei antanut takuita Libyan silloiselle johtajalle Gaddafille. Menimme sisään ja tuhosimme sen. Tämä vaihtoehto toteutuu, jos Pjongjang ei neuvottele.


    Yhdysvaltain takuut eivät koskaan maksa mitään. Täällä he antoivat Mubarekille takuut, ja mitä sitten?
    Setä Trump, pidä huolta itsestäsi ennemmin kuin Kim Jong-UN:sta. Sillä riippumatta siitä, tuhoatko hänet vai hänen hallintonsa, Yhdysvallat kärsii niin paljon tappioita, että punatukkainen rakettimies taatusti heitetään pois presidentin viralta. Yhdysvallat.
    Pohjois-Korea on vakavin vastustaja, jonka kanssa Yhdysvallat oli toisen maailmansodan jälkeen tekemisissä (hallitus ja kansa ovat monoliitti ja siellä on ydinaseita). Mitä sillä on tekemistä näiden ydinaseiden toimituskeinojen kanssa suurille alueille.
    Pääasia on, että Pohjois-Korealla on taatusti aseiden käyttö, toisin kuin Venäjän hallituksella, jolla on omaisuutta kukkulan yli.
  41. serlis
    serlis 18. toukokuuta 2018 klo 23
    +1
    Pikemminkin se on päinvastoin, heti kun hän pääsee eroon aseista, Gaddafi kohtaa saman kohtalon. Togo vapautettiin myös kemiallisista aseista, tulos on tiedossa.