Kaksi megatonnia. Media paljasti vedenalaisen dronin ominaisuudet

91
Venäjälle luotava miehittämätön vedenalainen Poseidon-ajoneuvo pystyy kuljettamaan jopa kahden megatonin ydinkärjen tuhoamaan vihollisen laivastotukikohdat, TASS raportoi puolustusteollisuuden lähteeseen viitaten.

Kaksi megatonnia. Media paljasti vedenalaisen dronin ominaisuudet




Poseidon-monikäyttöisen merijärjestelmän "torpedoon" on mahdollista asentaa erilaisia ​​ydinpanoksia, maksimiteholla on yksilohkoinen lämpöydinkärki, samanlainen kuin "Avagard" -panos - jopa kaksi megatonnia TNT:tä
- sanoi lähde

Hänen mukaansa ydinlaitteissa laite on suunniteltu "ensisijaisesti tuhoamaan mahdollisen vihollisen linnoitetut laivastotukikohdat" ja se pystyy menemään kohteeseen mannertenvälisellä kantamalla yli kilometrin syvyydessä nopeudella. jopa 130 km/h.

Kuten aiemmin on raportoitu, Poseidon tulee laivaston taisteluvoimaan osana nykyistä aseistusohjelmaa vuosille 2018-2027, ja sen kantajaksi tulee uusi Sevmashiin rakennettava erikoissukellusvene.
  • Venäjän federaation puolustusministeriö / youtube.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

91 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    Toukokuuta 17 2018
    Venäjälle luotava miehittämätön vedenalainen Poseidon-ajoneuvo pystyy kuljettamaan jopa kahden megatonin ydinkärjen vihollisen laivastotukikohtien tuhoamiseksi.

    2 megatonnia ei ole jotenkin kovin paljon, mutta ei myöskään kovin vähän.
    sen kantaja on uusi erikoistunut sukellusvene, jota rakennetaan Sevmashiin.

    Ja tässä ajattelen, että jollain hienostuneella tavalla melkein mikä tahansa sukellusvene tai pinta-alus voi olla kantaja.
    1. +7
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus: NEXUS
      Ja tässä ajattelen, että jollain hienostuneella tavalla melkein mikä tahansa sukellusvene tai pinta-alus voi olla kantaja.

      Mikään sukellusvene ei toimi. Näitä tarkoituksia varten rakennetaan erikoistunut ydinsukellusvene "Khabarovsk".
      1. +2
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
        Mikään sukellusvene ei toimi. Näitä tarkoituksia varten rakennetaan erikoistunut ydinsukellusvene "Khabarovsk".

        Ja Belgorod... Sanoin, hieman muutettuna. Ja pintakannattimilla se on vielä helpompaa.
        1. +2
          Toukokuuta 17 2018
          Lainaus: NEXUS
          Ja Belgorod...

          Belgorod on vanha projekti, joka perustuu edelleen 949A:han. Hän on pikemminkin syvänmeren ydinaseasemien (AGS) ala Losharik ja muiden heidän kaltaistensa kuljettaja. Se valmistuu korvaamaan BS-136 Orenburg, joka on korkea aika leikata neuloihin.
          1. 0
            Toukokuuta 17 2018
            Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
            Belgorod on vanha projekti, kaikki perustuu 949A:han. Hän on pikemminkin syvänmeren ydinaseasemien (AGS) ala Losharik ja muiden heidän kaltaistensa kuljettaja.

            Ei ollenkaan fakta. Lisäksi seuraava Yaseni-M voidaan mukauttaa tällaisen torpedon käyttöön. Loppujen lopuksi PIKE-B:llä oli kranaatteja YABCH:n kanssa.
            1. +9
              Toukokuuta 17 2018
              2 megatonnia ei ole jotenkin kovin paljon, mutta ei myöskään kovin vähän.

              Luokituksen mukaan kaikki mikä on yli 1Mt menee supersuuritehoksi, joten tämä on aika paljon. Siellä vain tulipallon halkaisija on yli 2000 m, pilven halkaisija on yli 22 km. Tämä on maaräjähdys, vedenalaisella (pinnan) räjähdyksellä on omat "viehätyksensä".
              Ja mietin, harkitaanko vaihtoehtoa rannalta vesillelaskua? Luotettavuuden ja turvallisuuden kannalta se ei olisi huono.
              1. +6
                Toukokuuta 17 2018
                Lainaus: NEXUS
                2 megatonnia ei ole jotenkin kovin paljon, mutta ei myöskään kovin vähän.


                Nykyisessä todellisuudessa - sillä ei ole väliä


                On tärkeää suorittaa harjoituksia tämän asian kanssa useammin, selvästi näin:

                - Seattle, San Diego, Newport, Philadelphia, New York...


                Yhdysvaltalainen hävittäjä tuli Mustallemerelle - Yhdysvaltain rannikon lähellä nousi vene, jonka mukaan se oli aseistettu Poseidonilla,

                teki jotain muuta pahaa - ilmestyi jälleen Floridan lähellä


                Ja se on aina niin, niin että Pavlovin koiran tavoin refleksi kehittyy - matala ... ..

                Ilmoita myös, että nämä lelut voidaan ripustaa rahtilaivan alle


                Britit eivät halua näyttää meille Skripaleja - he nousivat vierekkäin piilottaakseen kielensä


                Anna myös laittaa lähelle jotain käsittämätöntä, mutta vastaavaa, kuten hukkuminen testien tai harjoitusten aikana rauhoittumiseen

                1. 0
                  Toukokuuta 17 2018
                  Minulle olisi mahdollista tehdä pari tällaista torpedoa, joiden teho on jopa 50 Mgt. Itä- ja länsirannikolle. (vain jokaiselle palomiehelle) Vaikka niin se varmasti onkin)
                  1. +1
                    Toukokuuta 17 2018
                    Lainaus krotilta
                    Minulle olisi mahdollista tehdä pari tällaista torpedoa, joiden teho on jopa 50 Mgt. Itä- ja länsirannikolle. (jokaiselle palomiehelle)


                    Voit kantaa ilman megatonneja ollenkaan, pääasia on näyttää mitä sinulla on ja olet valmis
              2. +5
                Toukokuuta 17 2018
                Osoittautuu, että meillä on enemmän tekijöitä, jotka aiheuttavat niille ei-hyväksyttävää vahinkoa.

                Ilman rannikkoja ja satamia Yhdysvallat tai Britannia eivät voi selviytyä tässä maailmassa.
                Kyllä, ja muut ... .. jos he alkavat hämmentyä politiikassa, he eivät myöskään elä ilman merta.

                Joten sinun on käytettävä sitä täysillä, painettava psyykeä maksimaalisesti.
                He yrittävät painostaa meitä laivastollaan, ja me tulemme olemaan meidän... jopa ilman lentotukialuksia

                Yhdysvalloille valtameri ei ole enää ystävä, jonka takana he piiloutuivat, vaan vihollinen, toisin sanoen ystävämme

                1. +1
                  Toukokuuta 17 2018
                  Lainaus: bulvas

                  Ilman rannikkoja ja satamia Yhdysvallat tai Britannia eivät voi selviytyä tässä maailmassa.
                  Yhdysvalloille valtameri ei ole enää ystävä, jonka takana he piiloutuivat, vaan vihollinen, toisin sanoen ystävämme

                  Yhdysvalloissa useimmat suuret kaupungit sijaitsevat valtameren rannikolla ja ovat erittäin haavoittuvia Poseidoneille. Mutta on välttämätöntä aloittaa viipymättä heidän massatuotantonsa ja kantajiensa tuotanto ja asettaa ne taisteluun.
      2. +3
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
        Mikään sukellusvene ei toimi. Näitä tarkoituksia varten rakennetaan erikoistunut ydinsukellusvene "Khabarovsk".

        Ja lähiöissä?
        1. 0
          Toukokuuta 17 2018
          "Podmoskovye" on myös vanha projekti, joka perustuu 667BDRM:ään. Hän on meluisa. Ja "Khabarovsk" ei ole GUGI:n tarpeisiin muunnettu sukellusvene, vaan toisen sukupolven uusi projekti.
          1. 0
            Toukokuuta 17 2018
            Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
            Hän on meluisa.

            Heidän ei tarvitse syöttää aktiivista PLO-voittoa. Siksi riittää, että mennään tietylle aukiolle ilmatorjuntajärjestelmiemme suojassa, ollaan päivystyksessä ja ammutaan takaisin, jos mitään. naurava
    2. +6
      Toukokuuta 17 2018
      "Suunniteltu ensisijaisesti tuhoamaan mahdollisen vihollisen linnoitetut laivastotukikohdat"

      Minulla on hyvin epäsuora suhde mereen. Ilmeisesti en siis ymmärrä, mitä laivastotukikohdan tuhoaminen antaa, kun koko vihollislaivasto on jo merellä lähellä rantojamme. Tämä tapahtuu, jos ilmoitetut tavoitteet otetaan nimellisarvoon. Mielestäni heidän tehtävänsä on "pestä pois" Yhdysvaltojen länsirannikko.
      1. +8
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus: Vuokra
        Ilmeisesti en siis ymmärrä, mitä parin laivastotukikohdan tuhoaminen antaa, kun koko vastustajalaivasto on jo merellä lähellä rantojamme.

        Suuri osa Yhdysvaltain teollisuusinfrastruktuurista on rannikon edustalla. Tämä on idea samasta Status-6:sta. Kaikki rannikkoinfrastruktuurit tuhoutuvat ja Yhdysvallat kärsii sietämättömistä tappioista.
        Statusin kauneus on siinä, että se ei ole tehokas vain Yhdysvaltoja vastaan, vaan myös EU:ta, Kiinaa, Kanadaa vastaan ​​jne... mutta se on tehoton meitä vastaan, koska teollisuutemme on enimmäkseen mantereen syvyyksillä.
        Luulen, että Poseidon kantaa myös erilaisia ​​taistelukärkiä...mahdollisesti ei-ydinkärkiä, mutta hyvällä kärjellä.Jos sinun täytyy hukuttaa laiva. Tai supertehokkaalla alle 50 megatonnilla YaBZ:lla, jos Yhdysvallat vihdoin hukkuu.
        2 megatonnia on melko hyvä tällainen torpedo, joka pystyy paitsi pesemään pohjan pois, myös siemailemaan AUG: n irtotavarana.
        1. 0
          Toukokuuta 17 2018
          Megaton (lyhennetty Mt) voi asiayhteydestä riippuen tarkoittaa: Painoyksikköä, joka on 106 tonnia tai 109 kg. Energiayksikkö, joka on 4,184 × 1015 J. Määritetään energiamääräksi, joka vapautuu 1 miljoonan tonnin trinitrotolueenin (TNT) räjäyttämisen aikana.
          https://youtu.be/kTb4OgCVF-M
      2. MPN
        +8
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus: Vuokra
        kun koko vihollislaivasto on jo merellä lähellä rantojamme.

        No, meidän säilyy, maalaamme uudelleen ... Käsite "pohjapari", kummallista kyllä, on hyvin laaja ... hymyillä
      3. +2
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus: Vuokra
        mitä antaa parin laivastotukikohdan tuhoaminen, kun koko vastustajalaivasto on jo merellä lähellä rantojamme.

        Ei ole paikkaa, missä ladata, tankata tai korjata vihollista. Myöskään kauppaa ei ole. Lisäksi se, että mikään laivasto ei voi poistua tukikohdasta 100-prosenttisesti - osa aluksista on aina korjauksen ja huollon aikana, eivätkä nämä alukset myöskään koskaan pääse merelle.
      4. 0
        Toukokuuta 17 2018
        Parilla megatonnilla ei voi pestä rannikkoa, paitsi kaupunki. Joten jos ne eivät hajoa tehon suhteen, niin vain kobolttiversio.
        Amerikkalaisille ja erityisesti lähistöllä asuville vaihtoehto 50-100 Mt, mutta ilman kobolttikuorta olisi parempi. Ja niin - molemmat rannikot hehkuvat satoja vuosia. Ehkä osa Golfvirran mukana tulevasta koboltista purjehtii Eurooppaan.
        1. 0
          Toukokuuta 17 2018
          Lainaus: Fedor Egoist
          Joten jos ne eivät hajoa tehon suhteen, niin vain kobolttiversio.

          Ja et ota huomioon itse ydinreaktoria YaBZ:n lisäksi?
          1. 0
            Toukokuuta 18 2018
            Lainaus: NEXUS
            Ja et ota huomioon itse ydinreaktoria YaBZ:n lisäksi?

            Ei, en. Mutta sinun täytyy?
    3. 0
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus: NEXUS
      kantoalusta voi hieman hienostuneesti olla melkein mikä tahansa sukellusvene

      Ilmeisesti samaan aikaan hän menettää alkuperäisen tarkoituksensa CD-levyn tai ICBM:n kantajana
      1. 0
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus Piramidonilta
        Ilmeisesti samaan aikaan hän menettää alkuperäisen tarkoituksensa CD-levyn tai ICBM:n kantajana

        Ja Pike-B menetti monikäyttöisen ydinsukellusveneen aseman, kun he saivat KR Granatin?
    4. MPN
      +7
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus: NEXUS
      2 megatonnia ei ole jotenkin kovin paljon, mutta ei myöskään kovin vähän.

      Hiroshimassa alle 20 kilotonnia työskenteli täällä 100 kertaa enemmän, kun taas voit räjäyttää sen sekä veden alla että veden päällä ...
      1. +5
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus MPN:stä
        Hiroshimassa alle 20 kilotonnia työskenteli täällä 100 kertaa enemmän, kun taas voit räjäyttää sen sekä veden alla että veden päällä ...

        Ajattelen, että jos teet puolet kooltaan torpedon 533 mm:n kaliiperille ja ydinkärjellä megatonnia kohden, samoilla ominaisuuksilla (miniydinreaktori), niin tällaista torpedoa voivat yleensä käyttää kaikki kantajat, joilla on tavallinen TA.
        1. MPN
          +6
          Toukokuuta 17 2018
          Lainaus: NEXUS
          Ajattelen, että jos teet puolet pienemmän torpedon 533 mm:n kaliiperille

          Uskon, että tämä pepelats ei rajoitu vain näihin tehtäviin ..., ja ohjausjärjestelmällä on ilmeisesti mitat, ehkä se rakennettiin sen ympärille ...
          1. +1
            Toukokuuta 17 2018
            Lainaus MPN:stä
            ja SU:lla on ilmeisesti mitat, ehkä se rakennettiin sen ympärille ...

            50-luvulla kehitimme T-5-torpedon. Kaliiperille 533 mm. Mielestäni tämä kehitys ei jäänyt keräämään pölyä laatikkoon.
            1. MPN
              +6
              Toukokuuta 17 2018
              Puhun ydinmoottorin mitoista ..., 533mm ei ehkä sovi ja mitat valittiin pikemminkin tästä ...
    5. +1
      Toukokuuta 17 2018
      2 megatonnia ei ole jotenkin kovin paljon, mutta ei myöskään kovin vähän.

      Toisin sanoen se riittää...
      1. 0
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus P0LYM:ltä
        Toisin sanoen se riittää...

      2. 0
        Toukokuuta 17 2018
        Näyttää siltä, ​​​​että amerikkalaisten täytyy istuttaa lisää räjähteitä vanhan lentotukialuksensa törmäyskokeeseen ... jonkinlainen 5-6 purkausta.
    6. 0
      Toukokuuta 17 2018
      2 megatonnia ei ole jotenkin kovin paljon, mutta ei myöskään kovin vähän

      Riittää mihin tahansa laivastotukikohtaan.
    7. 0
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus: NEXUS
      2 megatonnia ei ole jotenkin kovin paljon,

      Se on kuin sata pommia pudotettiin Hiroshimaan. surullinen
    8. +1
      Toukokuuta 17 2018
      Paljon tai vähän, mutta en haluaisi olla merimies AUG-laivalla, kun tällainen vehje ui ylös. hi
      1. 0
        Toukokuuta 17 2018
        Lainaus Labradorista
        Paljon tai vähän, mutta en haluaisi olla merimies AUG-laivalla, kun tällainen vehje ui ylös. hi

        Siitä tulee näin...
  2. +3
    Toukokuuta 17 2018
    Nopeudella 130 km / h (lähes 90 solmua) se pauhaa koko valtameren yli. Mutta sen sieppaaminen on erittäin ongelmallista.
    1. +2
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus AUL:lta
      Nopeudella 130 km / h (lähes 90 solmua) se pauhaa koko valtameren yli.

      Kilometrin syvyydessä sillä ei ole mitään väliä, koska ei ole olemassa keinoja siepata sellaista torpedoa niin syvällä, niin suurella nopeudella. karjaisu?
    2. MPN
      +6
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus AUL:lta
      Nopeudella 130 km / h (lähes 90 solmua) se pauhaa koko valtameren yli. Mutta sen sieppaaminen on erittäin ongelmallista.

      Tämä on jos soutat rintauinnissa... hymyillä , ja jos ryömi on hiljaisempaa.... naurava
    3. +1
      Toukokuuta 17 2018
      Noin 70 solmua, ei 90.
  3. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Miksi vain laivastotukikohdat? Se voi luultavasti tuhota minkä tahansa rannikkokaupungin .. Hän tuli ylös, räjäytti itsensä ja ... hei !!!
    1. +5
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus: Nikolai Kuznetsov
      Miksi vain laivastotukikohdat? Se voi luultavasti tuhota minkä tahansa rannikkokaupungin .. Hän tuli ylös, räjäytti itsensä ja ... hei !!!

      Sitä ei sanota ääneen, mutta se on vihjattu. hi
      1. +1
        Toukokuuta 18 2018
        Asia selvä..!
  4. 0
    Toukokuuta 17 2018
    On sääli, että Putin ei sanonut, että vuonna 2050 kaikilla on blasterit.
    1. +2
      Toukokuuta 17 2018
      Miksi et puhunut? Hän puhui ja jopa paljon aikaisemmin. "Uusiin fyysisiin periaatteisiin perustuvia aseita" kutsutaan. Mutta vain shhhh... älä pudota Kuolemantähteä, joka on pysäköity Kuun taakse.
  5. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Ja miksi ei laukaista sitä rannalta??? On selvää, että operaattoreiden määrä tulee olemaan rajoitettu ja ne ovat erittäin haavoittuvia, ensisijaisia ​​kohteita ...
    1. 0
      Toukokuuta 17 2018
      Rannikkoinfrastruktuuri on ensisijainen tavoitteemme
  6. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Viimeisessä vaiheessa he myös opettavat sinut hyppäämään vedestä 100 metrin päähän ... Joten, 2 km kohteesta ...
  7. 0
    Toukokuuta 17 2018
    saa vaikutelman, että Yhdysvaltain ohjuspuolustus on äärimmäisen vaarallinen, myös uusille Vanguardeille ja muille lentäville esineille. Miksi muuten tuhlata resursseja ja kopioida ICBM:ille määrätty täydellisen tuhon toiminnallisuus tällä "torpedolla"
    1. +2
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus: Abram
      saa vaikutelman

      Joo, ei onnistu... turvautua naurava
    2. +1
      Toukokuuta 17 2018
      Joten hänen ei ole pakko kantaa ydinkärkeä. Ehkä 1000 metrin syvyydestä abortti voidaan tehdä lentokoneelle tai keisarileikkaus... Kuten haluat.
      1. 0
        Toukokuuta 17 2018
        Tai tektonisessa sikiössä vaihtoehtona pamaus lähellä vastustajaa.
      2. +1
        Toukokuuta 17 2018
        artikkelissa puhumme tarkalleen kuinka suuritehoisten lämpöydinaseiden kantaja laivastotukikohtien tuhoamiseen. Tämän perusteella päätin, että joko tämä toiminto on tarpeeton tai ohjuspuolustus on paljon vakavampi vastustaja. Ja voit haaveilla muista käyttötavoista pitkään
        1. 0
          Toukokuuta 17 2018
          Lainaus: Abram
          tai ohjuspuolustus on paljon vakavampi vastustaja.

          Ohjuspuolustukseen on Burevestnik ja Vanguard Sarmatin kanssa.
        2. +2
          Toukokuuta 17 2018
          Hmm, mutta loppujen lopuksi kukaan täällä, paitsi jotkut, ei kärsi vihasta. Oletetaan, että Yhdysvallat on vakava vastustaja. Eikä kukaan pysty ennustamaan 100 %, miten olosuhteet voivat kehittyä konfliktin sattuessa. Joten taattu tappio yhdellä tai toisella asetyypillä.
        3. +1
          Toukokuuta 17 2018
          Yleisesti ottaen et ole väärässä. Nämä "mega"-projektit ovat eräänlainen epäsuora itsetunto Venäjän itseluottamuksen puutteesta. Tunnustetaan kehittyneiden maiden ryhmässä kasvava teknologinen kuilu ja tunnustus, että tätä kuilua ei pystytä kuromaan umpeen tulevaisuudessa.
          Toisin kuin Kiina, joka löysi voiman kansallisiin ponnisteluihin - yleiseen teknologiseen läpimurtoon, Venäjä toivoo superasetta, joka kompensoisi teknisen aukon. Ja tämä on surullista, koska se johtaa kostotoimiin (ja teknisempiin) "poseidoneja vastaan", mikä lisää kuilua entisestään.
  8. +2
    Toukokuuta 17 2018
    Kaksi megatonnia on New York turhaan. Veden alla tapahtuva räjähdys - aalto pyyhkäisee New Jerseyn osavaltion läpi ...
  9. +2
    Toukokuuta 17 2018
    Mannertenvälinen kantama tarkoittaa, että se voidaan laukaista myös rannikolta.
  10. 0
    Toukokuuta 17 2018
    En usko, että Poseidonin hyökkäys rannikolle on ensisijainen tehtävä. Siihen on muitakin keinoja. Tyyneltä valtamereltä, arktiselta alueelta, Atlantin valtamereltä, Mustalta ja Välimereltä et yksinkertaisesti voi ampua Venäjää. Ydinkärjet levottomien "kumppanien" laivaston maailmanlaajuiseen tuhoamiseen.
    1. 0
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus: Lerych
      En usko, että Poseidonin hyökkäys rannikolle on ensisijainen tehtävä.

      Poseidon on vain varmempi argumentti, koska et voi rakentaa ohjuspuolustusta 1000 metrin syvyyteen.
  11. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Tämä on erittäin siistiä. Se voi mennä hitaasti, ja jos vaihdat raudan metalliin ja muoviin, se on näkymätön. Lisäksi se seuraa maan magneettikenttiä ja osuu suunnilleen pienellä virheellä. Kysymys on 1000 kappaleen hinnasta emmekä ole voittajia (USA:ta vastaan) Tämä on todellakin todellinen ase, jota vastaan ​​on lähes mahdotonta puolustaa itseään, eikä satuja elektronisesta sodankäynnistä (niitäkin tarvitaan) sammuttaa laivat.
    1. 0
      Toukokuuta 17 2018
      Miksi "pienellä virheellä"? Yhden kilometrin syvyydestä sellaisella nopeudella pääset erittäin tarkasti tuomitun lentotukialuksen haluttuun kohtaan. Kuinka hän pysäyttää hänet syvyyksillä?
      1. 0
        Toukokuuta 17 2018
        On tarpeen laittaa antureita sen määrittämiseksi, että tämä on lentotukialusta. Tämä on kallista ja tehotonta. Nyt puhun passiivisesta tilasta tuhota rantaviivaa, ilman lentotukialuksen tukea me jotenkin täyttymme.
        1. 0
          Toukokuuta 17 2018
          En usko, että Poseidonissa ei ole antureita ja muuta. Ei ole mitään järkeä murskata rannikkoa sellaisella. Nämä ovat strategiset ohjusjoukot. Jos laukaistat Vladikista Kaliforniaan, kuinka kauan se ryömi? Sota loppuu. Tämä kaikki tehdään AUG:n edun tukahduttamiseksi. Siellä todennäköisesti kaikki on vangittu tästä syystä.
  12. 0
    Toukokuuta 17 2018
    2 megatonnia - tämä on aluetyötä varten, ts. alhaisella tarkkuudella
    1. 0
      Toukokuuta 17 2018
      Lainaus cympakilta
      2 megatonnia - tämä on aluetyötä varten, ts. alhaisella tarkkuudella

      Tarkkuudella, Poseidonin pitäisi olla kunnossa ja KVO:n mielestä se on 50 metrin säteellä, ellei vähemmän.
  13. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Hyviä uutisia. Mutta jostain syystä pohjoinen ei anna minulle lepoa - siellä on aloitettu jotain ...... Tässä on sukellusvene kantajana. Ja vastustajan jäänmurtajat perustuvat pariin tukikohtaan. Jos Poseidonit löytävät heidät tukikohdista, näkemiin operaatiolle!
    1. +1
      Toukokuuta 17 2018
      Älä murehdi pohjoisesta :) Meillä oli viime vuonna sellaisia ​​harjoituksia Norilskissa, mikä ällistyttävää! Laskeutuminen - merijalkaväet, usean laukaisun rakettijärjestelmät, tankit. Pohjanmeren merimiehet - hyvin tehty, kaikki alle kaksi metriä, kurinalaisuutta - rautaa. He kävelivät muodostelmassa ympäri kaupunkia. Tänä vuonna he lupasivat tehdä samoin .. Tiedot eivät ole salaisia. Kaikki näytettiin televisiossa.
      1. 0
        Toukokuuta 17 2018
        Älä huoli pohjoisesta.

        Olen rauhallinen pohjoisemme puolesta. Jotain alkaa rannikkomme pohjoispuolella. Kumppanit juoksivat ... teemme outoja asioita.
      2. +4
        Toukokuuta 17 2018
        "He kävelivät muodostelmassa ympäri kaupunkia." naurava
        He piilottivat totuuden sinulta - he liikkuvat yleensä kuoppien välillä naurava juomat
  14. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Eikä kukaan esittänyt sellaista kysymystä, mitä tapahtuisi, jos rahtilaivan Kim pudottaisi ydinpommin sisältävän kontin mereen lähellä Yhdysvaltain satamaa tai sen vesialueella ja horjuttaisi sen. Ketä sitten syytetään?
  15. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Ylimääräinen kello Yhdysvaltoihin ja Iso-Britanniaan.......
    1. +1
      Toukokuuta 17 2018
      Mitä siinä on 2 megatonnia vähättelemättä - otetaan heti 200, jotta taistelukärkiä ei tuhlata.
      1. 0
        Toukokuuta 18 2018
        Lainaus: Vadim237
        Otetaan heti 200, jotta taistelukärkiä ei tuhlata
        Aivan, 2 x 100 Mt on halvempaa kuin 100 x 2 Mt, koska taistelukärkien pääkustannukset ovat plutonium-initiaattorissa, ja vain 100 niistä tarvitaan kolmivaiheisessa järjestelmässä 3 Mt.
  16. 0
    Toukokuuta 17 2018
    pystyy menemään kohteeseen mannertenvälisellä alueella yli kilometrin syvyydessä jopa 130 km/h nopeudella
    figase laski ominaisuudet, millä moottorilla hän voi tehdä sen? 70 solmua veden alla ja jopa mannertenvälisellä alueella ja yli kilometrin syvyydessä kuulostaa jotenkin fantastiselta
    1. +1
      Toukokuuta 17 2018
      No, moottori on kompakti ydinlaitos. Tämä on jo ilmaistu. Nopeus - Flurry liikkuu paljon nopeammin. Täällä ne ovat ristissä. Syvyys lisätty. Aivot lisätty. Sain Poseidonin. Our World - 1 ja World - 2 for Cameron Titanic hukkui kuvattu. Tekniikka on olemassa. Miksi epäillä?
      1. +1
        Toukokuuta 17 2018
        Myrsky kaasupilvessä lentää eikä kellu; tämä on mahdotonta mannertenvälisellä alueella. Ja tavanomaisella 70 solmun potkurilla sen pitäisi olla tavallisen torpedon muodossa - pitkä ja ohut.
    2. +1
      Toukokuuta 17 2018
      Perinteisellä ruuviliikkeellä nokka on terävä vastuksen vähentämiseksi.
    3. 0
      Toukokuuta 17 2018
      mitä on fantasia? Jäännöksiä sitten yhteen paikkaan :)) Pääasia, että tämä voima ei mene putkeen
  17. +1
    Toukokuuta 17 2018
    Kaikille, joilla on tuttuja ministeriössä, heitän idean;)
    Anna tämän esineen vetää ydinpommeja ja pudottaa ne tarvittaessa ennen käyttöä. Tällainen juna, joka virtaa veden alla - se on taloudellisempaa kuin torpedon räjäyttäminen ydinlaitoksella
    1. 0
      Toukokuuta 18 2018
      Lainaus: Vihainen
      Anna tämän esineen vetää ydinmiinoja ja pudottaa ne tarvittaessa ennen käyttöä
      Ja vedettävissä maamiinoissa peräsimet asetetaan kallistuskulmaan ja käännökseen - jotta juna ei tartu jumiin ohittaessaan pohjan läheltä. Hinattavien maamiinojen hallinta - Kevlar-kaapelilla valokuitujohdoilla.
      1. 0
        Toukokuuta 21 2018

        Vaihtoehdot hinattavien lämpöydinräjähteiden ohjauslaitteiden virransyöttöön:
        - Poseidonista joustavan sähköä johtavan kaapelin kautta,
        - hydrauliturbiinit - sähkögeneraattorit ja akkuladattavat keskeytymättömät virtalähteet (UPS), jotka sijaitsevat hinattavissa maamiinoissa.
        - jäykän automaattisen kytkimen kautta hermeettisten telakointiyksiköiden avulla, jotka on kiinnitetty maamiinoihin pyropulteilla.
        Hinattava juna kootaan nostamalla vuorotellen potkuripotkureilla varustettuja ydinmiinoja takaa automaattiseen kytkentäyksikköön.
        Toimitettuaan maamiinat tiettyihin kohtiin merellä, Poseidon voi palata tukikohtaan seuraavaa maamiinojen osuutta varten.
  18. +2
    Toukokuuta 17 2018
    Haluaisin huomauttaa, että Habarovskin ydinsukellusvene (kuten kirjasessa todettiin kauan sitten - 6 SPA:n (itseliikkuvat vedenalaiset ajoneuvot) kantaja) ei todennäköisesti tule olemaan osa GU GI:tä (Main Directorate for Deep Sea) Tutkimus), koska osastolla ei ollut edustajia sen laskemisessa (aiemmin he olivat läsnä veneensä laskemisessa).

    Venäjän federaation presidentille antamassaan raportissa Sevmashin johtaja kutsui tätä ydinsukellusvenettä strateginen, vaikka hän, kuten Yasen-ydinsukellusvene, on monikäyttöinen. Näin ollen ydinsukellusvene "Khabarovsk" voi ratkaista strategiset tehtävät tuhota vihollisen kohteita, kuten SSBN:t SLBM:illä. Ainoastaan ​​hänen SPA ei sisälly START-3:n kokonaispisteisiin.

    Yllä oli viesti, että tällaiset järjestelmät voidaan asentaa mihin tahansa ydinsukellusveneeseen. Valitettavasti se ei ole. Erityisellä taistelukärjellä varustettujen erityissuojelualueiden asentaminen edellyttää olemassa olevien ydinsukellusveneiden maailmanlaajuista uudistamista, mikä ei ole taloudellisesti kannattavaa. On helpompi rakentaa uusia erikoisveneitä, joilla on suurempi sukellussyvyys (jopa 1200 m), joilla ydinsukellusveneet voivat havaita lentotukialuksia 1000-2000 km:n etäisyydeltä. Suurten AUG-alusten havaitsemiseksi tällaisilta etäisyyksiltä vaaditaan suuria määriä täysin uusien laitteiden asentamiseen. Tietenkin huomattava osa kylpylöistä on varustettava tavanomaisilla taistelukärillä. Eikä AUG:lla tarvitse lyödä laivastotukikohtia ja teollisuuskeskuksia. Tämä voidaan tehdä kolmannen maailmansodan puhjetessa käynnistämällä strategisia kylpylöitä alueemme lähellä olevista tukikohdista.
  19. 0
    Toukokuuta 17 2018
    sori ei 200
  20. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Kuljeta ja kaada merikonttiin tarpeen mukaan.
  21. 0
    Toukokuuta 17 2018
    Ajatus "Poseidonista" on täysin hullu. Wunderwaffen "Kostoaseen" tyyliin.
    Mikset edes haaveile bakteriologisista aseista? Tai tehdä maanjäristyksiä?
    Räjäyttää suuri tulivuori niin, että koko planeetta on tuhkan peitossa? Riistääkö maapallolta ilmakehän? Myrkyttää maailman valtameret?
    "Poseidon" - jotenkin hienosti. Tee hieman likaisia ​​temppuja vastustajalle.
    1. +2
      Toukokuuta 18 2018
      Voit jotenkin unohtaa sen tosiasian, että Poseidon on pelotease, ei hyökkäys. Vastustajan on oltava selvästi tietoinen siitä, että äkillisten liikkeiden tapauksessa kenelläkään ei ole mahdollisuutta. Amerikkalaiset arvioivat säännöllisesti keskinäisen hyökkäyksen mahdollisia vahinkoja, kunnes se tunnustetaan mahdottomaksi. Mitä tulee hienoon, ei hienoon, joten porttiportti on erilainen. Kuvittele itse, mitä vaikutusta on esimerkiksi sillä, että Norfolkin laivastotukikohta tuhotaan Fleet Command -yksikön, telakoiden jne. kanssa. Tässä ajatuksessa ei siis ole mitään hullua, jos ottaa huomioon myös yllätystekijän. Ja anna heidän keksiä vastatoimia tuhlaamalla aikaa ja rahaa tähän.
  22. +1
    Toukokuuta 18 2018
    Kaikki tässä maailmassa on ohimenevää...
    Joten "superlaitteemme" alkoivat vähitellen kuivua. Kaikki alkoi pahamaineisesta "Status-6:sta". Matkaa oli 100 megatonnia ja 100 solmua, dyne 20 metriä ja halkaisija 1,6 metriä
    Nyt Poseidon on jo kutistunut 2 Mt:iin ja 70 solmuun. En ole yllättynyt, että siihen mennessä, kun hänet otetaan töihin, käy ilmi, että hänen nopeus on 50 kulmaa, upotussyvyys 300-500 metriä ja ydinkärki - 5 kilotonnia, ei enempää. Mitat ja halkaisija kuivuvat, todennäköisimmin torpedojen vakiokokoihin ......

    Lainaus: NEXUS
    Lainaus AUL:lta
    Nopeudella 130 km / h (lähes 90 solmua) se pauhaa koko valtameren yli.

    Kilometrin syvyydessä sillä ei ole mitään väliä, koska ei ole olemassa keinoja siepata sellaista torpedoa niin syvällä, niin suurella nopeudella. karjaisu?

    Onko fysiikan lait kumottu? Tietyllä nopeudella tulee tietty määrä melua. Lisäksi propulsiolaitteen tyyppi ei ole vielä tiedossa ja pystyykö se toimimaan 1 km:n syvyydessä

    Lainaus: NEXUS
    Lainaus cympakilta
    2 megatonnia - tämä on aluetyötä varten, ts. alhaisella tarkkuudella

    Tarkkuudella, Poseidonin pitäisi olla kunnossa ja KVO:n mielestä se on 50 metrin säteellä, ellei vähemmän.

    Miksi tämän tuotteen QUO olisi 50 metriä ??? Mikä tahansa INS kerää virheitä matkatuntia kohden. Jos lentokone tai risteilyohjus kykenee kompensoimaan INS-virheen muilla keinoin, erityisesti GOS:n tai navigointijärjestelmän satelliittien avulla, niin miten, miten 1 km syvyyteen menevä "torpedo" ja jopa sellaisella nopeudella.

    Lainaus: Lerych
    No, moottori on kompakti ydinlaitos. Tämä on jo ilmaistu. Nopeus - Flurry liikkuu paljon nopeammin. Täällä ne ovat ristissä. Syvyys lisätty. Aivot lisätty. Sain Poseidonin. Our World - 1 ja World - 2 for Cameron Titanic hukkui kuvattu. Tekniikka on olemassa. Miksi epäillä?

    Tämä on moottori. Ja mikä on se propulsio, jonka avulla se voi kehittää tällaisen nopeuden?

    Lainaus cympakilta
    Eikä kukaan esittänyt sellaista kysymystä, mitä tapahtuisi, jos rahtilaivan Kim pudottaisi ydinpommin sisältävän kontin mereen lähellä Yhdysvaltain satamaa tai sen vesialueella ja horjuttaisi sen. Ketä sitten syytetään?

    Eikä kukaan ihmetellyt, kuinka laivaston saarron ja epäilyttävien alusten tarkastuksen olosuhteissa tällainen kontti kulki saartoalusten saarron läpi? Ja kuka sallii tällaisen maan laivan tulla satamaan?
    1. 0
      Toukokuuta 18 2018
      Lainaus: Old26
      Lisäksi propulsion tyyppi ei ole vielä tiedossa.

      Tämä koskee moottoria.
      Lainaus: Old26
      ja pystyykö se toimimaan 1 km:n syvyyksissä

      Minusta se on kykenevä, muuten, mitä varten tämä kehitys on?
      Lainaus: Old26
      sitten kuinka, millä tavalla 1 km syvyydessä ja jopa sellaisella nopeudella kulkeva "torpedo" tekee sen.

      Minulla on ajatuksia tästä ... hmm ... Cembalo-droni pystyy tarkkailemaan ja tutkimaan pohjaa, joten tämän älykkyyden mukaan on mahdollista kartoittaa pohja ja piirtää reitti Poseidonille (niin sanotusti lentotehtävä) ottaen huomioon saadut tiedot. Näin minä sen näen. Ehkä olen väärässä.
    2. 0
      Toukokuuta 18 2018
      Lainaus: Old26
      kompensoi ANN-virhettä
      INS-virhettä voidaan kompensoida esimerkiksi asettamalla merenpohjan lentoradalle autonomisia majakoita, jotka toimivat RTG:llä. Nämä majakat pystyvät vastaamaan äänillä vain tiettyyn Poseidonilla sijaitsevien kaikuluotainten äänipulssien koodisarjaan. Hyväksymällä vastauksen näistä vedenalaisista majakoista, Poseidon kompensoi ANN-virheen. Oletetaan, että Poseidon tuntee vedenalaisten majakoiden sijaintien koordinaatit.
  23. 0
    Toukokuuta 18 2018
    Lainaus: NEXUS
    Minusta se on kykenevä, muuten, mitä varten tämä kehitys on?

    Vain täällä emme tiedä, kuinka paljon se, mitä lähetämme, vastaa todellisuutta. Potkureista vesitykki voi kehittää vastaavan nopeuden 65-70 solmua. Mutta pystyykö se toimimaan 100 ilmakehän ulkoisessa paineessa. Näihin superlaitteisiin liittyy niin paljon kysymyksiä, että niitä ei haluta sanoa ääneen

    Lainaus: NEXUS
    Minulla on ajatuksia tästä ... hmm ... Cembalo-droni pystyy tarkkailemaan ja tutkimaan pohjaa, joten tämän älykkyyden mukaan on mahdollista kartoittaa pohja ja piirtää reitti Poseidonille (niin sanotusti lentotehtävä) ottaen huomioon saadut tiedot. Näin minä sen näen. Ehkä olen väärässä.

    Andrew! idea on varmasti mielenkiintoinen, mutta tuskin toteutettavissa teknisestä näkökulmasta.
    Voit tehdä pohjakartan myös digitaalisesti. Mutta pohja ei ole jotain jäätynyttä kuin kivi. Pohjamuutokset jatkuvat ja jatkuvat. Tämä on ensimmäinen.
    Toinen on itse cembalossa. Tämän yksikön nopeus on noin 5 km/h. Merien ja valtamerten pinta-ala ylittää huomattavasti maa-alueen. En usko, että on olemassa digitaalista karttaa koko maan pinnasta. Muuten mihin tarvittaisiin korjausvyöhykkeitä. Tällaista korttia on teknisesti mahdotonta saada. Kuvittele kuinka monta tuhatta, ellei miljoonia neliökilometrejä on kuvattava ilman takuuta siitä, että viikon tai kuuden kuukauden kuluttua pohjan topografia ei muutu ja kartta on vanhentunut

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"