Sotilaallinen arvostelu

Pohjois-Korea suututtaa Yhdysvaltoja

118
Pari viikkoa sitten pohjoiskorealainen kenraali Ni Yong Ho ilmoitti, että Pjongjangilla on sellainen aseita järjestelmät, jotka voisivat pyyhkiä pois Amerikan Yhdysvallat, amerikkalaiset päättivät olla velkaa ja vastata luontoissuorituksina. Washington Times raportoi, että Pentagon on päättänyt siirtyä aktiiviseen vaiheeseen kehittääkseen sotilaallista operaatiota Irania ja Pohjois-Koreaa vastaan. Nämä kaksi maata ovat Yhdysvaltojen sotilasosaston listalla yhdessä, vaikka Iranin ongelma on viime aikoina hieman häipynyt - ainakin ulkoisesti. Vain aika näyttää, voidaanko tätä pitää myrskyn tyynenä vai silti terveen järjen voittona. Mutta yksi asia on varma: ennen Yhdysvaltain presidentinvaaleja ehdokkaat ja heidän kannattajansa putoavat "pahuuden akselille" uudella ja uudella kiertelevällä kritiikillä, mutta todellisiin vihamielisyyksiin tilanne tuskin tulee lähikuukausina.

24. huhtikuuta. Pjongjang, Pohjois-Korea. Kim Jong-un, Korean kansanarmeijan ylikomentaja ja Kim Jong Ilin "suuri perillinen" valtavalla näytöllä Unhasun (Linnunrata) sinfoniaorkesterin konsertin aikana maan asevoimien 80-vuotispäivän kunniaksi. Orkesteri ja kuoro esittivät isänmaallisia lauluja, jotka ylistivät Kim Il Sungia ja Kim Jong Iliä.


Ja loppujen lopuksi on syytä osoittaa kunnioitusta itse "pahan akselille". Heti kun Teheran hieman rauhoittuu, Pjongjang ottaa heti viestikapulaan. Raketin epäonnistuminen satelliitin kanssa ilmeisesti vain lisäsi Pohjois-Korean viranomaisten innostusta. Kirjaimellisesti joka päivä tulee raportteja, että Pjongjang on valmis aloittamaan sotilaallisen iskun eteläistä naapuriaan vastaan ​​sekä suorittamaan uusia ydinaseidensa testejä.

Tätä taustaa vasten amerikkalaisten on jatkettava hyvää työtä ja vastattava, että sotilasoperaatio voi hyvinkin levitä Pohjois-Koreaan. Samaan aikaan, kuten The Washington Times toteaa, amerikkalaisten joukkojen sodankäynnin taktiikka ja strategia voivat poiketa merkittävästi Irakista ja Afganistanista. Nyt jos amerikkalaiset joukot joutuvat sotilaalliseen konfliktiin esimerkiksi Pohjois-Korean kanssa, sotaa käydään enemmän Libyan skenaarion mukaan. Ainoa ero on, että islamilaisten militanttien sijasta, joilla ei määritelmän mukaan ole mitään tekemistä Pohjois-Koreassa, käytetään eteläkorealaisten joukkoja. Ja eteläkorealaiset Korean demokraattisen kansantasavallan kenraalien mahdollisesta Souliin kohdistuvasta hyökkäyksestä kertomien sanojen jälkeen eivät voi muuta kuin haluta koetella amerikkalaisten ilmapommitusten vahvistamia joukkojaan toiminnassa.

Mutta emme saa unohtaa, että hypoteettinen sota Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean välillä ei voi olla samanlainen kuin aiemmin. Kaikella ironialla, jota länsimaiset asiantuntijat ilmaisevat Pohjois-Korean ydinaseista, Pohjois-Korealla on ne (ydinaseet). Eikä vain ole, vaan myös pari kertaa testattu. Ja sama Kim Jong-un, jota pari kuukautta sitten pidettiin taipuvaisena puolipoliitikkona, joka pystyy myymään maan länteen geneettisesti muunnettua ruokaa varten, suuren "sotkunsa" sattuessa saattaa hyvinkin antaa käskyn käyttää hänen ohjuksiaan ydinkärkien kanssa amerikkalaisia ​​tai eteläkorealaisia ​​joukkoja vastaan.

Mutta amerikkalaisten mentaliteetti on sellainen, että jopa selvästi hypoteettinen uhka Pohjois-Korean ydinvastauksen muodossa voi pakottaa Yhdysvallat pidättelemään innokkaita hevosiaan. No, amerikkalaiset eivät ole tottuneet taistelemaan avoimesti vihollisen kanssa, joka voi ainakin teoreettisella tasolla vastata niihin vakavasti. Ja yleisesti ottaen Pohjois-Korea ei ole Yhdysvalloille kovin houkutteleva alue toteuttaa suunnitelmiaan: täällä ei ole öljyä ja kaasua (ainakaan varantoja ei ole tutkittu), mutta ydinkärjet ovat tällä hetkellä X. voi pudota minne tahansa: Tokiosta tai Soulista Havaijin saarille ja jopa Kaliforniaan... Tällaisessa sodassa on liian monia riskejä ja sopimattomuutta amerikkalaisille. Ja tähtiraidan maan kansalaisia ​​voidaan kutsua riskialttiiksi tyypeiksi.

Muuten kannattaa kiinnittää huomiota mielenkiintoiseen malliin: heti kun jonkin valtion sotilaallinen edustaja alkaa puhua jostain maan käytössä olevasta aseesta, joka muodostaa vakavan uhan viholliselle, alkaa lievä paniikki. Yhdysvallat. On syytä muistaa, että kenraali Makarovin sanat venäläisten asiantuntijoiden uusista sotilaallisista kehityssuunnista nostivat Yhdysvalloissa taantumuksellisen aallon, tähdäten jopa Valkoista taloa jonkinlaiseen lähentymiseen Euroopan ohjuspuolustuskysymyksissä. Nyt Pohjois-Korean kenraalit ovat menneet samalla tavalla. Ja mitä? Ehkä tämä on todella tehokas tapa kommunikoida Yhdysvaltojen kanssa. No, jos yhteistyötä ei saada aikaan muilla tavoilla, niin käy ilmi, että meidän on käytettävä kiertotapoja... Koska emme vieläkään malta odottaa kunnioitusta länneltä pohjoiskorealaisten kanssa (ja tarvitsemmeko todella sellaista "kunnioitusta") ), anna sitten ainakin Yhdysvaltojen vanha kunnon pelko soittaa ensiviulua poliittisissa kontakteissa...
Kirjoittaja:
118 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. rinzhak
    rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 08
    +6
    Pohjois-Korea on seuraava Iranin jälkeen...
    1. Aleksei 67
      Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 10
      + 14
      Lainaus rinzhakilta
      Pohjois-Korea on seuraava Iranin jälkeen...


      Jos Iran ja Etelä-Korea allekirjoittaisivat sopimuksen ystävyydestä ja yhteisistä toimista aggression sattuessa, amerit loukkasivat ehdottomasti .. hyökätä hymyillä
      1. snek
        snek 6. toukokuuta 2012 klo 10
        + 21
        Lainaus rinzhakilta
        Pohjois-Korea on seuraava Iranin jälkeen...

        Öljyä ei ole, joten auringon pojanpoika voi nukkua rauhassa
        1. rinzhak
          rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 10
          +3
          Kyllä, kyse ei ole vain öljystä. Hiilivetysodat ovat jo ohi...
          Osavaltiot pyrkivät laukaisemaan neljättä maailmansotaa (vaikka en nimeänyt sitä klassisen historiallisen kronologian mukaan) ei itse sodan vuoksi, vaan julistaakseen Uuden maailmanjärjestyksen jälkeenpäin. Vanha maailma, Jaltenin jälkeisen konferenssin maailma, on uupunut itsensä. Syyskuun 11. päivänä yritettiin muuttaa jotain, mutta Venäjä ei halua ottaa haastetta vastaan... Olen vakuuttunut yhdestä asiasta: rauhallisissa olosuhteissa olemassa olevaa sivistysongelmaa ei voida ratkaista. Siksi en arvostele valtioita niiden militarismista.
          1. Aleksei 67
            Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 10
            + 10
            Lainaus rinzhakilta
            Kyllä, kyse ei ole vain öljystä. Hiilivetysodat ovat jo ohi...


            No, kyllä, Irak, Libya ovat ohi, mutta kuinka kutsua "panimoa" Iranissa? Vai luuletko vakavasti, että se ei ole "resurssilähtöistä", vaan "demokraattista"? iski silmää
            1. rinzhak
              rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 11
              +1
              Lainaus: Aleksei67
              No, kyllä, Irak, Libya ovat ohi, mutta kuinka kutsua "panimoa" Iranissa? Vai luuletko vakavasti, että se ei ole "resurssilähtöistä", vaan "demokraattista"?

              esität melko mielenkiintoisen kysymyksen: mitä on sota ja miksi on sotia, no, ainakin XNUMX-luvun sodat ...
              Öljyä ei sinänsä tarvitse takavarikoida sotilaallisin keinoin, vaan siihen on tehokkaampia taloudellisia keinoja. Kuka voi kilpailla Yhdysvaltojen kanssa öljyntuotannossa ja jalostustekniikoissa? Kuka voi pyytää haastamaan BP:n, Texacon, Halliburtonin ja vastaavien teknologisen määräävän aseman? Tiedän, että aiot puhua minulle nyt "Kiinasta, joka kohoaa maailmantalouden ylle" - Kiina on Yhdysvaltain hanke, se on vain yksi iso rakennustyömaa eikä mitään muuta. Kiina ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan pelaaja Suuressa pelissä. Tälle ei ole historiallista taustaa. Kaikki geopolitiikka on keskittynyt länteen, nimittäin Yhdysvaltoihin. Vaikka Venäjällä on myös erittäin hyvä perinnöllisyys julistaakseen itsensä, jos ei imperiumiksi, niin supervallaksi. Mutta ei Kiinaa.
              1. Aleksei 67
                Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 11
                + 11
                Lainaus rinzhakilta
                Öljyä ei sinänsä tarvitse takavarikoida sotilaallisin keinoin, vaan siihen on tehokkaampia taloudellisia keinoja. Kuka voi kilpailla Yhdysvaltojen kanssa öljyntuotannossa ja jalostustekniikoissa?


                Kun voit ostaa viivaimen ja toteuttaa politiikkaasi, USA tekee sen, se on paljon "taloudellisesti hyödyllistä" kuin sotilaallinen toiminta, mutta miten kuvittelet Saddamin ja Gaddafin "ostoksen"? Tuotantotekniikoista, älä edes naura, muista Meksikonlahden onnettomuus ja liuskekaasun "huijaus"... joten on aika unohtaa myytti "Yhdysvaltojen teknologisesta voimasta". tuotanto ja siten teknologiat ovat jo pitkään siirtyneet Aasiaan, lähemmäksi "halpaa työvoimaa".
                1. rinzhak
                  rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 11
                  +4
                  Lainaus: Aleksei67
                  mutta miten kuvittelet Saddamin ja Gaddafin "ostoksen"?

                  ei ole hyvä esimerkki, näillä henkilöillä oli erittäin läheiset yhteydet CIA:han....
                  1. amiraali
                    amiraali 6. toukokuuta 2012 klo 11
                    + 15
                    Jos Yhdysvalloilla olisi todellinen taloudellinen valta, velkoja ei olisi ollut niin paljon! Jonkinlainen liioiteltu voima... Heillä on ainoa resurssi - vihreä karkkikääre. Ja sodan sattuessa pohjoiskorealaiset yksinkertaisesti ylittävät rajan ja miehittävät eteläiset veljensä.Heillä on armeija ja etelässä se.Ketä amerit sitten pommittavat??? Ja heidän mätäneillä palkkasotureillaan mikään ei loista heille todellisessa taistelussa, tämä ei ole Hollywood-elokuva.
                    1. schonia06rus
                      schonia06rus 6. toukokuuta 2012 klo 15
                      -10
                      hahah amerikkalaisten velat ovat mielenkiintoinen asia! tulee venäläisen luo ja sanoo "Vanya osta valtion obligaationi öljyrahalla" Vanja ei ymmärrä, että he yrittävät huijata häntä "Sinä haistelet minun, et vakautusrahasto sinulle" Venäjän valtionkassa virtaa amerikkalaisiin! tulee kiinalaisille "osta valtion obligaatioita" kiinalaiset "polttavat toista" "et osta meiltä omia untuvatakkejasi" kiinalaiset ovat raivoissaan, mutta ota se! ja niin kaikkien kanssa.
                      PS ei pidä minua idioottina, yritin vain selittää niin, että lapset ymmärsivät
                  2. nitro
                    nitro 6. toukokuuta 2012 klo 12
                    -8
                    Jälleen satuja areenalla... Onko se kenen edessä USA:n täytyy "pitää jälkensä"? Ymmärtääkö artikkelin kirjoittaja ollenkaan, mitä hän kirjoittaa? Vai kääntää propaganda, kuten aina, kaiken ylösalaisin? Nykyään mikään maailman maa ei pysty "vakavasti vastaamaan" Yhdysvalloille! Jopa pahamaineinen Kiinasi. Toistan vielä kerran - yksikään maa ei voi edes yrittää kilpailla Yhdysvaltojen kanssa sotilaallisella alalla! Tämä on aksiooma. Seuraavaksi: vatsaan sattuu jo nauraen myyttiselle amerikkalaisten "pelolle" ennen kaikkea! Ystävät, okstityst! Useimmat amerikkalaiset EIVÄT TIETÄ tällaisista "uhkista" eivätkä halua tietää! Amerikkalaiset ovat huolissaan omista kysymyksistään ja ongelmistaan, ja kotieläinten aihe on PALJON tärkeämpi tavalliselle amerikkalaiselle kuin Venäjä ja Pohjois-Korea yhteensä! Älä tavaraa Pohjois-Korean hinta. Todennäköisesti sotaa ei tule: uusi korealainen kuningas on saapunut, jonka täytyy vain puolustautua nälkäisten korealaisten silmissä tällä tavalla, mutta ei ole enää mitään kehuttavaa - siksi kaikki tämä jännitys tapahtuu. Yhdysvallat katkaisee humanitaarisen avun eli ilmaisen ruuan Korean itsenäisimmälle hallinnolle ja puolen vuoden kuluttua he itse ryömivät polvillaan roskaa. Tähän kaikki päättyy. "Militanttien korealaisten ihmemarsallien" kaikki toivo on amerikkalaisten kotiäitien inhimillisen myötätunnon varassa, koska he eivät yksinkertaisesti salli yksinkertaisten korealaisten työläisten kuolla nälkään! Kaikki on paljon proosallisempaa kuin propaganda "laulaa lauluja" sinulle hyvä
                    1. Aleksei 67
                      Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 12
                      + 14
                      Lainaus nitrolta
                      Nykyään mikään maailman maa ei pysty "vakavasti vastaamaan" Yhdysvalloille!

                      Venäjä pystyy pyyhkäisemään Yhdysvallat pois maan pinnalta, vaikka sen jälkeen planeetta muuttuu asumattomaksi hymyillä
                      Lainaus nitrolta
                      Useimmat amerikkalaiset EIVÄT TIETÄ tällaisista "uhkista" eivätkä halua tietää!

                      Amerikkalaiset eivät opiskele maantiedettä koulussa. On anekdootteja amerien tietämättömyydestä ja "lukutaidottomuudesta", ja Bush Jr. vahvisti heidän totuutensa hymyillä
                      Lainaus nitrolta
                      Amerikkalaiset ovat huolissaan omista kysymyksistään ja ongelmistaan, ja kotieläinten aihe on PALJON tärkeämpi tavalliselle amerikkalaiselle kuin Venäjä ja Pohjois-Korea yhteensä!

                      Oi, sydämestäni tuntuu, että joka päivä heidän täytyy ajatella enemmän ja enemmän omia ongelmiaan. iski silmää
                      Lainaus nitrolta
                      . Yhdysvallat estää humanitaarisen avun eli ilmaisen ruoan kulkua Korean itsenäisimmälle hallinnolle ja puolen vuoden kuluttua he itse ryömivät polvillaan roskaa.

                      He marssivat nopeammin Etelä-Koreaa vastaan, ja jotkut matkustavat tankeilla vain estääkseen tällaiset "matkat" Etelä-Korea ja Yhdysvallat "maksaavat" ruoalla. naurava
              2. Kir
                Kir 8. toukokuuta 2012 klo 00
                0
                Kiina ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan pelaaja Suuressa pelissä. Tälle ei ole historiallista taustaa.
                Anteeksi ilmaisu, se on perseestä, rakas tiedät tarinan! Aikoinaan kiina oli alueen valtioiden välinen kieli, puhumattakaan siitä, että maailman ensimmäinen painettu kirja painettiin Kiinassa, on myös lisättävä, että siellä perustettiin rautaisten työkalujen ja aseiden käyttö. useita satoja vuosia ennen .X:ää, ja jopa se, mitä me nykyään pidämme japanilaisina bonsaiina, netsuke-netsuke jne., syntyi itse Kiinasta, ideologiasta puhumattakaan, sama buddhalaisuus tuli Japaniin mantereelta! Ja mitä tulee Koreaan, se valtio yhtenä valtiona muotoutui melko myöhään jossain 15-luvun tienoilla, jos muisti pettää, ja muodostui kolmesta Powerin "valtakunnasta", Pekche (ei vihjaa mihinkään, vai mitä?) Ja vielä yksi, ja mitä tulee sotilasasioihin, sama Bushido-samurai-koodi, joidenkin tietojen mukaan, lainattiin Khvoranilta, ja japanilaiset ovat itse velkaa asuinpaikkansa korealaisille, he selvisivät siellä nykyiseltä Korean niemimaalta 3. eKr. -1c. AD, koska ensimmäiset olivat vain maanviljelijöitä, ja sitten useammin kuin kerran 1-12-luvulta. myötävaikutti "mantšurialaisten" maihinnousuun saarille!
                1. Kir
                  Kir 8. toukokuuta 2012 klo 00
                  0
                  vastaukseni viittaa rinzhakin ilmaisemaan Kiinaa koskevaan maksiimiin
              3. Kir
                Kir 8. toukokuuta 2012 klo 00
                0
                Kiina ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan pelaaja Suuressa pelissä. Tälle ei ole historiallista taustaa.
                Anteeksi ilmaisu, se on perseestä, rakas tiedät tarinan! Aikoinaan kiina oli alueen valtioiden välinen kieli, puhumattakaan siitä, että maailman ensimmäinen painettu kirja painettiin Kiinassa, on myös lisättävä, että siellä perustettiin rautaisten työkalujen ja aseiden käyttö. useita satoja vuosia ennen .X:ää, ja jopa se, mitä me nykyään pidämme japanilaisina bonsaiina, netsuke-netsuke jne., syntyi itse Kiinasta, ideologiasta puhumattakaan, sama buddhalaisuus tuli Japaniin mantereelta! Ja mitä tulee Koreaan, se valtio yhtenä valtiona muotoutui melko myöhään jossain 15-luvun tienoilla, jos muisti pettää, ja muodostui kolmesta Powerin "valtakunnasta", Pekche (ei vihjaa mihinkään, vai mitä?) Ja vielä yksi, ja mitä tulee sotilasasioihin, sama Bushido-samurai-koodi, joidenkin tietojen mukaan, lainattiin Khvoranilta, ja japanilaiset ovat itse velkaa asuinpaikkansa korealaisille, he selvisivät siellä nykyiseltä Korean niemimaalta 3. eKr. -1c. AD, koska ensimmäiset olivat vain maanviljelijöitä, ja sitten useammin kuin kerran 1-12-luvulta. myötävaikutti "mantšurialaisten" maihinnousuun saarille!
          2. schonia06rus
            schonia06rus 6. toukokuuta 2012 klo 15
            -7
            Olen täysin samaa mieltä, kansainväliset järjestöt, kuten YK, eivät toimi, tarvitaan uusi sopimus maailmanjärjestyksestä ja rauha allekirjoitetaan sodan jälkeen
          3. isänmaallinen64
            isänmaallinen64 6. toukokuuta 2012 klo 23
            +3
            Vain voima voidaan vastustaa ulkoista voimaa! Mikään argumentti ja suostuttelu ei toimi Amerikan poliitikkoja ja kenraaleja vastaan. Mutta ydinaseet ovat painava argumentti! Amer on Pohjois-Amerikan todelliset miehittäjät, jotka haluavat miehittää koko maailman! mistä tahansa Aasian maasta!
          4. Herra. Totuus
            Herra. Totuus 7. toukokuuta 2012 klo 23
            0
            Lainaus rinzhakilta
            julistamaan uutta maailmanjärjestystä

            NWO on jo olemassa, ja sen lait pakotetaan jokaiselle, joka ei ajattele olevansa vapaa, hän erehtyy.
            Yhdysvallat on väline järjestyksen ylläpitämiseen. He itse ovat orjia.
      2. chukapabra
        chukapabra 6. toukokuuta 2012 klo 12
        -4
        Lainaus: Aleksei67
        Jos Iran ja Etelä-Korea allekirjoittaisivat sopimuksen ystävyydestä ja yhteisistä toimista aggression sattuessa, amerit loukkasivat ehdottomasti .. hyökätä

        Mitä yhteisiä toimia esimerkiksi?
        1. Aleksei 67
          Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 12
          +5
          Lainaus: chukapabra
          Mitä yhteisiä toimia esimerkiksi?

          Amerilla on sotilastukikohtia Kaukoidässä sekä Japanissa ja Etelä-Koreassa, jos yhtä maata vastaan ​​tehdään hyökkäys, toinen iskee läheisiin tukikohtiin ja tiloihin. Tämä on esimerkki, mutta Yhdysvallat olisi hyvin ymmällään vinkki

          Katsoin lippua ja tajusin, että et todellakaan pidä sellaisesta liitosta wassat
          1. chukapabra
            chukapabra 6. toukokuuta 2012 klo 15
            -2
            Lainaus: Aleksei67
            Tämä on esimerkki, mutta Yhdysvallat olisi hyvin ymmällään

            kyllä, en välitä heidän liitosta, olin vain utelias, minkä esimerkin teidän kaltaiset liioitellut kenraalit antaisivat, en erehtynyt, pidemmälle kuin tällaista hölynpölyä
            Lainaus: Aleksei67
            jos yhtä maata vastaan ​​hyökätään, toinen iskee läheisiin tukikohtiin ja tiloihin.

            Mieli ei riittänyt, missä on vähimmäistutkimus sotilaallisista voimavaroista, yhteisistä poliittisista tavoitteista, maiden välisestä etäisyydestä ja vain kysymys siitä, miksi joidenkin pitäisi allekirjoittaa muiden puolesta? yleensä ymmärtäväisiä, vaikka ne puristavat amereita. Seurauksena on, että he törmäävät sellaiseen pi.... no <, että he muistavat nimensä pitkään ja ikävästi. Mutta sivuston geenipäämaja, ihastuksissaan kenraalien lompaista, olkahihnoista ja kokardeista (virtuaalissa ansaittua) taistelut amereiden, demokraattien ja bluesin kanssa) ovat valmiita tukemaan kaikkia lampunkantajan ilmaisemia hölynpölyjä (olkoon se virtuaalinen pohdiskelu, kuinka valtioiden, Euroopan ja Etelämantereen talous kaatuu Madagaskarin pingviinien avulla. Sivusto muuttuu yhä useammin joukoksi delegaatteja, jotka ovat nähneet koneen jo pelkästään NVP-tunnilla. Monille halu saada vaalittu tähti on tärkeämpi kuin alkeellinen logiikka ja maalaisjärki
            Militantit Medveputit (tarkemmin tästä päivästä lähtien putomedit) ovat valmiita puremaan ketä tahansa, joka heittää pienimmänkin varjon suureen KAA:han, itsensä, kuin banderlogit, tuijottaa hänen hypnoottista katsetaan ja pelkää liikkua. He eivät tunnista avoimia faktoja, jotka makaa pinnalla.
            Vaikuttaa siltä, ​​että EDRO vain pitää täällä pitäjiään, jottei, Jumala varjelkoon, joku ei sano mitään turhaa ja GDP-geenilinjaan kuulumatonta.
            Saidin hallinto on pitkään unohtanut miksi se ylipäätään luotiin.Ihmiset kielletään yksinkertaisesti eri lipun takia ilman mitään yhteyttä aiheeseen. Kurja spektaakkeli.

            Eversti kenraali, voit nukkua rauhassa , seuraava ehdotuksesi tuhota Nato heittämällä niitä ecuadorilaisilla banaaneilla saa paljon tukea sivuston erityisen edistyneeltä osalta, jota johtavat kenraalit ja marsalkat
            1. Aleksei 67
              Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 15
              +5
              Lainaus: chukapabra
              Mieli ei riittänyt.

              Mieltä riittää, mutta on sääli tuhlata aikaa Etelä-Korean ja Iranin sotilaallisten operaatioiden selvittämiseen hyökkääjää vastaan hymyillä
              Lainaus: chukapabra
              Missä on vähimmäistutkimus sotilaallisista voimavaroista, yhteisistä poliittisista tavoitteista, maiden välisestä etäisyydestä ja vain kysymys siitä, miksi joidenkin pitäisi allekirjoittaa muiden puolesta?

              Tämä ei perustu kommenttiin, vaan vähintään 20 arkin artikkeliin. En usko, että ketään kiinnostaa lukea tällaista analyysiä olemattomasta maiden liitosta. naurava
              Lainaus: chukapabra
              Mutta sivuston geenipäämaja on ihastunut kenraalien lompoihin, epauletteihin ja kokardeihin (jotka ovat ansaittuja virtuaalitaisteluissa amereiden, demokraattien ja bluesin kanssa) ovat valmiita tukemaan kaikkea lampunkantajan ilmaisemaa hölynpölyä (olkoon se virtuaalinen päättely). kuinka kaataa valtioiden, Euroopan ja Etelämantereen talous Madagaskarin pingviinien avulla Sivusto on yhä enemmän muuttumassa konekiväärin nähneiden edustajien kokoontumiksi, vaikkapa vain NVP-tunnilla.Monille halu saada haluttu tähti voittaa alkeellisen logiikan ja maalaisjärjen

              Luulen niin, olet monimutkainen tämän suhteen, en tarvitse tätä "virtuaalinimeä" ollenkaan. Valmistuin sotayliopistosta vuonna 1988. Palvelin SA:ssa, sitten sisäministeriössä, olin 3 kertaa 2 kuukautta. työmatkoilla Tšetšeniaan jouduin osallistumaan vihollisuuksiin, mutta mitä minun pitäisi ristiinnaulita edessäsi iski silmää
              Lainaus: chukapabra
              Vaikuttaa siltä, ​​että EDRO vain pitää täällä pitäjiään, jottei, Jumala varjelkoon, joku ei sano mitään turhaa ja GDP-geenilinjaan kuulumatonta.

              Tavallinen vyser ulkoministeriön muistiossa? Jos ei ole tosiasioita, niin varmasti moittii putinismia, PZhIV:tä ja kaikki polymeerit. wassat
              Lainaus: chukapabra
              voit nukkua rauhassa, seuraava ehdotuksesi on tuhota Nato

              Kiitos, nukun jo rauhallisesti, omatuntoni sallii hymyillä Itse NATO, minusta näyttää, hajoaa Yhdysvaltojen konkurssin ja EU:n romahtamisen myötä, he ovat laittaneet liikaa hartioilleen, eivät hevoselle. hymyillä
              1. chukapabra
                chukapabra 6. toukokuuta 2012 klo 16
                -5
                Lainaus: Aleksei67
                Mieli riittää

                No, loista ainakin kerran
                Lainaus: Aleksei67
                siitä, että tuhlataan aikaa Etelä-Korean ja Iranin sotilasoperaatioiden selvittämiseen hyökkääjää vastaan, on sääli

                Kuka olisi epäillyt, olet daalianviljelysivustolla maassa, miksi vaivautua, on helpompi purkaa hölynpölyä, ihmiset syövät.
                Lainaus: Aleksei67
                Luulen niin, olet monimutkainen tämän suhteen, en tarvitse tätä "virtuaalinimeä" ollenkaan. Valmistuin sotayliopistosta vuonna 1988. Palvelin SA:ssa, sitten sisäministeriössä,

                VVU:sta valmistuneen teoreettisen ajattelun taso on silmiinpistävää, Taburetkin onkin oikeassa, kun hän on sulkenut puolet kouluista.
                Lainaus: Aleksei67
                oli 3 kertaa 2 kuukauden ajan. työmatkoilla Tšetšeniaan

                Tämä saattaa lisätä ystävien ja valtion kunnioitusta, mutta se ei luonnehdi ainutlaatuisia kykyjä ja älykkyyttä.

                Lainaus: Aleksei67
                Jos tosiasioita ei ole, niin putinismia moittii varmasti

                Faktaa? Kaikki tämä näkyy, jos katsot joskus ulos ikkunasta, etkä vain televisiosta. Fakta on vitun sisäpuolisi.

                Lainaus: Aleksei67
                Itse NATO näyttää minusta hajoavan Yhdysvaltojen konkurssin ja EU:n romahtamisen myötä

                analyysin taso vastaa kry.zh.op.polyan teknisen koulun keskimääräistä koulutustasoa, palkallinen talous- tai lakiosasto.
                Sinulla on sotilaallinen korkeakoulutus, häpeä viidakossa, rakas Tabaki. (Jos tiedät kuka se on)
                1. Aleksei 67
                  Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 16
                  +4
                  Lainaus: chukapabra
                  No, loista ainakin kerran


                  Riidellä
                  Chupacabra (espanjaksi: chupacabras, chupar - imeä ja cabra - vuohi, kirjaimellisesti - "imevät vuohet", "vuohen vampyyri") on myyttinen olento, urbaanin legendan hahmo. Legendan mukaan Chupacabra tappaa eläimiä (pääasiassa vuohia) ja imee niiden verta.

                  Chupacabran olemassaolosta ei ole luotettavia tietoja, mutta tiedotusvälineet levittävät ajoittain silminnäkijöiden kertomuksia, joiden väitetään nähneen Chupacabran tulevan eri alueilta. Usein mutaatioiden tai sairauksien seurauksena muunnetut eläimet (ketut, kojootit, sakaalit) erehtyvät "chupacabraksi".

                  Pidän sitä arvokkaani alapuolella, kohta "katso ikkunasta ainakin joskus" on yleensä jalkalistan alapuolella, asun Venäjällä ja näen kuinka naapureideni vauraus kasvaa, autoja vaihdetaan uusiin, pukeutuminen on mukava katsoa, ​​ja olet "vuohen imejä" Israelista opettaaksesi minulle jotain koettelevaa. Tupakan rooli (Sinä onnistuit silti pitämään adjektiivin rakas tälle hahmolle) Se sopii sinulle paremmin, vain Shirkhanisi kuolee pian, joten toivon sinulle menestystä uuden omistajan löytämisessä hymyillä
                  Lopetan kommunikoinnin kanssasi, "ulostan" ilman minua lol
                  1. chukapabra
                    chukapabra 6. toukokuuta 2012 klo 17
                    -6
                    Lainaus: Aleksei67
                    Pidän sitä arvoni alapuolella, kohta "katso ikkunasta ainakin joskus" on yleensä jalkalistan alapuolella, asun Venäjällä ja näen kuinka naapureideni vauraus kasvaa, autoja vaihdetaan uusiin, pukeutuminen on mukava katsoa, ​​ja olet "vuohen imejä" Israelista opettaaksesi minulle jotain koettelevaa.

                    Argumentteja, jotka vastaavat korkeamman sotilaskoulutuksen omaavaa sotilasasiantuntijaa?Kun ei ole argumentteja, paitsi arvokkuuden läsnäolo, ei ole mitään muistettavaa.
                    Sherkhan on sinun bruttokansantuote, Tabakin sykofantti tai sotilaallinen koulutuksesi, analyyttinen ajattelutapa ja yhden gyrusin läsnäolo korkin alla eivät riittäneet ymmärtämään tätä. Kuten erotippuaabroy ja chupakkausabra.
                    No, mitä voit tehdä, loppujen lopuksi VVU: ssa he eivät opettaneet sinua kiinnittämään huomiota pieniin asioihin.
                    Aleksei 67, melkein 69 kaikkine seurauksineen ..... wassat
                    1. Kadetti 787
                      Kadetti 787 6. toukokuuta 2012 klo 22
                      0
                      Korostat suuresti henkisiä kykyjäsi, kun tiedät vain yhden sadun Mowglista, tämä on megalomaniaa, ts. skitsofrenia. No, kun haistat paistettua, täytyykö sinun juosta ei-historialliseen kotimaahan? Älä sylje kaivoon. Ystävällisin terveisin.
                    2. OdinPlys
                      OdinPlys 7. toukokuuta 2012 klo 05
                      +2
                      Kuten ero chucapabran ja chupacabran välillä.

                      Kirjaimellinen käännös...Imevä vuohi...
                      Halusin kutsua sinua tikkariksi - vastedes vain tikkariksi ... mutta sinä osoittautut ... eläimeksi ... imeväksi vuohiksi ...
                      Sucker, siitä tulee uusi lempinimesi...
                      Luin kommenttejasi ... Ja missä ovat faktat ... argumentit ... tai mitä muuta vaadit muilta ...
                      Kyky hämmentää vastustajaa kysymyksillä vastaamatta esitettyihin kysymyksiin... kertoo minulle, että olet selvästi nestemäinen... telakka... sionistisen myrkyn kastelema... ja vihaa Venäjää kohtaan...
            2. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 16
              +3
              * Sivuston hallinto on pitkään unohtanut, miksi se ylipäätään luotiin *.
              miksi??????
              1. Kadetti 787
                Kadetti 787 6. toukokuuta 2012 klo 22
                +2
                Hyvää iltaa Alibek, tuen sinua, on hallinnon ja vallan aika hakea.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 7. toukokuuta 2012 klo 11
                  0
                  Hyvää iltapäivää George!!
                  Puhun jostain muusta!!
                  täällä chukapabra-kansalainen kirjoitti ** Sivuston hallinto on pitkään unohtanut miksi se ylipäätään luotiin.Ihmiset bannataan yksinkertaisesti eri lipun takia ilman mitään yhteyttä aiheeseen. **
                  Mietin miksi tämä sivusto on luotu??
                  Oliko sivuston lähtöpaikalla Chupacabran kansalainen?
                  ja ehkä Chupacabran kansalainen tarkoittaa, että sivusto luotiin ulkoministeriön rahoilla ??
                  Mitkä olivat alkuperäiset tavoitteet?
            3. gor
              gor 7. toukokuuta 2012 klo 09
              0
              chukapabra kanssasi, kaikesta halusta, on vaikea olla eri mieltä. mutta voit ymmärtää ne. simuloitu ja niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa)))))))))))))))))))))))) ))
              mutta pidän siitä kuinka epäitsekkäästi ja itsensä uhrautuen he puolustavat hölynpölyään. Voit uskoa mihin tahansa, mutta todellisuus on todellisuutta. Täällä he ovat ymmärtääkseni joko tieteiskirjailijoita tai fantasioita ....... jotain tällaista) )))))))))))))))))))))
            4. kush62
              kush62 8. toukokuuta 2012 klo 04
              -3
              ja mitä helvettiä sinä teet täällä lausunnoillasi. Normaaliksi kutsuminen ei ole kohtalo. Jonkinlainen chupachup.
    2. Alexander Petrovich
      Alexander Petrovich 6. toukokuuta 2012 klo 12
      +6
      ei, jostain syystä he eivät maininneet Kiinaa täällä, se on kuin katto Korean demokraattiselle tasavallalle
      1. Igorboss 16
        Igorboss 16 6. toukokuuta 2012 klo 13
        -6
        mielestäni tämä kenraali yksinkertaisesti ajoi amerin sokkelin alle, ja tämä voi jo toimia tekosyynä konfliktille
    3. APASUS
      APASUS 6. toukokuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus rinzhakilta
      Pohjois-Korea on seuraava Iranin jälkeen...

      Älä myöskään unohda, että C-Korea käyttäytyy tällä tavalla, koska se tietää Kiinan olevan sen takana! Ja kaikki väitetyt hyökkäykset Iranin ja Korean ydinohjelmia vastaan ​​voivat olla yrityksiä heikentää Yhdysvaltojen pääkilpailijaa, eivätkä ydinaseiden leviämisen torjuntaa.Kuinka amerikkalaiset haluavat esitellä itsensä!
    4. OperTak
      OperTak 6. toukokuuta 2012 klo 14
      -2
      Lainaus rinzhakilta
      Pohjois-Korea on seuraavana Iranin jälkeen.
      -epätodellista. Pohjois-Korea on ehdottomasti liian kova Amerikalle. Tapa amerikkalaiset kuin mammutti.
      Yleisesti ottaen vakavien asiantuntijoiden keskuudessa on vahva mielipide siitä, että jos Yhdysvallat hyökkää Korean demokraattista kansantasavaltaa vastaan, Kiina iskee Amerikkaan, on täysin mahdollista, että ydinaseilla. Mielenkiintoisinta on, että Kiina ei aio käyttää ydinaseita etujensa suojaamiseksi. On huomattava, että tällaisessa tilanteessa Venäjä voi myös iskeä Yhdysvaltoihin tukeakseen Pohjois-Korean ja Kiinan sotilaallisia ponnisteluja.
      Ei median deliriumin, vaan esimerkiksi Stratforin analyytikoiden arvioiden perusteella Korean demokraattisen kansantasavallan päällikkö on ollut jatkuvasti maailman viiden vaikutusvaltaisimman johtajan joukossa viimeisen 30 vuoden aikana. Siihen ei ehkä kuulunut Englannin pääministeri, Ranskan presidentti tai Saksan liittokansleri, mutta Pohjois-Korean johtaja oli aina mukana.
      1. rinzhak
        rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 15
        +3
        Lainaus opertakista
        Ei median deliriumin perusteella, vaan esimerkiksi Stratforin analyytikoiden arvioiden perusteella, t.o Korean demokraattisen kansantasavallan päällikkö on ollut jatkuvasti maailman viiden vaikutusvaltaisimman johtajan joukossa viimeisen 30 vuoden aikana.

        kuka tämä on, poika tai jotain, vai jo kuollut isä?

        Lainaus opertakista
        -epätodellista. Pohjois-Korea on ehdottomasti liian kova Amerikalle. Tapa amerikkalaiset kuin mammutti.

        uskotko itse siihen? Pohjois-Korea voittaa Amerikan naurava
        1. OperTak
          OperTak 6. toukokuuta 2012 klo 15
          -1
          Lainaus rinzhakilta
          kuka tämä on, poika tai jotain, vai jo kuollut isä?

          Korean työväenpuolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri. Olen varma, että poika ja pojanpoika eivät näytä olevan huonompia kuin isä ja isoisä.

          Lainaus rinzhakilta
          uskotko itse siihen? Pohjois-Korea voittaa Amerikan

          100% varma. Vuonna 1979 harvat uskoivat, että pieni Vietnam kukistaisi suuren Kiinan :)) Lisäksi huomautan: Vietnam ei käytännössä käyttänyt tavallista armeijaansa! Partisaanit ja miliisi hakkasivat kiinalaisia.
          1. rinzhak
            rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 15
            0
            Lainaus opertakista
            100% varma. Vuonna 1979 harvat uskoivat, että pieni Vietnam kukistaisi suuren Kiinan :)) Lisäksi huomautan: Vietnam ei käytännössä käyttänyt tavallista armeijaansa! Partisaanit ja miliisi hakkasivat kiinalaisia.

            No, siitä tosiasiasta, että pieni Vietnam voitti suuren Kiinan, liioittelit tietysti.
            1. OperTak
              OperTak 6. toukokuuta 2012 klo 15
              -1
              Lainaus rinzhakilta
              No, siitä tosiasiasta, että pieni Vietnam voitti suuren Kiinan, liioittelit tietysti.
              - missä?! Faktaa studiossa, kuten sanotaan :))
              1. rinzhak
                rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 16
                +1
                Lainaus opertakista
                - missä?! Faktaa studiossa, kuten sanotaan :))

                En voi julkaista video- ja äänitallenteita tuon sodan veteraaneista, koska minulla ei ole niitä. Mutta on mahdollisuus spekuloida (kaikki täällä puhuvat retorisesti, eivät pelaa pokeria arkistoasiakirjoilla) joten kun kirjoitat, että Vietnam voitti Kiinan armeijan, niin jatkamalla sanojesi intonaatiota Pjongjangin olisi pitänyt antautua, mutta antautumista ei tapahtunut ...
                Jos Vietnam voitti Kiinan armeijan, ja kuten sodassa on tapana, voitettuaan vihollisen puolustuksessa, joukot lähtevät hyökkäykseen. Sitten hänen täytyi ainakin vallata Kiinan alue ja palauttaa se Pjongjangille epäsuotuisten olosuhteiden jälkeen. Ja tappion puolen neuvotteluehdot löytyvät jopa Vietnamista. Jälleen kerran, historiassa ei ole tällaisia ​​tosiasioita.
                Lopulta Kiinan tappion armeijan, selviytyneiden tai vankien lukumäärän suhteen, ei olisi pitänyt olla oikeassa suhteessa Vietnamin armeijan joukkoihin, mutta tappiot molemmilla puolilla ovat samat. Joten liioittelet ehdoton Nro
                1. OperTak
                  OperTak 6. toukokuuta 2012 klo 18
                  -1
                  Lainaus rinzhakilta
                  Mutta on mahdollisuus spekuloida

                  Miksi murskata vettä huhmareessa? Siellä on sodan tulokset, ne ovat PLA:n epäonnistuminen, siinä kaikki perustelut :)) Sen tunnustuksena olivat sen uudistukset, jotka tehtiin tämän häpeällisen tappion jälkeen. PLA:n komentohenkilöstön ehdoton enemmistö tukahdutettiin.

                  Lainaus rinzhakilta
                  Voi kuinka epäsuotuisaa Pjongjangille
                  Pääkaupungit hetken helteessä eivät ole huijattu? :))

                  Lainaus rinzhakilta
                  tappiot molemmin puolin ovat samat.
                  - vertaa puolueiden kokoonpanoa ja ymmärrät kaiken itse. Korostan vielä kerran: Vietnamin säännöllinen armeija ei käytännössä osallistunut taisteluihin.

                  Yhdysvallat pelkää Korean demokraattista kansantasavaltaa - tämä on asiantuntijayhteisössä yleisesti tunnustettu tosiasia, eikä täällä ole mitään keskusteltavaa. Siksi he maksavat ajoittain korvauksia Pohjois-Korealle, vaikka he eivät ole hävinneet sotaa sille. He naamioivat sen "humanitaariseksi avuksi", jotta se ei olisi niin nöyryyttävää Yhdysvalloille, mutta kaikki ymmärtävät erittäin hyvin, että amerikkalaisten pelko sitä kohtaan toimii.
                  1. rinzhak
                    rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 19
                    +1
                    Lainaus opertakista
                    Pääkaupungit hetken helteessä eivät ole huijattu? :))

                    hämmentynyt, anteeksi
                    - Peking (hyväksy muutos)
                2. aksakal
                  aksakal 6. toukokuuta 2012 klo 19
                  0
                  Lainaus rinzhakilta
                  Lopulta Kiinan tappion armeijan, selviytyneiden tai vankien lukumäärän suhteen, ei olisi pitänyt olla oikeassa suhteessa Vietnamin armeijan joukkoihin, mutta tappiot molemmilla puolilla ovat samat. Joten liioittelet ehdottomista asioista
                  -
                  Tietenkin olet maanmies, mutta totuus on valitettavasti kalliimpaa. hymyillä Kiinalaiset menestyivät erittäin hyvin siinä sodassa vietnamilaisia ​​vastaan, ja he muistivat sen pitkään. Vietnamilaisia ​​on myös määrällisesti paljon, ja tuolloin yhden maailman tehokkaimman armeijan kanssa taisteluissa karkaistuja vietnamilaisia ​​ei ollut vielä demobilisoitu. Siksi armeijalla (eli todellisiin taisteluihin valmistautuneella armeijalla) vietnamilaisilla oli tuolloin enemmän. Vittu, tämä on historiallinen tosiasia. Se on helppo googlettaa. Kiinalaisia ​​ei yleensä suositella taistelemaan, he eivät ole lainkaan sotureita. Kautta historian kaikki sodat on hävitty, ja yleensä ne vievät elämää muille. Niiden on parempi jatkaa naurava
                  1. rinzhak
                    rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 19
                    +1
                    Lainaus: vanhin
                    mutta totuus on valitettavasti kalliimpaa

                    ja mikä on totuus näillä sanoilla:
                    Kiinalaiset ovat erittäin hyviä haravoitettu sodassa vietnamilaisia ​​vastaan
                    ;
                    Niin haravoitettuon historiallinen tosiasia.
                    ;
                    Kiinalainen taistelemista ei yleensä suositella, he eivät ole sotureita ollenkaan

                    - Onko sinulla jotain vakavampaa?
              2. gor
                gor 7. toukokuuta 2012 klo 07
                -2
                operaattorit menevät psykiatrille. Logiikkasi perusteella, jos Kiina teki Vietnamin maalin, niin amerikkalaisilla ei ole Kiinaa pelättävää ollenkaan. Vietnamin tappioiden suhde amerikkalaisten ja vietnamilaisten välillä on noin 1:60, ja siitä huolimatta amerikkalaiset vetivät joukkojaan sieltä.
                mutta todellisuudessa valtiot teurastavat Korean ja Kiina ei edes keinuta venettä, koska kukaan ei ole ilman valtioita ja tämä heidän talousihme romahtaa hetkessä. Nyt se ei ole 50 vuotta vanha, ja siinä tapauksessa kiinalaiset itse myötävaikuttavat hallinnon kaatumiseen
              3. mark021105
                mark021105 7. toukokuuta 2012 klo 21
                0
                Kiinan tehtävänä ei ollut valloittaa koko Vietnamia. Kiinan maalit:
                Vangitse lyhyessä ajassa merkittävä osa Vietnamin aluetta, mukaan lukien Lao Cain, Cao Bangin ja Lang Sonin maakuntien keskukset; aiheuttaa maksimaalisia tappioita viholliselle heikentäen hänen puolustustaan; aiheuttaa suurimman taloudellisen vahingon Vietnamille. On olemassa mielipide, että yksi Kiinan armeijan modernisointia kannattaneen Deng Xiaopingin tavoitteista oli osoittaa Kiinan johdon konservatiivisemmalle osalle mahdottomuus käydä nykyaikaista sotaa vanhoilla menetelmillä. Todellakin, pian sodan jälkeen PLA:n syvä modernisointi alkoi. Vietnamin armeija osoitti kuitenkin myös puutteitaan, erityisesti aloitteellisuuden puutetta ja komennon riittämätöntä valmiutta.
        2. Danloff
          Danloff 6. toukokuuta 2012 klo 16
          0
          Lainaus rinzhakilta
          uskotko itse siihen? Pohjois-Korea voittaa Amerikan

          No, näin sanotaan... Se, jolla on enemmän kokemusta, voittaa, samoin kuin Kiina ja Venäjä käsillä, + ydinaseet, tuollaisen taistelun tekeminen on riskialtista, ja etäisyydet ovat liian suuret.
    5. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 16
      +2
      Japani ei salli!!
      Jos he eivät ole 100% varmoja, etteivät he voi sallia ydinaseiden käyttöä, he eivät hyökkää Pohjois-Koreaan!!
    6. 755962
      755962 6. toukokuuta 2012 klo 17
      0
      Lainaus rinzhakilta
      Pohjois-Korea on seuraava Iranin jälkeen.

      Pentagon alkoi aktiivisesti kehittää sotilaallista suunnitelmaa Pohjois-Koreaa ja Irania vastaan. Washington Times kirjoittaa tästä viitaten omiin lähteinsä Yhdysvaltain armeijan osastolta.http://www.imperiya.by/news.html?id=92885
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 6. toukokuuta 2012 klo 08
    + 20
    Ja Amerikka saa minut vihaiseksi, mitä me aiomme tehdä. Asetetaanko Yhdysvaltoja vastaan ​​pakotteita ja alistetaan humanitaariset pommitukset?
    1. Naapuri
      Naapuri 6. toukokuuta 2012 klo 12
      -3
      Oi, me elämme onnellisina - toverit! wassat Hauskaa, veljet, on hauskaa, meidän on hauskaa elää tämän Ameri.ko.so.s.i.e.y:n kanssa - te ette kyllästy! naurava
      On sotaa, on sotaa - mitä koko maailma tekisi, jos Ameria ei olisi!? - olisi kuollut tylsyyteen aikoja sitten! wassat naurava
      Lainaus: YARY
      Joten määrätäisin elämää antavan verenvuodon maailmanlaajuisesti!!!

      hyvä He ovat amereja, he tekevät vain niin, että he vuotavat verta, on sääli, että se ei ole heidän itsensä takia. pelay
      1. Shumer
        Shumer 6. toukokuuta 2012 klo 13
        -2
        "On sotaa, on sotaa - mitä koko maailma tekisi, jos Ameria ei olisi !? - he kuolisivat tylsyyteen kauan sitten." -Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä, joku muu olisi tullut ovien paikalle.
    2. Danloff
      Danloff 6. toukokuuta 2012 klo 16
      -1
      Aleksanteri Romanov,
      Jotenkin minäkin ajattelin sitä, mutta sitten tajusin, että on epärealistista asettaa pakotteita Yhdysvaltoja vastaan. Koska USA:lla on suurin talous ja USA:lla on kaikki roskat kaikkialta maailmasta, joten se muuttuu romahdukseksi, ja siellä painetaan myös dollareita. Korvaa maailmanvaluutta, ja sitten niitä vastaan ​​voidaan asettaa sanktioita. Jos Yhdysvallat alkaa pommittaa, on hauskaa kuinka lihavat amerit juoksevat kaupungeissa))))) Myrkytämme heidät omin menetelmin)))
      1. 755962
        755962 6. toukokuuta 2012 klo 17
        +1
        Pentagon valmistelee sotaa Iranin ja Pohjois-Korean kanssahttp://kp.ru/daily/25877/2841165/
  3. YARY
    YARY 6. toukokuuta 2012 klo 08
    +2
    No, "öljytyöläisten" hysteria PMS: n perusteella, luultavasti! Tai jo "21" paina-paina!
    Joten määrätäisin elämää antavan verenvuodon maailmanlaajuisesti!!! suuttunut wassat
    1. Sniper 1968
      Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 10
      -1
      hyvä hyvä Joo YARY,
      Lainaus: YARY
      ! Tai jo "21" paina-paina!

      Hyvin kirjoitettu, Andrey! Pääasia on poliittisesti korrektia. (Sinulla on myös numero "5") lol turvautua
  4. sahha
    sahha 6. toukokuuta 2012 klo 08
    +3
    Karju rypisti kulmiaan yksin, ja joukko vanhimpia tarkkailee häntä, ja yksi (oikealla oleva) on jotenkin erityinen ...
  5. Ross
    Ross 6. toukokuuta 2012 klo 08
    +4
    Amerikan eliitti on pitkään ymmärtänyt vain yhtä kieltä, vallan kieltä.
  6. sanyarussia
    sanyarussia 6. toukokuuta 2012 klo 09
    0
    jos heillä vain olisi enemmän sellaisia ​​vihollisia, katsokaa ja he jättävät meidät taakse!vaikka missään maassa ei ole niin paljon kuin meillä - öljyä, kaasua jne., joten sinun on silti varottava!
  7. apro
    apro 6. toukokuuta 2012 klo 09
    +2
    Vaikka sellainen ääli amerikkalaisessa perseessä!
  8. Sarus
    Sarus 6. toukokuuta 2012 klo 09
    +1
    Kuvassa näkyy kuka on vastuussa.
    Kaikilla kenraaleilla on jo näkyvissä poskipäät...
    1. gor
      gor 7. toukokuuta 2012 klo 07
      -1
      ne yksinkertaisesti vedetään ylös))))))))))))))) ja hän on drone))))))))))))
  9. AK-74-1
    AK-74-1 6. toukokuuta 2012 klo 10
    +1
    Kirjoittaja "+" artikkelille. Hieman huumoria ja merkityksellisiä epämääräisiä lausuntoja aiheesta "Meidän alukset kulkevat avaruudessa" tekevät Washobcomin homoseksuaalit ja lesbot yllättävän mukautuvia.
  10. Oleg0705
    Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 10
    +3
    Venäläinen poplaulaja Varvara kirjoittaa:

    Tulin ensin Koreaan.

    Ennen lähtöään Pjongjangiin isoisäni kertoi minulle:

    "Olet menossa todelliseen maahan, kauneimpaan maahan. Siellä opit, millaisia ​​oikeiden ihmisten tulee olla. Erityisesti ymmärrät kuinka kouluttaa uutta sukupolvea.

    Isoisä oli oikeassa. Pjongjangissa tunsin, että korealaisilla on puhdas sielu ja myös kadut ovat puhtaita. Korealaiset ovat todellakin vilpitöntä ja nöyrää kansaa.

    Ja mielestäni oikea maa on maa, jossa asuu ihmisiä, joilla on puhdas sielu.

    Isoisäni on Suuren isänmaallisen sodan veteraani. Hän matkusti Moskovasta Berliiniin. Kulkiessaan ankaran sodan tulisten kenttien läpi, isoisä säilytti sielunsa syvyyksissä vakaumuksen, että vaikka kaikki muuttuu, ihmisen sielun on aina pysyttävä puhtaana. Siksi hän ehkä usein, kun olin vielä pieni, kertoi minulle sodasta ja kasvatti minut todellisen isänmaan rakkauden hengessä. Luulen, että sillä oli suuri vaikutus pituuteeni. Korealaisten jalo sielu ja kaupungin puhtaus ovat erikoisia, joita ei voi nähdä muissa maissa.

    Kumsusanin muistopalatsissa, jossa säilytetään sarkofagia presidentti Kim Il Sungin ruumiineen, näin, että kaikki tämän mausoleumin vierailijat kunnioittivat hänen muistoaan kyyneleillä silmissään. Se liikutti minut kyyneliin ja sai minut ajattelemaan syvästi monia asioita. Pjongjangissa lauloin laulun "Cosacks in Berlin", jonka isoisäni opetti minulle. Suuren isänmaallisen sodan aikana neuvostokansa taisteli johtajansa, isänmaan puolesta, ja voitettuaan viholliset puolusti isänmaata kunnialla.

    Nyt Korean kansa työskentelee epäitsekkäästi toteuttaakseen komentaja Kim Jong Ilin suunnitelman rakentaa mahtava ja vauras valtio. Tällaisella maalla on vain valoisa tulevaisuus.

    Varvara Susova, Venäjän kunniataiteilija
    1. Sniper 1968
      Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 10
      +3
      Oleg0705,
      Ja tämä kaunotar ei halua muuttaa Etelä-Koreaan pysyvään asuinpaikkaan? lol lol naurava Hän menee myös mausoleumiin ja itkee... huutava huutava huutava Ja he laulavat koreaksi. hymyillä hymyillä Joo
      1. Svetoyar
        Svetoyar 6. toukokuuta 2012 klo 10
        -1
        Luulen, että heti seuraavana päivänä, kun hänet, kuten kaikki pohjoiskorealaiset, ajetaan muodostelmaan, tämä nainen saa heti täydellisen "valaistumisen" tämän "kauneimman maan" suloisista todellisuuksista.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 10
          +7
          Lainaus: Svetoyar
          Luulen, että heti seuraavana päivänä, kun hänet, kuten kaikki pohjoiskorealaiset, ajetaan muodostelmaan, tämä nainen saa heti täydellisen "valaistumisen" tämän "kauneimman maan" suloisista todellisuuksista.


          Kaikille viisaille, jotka puolustavat kiihkeästi kapitalistisia arvoja täällä, miksi VITTU on vapaa maailma, joka julistaa niin välittömästi saarron niille maille, jotka eivät halua joutua niiden alle (Korean kansantasavalta, Kuuba, Iran jne.)? Eläisivätkö korealaiset ja kuubalaiset näin, jos valistunut maailma ei painostaisi heitä? Kapitalismi kuolee joka tapauksessa, ihmiset eivät voi mennä päänsä yli rakentamaan normaalia yhteiskuntaa.

          1. Sniper 1968
            Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 11
            +3
            Oleg0705,
            Lainaus: Oleg0705
            viisaita miehiä, jotka kiihkeästi puolustavat kapitalistisia arvoja täällä

            Ek ravistaa sinua puolelta toiselle. Kukaan ei repi liiviä päällensä ja suojaa sitä arvottomaksi. En vain haluaisi ostaa korteilla tavaroita, rauhan aikana! tiukka hallinto, Pohjois-Korea ... Fakta se, että Pjongjang on Yhdysvaltojen vihollinen, ei tarkoita, että se on ystävämme.
            1. Oleg0705
              Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 12
              -2
              Lainaus: Sniper 1968
              Olet ilmeisesti kyllästynyt "rahoavaan" Saksaan, joten laulat ylistystä

              takaisin maitoon

              Se, että Pjongjang on Yhdysvaltojen vihollinen, ei tarkoita, että se olisi ystävämme.

              Pohjois-Korea on ystävämme!
              http://bbpk.ru/news/173-severnaya-koreya-nash-drug.html

              kunnioittavasti
          2. Georg Shep
            Georg Shep 6. toukokuuta 2012 klo 12
            0
            Pohjois-Korean hallinto on tyypillinen kommunistinen leirijärjestelmä, ja tämä järjestelmä on paradoksaalisesti säilynyt Yhdysvaltojen itsensä toimesta. Kommunismin ja kapitalismin yhteensopimattomuus on vain rintama. Jos maan johdolla olisi kansalliset hallitukset, Yhdysvallat todella ryhtyisi toimiin.
            1. Oleg0705
              Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 13
              0
              Lainaus: Georg Shep
              Pohjois-Korean hallinto on tyypillinen kommunistinen leirijärjestelmä


              oletko lukenut Solženitsyniä?

              Yhdysvallat todella ryhtyisi toimiin.


              niillä on ohutsuolet
          3. YARY
            YARY 6. toukokuuta 2012 klo 16
            0
            Se on vain pointti Oleg0705!

            Mutta vielä enemmän ilkeyttä ja kaksinaamaisuutta on se, että koko "länsi" (lo) ja SyShyA julistavat "arvoja", joiden merkitys on täysin vastoin heidän toimintaansa maailmassa! suuttunut
            Esimerkiksi dogmitja "VAPAUS" sisältää - oikeuden elämään oman ymmärryksen mukaan ja kolmansien voimien puuttumisen tämän elämän prosesseihin.
            Mikä on täysin ristiriidassa näiden "demokratisoijien" toimien kanssa!
            Kaikesta muusta et voi puhua, tämä on enemmän kuin tarpeeksi! suuttunut suuttunut suuttunut
          4. gor
            gor 7. toukokuuta 2012 klo 14
            +1
            ja kommunismi on jo kuollut.ja sinun kaltaiset ihmiset ovat sellaisia ​​dinosauruksia.Miksi ne mahtuivat mukavasti kapitalistien kaulaan Saksassa ja rakentaa valoisampaa tulevaisuutta.
            tämä on silmiinpistävää, kapitalismin vihollinen asuu juuri tässä kapitalismissa. tämä on eräänlainen ihminen päinvastoin. )))
            1. Oleg0705
              Oleg0705 7. toukokuuta 2012 klo 17
              -4
              Lainaus gorilta
              etollon kusipää matkan varrella))))))))))))


              Opettele ensin pesemään kasvosi ja harjaamaan hampaitasi romanialaiset kerjäläiset tuten pula ja tapaa minut näin sinut armeijassa näit tarpeeksi teitä kummajaisia ​​mätä itkuja

              Miksi se on kätevästi kiinnitetty Saksan kapitalistien kaulaan?


              kenen kaulassa on vielä kyseenalainen potkuripituus olet romanialainen tai ehkä sionisti Ceausescu sinulla ei ole tarpeeksi nittejä
              1. gor
                gor 7. toukokuuta 2012 klo 23
                0
                hän osoitti itsensä kaikessa loistossaan. millaisia ​​koulutettuja me olemme ....))))))))))))))) En tehnyt virhettä, ja jostain syystä olen varma, että h .... olen loukkaantunut)))))))))))))))
                1. oper66
                  oper66 7. toukokuuta 2012 klo 23
                  0
                  Joten hemmetti, te trollaat täällä Gorea eri tileillä, sitten Zebelinia, sitten Gorea - ja tyyli ja sanasto ovat identtisiä - on selvää, että trollaat kolmella kurkulla, no, okei, älä pelkää, peikko terveydelle. juuri nyt sinun on jätettävä huomiotta vastustajana - olet merkityksetön lol
                  1. gor
                    gor 8. toukokuuta 2012 klo 09
                    +1
                    ja mistä lähtien mustaa mustavalkoiseksi kutsumista on kutsuttu trollaukseksi? he eivät. käänny ainakin vähän päähän ja analysoi kirjoittamasi ja huomaa, että tämä on trolli ja sinua kunnioitetaan. koska ne ovat kaukana todellisuudesta
                    Pidän erityisesti kuvastasi. Sata kiloa sinun)))))))))))))))))))))))))))))))
                2. Oleg0705
                  Oleg0705 8. toukokuuta 2012 klo 19
                  -3
                  gor tai mikä tahansa
                  hän osoitti itsensä kaikessa loistossaan. millaisia ​​koulutettuja me olemme ....))))))))))))))) En tehnyt virhettä, ja jostain syystä olen varma, että h .... olen loukkaantunut))))))))))))

                  gavvnyuk olet monipuolinen obosy itse hyvätapainen trolli olisin loukannut sinua se on pillua

                  Siperiassa ei voi tietääkseni olla kusipäitä
      2. Oleg0705
        Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 11
        -1
        Lainaus: Sniper 1968
        Oleg0705,
        Ja tämä kaunotar ei halua muuttaa Etelä-Koreaan pysyvään asuinpaikkaan? lol lol nauraa Hän menee myös mausoleumiin ja itkee... itkee itkee itkee Ja hän laulaa koreaksi. hymy hymyile kyllä


        Ammuttu maitoon
        1. Sniper 1968
          Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 14
          -3
          Oleg0705,
          Lainaus: Oleg0705
          Ammuttu maitoon

          No, fuli, jos emme lausu "x" ... hymyillä hymyillä hymyillä surullinen surullinen surullinen
          1. Oleg0705
            Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 14
            -2
            edelleen kenraalien salaliitto naurava
          2. Oleg0705
            Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 15
            -1
            Lainaus: Sniper 1968
            No, fuli, jos emme lausu "x".


            En halua olla töykeä sinulle, mutta voin
    2. APASUS
      APASUS 6. toukokuuta 2012 klo 13
      +2
      Lainaus: Oleg0705
      Venäläinen poplaulaja Varvara kirjoittaa:

      Joten paljastaisit Pugatšovan, skandaalin vuoksi hän silti nyyhkii ja laulaa Kim Il Sungin haudalla
      1. Oleg0705
        Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 13
        0
        Lainaus APAS:lta
        Joten olisit silti paljastanut Pugatšovin


        En nouse seisomaan, hän ei itke, hän meni ihmisten vihollisten luo
      2. Sniper 1968
        Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 14
        0
        APASUS,
        Lainaus APAS:lta
        Joten olisit silti paljastanut Pugatšovin

        Parempi kuin Sergei Zverev, botox-kasvot ... hyvä lol lol
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 6. toukokuuta 2012 klo 14
          +6
          Tässä on joku, mutta Zverev ammutaan varmasti kranaatista. Ja ilman oikeudenkäyntiä
      3. YARY
        YARY 6. toukokuuta 2012 klo 16
        0
        Tuen - prostituutio ja Melpomenen kaksoset ovat kohdussa!
    3. aaria
      aaria 6. toukokuuta 2012 klo 13
      -3
      Lainaus: Oleg0705
      Nyt Korean kansa työskentelee epäitsekkäästi toteuttaakseen komentaja Kim Jong Ilin suunnitelman rakentaa mahtava ja vauras valtio. Tällaisella maalla on vain valoisa tulevaisuus.


      En ole nauranut näin pitkään aikaan. Koko maailma näkee selvästi heidän vaurautensa. He eivät pysty ruokkimaan itseään, mitä voimme sanoa valoisammasta tulevaisuudesta lol Ennemmin tai myöhemmin "eteläiset" lähettävät tämän absurdin hallinnon historiaan ja yhdistävät Korean.
      1. Oleg0705
        Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 14
        +5
        Lainaus: Ares
        Koko maailma näkee selvästi heidän vaurautensa.

        Toistan puolestasi

        miksi VITTU vapaa maailma julistaa niin välittömästi saarron niille maille, jotka eivät halua mennä niiden alaisuuteen (Korean kansantasavalta, Kuuba, Iran jne.)? Eläisivätkö korealaiset ja kuubalaiset näin, jos valistunut maailma ei painostaisi heitä?

        ja missä on tarve nauraa ilkeästi?
        1. aaria
          aaria 6. toukokuuta 2012 klo 14
          -2
          Lainaus: Oleg0705
          Eläisivätkö korealaiset ja kuubalaiset näin, jos valistunut maailma ei painostaisi heitä?


          Vaikka asuisit täysin yksin maan päällä, sinun pitäisi ainakin pystyä siihen itsenäisesti ruokkivat itseään, eivätkä he edes pysty siihen. Ja sillä välin. paha valaistunut maailma toimittaa ilmaista ruokaa "suurten ja vauraiden" nälkäisille. lol
          1. Oleg0705
            Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 14
            +1
            aaria

            mitä sanoa sinulle, demokraatit yhdellä sanalla
            1. aaria
              aaria 6. toukokuuta 2012 klo 15
              -3
              Lainaus: Oleg0705
              mitä sanoa sinulle, demokraatit yhdellä sanalla


              Tietysti, mitä voin sanoa, kun kaikki demokraattiset maat ovat teknisen kehityksen kärjessä, ovat maailman vaikutusvaltaisimpia ja rikkaimpia, niillä on paras sosiaaliturva ja korkein elinajanodote, ja "vauraat" kommunistit itkevät tällä hetkellä täytetty aurinkokasvoinen mies mausoleumissa ja vastaanottaa monisteita ideologisista vihollisistaan naurava
              1. Oleg0705
                Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 15
                0
                Apes

                En halunnut vannoa, mutta pakotin
                sana "demokraatti" muuttui säädyttömäksi, samoin intellektuelli
                anteeksi äidin puolesta pyyntö
                1. Marat
                  Marat 6. toukokuuta 2012 klo 22
                  -1
                  Kannatan sinua Oleg0705, ja hyvin tehty Varvara.

                  Vastustajasi esittävät epärehellisesti kysymyksen - "jos tuet Pohjois-Koreaa, mene sinne livenä"

                  On selvää, että siellä asuminen ei ole kovin hyvää, koska tämä maa on vapaamuurarien maailmanhallituksen järjestämässä saartossa - ja pienestä koostaan ​​huolimatta se selviää.

                  Mutta he tekivät valintansa - köyhyys on parempi kuin sopimus "paholaisen" kanssa
                  Tietysti Kiina tukee heitä.
                  On selvää, että Korean demokraattinen kansantasavalta on meille kaikille ystävällinen maa - se seisoo kanssamme samalla puolella barrikadeja - mutta ei muodosta uhkaa kuten esimerkiksi Kiina
  11. lefterlin53rus
    lefterlin53rus 6. toukokuuta 2012 klo 10
    +5
    sotilaallinen operaatio saattaa hyvinkin levitä Pohjois-Koreaan.

    Lue kokonaisuudessaan: http://topwar.ru/14153-severnaya-koreya-zlit-ssha.html

    No, no, mutta Kiinaa ei voi vähätellä, sillä heillä on oma etunsa tällä alueella.
    1. apro
      apro 6. toukokuuta 2012 klo 11
      +4
      Kiina on ovela täällä ja haluaa syödä kalaa eikä saada mielihyvää.Eikä Korean demokraattista kansantasavaltaa voi hylätä eikä Yhdysvaltoja voi loukata.
  12. rinzhak
    rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 10
    -1
    Lainaus: Aleksei67
    Jos Iran ja Etelä-Korea allekirjoittaisivat sopimuksen ystävyydestä ja yhteisistä toimista aggression sattuessa, amerit loukkasivat ehdottomasti .. hyökätä

    joo?! Luuletko, että Yhdysvaltain armeija ei ole tarpeeksi vahva voittamaan Pohjois-Korean ja Iranin yhdistettyjä armeijoita? iski silmää
    1. revnagan
      revnagan 6. toukokuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus rinzhakilta
      joo?! Luuletko, että Yhdysvaltain armeija ei ole tarpeeksi vahva voittamaan Pohjois-Korean ja Iranin yhdistettyjä armeijoita?
      Siinä tapauksessa, että Korea antaa Iranille taistelukärjet, no, ainakin pari, Persianlahdella EI tapahdu sotaa! Iranilla on muuten kantajia...
  13. Aleksei 67
    Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 10
    +4
    Lainaus rinzhakilta
    joo?! Luuletko, että Yhdysvaltain armeija ei ole tarpeeksi vahva voittamaan Pohjois-Korean ja Iranin yhdistettyjä armeijoita?


    Yhteisiä armeijoita ei tule olemaan. Yhdysvallat ei vedä sotaa kahdella rintamalla. Hypoteettinen mahdollisuus siirtää osa ydinaseista Iraniin ja ohjusten toimittaminen Koreaan vahvistaa näiden maiden asemia suuruusluokkaa
    1. rinzhak
      rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 10
      -3
      ja Venäjä on valmis osallistumaan taisteluun?
      1. Aleksei 67
        Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 10
        +5
        Lainaus rinzhakilta
        ja Venäjä on valmis osallistumaan taisteluun?

        Tiedätkö, sinun ei tarvitse joutua "taisteluihin" itse, riittää, kun antaa apua diplomaattisella tasolla ja aseiden toimittaminen. Venäjän johto on tarpeeksi älykäs olla vuodattamatta sotilaidensa verta muissa maissa.
        1. rinzhak
          rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 10
          +3
          no, se ei satu tarjoamaan sotilaallista teknistä apua ja samalla olla poissa sodasta. Se, mistä kirjoitat, on tyypillistä kylmän sodan olosuhteissa, rajoitettujen sotien opin olosuhteissa, mutta se ei ole mahdollista... Neuvostoliittoa ei ole enää, valtiot ovat voittaneet Neuvostoliiton, ja se on turhaa Kreml turvautua vanhoihin, vaikkakin tehokkaisiin toimenpiteisiin tänään. Jos jatkamme tämän ajatuksen kehittämistä, Venäjän pitäisi tänään alkaa sijoittaa sotilastukikohtia Keski-Aasiaan, koska kun valtiot rikkovat Iranin, niillä on suora pääsy Keski-Aasian tasavaltojen rajoille ja Kaspianmeren etelärannikolle. . Sanalla sanoen tuohon vatsaan...
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 6. toukokuuta 2012 klo 11
            +4
            Kuten ei koskaan tapahdu, amers voi jopa erittäin hyvin! Elävä esimerkki tästä on tällä hetkellä arabirutto (kevät) ja Syyria
          2. Aleksei 67
            Aleksei 67 6. toukokuuta 2012 klo 11
            +3
            Lainaus rinzhakilta
            antaa sotilasteknistä apua ja samalla pysyä poissa sodasta.

            Ja mitä Syyriassa ja Iranissa tapahtuu nyt? Venäjän diplomaatit YK:n kautta "rajoittavat" aggressiota, ja tällä hetkellä aseita toimitetaan ja joukkoja koulutetaan vinkki
            Lainaus rinzhakilta
            Valtiot voittivat Neuvostoliiton

            Vain voitto osoittautui "Pyrrhic", Neuvostoliitto romahti, mutta Venäjä elpyy ja vahvistuu, mutta Yhdysvallat tulee kirdyk ja mitä tapahtuu niiden romahtamisen jälkeen .... Minusta tuntuu isolta kasa paskaa . .. mutta jonka haju vaikuttaa koko moderniin maailmaan hymyillä
            Lainaus rinzhakilta
            Venäjän pitäisi aloittaa sotilastukikohtien sijoittaminen Keski-Aasiaan tänään

            Tulitko Marsista? Venäjällä on tukikohtia Keski-Aasiassa
            Lainaus rinzhakilta
            sen jälkeen kun valtiot hajottavat Iranin

            Katsotaan iski silmää
            1. rinzhak
              rinzhak 6. toukokuuta 2012 klo 11
              +1
              Lainaus: Aleksei67
              Ja mitä Syyriassa ja Iranissa tapahtuu nyt? Venäjän diplomaatit YK:n kautta "rajoittavat" aggressiota, ja tällä hetkellä aseita toimitetaan ja joukkoja koulutetaan vinkki

              Sanotaan, mutta sotaa ei vielä ole, mutta jos se alkaa huomenna, ja venäläisten asiantuntijoiden on lentävä taistelualueelle. Ja missä on sotilasasiantuntijoita, siellä on yleensä rajoitettu joukko; ja missä on rajoitettu joukko, siellä on armeija, ja missä on armeija, siellä on osallisuutta..
              Vain voitto osoittautui "pyrrhoiseksi", Neuvostoliitto romahti, mutta Venäjä herää ja vahvistuu, mutta Yhdysvaltoihin tulee kirdyk ja mitä tapahtuu niiden romahtamisen jälkeen... Minusta tuntuu isolta kasa der...mutta, jonka haju vaikuttaa koko moderni maailma
              Ei, en ole samaa mieltä, voitto oli täydellinen. Brzezinski esitti aivan oikein kysymyksen heti Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen - "mikä on huomisen maailma nyt?" Valtiot eivät vain epäonnistuneet, vaan ne yksittäisten valtiotieteilijöiden persoonassa ymmärsivät, että yksinapainen maailma on myytti. Sivilisaatio voi tehokkaasti olla olemassa ja kehittyä hedelmällisesti vain kaksinapaisessa, ei moninapaisessa maailmassa! Osavaltiot tarvitsivat jalansijaa suuressa pelissä. He itse keksivät vihollisen terrorismin edessä, mutta kaikki tämä ei ole sama, se on (anteeksi ilmaisu) kuminainen, ei tuki kuumuudessa.
              Nykyään kaikki "maailmanjohtajat" vaativat kiireesti moninapaista maailmaa, niin sanotusti mielipiteiden moniarvoisuutta mitä no, anna heidän rakentaa se, mutta kuten historia osoittaa, moninapainen maailma on suora tie maailmansotaan ...
              Ja sitä valtiot haluavat. He haluavat muokata maailmaa uudella tavalla sen jälkeen, kuten kerran 45:ssä, ja väistyä Uudelle maailmanjärjestykselle. Vielä ainakin sata vuotta...
  14. Farkas
    Farkas 6. toukokuuta 2012 klo 10
    -4
    Koska emme vieläkään malta odottaa lännen kunnioitusta pohjoiskorealaisten kanssa (ja tarvitsemmeko todella sellaista "kunnioitusta"), anna ainakin Yhdysvaltojen vanhan hyvän pelon soittaa ensimmäistä viulua poliittisissa kontakteissa
    Hyvässä seurassa nähty meitä Herra Volodin, ehkä hän on jossain oikeassa, Venäjän nykyinen poliittinen johto ei ole mennyt kauas Juche-ajatuksista.
  15. SectorR
    SectorR 6. toukokuuta 2012 klo 11
    +3
    Kuvassa Kim Jong-un osoittaa sormellaan Amerikkaa ja
    kuulostaa "boo-boo-h", kaikki katsovat ja kirjoittavat ... lol


    Kiina ei hyväksy vakavia toimia Pohjois-Koreaa vastaan
    Yleisesti ottaen Yhdysvaltojen on pohdittava, onko niiden kannattavaa riidellä Kiinan kanssa kaikissa suhteissa, olipa se sitten diplomaattista tai taloudellista...
  16. Chicot 1
    Chicot 1 6. toukokuuta 2012 klo 11
    -2
    Hauska tilanne... Tulee kuitenkin mieleen päiväkoti, kun pojat mitataan, kenellä on enemmän...
  17. mekaanikko 33
    mekaanikko 33 6. toukokuuta 2012 klo 11
    +1
    Myös kaikki tämä sotku Korean demokraattisen kansantasavallan ja Iranin kanssa ovat selkeitä toimia Kiinan heikentämiseksi. Luulen, että sama salainen taistelu jatkuu edelleen, vain vähän tulee pintaan. Minusta näyttää, että he neuvottelevat, löytävät kompromissin, eikä mitään vakavaa ole
    1. Marat
      Marat 6. toukokuuta 2012 klo 22
      +3
      Olen samaa mieltä siitä, että hyökkäykset Korean demokraattista kansantasavaltaa vastaan ​​ovat vastakkainasettelu pendojen ja Kiinan välillä, mutta Irania vastaan ​​kohdistuva paine ja hyökkäysten valmistelu on jo "laukaus ennen kaikkea Venäjää ja CSTO:ta vastaan ​​ja vasta toiseksi Kiinaa vastaan.
  18. ratsastaja
    ratsastaja 6. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    Kyllä, amerikkalaisella eliitillä on kova Bathurt mistä tahansa syystä. Varsinkin Pohjois-Koreasta.
  19. Odessa
    Odessa 6. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    Ei ole uutinen, että Yhdysvallat katsoo vinosti Koreaa kohti, sillä korealaiset ovat jo pitkään olleet kiireisiä salaisen sotilaallisen kehityksen parissa (jos en erehdy, räjähdelaitteet, joihin metallinpaljastin ja muut etsintäjärjestelmät eivät reagoi). on käytännössä mahdotonta havaita niitä, ehkä Yhdysvallat keksi "hyvän tekosyyn", jotta Korean kehitys ei joutuisi terroristien käsiin.. Ilmeisesti Yhdysvallat kokee, että jossain he sotkevat polttopuita ja kosto on väistämätöntä. Joten he nykivät, en näe tässä muuta selitystä.
  20. KAZAKSTANI
    KAZAKSTANI 6. toukokuuta 2012 klo 12
    -6
    No, valmistautukaamme ydinsotaan, isketään ensin, myöhään yöllä, Englanti, Yhdysvallat, Eurooppa ei ansainnut oikeutta elämään! Jos länsimaiden väestö ei tänä vuonna kaaduta hallitsijoitaan, niin tästä biomassasta on päästävä eroon
    1. PSih2097
      PSih2097 6. toukokuuta 2012 klo 21
      0
      valmistautukaamme ydinsotaan, isketään ensin, pimeässä, Englanti, Yhdysvallat, Eurooppa ei ansainnut oikeutta elämään!

      Englanti ei todellakaan ansainnut sitä, samoin kuin Yhdysvallat ...
  21. mekaanikko 33
    mekaanikko 33 6. toukokuuta 2012 klo 13
    +1
    Yleensä tietysti outoja sensaatioita, Yhdysvallat on julistanut itsensä demokratian taistelijaksi MAAILMAN mittakaavassa ja joku taitavasti vetää naruja Libyasta, Syyriasta, Iranista, Afganistanista, Irakista, Pohjois-Koreasta, Venezuelasta jne. Missä tahansa, Yhdysvallat ei saa päätökseen aloitettua.
    Tarkoituksena joko "kääriä" Amerikkaa tai näiden "kiinniottojen" avulla saada maailmanpoliisi pois jostakin tärkeästä ..... mitä
  22. PabloMC
    PabloMC 6. toukokuuta 2012 klo 14
    -5
    Mutta amerikkalaisten mentaliteetti on sellainen, että jopa selvästi hypoteettinen uhka Pohjois-Korean ydinvastauksen muodossa voi pakottaa Yhdysvallat pidättelemään innokkaita hevosiaan. No, amerikkalaiset eivät ole tottuneet taistelemaan avoimesti vihollisen kanssa, joka voi ainakin teoreettisella tasolla vastata niihin vakavasti.

    Kirjoittaja, mitä sinä teet loputtomasti?!
    Amerikkalaiset rakastavat ja osaavat taistella pahemmin kuin kukaan muu tällä hetkellä!
    Ja he eivät koskaan pelänneet joutua sotaan tarvittaessa, oli se kuinka suuri tai pieni tahansa.
    Tarpeeksi tehdä idiootteja amerikkalaisesta armeijasta jo - vai onko capping paras tapa näyttää isänmaalliset tunteesi?!
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 6. toukokuuta 2012 klo 14
      +5
      Myös saksalaiset rakastivat ja osasivat taistella, pahemmin kuin kukaan muu maailmassa. Vain kerran he mursivat niiden selän, jotka rakastivat tappelua. Se on välttämätöntä ja rakas Amerikka kääntää selkärangan! Ja älä toivo, että asia olisi toisin
      1. PabloMC
        PabloMC 6. toukokuuta 2012 klo 17
        -3
        Aleksanteri Romanov,

        Totta, mutta ehkä muistat millä hinnalla saimme voiton 45. sijalla?!
        Ja ehkäpä rasitat aivojasi ja muistat, että amerikkalaiset taistelivat natseja vastaan?

        Ja ehkäpä rasitat aivojasi ja muistat, että olimme liittolaisia?

        Vai osaavatko venäläiset tehdä vain vihollisia?
        1. Oleg0705
          Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 17
          +2
          Lainaus PabloMC:ltä
          Totta, mutta ehkä muistat millä hinnalla saimme voiton 45. sijalla?!
          Ja ehkäpä rasitat aivojasi ja muistat, että amerikkalaiset taistelivat natseja vastaan?

          Ja ehkäpä rasitat aivojasi ja muistat, että olimme liittolaisia?


          Kyllä tappiot olivat valtavat. Tätä ei kukaan kiistä. Mutta neuvostokansan oli maksettava tämä hinta puolustaakseen isänmaansa vapautta ja itsenäisyyttä. He eivät puolustaneet häntä, toisin kuin muut petolliset liittolaiset, jotka välittivät jostain muusta. Koko vaikeimman vuoden 1941 he odottivat nähdäkseen, kuka voittaa. Yhdysvalloista kuului pahamaineisen H. Trumanin ääni, josta tuli Yhdysvaltain presidentti sodan lopussa, ja julisti julkisesti: "Jos näemme, että Saksa voittaa, meidän tulee auttaa Venäjää; jos Venäjä voittaa, meidän tulee auttaa Saksaa ja tällä tavalla antaa heidän tappaa toisiaan niin paljon kuin mahdollista."
          Liittoutuneet jatkoivat toisen rintaman avaamista parhaansa mukaan ja ostivat Lend-Lease-toimitukset vanhentuneita aseita (paitsi kuuluisat Studebakerit) ja sianlihapataa, joista maksoimme kullalla ja paljon verta. Mutta toimitukset alkoivat vasta Moskovan taistelun päätyttyä. Ja keskellä veristä Stalingradin taistelua, jonka lopputuloksesta riippui paljon sodan jatkokulku, he keskeyttivät heidät - he myös odottivat jonkun ottavan.
          Liittoutuneet avasivat toisen rintaman vasta vuoden 1944 puolivälissä, jolloin siitä riippui vähän. Siihen mennessä puna-armeija oli murtanut Wehrmachtin selän. Anglosaksit avasivat sen estääkseen puna-armeijaa vapauttamasta koko Saksaa natseilta ja miehittämästä Ruhrin-Reinin teollisuusaluetta - tämä on Saksan taloudellinen sydän, johon länsi sijoitti valtavasti pääomaa jo ennen sotaa.
          Epämääräisinä näennäisreformin vuosina anglosaksista hölynpölyä "pahan valtakunnasta", "neuvostoliiton totalitarismista" sen rinnastamisesta Saksan fasistiseen hallintoon, kahdesta toisen maailmansodan syttymisen syyllisestä - Saksasta ja Neuvostoliitto alkoi levitä maassamme laajasti.

          Ja Venäjällä on kaksi liittolaista - sen armeija ja laivasto!
          1. Vadim555
            Vadim555 6. toukokuuta 2012 klo 17
            +3
            Lainaus: Oleg0705
            Ja Venäjällä on kaksi liittolaista - sen armeija ja laivasto!


            Selittää sellaisille "yleisille ihmisille", että se on turhaa.
            Tällaisesta on olemassa sanonta
            Vaikka kusee silmiin, ja hän sanoo Jumalan kastetta.

            Heille on totta, että Neuvostoliitto "täytti" Wehrmachtin ruumiiden vuorilla.
            Amerikka voitti toisen maailmansodan......
            Yleisesti ottaen yksi hölynpöly.
            Yksi saksalainen operaatio Ardenneilla johti melkein romahtamiseen koko Länsirintama.
            1. PSih2097
              PSih2097 6. toukokuuta 2012 klo 21
              0
              Heille on totta, että Neuvostoliitto "täytti" Wehrmachtin ruumiiden vuorilla.

              Lisäksi kaikki ruumiit olivat rangaistuspataljoonoista ja useimmat niistä (ruumiit) murskasivat NKVD:n (suojayksiköt) toimesta, kun he yrittivät perääntyä ...
          2. zlibeni
            zlibeni 7. toukokuuta 2012 klo 14
            -3
            mutta sinä et itse halua muistaa mitä Neuvostoliitto teki 39-41 kun Puola valloitti, Molotov-Riebentrop-sopimuksen nojalla nappattiin pala Suomesta Miksi et auttanut brittejä ja ranskalaisia ​​tuolloin? ja kyllä, joku taisteli isänmaan puolesta, mutta amerikkalaiset sotilaat Kotimaa oli kaukana valtameren takana ja heidän joukossaan oli paljon vapaaehtoisia, ja jos mikään ei uhannut heidän kotimaataan tuolloin, niin he ovat ylempänä.
            ja toinen kysymys, eivätkö britit taistelleet kotimaansa puolesta? Eikä Englannin alueella ollut yhtään saksalaista sotilasta.
            tällä kommentilla kasteesta ja vanhentuneista aseista osoitit kaiken ilkeytyytesi ja arvottomuutesi ihmisenä. rehellisesti sanottuna en voi ilmaista sinulle mitään muuta kuin halveksuntaa ((((((((((((
            vanhentuneista aseista.Amerikkalaiset lensivät niillä koneilla,joita toimitettiin myös Neuvostoliitolle.Emka-tankit olivat dieseliä.Amerikkalaiset itse ajoivat bensaa paitsi merijalkaväen.
            eikä ollut yhtään Neuvostoliiton tapausta, josta Euroopan kansat kärsivät ennen kuin Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan. He pelastivat itsensä, eivätkä maailmaa, eikä silloinkaan ilman apua. joten sinun ei tarvitse ulvoa, että maailma on sinulle velkaa
            1. oper66
              oper66 7. toukokuuta 2012 klo 15
              +1
              Kommenttisi mukaan olet yksi niistä, jotka työskentelivät osa-aikaisesti Tšetšeniassa ja Georgiassa - suuntautuksesi on ymmärrettävää ja helvettiä, mutta Suomesta ja Puolasta selitän, että Neuvostoliitto ei napannut ja miehittänyt, vaan palasi syntyperäisesti Brestin maailmassa laittomasti liitetyt venäläiset maat - tämä on Puolassa ja suomalaiset ovat niin sitten meidän Kemska volostimme. Yleisesti ottaen katso, ettet tartu vihasta ja vihasta vieraillaksesi hänen luonaan, mutta muuten, jos paholainen vie sinut pois, armo yhdelle matelijalle tulee puhtaammaksi juomat
              1. zlibeni
                zlibeni 7. toukokuuta 2012 klo 16
                -6
                En pidä asioiden todellisesta tilasta? Uhat ovat poissa )))))))))))))))))))))))) Sen minä tiedän, mitä on oikein pelätä totuudesta, ikäänkuin sopimattomasti. Ei mitään ymmärrettävää, hän ei vastannut. hän vain mutisi epäselvästi ja oli tyytyväinen itseensä))))))))))))
                1. oper66
                  oper66 7. toukokuuta 2012 klo 17
                  +4
                  Kyllä, sinulle ei ole uhkaa - se on suuri kunnia, katson vain kuinka hengität vihaa ja varoitit sinua, jotta et nappaisi sinua toivottomuudesta, ja niin capti light
              2. Sniper 1968
                Sniper 1968 7. toukokuuta 2012 klo 22
                0
                oper66,
                Lainaus käyttäjältä: oper66
                olet yksi niistä, jotka työskentelivät osa-aikaisesti Tšetšeniassa ja Georgiassa - suuntauksesi on selvä

                Unohdin myös ilmoittaa yhden osa-aikatyöpaikan tälle aiheelle: PMR ... 14 Ja he "lähettivät terveisiä" heille ...
            2. Kars
              Kars 7. toukokuuta 2012 klo 16
              +1
              Lainaus zlibenistä
              .miksi et auttanut brittejä ja ranskalaisia ​​tuolloin

              outo kysymys ---- minkälainen sopimus Ang-Franin kanssa oli? Mikä auttaisi heitä?
              Lainaus zlibenistä
              täällä amerikkalaisten sotilaiden kotimaa oli kaukana valtamerestä ja heidän joukossaan oli paljon vapaaehtoisia

              amerikkalaiset ovat melko intohimoinen kansakunta - rajakansa vuonna 1940, villi länsi vihdoin loppui eikä ollut missään osoittaa rohkeiden rohkeutta. joten he eivät ole korkeammalla, mutta vain jotkut ihmiset haluavat taistella --- jos eivät intiaanit, vaan saksalaiset.
              Lainaus zlibenistä
              ja toinen kysymys, eivätkö britit taistelleet kotimaansa puolesta? Eikä Englannin alueella ollut yhtään saksalaista sotilasta.

              niin kuka kenelle ja britit eivät ole vieraita - he taistelivat Kiinassa oopiumin myynnistä, ja mitä nyt?
              Lainaus zlibenistä
              vanhentuneista aseista. Amerikkalaiset lensivät niillä lentokoneilla, jotka toimitettiin myös Neuvostoliittoon. Emka-tankit olivat dieseliä. Amerikkalaiset itse ajoivat bensaa paitsi merijalkaväen

              Olenko samaa mieltä - vain dieselit ja bensiinit eivät eroa liikaa.
              Lainaus zlibenistä
              eikä ollut Neuvostoliittoa, josta Euroopan kansat kärsivät ennen kuin Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan

              No, miksi he halusivat suojella Tšekkoslovakiaa - mutta he eivät antaneet sitä, joten mikä oli pakottaminen. Kun Eurooppa sai monnipillerin Hitleriltä, ​​niin se 22. kesäkuuta 41 jälkeen sopi nopeasti Neuvostoliiton kanssa.


              Usein he tarjosivat minulle lippuja Koreaan, harmi, että kukaan ei lähettänyt sitä, olisin kyennyt.
              1. zlibeni
                zlibeni 7. toukokuuta 2012 klo 16
                -3
                Sinun omien sanojesi perusteella ei maailman pitäisi olla kiitollinen sinulle, vaan sinun maailman, ettet jättänyt sinua yksin saksalaisten kanssa. Luulen, että anglosaksien olisi paljon helpompaa voittaa kaksi kolhiintunutta ja veretöntä valtiota.
                mutta siitä, mitä he haluavat vangita sinut. Jokainen arvioi itse.
                mutta kuinka he halusivat suojella tšekkejä, luultavasti kuten Puola
                1. Kars
                  Kars 7. toukokuuta 2012 klo 16
                  0
                  Lainaus zlibenistä
                  Omista sanoistasi käy ilmi, ettei maailman pitäisi olla sinulle kiitollinen

                  Ja se on mahdollista yksityiskohtaisesti - kuinka päädyit nykyiseen paradoksaaliseen johtopäätökseen?
                  Lennä Neuvostoliiton yli vuonna 1942 tai allekirjoita aselepo anglosaksien kanssa, täydellinen suoja, Rommel olisi valloittanut Suezin talvella 1942, jos Saksa ei olisi kärsinyt tällaisia ​​tappioita, joten anglosaksit ostivat itselleen halvan voiton.
                  Eikä kaksi, vaan yksi valtio.
            3. Oleg0705
              Oleg0705 7. toukokuuta 2012 klo 18
              -1
              Lainaus zlibenistä
              hän ei vastannut mitään ymmärrettävästi, hän vain mutisi epäselvästi


              Ceausescu ei ymmärrä sinua tarpeeksi selvästi????

              Lainaus zlibenistä
              tällä kommentilla kasteesta ja vanhentuneista aseista osoitit kaiken ilkeytyytesi ja arvottomuutesi ihmisenä. rehellisesti sanottuna en voi ilmaista sinulle mitään muuta kuin halveksuntaa ((((((((((((


              itsesi suuttuminen voi tuntua paremmalta
            4. mekaanikko 33
              mekaanikko 33 7. toukokuuta 2012 klo 18
              +2
              Lainaus zlibenistä
              eikä ollut Neuvostoliittoa, josta Euroopan kansat kärsivät ennen kuin Saksa hyökkäsi Neuvostoliittoa vastaan


              ei odota, Neuvostoliitto protestoi sekä Itävallan että Tšekkoslovakian liittämistä vastaan, tšekeille tarjottiin yleensä sotilaallista apua. Mutta entä Espanjan sota fasistista vallankaappausta vastaan, teknologian ja vapaaehtoisten apu Kiinaan militaristista Japania vastaan
              1. gor
                gor 7. toukokuuta 2012 klo 21
                -1
                ja siellä oli myös Ribentrop-Molotov-sopimus. Haluatko tutustua tämän asiakirjan sisältöön kokonaan)))))))))))))))))))))))))))))) )))?
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 7. toukokuuta 2012 klo 21
                  -3
                  gor
                  no maksakaa väärästä tiedosta????
                  no, olet varmasti viallinen am
                  1. gor
                    gor 8. toukokuuta 2012 klo 09
                    +1
                    ja mikä on väärä tieto, rakas on jotain, joka on kätevä valkaista itsesi , mutta mikä se oli, se oli mikä oli ja melko hankalaa, ja siksi se oli tarpeen kirjoittaa uudelleen.
                    1. Oleg0705
                      Oleg0705 8. toukokuuta 2012 klo 17
                      -2
                      gor

                      kaikki on selvää sinun kanssasi, luulisin, että petturi Rezunin kirjoittaja on lukenut, tule, tule, hän kirjoittaa jotain muuta Albionin sanelemana
                      monipuolinen olet meidän gor
                2. profeetallinen
                  profeetallinen 18. toukokuuta 2012 klo 23
                  0
                  Münchenin sopimus vuodelta 1938 ei eroa tästä sopimuksesta. Jokainen työskenteli omien etujensa mukaisesti
            5. profeetallinen
              profeetallinen 18. toukokuuta 2012 klo 23
              0
              Lainaus zlibenistä
              miksi et auttanut brittejä ja ranskalaisia ​​tällä hetkellä?

              heilläkään ei ollut kiire auttamaan meitä, he eivät voineet avata toista rintamaa vasta kesäkuuhun 1944. He odottivat, olennot, kuka oli kuka, me vai saksalaiset, sitten liittyivät voittajaan
    2. Oleg0705
      Oleg0705 6. toukokuuta 2012 klo 21
      +9
      PabloMC FI
      Amerikkalaiset rakastavat ja osaavat taistella pahemmin kuin kukaan muu tällä hetkellä!


      suuri he taistelevat etäältä lähes koko ammukset yhdessä ehkä ???? .. vihollinen
      1. sergey261180
        sergey261180 6. toukokuuta 2012 klo 21
        0
        Voit katsoa tätä kuvaa tuntikausia hymyillä
      2. 11Voor11
        11Voor11 7. toukokuuta 2012 klo 01
        +3
        Asenteeni muuttuminen Yhdysvaltoihin on hauska.
        Kerran se oli rakkaan kotimaan päävihollinen
        Sitten 90-luvulla heistä tuli minulle tavallisia ihmisiä.
        Mutta viimeiset vuodet ovat olleet erittäin epäselviä. Hallitus ehdottomasti. Entä tavalliset kansalaiset? No en tiedä. Heidän joukossaan on jingoistisia isänmaallisia.
        Minulla on siellä pari ystävää. Hyvät ihmiset. Mutta olemme vakuuttuneita siitä, että "terroristeja" on pommitettava "näkemättä".
        Näin tämä tyyppi, liipaisinta painaen, todennäköisesti pelasti strategisesti tärkeän sillan purkumieheltä.
        Sinä vain näytät ja tunnet olevasi sen köyhän miehen kengissä.
      3. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 7. toukokuuta 2012 klo 17
        0
        Hänen olisi pitänyt mennä heti makuulle eikä juosta!!
        meillä on niin kaksi sotilasta karkasi piilostaan ​​tykistöpommituksen aikana, nuori!!
        Sitten he poimivat palaset!
        1. kosmos84
          kosmos84 7. toukokuuta 2012 klo 20
          0
          onko se otettu pois levysoittimesta?
          1. Novosibirsk
            Novosibirsk 8. toukokuuta 2012 klo 21
            -1
            Tuskin, levysoitin kuuluu. Ja tässä uhri kävelee bulevardia pitkin, ei korvasta, ei kuonosta. Drone näyttää...
        2. Novosibirsk
          Novosibirsk 7. toukokuuta 2012 klo 22
          0
          Ja missä makaamaan? Onko sillan alla jotain hyppäämistä jokeen?! Joten siellä ilmeisesti kaliiperi on sellainen, että se leikkaa sillan mukana. Ei, tämä kaveri oli tuomittu...
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 7. toukokuuta 2012 klo 23
            -2
            Makaa siellä kopin vieressä!!
            kuolisin kuolleeksi!!
            Se ei näkyisi siellä!
            1. Novosibirsk
              Novosibirsk 8. toukokuuta 2012 klo 09
              0
              Ankka huomattiin sillalla, ja hän katkaisi välittömästi vetäytymisen koppiin, he laittoivat ensimmäisen rivin hänen eteensä, joten hän ryntäsi takaisin. Kyllä, ja putosi sillan taakse, ja se, kaatuneiden ja hallintaan jo. Ei, IMHO, yritä vain jokeen, sillan alle ja silloinkin ..
        3. Novosibirsk
          Novosibirsk 8. toukokuuta 2012 klo 10
          +1
          Lainaus Yarbaylta
          meillä on niin kaksi sotilasta karkasi piilostaan ​​tykistöpommituksen aikana, nuori!!
          Sitten he poimivat palaset!

          Muuten, Yarbay, missä se on meillä, ellei salaisuus? Ja kenen tykistö työskenteli sinulle?
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 8. toukokuuta 2012 klo 16
            0
            Jos hän makaa siellä, missä ensimmäiset laukaukset olivat, hän ei olisi näkyvissä - koppi peittyisi ja olisi mennyt kokonaan ohi kuolleiden puolesta! Eli oli mahdollisuus!!
            Vaikka saatat olla oikeassa!
            Mutta tällaisissa tilanteissa olen vakuuttunut, että on parempi olla juoksematta, jos et näe hyvää peittoa lähellä!!
            Mitä tulee lipun toiseen kysymykseen, se on selvä - Azerbaidžan!
            1. Novosibirsk
              Novosibirsk 8. toukokuuta 2012 klo 21
              0
              Lainaus Yarbaylta
              Jos hän makaa siellä, missä ensimmäiset laukaukset olivat, hän ei olisi näkyvissä - koppi peittyisi ja olisi mennyt kokonaan ohi kuolleiden puolesta! Eli oli mahdollisuus!!

              Ah, ymmärrän. Uskot, että tuli ammuttiin ylhäältä sillan oikealle puolelle, ja sitten kyllä, ei kaukana koppista, mutta minusta näyttää siltä, ​​että levysoittimesta tai todennäköisemmin jopa dronista, ylhäältä ja vasemmalle kamerasta (ensimmäisten laukausten reitistä päätellen), ja sitten se on hyvin kaukana kuolleelle sektorille, loppujen lopuksi sinun on silti käännyttävä oikealle ja juostava 4-5 metriä videon perusteella ... No, joka tapauksessa on vaikea orientoitua tällaisessa tilanteessa odottamattoman erän kanssa. Ja jos hän kaatuisi paikan päälle ensimmäisillä laukauksilla, hallinta olisi silti olemassa.. Lyhyesti sanottuna, ei ihmisen vuokralainen ..

              Lainaus Yarbaylta
              Mutta tällaisissa tilanteissa olen vakuuttunut, että on parempi olla juoksematta, jos et näe hyvää peittoa lähellä!!

              Kyllä, ehkä. On parempi kaatua ja rukoilla. ))

              Lainaus Yarbaylta
              Mitä tulee lipun toiseen kysymykseen, se on selvä - Azerbaidžan!

              Selvästi vähän unohdettu lippu. No, mitä tahansa voi tapahtua, luulit olevasi tšekki, joka joutui pommiksemme alle?! )) Onnea.
      4. kosmos84
        kosmos84 7. toukokuuta 2012 klo 20
        0
        kovaa vidyuhaa
      5. Herra. Totuus
        Herra. Totuus 8. toukokuuta 2012 klo 00
        +2
        Lainaus: Oleg0705
        lähes koko ammus

        Selitän miksi he ampuvat niin paljon, että M789:ssä (M-230-ketjukiväärin tärkein OFS) on vain 21,5 grammaa räjähteitä (48 grammaa ZUOF8:ssamme), sen voimakas räjähdys- ja sirpalointikyky on yksinkertaisesti uskomattoman pieni. 30 mm aseella. Siksi jonot ovat niin pitkät.
  23. 89651544551
    89651544551 6. toukokuuta 2012 klo 15
    +1
    AMERIKAlaiset leikkivät tulella!
    1. Lilliputin
      Lilliputin 6. toukokuuta 2012 klo 23
      +1
      Yhdysvalloilla on ehdottoman pragmaattinen lähestymistapa - Washingtonissa, kuten myös Pjongjangissa, he tietävät hyvin, että sota ei hyödytä ketään, koska tämä on viimeinen sota Juche-hallinnolle ja heikentää myös merkittävästi Yhdysvaltain vaikutusvaltaa alueella.
      Yhdysvalloille on hyödyllistä laajentaa läsnäoloaan alueella ja lisätä painetta Kiinaan, kun taas Pohjois-Korean nomenklatuura on kiinnostunut hallinnon säilyttämisestä...
  24. Lilliputin
    Lilliputin 6. toukokuuta 2012 klo 23
    +2
    Yhdysvallat toteuttaa kaikki toimintansa Pohjois-Korean ympärillä Aasian ja Tyynenmeren alueen strategiansa mukaisesti (esitelty 5. tammikuuta tänä vuonna). Tämän asiakirjan mukaan Yhdysvaltojen tärkein kilpailija on Kiina eikä Venäjän federaatio (mitä periaatteessa vahvistavat talouskehitystä ja puolustusmenoja koskevat tilastotiedot).
    Mutta siitä huolimatta asiat eivät johda sotaan - koska siitä tulee katastrofi alueen tärkeimmille Yhdysvaltain liittolaisille - Japanille ja Etelä-Korealle ....
    Kaikki säilyy samalla tasolla - jännitteitä Korean niemimaalla ylläpidetään keinotekoisesti - amerikkalaisten joukkojen läsnäolon vuoksi Etelä-Koreassa ja Japanissa, mikä puolestaan ​​on välttämätöntä, jotta Yhdysvallat painostaa Kiinaa ...
    1. Tirpitz
      Tirpitz 7. toukokuuta 2012 klo 16
      +1
      Se päättyy Korean demokraattisen kansantasavallan katastrofiin. Korea yhdistyy Etelä-Korean vallan alle. Kiina ei jää jumiin.
  25. PARROT
    PARROT 7. toukokuuta 2012 klo 00
    0
    Korean kansantasavallan kansalle Yhdysvaltojen vangitseminen on suuri lahja ja ilo, ja tässä se loppu ilman keskustelua, onko se oikein vai ei, Korean demokraattisen kansantasavallan tilanne on yksinkertaisesti katastrofaalinen, ihmiset näkevät nälkää, sähköä pari kertaa vuodessa, heidät tapetaan polkupyörän varastamisesta jne. Kim Tribunal Chenin vangittuaan tämän.
    Ne, jotka sanovat, että jos Iran tekee sopimuksen Pohjois-Korean ja Yhdysvaltojen kanssa, pelkäävät vain erittäin tyhmiä ihmisiä.
    1. profeetallinen
      profeetallinen 18. toukokuuta 2012 klo 23
      0
      Korealaiset mieluummin kuolisivat kuin valitsevat intiaanien kohtalon. Kyllä, ja amerikkalaiset eivät kiipeä Koreaan, he kusettavat pienintäkään vaaraa itselleen
  26. Averias
    Averias 7. toukokuuta 2012 klo 10
    +4
    Riippumatta siitä, kuinka kovasti Pohjois-Korean ihmiset elävät, yhtenäisyyden henki on vahva heidän keskuudessaan. Olin siellä ja näin omakohtaisesti. Kaikki mikä koskee mahdollista lännen aggressiota, aiheuttaa ihmisten keskuudessa vilpitöntä raivoa. Vuosien varrella juurrutettu aivopesu ja ideologia tekevät tehtävänsä. Jos he ovat jotenkin valmiita sietämään Etelä-Koreaa, niin valtioista - tämä on vihollinen, ilman kommentteja. Siksi, jos valtiot yrittävät päästä Pohjois-Koreaan, ne tarttuvat suruun, ei pieneen. Veri jää mittaamatta.
    1. PARROT
      PARROT 7. toukokuuta 2012 klo 16
      +3
      Kuka tarvitsee yhtenäisyyttä, kun lapsesi kuolevat nälkään?
  27. James_Norton
    James_Norton 7. toukokuuta 2012 klo 21
    +1
    PARROT,
    Olen täysin samaa mieltä
  28. jimmy
    jimmy 9. toukokuuta 2012 klo 02
    0
    Tai ehkä eivät vain korealaiset itse ole syyllisiä tähän köyhyyteen? Sanktiojärjestelmässä et voita paljon.
  29. Kostyan
    Kostyan 9. toukokuuta 2012 klo 21
    -1
    Melkein kaikki täällä ovat idiootteja .... Korean demokraattinen kansantasavalta kuolee pian nälkään ja sen kanssa on taisteltava vasta sitten .. saadakseen oikeuden eteen kannibaalijoukko, joka hallitsee siellä .... ja sittemmin roikkuu julkinen ..... kannibaalien ja hirviöiden voima ..... kyllä, eikä kukaan maailmassa voi uhata jenkejä .. koska heillä ei ole eikä tule olemaan kilpailijoita seuraavien 100-150 vuoden aikana .. ...