Kuinka drozdoviitit murtautuivat Doniin

31
100 vuotta sitten, toukokuussa 1918, käytiin ankarat taistelut Donin Rostovista, joka näiden päivien aikana vaihtoi omistajaa useita kertoja - punaisia, valkoisia ja saksalaisia.

esihistoria



Romanian rintama, joka oli kaukana suurimmista poliittisista ja teollisista keskuksista, vallankumouksellisen kuohunta, romahti viimeisenä. Ylipäällikkö kenraali Shcherbachev yritti Romanian sotilaspoliittisen johdon ja Ententen edustajien tuella pysäyttää rintaman romahtamisen. Siitä lähtien, kun kenraali Alekseev saapui Donille, Aleksejevin ja Romanian rintaman päämajan välille muodostettiin yhteys. Mutta yleisesti ottaen Shcherbatšovin päämaja anglo-ranskalaisen operaation painostuksesta luotti "Ukrainan rintaman" ja Ukrainan armeijan luomiseen Romanian rintaman pohjalta. Länsi työskenteli aktiivisesti yhtenäisen Venäjän, Pikku-Venäjän haaran, romahtamisen eteen.

Tämän seurauksena Romanian rintama romahti, vaikkakin myöhemmin kuin kaikki muut. Sotilaat menivät joukoittain kotiin, haudat olivat tyhjiä. Upseerit myös hajaantuivat, toiset tunnustivat Neuvostoliiton vallan ja irrottivat olkahihnat ja toiset liittyivät erilaisiin kansallisiin ryhmittymiin. Niinpä Iasissa tehtiin intensiivistä työtä kansallisten yksiköiden muodostamiseksi - ukrainalaiset, muslimijoukot jne. Frontin päämajassa ilmeni muoti kaikelle ukrainalaiselle: he näyttävät siltä, ​​etteivät he ymmärrä venäjän kieltä”, muisteli. Valkokaarti S. Tolstoi.

Myös tällä hetkellä syntyi ajatus muodostaa venäläisten vapaaehtoisten joukko, jonka tarkoituksena oli lähettää ne myöhemmin Doniin ja liittyä vapaaehtoisarmeijaan (DA). Joulukuun 11. (24.) 1917 14. divisioonan komentaja eversti M. G. Drozdovsky saapui Iasiin, missä sijaitsi Romanian rintaman päämaja. Hänelle oli tunnusomaista henkilökohtainen rohkeus, päättäväisyys, sitkeys, rautainen tahto ja luottamus päätöstensä oikeellisuuteen. Useissa maailmansodan taisteluissa hän osoitti olevansa rohkea komentaja. Joten elokuussa 1915 Mihail Gordeevich suoritti saavutuksen, josta tuli kuuluisa Venäjän armeijassa. Vilnan lähellä käytyjen raskaiden taistelujen jälkeen saksalaiset alkoivat hyökätä ja luotuaan risteyksen loivat uhan Venäjän 26. joukkojen kyljelle. Kun saksalaiset miehittivät Merechanka-joen ylityspaikan, he joutuivat suoraan 60. jalkaväkidivisioonan esikunnan eteen. Drozdovsky kokosi ja johti henkilökohtaisesti takavartijoiden (saattajat, puhelinoperaattorit, hoitajat, sapöörit) joukon, jossa oli yhteensä hieman yli sata hävittäjää kahdella konekiväärillä ja kaatoi pistin hyökkäyksessä saksalaiset vartijat, jotka olivat juuri olleet. ampui alas venäläisen vartijan risteyksessä. Drozdovskin osasto piti ylitystä tarkalleen niin kauan kuin he pyysivät joukkojen päämajasta, torjuen useita voimakkaita hyökkäyksiä joen toiselta puolelta. Drozdovski taistelusta ylityksen pitämiseksi Merechanka-joella lahjoitettiin kunnia-Georgjevskille aseita.

Elokuussa 1916 Venäjän armeija kävi raskaita taisteluita Karpaattien vuoristossa yrittäen päästä Unkarin tasangolle. 64. jalkaväkidivisioona, jossa Drozdovsky palveli, osallistui jatkuvasti taisteluihin ollessaan etenevien joukkojen ensimmäisessä echelonissa. 31. elokuuta 1916 hän johti henkilökohtaisesti hyökkäystä Capul-vuorelle. Eräs Mihail Gordejevitšin kollegoista muisteli näitä tapahtumia seuraavalla tavalla: ”Hyökkäys oli luonteeltaan nopea, hillitön hyökkäys. Mutta kun kehittyneet ketjut lähietäisyydeltä tulleen tappavan tulen vaikutuksen alaisena tukehtuivat ja makasivat vaijerin eteen, everstiluutnantti Drozdovsky, käskikseen lähettää uuden reservin avuksi, kohotti makaavat ketjut ja huusi "Eteenpäin, veljet!”, ryntäsi paljain pään hyökkääjien edelle. Tässä taistelussa osoittamastaan ​​rohkeudesta hänelle myönnettiin Pyhän Yrjön 4. asteen ritarikunta. Taistelussa Kapul-vuorella hän haavoittui oikeaan käteensä. Häntä hoidettiin sairaalassa useita kuukausia. Huolimatta siitä, että oikea käsi haavan jälkeen pysyi puoliksi halvaantuneena ja lääketieteellinen komissio päätti, että hänen oli mahdotonta jatkaa asepalvelusta, Drozdovsky painotti haluavansa palata aktiiviseen armeijaan. Tammikuussa 1917 hänet nimitettiin palvelemaan Romanian rintaman 15. jalkaväedivisioonan esikuntapäälliköksi.

Mihail Gordeevich oli vankkumaton monarkisti ja Nikolai II:n luopuminen kruunusta teki häneen erittäin vaikean vaikutuksen. Upseeri ei vain piilottanut vakaumuksiaan, vaan oli myös valmis taistelemaan niiden puolesta. Eversti oli kaikenlaisten sosialististen suuntausten, ukrainalaisen liikkeen ja kaiken romahduksen, jonka hän liitti vallankumoukseen, leppymätön vihollinen. Drozdovskin havainnot vallankumouksen "syventämisestä" ja armeijan demokratisoitumisesta johtivat häneen ajatukseen, että Venäjä oli kuolemassa, ja ainoa tapa pelastaa se oli ratkaiseva aseellinen taistelu bolshevikeita vastaan. Hänen vihansa vallankumousta ja bolshevikkeja kohtaan ylsi fanaattisuuteen. Ideologisten näkemysten suhteen Drozdovski oli monarkisti, mikä erotti hänet useimmista DA:n komentajista. Drozdovskikh aikoi muodostaa vahvan yksikön ja muuttaa hänen kanssaan Doniin liittyäkseen vapaaehtoisarmeijaan.

Kenraalin upseerien kokouksessa eversti Drozdovski, jonka asema oli maksimalistinen monarkisti, oli vähemmistössä. Drozdovski onnistui kuitenkin saamaan kenraali Shcherbatšovilta luvan muodostaa vapaaehtoisia yksiköitä. Osaston muodostamiseen tarvittavat varat (5 miljoonaa ruplaa ja 2 miljoonaa Romanian leikkiä) myönsi Ranskan sotilasoperaatio. Drozdovsky suoritti yksikön organisointityön henkilökohtaisesti esikuntapäällikkönsä eversti M.K. Voinalovichin avustuksella. Salassapitosyistä prikaatiin pääsy tapahtui amerikkalaisen armeijan vapaaehtoisten värväyksen varjolla. Pian Strada Musiler -kadulle, 24, avattiin toimisto Venäjän vapaaehtoisten 1. prikaatin rekisteröintiä varten. Palveluehdot olivat seuraavat: "1. Prikaatin osissa vallitsee ehdoton kuri, eikä komiteoita ole olemassa; 2. Hakijoiden on allekirjoitettava ehdoton tottelevaisuus esimiehilleen...”. Toinen prikaati päätettiin muodostaa Chisinaussa ja kolmas Belgradissa.

Vapaaehtoisten ideologista kokoamista varten, julistetusta puolueettomuudesta huolimatta, Drozdovsky järjesti prikaatiin todellisen "rinnakkaisrakenteen" - salaisen monarkistisen organisaation. Ajatus rekrytoinnin aloittamisesta siihen luotavassa osastossa kuului kapteeni Bologovskille, ja prikaatin komentaja kannatti sitä välittömästi. Rekrytoinnin suorittivat Drozdovski itse ja kapteeni Bologovski, rekrytoiduille jäsenille annettiin kolmen asteen erikoiskortit: suurimmalla osalla oli yksiraitaisia ​​kortteja, 12 henkilöllä komentohenkilöstöstä kaksi ja vain Drozdovskilla ja Bologovskilla oli kolme raidallisia kortteja. Melkein kaikki osaston jäsenet hankkivat tällaiset kortit. Tämä kokosi vakavasti ideologisen pohjan omaavaa irrallisuutta (A. V. Shishov, kenraali Drozdovsky. Legendaarinen kampanja Yassista Kubaniin ja Don. M., 2012). Tulevaisuudessa dvozdoviteista ("rastasta") tulee yksi valkoisen armeijan luotettavimmista ja taisteluvalmiimmista muodostelmista. He erottuivat korkeasta organisaatiosta, kurinalaisuudesta, korkeasta sotilaallisesta hengestä ja vakaudesta vaikeimmissa taisteluissa, minkä myös heidän vihollisensa tunnustivat. Drozdovitit menivät rintaman vaikeimpiin osiin, osoittivat äärimmäistä itsepäisyyttä taistelussa, kärsivät raskaita tappioita ja vetäytyivät vain äärimmäisissä tapauksissa.

On huomattava, että osien muodostuminen oli hidasta (samanlainen kuva oli DA:ssa). Upseerit olivat demoralisoituneita, väsyneitä sotaan, hämmennykseen. Kuten Shcherbatšovin vapaaehtoisyksiköiden muodostamisen tarkastajaksi nimittämä kenraali A. K. Kelchevsky totesi, ihmisillä oli halu lähteä "minne tahansa, mutta ei jonossa". Hän huomautti myös, että upseerien keskuudessa: "Moraali on laskenut. Toimistossa olevien tietojen mukaan vapaaehtoisyksiköihin halukkaita ilmaisi paljon, mutta he eivät ilmestyneet. Monet upseerit ilmoittautuivat vapaaehtoisiksi vain saadakseen 150 lein kertakorvauksen." Romanian rintamalla ei ollut arvovaltaista nimeä, jonka suosio olisi verrattavissa Korniloviin, Aleksejeviin, Denikiniin ja Brusiloviin. Lisäksi Romanian rintaman johto ei uskaltanut antaa rintaman varrella käskyä upseerien ilmoittautua Iasiin. Štšerbatšov otti erittäin varovaisen kannan ja kieltäytyi antamasta tällaista käskyä Drozdovskin vaatimuksesta huolimatta. Etupäämaja pelkäsi, että avoin tuki vapaaehtoisten upseerijoukkojen johdolla johtaisi sotilaiden tunkeutumiseen ja upseerien joukkomurhaan. Myös Romanian viranomaisten asema vaikutti.

Tämän seurauksena tammikuussa 1918 Skinteyan kaupunkiin Yassin lähellä sijoittunut valkoinen osasto koostui 200 taistelijasta, enimmäkseen upseereista. Ensimmäiset yritykset, akut ja erilaiset ryhmät muodostettiin. Ensimmäinen vapaaehtoisprikaatin muodostetuista yksiköistä oli kapteeni B. Ya. Kolzakovin hevosvuoristopatteri. Seuraavaksi perustettiin konekivääriryhmä, everstiluutnantti V.A. Rummelin 1. kiväärikomppania, kapteeni L.I. Andreevskyn 2. komppania. Sitten eversti M.P. Polzikovin kevyt patteri, everstiluutnantti A.K. Medvedevin haupitsijoukko ja panssariosasto. Kun joukko 7. draguunirykmentin upseeria saapui, päätettiin perustaa ensimmäinen ratsuväen laivue esikuntakapteeni Anikeevin komennossa. Helmikuun alussa Drozdovskin prikaatissa oli jo yli 500 hävittäjää.

Prikaatin aineellisen osan luominen eteni keräämällä kaikkea, mikä "makasi huonosti" romahtaneelta rintamalta: otettiin kiväärejä, aseita, ammuksia, hevosia, kärryjä, elintarvikkeita, varastettiin panssaroituja autoja ja autoja. Tapahtui, että karkureista otettiin pois aseita, perustettiin etuvartioita, ryöstöjä teillä ja ratsioita. Aavikot, hajonneet osat eivät osoittaneet vastustusta. Siten helmikuun 20. päivään mennessä Drozdovskilla oli käytössään suuri määrä tykistöä ja konekivääriä, 15 panssaroitua ajoneuvoa, autoja ja kuorma-autoja, radioasema ja paljon muuta omaisuutta. Pienelle joukolle oli niin paljon aseita ja erilaista omaisuutta, että osa niistä myytiin tai hylättiin ennen kampanjaa.

Toinen tärkeimmistä syistä DA:lle lähetettävän vahvan joukkojen muodostamisen epäonnistumiseen oli Romanian viranomaisten kanta. Romanialaiset suunnittelivat Venäjän Bessarabian miehitystä, minkä he onnistuivat toteuttamaan helmikuussa 1918. Jo vuoden 1917 lopulla Romanian hallitus, unohtaen, että venäläiset ja Venäjä pelastivat Romanian täydelliseltä tappiolta Itävaltalais-saksalaisten joukkojen ja miehityksen johdosta, alkoi edistää ajatusta "suuresta Romaniasta" (kustannusten kustannuksella). Venäjä) ja alkoi toteuttaa "kansallista ohjelmaa". Hallitus pelotti kaikin mahdollisin tavoin väestöä "venäläisellä vaaralla" ja järjesti kaiken venäläisen vainon koko maassa. Romanialaiset joukot alkoivat painostaa venäläisiä yksiköitä, riisuivat ja pidättivät joukot, jotka yrittivät palata rintamalta kotimaahansa. Romanialaiset partiot suorittivat luvattomia etsintöjä venäläisten upseerien ja sotilasviranomaisten luona ja takavarikoivat heidän aseensa. Iasissa tapahtui venäläisten sotilasrahdin ja -postin varkauksia. Tämä mielivaltaisuus, kauhu ja ryöstely selvisivät romanialaisista. Lisäksi Romanian hallitus kävi omia neuvottelujaan Saksan kanssa erillisestä rauhasta. Romanialaiset neuvottelivat Bessarabiasta saksalaisilta.

Luonnollisesti taisteluvalmiiden venäläisten joukkojen olemassaolo Romanian alueella aiheutti suurta huolta hallituksessa. Romanian viranomaiset katsoivat avoimesti vihamielisesti venäläisten yksiköiden muodostumista ja yrittivät riisua ja hajottaa ne. Kun itävaltalais-saksalaiset joukot alkoivat puuttua asiaan, liittoutuneiden operaatiot lähtivät kiireesti. Romanian rintaman komento, joka piti tapausta toivottomana, myöntyi Romanian painostukseen ja määräsi vapaaehtoisyksiköt hajottamaan. Kenraali Yu. Yu Belozorin 2. prikaati Chisinaussa hajotettiin.

Kuinka drozdoviitit murtautuivat Doniin

Venäjän vapaaehtoisten 1. erillisen prikaatin komentaja, vapaaehtoisarmeijan 3. divisioonan päällikkö Mihail Gordejevitš Drozdovski

"Drozdovskin kampanjan" alku

Drozdovsky kieltäytyi toteuttamasta tätä käskyä. Eversti sanoi, ettei hän kieltäydy aloittamastaan ​​työstä ja oli valmis johtamaan kaikkia, jotka tulevat hänen mukaansa. Hän ei vain hajottanut prikaatiaan, vaan jatkoi myös rekrytointia siihen, mutta jo yksityisesti. Tämä päätös ärsytti rintaman komentoa, joka piti kampanjaa uusissa olosuhteissa arpapelinä (Romanian viranomaisten asema ja vapaaehtoisarmeijan poistuminen Donista). Tämän seurauksena eversti Drozdovsky päätti johtaa vapaaehtoiset itse Doniin. Hän vetosi: "Minä menen - kuka on kanssani?". Hänen joukkoonsa kuului noin 800 henkilöä (muiden lähteiden mukaan 900 - 1000 henkilöä). Osasto koostui kiväärirykmentistä, ratsuväkidivisioonasta, hevospatterista, kevytpatterista, haupitsijoukkueesta, teknisestä yksiköstä, sairaanhoidosta ja saattueesta. Tämä prikaati maalis-toukokuussa 1918 teki 1200 verstin kampanjan Yassystä Novocherkasskiin.

26. helmikuuta (11. maaliskuuta) 1918 Drozdovski lähti kampanjaan Doniin. Romanian hallitus on ilmoittanut virallisesti, että se ei vapauta vapaaehtoisia, joilla on aseet käsissään, eikä salli heidän kuljettamista rautateitse. Romanian viranomaiset määräsivät olemaan vapauttamatta Drozdovskin prikaatia aseineen. Sitten Drozdovski vastasi, että "vapaaehtoisten aseistariisunta ei tule olemaan niin kivutonta kuin hallitukselta näyttää" ja että "ensimmäisellä vihamielisyydellä Iasin kaupunki ja kuninkaallinen palatsi voidaan raa'asti pommia tykistötulilla". Kun romanialaiset joukot yrittivät ympäröidä ja riisua drozdoviitit aseista, he marssivat uhmakkaasti taisteluketjuissa ja alkoivat sijoittaa aseitaan Iasin palatsiin. Drozdovski esitti Romanian kuninkaalle (kenraali Štšerbatšovin kautta) uhkavaatimuksen, että vapaaehtoiset eivät luovuttaisi aseitaan ja vaati takuita vapaasta pääsystä Venäjän rajalle uhkaamalla avata tykistötuli Iasiin ja palatsiin. Tämän seurauksena romanialaiset vetivät joukot pois ja antoivat Drozdovskille junia kuljettaakseen yksikön Chisinauhun. Kuten no, he. On parempi olla olematta tekemisissä tällaisten päättäväisten ja kovien, itsellesi rakkaiden ihmisten kanssa.

Toiveet kenraali Belozorin Kishinevin prikaatin täydennyksestä eivät melkein toteutuneet - täällä vain muutama tusina upseeria liittyi Drozdovskin yksikköön. Belozor itse - vastauksena Drozdovskin ehdotukseen, jonka hän, arvoltaan vanhempana, johtaisi koko osastoa, kieltäytyi rintaman päämajan määräyksestä. Lisäksi kehotetaan kaikkia olemaan luottamatta "Drozdovskin hulluun suunnitelmaan". 11. - 13. maaliskuuta Drozdovskin osaston kuusi ešelonia sekä autokoloni lähti Iasista Chisinauhun. Maaliskuun 17. päivänä koko prikaati keskittyi Dubossaryyn, Dnesterin vasemmalle rannalle, romanialaisten miehitysalueen ulkopuolelle. Maaliskuun 18. päivänä Dubossaryssa Bolgradin ratsastuspioneerien ja Puolan laivueen liittymisen jälkeen suoritettiin uudelleenjärjestely. Prikaatiin kuului esikunta, kiväärirykmentti, ratsuväkidivisioona, hevosvuori- ja kevytpatterit, kranaatinheitinryhmä, panssaroitu osasto, saattue, ratsuväen erikoistiedusteluryhmä jne.

7. maaliskuuta (20. maaliskuuta) osasto lähti Dubossarysta; 15. maaliskuuta (28.) ylitti Etelä-Bugin Aleksandrovkassa; 28. maaliskuuta (10. huhtikuuta) ylitti Dneprin Berislavlissa; Drozdoviitit miehittivät Melitopolin 3. huhtikuuta (16.). Huhtikuun 21. päivänä (4. toukokuuta) drozdovit hyökkäsivät Donin Rostoviin.


1. erillisen prikaatin lastaus Iasissa. maaliskuuta 1918

kampanja

Drozdovitit menivät tuntemattomaan alueelle, jossa punaisten, itävaltalais-saksalaisten, ukrainalaisten kansallisten ryhmittymien ja rosvojen joukot sekoittuivat. Drozdovsky itse tiesi sekä Novocherkasskin kaatumisesta että vapaaehtoisarmeijan lähdöstä Kubaniin. Yksikään osaston riveistä ei tiennyt liikkeen suunnasta; kaikki tiesivät vain, että Drozdovski johti yksikköä yhtymään DA:han.

Yhteys Kornilovin ja Aleksejevin armeijaan katkesi Drozdovskin osastolle. Viestinnän palauttamiseksi 2. upseerikomppanian, kapteeni D. B. Bologovskin ja luutnantti I. A. Kudryashovin partiolaiset lähetettiin pitkän kantaman etsintään, jotka uskomattomissa olosuhteissa onnistuivat pääsemään Tsarevokonstantinovkaan. Siellä he oppivat (kuten myöhemmin kävi ilmi, tämä oli virheellinen tieto), että Kornilovin armeija lyötiin ja tuhottiin lähellä Jekaterinodaria ja itse komentaja tapettiin. Kudrjašov päätti palata Drozdovskin osastolle kertoakseen Drozdovskille kauheesta uutisia, ja Bologovski meni Jekaterinodariin tarkistamaan sen paikan päällä. Kuunneltuaan Kudrjašovin viestin, Drozdovsky sanoi: "On mahdollista, että kenraalin armeija. Kornilov tuhoutui, ja vaikka kampanjan päätavoite on saada yhteys geeniin. Kornilov katoaa nyt, meille ei ole paluuta. Tuon joukkoni Doniin ja jatkan siellä kasakoihin luottaen Gen. Kornilov ... "Hän pyysi pitämään tämän uutisen salassa, jotta se ei horjuttaisi sotilaiden henkeä. Vain jatkuva liike voi pelastaa pienen joukon romahdukselta ja kuolemalta. Vasta Berdjanskin kautta kulkemisen jälkeen mustarastaat saivat heille hyviä uutisia: Vapaaehtoisarmeija on elossa ja jatkaa taistelua.

Tällaisessa tilanteessa hänen osastollaan oli Drozdovskin mukaan vain kolme liittolaista: "rohkeus, ylimielisyys ja päättäväisyys". Osaston komentajan itsensä poliittinen taso oli hyvin yksinkertainen: "Kaikille voi olla vain yksi tehtävä: Venäjän pelastus, ja sitä varten saattaa olla tarpeen laittaa konekiväärit ja tykit rautatien laiturille, ainoalle laiturille, joka Minä tunnustan", Drozdovski sanoi upseeriliiton kokouksessa Mariupolissa huhtikuussa 1918. Pelottomuuteen asti rohkea, itseään kohtaan armoton Drozdovski oli armoton myös vihollisiaan kohtaan. Drozdovski sanoi - "verilöylyn täytyy olla armoton:" kaksi silmää silmästä "! Kerro heille upseeriveren hinta!” Drozdoviitit eivät säästäneet vihollista ampuen ja hirttämällä bolshevikit Yassy-Don-kampanjan aikana. "Sydäntäni kiusataan, mutta mieleni vaatii julmuutta", Drozdovski kirjoittaa päiväkirjaansa. Jo vapaaehtoisarmeijaan liittyessään Drozdovski kirjoittaisi ohjelmaartikkelin, jossa hän totesi: "Bolshevismi on tappava myrkky valtion elimistöön", ja aseellisen taistelun osanottajat bolshevikeja vastaan ​​taistelevat, kunnes "valtion auktoriteetit". komissaarit" kaadetaan.

Drozdovsky seurasi tiukasti taistelijoiden yhtenäisyyttä ja kurinalaisuutta. Ne, jotka osoittivat pelkuruutta taistelussa tai tyytymättömyyttä kampanjan vaikeuksiin, karkotettiin osastosta. "Epävakaa elementti" seulottiin pois. Ryöstö lopetettiin. Drozdovitit maksoivat väestöltä saadun ruoan. Drozdovski, joka vastusti kaikkia pakkolunastuksia, tukahdutti kerta kaikkiaan luvattomat pakkolunastukset, joita jotkut ratsumiehet tekivät syntiä. Tämän seurauksena suurin osa väestöstä matkan varrella oli ystävällistä tai neutraalia. Näin ollen valkoisten lähestyminen Melitopoliin johti jatkuvaan voittokulkueen. Drozdoviitit toivotettiin tervetulleiksi leivän ja suolan kera. Täällä valkoisista tuli panssaroidun alustan omistajia, jotka yhdessä veturin kanssa muodostivat Drozdovin yksiköiden ensimmäisen panssaroidun junan. Lisäksi prikaatia täydennettiin kahdella moottoripyöräilijöiden joukkueella: kaupungista löytyi tusinan verran hyväkuntoisia moottoripyöriä. Yleensä matkan varrella osastot täydensivät materiaalia melko onnistuneesti. Useimmiten matkalla vastaan ​​tulleiden varastojen takia. Melitopolissa he onnistuivat löytämään kenkiä ja materiaalia univormuihin, Mariupolissa he valtasivat hevoset punaisilta, Berdyanskissa ja Taganrogissa täydensivät aseiden ja ammusten tarjontaa, löysivät autoja ja bensiiniä jne.


Drozdovskin yksikön liikereitti

Samalla ei voida sanoa, että kampanja olisi ollut rauhallinen. Drozdovitit ryhtyivät ankariin toimenpiteisiin murhiin ja ryöstöihin osallistuneita vastaan, jotka tehtiin sodan lakien mukaisesti. Ryöstön järjestäjät ja sen aktiiviset osallistujat - varsinkin jos he olivat bolshevikkeja, Sevastopolin merimiehiä tai rintaman karkureita - ammuttiin rikosilmoituksella, ja heidän talonsa poltettiin (Drozdovsky ja Drozdovites. M., 2006). Siviilit joutuivat julkisen ruumiillisen rangaistuksen kohteeksi naapureidensa osallistuessa. Drozdovski itse kuvaili päiväkirjassaan useita tapauksia laittomista kostotoimista punaisia ​​tukeneiden kylien väestöä vastaan. Siten "jaloja valkoisia ritareita" ei ollut olemassa, kaikki käyttivät terroria saavuttaakseen tavoitteensa.

Matkan aikana joukkoon liittyi uusia vapaaehtoisia, enimmäkseen upseereita ja nuoria opiskelijoita. Useita kymmeniä sotilaita liittyi Kakhovkassa, Melitopolissa, Berdjanskissa ja Taganrogissa. Ensimmäisessä Novonikolaevkan kasakkakylässä niin monta kasakkaa liittyi drozdovien riveihin, että ensimmäinen ratsastaja Don Hundred muodostettiin välittömästi Yesaul Frolovin komennossa. Myös naiset ilmoittautuivat sinne vapaaehtoisiksi. Drozdovsky toisti myös pioneerien (Kuban-kampanjan osallistujien) askeleen, ottamalla käyttöön noin 300 entistä puna-armeijan vankia ja muodostaen heistä upseerikiväärirykmentin 4. komppanian (myöhemmin he osoittivat itsensä hyvin). Maaliskuun 26. päivänä Novopavlovkan kylän lähellä hän liittyi drozovitseihin (jonkin ajan kuluttua, neuvottelujen jälkeen, hän alistui Drozdovskille) merivoimien eversti M. A. Zhebrak-Rusanovitšin 130 hengen osasto erillisestä Baltic Marine Divisionista. Tämän seurauksena Zhebrak-Rusanovitšista tuli yksi Drozdovskin lähimmistä kumppaneista.

Yleisen kaaoksen, romahduksen ja myllerryksen olosuhteissa pieni, mutta teräksinen Drozdoviittien joukko edusti vakavaa voimaa ja ylitti melko helposti Ukrainan alueen. Drozdovitit matkustivat 60-65 km päivässä. Liikkumisnopeuden lisäämiseksi autojen ja panssaroitujen autojen sijaan, jotka liikkuivat vaikeasti kevätsulan ja läpäisemättömän mudan olosuhteissa, jalkaväki laitettiin kärryihin. Drozdovitit kukistivat melko helposti pienet punaisten joukot, jotka tapasivat matkan varrella ja ryhtyivät rangaistusretkiin vihollisen tuhoamiseksi.

Ukrainan viranomaisten kanssa ei ollut juuri mitään ongelmia. Etelässä Keski-Radan voima oli käytännössä poissa. Siksi Drozdovsky ei koordinoinut kampanjaansa paikallisten viranomaisten kanssa. Heillä ei ollut voimaa riisua aseista tai kukistaa drozdovilaisia. Sekä Ukrainan viranomaiset että drozdoviitit säilyttivät kylmän puolueettomuuden. Drozdovitit itse kohtelivat Ukrainan uusia viranomaisia ​​halveksivasti. Drozdovsky totesi päiväkirjaansa: "Huhtikuun 7. Konstantinovka. Ukrainalaisten kanssa... - suhde on ällöttävä: he vain pelkäävät taistella - hillitön jengi yrittää loukata... Viranomaiset antavat tiukan käskyn olla loukkaamatta - he eivät kuuntele. Jotkut hakattiin - sitten he rauhoittuivat, boors, orjat. Kun lähdimme, asemalippu (vaikka ei tiukasti kansallinen) revittiin irti, revittiin, tallattiin jalan alle... Ukrainalaiset - he ovat yhtä halveksuntaa, kapinallisina ja hillittämättöminä jenginä. Saksalaiset halveksuvat ukrainalaisia, kiusaamista, kiusaamista. He kutsuvat sitä jengiksi, rosvoksi ... ”(Kenraali Drozdovsky M. G. Diary). Näin ollen Drozdovsky välitti erittäin hyvin ns. "Ukrainalaiset" - petos, orjuus ja alistuminen ulkoiselle voimalle (sitten saksalaisille).

Itävaltalais-saksalaiset joukot, jotka tuolloin Keski-Radan kanssa tehdyn sopimuksen varjolla valloittivat Länsi-Venäjän maakunnat, eivät häirinneet drozdovitseja. Ilmeisesti saksalaisille sopi Drozdovskin lausunto, että osasto taisteli vain bolshevikkien kanssa ja säilytti puolueettomuuden itävaltalais-saksalaisia ​​kohtaan. Drozdovski itse, kuten useimmat valkoisen armeijan kenraalit, ei tunnustanut Brestin rauhaa eikä pitänyt sotaa päättyneenä, hän toivoi ententen tukea. Mutta tajuttuaan, ettei hänellä tällä hetkellä ole voimaa taistella saksalaisia ​​vastaan, Drozdovski ilmoitti kaikkien pakollisten tapaamisten ja neuvottelujen aikana saksalaisten upseerien kanssa, että hän taistelee vain bolshevikkien kanssa ja puhui yksikön aikomuksesta muuttaa Venäjän keskusta. Tämä sopi saksalaisille täysin. Lisäksi saksalaiset upseerit jopa tunsivat myötätuntoa drozdovilaisia ​​kohtaan ja toivottivat heille onnea. Lisäksi edistyneet saksalaiset joukot olivat lukumäärältään pieniä, eikä niillä ollut kiirettä taistella taisteluvalmiilla, moraalisesti vahvalla ja hyvin aseistetulla rastasjoukolla. Pieniä yhteenottoja tapahtui, mutta ne eivät johtaneet vakaviin taisteluihin, ja saksalaiset partiot halusivat siirtyä sivuun ja antaa tietä.


Eversti Drozdovskin marssuspylvään osat Hersonin maakunnassa, kevät 1918

Jatkuu ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    15. toukokuuta 2018 klo 05
    Jo vuoden 1917 lopulla Romanian hallitus, unohtaen, että venäläiset ja Venäjä pelastivat Romanian täydelliseltä tappiolta Itävaltalais-saksalaisten joukkojen ja miehityksen johdosta, alkoi edistää ajatusta "suuresta Romaniasta" (kustannusten kustannuksella). Venäjä) \\\\\\\\\\ \\\\
    Ukrainalaisten kanssa… – suhde on vastenmielinen: kiusaavat riisumaan olkaimet, he pelkäävät vain tappelua – hillitön jengi yrittää loukata… Viranomaiset antavat tiukan käskyn olla loukkaamatta – he eivät kuuntele. Jotkut hakattiin - sitten he rauhoittuivat, boors, orjat.
    Saksalaiset halveksuvat ukrainalaisia, kiusaamista, kiusaamista. He kutsuvat sitä jengiksi, rosvoksi ... ”(Kenraali Drozdovsky M. G. Diary). \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
    Mikään ei muutu tässä maailmassa.
    Niin monta vuotta on kulunut, kirjoitettu kuin meidän aikaamme varten.
    Ragulyo ei ole korjattavissa, tämä on genetiikkaa.
  2. +9
    15. toukokuuta 2018 klo 08
    Sisällissodassa ei ole "valkoista ja pörröistä" - aksiooma. Ja jos hylkäämme idiologiset erot, niin olette samaa mieltä siitä, että kuten Drozdov KORISTUS KAIKKI ARMEIJASTA.
    Historiassa on monia esimerkkejä, kun pienet mutta kurinalaiset joukot ovat vahvempia kuin aseistettu joukko. Itse asiassa Drozdovin osasto oli rauhanajan rykmentti, mutta he olivat hyvin aseistettuja ja yhtenäisiä, ja siksi he kulkivat läpi koko Ukrainan kuin kuumennettu veitsi voin läpi.
    Luin nuoruudessani kirjan "Haluan todella elää", se kuvaa syksyä 1941, jolloin luutnantti Rakitin pystyi ylläpitämään kurinalaisuutta komppanian jäännöksissä ja he katsoivat alentuvasti irrotettujen yksikköjensä taistelijoita ja Šolohovia. muistaa "rykmentin" repeytyneiden ryhmien lukumäärän suhteen, mutta säilytti lipun ja kurin
  3. +7
    15. toukokuuta 2018 klo 08
    Sankareita oli molemmilla puolilla.Kaikilla todellisilla sankarilla täytyy olla voimakas ideologinen komponentti.Ja valkoiset ja punaiset ja vihreät (Makhno)!
    1. +1
      15. toukokuuta 2018 klo 08
      Lainaus Andrewkorilta
      Sankareita oli molemmilla puolilla.Kaikilla todellisilla sankarilla täytyy olla voimakas ideologinen komponentti.Ja valkoiset ja punaiset ja vihreät (Makhno)!


      Olla samaa mieltä. Tämä ei ole iho. Tämä ei olisi kiirehtinyt saksalaisten luo.
  4. +6
    15. toukokuuta 2018 klo 08
    Joten Iasissa tehtiin intensiivistä työtä kansallisten yksiköiden muodostamiseksi - Ukrainan,

    Samaan aikaan rintaman venäläiset yksiköt kieltäytyivät antautumasta UNR:lle.
    Drozdovitit ryhtyivät ankariin toimenpiteisiin henkilöitä vastaan sekaantunut murhiin ja ryöstöihinne toteutettiin sotalakien mukaisesti. Ryöstön järjestäjät ja sen aktiiviset osallistujat - varsinkin jos he olivat bolshevikkeja, Sevastopolin merimiehiä tai rintaman karkurit - ammuttiin, joten "jaloja valkoisia ritareita" ei ollut olemassa, kaikki käyttivät terrori toteuttaessaan tavoitteitaan.

    Murhaajien rangaistus on terroria?! pelay Ei ole olemassa sanoja....
    Voidaan lisätä:
    Historioitsija R. G. Gagkuev:
    rangaistus, kosto niille, jotka tekivät laittomuutta, eivät olleet Drozdovskille päämäärä sinänsä: hän yritti palauttaa järjestyksen, vaikkakin vain hetkeksi, herättääkseen niiden maakuntien väestön itsetietoisuuden, joiden kautta osasto kulki. On sanottava, että melko usein osastopäällikkö saavutti tämän tavoitteen: talonpojat pyysivät usein Drozdovskia "määräämään vähintään yhden upseerin kyliinsä" järjestämään itsepuolustusyksiköitä hänen johdollaan tai jopa yksinkertaisesti pyytänyt "päälliköksi" [. "Rastat" jättivät aseita ja patruunoita paikallisen itsepuolustuksen järjestäytyville osastoille, jotka pyrkivät suojelemaan kyliään rosvoilta. Joten Uudessa Bugissa itsepuolustuksen päällikkö, opettaja ja entinen sotilasupseeri, sai 10 kivääriä patruunoilla huolimatta siitä, että tämä, joka taisteli rosvojen kanssa opettaja oli bolshevikki eikä piilottanut sitä valkoisten edessä

    Päättäväisyys, selkeä päämäärä, järjestys - tätä Venäjä tarvitsi tuolloin ja houkutteli ihmisiä Mihail Gordejevitšin luo, Venäjän ja Japanin ja suuren sodan ansaituun sankariin ja Pyhän Yrjön kavaleriin.
    Arvokas rohkea upseeri, joka teki kaikkensa suojellakseen Isänmaata hyökkääjiltä ja sisäisiltä pettureilta.


    Kenraalin muistomerkki Rostov-on-Donissa, jonka hän vapautti pääsiäisyönä 1918
  5. +8
    15. toukokuuta 2018 klo 10
    Toinen "historiallinen delirium" Samsonovilta. Lisäksi artikkeli kirjoitettiin yhdelle kappaleelle: "Ukrainalaisten kanssa... - suhde on inhottava: he ahdistelevat sinua ottamaan olkahihnat pois, he pelkäävät vain taistella - hillitön jengi yrittää loukata ... viranomaiset antavat tiukan käskyn olla loukkaamatta - he eivät kuuntele. Joitakin hakattiin - sitten rauhoittuivat, boors, orjat. Lähtiessämme asemalippu (ei edes tiukasti kansallinen) revittiin alas, revittiin, tallattiin jalkoihin. . Ukrainalaiset kohtelevat heitä vain halveksuen, luopioina ja hillittämättöminä jengeinä. Saksalaiset kohtelevat ukrainalaisia ​​peittelemättömällä halveksunnalla, kiusaamisella, kiusaamalla. He kutsuvat heitä jengiksi, jengiksi...” (Kenraali Drozdovsky M. G. Diary) Näin ollen Drozdovski erittäin hyvin välitti niin sanotun "ukrailaisuuden" olemuksen - petoksen, orjuuden ja alistumisen ulkoiselle voimalle (silloin saksalaisille).
    Lisäksi lainaus ei ole vain irrotettu kontekstista, koska Drozdov ei tarkoita väestöä, vaan Keski-Radan joukkoja, vaan myös korjattu. Alkuperäisessä: "Ukrainalaisten kanssa, päinvastoin" - ja edelleen tekstissä. Päinvastoin, koska edellisessä kappaleessa Drozdov kuvailee, kuinka erinomaiset suhteet heillä oli saksalaisiin. Jostain syystä kirjoittaja vältti tätä kysymystä huolellisesti
    "Meillä on outo suhde saksalaisiin: selkeästi tunnustetut liittolaiset, apu, tiukka oikeellisuus, yhteenotoissa ukrainalaisten kanssa - aina puolellamme, ehdoton kunnioitus. Yksi puolestaan ​​ilmaisi: vihollisia ovat ne upseerit, jotka eivät tunnustaneet rauhaamme Ilmeisesti saksalaiset eivät ymmärrä pakkoliittoamme bolshevikeita vastaan, he eivät arvaa piilotettuja tavoitteitamme tai pidä niitä mahdottomina saavuttaa. Maksamme tiukasti oikein. Eräs saksalainen sanoi: "Autamme venäläisiä upseereita kaikin mahdollisin tavoin , tunnemme myötätuntoa heitä kohtaan, mutta he karttavat meitä, vieraantuvat."
    Päiväkirjassa on myös kuvauksia joistakin "Drozdovitsien teräsosaston" hahmoista.
    "4. huhtikuuta, Melitopol
    Aamulla valitettava tapaus - asukas ampui yhden pioneerijoukkueen kapteenin kuoliaaksi revolverista: hän ratsasti täysin humalassa hevosen selässä, ammuttiin, vartiomies pidätti, uhkasi ampua, kivääri otettiin pois, sitten hän tarttui miekkaansa, mutta läheisen entisen asukkaan laukaus revolverista haavoittui kuolemaan. Asukas on pidätetty. Tiedustelun valmistuttua hänet vapautettiin, mutta revolveri vietiin pois: hän ei luovuttanut ilmoitusta.
    Ja jostain syystä kirjoittaja ei kuvaa lainkaan teloituksia, poltettuja kyliä ja väestön "shampolisointia", joka seurasi "teräsyksikön" kampanjaa.
    Joten artikkeli, klassinen hyökkäys tuulettimeen, toinen ruoka-annos huomionarvoisille "bulkkiruiskeille" - hallelujalle, ja syy uudelle holivarille. Tällä opuksella ei ole mitään tekemistä historiallisen muistin palauttamisen kanssa.
    1. +9
      15. toukokuuta 2018 klo 10
      Lainaus Curiousilta
      Toinen "historiallinen delirium" Samsonovilta.

      Kun Samsonov kirjoittaa Stalinista, et puhu niin hänen artikkeleistaan naurava
      1. +2
        15. toukokuuta 2018 klo 11
        Katso Samsonovin artikkelit ja kommentit niiden alla. Etsi positiivisia. Ja sitten luulet, että tässä tapauksessa olen väärässä? Ei sillä, että mielipiteesi kiinnostaisi minua, mutta kuitenkin?
    2. +1
      15. toukokuuta 2018 klo 23
      Ei tietenkään ole. Kyllä, ja "historioitsijan" maine on edelleen sama. Mutta on niin kiva lukea kuinka punavatsainen paskiainen pilkottiin.
      Bolshevikit ovat syyllisiä tähän kauheaan sisällissotaan. He toteuttivat aseellisen vallankaappauksen, terrorin luokkasosiaalisesti, talonpoikaisväestön tuhoamisen ja kaikki muut ilot, joita edes Ivan Julma ei ajatellut.
      1. +2
        16. toukokuuta 2018 klo 02
        No, meidän on myös mukava lukea, kuinka rapeat idolit kerrottiin nollalla ja paljon tehokkaammin. GV:n pääsyyllinen on rapea idolisi Nikolai nro 0, sitten on muita rapeita epäjumalia väliaikaisesta hallituksesta, sitten kaiken tyyppisiä kansallismielisiä kuninkaita (mutta myös raskaita isoille crunchille) Skoropadskysta Manerheimiin, bolshevikit sulkevat tämän listan ilmeisissä ulkopuolisissa.
        Bolshevikit tuhosivat talonpojat niin, että he varmistivat voiton sisällissodassa, jonkinlaista masokismia.
        Minua kosketti erityisesti Samsonovin puhe, sillä "Brestin häpeän" vastustajana "Yksi ja jakamattoman" kannattaja Drozdovski oli vuorovaikutuksessa Pikku-Venäjän alueen miehittäneiden saksalaisten kanssa. Se ei ole ollenkaan huono (vaikka, kuten kirjoittaja kuvaili, hänellä oli kasoja aseita), ei tappeluita, maksimaalista puolueettomuutta tai ystävällisiä kokoontumisia, joiden aikana osapuolet jakoivat vaikutelmiaan ukrainalaisista.
        1. 0
          16. toukokuuta 2018 klo 08
          vinkki Mutta nyt se on palannut? Miksi Pashka Korchagin heilutti hakkua, miksi he "menivät Kronstadtin jäälle"? Kuolla nälkään, mätää Gulagiin, mahtua teloituskuoppiin, ja 70 vuoden kuluttua kokeilua pitäisi rajoittaa ja kaikki yksityistää uudelleen. No eikö tyhmiä?
          Teidän yksityistämisen myötä punaeväiset. Iloitse Chubaisista ja Rotenbergeista, mutta "ei ole rahaa, odota."
          1. +1
            16. toukokuuta 2018 klo 13
            Ja miksi olemme Venäjän federaation oligarkian isäntiäsi varten, joita pitäisi vaalia ja liljan iloita sinusta? Meille (tavallisille ihmisille) heillä ei ole rahaa, teille (äskettäin perustetuille mankurt Bulkokhrusts) he löytävät sen.
            1. 0
              16. toukokuuta 2018 klo 19
              Ja minulla, rakas, ei ole mitään tekemistä oligarkian, en bulkokrustien, en äskettäin perustettujen kanssa. Minulla on vain selvä näkemys historiasta.
              Mitä ponnisteluja, uhrit - ja tulos.
              1. 0
                16. toukokuuta 2018 klo 20
                Bolshevikit ovat syyllisiä tähän kauheaan sisällissotaan. He toteuttivat aseellisen vallankaappauksen, terrorin luokkasosiaalisesti, talonpoikaisväestön tuhoamisen ja kaikki muut ilot, joita edes Ivan Julma ei ajatellut.

                Kenen sanat? "Independent" olet valmis bulkokhrustimme. Neuvostoliiton ponnistelujen tulos on maa, joka tuhosi Euroopan unionin nro 1 ja laukaisi miehen avaruuteen. Joten kääri ympäriinsä.
                1. 0
                  16. toukokuuta 2018 klo 21
                  Et edes kuivu. Mikä on EU 1? Onko sinulla Kashchenkossa??
                  Mies avaruuteen.....tämä on kun ihmiset asuivat yhteisasunnoissa ja kasarmeissa.
                  Myös Yhdysvallat laukaistiin avaruuteen, mutta ilman Gulagia, joukkoteloituksia, kollektivisointia ja kansallistamista, jota seurasi yksityistäminen.
                  1. 0
                    17. toukokuuta 2018 klo 08
                    Vau. Mutta älä kerro minulle, kuinka monta SSHM:n patjaa kuoli toisen maailmansodan aikana? Kuinka paljon aluetta he menettivät? Kuinka monta tehdasta heidän piti evakuoida?
    3. 0
      16. toukokuuta 2018 klo 08
      UNR:n, ukrainalaisten rooli Venäjän historiassa noina vuosina on ilkein. Ja Drozdovskin kirjoittama vaikuttaa varsin objektiiviselta. Tämän vahvistavat erityisesti nykyiset ukrainalaiset.
      Ja se, että Samsonovilla on joko venäläis-mongoleja tai vapaamuurareita, jotka väärentävät historiallisia asiakirjoja. - joten tämä ei ole sivuston sääntöjen mukaan kiellettyä. Kirjoita mitä haluat, lue kuka haluaa - puhtaasti luova lähestymistapa).
  6. +1
    15. toukokuuta 2018 klo 11
    Drozdovsky vastasi, että "vapaaehtoisten aseistariisunta ei tule olemaan niin kivutonta kuin hallitukselta näyttää" ja että "ensimmäisellä vihamielisyydellä Iasin kaupunki ja kuninkaallinen palatsi voidaan raa'asti pommia tykistötulilla".
    Ainoa oikea vaihtoehto neuvotteluista mamalizhnikien kanssa! hyvä Jos Romania/Italia liittyi maailmansotaan ja päätti sen samalla puolella, se petti kahdesti! (Tämä sanottiin Romaniasta toisessa maailmansodassa, Italiasta - toisessa maailmansodassa)
    1. +1
      15. toukokuuta 2018 klo 14
      Voitko viitata tällaisiin tapauksiin ennen ensimmäistä maailmansotaa?
  7. 0
    15. toukokuuta 2018 klo 22
    Pieni kumarrus Drozdovskille punaisen paskiaisen kaatamisesta. Rohkea sotilas. Mutta . Siihen mennessä monarkkinen ajatus oli täysin hylätty. Tällaisten tyhmien ja eksyneiden takia.
    Punaiset tarjosivat vapautta, maata. He seurasivat heitä. Tietenkin punaiset eivät antaneet kumpaakaan. Mutta taistelu mielistä voitti sillä hetkellä.
    1. +2
      15. toukokuuta 2018 klo 23
      Tomaatit, mutta kerro minulle, ketkä olivat esivanhempasi ennen vallankumousta, jos ei tietenkään salaisuus?
      1. 0
        15. toukokuuta 2018 klo 23
        Talonpojat. Mutta melko varakas. Karkotettu, karkotettu, nälkiintynyt, kuoleva.
        Kansallistaminen.
        Ja mikä tärkeintä - mitä varten. Antaaksemme kaiken Abramovitšeille, Berezovskiille, Rotenbergeille, Sechineille ja Deripaskoille 70 vuodessa - yksityistäminen. Mahtava sosiohistoriallinen kokeilu.
        He ottivat sen laillisilta omistajiltaan, jotka sitten kastelivat maataan ja antoivat sen ystävilleen. Kommunistit, kiitos. Muuten, he pitivät ka-jäännöksiä kanttorissaan. Miksi hän haisee maan keskusaukiolla?
        1. 0
          16. toukokuuta 2018 klo 00
          Ymmärrettävää, traagista tietysti, mutta ei mitään epätavallista. Omanikin hylättiin. Mutta niin, että Drozdovsky, joka ylisti - ei kuullut. Ehkä siksi, että hän on ohi. paikkamme ohitti ja polku lähti oikealta. Hienonnettu ja vaahdotettu. Meillä ei silloin ollut punaisia.
        2. +1
          16. toukokuuta 2018 klo 02
          Lenin makaa mausoleumissa Punaisella torilla, jotta sinun kaltaiset ihmiset, bulkokhrusty ja mestarisi Venäjän federaation oligarkiasta, eivät unohda tulevaa loppuaan, joka tulee olemaan erittäin tuskallista.
          1. 0
            16. toukokuuta 2018 klo 08
            Ha ha ha ...... Älä huoli, Putin puolustaa ystäviään! Vain piknik - venäläinen kaarti, VV, poliisi, muumikasakat, Putinin isoäidit .....
            Muuten, Putin kunnioitti suuresti Karimovia siitä, kuinka hän hukkui Andijanin kansannousun vereen.
            Joten ei ole vaikea kuvitella toiminta-algoritmia, vain joku katsoo vinosti ystäviään, oligarkkeja.
            naurava Kuvittelen, kuinka punaiset olisivat sataneet vuonna 1920, jos heille olisi kerrottu, mistä he taistelivat: Sechinin jahdin puolesta! Yakuninin palatsille! Vekselbergin miljardeille! Eteenpäin, Wrangelille, tämä on viimeinen ja ratkaiseva taistelu !!! Ha ha ha, no rappeutuneet.... hyvä
            1. +1
              16. toukokuuta 2018 klo 13
              Joten rapeaa idoliasi Nicholas nro 2 eivät pelastaneet yhdellä kertaa vartijat, oikeat kasakat tai raha. Sechinin jahdeista ja Vikselbergin miljardeista minun on sanottava "kiitos" teille, keskeneräisille "kulakeille".
  8. +2
    16. toukokuuta 2018 klo 02
    "Drozdovski itse, kuten useimmat valkoisen armeijan kenraalit, ei tunnustanut Brestin rauhaa eikä katsonut sotaa päättyneeksi, hän toivoi ententen tukea. Mutta ymmärsi, ettei hänellä ollut tällä hetkellä voimaa siihen. taistella saksalaisia ​​vastaan, Drozdovsky ilmoitti kaikissa pakkotapaamisissa ja neuvotteluissa saksalaisten upseerien kanssa, että hän taistelee vain bolshevikkien kanssa ja puhui osaston aikomuksesta muuttaa Venäjän keskustaan. Tämä sopi täysin saksalaisille. Lisäksi saksalainen upseerit jopa tunsivat myötätuntoa drozdovilaisia ​​kohtaan ja toivottivat heille onnea.Lisäksi edistyneet saksalaiset joukot olivat määrältään pieniä, eikä niillä ollut kiirettä taistella taisteluvalmiiden, moraalisesti vahvojen ja hyvin aseistettujen rastasryhmien kanssa. Pieniä yhteenottoja tapahtui, mutta ei johtanut vakaviin taisteluihin, ja saksalaiset partiot halusivat siirtyä sivuun ja antaa tietä."
    Joten itävaltalaiset ja saksalaiset toimittivat Drozdovskille bensiiniä, jotta hän voisi nopeasti puuttua sisällissotaan bolshevikkeja vastaan ​​ja auttaa saksalaisia ​​leikkaamaan lisää maata Venäjältä. Se on kuin sanoisi, että SS-divisioona, joka koostuu neuvostoliittolaisista, hollantilaisista tai ranskalaisista yhteistyökumppaneista, ei taistellut Wehrmachtia vastaan, koska... Tätä on vaikea kuulla jopa nykyaikaisessa Ukrainassa.
  9. +1
    16. toukokuuta 2018 klo 03
    "Lisäksi artikkeli oli kirjoitettu yhdelle kappaleelle:" Ukrainalaisten kanssa... - suhde on inhottava: kiusaavat riisumaan olkaimet, he pelkäävät vain taistella - hillitön jengi yrittää loukata... Viranomaiset antavat tiukat käskyt olla loukkaamatta.

    Tule, Victor ,,, No, se on liioiteltua sinulta. Näin se nähdään: vastustaja-kirjailija ei nuku koko yötä, hän uurastaa, köyhä, mitä hän keksisi "pahojen" ukrainalaisten pilaamiseksi...
    Olet järkevä ihminen. Älä ole samaa mieltä, tästä aiheesta on materiaalia - kirjoita artikkeli. Lue, vertaa ja keskustele. Ja älä moiti minua "anti-ukrainismista", isäni syntyi Tšernihivin maakunnassa.
    Ja Drozdovski yritti tuolloin kehittyneessä tilanteessa tehdä sen, mitä hän katsoi tarpeelliseksi. Ja hän kirjoitti nimensä maamme historiaan. Ja mitä tulee vereen ja teloituksiin, mainitse ainakin yksi suuri sotilasjohtaja molemmilta puolilta, joka kävi läpi sisällissodan "valkoisissa hanskoissa".
    Ja olen täysin samaa mieltä Ivan Pomidorovin kanssa Drozdovskin persoonallisuuden ja toiminnan arvioinnissa! Vaikka isäni on myös talonpoikia ja rukoili puoluekorttiaan.
    Vilpittömästi. hi
    1. 0
      16. toukokuuta 2018 klo 07
      Tiedätkö, olisin kiinnostunut kirjoittajan mielipiteestä. Oletko kirjailija?
  10. +1
    16. toukokuuta 2018 klo 23
    Lainaus Curiousilta
    Tiedätkö, olisin kiinnostunut kirjoittajan mielipiteestä. Oletko kirjailija?


    Hyvää yötä Victor.

    No, mitä varten se on? Tiedät varsin hyvin, etten ole tämän artikkelin kirjoittaja. En ole kirjoittaja enkä vihollisesi. Ja jos haluat tietää kirjoittajan mielipiteen - kysy häneltä itseltään. Ymmärtääkseni tämä on vasta ensimmäinen artikkeli. Odotellaan jatkoa, luetaan.

    Onnea! hi
    1. 0
      17. toukokuuta 2018 klo 23
      Tämä kirjoittaja ei koskaan vastaa artikkeleihinsa oleviin kommentteihin, joita järkevä ihminen ei yksinkertaisesti voi lukea historiasta. Mitä tulee mielipiteeni artikkelista - en aio keskustella tästä aiheesta. Ei siksi, että minulla ei olisi mitään sanottavaa, en vain halua kasvattaa toista srachia, varsinkin kun tämä ei muuta mitään.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"