Sotilaallinen arvostelu

Sergei Mikheev: "Azerbaidžanin ja Venäjän suhteet ovat edelleen melko tiiviit"

23
Sergei Mikheev: "Azerbaidžanin ja Venäjän suhteet ovat edelleen melko tiiviit"Defense.az Haastattelu poliittisen konjunktuurikeskuksen pääjohtajan Sergei Mikheevin kanssa.

- Miten arvioit maan sisäpoliittista tilannetta?

– Minusta näyttää siltä, ​​että tilanne on nyt melko vakaa ja tuskin lähitulevaisuudessa mikään muuttuu. Kaikki riippuu siitä, kuinka tehokkaasti hallitus käsittelee ongelmia. Koska luultavasti ongelmia on, on sekä tiettyä politiikkaa että vastustusta.

– Viime aikoina on tuntunut, että oppositio on aktivoitunut. Liittyykö tämä mielestäsi tuleviin vaaleihin vai onko odotettavissa joitain prosesseja?

– On aivan selvää, että mitä lähempänä vaaleja, sitä enemmän poliittista toimintaa tulee. Tämä tapahtuu kaikissa maissa, joissa vaalit pidetään. Siksi myös Azerbaidžanissa järjestetään presidentinvaalit, ja oppositiossa voi tapahtua poliittista aktivointia.

- Onko mahdollista, että tulevassa IVY-maiden johtajien epävirallisessa kokouksessa Armenian ja Azerbaidžanin presidentit pääsevät jonkinlaiseen sopimukseen Vuoristo-Karabahin konfliktin yhteydessä. Voimmeko odottaa neuvottelujen tiivistyvän?

– Epäilen kovasti, ettei aktivointia tapahdu. Ongelmaa ei ole ratkaistu 20 vuoteen. Suurin syy on se, että Baku ja Jerevan eivät pääse kompromissiin. Sovittelijan tehtävää toteuttavat paitsi Venäjä, myös eri maat. eurooppalaiset ja amerikkalaiset. Toistaiseksi ongelma ei kuitenkaan ole selvinnyt umpikujasta. Siksi epäilen, että se voidaan ratkaista tulevassa IVY-maiden johtajien kokouksessa Moskovassa. Tästä ei ole merkkejä.

"Presidentin hallinnon ulkopolitiikan osaston päällikkö Novruz Mammadov kertoi uutistoimisto Bloombergille, että jos Azerbaidžan ei saa riittävästi tukea Vuoristo-Karabahin konfliktiin, se voi harkita uudelleen länsimielistä ulkopolitiikkaansa ja liittyä " uusi blokki". Ja Azerbaidžan on jo saanut tarjouksen liittyä toiseen poliittiseen unioniin. Mitä mieltä olette, kuinka länsi voi auttaa Azerbaidžania tässä konfliktissa ja voiko länsi ylipäätään painostaa Armeniaa vetämään joukkonsa miehitetyiltä alueilta?

Teoriassa länsi voi painostaa Armeniaa, mutta tuskin niin paljon, että Armenia jättää nämä alueet. Minun on vaikea sanoa, mistä on kyse. Ehkä puhumme tulliliitosta. Tämä tarjous on avoin kaikille maille. Toisin sanoen Venäjä, Valko-Venäjä ja Kazakstan tarjoavat kaikille maille liittymisen tähän unioniin. En tiedä tarkalleen, mistä azerbaidžanilainen poliitikko puhui, ja palatakseni Vuoristo-Karabahin konfliktin aiheeseen, haluan jälleen sanoa, että on turhaa luottaa kansainvälisten välittäjien apuun. Kuten Venäjä tai länsimaat, USA, Eurooppa, sillä ei ole väliä. Jos Baku ja Jerevan eivät löydä kompromissia, mitkään sovittelijat eivät voi auttaa. Koska sovittelijat eivät voi yhdistää yhteensopimattomia näkökulmia. Pelkään, että mitkään sovittelijan ponnistelut eivät ratkaise tätä ongelmaa.

- Entä Kollektiivisen turvallisuussopimuksen järjestön (CSTO) sotilaspoliittinen blokki. Voiko Azerbaidžan liittyä tähän blokkiin?

Todennäköisesti Azerbaidžanista voi tulla osa tätä blokkia. Mutta mitä tämä tarkoittaa, ei ole kovin selvää. Tarkoittaako se vakavia voittoja? Mutta uskon, että se voi olla tulevaisuudessa. Mutta en vieläkään oikein ymmärrä, kuinka Azerbaidžania kiinnostavat kysymykset voidaan ratkaista tämän blokin kautta. Luultavasti tulee tilaisuus painostaa Armeniaa tehokkaammin. Mutta automaattisesti tämä ongelma ei ratkea. Vaikka CSTO:n puitteissa tällainen kysymys saattaakin olla olemassa, tämän ongelman ratkaisua edistettäisiin tehokkaammin. Mutta myös sitä tuskin sallitaan yhdeksi päiväksi.

– Jotkut asiantuntijat sanovat, että Azerbaidžanin ja Venäjän suhteet eivät ole tällä hetkellä kovin hyvää aikaa. Mitkä ovat ongelmalliset hetket kahdenvälisissä suhteissa.

– Periaatteessa suhde on melko läheinen. Mutta ne eivät ole yksiselitteisiä. Meillä on melko paljon kiistanalaisia ​​kiinnostuksen kohteita. Eikä tätä kukaan salaile. Meillä on omat intressimme öljy- ja kaasusektorilla, Azerbaidžanilla omat. Ja monissa kohdissa ne eivät täsmää. Ja tilanne Gabalan tutka-aseman ympärillä on pahentunut entisestään. Tämä ei välttämättä ole hyvä aika parisuhteessa. Mutta kaikki on hyvin, Azerbaidžanin ja Venäjän väliset suhteet ovat mielestäni edelleen melko tiiviit.

- Useat mediajulkaisut (Regnum) julkaisivat sellaisia ​​artikkeleita, joissa kerrottiin, että Azerbaidžan asetti Venäjälle Gabalan tutka-aseman vuoksi uuden ehdon, ettei tätä asemaa saa suunnata Turkkiin. Kuinka todellista tämä on?

- Gabalan tutka-asema ei voi kohdistaa mihinkään maahan. Koska teknologiaan perehtynyt hän ymmärtää, että se skannaa ympärillään olevaa tilaa. Katselualue on riittävän laaja. Voit luvata, että tutka ei hallitse tätä tilaa, mutta silti tätä tilaa ohjataan. Ja sitten herää toinen kysymys. Miksi tarvitsemme sellaisen tutkan, joka ohjaa vain osaa avaruudesta. Emme vain tarvitse häntä. Yleisesti ottaen koko juttu tulee siihen, että rakennamme itsellemme korvaajan, tehokkaamman, kuten Ukrainan kanssa. Esimerkiksi Ukraina esitti aikoinaan useita ehtoja erilaisille tutka-asemille, jotka sijaitsivat siellä Euroopan rajalla. Ja miten kaikki päättyi? Kaikki päättyi siihen, että Venäjä rakensi itselleen uusia, Neuvostoliittoa tehokkaampia tutka-asemia, ja Ukraina yksinkertaisesti päätti kaikesta. Hän itse ei voi käyttää näitä vanhempia tutkia, niitä ei tarvita, eivätkä he saa niistä vuokraa. Tämän seurauksena Venäjä ratkaisi ongelmansa, kun taas Ukraina ei saanut muuta kuin suhteet huonontuneita. Ja luulen, että myös Gabalan tutka-asemalla voi olla sama historia. Venäjä ratkaisee tämän ongelman täsmälleen. Hän rakentaa itselleen uuden omalle alueelleen. Kyllä, hän sijoittaa rahaa, mutta hän ratkaisee tämän ongelman.

-Ja jos Azerbaidžan tarjoaa tämän aseman amerikkalaisille tai Israelille. Mitä tässä tapauksessa voisi olla?

- Luulen, että amerikkalaiset ja Israel eivät ole kiinnostuneita Gabalan tutka-asemasta. Tämä on vanhentunut asema. Mutta se ei ole tarpeeksi huono, mutta sitä ei voida kutsua nykyaikaiseksi. Tämä asema rakennettiin Neuvostoliiton aikana. Kyllä, silloin hän oli erittäin hyvä. Mutta siitä on kulunut 25 vuotta, jopa enemmän, ja se on vanhentumassa. Vielä 5 tai 10 vuotta, eikä kukaan yksinkertaisesti tarvitse sitä, voi jopa olla, ettei Venäjä itse tarvitse sitä. Amerikkalaiset joukot sijaitsevat Irakissa, erityisesti Georgiassa, ja Turkin kanssa on erittäin läheiset suhteet. Amerikassa on hyvä satelliittiäly. Joten kiinnostusta tätä asemaa kohtaan ei ole juurikaan. Tämä asema kiinnosti Neuvostoliittoa ja Venäjää pitkän kantaman varoitusasemana ohjushyökkäysten varalta.

- Heti kun neuvottelut Gabalan tutka-asemasta pysähtyivät, Armenia tarjosi aluettaan tutka-aseman rakentamiseen. Voiko Venäjä rakentaa sinne uuden tutka-aseman ja kuinka realistista se on?

– Uskon, että jos Venäjä rakentaa tutka-aseman, niin se on omalla alueellaan. Mutta on selvää, että riippumatta siitä, mikä päätös tehdään, siitä ei ole hyötyä Azerbaidžanille. Siksi he ajavat tämän ongelman umpikujaan, en oikein ymmärrä mitä tämä tarkoittaa. Venäjä ratkaisee tämän ongelman. Ehkä hän käyttää ylimääräistä rahaa.

- Jotkut asiantuntijat huomauttavat, että Azerbaidžan käyttää tätä painostaakseen Venäjää Vuoristo-Karabahin konfliktissa.

– Venäjällä ei ole niin yleismaailmallista mahdollisuutta ottaa ja ratkaista tämä ongelma. Jos Moskovassa olisi mahdollista ottaa puhelin ja soittaa ja sanoa, että ratkaistaan ​​se, vapautetaan nopeasti alueet, niin ehkä ongelma olisi ratkaistu kauan sitten. Mutta emme saa unohtaa, että Neuvostoliittoa ei ole enää olemassa. Moskovassa ei ole sellaista puhelinta, jolla tämä ongelma voitaisiin ratkaista. Yksinkertaisesti ei. Näemme vain tämän tilanteen, se on seurausta Neuvostoliiton romahtamisesta. En usko, että asemalla voi olla tässä ratkaisevaa roolia. Yleisesti ottaen tämä kahle, jolla yritetään painostaa Venäjää niin, että Venäjä painostaisi Armeniaa, on täysin umpikuja. Ja nämä 20 vuotta ovat sen osoittaneet. Venäjään kohdistuva painostus on toisaalta täysin hyödytöntä. Toisaalta Venäjällä ei ole ainutlaatuista mahdollisuutta ratkaista tätä ongelmaa nopeasti ja kivuttomasti. Koska ei ole olemassa yhtä valtiota.

Erityisesti Defense.az
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.defence.az/news/a-955.html
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 08
    +4
    Vastatessaan viimeiseen kysymykseen Mikheev on tietysti epäluuloinen!!
    2. Jos Mikheevin sovittelijat eivät ole saavuttaneet mitään 20 vuoteen eivätkä saavuta mitään neuvotteluilla, niin sota ratkaisee ongelmat ??
    3. Olen myös varma, että valtion johtajien väliset suhteet ovat lämpimät ja ystävälliset!
    1. YARY
      YARY 6. toukokuuta 2012 klo 09
      +7
      "Moskovalla ei ole sellaista puhelinnumeroa, jolla tämä ongelma voitaisiin ratkaista."
      Näyttää siltä, ​​että kaikki poikkeuksetta Brespublikin uudet viranomaiset kaipaavat tällaista puhelinta!!! naurava surullinen
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 7. toukokuuta 2012 klo 10
        0
        Andrew!
        Älkäämme väittelekö!
        tämä ei ole vakavaa!
        Mielestäni järkevä ihminen ei voi epäillä Armenian täydellistä riippuvuutta Venäjästä!
        Muistakaa ainakin turkkilais-armenialaisten pöytäkirjojen allekirjoittaminen, armenialaiset vastustivat useita tunteja!
        Lavrov kirjoitti muistiinpanon Nalbandianille ja armenialaiset allekirjoittivat kaiken))
    2. Kadetti 787
      Kadetti 787 6. toukokuuta 2012 klo 13
      +9
      Rakas Alibek! Suurilla kansoillamme ei ole muuta vaihtoehtoa kuin elää ystävyydessä ja keskinäisessä ymmärryksessä.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 14
        +5
        Rakas George!
        Olen samaa mieltä näkemyksestäsi!
        Olemme eläneet yhdessä vuosisatoja ja erillisten poliitikkojen takia emme voi riidellä!
        Muistan lapsena eräässä entisessä Neuvostoliiton tasavallassa nainen lähestyi meitä ja alkoi ilmaista tyytymättömyyttä setäni kohtaan, koska veljeni ja minä puhumme venäjää hyvin lapsina, he sanovat, että puhu äidinkieltäsi kotona! Muistan, että setäni sanoi, että olemme äidinkielemme, jonka osaamme hyvin ja kuinka kommunikoisit kanssamme, jos emme osaa venäjää!!Hän lähti hyvin tyytymättömänä!
        Tiedätkö, siksi vastustan sitä tosiasiaa, että georgialaisia ​​kutsutaan * jyrsijöiksi *, myös poliitikot lähtevät kuten tulivat, eivätkä kirjallisuuden haavat ehkä parane!
        kunnioittavasti!
  2. Goga
    Goga 6. toukokuuta 2012 klo 08
    +7
    Azerbaidžan on yksinkertaisesti pakotettu harjoittamaan ulkopolitiikkaa samanaikaisesti eri suuntiin. Tähän asti he ovat tehneet sen hyvin - ja suhteet Venäjään ovat hyvät ja "länteen" eivät ole huonot, kaikki tehtiin kohtuullisesti. Nyt naapuri Iranin tilanteen mahdollisen pahenemisen vuoksi tällainen kanta ei välttämättä toimi, ja on vaikea sanoa, mihin suuntaan Azerbaidžan tulee heilumaan. Toivotaan, että Alijevillä on jatkossakin tarpeeksi poliittista viisautta vaikeissa olosuhteissa olla pilaamatta suhteita naapureihinsa.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 08
      +2
      Hyvää iltapäivää Goga!
      Mitä tulee Iraniin, tapahtuipa mitä tahansa, kukaan ei varmasti pysty houkuttelemaan Azerbaidžania näihin peleihin!
      Toinen asia on, että suhteet Iraniin ovat olleet kireät yli 20 vuotta ja osapuolet ovat tottuneet hymyilemään toisilleen!
      Ulkopolitiikassa vain yhdessä tapauksessa olen varma, että äkilliset muutokset ovat mahdollisia - tämä on Karabahin ongelman ratkaisu!
      Eli vain tämän ongelman ratkaisemiseksi uskon, että johtajuus voi mennä pitkälle!
      1. Goga
        Goga 6. toukokuuta 2012 klo 13
        +3
        Yarbay - hyvää iltapäivää Alibek, laita "+" artikkeliin, ensimmäistä kertaa niin rauhallinen, hillitty artikkeli ilman provokaatioita niin vaikeasta aiheesta.
        Lainaus - "suhteet ovat riittävän läheiset. Mutta ne eivät ole yksiselitteisiä" - aivan oikein, toisilleen ei ole vakavia vaatimuksia, ja neuvotteluja käydään ajankohtaisten kiistanalaisten asioiden ratkaisemiseksi. Venäjä tai Azerbaidžan eivät pahenna suhteita naapuriinsa tilanteessa, jossa lähistöllä on tulossa vakava kriisi.
        Azerbaidžanilla on öljyä eikä ydinaseita, ja nykyaikana tämä ei ole turvallinen yhdistelmä - kaikista öljyä tuottavista Pohjois-Afrikan, Lähi-idän ja Kaukasuksen maista vain Iran ja Azerbaidžan eivät ole olleet suoran miehityksen tai " demokraattiset vallankumoukset" (Saudi-Arabian ja eri emiraatteja ei lasketa), mutta Iran on jo jonossa - ja tässä herää kysymys - kuka on seuraava? Nro
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 14
          +1
          Goga täällä sinulla ei ole mitään väitettävää!
          Olet oikeassa!
          Luulen vain, että ongelma ei ole vain öljyssä!!
          1. Goga
            Goga 6. toukokuuta 2012 klo 15
            +2
            Yarbay - Tietysti, Alibek, kaikki on paljon monimutkaisempaa, mutta täällä sivustolla sinun on vain yksinkertaistettava kaikkea hieman - sellainen "muoto". Ja öljy ja kaasu ovat vain yksi tekijöistä, tärkeä, mutta silti - vain yksi ....
    2. synchrophasotron
      synchrophasotron 6. toukokuuta 2012 klo 17
      +2
      fysiikan lait pätevät politiikkaan, vetovoima fyysisten kappaleiden välillä, Amerikka on kaukana, Venäjä on lähellä. Automaattinen valinta
  3. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 6. toukokuuta 2012 klo 08
    +3
    Kyllä, itä on "herkkä asia".
    Astui karhun tassulla kansallisen kalluksen päälle - mene naamaan. Tarvitsemme sitä - epäilen sitä. kiusata
  4. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 6. toukokuuta 2012 klo 08
    +8
    Azerbaidžanilla on omat intressinsä, siinä kaikki. Pystymme kiinnostamaan heitä molempia osapuolia hyödyttävistä ehdotuksista ja projekteista - kaikki on kunnossa
    1. Atatürkin
      Atatürkin 6. toukokuuta 2012 klo 11
      +3
      Lainaus: Alexander Romanov
      Azerbaidžanilla on omat intressinsä, siinä kaikki. Pystymme kiinnostamaan heitä molempia osapuolia hyödyttävistä ehdotuksista ja projekteista - kaikki on kunnossa


      On tarpeen työskennellä kansojemme, etujemme integroimiseksi, KESKINÄISTÄ ​​myönnytyksiä ja apua sekä sisäisten että ulkoisten ongelmien ratkaisemiseksi.

      ja kaikki tulee olemaan hyvin.
      1. 755962
        755962 6. toukokuuta 2012 klo 13
        +2
        Kuten Nick sanoi aikaisemmassa keskustelussa: "On aika siirtyä sotilasteknisestä yhteistyöstä IVY-maiden integraatioon."
        1. Atatürkin
          Atatürkin 6. toukokuuta 2012 klo 13
          +4
          Lainaus: 755962
          Kuten Nick sanoi aikaisemmassa keskustelussa: "On aika siirtyä sotilasteknisestä yhteistyöstä IVY-maiden integraatioon."


          Ehdottomasti.
          Meidän on asetettava tehtävä. Haluammeko elää ihmisinä vai olla orjuudessa?
          Haluammeko rauhaa vai taistelemme?

          On välttämätöntä ratkaista kaikki kiistanalaiset kysymykset ja siirtyä kohti toistensa tapaamista ja saavuttaa kaikki.
  5. Sniper 1968
    Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 09
    +3
    Emme tietenkään ole vieraita. Ja katkaisimme Hitlerin selän yhdessä. Kyllä, ja Venäjällä asuu yli 2 miljoonaa azerbaidžanilaista. Ajat ovat vain erilaiset, ja Alijev ei ole niin viisas kuin isä Heydar: sattuu, että hän hätkähtelee puolelta toiselle. Toivon, että olemme edelleen ystäviä, emmekä vihollisia ... Karabahin solmu on ongelma ...
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 10
      +3
      Sergei!
      En voi verrata Heydar Aliyevia kenenkään kanssa, koska modernissa politiikassa en näe hänen mittakaavaansa henkilöä!!
      Nykyinen presidentti on lukutaito, koulutettu henkilö ja erittäin vahva politiikassa!!
      Katsokaa mitä hän on saavuttanut politiikassa ja taloudessa 10 vuodessa!!
      Azerbaidžan on YK:n turvallisuusneuvoston ei-pysyvä jäsen ja toimii nyt tämän arvovaltaisimman järjestön puheenjohtajana!!
      Azerbaidžan myöntää lainoja maille - se otti niitä ennen, sponsoroi hankkeita maailmanlaajuisesti ja sijoittaa valtavia summia lupaaviin hankkeisiin ympäri maailmaa!
      Henkilökohtaisesti olen ylpeä siitä, että minulla on tällainen presidentti!!
      1. Sniper 1968
        Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 10
        +3
        everstiluutnantti,
        Alibek, ystäväni, unohdit lisätä: Azerbaidžan ostaa aktiivisesti uusimpia aseita. Joo
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 10
          +2
          Sergei uskoo, että nykyaikaisten aseiden hankinta on kolmasosa asiasta!Meidän on myös hankittava armeijalle päteviä asiantuntijoita, mikä myös onnistuu, ja rakentaa oma sotilas-teollinen kompleksi, muuten on myös onnistumisia !!
          1. Sniper 1968
            Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 10
            +3
            everstiluutnantti,
            Lainaus Yarbaylta
            Sergei uskoo, että nykyaikaisten aseiden hankinta on kolmasosa asiasta!Meidän on myös hankittava armeijalle päteviä asiantuntijoita, mikä myös onnistuu, ja rakentaa oma sotilas-teollinen kompleksi, muuten on myös onnistumisia !!

            Tämä on sinun oma asiasi, Gardash. Kaikkien ihmisten pitäisi pystyä puolustamaan itseään... Onnea.
            1. everstiluutnantti
              everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 11
              +2
              Sergey ja minä toivotamme sinulle onnea ja kaikkea hyvää sinulle!
              1. Sniper 1968
                Sniper 1968 6. toukokuuta 2012 klo 11
                +1
                everstiluutnantti,
                Lainaus Yarbaylta
                Sergey ja minä toivotamme sinulle

                Voit käyttää sanaa "sinä". Emme ole vihollisia.
                1. everstiluutnantti
                  everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 11
                  +2
                  Voi!))
                  Mutta hänet on kasvatettu sellaiseksi!
            2. Atatürkin
              Atatürkin 6. toukokuuta 2012 klo 11
              +3
              Lainaus: Sniper 1968
              Tämä on sinun oma asiasi, Gardash. Kaikkien ihmisten pitäisi pystyä puolustamaan itseään... Onnea.


              +1 Olet oikeassa.
              1. SEPUH
                SEPUH 12. toukokuuta 2012 klo 21
                -1
                Omarr Odotan vastauksiasi. miksi et vastaa, sanoit tapana vastata kysymykseen ...........
                Vastasin kaikkiin kysymyksiisi, mutta sinulla ei ole vastauksia kysymyksiini tai laitat vain miinuksia ..........
    2. Atatürkin
      Atatürkin 6. toukokuuta 2012 klo 11
      +1
      Lainaus: Sniper 1968
      Alijev ei ole yhtä viisas kuin isä Heydar:


      Usko minua, rakas edesmennyt Heydar Alijev, hän on jo valmistellut työsuunnitelman pojalleen 50 vuodeksi ennen kuolemaansa.
      1. SEPUH
        SEPUH 12. toukokuuta 2012 klo 21
        -1
        Lainaus Atatürkiltä

        Usko minua, rakas edesmennyt Heydar Alijev, hän on jo valmistellut työsuunnitelman pojalleen 50 vuodeksi ennen kuolemaansa.

        naurava naurava wassat mojet na 150 wassat
  6. Kamilla
    Kamilla 6. toukokuuta 2012 klo 09
    +3
    Luulen, että amerikkalaiset ja Israel eivät ole kiinnostuneita Gabalan tutka-asemasta. Tämä on vanhentunut asema. Mutta se ei ole tarpeeksi huono, mutta sitä ei voida kutsua nykyaikaiseksi.(c)

    kuinka sanoa... sitä voidaan parantaa, tällä kertaa toiseksi, kuten hän itse vastaa 5 tai 10 vuotta ... 5-10 vuodessa voi tapahtua paljon.
    1. sergo0000
      sergo0000 6. toukokuuta 2012 klo 12
      -1
      Unelmoiminen ei ole pahasta! lol kiusata
      1. Kamilla
        Kamilla 6. toukokuuta 2012 klo 14
        0
        Lainaus käyttäjältä: sergo0000

        Unelmoiminen ei ole pahasta!


        joten haaveile!! kukaan ei häiritse... pyyntö
  7. taseka
    taseka 6. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    En ole vielä nähnyt ainuttakaan pomoa, joka menisi Aasian tasavalloihimme tärkeisiin neuvotteluihin ja palaisi sieltä ilman kultaista kaapua ja pääkallohattua!!!
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 6. toukokuuta 2012 klo 14
      +2
      Baibakov))))))
  8. Bear52
    Bear52 6. toukokuuta 2012 klo 20
    -3
    Kirjailija Alimardan Sultanov, sinulla on "kakkonen" venäjäksi! Ja herra Mikheev - jos hän luki sen - myös! Häpeän! am
  9. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 7. toukokuuta 2012 klo 10
    +4
    "+"!
  10. mark021105
    mark021105 7. toukokuuta 2012 klo 15
    +1
    Anteeksi, off topic, mutta jotenkin artikkeli on kirjoitettu melko lukutaidottomasti. Ihan kuin ulkomaalainen olisi kirjoittanut...
    1. Bear52
      Bear52 10. toukokuuta 2012 klo 01
      0
      No, minä puhun samasta asiasta! .. He kuitenkin miinustivat ..... Abydno, vai mitä?!!! am