Jenkit ovat jo lentäneet Harkovaan: lento on normaali!

224
Amerikkalainen Pentagon työskentelee aktiivisesti muuttaakseen Ukrainan itärajan uudeksi täysimittaiseksi rintamalinjaksi lännen ja Venäjän välillä.





Mediatietojen mukaan Yhdysvaltain ilmavoimien miehittämätön ilma-alus RQ-4B-30 Global Hawk teki sunnuntaina, 13. toukokuuta tänä vuonna. tiedustelulento Venäjän federaation ja Ukrainan rajaa pitkin Harkovin alueella.

Tämä lento on sinänsä melko tavallinen, eikä se todennäköisesti herätä erityistä kiinnostusta suuren yleisön keskuudessa. Siihen on jo tottunut. Amerikkalaiset ilmavakoilijat nuuskivat Venäjän federaation rajoja lähes päivittäin.

Mutta jos arvioimme tätä tosiasiaa ei ahdasmielisen filistealaisen välinpitämättömyyden näkökulmasta, vaan ammattimaisesti, Venäjän valtion turvallisuuteen kohdistuvien mahdollisten sotilaallisten uhkien näkökulmasta, kuvasta tulee lievästi sanottuna synkkä. . Varsinkin jälkikäteen ajateltuna.

Koska vielä viime vuosisadan 90-luvun alussa tämä Yhdysvaltain ilmavoimien tiedustelulaite tai mikä tahansa muu NATO-tunnuksilla varustettu laite ammuttiin alas, jos se lennäisi vähintään muutaman kilometrin syvälle jonkin Varsovan liiton jäsenmaan alueelle. valtioita.

Neuvostoliiton sotilaallisen turvallisuuden raja, toisin sanoen sama Venäjä, kulki tuolloin DDR:n, Puolan, Tšekkoslovakian, Unkarin, Romanian, Bulgarian ja jopa Jugoslavian ja Suomen länsirajoja pitkin.

Ja mikä tahansa sota, joka voisi syttyä Euroopassa, taistettaisiin hyvin kaukana rajoistamme, aivan itäeurooppalaisella "strategisella etualalla", joka luotiin vuosina 1944-45. miljoonien sotilaittemme hengen kustannuksella. Luotettavana takuuna lännen tuhoisilta hyökkäyksiltä.

En mene hyvin tunnettuihin yksityiskohtiin, mutta vuoden 1991 jälkeen tilanne Venäjän sotilaallisten turvallisuusrajojen ylittämisen kanssa huononi jyrkästi. Nyt ei ollut enää "etualalla". Ja kun otetaan huomioon Naton eteneminen entisen Neuvostoliiton alueelle - Baltian maissa ja Moldovassa, joissa Romanian väliintulo itse asiassa alkoi vuonna 1992, sotilaspoliittinen tilanne osoitti selvästi, että meidän on siinä tapauksessa taisteltava omalla alueellamme. omaa aluetta, vaikka siitä tuli yhtäkkiä "vieraa".

Tietoja ydinvoimasta ase ja muut sotilaallisen "hi-techin" kauhut, joihin monet luottavat, en nyt erityisesti puhu. Koska se on kaukana tosiasiasta, että uusi maailmansota olisi välttämättä ydinohjus, ja alusta alkaen. Joka tapauksessa viime maailmansodassa kaikilla maailman johtavilla mailla oli erittäin huomattavat varastot melko tehokkaita joukkotuhoaseita - kemiallisia. Ja riitti pudottaa kymmenkunta tynnyriä erittäin myrkyllistä roskaa, jotta esimerkiksi koko Lontoon kaupunki antaisi sielunsa Jumalalle. Mutta edes riivattu Fuhrer ei uskaltanut tehdä niin. Eikä ole ollenkaan totta, että nykyiset "kansojen isät" ottaisivat ennen kaikkea käyttöön nykyaikaisia ​​joukkotuhoaseita. Joten on täysin mahdollista, että joudut taistelemaan "vanhanaikaisella tavalla" - suurilla alueilla, rasittaen kaikkia käytettävissä olevia voimia.

Kuitenkin jopa vuoden 1991 jälkeisessä tilanteessa etäisyys itäslaavilaisen "sydänmaan" pääpoliittiseen ja taloudelliseen keskukseen - Moskovan alueeseen - säilyi varsin kohtuullisena mahdolliselle vastustajalle. Ja vihollisen olisi vihamielisyyksien sattuessa murtauduttava hänen luokseen Valko-Venäjän ja Ukrainan alueen paksuuden läpi, jotka ovat melko ystävällisiä Venäjälle. Hitler vuonna 1941, kuten tiedätte, joutui voittamaan suunnilleen samat tilat. Seurauksena oli, että saavuttuaan melkein Moskovaan hänen kehuttu Wehrmachtnsa loppui täysin turhaan, ja hänet lyötiin armottomasti siellä ja pantiin pakoon.

Toisin sanoen tilanne, jopa Venäjän kenraaliesikunnan standardien mukaan, herätti tiettyä optimismia, koska tilaa ja aikaa oli riittävästi.

Mutta nyt on vuosi 2014 saapunut. Ukraina Venäjää kohtaan ystävällisenä tai ainakin puolueettomana valtiona, joka toimi Moskovan "turvatyynynä", lakkasi olemasta Yhdysvaltojen ja sen paikallisten agenttien ponnistelujen seurauksena. Ja tänään amerikkalaiset vakoilukoneet lentävät ja vakoilevat Harkovista itään. Siis sinne, missä Yhdysvaltain ilmavoimat eivät olleet edes haaveilleet pääsevänsä aikaisemmin. Pudotettua lentäjä Powersia ei tietenkään lasketa.

Mitä tämä niin sanotusti ylipäätään tarkoittaa Venäjälle? Ensinnäkin Venäjän federaation sotilaallinen vaaravyöhyke on jälleen siirtynyt itään. Lisäksi toiminnallisesta näkökulmasta katsottuna se on edennyt katastrofaalisesti pitkälle. Ja nyt Venäjällä ei ole enää vain itäeurooppalaista strategista taustaa, vaan myös sitä ukrainalaista "turvatyynyä", joka on ollut olemassa koko Neuvostoliiton jälkeisen ajan.

Jos jatkamme analogiaa vuoden 1941 kanssa, voimme todeta, että nykyinen länsimainen "Hitler" todella saavutti Moskovan läheiset lähetykset kärsimättä lainkaan tappioita ja säilyttäen kaiken sotilaallisen potentiaalinsa etenemiseen itään. Objektiivisesti käy ilmi, että Venäjän federaation nykyinen sotilaspoliittinen tilanne on lähes huonompi kuin alkusyksystä 1941.

Meidän on tärkeää ymmärtää seuraava. Sillä ei ole mitään väliä, että potentiaalisen vihollisen asevoimat ovat nykyään edustettuina tällä kauas itään ulottuvalla sillanpäällä vain yksittäisillä tiedustelukoneilla. Jopa miehittämätön lentokone on tässä mielessä täysi vahvistus Yhdysvaltojen sotilaallisesta läsnäolosta Itä-Ukrainassa. Kaikki muu on vain yksityiskohtia ja tekniikkakysymys. Tänään se on droneja, huomenna miehitetyt tiedustelukoneet, ylihuomenna pommittajalentueet ja ohjusasemat.

Kaiken määräävät vain Yhdysvaltojen ja koko lännen strategiset suunnitelmat. Tällaisen uhkaavan kehityksen "oikeudelliset esteet" ovat vain joidenkin parantumattomien haaveilijoiden mielikuvituksissa, jotka yhä uskovat niin kutsutun kansainvälisen oikeuden ihmeelliseen voimaan.

Lännen täysin hallitseman Ukrainan ei tarvitse edes liittyä muodollisesti Pohjois-Atlantin liiton jäseneksi. Vielä nykyäänkin amerikkalaiset jalkaväkiprikaatit, koulutus- ja tiedustelukeskukset sijaitsevat sen alueella, vaikka toistaiseksi lähinnä Dneprin länsipuolella merivoimien tukikohdat ja tärkeimmät strategiset lentokentät mukautuvat aktiivisesti Yhdysvaltain asevoimien tarpeisiin. voimat. Amerikan armeija ilmailu tutkii aktiivisesti potentiaalista Ukrainan operaatioteatteria säännöllisten harjoitusten aikana.

Länsi toimii toimissaan täysimittaisen Venäjän vastaisen sotilaallisen jalansijan luomiseksi Ukrainan alueelle yksinomaan niin sanotusta voimanoikeudesta eikä aio pysähtyä ennen kuin se kohtaa riittävän ja vastaavan voimakkaan vastalauseen.

Vaihtoehtoinen tapa lopettaa leviäminen alkukantaamme historiallinen tämän haisevan aggressiivisen substanssin aluetta, jota kutsutaan "länsimaiseksi demokratiaksi", ei yksinkertaisesti ole luonnossa. Sen leviäminen noudattaa vain tyhjiötäytön fyysistä lakia. Tässä tapauksessa tyhjiövoima. Ja jos tämän tyhjiön rajat jatkavat liikkumista itään esteettömästi, tämä prosessi ei koskaan pysähdy ollenkaan. Vaikka nykyäänkään Moskovaan ei ole enää mitään - yksi huoltoasema American Hammerille.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

224 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 27
    Toukokuuta 14 2018
    "Objektiivisesti käy ilmi, että Venäjän federaation nykyinen sotilaspoliittinen tilanne on melkein huonompi kuin alkusyksystä 1941." Kirjoittajan kanssa on vaikea olla eri mieltä. Varsinkin "RF":n kunnioittavan asenteen taustalla todella "kaukaisia ​​lähestymistapoja kohtaan". Tällaisella "punaisten linjojen" siirtämisvauhdilla alkaa pian historialliset yhtäläisyydet aiheesta "annoimme Riian vuonna 1917". surullinen
    1. + 32
      Toukokuuta 14 2018
      Amerikkalainen Pentagon työskentelee aktiivisesti muuttaakseen Ukrainan itärajan uudeksi täysimittaiseksi rintamalinjaksi lännen ja Venäjän välillä.
      jonka kanssa onnittelen "strategejamme" ... Krimillä, normeilla, mutta Novorossialla, he pelasivat liikaa, tekivät liikkeen ja - lopettivat? - Kalliimpia, sanktiot ovat samat, mutta miinukset ovat suuret .
      1. +5
        Toukokuuta 14 2018
        Lainaus: Andrey Jurievich
        Krimin normien kanssa

        "Taistelun voittaminen ei ole sama asia kuin sodan voittaminen." Kuka onnistuu "työstämään virheitä" - hän voittaa sen.
        1. + 11
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus dsk:sta
          Lainaus: Andrey Jurievich
          Krimin normien kanssa

          "Taistelun voittaminen ei ole sama asia kuin sodan voittaminen." Kuka onnistuu "työstämään virheitä" - hän voittaa sen.

          osoitit taitavasti amiraali Togon lauseen "taistelun häviäminen ei tarkoita sodan häviämistä".
          1. 0
            Toukokuuta 14 2018
            Lainaus: Andrey Jurievich

            osoitit taitavasti amiraali Togon lauseen "taistelun häviäminen ei tarkoita sodan häviämistä".

            Eikö Bismarck sanonut niin? tuntea
        2. + 22
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus dsk:sta
          "Taistelun voittaminen ei ole sama asia kuin sodan voittaminen." Kuka onnistuu "työstämään virheitä" - hän voittaa sen.

          Ja mitä työtä olemme tehneet Ukrainaan liittyvien virheiden parissa? 4 vuotta, piikki silmässä Parashan ja juntan, elämme ja elämme lähellä. Yhdysvallat on tehnyt Ukrainasta ponnahduslaudan, ja me kaikki pelaamme aatelia. Novorossia vuotaa verta minkä vuoden ajan, ja me kaikki "työstämme virheiämme".
          1. +3
            Toukokuuta 14 2018
            Mitä Venäjän pitäisi mielestäsi käyttäytyä? Mihin toimiin pitäisi ryhtyä verenvirtauksen pysäyttämiseksi Novorossiassa?
            1. + 17
              Toukokuuta 14 2018
              Lainaus: Flyer_64
              Mitä Venäjän pitäisi mielestäsi käyttäytyä? Mihin toimiin pitäisi ryhtyä verenvirtauksen pysäyttämiseksi Novorossiassa?

              Ja miten me toimimme vuonna 2008 Georgian kanssa? Eikä kukaan pelännyt sanktioita, lännen paheksuntaa, NATOa jne... he pakottivat rauhan viikossa, harmi, etteivät he tulleet Tbilisiin ripustamaan Saakashvilia munista.
              1. +2
                Toukokuuta 14 2018
                Tiedät varmaan YK:n peruskirjan. Ukraina ja Venäjä ovat YK:n turvallisuusneuvoston jäseniä, mutta Georgia ei. Skenaario 2008? Mitä sitten voisi tapahtua Venäjän federaatiolle, jos se lähettäisi joukkoja Ukrainaan, vaikka Janukovitšin kirje olisikin? poliittinen eristyneisyys. Veto-oikeuden menettäminen aina turvallisuusneuvostosta erottamiseen asti. Yhdysvallat pitää edelleen tätä käsikirjoitusta pystyssä. Heidän tehtävänsä on saada Putin kiinni ja toteuttaa suunnitelmansa. Toistaiseksi se ei ole ollut mahdollista, kuten tuossa vitsissä - "selviää silti". Ukrainan kanssa piti ajatella ja tehdä jopa Janukovitšin aikana vuonna 2012.
                1. + 13
                  Toukokuuta 14 2018
                  Lainaus: Flyer_64
                  Tiedät varmaan YK:n peruskirjan

                  Ja tämä jotenkin esti Yhdysvaltoja pääsemästä Syyriaan tai Vietnamiin? Venäjän federaatiolla on kansalliset edut, ja tämän pitäisi olla tärkein, ja tässä suhteessa meidän on otettava opiksi Israelilta. Mitä kiinnostaa meitä se tosiasia, että rajoillamme ja olennaisesti alueellamme on kasvanut fasistinen juntta, joka on täysin vihollisemme Yhdysvaltojen hallinnassa?
                  1. +2
                    Toukokuuta 14 2018
                    Lainaus: NEXUS
                    Venäjän federaatiolla on kansalliset edut, ja tämän pitäisi olla pääasia

                    Olen samaa mieltä. Venäjällä on oltava kansalliset edut. Mutta tällä hetkellä kansalliset edut eivät ole Novorossiassa, vaan niitä suojellaan nyt Syyriassa. Luuletko tietäväsi mitä tarkoitan. Opi Israelilta, mitä? Pohjimmiltaan Israel toimii ja toimii hyökkääjävaltiona.
                    1. +8
                      Toukokuuta 14 2018
                      Lainaus: Flyer_64
                      Pohjimmiltaan Israel toimii ja toimii hyökkääjävaltiona.

                      Joka lähtee kansallisista eduistaan ​​ja suojelee niitä kaikin käytettävissä olevin keinoin. Ja me kaikki ilmaisemme huolemme.On turhaa neuvotella laillisesti valtioiden kanssa, jotka eivät elä lain, vaan käsitteiden mukaan.
                      1. +3
                        Toukokuuta 14 2018
                        Bruttokansantuotemme tunnusti kuitenkin tosiasiallisesti tämän valtion ja sen presidentin.
                    2. +1
                      Toukokuuta 14 2018
                      Lainaus: Flyer_64
                      Bruttokansantuotemme tunnusti kuitenkin tosiasiallisesti tämän valtion ja sen presidentin.

                      Itse asiassa tämä tehtiin kauan ennen Putinia...
                      Ensimmäinen maa, joka tunnusti juutalaisen valtion kokonaan, de jure, oli Neuvostoliitto 17. toukokuuta 1948.
                      1. 0
                        Toukokuuta 14 2018
                        Joten toveri Stalin teki parhaansa.
                  2. 0
                    Toukokuuta 16 2018
                    Lainaus: NEXUS
                    Ja estikö tämä jotenkin Yhdysvaltoja pääsemästä Syyriaan tai Vietnamiin?

                    Jos noudatat viestiesi logiikkaa, niin kolmas maailmansota (ydinvoima) olisi sammunut kauan sitten, rauha ja vauraus tulisivat. Ehdotatko tulla kuin nämä amerzavtsy ja hyökätä? No, antaakseni paremman vastauksen. Haluatko huvittaa sodan demoneita???
                    1. +1
                      Toukokuuta 16 2018
                      Lainaus: Vanhempi upseeri
                      Jos noudatat viestiesi logiikkaa, kolmas maailmansota (ydinvoima) olisi sammunut kauan sitten,

                      Ymmärsit viestini olemuksen väärin ja teit taas väärät johtopäätökset. Mikä esti Yhdysvaltoja pääsemästä Ukrainaan, Libyaan, Syyriaan, Irakiin ja moniin muihin maihin? Ydinsota on viimeinen askel, kun on mahdotonta päästä yhteisymmärrykseen ja kun ydinvallat ovat käyttäneet kaikki argumentit.
                      Luuletko todella, että Israelin, Turkin tai kenenkään muun takia Yhdysvallat laukaisee kolmannen maailmansodan? Muista konflikti, kun turkkilaiset ampuivat alas SU-24:mme. Mitä valtiot sanoivat sen jälkeen? Tämä on vain Venäjän federaation ja Turkin henkilökohtainen asia, huolimatta siitä, että Turkki on Naton jäsen ja keskinäistä puolustusta koskevan artiklan mukaan Yhdysvallat oli velvollinen puuttumaan asiaan, mutta niin ei käynyt.
                      Ei ole turhaa, että he puhuvat niin paljon punaisista viivoista.
                      Ja Yhdysvallat ympäröi meitä, ei meitä. Ja viestisi tulee osoittaa heille.
            2. +7
              Toukokuuta 14 2018
              Mutta miten he tekivät mellakoita DDR:ssä, Unkarissa ja Tšekkoslovakiassa? Siellä olivat taloudelliset etumme. Täältä tulevat joukot! Ja Bandera-paskiainen oli kaikki erikoispalveluiden suojassa.
              1. +1
                Toukokuuta 14 2018
                Lainaus bragjunilta
                Siellä olivat taloudelliset etumme.

                Siellä olivat poliittiset etumme. Neuvostoliitto ei ole historiansa aikana koskaan käyttänyt voimaa taloudellisten etujensa perusteella. Äärimmäinen esimerkki on joukkojen tuominen Afganistaniin.
            3. + 10
              Toukokuuta 14 2018
              Lainaus: Flyer_64
              Mitä Venäjän pitäisi mielestäsi käyttäytyä?

              Anteeksi tunkeutuminen, se satuttaa aihetta minulle.
              Tosiasia on, että Venäjä ikävöi Ukrainaa juuri sillä hetkellä, kun EBN sanoi: ”Herää ja mieti mitä olet tehnyt Ukrainan hyväksi!”
              Tästä alkoi Ukrainan talouden rahoittaminen Banderlogsille. Yksikään Ukrainan presidentti ei ollut Venäjä-mielinen, ja tämä tiedettiin hyvin Ukrainassa ja Kremlin olisi pitänyt ymmärtää. VVP lähetti kuitenkin Tšernomyrdinin, joka oli Kutsman suuri ystävä, suurlähettilääksi Ukrainaan. Tšernomyrdinin kuoleman jälkeen eräs BKT:n suojelija Zurabov, jolla oli liike-elämän etuja Porošhenkon ja muiden oligarkkien kanssa, siirtyi lähettiläänä.
              Suurlähettiläämme sen sijaan, että olisivat huolehtineet Venäjän eduista, söivät borssia ja ansaitsivat dollareita yhdessä ukrainalaisten kollegojensa kanssa, vaikka silloinkin julkaistiin Kutsman kirja "Ukraina ei ole Venäjä". Kutsman alaisuudessa amerikkalaiset keskukset sijaitsivat lähellä Harkovia ja Odessaa, hänen aikanaan järjestettiin ukrainalais-amerikkalaisia ​​harjoituksia laskeutumalla Krimille. Zurabovin aikana tapahtui avoin Banderlog-joukkojen kasautuminen, amerikkalaisten integrointi Ukrainaan.
              Venäjä ei halunnut vastustaa tätä.
              Tällä hetkellä aikaa on hukassa ja tilannetta on todella mahdollista muuttaa vain Ukrainan itsensä, sen terveen osan, kustannuksella. Mutta pelkään, että se on juridisesti mahdotonta. Mahdollisuus haavoittaa vihollinen kuolettavasti oli Mariupolin hyökkäyksen aikaan; sataman valloittaminen olisi riistänyt Banderlogsilta rahaa. Mutta valitettavasti.
              Jos LDNR-ongelmaan löydetään sotilaallinen ratkaisu, tällainen mahdollisuus ilmenee.
              Rauhanomaisen ratkaisun tapauksessa kaivaa Kovpak ja muodosta partisaaniprikaati (surullinen vitsi).
              1. 0
                Toukokuuta 14 2018
                Lainaus käyttäjältä Silvestr
                että Venäjä ikävöi Ukrainaa juuri sillä hetkellä, kun EBN sanoi: "Herää ja mieti mitä teit Ukrainan hyväksi!"
                Kravchuk, varsinkin Kutshma, nämä ovat erittäin ovelia lukuja. He tasapainottivat taitavasti ja vaihtoivat sijaintiaan. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että bolshevikit ovat syyllisiä kaikkeen, koska he ovat luoneet keinotekoisesti Ukrainan SSR:n sellaisessa mittakaavassa. Tässä tulee aikapommi. Kiipeät sen päälle, tulee maailmanlaajuinen sota. Jos et kiipeä, se uhkaa jatkuvasti räjähdyksellä.
                1. +4
                  Toukokuuta 14 2018
                  Lainaus: Flyer_64
                  Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että bolshevikit ovat syyllisiä kaikkeen, koska he ovat luoneet keinotekoisesti Ukrainan SSR:n sellaisessa mittakaavassa.

                  tämä on KYLLÄ! "Kiitos" isoisä Leninille, toveri. Stalin
                  1. +5
                    Toukokuuta 14 2018
                    Tietysti Stalin ja Lenin ovat syyllisiä siihen, että menetimme Neuvostoliiton. Hyvin tehty. Jokainen meistä on syyllinen romahdukseen. Ja johtajat jättivät meille vahvan maan.
                    1. 0
                      Toukokuuta 15 2018
                      Lue tarkkaan mitä sanotaan.
                  2. +1
                    Toukokuuta 15 2018
                    Kartta ei ole täysin totta, mutta siinä on tietty määrä totuutta.
              2. +2
                Toukokuuta 14 2018
                Toivon, että jonain päivänä kuulen virallisen ilmoituksen siitä, kuka on syyllinen siihen, että Ukraina oli niin keskinkertaisesti pilalla. Sukunimi.
            4. 0
              Toukokuuta 17 2018
              Liian myöhään. Eivätkö he ottaneet Mariupolia 14-vuotiaana? Nyt se ei ole sama.
          2. +4
            Toukokuuta 14 2018
            Eikä heillä ole aikaa - presidentti on sama, pääministeri on sama, kaikki on sama, mutta bensa kallistuu, kunnalliset palvelut ja muut maksut myös - he ajattelevat täällä sellaisia ​​virheitä.
      2. +2
        Toukokuuta 14 2018
        Tältä osin muistan yhden Novorossian teon: kun heitä pyydettiin lykkäämään kansanäänestystä, he päättivät kahden sukunimen reenactorin suun kautta, että heillä itsellään oli viikset. Kukaan ei pidä viestistä. Sinä emmekä minä emme pidä Putinista sen enempää. Ja suvereniteetin puolesta äänestäminen oli kirsikka kakun päällä. No, se, että Venäjä on syyllinen, on jo yleinen mantra. Näin he äänestivät: suvereniteetin puolesta. Ja nyt he heittäytyvät Krimiin, joka äänesti kolmesta asiasta: suvereniteetista, Ukrainasta tai Venäjästä. Ja myös Krimin kansanäänestystä lykättiin - mutta harvat ovat kiinnostuneita tästä.
        1. +1
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus: Igor Golov
          kun heitä pyydettiin muuttamaan

          kyllä ​​se ei muuta mitään!
          valtion edut eivät voi olla riippuvaisia ​​jonkin siirrosta jonkun pyynnöstä, sen tulkinnasta jonkun toimesta ...
          Novorossija-projekti vaati resursseja, mutta mistä niitä saa? myös tämä hanke sisälsi poliittisia riskejä.
          Tämän seurauksena Venäjän federaation poliittinen johto piti oikeana konfliktin jäädyttämistä.
          katsotaan seuraavaksi...
          1. 0
            Toukokuuta 17 2018
            Kyse ei ole kansanäänestyksestä, Krimin kanssa kaikki oli selvää - se on aina ollut ylivoimaisesti venäjämielistä, mutta kaakossa kaikki ei ole niin selvää ... on enemmän itsenäisiä ja valitettavasti Svidomoja, varsinkin jos Krim yksiselitteisesti julisti, sir Venäjä, sitten Novorossiassa he kallistuivat nimenomaan itsenäisyyteen ... Tästä syystä meidän reaktiomme ... puhtaasti sotilaallinen komponentti oli tuolloin ratkaistavissa, mutta kukaan ei tarvinnut myöhempää puolueellisuutta ... Sanon lisää, juuri tätä amerikkalaiset olivat pyrkiminen...yleensä se on kuin lasten sairauksien kanssa - pitää olla sairaana ja mitä pikemmin sen parempi - Ukrainassa raitistuminen alkaa jo hiljaa ja Putin on aina tottunut leikkiä pitkään.... seurauksena he sairastuvat ja terve osa Ukrainaa yhdistyy meidän kanssamme. ..loput purevat puolalaiset ja unkarilaiset
        2. +5
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus: Igor Golov
          Ja nyt he heittäytyvät Krimiin, joka äänesti kolmesta asiasta: suvereniteetista, Ukrainasta tai Venäjästä.

          Uskotko tosissasi, että Krimin kansanäänestys syntyi Aksenovin ja muiden krimiläisten päässä? Krimiläisenä tiedän tilanteen sisältäpäin.
          Kansanäänestys oli väline, jolla Venäjä suojasi eteläpuolustustaan. Jos amerikkalaiset olisi sijoitettu Sevastopoliin, he olisivat estäneet kaiken Uralille asti, eikä Syyriaa olisi ollut.
          Mutta he kaipasivat Kharkovia
          1. +3
            Toukokuuta 14 2018
            Uskon, että Krimin tappion jälkeen amerikkalaiset kenraalit mobilisoituivat nopeasti, jotta he eivät sotkeneet muuta. Luulin aina, että Krim pitäisi palauttaa sotilasoperaatiolla, mutta se meni vähän toisin, ilman verenvuodatusta. Sitten he vain mobilisoituivat eivätkä kaipaaneet enempää. Mutta jokin sanoo, että lisää on vielä tulossa. Ylösnousevan hydran on silti leikattava päänsä irti.
    2. +1
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      "Objektiivisesti käy ilmi, että Venäjän federaation nykyinen sotilaspoliittinen tilanne on melkein huonompi kuin alkusyksystä 1941." Kirjoittajan kanssa on vaikea olla eri mieltä. Varsinkin "RF":n kunnioittavan asenteen taustalla todella "kaukaisia ​​lähestymistapoja kohtaan". Tällaisella "punaisten linjojen" siirtämisvauhdilla alkaa pian historialliset yhtäläisyydet aiheesta "annoimme Riian vuonna 1917". surullinen

      Ja mitkä ovat ehdotuksesi. Muuten, tämä pätee myös artikkelin kirjoittajaan - tosiseikkoja on, mutta ehdotuksia ei ole.
      1. +2
        Toukokuuta 14 2018
        Johtopäätökset ovat hyvin yksinkertaiset: ensimmäinen vaihtoehto on, että Venäjän federaatio jättää YK:n ja ETYJ:n uusfisismia tukevina järjestöinä. Samaan aikaan Venäjän federaatio tunnustaa LPR:n ja DPR:n, Abhasian ja Etelä-Ossetian, ne ovat osa Venäjää. Tässä on kestettävä taloudellisia, poliittisia, tiedotus- ja muita pakotteita. Ehkä täydellinen eristäytyminen. Mutta tämä ei ole sotaa, ei vankeutta eikä ikettä. Kukaan ei kiivetä meille, koska. pelko nähdä jonain päivänä Washington tai Lontoo ja Pariisi raunioina pariskunnalle ja samalla pysäyttää kuumapäät Natossa ja Yhdysvalloissa. Se tulee olemaan erittäin vaikeaa. Mutta tämä on mahdollisuus tulla esiin kunnialla ja kansan ja maan vakiintuneella asemalla tulevaisuudessa.
        Toista vaihtoehtoa ei tarvitse edes kuvata - tämä on "Ukraina", yhdellä lisäyksellä, että miehitys tulee näkyviin, koska. kukaan ei jätä ydinaseita valvomatta. Ja Venäjän näkyvä miehitys uudella "kahdentoista kielellä" ei eroa millään tavalla saksalaisesta "uudesta järjestyksestä", jonka herra Alfred Rosenberg (s. 12.01.1893 (Revel-Tallinn, Venäjän valtakunta) keksi maallemme) - hirtettiin 10.10.1945 (Nürnberg, Saksa)).
        Yleisesti ottaen sinun ei pitäisi lepattaa. Se mitä Jumala on määrännyt, tulee olemaan. Nämä Euroopan pelkurit eivät todennäköisesti mene uuteen Krimin sotaan, ennen kuin he kouluttavat kykeneviä yksiköitä samoista venäläisistä ihmisistä kuin mekin, mutta lännen propagandan aivopestyinä. Tehtävänä on vaikeuttaa länsimaisten "demokratioiden" elämää niin, ettei niillä ole aikaa Venäjälle.
        1. +4
          Toukokuuta 14 2018
          Johtopäätökset ovat hyvin yksinkertaiset: ensimmäinen vaihtoehto on, että Venäjän federaatio jättää YK:n ja ETYJ:n uusfisismia tukevina järjestöinä.
          ----------------------
          Jos Venäjä ei tehnyt tätä aiemmin, kun entisen Varsovan liiton maat ja entiset Neuvostoliiton Baltian tasavallat liittyivät Natoon ja luovuttivat alueensa USA:n sotilastukikohtiin, miksi sen pitäisi tehdä se nyt ja mitä hyötyä siitä on.
        2. +4
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus: 1536
          Venäjän federaatio tunnustaa LPR:n ja DPR:n, Abhasian ja Etelä-Ossetian, ne ovat osa Venäjää.

          se ei anna mitään muuta kuin tunnekomponenttia. Kyse ei ole LDNR:stä, vaan Kharkovista ja Sumysta! Harkovista Moskovaan 680 km maanteitse.
          LDNR:stä piti tulla väline NATO:n estämiseksi Ukrainassa, mutta jokin meni pieleen. Kreml tietää
          1. 0
            Toukokuuta 14 2018
            Nato alkoi jättää huomioimatta omia lakejaan, meni toisin päin.
          2. 0
            Toukokuuta 17 2018
            Sudzhaan on muodostettu panssarijoukko, joka murskaa säälittävän kourallisen Naton armeijaa. Säälittävää, koska nyt he eivät pysty tarjoamaan vaikuttavaa ryhmää. Lisää tähän joukko ukrainalaisia ​​vapaaehtoisia, jotka haaveilevat maansa takaisin saamisesta venäläisten aseiden avulla.
            Kyllä, Harkovista Moskovaan alle 2 minuutin lento, mutta kuka antaa heidän käyttää täysimittaista iskujoukkoa (samoja kirveitä)?
            Niin valittaminen, että kaikki on menetetty, on turhaa. Nyt ei ole vuosi 1941, sota tulee olemaan täysin erilainen.
            Jos kirjoittaja vertaa valtiota vuonna 1941 ja nyt, niin miksi hän ei vertaa natsiarmeijan tarjontaa vuonna 41 ja Natoa nyt? Missä Naton saattueet ovat lähellä Harkovia? Aivan oikein - he eivät ole siellä. Joten Naton joukot Harkovassa vastaavat nyt Naton Kharkiv-kattilaa
            1. +1
              Toukokuuta 18 2018
              Älä kirjoita hölynpölyä, Naton jäsenet valitsivat Kharkovin jopa Kutsman hallinnon aikana, ja se, että he sijoittavat tukikohtansa sinne, on 100% siitä, kuka tekee ja kuka ei sallinut Yhdysvaltain MTR:n sijoittamista Lviviin ohjaajien varjolla? Lisäksi koko idässä shtatovtsit joko avasivat uudelleen tai avasivat uusia bakteriologisia laboratorioita ja kuka ne pysäyttää, ihmiset saavat selville ja kapinoivat, mutta se on turhaa... Joten tukikohtien luominen on enemmänkin teknistä logistiikkaa, mutta ei kukaan antaa heille...
    3. +2
      Toukokuuta 15 2018
      Lainaus käyttäjältä: samarin1969
      Tällaisella "punaisten linjojen" siirtämisvauhdilla alkaa pian historialliset yhtäläisyydet aiheesta "annoimme Riian vuonna 1917".

      Olen jo hämmentynyt, VO:ssa, en enää kirjoita Nro , HUUTA siitä.
      He eivät kuuntele, he eivät kuule, he eivät halua kuulla Nro ...
    4. +1
      Toukokuuta 15 2018
      Objektiivisesti nykyaikaisten ohjusten kantama 500 - 1000 km. ei oikeastaan ​​väliä.
  2. +1
    Toukokuuta 14 2018
    Yhdysvaltain Pentagon...
    Onko olemassa ei-amerikkalaista?
    Esitetty kartta on vaikuttava. Todennäköisesti mikä tahansa maa käytti hyväkseen tätä mahdollisuutta suorittaa ilmatiedustelu.
    1. +2
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus: rotmistr60
      Onko olemassa ei-amerikkalaista?

      Epäilen, että Lontoossa on...
      1. MPN
        +5
        Toukokuuta 14 2018
        Lainaus: Andrey Jurievich
        Lainaus: rotmistr60
        Onko olemassa ei-amerikkalaista?

        Epäilen, että Lontoossa on...

        Brysselissä itse asiassa Naton päämaja ...
    2. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Tässä sinun on myös otettava huomioon drone-lentojen aiheuttama psykologinen paine. Tutkimus voidaan suorittaa satelliiteista ja iPhoneista.
  3. + 12
    Toukokuuta 14 2018
    Jonkinlainen Putinin vastainen artikkeli. Krim on meidän!
    Totta, 4 vuotta sitten meille kerrottiin nuudelit amerikkalaisista tukikohdista Krimillä, muuten Harkov olisi voitu liittää samaan aikaan. Mutta Krim riitti luokitukseen.
    1. + 13
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus: Gardamir
      Jonkinlainen Putinin vastainen artikkeli. Krim on meidän!
      Totta, 4 vuotta sitten meille kerrottiin nuudelit amerikkalaisista tukikohdista Krimillä, muuten Harkov olisi voitu liittää samaan aikaan. Mutta Krim riitti luokitukseen.

      ja sinä kirjoitat sen? mitä luuletko, että Krimillä ei nyt olisi amerikkalaisten tukikohtaa? älä syö "doshirakia" ... olisimme jo "lukossa".
      1. +6
        Toukokuuta 14 2018
        ja sinä kirjoitat sen
        Puhun jostain muusta. Toisella sijalla Krimin jälkeen Harkova voitiin liittää, ja toukokuun 2. päivän jälkeen ketään ei voitu pysäyttää ollenkaan. Mutta muista mitä luimme silloin...
        1. +9
          Toukokuuta 14 2018
          Sumyn alueelta etäisyys Moskovaan on jopa pienempi kuin Harkovista, alle 500 km. OTRK:n ulottuvilla. Ja itä-Ukrainasta OTRK voi ampua koko alueemme läpi Kazakstanin rajoihin ja katkaista Etelä-Venäjän. On vain yksi ulospääsy - Banderan vallan poistaminen. Tavoite on sama – menetelmät sen saavuttamiseksi voivat olla erilaisia.
          1. +7
            Toukokuuta 14 2018
            Poistu yhdestä
            Siinä se, varsinkin kun tämä on meidän alueemme. juuri vallassa olevat ihmiset tarvitsevat Syyrian öljyä.
            1. +3
              Toukokuuta 14 2018
              Miksi tarvitsemme syyrialaista öljyä? se ei ole tarpeeksi? Amerikkalaiset tarvitsevat tätä, me emme tarvitse äärilaumoja etelään.
          2. +6
            Toukokuuta 14 2018
            Lainaus: Sergey32
            Tavoite on sama – menetelmät sen saavuttamiseksi voivat olla erilaisia.

            menetelmät, kissa huusi. Kreml luotti sopimuksiin ukrainalaisten kanssa. valtaa, ja amerikkalaiset työskentelivät pohjalla ja ylittivät Ukrainan huipun.
            Kuka jäi Ukrainaan? Kuka on vankilassa, kuka pakenemassa. Kuten Kostya Saprykin sanoi? - "Sinulla ei ole menetelmiä Kostya Saprykinia vastaan." Joten tässä.
            Ukrainan aulabaari Kremlissä on paljon tehokkaampi kuin Venäjän aulabaari Ukrainassa
    2. +9
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus: Gardamir
      Jonkinlainen Putinin vastainen artikkeli. Krim on meidän!

      "Hän menee nukkumaan tällä nimellä, hän nousee tällä nimellä, kiltein poika Volodja, hän asuu kaukaisella Venäjällä." Mitä, et voi arvioida artikkelia mainitsematta Putinia? Mutta Krim on meidän!
      Lainaus: Gardamir
      Totta, 4 vuotta sitten meille kerrottiin nuudelit amerikkalaisista tukikohdista Krimillä, muuten Harkov olisi voitu liittää samaan aikaan. Mutta Krim riitti luokitukseen.
      Kuivaatko vielä nuudelit? Se, että Yhdysvallat aikoi asettua Krimille, on dokumentoitu solmimalla sopimuksia entisen pionileirin tilojen muuttamisesta Yhdysvaltain armeijan kasarmeiksi. Ei onnistunut vähän. Gardamir on siis "liittolaisillesi" Krimin kanssa. Harkova pelasti Kernesin juntalle kieltäytymällä järjestämästä kansanäänestystä, mistä häntä "kiitettiin" luodilla selkään. Rotat saavat sen aina.
      Lainaus: Gardamir
      Mutta Krim riitti luokitukseen.
      Krimillä oli järkeä järjestää kansanäänestys Venäjän yhdistymisestä. Muuten tapahtuisi tänään myös joukkomurha Ukrainan asevoimien kanssa. Tiedätkö kuinka hävitä lopulta, miksi yrität vaihtaa mustaa valkoiseksi?
      1. +2
        Toukokuuta 14 2018
        sama
        oletko juutalainen?
        Krimillä oli järkeä järjestää kansanäänestys
        mennä luontoon ripustaa nuudeleita vai oletko tyhmä?
        1. +1
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus: Gardamir
          oletko juutalainen?

          Taki ni
          Lainaus: Gardamir
          mennä luontoon ripustaa nuudeleita vai oletko tyhmä?

          Pidätkö nuudeleiden ripustamista luonnossa erityisen lahjakkaiden ammattina? pelay
          1. +2
            Toukokuuta 14 2018
            Pidätkö nuudeleiden ripustamista luonnossa erityisen lahjakkaiden ammattina?
            Mutta ei kumpikaan.
            Uskon, että Krimin lisäksi Novorossia ja Pikku-Venäjä ovat meidän. Ja Ukraina, anna itsesi mennä Puolaan ja Itävalta-Unkariin, vaikka jälkimmäinen ei ole. Sitten he palvelevat unkarilaisia.
            Ja kuinka ottaa valta, joten Jeltsin on hänelle sankari ja keskus. Ja kuinka saada takaisin omasi, joten maailman yhteisö.
            Tässä on kaksi vaihtoehtoa, joko Krim on meidän, mutta myös kaikki muu. Tai valloitti Krimin.
            1. +2
              Toukokuuta 14 2018
              Lainaus: Gardamir
              Uskon, että Krimin lisäksi Novorossia ja Pikku-Venäjä ovat meidän. Ja Ukraina, anna itsesi mennä Puolaan ja Itävalta-Unkariin, vaikka jälkimmäinen ei ole. Sitten he palvelevat unkarilaisia.

              Tässä olen täysin samaa mieltä! hi
              Lainaus: Gardamir
              Ja kuinka ottaa valta, joten Jeltsin on hänelle sankari ja keskus. Ja kuinka saada takaisin omasi, niin maailmanyhteisö.Vaihtoehtoja on kaksi, joko Krim on meidän, mutta kaikki muu myös. Tai valloitti Krimin.
              Itse rakennus on hyvä. Sitten se kulkee Pioneerien palatsin alta. Palauttaa kaikki kerralla - voimaa ja taloutta ei ole tarpeeksi, ja siksi palautamme sen vaiheittain, palasina, mutta kaikki pennin mukaan Joo
      2. 0
        Toukokuuta 14 2018
        Anteeksi, mutta sinulla on edelleen nuudelit korvissasi Afganistanista, koska silloinkin media sanoi, että olimme kirjaimellisesti päivän amerikkalaisia ​​edellä. Luin CIA:n entisen johtajan haastattelun, jossa hän sanoi suoraan. että Neuvostoliiton johdolle tehtiin väärä tieto. Ajattele nyt, miksi Strelkov oli Krimillä ja miksi Ukrainan asevoimat eivät käyttäneet voimaa vihreitä miehiä vastaan. Ja nyt on artikkeleita, joissa he näkevät amerikkalaisten juonittelut kaikessa, vaikka he eivät halua myöntää, että Venäjä on taas poliittisesti hävinnyt.
    3. 0
      Toukokuuta 14 2018
      He suunnittelivat siellä. Yhden Sevastopolissa sijaitsevan koulun peruskorjauksesta julkaistiin tarjouskilpailu. Vain mitään ei tapahtunut. Ja mitä tarkoitat, että se oli mahdollista? Harkov itse ei halunnut. Kharkov pitää edelleen kaikesta.
      1. +9
        Toukokuuta 14 2018
        Harkov itse ei halunnut.
        Kharkov ei vain halunnut, vaan Kharkov todella halusi. Tilanne on vain hieman erilainen. Voit virkistää muistiasi katsomalla videoita noista ajoista. Paljon on jo mytologisoitu aikojen saatossa, ja jopa silminnäkijät eivät usko siihen, mitä he itse näkivät, vaan siihen, mitä televisiossa näytettiin.
    4. +3
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus: Gardamir
      Jonkinlainen Putinin vastainen artikkeli. Krim on meidän!
      Totta, 4 vuotta sitten meille kerrottiin nuudelit amerikkalaisista tukikohdista Krimillä, muuten Harkov olisi voitu liittää samaan aikaan. Mutta Krim riitti luokitukseen.

      En tiedä ripustivatko nuudeleita tai spagettia päällesi, mutta anglosakseilla on selvä asenne, että jos he alistavat jonkin maan, varsinkin jos sellainen maa rajoittuu heidän mahdolliseen viholliseen tai vastustajiin, siellä täytyy olla amerikkalaisia ​​tukikohtia. . Krim on aina ollut etuvartio ja kätevä paikka sijoittaa sotilastukikohtia eri tarkoituksiin, joten jos krimiläiset eivät olisi äänestäneet Ukrainasta irtautumista, USA:n sotilastukikohdat olisivat jo siellä. Britit ja ranskalaiset 19-luvulla ja saksalaiset 20-luvulla ymmärsivät tämän hyvin, eivätkä amerikkalaiset 21-luvulla ole heistä typerimpiä.
      1. +5
        Toukokuuta 14 2018
        Krim on aina ollut etuvartio
        Se mikä kiilaa teitä kaikkia, meidän ei ole meidän. Pikku-Venäjä on aina ollut meidän, miksi he eivät palauttaneet sitä? No, odota, kerrot minulle uuden ajan tarinoita. Ei vain tarvinnut palauttaa. Varsinkin pian Venäjän ja Japanin huippukokous. Joten kuuntelen sinua yhteisen hallinnoinnin eduista.
        1. +3
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus: Gardamir
          Se mikä kiilaa teitä kaikkia, meidän ei ole meidän. Pikku-Venäjä on aina ollut meidän, miksi he eivät palauttaneet sitä? No, odota, kerrot minulle uuden ajan tarinoita.

          Krimiläiset äänestivät liittymistä varten Venäjä ja LDNR äänestivät itsenäistymisen puolesta Urkainasta ja valtiollisuudestaan ilman kysymystä Venäjälle pääsystä. Tunnetko eron? Tästä johtuu ero Venäjän toimissa. "Uuden ajan satujen" version sulkemiseksi pois katsokaa näytteitä noiden kansanäänestysten äänestyslipuista, joita internetissä on runsaasti.
          Lainaus: Gardamir
          Varsinkin pian Venäjän ja Japanin huippukokous. Täällä kuuntelen sinua yhteisen hallinnoinnin eduista.
          Etkä kuule mitään uutta. Kahta neljästä kiistanalaisesta saaresta japanilaisille tarjottiin palauttaa 4-luvulla, mutta he amerikkalaisen kantapään alla halusivat kaikki neljä, minkä jälkeen he saivat nenänsä alle viulu, jolla he lähtivät. Äskettäin heille heilutettiin kahdelle virtuaaliselle saarelle kysymys: "Onko näille saarille jonkinlainen amerikkalainen tukikohta, jos ne kulkevat Japanin lainkäyttövallan alaisuudessa?" Mutta jotenkin on välttämätöntä siirtyä kohti maailmaa, koska. meillä ei ole rauhansopimusta heidän kanssaan, mutta molempia osapuolia hyödyttäviä taloudellisia ja energiahankkeita on kasa, ja siksi he todennäköisesti saavat rakentaa oman kalanjalostuslaitoksen kiistanalaisten saarten alueelle ja myöntää kiintiön. pyydystämällä kaloja vesistään. Itse asiassa tätä voidaan pitää sijoituksena. Ja sitten voi käydä ilmi, että tämä tehdas kuuluu jollekin ei köyhälle japanilaiselle yritykselle, joka osallistuu kaasuputken rakentamiseen Sahalinista Japaniin ja seuraa prosessia saarella sijaitsevan kalatehtaan toimistosta. Venäjälle, jotta Abe ei hämmentynyt Japanin tarpeesta noudattaa pakotteita.
          1. + 10
            Toukokuuta 14 2018
            Krimiläiset äänestivät...
            Sen perusteella, että lainaat virallista näkemystä, olet Putinin Medvedev Kudrinin kannattaja. Olen terveen järjen kannattaja. Lisäksi ei ole olemassa vain televisioversioita siitä, mitä tapahtui, vaan myös kuinka se todella tapahtui. Kansanäänestyksistä puheen ollen. Vielä on alueita, joilla he äänestivät kolme kertaa Venäjään liittymisen puolesta, mutta asiat ovat edelleen siellä.
            1. +1
              Toukokuuta 14 2018
              Alaska mitä? vitsi, mutta näiden äänestystulokset?
  4. +6
    Toukokuuta 14 2018
    siirtyi katastrofaalisen kauas
    liberaaleille tämä ei ole kriittinen Moskovan alueelle asti negatiivinen
    1. +3
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus Leestä
      siirtyi katastrofaalisen kauas
      liberaaleille tämä ei ole kriittinen Moskovan alueelle asti negatiivinen

      mikä "alue" on Uncle Lee, "heille", "alue" Brestistä Vladikiin... he olisivat antaneet kaiken.
      1. 0
        Toukokuuta 14 2018
        Älä luovu kaikesta! He jättävät itsensä elää Manenko ....
        1. +4
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus Leestä
          Älä luovu kaikesta! He jättävät itsensä elää Manenko ....

          Ural, sinun täytyy kiertää, meidän, heidän 6 hehtaaria, ei anneta pois mistään. Joo
          1. +8
            Toukokuuta 14 2018
            Lainaus: Andrey Jurievich
            ei luovuta mistään

            Ymmärrän isänmaallisuutesi ja nautin siitä, mutta! He luovuttavat meidät pahiksien käsiin!
            1. +1
              Toukokuuta 14 2018
              Lainaus Leestä
              Lainaus: Andrey Jurievich
              ei luovuta mistään

              Ymmärrän isänmaallisuutesi ja nautin siitä, mutta! He luovuttavat meidät pahiksien käsiin!

              Onneksi sinä ja minä emme näe tätä...
              1. +5
                Toukokuuta 14 2018
                Jumala varjelkoon, etteivät jälkeläisemme näkisi tätä!
                1. 0
                  Toukokuuta 14 2018
                  Lainaus Leestä
                  Jumala varjelkoon, etteivät jälkeläisemme näkisi tätä!

                  turvautua
            2. +1
              Toukokuuta 18 2018
              ei luovuta ihmisiä. ja oligarkit ja prlchaya shelupon rahaa. mutta ne ovat mustalla listalla. ne poistetaan siinä tapauksessa
    2. 0
      Toukokuuta 14 2018
      On sääli, ettet jaa käsityksiä liberaalista ja liberaalista.... Ilman liberaaleja vapauksia valtio muuttuu vankilaksi, jota se oleellisesti on nyt niille, joiden toimeentulominimi on 12 000 ruplaa perhettä kohden - kuinka pitkälle menet sellaisilla tuloilla? Muistakaamme Dostojevski - sama "idiootti" vai etkö ole lukenut sitä? Liberalismin pitäisi olla vain venäläistä, jos haluat kansallista, venäläisten kansamme vapauteen tähtäävää, tämä on normaalia, kun kohtuudella ... Ja ne, jotka muuttavat maasta roskikseen, samalla kieltäen Internetin vapauden, pitäen mielenosoituksia , jne. jne. kauniiden iskulauseiden alla - ne, jotka ovat mielenkiintoisimpia, sitten ja ennen kaikkea kiljuvat - miksi polttoaine kasvaa! Kaiken pitäisi olla rehellistä jne., jopa hauskaa)) 76% äänesti - ota se ja älä valittele ....
      1. +1
        Toukokuuta 14 2018
        Voitko kertoa minulle lisää Internetin kielloista, muuten en jotenkin tiedä ja löydän kaiken Internetistä. Mikä oli kiellettyä?
        1. 0
          Toukokuuta 15 2018
          aivot ajatella - tietyn luokan kansalaisilla
      2. 0
        Toukokuuta 15 2018
        Sinä, ystäväni, tunnet hyvin todennäköisesti Dostojevskin Britannian punertavan pörröisen friikkien tasolla, joka muistuttaa niin kuuluisaa hahmoa SouthPark-animaatiosarjasta! Dostojevski sanoi teoksissaan suoraan ja monta kertaa, että venäläinen liberalismi Venäjällä on yleensä mahdotonta eikä sitä voi olla luonnossa. Lainaus: ... En sano mitään liberalismia vastaan. Liberalismi ei ole synti; se on välttämätön osa kokonaisuutta, joka ilman sitä hajoaa tai kuolee; liberalismilla on yhtä paljon oikeutta olemassaoloon kuin kaikkein hyvää tarkoittavalla konservatiivisuudella; mutta hyökkään venäläistä liberalismia vastaan ​​ja toistan vielä kerran, että hyökkään sitä vastaan ​​juuri siitä syystä, että venäläinen liberaali ei ole venäläinen liberaali, mutta se ei ole venäläinen liberaali. Anna minulle venäläinen liberaali, niin suutelen sinua heti. .... Tämä tosiasia ilmaisee koko venäläisen liberalismin olemuksen, sellaisena kuin minä puhun. Ensinnäkin, mitä liberalismi ylipäätään on, ellei hyökkäys (joko järkevää tai virheellistä, se on toinen kysymys) olemassa olevaa asioiden järjestystä vastaan? Se on niin? No, minun tosiasia on, että venäläinen liberalismi ei ole hyökkäys olemassa olevaa asioiden järjestystä vastaan, vaan hyökkäys asioitamme itse olemukseen, itse asioihin, eikä vain järjestystä vastaan, ei Venäjän järjestystä vastaan, vaan Venäjää vastaan. itse. Liberaalini on saavuttanut pisteen, jossa hän kieltää Venäjän itsensä, eli hän vihaa ja hakkaa äitiään. Jokainen valitettava ja valitettava venäläinen tosiasia herättää hänessä naurua ja melkein iloa. Hän vihaa kansantapoja, Venäjän historiaa, kaikkea. Jos hänellä on tekosyy, se johtuu vain siitä, että hän ei ymmärrä mitä tekee, ja pitää Venäjä-vihaansa hedelmällisimmällä liberalismilla (oi, tapaat usein kanssamme liberaalin, jota loput ja kuka ehkä pohjimmiltaan absurdein, typerin ja vaarallisin konservatiivi, eikä hän tiedä sitä itse!). Ei niin kauan sitten jotkut liberaalimme ottivat tämän vihan Venäjää kohtaan melkein todellisena rakkautena isänmaata kohtaan ja kehuivat näkevänsä paremmin kuin toiset, mistä sen pitäisi koostua; mutta nyt niistä on tullut avoimempia, ja jopa sanat "isänmaan rakkaus" ovat tulleet häpeään, jopa käsite on karkotettu ja eliminoitu haitallisena ja merkityksettömänä. Tämä tosiasia on totta, kannatan sitä, ja ... oli välttämätöntä ilmaista totuus joskus täysin, yksinkertaisesti ja rehellisesti; mutta tämä tosiasia on samalla sellainen, ettei missään eikä koskaan, vuosisatojen ajan eikä missään kansakunnassa ole tapahtunut eikä ole tapahtunut, ja siksi tämä tosiasia on sattumaa ja voi mennä ohi, olen samaa mieltä. Missään ei voi olla sellaista liberaalia, joka vihaisi omaa isänmaataan. Miten voimme selittää tämän kaiken? Siten, kuten ennenkin, sillä tosiasialla, että venäläinen liberaali ei toistaiseksi ole vielä venäläinen liberaali; ei sen enempää, mielestäni. Dostojevski. .
        1. 0
          Toukokuuta 15 2018
          Oletko itse miettinyt Dostojevskin lainausta?!))) tai Ctrl + C sitten Ctrl + V - eikä mieli pysty enempään ?!)))
        2. 0
          Toukokuuta 15 2018
          — Liberalismi ei ole synti; se on välttämätön osa kokonaisuutta, joka ilman sitä hajoaa tai kuolee; liberalismilla on yhtä paljon oikeutta olemassaoloon kuin kaikkein hyvää tarkoittavalla konservatiivisuudella; mutta hyökkään venäläistä liberalismia vastaan ​​ja toistan vielä kerran, että hyökkään sitä vastaan ​​juuri siitä syystä, että venäläinen liberaali ei ole venäläinen liberaali, mutta se ei ole venäläinen liberaali. Anna minulle venäläinen liberaali, niin suutelen häntä edessäsi... [3]
  5. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Uskallan kysyä kirjoittajalta: mikä oli Romanian interventio Moldovassa vuonna 92? Onko tietoa vai pelkkä aforismi?
    1. +3
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus Severskyltä
      Uskallan kysyä kirjoittajalta: mikä oli Romanian interventio Moldovassa vuonna 92? Onko tietoa vai pelkkä aforismi?

      Sorbonneen, he selittävät siellä ... jos lippusi täsmää, miksi tarvitset mielipidettämme?
    2. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Kirjoittaja ei voi vastata sinulle. Hänellä ei ole aikaa siihen. Tekijä voi lähettää 150 artikkelia viikossa. Hänen artikkeleissaan ei ole analyysiä. Kirjoittaa mallin mukaan, ansaitsee rahaa.
      1. 0
        Toukokuuta 14 2018
        Jotenkin tajusin sen jo. Kysymys oli retorinen.
        Mutta kiitos
        1. 0
          Toukokuuta 14 2018
          Tunnen miehen, joka oli Tiraspolissa vuonna 92. Hän sanoo, että romanialaiset olivat ehdottomasti. Ei montaa, mutta niitä oli.
          1. 0
            Toukokuuta 14 2018
            Vuonna 92 ​​Tiraspolissa ei ollut taisteluita. En usko, että ystäväsi näki mitään.
            1. 0
              Toukokuuta 14 2018
              Sanoin vähän väärin. Hän ei ollut itse Tiraspolissa, vaan sen lähellä.
              1. 0
                Toukokuuta 14 2018
                Puhuuko ystäväsi romaniaa? Vai onko siellä video romanialaisten sotavankien kuulusteluista?
                1. 0
                  Toukokuuta 14 2018
                  Ollakseni rehellinen, en tiedä, miten he erottivat romanialaiset moldovaisista. Kysyn varmuuden vuoksi.
                  1. 0
                    Toukokuuta 14 2018
                    Ja videokameroiden kanssa vuonna 92 "Olin jännittynyt", koska ei todennäköisesti ole videoita.
                    1. 0
                      Toukokuuta 14 2018
                      Outoa, koko sodan aikana ei ainuttakaan romanialaista sotavankia. Ei ainuttakaan videoruutua. Mutta tämä on 92 vuotta vanha. Ensimmäisestä maailmansodasta on jopa videomateriaalia, mutta tässä näet, onko se jännittynyt.
                      Älä sekoita propagandaa ja totuutta.
                      1. +2
                        Toukokuuta 14 2018
                        En mainosta mitään. Istui jotenkin lasillisen vodkaa varten entinen. Afgaanit, Fergaanit, Vuoristo - Karabah
      2. +2
        Toukokuuta 14 2018
        Lainaus Locosilta.
        Kirjoittaa mallin mukaan, ansaitsee rahaa.

        kaikki eivät tienaa niin kuin sinä... jotkut luulevat. kahdessakymmenessä sanassasi ajatukset eivät näy.
        1. 0
          Toukokuuta 14 2018
          Tarkoitatko, että he ajattelevat? Tietyssä asiassa neuvoit ottamaan yhteyttä Sorbonneen. Mikä paikka luulet tämän olevan?
    3. +3
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus Severskyltä
      mikä oli Romanian interventio Moldovassa vuonna 92?

      Mikä ei ollut?
      1. +1
        Toukokuuta 14 2018
        Transnistrian sodassa romanialaisia ​​kutsuttiin moldovalaisiksi. Joten kun he kirjoittivat panssaroituun miehistönvaunuun, he tarkoittivat kuolemaa Moldovan miehittäjille. Kysyin: mikä todellinen Romanian interventio alkoi Moldovassa vuonna 92. Mitkä Romanian armeijan yksiköt ja kulkureitit.
        1. +2
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus Severskyltä
          mikä todellinen Romanian interventio alkoi Moldovassa vuonna 92

          Ja väliintulo ei ole vain sotilaallista, vaan myös poliittista ja taloudellista. Moldovan romaniointi tapahtui, romanialaisille toimitettiin sotilasvarusteita, tehtiin propagandaa.
          Lainaus Severskyltä
          Mitkä Romanian armeijan yksiköt ja kulkureitit.

          Niistä ei ole tietoa.
          1. 0
            Toukokuuta 14 2018
            Moldovalaiset ovat kieleltään ja kulttuuriltaan yleisimpiä romanialaisia. Neuvostoliitossa Moldovassa virallinen kieli oli venäjä. Siksi, kun he sanovat mahtavan sanan - Romanisointi Transnistrian sodan pääasiallisena yllyttäjänä, tämä tarkoittaa vain Moldovan kielen laillistamista valtionkieleksi.
            Yksikään romanialainen ei tullut Moldovaan eikä miehittänyt valtaa. Ja Moldovaa johtivat samat entiset Neuvostoliiton virkamiehet, eiliset NSKP:n jäsenet.
            Ja aseet ostettiin Romaniasta. Eikä vain Romaniasta. Ukrainasta, Serbiasta. Sota tosiaan.
            1. +2
              Toukokuuta 14 2018
              Lainaus Severskyltä
              Yksikään romanialainen ei tullut Moldovaan eikä miehittänyt valtaa. Ja Moldovaa johtivat samat entiset Neuvostoliiton virkamiehet, eiliset NSKP:n jäsenet.

              He kaikki ottivat Romanian kansalaisuuden. Ja nyt yli puolella Moldovan kansanedustajista on Romanian kansalaisuus. 64 kansanedustajaa 101:stä. Siinä koko tarina.
              1. 0
                Toukokuuta 14 2018
                Saitko kansalaisuuden vuonna 92? Tähän mennessä enintään 200 000 Moldovan kansalaisella on Romanian kansalaisuus. Virran huippu oli vuoden 2009 jälkeen, kun Romania liittyi Euroopan unioniin. Ja vuonna 92 ​​ei ollut edes lakia Romanian kansalaisuudesta. Eli ei ollut menettelyä tämän kansalaisuuden saamiseksi.
                1. Kommentti on poistettu.
                2. +2
                  Toukokuuta 14 2018
                  Lainaus Severskyltä
                  Saitko kansalaisuuden vuonna 92?

                  Kyllä, vuonna 92.
                  Lainaus Severskyltä
                  Ja vuonna 92 ​​ei ollut edes lakia Romanian kansalaisuudesta.

                  Entä vuoden 91 laki "Kansalaisuudesta"? Yleensä lähes koko Moldovan eliitti sai Romanian kansalaisuuden 92. vuonna.
                  1. 0
                    Toukokuuta 14 2018
                    Onko olemassa tarkkoja tietoja kansalaisuudesta vuonna 92?
                    1. 0
                      Toukokuuta 14 2018
                      Joo, meni sekaisin. Googletti, yksi Druk hyväksyi.
                      1. 0
                        Toukokuuta 14 2018
                        Mutta totesit niin lujasti, että ostit vuonna 92 ​​koko Moldovan eliitin, jolla oli Romanian kansalaisuus. Mistä tämä luottamus tulee? Vuonna 92 ​​Romanian kansalaisuus maksoi saman verran kuin Moldovan kansalaisuus. Euroopassa oli mahdotonta mennä minnekään. Kaikkialla tarvitset viisumin. Mutta tällä kansalaisuudella olet varma, että lahjoit ja lahjoit kaikkia. Ehkä todisteita on? Loppujen lopuksi kansalaisuuslain mukaan kansalaisuuden saamiseksi sinun on julkaistava kaikkien uusien kansalaisten nimet sanomalehdessä. Löydät sanomalehtiä kaikilla nimillä. Sinun on täytynyt löytää tämä sanomalehti, jos olet niin varma.
                        Ihmettelen, mikä esti Venäjää lahjomasta kaikkia samalla tavalla?
        2. +1
          Toukokuuta 14 2018
          Merkittävä ilmiö "vapaaehtoiset" ei ilmestynyt eilen. Jos romanialaiset joutuisivat konfliktiin avoimesti, se olisi täysin erilainen kalikko.
          1. 0
            Toukokuuta 14 2018
            On erittäin hauskaa, kun nämä "vapaaehtoiset" ovat niin piilossa, ettei kukaan löydä heitä. Jos olisivat, he metsästäisivät niitä ilman kuluja. Arvioi, näytetäänkö televisiossa romanialaista soluttautumista. Voit lukea kaiken Romanian aggression syyksi. Eikä siis ole mitään. Itse asiassa, kuten romanialaiset panssarit.
            1. 0
              Toukokuuta 14 2018
              Lainaus Severskyltä
              Mutta totesit niin lujasti, että ostit vuonna 92 ​​koko Moldovan eliitin, jolla oli Romanian kansalaisuus.

              Olen jo toipunut.
              Lainaus: Mordvin 3
              Joo, menin sekaisin

              Minun pahani, myönnän.
              Lainaus Severskyltä
              Ihmettelen, mikä esti Venäjää lahjomasta kaikkia samalla tavalla?

              Ja Venäjällä oli sama sotku.
              1. 0
                Toukokuuta 14 2018
                kenelle selität tekosyitä? miksi he löytäisivät varoja tähän silloin ja mistä he näyttäisivät sen myöhemmin, televisiossa, missä he siihen aikaan jatkuvasti herjaavat serbejä?
                Lainaus Severskyltä
                Jos olisivat, he metsästäisivät niitä ilman kuluja. Arvioi, näytetäänkö televisiossa romanialaista soluttautumista. Voit lukea kaiken Romanian aggression syyksi.

                kysy häneltä valkoisista hampaista
                1. 0
                  Toukokuuta 15 2018
                  Video on YouTubessa. Joku kuvasi sen.
                  1. 0
                    Toukokuuta 15 2018
                    Lainaus Severskyltä
                    Video on YouTubessa. Joku kuvasi sen.

                    sukkahousut?
                    1. 0
                      Toukokuuta 15 2018
                      Joku ja sukkahousut
                      1. 0
                        Toukokuuta 16 2018
                        minkä väriset valkoiset ovat?
              2. 0
                Toukokuuta 15 2018
                Toistan vielä. Väität, että kaikki ostettu. Mutta mitä? Kansalaisuus, joka ei maksa mitään? Romania ei silloin ollut edes lähellä Euroopan unionia tai Natoa.
                Epävakuuttava.
                1. 0
                  Toukokuuta 15 2018
                  Lainaus Severskyltä
                  Romania ei silloin ollut edes lähellä Euroopan unionia tai Natoa.

                  Missä on Euroopan unioni? Siellä tapahtui typerä väestön romanisointi. Budulai juoksi huutaen: "matkalaukku, asema, Venäjä", he vaihtoivat latinalaisia ​​aakkosia, he erottivat ne, jotka eivät osaa moldavan kieltä. Romanian kirkko kiipesi Moldovaan, he alkoivat opettaa Romanian historiaa. Yleensä käsittele torakoitasi itse.
                  1. 0
                    Toukokuuta 16 2018
                    Eikö teitä haittaa, että ennen sitä moldovan kieli oli Moldovassa kielletty?
                    Oletetaan, että Venäjä oli Kiinan miehityksen alla ja venäjän kieli oli pitkään kielletty Venäjällä. Miten venäläiset reagoivat vapautuessaan?
                    Älä irtisano kiinalaisia, he ovat hyviä ihmisiä. Jatketaan paremmin kiinan puhumista. Anna heidän vain tuntea olonsa mukavaksi. Mitä sitten?
                    Romanian kirkko kiipesi maalle, jossa romanialaiset asuvat? Mikä poski.
                    He kiipesivät opettamaan romanialaisille romanialaisten historiaa. Mitä röyhkeää.
                    Etkö usko, että torakat ovat toisessa päässä?
                    1. +1
                      Toukokuuta 16 2018
                      Lainaus Severskyltä
                      Etkö usko, että torakat ovat toisessa päässä?

                      Ei, ei. No, koska Moldova on mielestäsi Romania, PMR:n asukkaat eivät halunneet tulla tähän Romaniaan. Ja aloitamme kaikki alusta. "Kuolema romanialaismiehittäjille". Aloitetaanko uudestaan ​​valkoisesta härästä? Itse olen kyllästynyt siihen.
                      1. +1
                        Toukokuuta 16 2018
                        Romanian maakunta ja moldovalaiset eivät halua tulla sellaisiksi, jotka eivät ole Seversky Pariisista lol
                        he muistavat hyvin, mitä tapahtui Länsi-Moldovalle, kun se liitettiin Romaniaan, sitten idän kanssa (Bessarabia) sotien välisenä aikana ja sitten toisessa maailmansodassa,
                        ja romanialaiset tuntevat jatkuvasti saman asenteen itseään kohtaan
                      2. 0
                        Toukokuuta 17 2018
                        Eli Moldovan kuolema Moldovassa, eikö niin?
                        Ja sitten kysymykset: miksi moldovalaiset eivät pidä meistä? Miksi NATO Moldovassa?
                        Venäläiset halusivat linjan Dnestriin, mutta he eivät uskoneet, että NATO olisi silloin Dnestrin toisella puolella. Ja heidät otetaan ilolla vastaan. Nato ei ole vielä Moldovassa, mutta tulee olemaan.
                    2. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      opettivatko ranskalaiset helluntailahkot sinulle tätä kirkosta ja kielestä?
                      Neuvostoliitossa nämä torakat kiellettiin, ja myös Jehovan todistajat Joo
        3. 0
          Toukokuuta 14 2018
          Sama kuin Donbassin "miehityksemme".
        4. 0
          Toukokuuta 14 2018
          Lainaus Severskyltä
          Transnistrian sodassa romanialaisia ​​kutsuttiin moldovalaisiksi.

          opettivatko brittitoimittajat tätä Pariisissa?
          Romanialaiset ovat romanialaisia, he ovat enemmän vlacheja, ja Romania tehtiin melko hiljattain, ja Moldova on satoja vuosia vanha, se on jo selitetty sinulle, yhdistäkää Itävalta valtakuntaan
          Romanialaisia ​​kutsuttiin romanialaisiksi ja niitä, jotka halusivat Moldovan yhdessä Pridnestrovien kanssa Romaniaan
          1. 0
            Toukokuuta 15 2018
            Romanian muodostivat Moldova ja Valakkia, jotka yhdistyivät 19-luvulla. Ja nykyistä Moldovan tasavaltaa kutsuttiin tuolloin Bessarabiaksi ja se oli osa Venäjää Etelä-Bessarabiaa lukuun ottamatta. Ja kaikki Romanian asukkaat kutsuvat itseään romanialaisiksi. Aivan kuten baijerilaiset kutsuvat itseään saksalaisiksi.
            Juuri ennen Venäjää Bessarabia oli osa Moldovaa satoja vuosia. Ja kieli on samat romanialaiset.
            1. 0
              Toukokuuta 15 2018
              Moldova oli vain satoja vuosia vanha, ja Romanian muodosti sama Venäjän keisarikunta sotien jälkeen turkkilaisten kanssa Valakian pohjalta, sitten he teurastivat Unkarin maat ensimmäisen maailmansodan jälkeen "Bessarabian" kanssa, jonka he sitten leikkasivat. pois ja liitti Pridnestrovien siihen, sitten toisen maailmansodan aikana romanialaiset yrittivät teurastaa Bessarabian ja Transnistrian aina Stalingradiin asti Joo
              mutta romanialaiset eivät kutsu itseään moldovalaisiksi, mutta moldovalaiset ovat romanialaisia, kuten itävaltalaiset tai sveitsiläiset
              puhaltaa pois yleiseurooppalainen chutzpah ja yhdistä Itävalta valtakuntaan Joo
              1. 0
                Toukokuuta 15 2018
                ja odottamatta sen tyhjenemistä, ala kirjoittaa sana Romania nimellä Romania naurava
              2. 0
                Toukokuuta 15 2018
                Kiitos tiedosta, moldova on minulle erittäin hyödyllinen. :)
                Suoraan Wikipediasta. He varmaan kirjoittavat totuuden.
                Jotta voit keskustella siitä, sinun on oltava vähintään äidinkielenään puhuva. Vaikka olet moldovan kielen tuntija, olet tervetullut. Voimme keskustella yksityiskohtaisesti, kuten sanotaan: kyllä ​​botul kalului.
                1. 0
                  Toukokuuta 15 2018
                  et näytä moldovalaiselta, etkä ole ennen lukenut Wikipediaa, luultavasti Chisinausta lol
                  ja ehkä jonkinlainen akseli Joo
                  Moldovalainen ei koskaan kirjoittaisi sellaista,
                  1. 0
                    Toukokuuta 15 2018
                    Ensinnäkin olet ilmeisesti kasvanut jossain laumassa. Toiseksi se on helppo tarkistaa. Pystymme kommunikoimaan moldovaksi.
                    1. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      tämä ei ole indikaattori
                    2. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      indikaattori on,
                      Lainaus Severskyltä
                      Transnistrian sodassa romanialaisia ​​kutsuttiin moldovalaisiksi.

                      loput tulevat heti selväksi, jopa helluntailaiset ja muut Yulin-baptistit kirjoittavat harvoin sellaisia ​​​​asioita hallusinogeeneihin Joo
                      tai niin ehkä. oli kirjoitettu sen ranskalaisen koulun oppikirjaan, jossa opiskelit?
                      1. 0
                        Toukokuuta 16 2018
                        Luulen, että olet herjannut itseäsi siellä ja että on inhottavaa puhua kanssasi. Astui kakkuun, on ylpeä myöntää. Tuoksut trollilta.
                    3. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      sinusta lahko Joo nukkui koska ja vastahakoisuus
            2. 0
              Toukokuuta 15 2018
              yhteensattuma? lol
              Blákoi 'vlachit') - seurauksena U-kirjaimen virheellisestä käsityksestä ...... Vlachs (itsenimi Vlachuri) - mustalaisetninen ryhmä, ...
              romanialaiset. Moderni nimi. romanit, romanialaiset. (latinan sanasta romanus - "roomalainen"),
              Intiasta ottaman mustalaisten yleisin itsenimi on "rommi" tai "roma" (todennäköisesti Rooma on jossain siellä) Joo naurava
              http://www.rosbalt.ru/world/2012/12/21/1074721.ht
              ml
              1. 0
                Toukokuuta 15 2018
                Moldavalaiset (moldovat ja rum. moldoveni, mold. kir. moldoven) ovat romaaninen kansa Kaakkois-Euroopassa. Kansallisuutena moldavialaiset muodostuivat XIV-XVI-luvuilla keskiaikaisen Moldovan ruhtinaskunnan alueella, joka kattaa nykyisen itsenäisen Moldavian ja Romanian Länsi-Moldovan alueet. Vuoden 1859 jälkeen Moldovan ruhtinaskunnan länsiosan moldovaisista tuli osa Romanian kansakuntaa. Tällä hetkellä moldovalaiset muodostavat suurimman osan Moldovan väestöstä (2,7 miljoonaa ihmistä - 76,1 %) ja merkittävän osan PMR:n väestöstä. He asuvat myös Ukrainassa (258,6 tuhatta ihmistä), mukaan lukien tiiviisti kahdella alueella - Chernivtsin ja Odessan alueilla. Hajautetusti asettui Venäjälle (172,3 tuhatta ihmistä), Italiaan (68,591 3,35 tuhatta ihmistä), Romaniaan ja muihin maihin. Kokonaismäärä on noin XNUMX miljoonaa ihmistä. He puhuvat Moldovaa
                Moldovan kieli (limba moldovenească, limba moldovenyaske) on kieli, joka kuuluu romaanisten kielten balkan-romaaniseen alaryhmään. Jotkut nykyajan kielitieteilijät[3] uskovat, että "romania" ja "moldavia" ovat saman kielen eri nimiä (kielinimet)[4][5], kun taas toiset lähteet[6][7][8] (esimerkiksi Suuri Russian Encyclopedia), moldavan kieltä pidetään yhtenä itäromaanisista kielistä[9]. Moldovan kieltä puhutaan modernin Moldovan lisäksi myös Bukovinassa ja Ukrainan Odessan alueella.

                Moldavan kirjallinen kieli alkoi muotoutua 10-1859-luvuilla, mutta lopulta muodostui 11-luvun jälkipuoliskolla[12]. Kielelliset erot romanian ja moldavan kielten välillä alkoivat ilmaantua 1924-luvulla, kun vuonna 1932 syntyneessä Romaniassa alkoi romanian kielen korjauskausi, josta slaavilaiset lekseemit vedettiin aktiivisesti pois[1938][1940] . XIX-XX vuosisatojen aikana romanian kielen sanavarastoon otettiin huomattava määrä tieteellisiä latinismeja. Kirjallisesta romaniasta poikkeavan kirjallisen moldavan kielen normin kielen rakentaminen jatkui vuosina 1950-1980 ja 13-XNUMX Neuvostoliitossa. XNUMX-luvulta lähtien moldovan ja romanian kielinormien lähentyminen on ollut käänteistä, ja XNUMX-luvun lopussa niistä tuli lähes erottamattomia[XNUMX].

                Vuodesta 1989 Moldovan valtionkieli on perustuslain mukaan ollut "moldovan kieli, joka toimii latinalaisen kirjaimen perusteella"[14], joka on de jure[15] identtinen Romanian kirjallisen romanian kielen kanssa[16]. . Joulukuussa 2013 Moldovan perustuslakituomioistuin tunnusti romanin Moldovan viralliseksi kieleksi[17]{{ei lähteessä 2}}[18]{{check Authority}} latinalaisten aakkosten perusteella. Perustuslakiin ei kuitenkaan tehty tässä asiassa muutoksia[19].
                outoja kaikki jonkinlaiset perustuslailliset eleet ja yhteen suuntaan Joo
                Moldovalaiset itse kutsuvat joskus romanialaisia ​​mustalaisiksi lol
                1. 0
                  Toukokuuta 15 2018
                  Moldova on nyt itsenäinen valtio, eikä hän luottanut siihen, että he olisivat niin vieraassa maakunnassa
                  kolmasosa Transnistrian (PMR, Transnistrian Moldavian tasavalta) väestöstä on moldovalaisia, ja se on yksi kolmesta valtion kielestä siellä venäjän ja ukrainan ohella.
                  Lainaus Severskyltä
                  Transnistrian sodassa romanialaisia ​​kutsuttiin moldovalaisiksi.

                  joo... muutamaa kylää lukuun ottamatta he myös taistelivat kaikkien kanssa Joo
                  koska he muistivat, mitä romanialaiset ja romanimieliset tekivät Moldovassa vuosina 1918–1944, he tekivät samoin vuonna 1992
                  he ovat brittiläisiä toimittajia
                2. 0
                  Toukokuuta 15 2018
                  Ja mistä näitä saa? Joten mitä se on, me moldovalaiset kutsumme itseämme?
                  1. 0
                    Toukokuuta 15 2018
                    Tiedän mistä kibbutzista olet kotoisin
                    1. 0
                      Toukokuuta 15 2018
                      Tämä on helppo tarkistaa. Olet luultavasti Moldovan kielen tuntija. Moldovalaisista on kirjoitettu niin paljon. Puhutaan äidinkielellämme.
                      1. 0
                        Toukokuuta 16 2018
                        jos sinun ei ollut vain hepreaksi ja ranskaksi, tämä on tietysti miinus moldovaisille Joo
              2. 0
                Toukokuuta 15 2018
                He antoivat linkin Safonovin hölynpölyyn :). Ja mitä tulee romaneihin, he jopa keksivät sen itse. :)
                1. 0
                  Toukokuuta 15 2018
                  ja googlasit mustalaisia, katso Wikipediasta Joo
                  miksi he eivät voineet luoda omaa valtiota? kaveri naurava kyllä, heidän "Wallachian" mailla wassat
                  1. 0
                    Toukokuuta 15 2018
                    Joten taas: kuinka me moldovalaiset kutsumme itseämme?
                    1. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      olemme täällä tarpeettomia
                  2. 0
                    Toukokuuta 15 2018
                    No, emme paimenneet lampaita yhdessä. Ja googlesta, olet täydellinen maallikko tässä asiassa.
                    1. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      94% moldovaisista ei olisi kanssasi lol
                      1. 0
                        Toukokuuta 16 2018
                        Jonkinlainen halpa peikko tietää moldovalaisten mielipiteet, se on hauskaa.
                        Ymmärrät varmaan, että tämän jälkeen yksikään normaali ihminen ei puhu sinulle tällä sivustolla? Miksi puhua ihmiselle, jonka sana on nollan arvoinen.
                    2. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      joku noviisi lahko-unianisti yrittää täyttää hintansa täällä lol
                      noudatatte kaikki samaa menetelmää... Joo ja kaupalliset taipumukset on jo leikattu läpi
            3. 0
              Toukokuuta 15 2018
              Niin oli Krimissä 18-luvulle asti, jonka kokoonpanossa se ei ollut? Millä mittarilla mitataan? Ja Ukraina?
              1. 0
                Toukokuuta 15 2018
                he halusivat myös Krimin, molemmat lol
              2. 0
                Toukokuuta 15 2018
                Krim ei ollut slaavilainen tai venäläinen maa, kuten Ryazanin tai Novgorodin ruhtinaskunnat. Se oli vieras alue.
                1. 0
                  Toukokuuta 15 2018
                  miksi, siellä oli paljon venäläisiä orjia, ja enemmän heistä kulki sen läpi kuin mustia Amerikassa
                  ja Transnistria oli Moldova vasta vuonna 1940
                  1. +1
                    Toukokuuta 15 2018
                    Eikä vain orjia. Venäjä kävi kauppaa Krimin kaupunkien kanssa sekä Bysantin aikana että italialaisten kanssa. Kauppiaita oli siis tarpeeksi. Ja Tmutarakan? Oliko se venäläinen ruhtinaskunta vai juutalainen? Vai eikö Kertšin niemimaa ole Krim?
                  2. 0
                    Toukokuuta 15 2018
                    Siellä oli monia paitsi venäläisiä orjia. Orjat olivat eri kansallisuuksia. Kuka heiltä kysyi.
                  3. 0
                    Toukokuuta 15 2018
                    Mitä tulee orjiin, kuka koskaan kysyi orjilta? Ja he olivat eri kansallisuuksia.
                    Moldavian ruhtinaskunta omisti aikoinaan jopa Ochakovin. Ja missä on Transnistria ja missä on Ochakov. Ja etnisesti moldovalaiset ovat aina muodostaneet suurimman osan väestöstä siellä. Kun Katariina liitti Dnesterin ja Etelä-Bugin välisen maan, moldovalaisia ​​oli noin puolet väestöstä.
                    1. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      enimmäkseen venäläisiä, harvemmin puolalaisia
                      no, romanialaiset, joiden uniaattikoulussa luultavasti opiskelet, saavuttivat Volgan ja Stalingradin Joo
                      1. 0
                        Toukokuuta 16 2018
                        Romanialaiset eivät opi venäjää. Mutta Moldovassa sitä opetetaan.
                    2. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      mitä varten? eivätkö he opeta sinua Siguranzissa? kiusata
                      Moldovassa loppujen lopuksi nyt venäjä ei ole valtio tai virallinen, Moldovan SSR:ssä moldava oli Joo , ja nyt on sellainen Transnistriassa. naurava
  6. +1
    Toukokuuta 14 2018
    uk ..... Trump luultavasti laski "poikkeaman" amerikkalaisten alle negatiivinen
    ---------
    Ja vaeltava tiedustelu. US UAV lähellä Venäjän federaation rajoja joka viikko. Pelkäävätkö he, että Puna-armeija valmistautuu hyökkäykseen? hi
  7. +2
    Toukokuuta 14 2018
    Tietysti tilanne on ollut pitkään erittäin vaarallinen! Pieninkin Venäjän puolustusministeriön joukkojen heikkeneminen on syy Naton mahdollisiin sotatoimiin! Ja Venäjän federaatiolla ei ole enää tilaa tai aikaa toimia, jotka olivat 41. sijalla. Tämä tilanne on heille erittäin suuri houkutus, joka on täynnä voimakasta puuttumista jopa seuraavien vaalien presidenttiehdokkuuteensa! Ja bruttokansantuotteella ei ole oikeutta tuoda sellaisia ​​mahdollisuuksia, vaikka se olisi hänen viimeinen toimikautensa!
    1. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Lainaus käyttäjältä: sib.ataman
      Pieninkin Venäjän puolustusministeriön joukkojen heikkeneminen on syy Naton mahdollisiin sotatoimiin!

      Neuvostoliitolla oli valtava valtava armeija. Missä on Neuvostoliitto? Sota on totaalinen. Jäljelle jää niitä, joita ei voitu tuhota sisältä, ts. "yläosa" tai "sivu".
  8. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Onko olemassa "ei-amerikkalaista Pentagonia"?
  9. +1
    Toukokuuta 14 2018
    Moskovassa, kuinka monta ihmistä on 10-12 miljoonaa, he taistelevat vastaan! Olemme Siperiasta ja Uralista, Kaukoidästä, toimitamme laitteita naurava
  10. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Tilanne on vähintäänkin huono, kun otetaan huomioon, että 45 miljoonaa Ukrainan väestöstä, lähes 100 % (paitsi DNRLNR) tulee olemaan vihollisen puolella.
    1. +3
      Toukokuuta 14 2018
      Olet lievästi sanottuna väärässä. Niistä 30 miljoonasta Ukrainassa edelleen asuvasta asukkaasta hyvin harvat ovat vihollisen puolella. Totta, eri syistä.
  11. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Minun on sanottava heti, että en ole sotilaallinen asiantuntija, mutta silloinkin ymmärrän, että tämä valtiollisuutemme tila on huonontunut "Minskin sopimusten" ilmaantumisen myötä - BKT on asettanut koko slaavilaisen maailman tuhoon! Yhdysvalloilla ja NATO:lla on puhtaasti juutalainen tekniikka - käärmeen hiipimällä vangitakseen kaiken, mikä on vangittu, tällä käärmeellä ei ole kyllästymisrajoja. Tässä on sellainen olento, joka istuu maan "johtajuudessa"! Armeija on uuvutettu huolista, strategiset ohjusjoukot uuvutetaan jatkuvassa teltassa - tämä on näkemykseni siitä, etten ole sotilasasiantuntija, se voi olla väärin!
    1. +1
      Toukokuuta 14 2018
      Jos armeija ei ole "uupunut" harjoituksista, se alkaa kärsiä roskista. Armeija on sitä varten ja armeija oppiakseen teltoista ja harjoituksista. Lisäksi saamme joka vuosi kaikenlaisia ​​ništjakoveja NATO-teknologiasta putoamaan - on opittavaa ja harjoitettavaa!
  12. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Lainaus Locosilta.
    Kirjoittaja ei voi vastata sinulle. Hänellä ei ole aikaa siihen. Tekijä voi lähettää 150 artikkelia viikossa. Hänen artikkeleissaan ei ole analyysiä. Kirjoittaa mallin mukaan, ansaitsee rahaa.

    Analyytikot eivät näy tyhjissä kommenteissasi - vain purkaaksesi jotain!
    1. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Joten en mene analytiikkaan))
  13. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Kirjoittaja oli myöhässä, rakettien lentoaika, Jumala tietää mitä, ratkaisi kaikki ongelmat
  14. +1
    Toukokuuta 14 2018
    Lainaus: Gardamir
    Jonkinlainen Putinin vastainen artikkeli. Krim on meidän!
    Totta, 4 vuotta sitten meille kerrottiin nuudelit amerikkalaisista tukikohdista Krimillä, muuten Harkov olisi voitu liittää samaan aikaan. Mutta Krim riitti luokitukseen.

    Huomaan, että "nuudelit" sulkivat silmäsi, jos et nähnyt amerikkalaisten valmisteluja Krimin vangitsemiseksi! Jopa merijalkaväen "koulutus" ei varoittanut sinua - aivoille on tyhjää tilaa.
  15. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Lainaus Vladimirilta
    Tilanne on vähintäänkin huono, kun otetaan huomioon, että 45 miljoonaa Ukrainan väestöstä, lähes 100 % (paitsi DNRLNR) tulee olemaan vihollisen puolella.

    Kyllä, se on varma, kunnes he saavat sen kuonoon, he tanssivat minkä tahansa sävelen mukaan...
  16. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Ja ammutaan heidät alas Italian yllä .. Heti lentoonlähdössä .. Miksi ..
    Meitä sanotaan barbaareiksi, noudatetaan..
    Joten mikä on kirjoittaja?
    Katso nykyistä voittoparaatia Ukrainassa tai pronssisotilaa, joka on täynnä kukkia
    Tallinnassa. Haisevalla aineella ei ole mahdollisuuksia.
  17. 0
    Toukokuuta 14 2018
    TermiNakhTer,
    Transnistriassa erilaiset sodanajan myytit ovat hyvin yleisiä. Romanian panssarivaunut, romanialaiset vapaaehtoiset. Sinun ei tarvitse uskoa valheisiin.
    Kiinnostuksen vuoksi vasaralla Google: Cossacks 92 Transnistria
    Ja sama romanien kanssa.
    1. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Luotan mieheen, jonka olen tuntenut monta vuotta. Ja miksi hän valehteli minulle ja muille? Mitä hyötyä hän saa tästä?
      1. 0
        Toukokuuta 14 2018
        Hän voi toistaa kuulemansa, ja hänelle se ei ole pohjimmiltaan totta tai ei. Loppujen lopuksi puuseppä sanoi nähneensä alaston neekerin tulevan ulos ukrainalaisesta tankista. Joku, jolle ei ole kylmä eikä kuuma, voi sitten humalassa sanoa, että alasti mustat taistelevat APU:ssa. No, entiset juomakumppanit voivat sitten roskaa mustien mustien taistelleiden Donbassissa, kuten sanoi ystävä, johon he uskovat ja joka on hyödytön.
        1. +1
          Toukokuuta 14 2018
          Näin mustat taistelevat Ukrainan asevoimissa. Tämä ei ole salaisuus kenellekään. Kolomoisky toi Black Waterin Dneprozhidovskiin huhtikuussa 2014. Ja kuka ei ollut paikalla?
          1. 0
            Toukokuuta 14 2018
            Nykytekniikalla kuka tahansa voi kuvata mustaa puhelimella. Ja sitten ymmärrät, sinun täytyy uskoa sanaan.
            1. 0
              Toukokuuta 14 2018
              Asiakirjoja poistetaan joskus kuolleista. Olen aina ihmetellyt: olet palkkasoturi - miksi otat aina passin mukaasi!
              1. 0
                Toukokuuta 15 2018
                Miksi neekeripassi? Ota se vain puhelimeesi. Tai vielä parempi, kysy.
                1. 0
                  Toukokuuta 17 2018
                  Neekeri yöllä ilman valkoisia sukkia puhelimessa? miksi?
                  tämä ei ole Nadia helikopterin lentäjä lol
  18. +2
    Toukokuuta 14 2018
    Itse asiassa amerikkalaiset lentävät Venäjän miehitetyn alueen yli. Joten jos he leikkaavat pois Kubanin tai muun alueen, he lentävät samalla tavalla ja sanoisivat, että tämä on itsenäisen valtion alue. Kyllä, Novorossijalla johtajuutemme meni takaisin turhaan. Kaikki sotilaatehtaat ja Venäjän väestö olisivat nyt junttaa vastaan.
    1. +1
      Toukokuuta 14 2018
      No, odotamme vuoden 2018 MM-kisojen loppua ja uskon, että he menevät päätöksentekoon ja kohtalomme mukaan
  19. +1
    Toukokuuta 14 2018
    Hallitus ei koostu pelkästään "mahdollisista" pettureista ja "sabotööreistä". Niinpä myös geostrategiset "kattilat", kuten Damokleen miekka, riippuvat strategistemme suunnitelmista, jotka ovat edelleen uskollisia isänmaalle. .. Miellyttää viimeistä vaihtoehtoa: "Maailma ilman Venäjää, emme tarvitse sitä! - Ydinvaihto, ei sulje pois sen todennäköisyyttä "kuninkaiden" viimeisenä argumenttina .. Ho-ta-aa ..
  20. 0
    Toukokuuta 14 2018
    TermiNakhTer,
    Mitä tulee videomateriaaliin ensimmäisestä maailmansodasta - työnsit sitä paljon, se on vaikuttavaa. Tietävätkö japanilaiset tehneensä videokameroita vuonna 1914? Itsestäni voin sanoa, että näin videokameran ensimmäistä kertaa jossain vuonna 1994 tai jopa 1995, vaikka en asukaan maaseudulla. Ja pidä sitä käsissäsi - jopa myöhemmin.
    1. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Venäjällä on tehty elokuvia vuodesta 1896 lähtien. Ja tätä varten kameroiden ei tarvitse olla japanilaisia. Ja lisää tietoisuutta, voit murtautua YouTuben läpi: Transnistrian sota, ja näet joukon otoksia siellä.
      1. 0
        Toukokuuta 14 2018
        Ollaan tarkkoja – elokuvia, ei videoita.
        1. +1
          Toukokuuta 14 2018
          Eikö elokuvia tehdä kameroilla, kuten videoita? Katso elokuvia YouTubesta. Puhuminen videokameroiden puutteesta vuonna 92 on yksinkertaisesti typerää.
          1. 0
            Toukokuuta 14 2018
            Huhhuh, kuvasin lapsena elokuvakameralla, sitten oli paljon ongelmia filmin kanssa, mutta tarpeeksi kompakti, kasetti 8 minuutiksi ja 6 AA-paristoa lokerossa. Rentoudutko sitten videon parissa? Sitä ennen oli kameroita, joissa oli mekaaninen käyttö - kuten herätyskello. Ensimmäinen prono poistettiin 19-luvulla.
            1. 0
              Toukokuuta 15 2018
              Siellä oli Transnistrian TV. Paljon tarinoita heiltä.
              1. +1
                Toukokuuta 15 2018
                Vaikka en asu maaseudulla, näin videokameran ensimmäistä kertaa vuoteen, missä - siis vuosina 1994 ja 1995, ja pidän sitä käsissäni ja vielä myöhemminkin.
                1. 0
                  Toukokuuta 15 2018
                  Pridnestrovialaisilla oli oma televisio. Turvapalveluilla oli myös kamerat, jotka suorittivat kuulusteluja. Vai kuulusteletko itse sotavankeja?
                  1. +2
                    Toukokuuta 15 2018
                    Kerro minulle, mitä erityispalvelua Transnistrian asukkailla oli vuonna 1992?
                    1. 0
                      Toukokuuta 16 2018
                      He erosivat vuonna 1990. Ja he alkoivat heti muodostaa omia poliisi- ja erikoispalvelujaan.
                      1. +2
                        Toukokuuta 16 2018
                        Jotain, jota en ole kuullut, en heidän erityispalveluidensa nimiä tai korkean profiilin pidätyksiä heidän osallistumiseensa. Siellä asuu niin paljon ihmisiä, että kaikki tuntevat toisensa, millaisia ​​erikoispalveluita siellä on?
                      2. 0
                        Toukokuuta 16 2018
                        Kerron sinulle salaisuuden. Et ole kuullut paljon, mutta se ei tarkoita, että mitään muuta ei olisi olemassa.
                        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Министерство_госу
                        lahjoitus_turvallisuus_Pridnestrovian_Moldavsk
                        oh_tasavalta

                        Kun liitto oli olemassa, miliisi ja MGB olivat olemassa ikään kuin epävirallisesti. No, sodan jälkeen he muodostivat sen virallisesti. Totta, perustuen jo olemassa olevaan runkoon.
                      3. 0
                        Toukokuuta 16 2018
                        Lainaus Severskyltä
                        Kun liitto oli olemassa, miliisi ja MGB olivat olemassa ikään kuin epävirallisesti.

                        lol sienet eivät päästä irti
                        ehkä kun unioni oli olemassa, sitä ei ollut olemassa sinulle, joten et nähnyt ainuttakaan melitsionistia? naurava
                        jos olet ollut alueella, josta kirjoitat yleensä, tai ehkä jos tulit, niin kuten Mila Kunis naurava
  21. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  22. Kommentti on poistettu.
    1. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Kaikki oikein kirjoitettu, mutta en ole samaa mieltä viimeisestä kappaleesta. Jokainen kansa, joka asettaa itsensä toisten yläpuolelle, tulee askeleen korkeammalle kohti natsismia.
  23. BAI
    0
    Toukokuuta 14 2018
    Amerikan Pentagon

    Onko olemassa toista Pentagonia?
  24. Kommentti on poistettu.
  25. +3
    Toukokuuta 14 2018
    Ja Putya valittaa kyyneleen, että länsi lupasi olla tekemättä vallankaappausta Ukrainassa! Ja melkein itki, loukkasi poikaa! Oli välttämätöntä ajaa hänet takaisin vuonna 2008! pelay
    1. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Kyllä, Krimillä olisi varmasti amerikkalaisia ​​tukikohtia! Miksi jahtaa häntä? Kuka tekee paremmin maalle?
  26. +2
    Toukokuuta 14 2018
    En puhu erityisesti ydinaseista ja muista sotilaallisen "hi-techin" kauhuista, joihin monet luottavat. Koska se on kaukana tosiasiasta, että uusi maailmansota olisi välttämättä ydinohjus, ja alusta alkaen.

    Sellaisen analytiikan hinta on arvoton. Naton sotilastaloudellinen potentiaali on suuruusluokkaa suurempi kuin Venäjän. Blokin ja Venäjän törmäys on taattu Venäjän katoaminen maailmankartalta, joten kaikki törmäykset, joissa viholliselle voi aiheutua ei-hyväksyttävää vahinkoa, voi tapahtua vain ydinaseita käyttämällä. Jos alkaa puhua suorasta sotilaallisesta konfliktista Nato-blokin ja Venäjän välillä ilman ydinaseiden käyttöä, niin vasta sitten Venäjän valtiona myöhemmän tuhon valossa! Venäjän numeerinen ja taloudellinen ylivoima yksinkertaisesti murskaa. Tähän johtopäätökseen pääsemiseksi ei tarvitse edes valmistua sotilasakatemioista, vaan vertaa kahden mahdollisen vastustajan sotilaallisia, poliittisia ja taloudellisia mahdollisuuksia sekä heidän strategisia valmiuksiaan (sekä omien joukkojen että mahdollisten liittolaisten mobilisointi) . Valitettavasti niitä verrattaessa Venäjä seisoo nyt sotilaallisesti Iranin tai Irakin tasolla Husseinin ajoilta! Ero on vain ydinaseiden läsnäolo Venäjällä, jos sitä ei olisi, Moskovan lähin esikaupunkia kutsuttaisiin Venäjäksi (ja se ei ole tosiasia!).
    1. 0
      Toukokuuta 14 2018
      Yhdysvaltojen ja muiden maiden väestö ei ole valmis menettämään poikiaan taisteluissa, ja armeijassa on yleensä paras geenipooli fyysisten indikaattoreiden perusteella. Sota kanssamme ei ole "papualaisten tossujen" heittelyä, vaan sota tulee olemaan vakava. Tarvitseeko se tavallisia ihmisiä? Vielä nytkään he eivät todellakaan siedä sitä, vain poliisi työskentelee siellä kovasti ja media on hiljaa.
      1. +1
        Toukokuuta 15 2018
        Yhdysvaltojen ja itse asiassa muiden maiden väestö ei ole valmis menettämään poikiaan taisteluissa

        Naton ja heidän mahdollisten liittolaistensa väkiluku on suuruusluokkaa suurempi kuin Venäjän väestö, eikä meidän asiamme ole nostaa hattua heidän päähän. He kertovat heille, että heidän on taisteltava - he taistelevat, heiltä se vaatii paljon vähemmän vaivaa kuin Venäjältä.
        Sota kanssamme ei ole "papualaisten tossujen" heittämistä

        Jos suljemme pois ydinpotentiaalimme, emme eroa paljon papualaisista, ja puhuin tästä edellä. Ei ole mitään järkeä tehdä analytiikkaa, kun otetaan huomioon Naton ja Venäjän välinen suora sotilaallinen yhteenotto ydinaseita lukuun ottamatta.
        1. 0
          Toukokuuta 15 2018
          ja NATO, joka ostaa S-400:n Venäjän federaatiolta, kiinalaisilta tai pakistanilaisilta,
          tietenkään kukaan ei nyt kävele lähes 4 vuoteen pääkaupunkiinsa Joo
  27. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Ymmärrän, että olemme eniten huolissamme selluliitista ja bensiinin hinnan noususta!
  28. +2
    Toukokuuta 14 2018
    Haluaisin lisätä tähän artikkeliin jotain muuta: Ei niin kauan sitten, me (Venäjä) kieltäytyimme olemasta ystäviä Pohjois-Korean kanssa Yhdysvaltoja vastaan. Ja entä jos nyt Yhdysvallat Etelä-Korean tuella, sen pakotteiden painostuksella ja Kiinan jo tutun politiikan ("apina puulla") avulla tarjoaa Pohjois-Korealle ystäviä Venäjää vastaan?! He lupaavat jo auttaa taloutta. Trump vastustaa ohjuksia Pohjois-Koreassa. Ja jos ohjukset ovat amerikkalaisia?! Ja Vladivostokiin hieman yli 200 km. Onko kukaan harkinnut tätä vaihtoehtoa? Avaa Google-kartat, merkitse Nato-maat rajoillemme, lisää Nato-kuusi, jotka vihaavat meitä kaikesta mätä sielullaan, lisää kaksi rohkea kysymysmerkkiä (Armenia ja Kazakstan). Anteeksi, viimeaikaisten tapahtumien valossa esitän kysymyksen myös Valko-Venäjästä. Katso, kuinka teatterin maantiede muuttuu, jos Syyria ja Iran murskataan (ja kaikki menee tähän) ja hiukset nousevat pystyssä! Meidät on jo ympäröity lähes kaikilta puolilta! Ja tässä tilanteessa koko Korean niemimaan murskaaminen alle - kyllä, tämä on vain "kirsikka kakun päällä"!
    1. +4
      Toukokuuta 14 2018
      Venäjän kansasta tulee tyhmempi, vaikka se olisi kuinka surullista ja pelottavaa. Ja viime vaalit osoittivat tämän selvästi. Ja massiivinen ihmisten zombistaminen loitsuilla, kuinka vahvoja olemme, sotilaalliset paraatit (välttämätön, olen samaa mieltä) luo kansan keskuuteen väärän turvallisuuden tunteen, jota ei todellisuudessa ole. Syyrian toimet ovat analogia länsimaiden vastaaville toimille, joita ei voida kutsua lyömisen lisäksi. Ja tappiomme - tässä voidaan jäljittää "kumppaniemme" taitava käsi.
      Ja vielä yksi asia - länsi ei toista toisen maailmansodan virheitä, jos se päättää hyökätä meitä vastaan, ja tämä ei ole ollenkaan fantastinen oletus, niin se putoaa koko laumaan ja kaikilta puolilta. Lisäksi kymmeniä tuhansia ohjuksia, lentokoneita, tankkeja ja muita laitteita. Ja Kreml kehuskelee aina ja rauhoittaa meitä. Mutta minulla on vahva vakaumus, etteivät he puolusta itseään, he eivät koskaan käytä ydinaseita tällaisen hyökkäyksen sattuessa, vaan yksinkertaisesti luovuttavat meidät sipulineen herroilleen lännessä. En usko itsenäiseen Venäjään näiden vallassa. Siksi meidän, Venäjän kansan, täytyy yhdistyä muuttaaksemme liberaalien vallan todelliseksi kansanvallaksi. Vielä ei ole liian myöhäistä.
  29. +1
    Toukokuuta 14 2018
    Objektiivisesti käy ilmi, että Venäjän federaation nykyinen sotilaspoliittinen tilanne on lähes huonompi kuin alkusyksystä 1941.
    Mitä siinä on hajotettavaa, verrattoman pahempaa.
  30. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Lainaus master2:ltä
    ... Ukrainalle ei yksinkertaisesti jätetty muuta vaihtoehtoa...

    Aina on valinnanvaraa!...
    Pelkurimmallakin voittajalla on esimerkiksi mahdollisuus valita: kenelle antautua?...
  31. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Lainaus: NEXUS
    Lainaus dsk:sta
    "Taistelun voittaminen ei ole sama asia kuin sodan voittaminen." Kuka onnistuu "työstämään virheitä" - hän voittaa sen.

    Ja mitä työtä olemme tehneet Ukrainaan liittyvien virheiden parissa? 4 vuotta, piikki silmässä Parashan ja juntan, elämme ja elämme lähellä. Yhdysvallat on tehnyt Ukrainasta ponnahduslaudan, ja me kaikki pelaamme aatelia. Novorossia vuotaa verta minkä vuoden ajan, ja me kaikki "työstämme virheiämme".


    Kyllä, koska "Novorossija" aloitettiin ja tuki Venäjän joukot ensinnäkin rahalla ja Gazpromin edun vuoksi ja vasta toiseksi puolustuskyvyn nimissä. Kun olin koulussa, meitä opetettiin vastaamaan oppitunnille historiassa tai poliittisessa taloustieteessä kartalla.. Nyt tuntuu, ettei kukaan katso karttaa. Donetskista Astrahaniin autolla 12 tuntia, mikä tarkoittaa, että tankkijoukot kulkevat tämän matkan kahdessa päivässä. Ja tämä on muuten Kazakstanin raja... Viikko sotaa, ei enää mandariinia, ei viivytyksiä Krimillä ja Abhasiassa, Kubanin viljavarastot ja Kaspianmeren kalat, eikä pääsyä Välimerelle! ...

    Voittaaksesi tämän vastakkainasettelun, sinun on ensin painettava viides sarakkeesi, liberaalisi ja kapitalistisi naulaan! hi
  32. +1
    Toukokuuta 14 2018
    Voidaan sanoa, että tarvitsemme Monroe-doktriinin analogin osoittamaan Venäjän edut. Ultimaattina lähellä ja kaukana. Onko kahdella tuolilla istuva laitos (BKT + yritys) valmis tähän? Päällysrakenne ei toista oppia - kuinka leikata oksa, jolla istut ("Kaikki, mitä tein Neuvostoliiton kanssa, tein Jumalamme Mooseksen nimessä", "Yksityistämisen tuloksia ei tarkisteta" )? Vain alempi, perusväestötaso kykenee täysimittaiseen subjektiivisuuteen, mutta sen tukahduttaa ylärakenne, joka on syynä kaikille tappioillemme.
  33. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Tilanne on pahempi kuin koskaan! Kyllä, ja meillä näyttää olevan "viides kolonni", eikä se ole fiktiivinen, se on silti uusi-vanha hallitus - ei tietenkään "spurtti" hallitus, joten taisteleminen yksin kaikkia vastaan, ilman ydinaseiden apua, on käytännössä mahdotonta tehtävä, ajattelen sitä ja "kukkulalle" he tietävät, niin sinun täytyy jatkaa" ruokinta "armeijasi ja hyvin" ruokinta "! Ja joudut käsittelemään "viidennen sarakkeen" kanssa riippumatta siitä, kuinka käännät sitä.
  34. 0
    Toukokuuta 14 2018
    Sanat! Tunteita! Mitä järkeä?
  35. 0
    Toukokuuta 15 2018
    Liian myöhäistä juoda Borjomia. Kaikki, jotka pystyivät, varoittivat, että näin olisi. No okei.
    Kreml itse ja vain itse on syyllinen tähän tilanteeseen. Jos omalla alueellaan hän ei voi vaikuttaa mihinkään! Joten onnistunut skenaario luovuttaa kaikki mahdolliset on toteutettu. Emme vuokraa omaamme, mutta emme kaikki omaamme.
    Ja informaatiosota selittää kaiken - sekä väärin että ei venäläisiä, eikä kukaan, Bandera / juntafasistit ja muut termit.
    1. 0
      Toukokuuta 15 2018
      Oi Odessa Sumer heräsi, vaihdoit taas kenkiäsi, liiton tunkki taas katkesi, luuletko pelastavan sinut, kun omamme valtaavat juutalaisen kaupungin?
  36. +2
    Toukokuuta 15 2018
    Näitä droneja ei tarvitse pureskella, vaan ampua alas. Perustetaan lentokieltoalue 450 km:n päähän rajoista ja siinä kaikki... Mutta Moskova ei ole ollenkaan sääli ..
  37. 0
    Toukokuuta 16 2018
    Lainaus: Kuts
    Tietysti Stalin ja Lenin ovat syyllisiä siihen, että menetimme Neuvostoliiton. Hyvin tehty. Jokainen meistä on syyllinen romahdukseen. Ja johtajat jättivät meille vahvan maan.

    ---------------------------
    Asia on siinä, että Ukrainan SSR oli poistuttava Poltavan ja Chernigovin rajojen sisällä. Mutta separatististen tunteiden pysäyttämiseksi päätettiin luoda Ukrainan SSR näiden rajojen sisälle ja korostettiin, että Ukrainan SSR ei ole Ukrainan tasavalta, vaan ylikansallinen kokonaisuus, jossa asuu monia kansallisuuksia. Muuten, tämä koski monia muita "kansallisia" tasavaltoja, mutta tällainen strategia, kuten näemme, epäonnistui. Monet tasavallat pyrkivät raatojen tai variksenpelätinten kanssa monoetnisyyteen, todelliseen tai kuvitteelliseen, kuten Ukrainassa ja Valko-Venäjällä, Kazakstanissa ja kaikkialla muualla.
  38. 0
    Toukokuuta 16 2018
    huutava Vuoden 2004 vallankaappauksen jälkeen kaikki ohjelmat yhteistyön laajentamiseksi Naton kanssa olisi yllättävää, jos Ukraina yhtäkkiä katoaisi Washingtonin tutkasta. Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa siitä, että he luovuttivat Ukrainan ilman taistelua, koska en usko, että FSB:n tai GRU:n, SVR:n analyytikot eivät ennustaneet amerikkalaismielisten joukkojen seuraavaa vallankaappausta ja vastaavasti strategisten ydinasejoukkojen olemassaolo on ajan kysymys. Mitä Kremlissä tehtiin, bruttokansantuotteen katumuksesta ja ilmestyneestä Janukovitšin lähettämästä avukirjeestä päätellen he odottivat typerästi kuinka se päättyy... Mutta se loppui , kuten aina, ehkä se ei auttanut, uusien divisioonien sijoittaminen ja luominen länteen tuskin pelasta tilannetta ja kysymys tulee, kuten aina, mitä tässä tapauksessa tehdä?
  39. 0
    Toukokuuta 16 2018
    YELLOWSTONE,
    Halpa trolli.
    1. 0
      Toukokuuta 17 2018
      1
      Mordvin 3 (Vladimir...) Eilen, 18:08 ↑
      Lainaus Severskyltä
      Etkö usko, että torakat ovat toisessa päässä?

      Ei, ei. No, koska Moldova on mielestäsi Romania, PMR:n asukkaat eivät halunneet tulla tähän Romaniaan. Ja aloitamme kaikki alusta. "Kuolema romanialaismiehittäjille". Aloitetaanko uudestaan ​​valkoisesta härästä? Itse olen kyllästynyt siihen.
      mordvin 3

      0
      Severski (Oleg) Tänään, 04:09 ↑ Uutta
      Eli Moldovan kuolema Moldovassa, eikö niin?
      Ja sitten kysymykset: miksi moldovalaiset eivät pidä meistä? Miksi NATO Moldovassa?
      Venäläiset halusivat linjan Dnestriin, mutta he eivät uskoneet, että NATO olisi silloin Dnestrin toisella puolella. Ja heidät otetaan ilolla vastaan. Nato ei ole vielä Moldovassa, mutta tulee olemaan.

      Lainaus Severskyltä
      Halpa trolli.

      ja tyhmä, kutsuu jälleen Moldovan moldovalaisia ​​ja PMR romanialaisia lol
  40. 0
    Toukokuuta 16 2018
    YELLOWSTONE,

    Jotta osaat moldovan oikein, sinun on kasvattava ja elettävä sen ilmapiirissä. Esimerkiksi romanialainen ei osaa leikata niin kuin moldovalainen, siinä on pieni aksentti ja meidän katuslangi on erilainen.
    Kaikki kansalliset vähemmistöt ovat venäjänkielisiä. Yksikään juutalainen ei voi niittää moldaavien alla.
    1. 0
      Toukokuuta 16 2018
      jopa Pariisissa moldovalaiset yrittävät asua erillään romanilaisista (elleivät he ole länsi-moldovalaisia) Joo Moldovan kieli on yleisesti tunnustettu erilliseksi kieleksi
  41. 0
    Toukokuuta 16 2018
    Lainaus: Oleg Tolstoi
    Kyllä, koska "Novorossija" aloitettiin ja tuettiin ensin Venäjän joukoilla rahalla ja Gazpromin edun mukaisesti ja vasta toissijaisesti puolustuksen etujen vuoksi.

    ---------------------------------
    Pikemminkin kaikki oli täsmälleen päinvastoin, tavalliset ihmiset tukivat aktiivisesti Novorossiya-projektia, ja Gazpromin ihmiset päinvastoin lopettivat kaiken tämän. "Gazprom" Novorossia ei missään nimessä ole linjassa, öljyä ei ole, ja taas sanktiot. Gazprom tarvitsee Krimin ja Syyrian, mutta Novorossija ei ole ollenkaan, vain päänsärky.
  42. 0
    Toukokuuta 16 2018
    Lainaus: NordUral
    Ja Kreml kehuskelee aina ja rauhoittaa meitä. Mutta olen vahvasti vakuuttunut siitä, etteivät he puolusta itseään, he eivät koskaan käytä ydinaseita tällaisen hyökkäyksen sattuessa, vaan yksinkertaisesti luovuttavat meidät sipulineen herroilleen lännessä. En usko itsenäiseen Venäjään näiden vallassa. Siksi meidän, Venäjän kansan, täytyy yhdistyä muuttaaksemme liberaalien vallan todelliseksi kansanvallaksi. Vielä ei ole liian myöhäistä.

    --------------------------------
    Pelkosi eivät ole turhia, todennäköisesti se on niin. Voimakkaat linnoitukset antautuivat petokselle sisältä, myös Neuvostoliitto romahti, ja sillä oli kaikki mahdolliset ja mahdottomat keinot sotilaalliseen suojeluun.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"