Sotilaallinen arvostelu

Vallankumouksellinen ase. NI-luokitus venäläiset robottijärjestelmät

71
Venäjän uraanijärjestelmät ovat askeleen edellä tärkeimpiä kilpailijoitaan ja pystyvät muuttamaan voimatasapainoa tulevissa aseellisissa konflikteissa, sanoo The National Interest -lehden kolumnisti Eugene Chow.




Kirjoittaja huomauttaa, että venäläinen miehittämätön säiliöt testattu jo taistelussa.

"Aiemmin Venäjän puolustusministeriö totesi, että Uran-6- ja Uran-9-kompleksit ovat osoittautuneet Syyriassa. Erityisesti Uran-6 osallistui Palmyran miinanraivaukseen, mikä pelasti satoja siviilejä. Osasto ei puhunut Uran-9:n testeistä, jolla on voimakkaita aseita, mutta ne, kuten muutkin nykyaikaiset venäläiset aseet Syyriassa, läpäisivät todennäköisesti myös testin onnistuneesti ”, artikkelissa mainitaan. RIA Novosti.

Myös Yhdysvallat ja Kiina kehittyvät robotit-tankkeja, mutta siellä, toisin kuin Venäjällä, niiden käyttömahdollisuuksia vielä selvitetään. Asiantuntijat pyrkivät poistamaan hankkeidensa puutteet.

Kuten Uran-9 osoitti, teknisesti miehittämättömien tankkien aikakausi on jo alkanut, ainoa kysymys on, kuinka maailman armeijat hävittävät ne. Venäjä on kokeillut niitä ennen muita, ja sen seuraavilla askelilla voi olla vakavia seurauksia muille maille,
päättää Eugene Chow.

Muista, että Uran-6-robottikompleksi on suunniteltu miinanraivaukseen, Uran-9 taistelukentällä olevien yksiköiden tiedustelu- ja tulitukeen. Se on varustettu ohjatuilla Ataka-panssarintorjuntaohjuksilla, 30 mm:n 2A72-automaattitykillä ja 7,62 mm:n konekiväärillä. Kone on myös sisäänrakennettu taktiseen tasonhallintajärjestelmään ja se on suojattu luvattomalta käytöltä ja elektroniselta sodankäynniltä.
Käytettyjä kuvia:
Rohkeus 2004 / Vitaly Moiseev
71 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 13. toukokuuta 2018 klo 19
    + 11
    Nämä asiantuntijat ovat minua varten ... Chow ja jotkut muut intiaanit ... Onko tässä julkaisussa intiaanit?
    1. Greg Miller
      Greg Miller 13. toukokuuta 2018 klo 19
      + 32
      Alkuperäiset amerikkalaiset ovat intiaaneja .... ja he melkein kaikki tuhottiin ...
      1. Orja
        Orja 13. toukokuuta 2018 klo 19
        + 13
        Intiaanit Intiassa, korealaiset Karjalassa, Iran on Irak ja NI on arvovaltainen julkaisuhymyillä
        1. sabakina
          sabakina 13. toukokuuta 2018 klo 19
          +8
          Lainaus: Jännitys
          Intiaanit Intiassa, Korealaiset Karjalassa, Iran on Irak ja NI on arvovaltainen julkaisuhymyillä

          En ymmärrä, mistä atsteekit, komantsit ja tserokit tulivat Intiasta?
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 13. toukokuuta 2018 klo 20
            +3
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            mistä atsteekit, komantsit ja tserokit tulivat Intiasta?

            Ne lähetettiin... kuin linoleumi naurava
            Vjatšeslav, hi
            1. sabakina
              sabakina 13. toukokuuta 2018 klo 20
              +3
              Hei Roma! Joo, aivan kuten tuossa elokuvassa....
              - Curare, zuafé, päänahka, päänahka...
              - Ruiskutus...
              (c) Makar Pathfinder 1 -sarja.
          2. Shurik70
            Shurik70 13. toukokuuta 2018 klo 20
            +1
            Intialaiset asiantuntijat julkaisivat Kalifornian yliopiston englannin laitoksen venäläisten opettajien ja kiinalaisten opiskelijoiden kanssa meksikolaisten työntekijöiden avustuksella lehden amerikkalaisille lukijoille.
            kiusata
          3. LMN
            LMN 13. toukokuuta 2018 klo 21
            +4
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Lainaus: Jännitys
            Intiaanit Intiassa, Korealaiset Karjalassa, Iran on Irak ja NI on arvovaltainen julkaisuhymyillä

            En ymmärrä, mistä atsteekit, komantsit ja tserokit tulivat Intiasta?

            Cherokee Circassiasta, Comanches Commander Islandilta ja atsteekit ovat vain kaikessa ja kaikesta naurava
            1. Dzhungar
              Dzhungar 14. toukokuuta 2018 klo 09
              0
              Siellä on hänen ampiaisten joukkueensa Los Angelesista.
          4. Yehat
            Yehat 14. toukokuuta 2018 klo 16
            0
            se on vierastyöntekijöitä
        2. palkata
          palkata 13. toukokuuta 2018 klo 20
          + 19
          Venäjä on kokeillut niitä ennen muita, ja sen seuraavilla askelilla voi olla vakavia seurauksia muille maille.

          Mielestäni on liian aikaista arvioida "Uranium-9":n arvoa nykyaikaisessa taistelussa. Mitään vakavaa tarkastusta ei tehty, niiden käyttötaktiikkaa ei ole selvitetty, selviytymistä taistelukentällä ei ole selvitetty, jopa niiden tehtävä ei ole selvä: mikä se on, itseliikkuva ampumapaikka, kamikaze-drooni vai väline kohteen ja kehän tarkkailemisesta ja suojelemisesta? Minulle amatöörinä toistaiseksi vain yksi sen tehtävistä on ilmeinen - vihollisen puolustusjärjestelmän avaaminen. Tiedustelu taistelussa.
          1. Dzhungar
            Dzhungar 14. toukokuuta 2018 klo 09
            0
            No, kyllä, kertakäyttöinen..... Uudelleenkäytettävyyden vuoksi sen on oltava pienikokoinen ja hyvä liikkuvuus ....
        3. lopvlad
          lopvlad 14. toukokuuta 2018 klo 00
          +1
          Lainaus: Jännitys
          Korealaiset Karjalassa


          jää selville etelä- tai pohjoiskorealaiset.
        4. Guillaton
          Guillaton 14. toukokuuta 2018 klo 13
          0
          Intiaanit olivat Amerikassa, sitten he olivat poissa! huutava
          Mutta intiaanit elävät ja elävät Intiassa tähän asti! Joo
    2. Metsästäjä 2
      Metsästäjä 2 13. toukokuuta 2018 klo 19
      +5
      Lainaus: 210okv
      Nämä asiantuntijat ovat minua varten ... Chow ja jotkut muut intiaanit ... Onko tässä julkaisussa intiaanit?

      Dmitry, puhutko Swift Deeristä vai Chingachgookista ??? pelay
      1. 210okv
        210okv 13. toukokuuta 2018 klo 19
        +7
        Kyllä, ainakin heidän jälkeläisistään ... Muuten seikkailijat, juonittelijat ja rikolliset kaikkialta maailmasta asettuivat mantereelle .. pyyntö
        Lainaus: Hunter 2
        Lainaus: 210okv
        Nämä asiantuntijat ovat minua varten ... Chow ja jotkut muut intiaanit ... Onko tässä julkaisussa intiaanit?

        Dmitry, puhutko Swift Deeristä vai Chingachgookista ??? pelay
        1. sabakina
          sabakina 13. toukokuuta 2018 klo 20
          +3
          Dmitri, sinä et ainakaan vertaa meitä heidän kanssaan! Vaikka venäläiset asuttivat osan Amerikkaa, intiaanien jälkeläiset muistavat meitä edelleen kiitollisina.
          1. 210okv
            210okv 13. toukokuuta 2018 klo 20
            +2
            Voi kyllä, Vjatšeslav hi Häpeäkseni unohdin neitsytmaamme Kaliforniassa ja Alaskassa...
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Dmitri, sinä et ainakaan vertaa meitä heidän kanssaan! Vaikka venäläiset asuttivat osan Amerikkaa, intiaanien jälkeläiset muistavat meitä edelleen kiitollisina.
          2. MPN
            MPN 13. toukokuuta 2018 klo 20
            +5
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            vaan intiaanien jälkeläisiä

            hi Jälkeläisiä vai jälkeläisiä? vinkki Tarkoitan mitä sukupuolta... hymyillä
        2. MVG
          MVG 13. toukokuuta 2018 klo 20
          +2
          Tätä varten nämä "rikolliset" voittivat sodan tuolloin kaikkivoipaa Englantia vastaan ​​ja tekivät maansa vahvimman maailmassa. Ja meillä on pari vallankumousta vuosisadassa.
          1. 210okv
            210okv 13. toukokuuta 2018 klo 20
            +2
            "Kaikkivaltias" silloin Englanti kokosi luopio-palkkasoturit kaikkialta Euroopasta ja laskivat väärin... Nämä samat palkkasoturit, enimmäkseen saksalaiset, luovuttivat heidät briteille.
            Lainaus käyttäjältä mvg
            Tätä varten nämä "rikolliset" voittivat sodan tuolloin kaikkivoipaa Englantia vastaan ​​ja tekivät maansa vahvimman maailmassa. Ja meillä on pari vallankumousta vuosisadassa.
            1. dr.star75
              dr.star75 13. toukokuuta 2018 klo 20
              +6
              Ainoastaan ​​Venäjä lähetti 2 laivuetta, itä- ja länsirannikolle ja esti Englannin laivaston toiminnan, itse asiassa suojellen "nuorta demokraattista valtiota" ja nyt se vetää meille paskaa.
              1. MVG
                MVG 14. toukokuuta 2018 klo 00
                +2
                Luuletko tosissasi, että venäläiset estivät englantilaisen laivaston? Meillä ei ole koskaan historiassa ollut näin vahvaa laivastoa.
                1. Kleber
                  Kleber 14. toukokuuta 2018 klo 01
                  +1
                  Lainaus käyttäjältä mvg
                  Luuletko tosissasi, että venäläiset estivät englantilaisen laivaston? Meillä ei ole koskaan historiassa ollut näin vahvaa laivastoa.


                  Oliko ainakin Katariina Suuren aikana... tämä on juuri sitä ajanjaksoa
          2. LMN
            LMN 13. toukokuuta 2018 klo 21
            +4
            Lainaus käyttäjältä mvg
            Tätä varten nämä "rikolliset" voittivat sodan tuolloin kaikkivoipaa Englantia vastaan ​​ja tekivät maansa vahvimman maailmassa. Ja meillä on pari vallankumousta vuosisadassa.

            Anteeksi, meillä oli myös joka vuosisata sotia, joita emme aloittaneet.
            1. MVG
              MVG 14. toukokuuta 2018 klo 00
              +4
              Sanoisin, että olemme itse joutuneet konflikteihin ympäri maailmaa. Arabi-Israeli, Vietnam, Korea, Japani, Georgia, Ukraina, Karabah, Tadžikistan.
              1. Yehat
                Yehat 14. toukokuuta 2018 klo 16
                0
                mistä sait ajatuksen, että kiipesimme kaikkialle?
                Georgialaiset hyökkäsivät Ossetiaan, jonne oli sijoitettu venäläisiä rauhanturvaajia.
                Karabah on koko Neuvostoliiton alue, kuinka Neuvostoliitto mahtuisi itseensä?
                Japanin kanssa yleensä keskustelu on erityinen. Siellä kaikki jännitteet ja ongelmat alkoivat tsaarin kuvernöörien petollisesta politiikasta. Kun amerikkalaiset ja britit osallistuvat jatkuvasti tuhopolttajiin, ei pidä unohtaa Japanin suurta aggressiivisuutta viimeisten 70-80 vuoden aikana. Muuten, saksalaiset toimivat siellä enemmän rauhanturvaajina kuin hyökkääjinä. Ja mikä tärkeintä, kaikki tämä tapahtuu Kiinassa, Koreassa, Mongoliassa ja Mantsuriassa, missä kaikki ovat kuin vieraita.
                1. MVG
                  MVG 14. toukokuuta 2018 klo 21
                  0
                  Georgialaiset hyökkäsivät Ossetiaan, jonne oli sijoitettu venäläisiä rauhanturvaajia

                  Luulitko todella, että Venäjä ei tiennyt hyökkäyksestä, ei nähnyt raskaan kaluston vetämistä, eikä itse vetänyt laitteita Roki-tunneliin, ainoana tienä maata pitkin. Ilman sen läpikulkua 58. armeija ei luottaisi mihinkään. Me provosoitunut hyökkäys.
                  Karabah on koko Neuvostoliiton alue

                  Mitä tekemistä Neuvostoliitolla on asian kanssa? Karabah, tämä on Armenian ja Aizerin välinen kiista, valitsimme konfliktin puolen ja auttoimme. Ilman meitä Karabah olisi ollut Aizerovin, he olivat rikkaampia ja vahvempia.
                  Vuoteen 1904 asti kukaan ei uskonut, että japanilaiset voisivat ampua. Purimme tarkoituksella konfliktin. Osti useita laivoja. Neljää uusinta Borodino-luokan taistelulaivaa valmisteltiin nopeasti. Kadonnut.
                  Ja anglosaksit ovat aina hemmotellut meitä. Kiihotti muita.
                  Ja Vietnam ja Korea - kukaan ei pakottanut, kuten Afganistan.
                  1. Yehat
                    Yehat 14. toukokuuta 2018 klo 22
                    0
                    näytät tuntevan historian pinnallisesti. tutki sitä huolellisesti.
                    esimerkiksi Japanista.
                    Nikolai nro 2 näki Japanin armeijan omin silmin 15 vuotta ennen sotaa.
                    Jopa arpi oli samuraimiekasta, joten illuusioita ei ollut.
                    Japanilaiset päästivät konfliktin valloilleen, mutta sen provosoi Ingušian tasavalta, ja tämä on totta - täällä kuvernöörin väsymätön ahneus vaikutti. He valtasivat Port Arthurin, josta Japani oli juuri joutunut lähtemään. Tämä oli viimeinen pisara, mutta sitä ennen: Kiinassa ja Koreassa harjoitettiin täysin pakkaspolitiikkaa. Kyllä, ja viestintä "makakin" tasolla ei myöskään lisännyt rauhaa.
                    Siellä oli geopoliittisia virheitä - valtava laajentuminen kaakkoon meni ilman yhdysteiden kehittämistä. Rautatie oli yksiraiteinen. Vaihtoehtoiset reitit kestivät kuukausia. Tämän seurauksena alueille ei yksinkertaisesti annettu riittävää puolustusta.
                    1. MVG
                      MVG 14. toukokuuta 2018 klo 23
                      0
                      Todella valloilleen Nikolai II. Kaukoidässä ei ollut mitään, mutta kiipesimme ja saimme räkän. He upottivat Rozhdestvensky-lentueen (3/4) ("Prinssi Suvorov", "Borodino" ja "Keisari Aleksanteri III") ja sitten he ostivat aluksensa takaisin.
                      Miksi se oli tarpeen? Keräsi aluksia kaikilta laivastoilta tätä sotaa varten. He paljastivat kaiken ja .... hävisivät.
                      1. Yehat
                        Yehat 15. toukokuuta 2018 klo 01
                        0
                        tätä sotaa ei suunniteltu ollenkaan - tässä oli kaksinkertainen epäonnistuminen, koska. diplomaatit ja varakuningas kertoivat, että japanilaisilla ei ollut voimaa tehdä niin.
              2. Olen venäläinen
                Olen venäläinen 14. toukokuuta 2018 klo 20
                0
                Napoleon ja minä pääsimme mukaan suurimmaksi osaksi Aleksanteri I:n henkilökohtaisen vastenmielisyyden vuoksi Napoleonia kohtaan. Mutta siellä oli muun muassa taloudellinen peruste.
                Olen yleensä hiljaa ensimmäisestä maailmansodasta, tästä typerästä H II:sta, hän kiipesi itse, eikä niille, joiden kanssa se oli välttämätöntä.
      2. MUINAINEN
        MUINAINEN 13. toukokuuta 2018 klo 19
        +2
        Hunter 2 - hän kertoo Chungachangasta! !! wassat
    3. Kommentti on poistettu.
    4. vangittu
      vangittu 13. toukokuuta 2018 klo 20
      0
      Alkuperäisin varauksissa, mutta yksinkertaisesti alkuperäiskansat baareissa kaatavat juomia ja vääntelevät lehmien häntää. Intellektuellit tai kaakkois-aasialaiset tai intialaiset.
    5. ARES623
      ARES623 13. toukokuuta 2018 klo 21
      0
      Lainaus: 210okv
      Nämä asiantuntijat minulle ... Chow ja jotkut muut intiaanit

      Sivustoanalyysijärjestelmät arvioivat NationalIntrest.org-liikenteen 2,5–8 miljoonaksi ihmiseksi kuukaudessa ja noin 20 000 linkkiä julkaisuihin kuukaudessa. Voitko antaa esimerkin tätä aihetta käsittelevästä analyyttisestä julkaisusta, jolla on korkeammat hinnat? Ei se, että olisin hulluna tähän NI:hen, mutta hän kerää yleisöä, ja tämä on otettava huomioon. Kuinka monta linkkiä "asiantuntijoihin" VO:ssa?
      1. nesvobodnye
        nesvobodnye 13. toukokuuta 2018 klo 22
        0
        Kaatopaikalla on paljon kärpäsiä)))
        1. ARES623
          ARES623 14. toukokuuta 2018 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä: nesvobodnye
          Kaatopaikalla on paljon kärpäsiä)))

          Puhutko VO:sta vai NI:stä?
          1. nesvobodnye
            nesvobodnye 14. toukokuuta 2018 klo 12
            0
            Ei tietenkään meidän. Se kestää edelleen hyvin, vaikka se myös välillä vinkua äärimmäisen rajusti. Valittaminen on todella positiivisempaa - antakaa lisää aluksia, ohjuksia ja vihdoin vihdoin vihdoin vihollinen.
  2. Katse Petrovich
    Katse Petrovich 13. toukokuuta 2018 klo 19
    +4
    Ei päivääkään ilman artikkelia roskajulkaisusta. Hindu Majmudar korvattiin korealaisella chowlla.
  3. Abram
    Abram 13. toukokuuta 2018 klo 19
    +1
    periaatteessa voimme olla samaa mieltä, robottikompleksi ei ole yhden, tunnetun Shellin miehistö eikä järjestä savutaukoa hymyillä
    1. sabakina
      sabakina 13. toukokuuta 2018 klo 20
      +1
      Ei tupakoi, mutta voi ajatella sitä. Tämä ei ole elokuvan Terminaattori, vaan HUMAN CONTROL -tekniikka!
  4. Muvka
    Muvka 13. toukokuuta 2018 klo 19
    +3
    Ehkä riittää, että lainaat jo tätä NI:tä? jonkinlainen keltaisuus
  5. ratsastaja
    ratsastaja 13. toukokuuta 2018 klo 19
    +1
    Heikot laitteet ja yleensä IMHO-konsepti. Toivottavasti niitä ei osteta armeijalle.
    1. MUINAINEN
      MUINAINEN 13. toukokuuta 2018 klo 19
      +1
      Itse asiassa ne on jo sisällytetty seuraavaan valtionpuolustusmääräukseen, eli armeijalle päätettiin ostaa tietty erä!
    2. NordUral
      NordUral 13. toukokuuta 2018 klo 19
      +2
      Yksinkertainen sisäänajo ja mahdollisuuksien tarkistus. Minulle on parempi huolehtia tankkereista, eikä ampua, panssarivaunun elämä taistelussa on lyhyt. Ja ihmisiä on yhä vähemmän.
    3. alex-sp
      alex-sp 14. toukokuuta 2018 klo 04
      0
      Miinanraivauskoneena he osoittivat itsensä hyvin. Trooli tankissa on hyvä, mutta tietääkseni panssarintorjuntamiinan räjähtämisestä tulee miehistöille erittäin vaikeaa, eikä se häiritse elektroniikkaa.
  6. Altona
    Altona 13. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    Lainaus: 210okv
    Chow ja jotkut muut intialaiset

    -------------------------------------
    Pakistanilaiset ja kiinalaiset veljet ikuisesti, anteeksi, hipsteriaikakauden arvovaltaisimmat asiantuntijat. naurava
  7. MUINAINEN
    MUINAINEN 13. toukokuuta 2018 klo 19
    +1
    Nimitetään "asiantuntijat" sivustolle suljetulla lippuäänestyksellä wassat - jopa nauraa sydämellisesti mielipiteilleen wassat !
  8. dr.star75
    dr.star75 13. toukokuuta 2018 klo 19
    +1
    Robotit ovat hyviä, no, sinun on kehitettävä ohjelmisto johtaaksesi ryhmää näitä robotteja. Se on kuin joukko robotteja. Tämä on tulevaisuus.
  9. dojjdik
    dojjdik 13. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    ja "uraani-9" syyrialaiset tarkistavat Israelissa; -voi kyllä, diktaattori Netanjahu lentää heti Putinin luo, hymyilee suloisesti ja kaikki jää todentamatta
    1. dr.star75
      dr.star75 13. toukokuuta 2018 klo 20
      0
      Syyrialaiset ovat jo tarkastaneet kuoren. anna heille s300 poltettavaksi? vai robotteja? mitä siellä on, annetaan heille jaardeja! hi
      1. Vadim237
        Vadim237 13. toukokuuta 2018 klo 20
        0
        Syyrialaisten on tarpeen laskea liikkeeseen "tulppaanit" aktiivi-reaktiivisilla miinoilla.
        1. dr.star75
          dr.star75 13. toukokuuta 2018 klo 20
          0
          Taidoillaan ja taitavuudellaan wassat , he todennäköisemmin ampuvat takaisin Domaskiin. tai sitten he vain kiusaavat.
          1. spektri9
            spektri9 13. toukokuuta 2018 klo 23
            +1
            Jos tarkastellaan kuinka paljon Venäjän federaatio pystyi ampumaan alas kaikenlaisia ​​ohjuksia Syyriassa, niin syyrialaisilla ei selvästikään ole ongelmia koulutuksen kanssa naurava
  10. Masya Masya
    Masya Masya 13. toukokuuta 2018 klo 19
    +1
    "Uran-6" osallistui Palmyran miinanraivaukseen, mikä pelasti satoja siviilejä.

    tämä on koko pointti ... tehtävämme on suojella, pelastaa ... ja shtatovitseja hinnalla millä hyvänsä, siviilien kustannuksella ...
    1. NordUral
      NordUral 13. toukokuuta 2018 klo 19
      +2
      Olen samaa mieltä, mutta meidän ei pidä unohtaa kaveriemme elämää.
      1. Masya Masya
        Masya Masya 13. toukokuuta 2018 klo 20
        0
        Muistamme ja kunnioitamme!!!
        Äiti, älä itke, rakas!
        Olen sotilas, tiedäthän.
        Lentää taivaalla kuin lintu
        Tiesin, että olisit ylpeä minusta!
        Äiti, olen mies
        Univormuni ei ole minulle maski.
        Sanoin kerran:
        Sotilaat kuolevat sodassa...
        Soturit ovat osamme
        Olipa taivaalla, avoimella kentällä,
        Yksin tai yhdessä
        Kuolemme kunnialla.
        Äiti, olen pahoillani, rakas!
        Lentää pois maasta
        Kosketan sinua tuulella
        Hymyilen sinulle auringon kanssa ....
        Vastaan ​​sinulle kaikulla
        Aamunkoitto menee eteenpäin.
        Sydämesi tuskissa
        Olen kanssasi ikuisesti...
  11. manul
    manul 13. toukokuuta 2018 klo 20
    0
    Operaattoreita metsästetään. Niitä täytyy vielä olla jossain. Ja on alueita, joilla ne lasketaan kerrallaan. Loppujen lopuksi myös tulipalon havaitsijoita metsästetään. Ja usein onnistuneesti. Olen huolissani – onko tämä asia otettu huomioon? Mitä toistimissa on? Kyllä, Jumala siunatkoon heitä, jotka ovat siivekkäissä droneissa, he eivät todellakaan usko niihin.. Antakaa heidän seistä maassa, ainakin myös miehittämättömänä.. Jospa eivät lentäisi ihmisen yli.
    1. Dedall
      Dedall 14. toukokuuta 2018 klo 21
      +1
      Saksalaiset olivat kytkeneet "Goliaatteja" ikään kuin 17000 70 kappaletta. Käytimme hemmetin paljon energiaa niihin, ja tulos on nolla (jotain noin XNUMX suurta kohdetta). He kirjoittivat, että sodan jälkeen jäänteitä käytettiin mikrotraktorina. Ja nämä "Uranukset" radio-ohjauksella ovat yleensä lahja militanteille. Ne käynnistävät laajakaistaisen häirintälaitteen ja kone nousee automaattisesti ylös. Ja siellä ihmiset lentävät sisään ja selvittävät, mitä tarvitaan - kenelle ase, kenelle konekivääri ja kenelle panssaroitu alusta on hyödyllinen missä. Kirjoitan häirintälaitteista, koska jostain syystä he laittoivat sen yksikköömme ja siinä se - yok-puhelin, tamam-TV ja jopa kaapeli, jossa on valkoinen koi näytöllä.
  12. Heterocapsa
    Heterocapsa 13. toukokuuta 2018 klo 21
    +1
    Anna kun arvaan Maailmassa ei ole analogeja?
    1. raketti757
      raketti757 13. toukokuuta 2018 klo 22
      +4
      Mitä varten? Tässä laitteessa ei ole mitään asteittain uutta. Kauko-ohjattu ampumapaikka, kuten niin paljon olemme tehneet, on aseistettu hampaisiin asti.
      Häntä voidaan tarvita, en väitä, mutta oi, kuinka hän tarvitsee edistyneen aluksen / taistelunohjaustietokoneen ja jopa koko joukon tiedustelu- ja ohjauslaitteita.
      Ilman tätä kaikkea se on vain kohde. Se kuitenkin auttaa välttämään taistelijoiden uhreja.
  13. Vol4ara
    Vol4ara 13. toukokuuta 2018 klo 21
    0
    NI:n mielipide on meille erittäin tärkeä, uskoisin jopa, jos he ylistävät
  14. datur
    datur 13. toukokuuta 2018 klo 23
    0
    Ja mitä hyvää saada kaikki roskat alas!! vinkki
  15. lopvlad
    lopvlad 14. toukokuuta 2018 klo 00
    0
    kaikki tämä on upeaa, kun näitä varusteita on satoja ja tuhat, ja tämä varustus on joukkoissa.
    Ja se tulee olemaan kuin "Armata", nimittäin siellä on tankki, mutta yhtenä kappaleena, eikä sillä ole merkitystä suuren sodan olosuhteissa. Muuten nauramme balteille, ja heillä itsellään on läpimurto kehityksestä yhdessä kopiossa, tai se puuttuu tyhmästi tai ilmestyy "Poseidonina" vasta vuonna 2027 käytössä (jos hallitus antaa rahaa)
    Läpimurtoohjuksista meillä on nyt käytössä vain kymmenen Kinzhal-ohjusta, eikä mistään muusta kuin Putin puhui.
  16. net0103net
    net0103net 14. toukokuuta 2018 klo 00
    0
    Vihaan kaikkea amerikkalaista.
  17. Vlad 67
    Vlad 67 14. toukokuuta 2018 klo 02
    0
    Lainaus: Vuokra
    Venäjä on kokeillut niitä ennen muita, ja sen seuraavilla askelilla voi olla vakavia seurauksia muille maille.

    Mielestäni on liian aikaista arvioida "Uranium-9":n arvoa nykyaikaisessa taistelussa. Mitään vakavaa tarkastusta ei tehty, niiden käyttötaktiikkaa ei ole selvitetty, selviytymistä taistelukentällä ei ole selvitetty, jopa niiden tehtävä ei ole selvä: mikä se on, itseliikkuva ampumapaikka, kamikaze-drooni vai väline kohteen ja kehän tarkkailemisesta ja suojelemisesta? Minulle amatöörinä toistaiseksi vain yksi sen tehtävistä on ilmeinen - vihollisen puolustusjärjestelmän avaaminen. Tiedustelu taistelussa.

    Samaan aikaan näyttää siltä, ​​​​että rupikonna kuristi raidalliset))) ...
    1. Yehat
      Yehat 14. toukokuuta 2018 klo 16
      0
      Amerikkalaiset eivät välitä
      he ovat menneet pitkälle eteenpäin droonien kauko-ohjauksen alalla.
      Mitä voin sanoa, heillä on yli 20% henkilöstöpula drone-operaattoreiden tehtäviin.
      Työskentelin Robotiikkainstituutissa - siellä ei kehitetä juuri mitään uutta. Suurin osa toteutettavista hankkeista on 20 vuoden takaisia ​​kehityshankkeita.
      Ja kaikki tämä asennettujen konekiväärien hopealanka on kenraalien tarkoitus edistää heidän anteliaisuuttaan.
  18. Dzhungar
    Dzhungar 14. toukokuuta 2018 klo 09
    0
    Mistä tiedämme, että ne ovat robotteja...? Ehkä ihmiset istuvat siellä ja hallitsevat .... Siellä on paikka, jopa katselulaitteet .. Gyyy
  19. Topotun
    Topotun 14. toukokuuta 2018 klo 10
    +1
    "Osasto ei puhunut Uran-9:n testeistä, jolla on voimakkaita aseita, mutta ne, kuten muutkin nykyaikaiset venäläiset aseet Syyriassa, läpäisivät todennäköisesti testin onnistuneesti", RIA Novosti -artikkeli lainasi.
    Mutta tämä on vain mielenkiintoisempi hetki kuin etämiinanpaljastin.....
  20. Leomobil
    Leomobil 14. toukokuuta 2018 klo 15
    +1
    Tämä on moderni kärry "Father Makhno" - taistelutehokkuus on verrattavissa tekniseen tasoon! Niissä paikoissa, joissa Makhno taisteli, kärryille oli hyväksyttävimmät olosuhteet. Joten tämän kompleksin kanssa useita vakavia rajoituksia ja ehtoja taistelukäytölle. Ja kuten kirsikka kakun päällä, muista konekivääri "Ko ... a"! Tämä on sellainen taakka, mikä tahansa moderni tekniikka, "jokainen piippupistoke." Mutta rehellisyyden nimissä voidaan todeta, että tämä on todella (melko väli) valmis tuote. Henkilökohtaisesti pidin "Combat Command" -ajoneuvosta enemmän kompleksina, jossa voit nähdä, mitä ihmiset tekivät perspektiivistä. Johtopäätös: ennen kuin luodaan erityisesti kauko-ohjaukseen teroitettu ase, eikä nopeasti otettu automaattikone "Ko..a", mikään ei todellakaan toimi. Yksi tärkeimmistä komennoista - "Poista ase", ei yksikään, ammuntakaukosäädinmoduulit eivät voi suorittaa.
  21. MVG
    MVG 15. toukokuuta 2018 klo 13
    0
    Yehat,
    Älä usko. Meitä kannustivat Ranska ja Saksa, Japanit, perinteisesti britit ja turkkilaiset. Sota oli suunniteltu. Keräsimme kaiken mitä meillä oli: Mustanmeren laivaston (turkkilaiset eivät päästäneet sitä sisään), Itämeren, Tyynenmeren (ne olivat rikki, silloin oli melkein jo selvää, että japanilaisilla on vahvempi laivasto), rakensimme hätäisesti Borodino-sarja vuoteen 1905 mennessä, ja silti tilanne oli mahdollista pelastaa diplomaattien ponnisteluilla. Ilman "Keltaista merta" ja "Tsushimaa".
    On älykkyyttä, sinun on tiedettävä tarkalleen, mitä vihollisella on. Ilman sitä kiipeily on itsemurhaa.