Moskovan Kremlin asevarasto
Tässä on asehuoneen yläsali. Kuva sivustolta. Kaikki on erittäin vaikuttavaa, eikö? Mutta näyttely on hyvin vanha ja perinteinen. Ratsastushahmo seisoo niin, että valo putoaa sen päälle takaapäin. Kaikki muut näyttelyesineet ovat lasin alla, eli niitä on lähes mahdotonta kuvata. On selvää, että ammattivalokuvaus on mahdollista, mutta se maksaa niin paljon, että mikään kustantaja ei suostu tekemään kirjaa tällaisilla kuvilla.
Tiedän valitettavasti erittäin hyvin, mitä se edustaa paikallisella tasolla. Tulen paikalliseen kotiseutumuseoon. Sanon: "Sinulla on mielenkiintoinen kirja ... avaa ikkuna, kuvaan sen uudelleen ja kirjoitan useita artikkeleita, jotka osoittavat, että se on peräisin varoistasi ... minä maksan!" Vastaus: "Joten ikkuna on avattava!!!" No, ja niin edelleen, ja samassa hengessä. Ja työntekijöiden palkat ovat vain penniä. He voisivat ostaa tällä rahalla ainakin paperitavarat itselleen vuodeksi tai jotain.
Harvoin, hyvin harvoin museot vastaavat sähköposteihin. Tosin tapahtuu, että he vastaavat ja jopa lähettävät tilattuja kuvia. Ja joskus jopa ilmaiseksi! Tämä on yleensä fantasiamaailmasta, mutta niin tapahtui. Mutta koskaan ei voi olla varma. Se on kuin venäläistä rulettia!
Turkkilainen kypärä New Yorkin Metropolitan Museum of Artin kokoelmasta, n. 1500. Yleensä jokaisesta esineestä tässä museossa on useita valokuvia, joissa se näkyy eri kulmista.
Suurvisiirin kypärä, 1560 (Topkapı-museo, Istanbul). Tässä on toinen paikka, jossa jokaisen itämaisten aseiden ystävän tulisi ehdottomasti käydä.
Joten syy siihen, miksi esimerkiksi minä henkilökohtaisesti mieluummin työskentelen ulkomaisten museoiden kanssa, on helposti selitettävissä. Menet museon verkkosivuille - siellä kaikki on selvää, vaikka se olisi kirjoitettu hieroglyfeillä. Valitset mitä tarvitset. Katsot - onko "public domain" -kuvake (public domain) vai ei. Jos on, niin se on hienoa. Jos ei, ota yhteyttä tekijänoikeusosastoon ja hanki pääsääntöisesti julkaisulupa. Tai viesti siitä, kuinka paljon maksaa sinulle. Mutta se on vain harvinaista. Kuvista maksaminen on meille tyypillistä. Tässä on "History Illustrated" -lehden sivusto - 200 ruplaa. valokuvaa varten heidän arkistostaan.
Toinen esimerkki modernista museokuvasta. Turkkilainen kypärä shishak XNUMX-luvun lopulla. Teräs, kupari, nahka, sametti ja silkki. (Stibbert-museo, Firenze)
En puhu siitä, että Venäjän kansainvälisen journalistiliiton jäsenen kortti ei ole voimassa. Sillä pääsee kaikkialla maailmassa museoihin ilmaiseksi, ja joissakin myös julkisilla kulkuvälineillä ilmaiseksi. Kuten, toimittaja on aina päivystyksessä, vaikka hän olisi turisti. Ja Louvressa ja British Museumissa... Mutta ei meidän kanssamme! Vain viime vuoden kesällä museossa "English Compound", joka sijaitsee Moskovassa, ainutlaatuisen muistomerkin kammioissa historia ja XNUMX-XNUMX-luvun arkkitehtuurissa, minulle kerrottiin, että kyllä, me tiedämme tämän, mene ilmaiseksi. Minulla ei ollut aikaa käydä asekammiossa. Mutta lännessä toimittajien, kansainvälisen liiton jäsenten, ilmaisen sisäänpääsyn sääntö toimii tiukasti Kyproksen rappeutuneesta museolinnoituksesta maailmankuuluun Carcassonnen museolinnaan Ranskassa ja suklaamuseoon Barcelonassa. Muuten, jälkimmäisessä se oli näin: siellä lippu on suklaapatukka. Ja niin nousimme koko perheen voimin, ostamme ”liput” ja esittelemme journalistisia ”korttejamme”, ja itse ohjaaja seisoi kassalla, niin vain sattui. Hän näki, että meillä oli kaksi korttia neljälle ja ... sanoi heti - "Ilmainen teille kaikille!" No, me iloitsimme. Ja sitten tyttärentytär sanoo, että olisi mukavaa käyttää nämä rahat hänen etuihinsa. Sanoimme hänelle: "Toivomme!" No, hän halusi. Joten lopulta museon johtaja ei jäänyt häviäjäksi! Ja kirjoitin tästä museosta artikkelin "XNUMX. vuosisadan salaisuudet" -lehteen, joka oli yksinkertaisesti upea. Olen hyvä - ja olen hyvä!
Toinen Firenzen Stibbert-museon näyttely on turkkilainen soturi peilissä ja kypärä-shishak.
Cibbert-museo muuten julkaisee erinomaisia teematiedotteita hintaan 14.50 euroa. Esimerkiksi tämä on omistettu itämaisille aseille.
Painos ritarillisuuden teemasta ...
Mutta tämä on erittäin vaikuttava fragmentti miekosta, jolla on ainutlaatuinen kahva Valtion historiallisen museon - Moskovan valtion historiallisen museon - kokoelmasta. Tämä hänen kahvansa on valettu pronssista, kun taas terä on rautaa. Hyvin epätavallinen ase, eikö? Hänen jäljennöksensä voisivat koristaa museoita eri puolilla maailmaa, keräilijät asettuivat niiden taakse, mutta kansamme ei yksinkertaisesti ymmärrä, että tällä voi ansaita kunnollista rahaa. Ilmeisesti heillä on jo kaikki.
Nyt meillä on markkinat ja XNUMX-luku. Tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset täytyy vietellä kauniilla kuvilla Internetissä, jotta he haluavat nähdä kaiken livenä ja jopa ottaa selfien: "Minä ja malakiittimaljakko Eremitaašissa", "Minä Ritarisalissa Eremitaaši", "Minä ja Kremlin asevaraston kultainen vaunu". Tämä on jokaisen modernin liiketoiminnan alfa ja omega! Voit myös kopioida näyttelyesineitä ja myydä niitä rahalla varakkaille keräilijöille ja muille museoille. Ja tietysti käyttää museoarvoja agitaatioon ja propagandaan.
Ja tämä on tehty, mutta taas jotenkin, no, melko typerästi. Siirryn Kremlin aselautakunnan verkkosivuille. Kaikki on modernia, ei huonompaa kuin Metropolitan Museum of Art New Yorkissa. Näen heti mainoksen heidän seuraavasta julkaisustaan: "Moskovan Kreml tykistöammutuksen jälkeen vuonna 1917." Annotaatiossa sanotaan, että kun täysimittaiset vihollisuudet puhkesivat kaupungissa, jotka "olivat yhden maan kansalaisia toisiaan vastaan", Kremliä ammuttiin tykistöstä. Niiden aiheuttama tuho heijastuu valokuviin, historiallisten tapahtumien objektiivisimpiin ja puolueettoimpiin todistajiin. "Valokuviin liittyy lainauksia teoista, raporteista ja Kremlin rakennusten tarkastuspöytäkirjoista - asiakirjoja, jotka on luotu samanaikaisesti valokuvauksen kanssa ja samalla tavoitteella - vaurioiden tallentamiseksi mahdollisimman tarkasti." Tietysti voisi vain iloita sellaisesta kirjasta, mutta sen hinta on ... 1300 ruplaa. hieman masentavaa. Tämä on hyväksyttävää vain ulkomaalaisille, mutta ei meille. Mikä kirjasto ostaa sen? Penzan alueellinen lasten ja nuorten kirjasto ei varmasti osta. Hän on elänyt vuosia kirjailijoilta ja hyväntekeväisiltä saatujen lahjojen varassa. Mutta en myöskään osta sitä itselleni ... ja siksi kirjoista ei ole minnekään lähteä. Mutta onko tällainen kirja tarpeen? Kyllä, osoittakoon "uuden yhteiskunnan rakentajien" rikokset jälleen kerran kaikille ja kaikille, ettei mitään tarvitse rakentaa väkisin. Pitää vain elää ja sitten kaikki tulee itsestään. Siksi tällaisen kirjan tulisi yleisen mielipiteen, propagandan ja agitaation hallinnan näkökulmasta maksaa enintään 130 ruplaa ja antaa valtion tai vaikkapa herra Uljukajevin kattaa hintaerot. Miksi ei? Haluatko vapautta? Antakaa paljon, paljon rahaa maan tarvitsemien kirjojen julkaisemiseen ja ... "maksa ja lennä". Hyöty sekä maalle että kansalle on paljon suurempi kuin istumisesta kaltereiden takana valtion leivän päällä. Ja toistaiseksi se on käynyt näin: haluamme syödä kalaa ja ratsastaa luiden päällä! Mutta niin ei yleensä tapahdu!
Kuningas Philip II:n hieno seremoniallinen panssari. Augsburg, noin 1560. Valmistaja Anton Peffenhauser. Teräs, kulta, messinki, taonta, jahtaaminen, kaiverrus. (Royal Armoury, Madrid) Näyttely äskettäin valmistuneesta näyttelystä “Lords of the Ocean. XVI-XVIII vuosisatojen Portugalin valtakunnan aarteet. (08.12.2017 – 25.02.2018)
Kauniit japanilaiset abumi-jalustimet samasta esityksestä! Erittäin arvokas näyttely.
Okei! Jatka eteenpäin. New Yorkin Metropolitan Museum of Artin verkkosivuilla on 788 valokuvaa Public Domain -rahaston kypäristä. Ja jotenkin katsoin ne kaikki läpi!!! Työ on edelleen "se". Mutta se on mahdollista! Ja täällä - riippumatta siitä, kuinka paljon etsin, mutta Armoryn kypäristä ei ole valokuvia. Ei ole!
Tsaari Mihail Fedorovitšin Bakhterets 1620 Konon Mihailov. (Kremlin asevarasto)
Chainmail. Venäjä XVI - XVII vuosisadat. Rauta; takominen, niittaus. (Kremlin asevarasto)
Mutta toisaalta on tietoa ulkomailla pidetyistä näyttelyistä, Shanghaissa vuonna 2015 ja vuotta aiemmin Calouste Gulbenkian -säätiö, Calouste Gulbenkian -museo ja Moskovan Kremlin museot järjestivät Moskovassa roolin tutkimiseen omistetun näyttelyn. Venäjän kansainvälisissä poliittisissa ja kaupallisissa suhteissa idän maiden kanssa XVI-XVII vuosisadalla. Ja infolohkoissa on valokuvia näistä näyttelyistä. Mainittiin myös lehdistötiedote (tämä on lehdistötiedote), jossa sanotaan seuraavaa Shanghain näyttelystä: "Kultaisen lauman romahtamisen jälkeen Venäjä otti haltuunsa sellaiset tärkeät kauppareitit idästä länteen kuin Volga-Kaspianmeri. , jota yhdistää lyhyt ja kätevä reitti Aasiaan ja Eurooppaan. Venäjän rajojen ja vaikutusvallan laajentuessa laajenivat sen poliittiset siteet Iraniin ja Turkkiin. Venäjän kasvava merkitys näille valtioille näkyi muun muassa Iranin ja Turkin hallitsijoiden Venäjän tsaarien hoville lähettämissä tai idän kauppiaiden tarjoamissa arvokkaissa lahjoissa.
Vertailun vuoksi valokuva Zirah-Baktar-haarniskasta Los Angelesin piirikunnan taidemuseosta.
Iranin turbaanikypärä, XNUMX-luku (Los Angeles County Museum of Art)
Usein idän maiden Venäjän lähettiläät ja diplomaatit ostivat tsaarille ainutlaatuisia iranilaisten ja turkkilaisten käsityöläisten tuotteita. Moskovan Kremlin asevarastossa on tähän asti säilynyt merkittävä osa tästä ainutlaatuisesta kuninkaallisesta aarrekammiosta peräisin olevasta idän muistomerkkikokoelmasta. Se sisältää seremoniallisia aseita, upeita hevosasuja, kullasta ja jalokivistä valmistettuja esineitä sekä ylellisiä kankaita. Monet näyttelyssä esitellyt monumentit saivat suoraa käyttöä Venäjän hovielämässä.
Iranilainen kypärä XNUMX-luvulta. (Kremlin asevarasto)
Näyttelyssä esitellyt Kremlin museoiden itäisen kokoelman varhaisimmat esineet liittyvät Kultahorden taiteeseen. Hyviä esimerkkejä ovat Iranin kuvioitu kudonta XNUMX-XNUMX-luvuilla. Iranilaiset kankaat erottuivat värien rikkaudesta, kuvion kauneudesta, kukka- ja kukkakoristeen koostumusrakenteen erityisestä rytmistä. Todella ainutlaatuinen on joukko iranilaisia kultaesineitä, jotka tuodaan Venäjälle suurlähetystölahjoiksi.
XVI-XVII vuosisatojen turkkilaisen taiteen muistomerkit. näyttelyssä esitellään näytteitä arvokkaista kankaista, aseista, seremoniallisista hevosasuista, koruista, kullalla ja jalokivillä upotetuista kristalli- ja jade-astioista. Turkkilaiset kankaat erottuivat suurella kukkakoristeiden kuviolla ja kirkkailla väreillä. Varhaisimmat turkkilaiset kankaat venäläisten autokraattien aarrekammiosta ovat peräisin XNUMX-luvun puolivälistä - toiselta puoliskolta.
Iran, XNUMX-luvun alku, tsaari Mihail Fedorovitšin tikari. (Kremlin asevarasto)
Turkkilaisteräisiä aseita edustavat Venäjän hallitsijoiden asevarastossa lähes kaikki tyypit: sapelit, leveät miekat, koncharit ja tikarit. Niiden kahvat on yleensä valmistettu kullasta tai kullatusta hopeasta, koristeltu veistetyillä tai niello-kukkakoristeilla. Koristeellista koristelua täydentävät jalokivet, korkeat kastit turkoosilla, jadelevyt kullalla. Turkkilaiset hevosvaljaat, kuten monet muutkin turkkilaisten mestareiden asiat, koristeltiin usein arvokkailla nastoilla - kullalla jalokivillä tai koristekivistä, joissa oli kultaa ja jalokivien kipinöitä. Monet turkkilaisten aseiden ja tallin aarremonumentit voidaan katsoa korutaiteen todellisiksi mestariteoksiksi niiden suunnittelun loiston vuoksi.
Aleksei Mihailovitšin seremoniallinen nuija. Turkki, XNUMX-luvun puoliväli. Kulta, jade, emali, jalokivet. (Kremlin asevarasto)
Iranilaisten ja turkkilaisten mestareiden tuotteet eivät vain sulautuneet orgaanisesti Moskovan hovin viralliseen ja arkeen, vaan niillä oli myös merkittävä vaikutus Kremlin tuotantopajojen toimintaan ja niistä tuli roolimalleja.
Tikari. Käsittele Intiaa XNUMX-luvulla. Terä ja suoja Turkissa tai Iranissa. (Kremlin asevarasto)
Kuten näette, kaikki, mitä tällä näyttelyllä kerättiin, oli erittäin mielenkiintoista ja ... kuvia tästä näyttelystä lähetettiin sivustolle. Tosin niiden asema ei ollut selvä, eli voiko niitä käyttää vapaasti. Minun piti soittaa lehdistökeskukseen, jossa sen johtaja selitti ystävällisesti minulle kaiken. Olen pahoillani, etten ajatellut puhua tälle naiselle englanniksi esitellen itseni joksikin Englannin toimittajaksi. Ja sitten kysy samasta asiasta jo venäjäksi eron vuoksi. Koska museoissamme sitä sattuu tapahtumaan. Mutta puhelinkeskustelu on yksi asia. Loppujen lopuksi, mitä ovat sanat, jos eivät ilmaa, kuten I-Poon sanoi - salaisuuksien myyjä Jack Londonin tarinasta "Hearts of Three". Siksi kirjoitin kirjeen armeijan sihteeristölle ja pyysin lupaa julkaista valokuvia näistä näyttelyistä Military Review -verkkosivustolla olevassa artikkelissa. Ja tässä on vastaus, jonka sain.
Hei, Vjatšeslav Olegovitš!
Kirjeeseesi Moskovan Kremlin museoille on saatu vastaus - sopimus, maksu. Yhden museoesineen kuvan julkaisuoikeuden hinta sivustolla on 6500 ruplaa. Jos olet tyytyväinen hintaan, teen sopimuksen (tarvitsen sinulta lisätietoja).
Odotan päätöstäsi.
Ystävällisin terveisin,
Sarafanova Irina Veniaminovna
Kuten näette, Armoryn "museotyöntekijät" eivät tuhlaa aikaa pikkuasioihin - 6500 10 ruplaa valokuvasta ja julkaisevat ne terveydellesi. Eli 65 valokuvaa maksaa 000 XNUMX ruplaa - summa, jota mikään venäläisen ja länsimaisen sivuston maksu ei koskaan maksa! Ei sellaisia maksuja ole! Ei ole!!! Nyt on selvää, miksi kuvien alla on kursiivilla allekirjoituksia, mutta itse kuvat puuttuvat? En voi laittaa niitä! Mutta toisaalta, voit nähdä ne Moskovan Kremlin armeijan verkkosivuilla.
Ja VO:ssa on myös ihmisiä, jotka kysyvät minulta kysymyksen tai jopa moittivat minua: miksi et kirjoita historiastamme, museoistamme, linnoituksistamme... Mutta kuinka kirjoittaa niistä, jos he vaativat sinulta 6500 ruplaa. yhdelle valokuvalle? Ihmiset olisivat iloisia siitä, että heille tarjotaan ilmaista mainontaa, että kymmenkunta bloggaajaa kopioi heistä artikkelin ja leviää kaikkialle Internetiin. Heille minun on maksettava ylimääräistä, koska vaivaa itselleni kirjoittaa kaikesta siitä. Mutta ei, miten se voi olla… Eikö todellakaan ole selvää, että jopa 200 ruplaa valokuvasta nykyaikaisissa Venäjän olosuhteissa on paljon, mutta se on silti siedettävää. Sen sijaan edellä mainittu määrä puhuu täydellisestä, niin sanotusti väärinkäsityksestä elämämme realiteeteista.
Aleksei Mihailovitšin kilpi, XVII vuosisata. Turkki. Tangot, satiinihopea, jade, helmet, turkoosi, kultaus, kohokuviointi, upotus. (Kremlin asevarasto)
Suuren asun sapeli. Konstantinopolin kauppias I. Bulgakov lahjoitti sen tsaari Aleksei Mihailovitšille vuonna 1656 (Kremlin asevarasto)
Pietarin veljen tsaari Ivanin turkkilainen sapeli, XNUMX-luvun jälkipuolisko. (Kremlin asevarasto)
Sapeli. Turkki. (Los Angeles County Museum of Art)
Värinä ja jousi vyöllä. Venäjä, Moskova, XVII vuosisata. (Kremlin asevarasto)
Kypärä. Turkki, 30.–XNUMX. XNUMX. vuosisata Suurlähettiläs Afanasy Pronchishchev toi Istanbulista. (Kremlin asevarasto)
Pistolit. XNUMX-luvun ensimmäinen neljännes Mestari Pervusha Isaev. (Kremlin asevarasto)
Muuten, näyttelyssä, joka pidettiin Shanghain museossa 4.-10, vieraili 2015 642 ihmistä.
Pietari Suuren Pishchal, 1692 (Kremlin asevarasto)
Ja kysymys kuuluu, miksi niin vaikuttavan museon kuin Moskovan Kremlin armeijan verkkosivuilla "roitetaan" valokuvia vain niistä näyttelyistä, jotka oli esillä ulkomailla? Ja missä on esimerkiksi Prinssi Shuiskin ketjuposti, kaikki edellä mainitut ja nimeämättömät, mutta mielenkiintoiset kypärät hänen kokoelmastaan, Länsi-Euroopan ritarihaarniska ja paljon muuta. New Yorkin Metropolitan Museum of Artin, Clevelandin taidemuseon, Chicagon taidemuseon, Los Angelesin piirikunnan taidemuseon, Leedsin kuninkaallisen arsenaalin, Tokion kansallismuseon ja niin edelleen laadukkaita. Miksi "siellä" voi tarjota kaiken tämän käyttäjille "public domainin" perusteella, mutta me emme voi?! Emmekö ole vielä kasvaneet? Ja jos et voi ladata niitä (no, on selvää, että haluat "kohottaa taikinaa"), niin katso ainakin vain kaikki tämä. Mainosten järjestyksessä. Mutta ei!
P.S. Nyt kirjani idän ja lännen panssarista ja aseista on seuraava jonossa, ja tämä kaunis, "lahja" painos tulee olemaan. Ja siellä on kuvia eri lännen ja idän museoista. Ja näyttää siltä, että he eivät kieltäydy minulta oikeudesta julkaista valokuvia heidän näyttelyistään. Kyllä museoita on monia. Jos toinen kieltäytyy, muut kaksi suostuvat. Ja kirjan lopussa on kiitoksellinen ilmaisteksti tästä, ja ehkä kustantamo lähettää myös tämän kirjan heille. Ja ihmiset katsovat sitä siellä ja ajattelevat: "Venäläiset ovat myös ihmisiä, he ovat kiinnostuneita muinaisista aseista ja haarnisoista ja tekivät kaiken yhtä kunnollisesti. He ovat pohjimmiltaan samanlaisia kuin me! Turhaan poliitikkomme moittelevat heitä." Näin hyvää PR:ää tehdään maalle. Tässä kirjassa ei vain ole valokuvia Venäjän museoista.