Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Viisikymmentä sadan sijasta. Muuttaako puolustusministeriö ostetun "Armat" numeroa?

178
Venäjän federaation puolustusministeriö on mukauttanut ostettujen tuotteiden määrää tässä vaiheessa säiliöt "Armata", raportoi "Interfax" tietoiseen lähteeseen viitaten, aiemmin ilmoitettu 100 tilatun T-14:n luku ei pidä paikkaansa.


Viisikymmentä sadan sijasta. Muuttaako puolustusministeriö ostetun "Armat" numeroa?


Tähän mennessä on sovittu yli 50 T-14-tankin toimituksesta
- sanoi viraston lähde.

Lisäksi Venäjän sotilasosaston pitäisi saada useita kymmeniä jalkaväen taisteluajoneuvoja Armata T-15 -alustalle.

Tuli myös tiedoksi, että tankin "Armata" ammukset ovat valmiita

Aiemmin kerrottiin, että sotilasosasto saa kaksi pataljoonaa T-14-panssarivaunuja ja pataljoona jalkaväen taisteluajoneuvoa T-15 sotilaalliseen testaukseen. Päätökset tämän laitteen suurista sarjasopimuksista tehdään vuoden 2020 jälkeen.

Raskaan tela-alustan "Armata" on kehittänyt yhtiö "Uralvagonzavod". T-14 "Armata" -panssarivaunun lisäksi samannimiselle alustalle luotiin raskas T-15 jalkaväen taisteluajoneuvo ja panssaroitu palautusajoneuvo (BREM).
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
178 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. oleg gr
    oleg gr 9. toukokuuta 2018 klo 15
    + 18
    Se riittää sotilaallisiin kokeisiin. On siis tärkeämpiä menoeriä. Esimerkiksi Syyrialle.
    1. Isoisä Makar
      Isoisä Makar 9. toukokuuta 2018 klo 15
      + 19
      Käsivarret ovat erittäin kalliita ...! Antaa heidän tuottaa tavallista parempia tankkeja ja luoda tankin nyrkki länteen .. Ja myös Syyriassa! Silloin kaikki on hyvin!
      Jos mitään, ne ovat armadan repeytymiä, puolet varmasti saavuttaa suunnitellut linjat ..! Ja Israel on siellä yleensä puoli tuntia asioimassa))) Varjelkoon, tietysti! Mutta silti.. sotilas
      1. sabakina
        sabakina 9. toukokuuta 2018 klo 15
        + 31
        Vial, lopeta juutalaisten pelottelu! Niissä on betonilattia...
        1. Hammerlock
          Hammerlock 9. toukokuuta 2018 klo 16
          + 10
          MISSÄ MORDOVSKIN VESTNIK ON?
          he eivät ole vielä arvioineet.
          1. 210okv
            210okv 9. toukokuuta 2018 klo 17
            +5
            Kyllä! .. Mutta he ovat silti kaukana "NI:stä" ..
            Lainaus Hammerlockilta
            MISSÄ MORDOVSKIN VESTNIK ON?
            he eivät ole vielä arvioineet.
            1. Shurik70
              Shurik70 10. toukokuuta 2018 klo 12
              +3
              Tulevaisuudessa Almaty on halvempi kuin T-90. Puhtaasti tuotantomäärien takia.
              Loppujen lopuksi Armata-alusta ei ole vain panssarivaunu, vaan myös jalkaväen taisteluajoneuvot, panssaroidut miehistönkuljetusalukset, itseliikkuvat aseet, ilmapuolustusjärjestelmä ja paljon muuta.
              Meidän täytyy vain lisätä tuotantoa.
              Ja sellaisilla volyymeillä ylläpito korjausten kanssa on halvempaa, koska kaikki solmut ovat yhtenäisiä.
        2. Isoisä Makar
          Isoisä Makar 15. toukokuuta 2018 klo 19
          +2
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Vial, lopeta juutalaisten pelottelu! Niissä on betonilattia...

          Pelotat nämä, tänään Jerusalem on heidän virallinen pääkaupunkinsa (USA:n konsulaatti on julkaissut sen)! Joukko arabeja oli kastunut .. ja onnellinen kauhu. negatiivinen
      2. MPN
        MPN 9. toukokuuta 2018 klo 15
        + 40
        Lainaus: Isoisä Makar
        Käsivarret ovat erittäin kalliita ...! sotilas

        Mutta ilman tuotantomääriä ne eivät koskaan laske hintaa .... pyyntö
        1. henki
          henki 9. toukokuuta 2018 klo 16
          + 40
          Riittää paraatille) Enempää ei tarvita. PAK YES:n kanssa se on sama, 3-4 kappaletta riittää paraatille
          1. Albert1988
            Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
            + 23
            Lainaus hengeltä
            Riittää paraatille) Enempää ei tarvita. PAK YES:n kanssa se on sama, 3-4 kappaletta riittää paraatille

            Sinä. ystäväni, maa on huijattu - yhdessä hyvin itsenäisessä ja itsenäisessä maassa - kyllä, "linnoituksia" on tarpeeksi paraateille, kaikki on hyvin erilaista meidän kanssamme ...
            1. Aleksi 2048
              Aleksi 2048 9. toukokuuta 2018 klo 21
              +4
              Jotenkin se ei osu silmään.

              Lainaus Albertilta 1988
              Sinä. ystäväni, maa on huijattu - yhdessä hyvin itsenäisessä ja itsenäisessä maassa - kyllä, "linnoituksia" on tarpeeksi paraateille, kaikki on hyvin erilaista meidän kanssamme ...
            2. Punaisen nahan johtaja
              Punaisen nahan johtaja 10. toukokuuta 2018 klo 00
              +5
              varmasti! ja voit myös heittää hattua vastustajalle. Kepochkk, muuten, voitko lainata minulle koeheiton? ...
            3. taivasfotaur
              taivasfotaur 15. toukokuuta 2018 klo 18
              0
              Lainaus Albertilta 1988
              Lainaus hengeltä
              Riittää paraatille) Enempää ei tarvita. PAK YES:n kanssa se on sama, 3-4 kappaletta riittää paraatille

              Sinä. ystäväni, maa on huijattu - yhdessä hyvin itsenäisessä ja itsenäisessä maassa - kyllä, "linnoituksia" on tarpeeksi paraateille, kaikki on hyvin erilaista meidän kanssamme ...

              Kyllä, tarvitset 10 kpl. Joo
          2. igor.borov775
            igor.borov775 10. toukokuuta 2018 klo 10
            0
            Lainaus hengeltä
            Riittää paraatille) Enempää ei tarvita. PAK YES:n kanssa se on sama, 3-4 kappaletta riittää paraatille

            Ja tässä on uusi moottoritila
        2. herra fafes
          herra fafes 9. toukokuuta 2018 klo 17
          + 12
          Ongelma ei ole tuotannon määrässä eikä hinnassa!
          Tällä hetkellä Uralvagonzavodilla ei ole tarpeeksi tuotantokapasiteettia Armata-tankin ja itseliikkuvan Coalition-haupitsin sarjatuotantoon.
          Uralvagonzavod modernisoi tuotantotilojaan, mikä kestää 2-3 vuotta.
        3. Vladimirski
          Vladimirski 10. toukokuuta 2018 klo 11
          +3
          Lainaus MPN:stä
          Vasta nyt, ilman tuotantomääriä, he

          Armat tilaa 100 kappaletta, noin 60 - T-14 (2tb) ja noin 30 T-15 (1msb) plus BREM. Ja fantasiat eivät sovi tähän.
      3. NEXUS
        NEXUS 9. toukokuuta 2018 klo 15
        + 26
        Lainaus: Isoisä Makar
        Käsivarret ovat erittäin kalliita ...!

        T-14:t ovat kalliita prototyyppien ja esituotantoajoneuvojen vaiheessa... sarja menee ja hintaa muokataan sarjan kasvaessa. Meidän on siirryttävä alustoihin Armata, Kurganets ja Boomerang. Nautinto ei ole halpaa, mutta jos haluamme taisteluvalmiuden, nykyaikaisen armeijan, tämä on välttämätöntä. T-90M on upea tankki ja sitä ostetaan vielä 10-15 vuodeksi, ja se on Venäjän MBT tänä aikana. Ja tänä aikana ostetaan myös pienissä erissä T-14-koneita, jotka tuodaan mieleen jo joukoissa ja modernisoidaan.Ja 10 vuoden päästä saadaan testattu, testattu ja ilman lasten sairauksia optimoidulla hinnalla.
        1. Aleksei 2016
          Aleksei 2016 9. toukokuuta 2018 klo 16
          + 20
          Oletko varma, että se tulee isoon sarjaan? Minua piinaavat epämääräiset epäilykset... Pikemminkin he poistavat T-sarjan varhaisten julkaisujen säiliöt säilytyksestä ja "päivittävät" ne nykyaikaisiin tietokantaolosuhteisiin. Kuten BMP-1). Vaikka tämä ei ole hauskaa. Pikemminkin surullinen.
          1. Vadim237
            Vadim237 9. toukokuuta 2018 klo 16
            +5
            BMP 1 päivitetään todennäköisesti ulkomaisille asiakkaille.
            1. Aleksei 2016
              Aleksei 2016 9. toukokuuta 2018 klo 17
              +4
              Se on mahdollista, mutta meillä kaikki konservointi vedetään pois varastopohjalta (kaiken tyypit ja tyypit BTT). Ja valmistajat (Tagil jne.) lähettävät ne tehtaille. Ne seisovat puolityhjinä, jopa epätavallisina. Joskus ajetaan tuollaisen tukikohdan ohi ja mietitään missä, mitä tapahtui. Joko tekniikka meni hyödyksi tai taskukulut.)
              1. Punaisen nahan johtaja
                Punaisen nahan johtaja 10. toukokuuta 2018 klo 00
                0
                Huh-huh ... Internetissä on paljon kuvia käytetystä käytöstä ... Syyriassa, Donbassissa ...
          2. Normaali ok
            Normaali ok 9. toukokuuta 2018 klo 16
            + 22
            Lainaus: Aleksei 2016
            Oletko varma, että se tulee isoon sarjaan? Minulla on epämääräisiä epäilyksiä...

            Epäilykset ovat täysin perusteltuja. Loppujen lopuksi hallituksen päämiehestä tuli jälleen "rahaa ei ole, mutta pidät kiinni."
            1. Albert1988
              Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
              +7
              Lainaus: Normaali ok
              Epäilykset ovat täysin perusteltuja. Loppujen lopuksi hallituksen päämiehestä tuli jälleen "rahaa ei ole, mutta pidät kiinni."

              Luuletko, että Dimochka päättää siellä jotain? Tämä on XNUMX% nukke - mitä tahansa he sanovat hänelle, hän tekee...
          3. NEXUS
            NEXUS 9. toukokuuta 2018 klo 17
            + 10
            Lainaus: Aleksei 2016
            Oletko varma, että se tulee isoon sarjaan?

            Olen varma, muuten ei ollut mitään järkeä nostaa kaikkea tätä meteliä. Mutta kuten sanoin, aluksi he ostavat pienissä erissä päivittämällä T-90M-kalustoamme. Armatasta tulee Venäjän MBT 10 vuoden kuluttua ja sitten modernisoidussa versiossa.
            1. Aleksei 2016
              Aleksei 2016 9. toukokuuta 2018 klo 17
              +4
              Toivotaan. Hyvää voitonpäivää!
          4. Dikson
            Dikson 9. toukokuuta 2018 klo 18
            + 18
            Armata ovat saman kategorian tuotteita kuin Topolin puhallettavat mallit ... se on vain vanerin testialusta ideoiden laatimiseen .. aivan kuten Su-57 ... Aivan kuten rakentajat peittävät tuhoutuneita julkisivuja bannereilla maalatuilla julkisivuilla, joten nämä näytteet eivät ole mitään muuta kuin paraateja ja roiskeita.. Tällaisten korkean teknologian tuotteiden vakava massatuotanto nyky-Venäjällä ei ole yksinkertaisesti mahdotonta.. Arabeilla on varaa ajaa upouusilla T-90-koneilla, ja venäläisellä Vanjalla ja vanhan t-72:n pitäisi olla onnellinen.
            1. Tikka
              Tikka 9. toukokuuta 2018 klo 22
              + 10
              Pfe ..... vaihda käsikirja, "vaneri".
            2. Tikka
              Tikka 9. toukokuuta 2018 klo 22
              +2
              Yleensä näytät olevan riittävä toveri, ja sitten he antoivat ... tilisi hakkeroitiin?
            3. Korb
              Korb 10. toukokuuta 2018 klo 12
              +5
              "Tällaisten korkean teknologian tuotteiden vakava sarjatuotanto nyky-Venäjällä ei ole yksinkertaisesti mahdotonta" - hymyili :) - mainitse ainakin yksi "nykyinen" maa, jossa ei vain tuota, vaan ainakin kehitetään jotain samanlaista kuin "vaneri" T14, T15, T16, "SV Coalition" (jne.) ja teki kymmenkunta kappaletta testattavaksi?!?! Mutta Venäjällä se ei jostain syystä ole "vain mahdollista", vaan se on jo olemassa ja, lasketaan, se jopa ratsastaa ja ampuu wassat Ja arabit... no, entä arabit, antakaa heidän ajaa upouudella T90:llämme - nämä ovat vain käyttäjiä, mutta ne eivät riitä ajamaan Armatalla ja kaikki rahat (tulevaisuudessa - ehkä jopa se on kysymys), nyt arabit voivat vain kuolata, ja sinä myös Puolan lipun kanssa Joo
              "puhallettavat poppelimallit" - voisimme nauraa kanssanne tälle vitsille - vain Jumala varjelkoon, että "tuuli" tuo sinulle tämän "puhallettavan poppelimallin" - ja minkä tahansa karkaistun naalin kanssa, Venäjän armeija joutuu kestämään sotilaallinen vihollinen vastustaa, myös alueellasi - pelkään, ettei ole ketään, jonka kanssa nauraa myöhemmin huutava
        2. alexmach
          alexmach 9. toukokuuta 2018 klo 17
          +3
          Mitä kauemmin he ostavat T-90:tä, sitä pienempi T-14-sarja on.
          Varmasti hienoa, että tuotannossa on hallittu tällainen tankki ja olosuhteet ovat sellaiset, että nyt voi tehdä sarjan itselleen (vientisopimukset auttoivat) ja jo käytössä olevat pitää ehdottomasti päivittää nykyaikaisimpiin tasolla, ne palvelevat pitkään on. Mutta silti olisi kiva tuoda mieleen myös uudet laitteet ja siirtyä sen hankintaan.
        3. herra fafes
          herra fafes 9. toukokuuta 2018 klo 17
          +2
          T-14 ei ole enää prototyyppi, vaan sarjatankki!
        4. Tiksi-3
          Tiksi-3 10. toukokuuta 2018 klo 09
          +2
          Lainaus: NEXUS
          Ja 10 vuoden kuluttua saamme tankin, testattu, todistettu ja ilman lasten sairauksia

          naurava naurava vain nolla tulee lisätä numeroosi
      4. Merold
        Merold 9. toukokuuta 2018 klo 15
        + 10
        Erityisesti tykkäsi.
        Lainaus: Isoisä Makar
        Jos mitään, armada repii heidät, puoli saavuttaa varmasti suunnitellut rajat ..!
        1. Separ DPR
          Separ DPR 9. toukokuuta 2018 klo 16
          + 12
          Lainaus Meroldilta
          Erityisesti tykkäsi.

          Lainaus: Isoisä Makar
          Jos mitään, ne ovat armadan repeytymiä, puolet varmasti saavuttaa suunnitellut linjat ..!


          Kommentti näyttää tietysti liian uhkaavan pessimistiseltä, mutta sodassa kuin sodassa.
          Ei tietokoneampujia...
          1. Merold
            Merold 9. toukokuuta 2018 klo 18
            +6
            Lainaus: Separ DNR
            Lainaus Meroldilta
            Erityisesti tykkäsi.

            Lainaus: Isoisä Makar
            Jos mitään, ne ovat armadan repeytymiä, puolet varmasti saavuttaa suunnitellut linjat ..!


            Kommentti näyttää tietysti liian uhkaavan pessimistiseltä, mutta sodassa kuin sodassa.
            Ei tietokoneampujia...

            Ei, kommentti näyttää tältä: "naiset synnyttävät silti."
            1. Separ DPR
              Separ DPR 10. toukokuuta 2018 klo 08
              +4
              Lainaus Meroldilta
              Ei, kommentti näyttää tältä: "naiset synnyttävät silti."

              Minusta näyttää siltä, ​​​​että maailmanhistoriassa ei ollut sellaista sotaa, jossa tällaista lausetta / eri sanamuodoissa / ei lausuttaisi ...
              1. Merold
                Merold 10. toukokuuta 2018 klo 08
                0
                Lainaus: Separ DNR
                Lainaus Meroldilta
                Ei, kommentti näyttää tältä: "naiset synnyttävät silti."

                Minusta näyttää siltä, ​​​​että maailmanhistoriassa ei ollut sellaista sotaa, jossa tällaista lausetta / eri sanamuodoissa / ei lausuttaisi ...

                Ehkä esimerkkejä löytyy?
                1. Separ DPR
                  Separ DPR 10. toukokuuta 2018 klo 08
                  +1
                  Lainaus Meroldilta
                  Ehkä esimerkkejä löytyy?

                  Kyllä, meidän sotamme... Kun pataljoonan komentaja sanoo: "Armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa vielä typerys typerys typerys noutaa "...
                  Sanat ovat erilaisia, olemus on sama.
      5. kiharat 565
        kiharat 565 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +4
        Mitä enemmän ostoksia, sitä halvempi säiliö
        1. Gardamir
          Gardamir 9. toukokuuta 2018 klo 16
          +3
          Mitä enemmän ostoksia, sitä halvempi säiliö
          kyllä, olet nimenomistaja.
          1. Albert1988
            Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
            + 10
            Lainaus: Gardamir
            kyllä, olet nimenomistaja.

            Nimittäin - mitä pienempi sarja, sitä suurempi on yksittäisen näytteen hinta. Laita "Maybachin" söpöjä autoja kuljettimelle - niin niiden hinta laskee 2 kertaa.
            1. ZVO
              ZVO 9. toukokuuta 2018 klo 21
              +1
              Lainaus Albertilta 1988
              Lainaus: Gardamir
              kyllä, olet nimenomistaja.

              Nimittäin - mitä pienempi sarja, sitä suurempi on yksittäisen näytteen hinta. Laita "Maybachin" söpöjä autoja kuljettimelle - niin niiden hinta laskee 2 kertaa.


              No, sekoita kiinalaiset kulutustavarat kappaletavaroihin ...
              Armatan hinnassa 90% ei ole ollenkaan ylijäämäinen arvo ...
              Ja varastometallit ja harvinaiset maametallit sekä materiaalit. erittäin energiaintensiivinen. jotka eivät halpene kulutuksen kasvaessa.
              Ja jopa päinvastoin, pörssi vastaa nousemalla hintoja nousevaan kysyntään.
              1. kiharat 565
                kiharat 565 12. toukokuuta 2018 klo 13
                0
                Täyttä hölynpölyä, mikä tahansa sarjatuotanto riippuu suoraan määrästä, mitä suurempi määrä, sitä alhaisemmat kustannukset.
      6. Nauhat
        Nauhat 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +4
        Lainaus: Isoisä Makar
        Jos mitään, ne ovat armadan repeytymiä, puolet varmasti saavuttaa suunnitellut linjat ..! Ja Israel on siellä yleensä puoli tuntia asioimassa)))


        naiivi ihminen wassat
      7. to 100w
        to 100w 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +6
        Lainaus: Isoisä Makar
        Käsivarret ovat erittäin kalliita..

        Nykytekniikka ei voi olla halpaa. Halvoille laitteille - tämä on Potroshenko!
      8. WUA 518
        WUA 518 9. toukokuuta 2018 klo 16
        + 12
        Lainaus: Isoisä Makar
        puolet saavuttaa varmasti suunnitellut virstanpylväät ..!

        No, kyllä, miehistöjä ei lasketa! Herää sairaana! Tai nappaa!
        1. Svarog51
          Svarog51 10. toukokuuta 2018 klo 02
          +3
          Aleksanteri, tervehdys hi Hyvää Voitonpäivää!
          Herää sairaana! Tai nappaa!

          Luuletko, että tällä tavalla MIKHAN voidaan pysäyttää? Et voi estää häntä sillä tavalla. Vain käskystä: - Panssarijuna, pysähdy! Yksi kaksi! vinkki
      9. NG tiedottaa
        NG tiedottaa 14. toukokuuta 2018 klo 16
        -1
        Taistellaan keihäillä, ne ovat halpoja.
        Kalliit aseet ovat päinvastoin hyviä.
    2. NEXUS
      NEXUS 9. toukokuuta 2018 klo 15
      +8
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      Sotilaallisiin kokeisiin se riittää.

      Aivan oikein... sinun on testattava kaikki hyvin ja tarkistettava uudelleen. 100 Armat tai 60, tässä vaiheessa sillä ei ole paljon väliä. Ja 60 tankkia on helpompi tehdä uudelleen kuin sata myöhemmin.
    3. siberalt
      siberalt 9. toukokuuta 2018 klo 15
      +5
      "Taistele ei numeroilla, vaan taidolla" (A. V. Suvorov). Armeija tietää tämän. Ja hyvää voitonpäivää kaikille!
      1. Galleon
        Galleon 9. toukokuuta 2018 klo 16
        + 10
        Mistä ne muuten tietää! Riittää, kun tarkastellaan laivaston määrällistä koostumusta ja alusten ja sukellusveneiden tyyppiä, meidän ja Naton nykyaikaisten sotilasvarusteiden suhdetta jne. jne.
        1. Albert1988
          Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
          +1
          Ja entä laivasto?
    4. Sith Lord
      Sith Lord 9. toukokuuta 2018 klo 16
      +8
      Kaksi 30 yksikön panssaripataljoonaa on 60 yksikköä, jos ajatellaan panssariprikaatia, eikä moottoroitu kivääriprikaati, koska panssaripataljoonassa on 40 yksikköä.
      1. Doliva63
        Doliva63 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +7
        Lainaus: Sithin herra
        Kaksi 30 yksikön panssaripataljoonaa on 60 yksikköä, jos ajatellaan panssariprikaatia, eikä moottoroitu kivääriprikaati, koska panssaripataljoonassa on 40 yksikköä.

        Jos ajattelemme hyllyjä, samaa paskaa naurava juomat
    5. Baari 1
      Baari 1 9. toukokuuta 2018 klo 16
      + 14
      niin, miksi tuhlata rahaa? Loppujen lopuksi voit korjata T55:n pennillä ja lamanche-marssilla, ja säästetyt rahat voidaan lähettää alarahastoon Yhdysvalloissa, joten kaikki on 77 %.
    6. ROSS 42
      ROSS 42 9. toukokuuta 2018 klo 16
      +6
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      Sotilaallisiin kokeisiin se riittää. On siis tärkeämpiä menoeriä. Esimerkiksi Syyrialle

      Kustannuksista ... Vuosien 2018-2020 budjetti määritettiin öljyn hinnaksi 40 dollaria tynnyriltä. Voit laskea kuinka monta lisärahaa sait... naurava
      Uusien laitteiden tuotannon vähentäminen, keskeyttäminen sekä määräaikojen lykkääminen sanoo yhden asian: ilmoitetut ominaisuudet ja ominaisuudet kuvataan oikein vain paperilla. Sitä paitsi, miten ja missä kuvittelet panssaritaistelun järjestävän? Missä tällaisia ​​tankkitaisteluja voi käydä? Valmisteletko ne ulkomaille? Jotain kallista. Ja jatkuvat muutokset tarvittavassa laitteistomäärässä voivat puhua vain kahdesta ongelmasta:
      - tuotantokapasiteetin puute;
      - huono tietämys yhdistettyjen aseiden taktiikoista ja epämääräinen käsitys modernin sodan johtamisesta ...
      1. Golovan Jack
        Golovan Jack 9. toukokuuta 2018 klo 17
        +5
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        ROSS 42

        miinus pyyntö
        1. ROSS 42
          ROSS 42 9. toukokuuta 2018 klo 17
          + 16
          Pitäisikö minun ripustaa miinus seinälle? Olen nähnyt, mitä armeijassa tapahtuu monta vuotta. Huomaan, että henkilöstön koulutus on siirtynyt uudelle laadulliselle tasolle. Mutta anteeksi, aseiden puute tai puute maassa, jossa miljardeja on talletettuna vihollisen valtion joukkovelkakirjoihin, jossa tarvittavat ohjukset tuotetaan yksittäin, missä tuntemattomista syistä se, minkä pitäisi toimia, ei toimi ... turvautua On selvää, että tämä ei ole henkilöstön vika... Anteeksi, oletko nähnyt komentajia, jotka juoksevat tankin edellä lippujen kanssa? Pysymme sitten mielipiteissämme: minä olen miinustesi kanssa, sinä olet onnistumisen tunteella asettaessasi "eri mieltä" väitteidesi, tosiasioiden ja argumentointisi kanssa.
          sotilas
      2. Albert1988
        Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
        +5
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Ja jatkuvat muutokset tarvittavassa laitteistomäärässä voivat puhua vain kahdesta ongelmasta:
        - tuotantokapasiteetin puute;
        - huono tietämys yhdistettyjen aseiden taktiikoista ja epämääräinen käsitys modernin sodan johtamisesta ...

        Niin? Siksi sadat ajoivat 90-luvun Intiaan, kunnes he lokalisoivat tuotannon sinne ...
        Tällaiset siirrot voivat tarkoittaa:
        - suunnittelussa on erittäin havaittavia puutteita, jotka on poistettava ennen enemmän tai vähemmän suurta sarjaa
        - pätevien miehistön ja teknikkojen puute uusien koneiden huoltamiseen, koska niiden monimutkaisuus moninkertaistuu aikaisempiin verrattuna.

        Oletko miettinyt näitä vaihtoehtoja?
      3. Muvka
        Muvka 9. toukokuuta 2018 klo 17
        +3
        Itse asiassa olemme leikanneet sotilasbudjettia, koska. tarvittava vähimmäisvarustelu on saavutettu. Nyt he etsivät tasapainoa. Mutta samaan aikaan, kun testataan 100 konetta, tämä on tarpeetonta.
      4. ZVO
        ZVO 9. toukokuuta 2018 klo 21
        +5
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Kustannuksista ... Vuosien 2018-2020 budjetti määritettiin öljyn hinnaksi 40 dollaria tynnyriltä. Voit laskea kuinka monta lisärahaa sait...


        Kaikki ylimääräiset voitot (yli 40) menevät vakautusrahastoon (lue Yhdysvaltain valtion velkasitoumus).
        Ei meidän taloudessamme.
        Opi ajattelemaan omalla päällään ja käyttämään normaaleja tietolähteitä.
    7. vladfill
      vladfill 9. toukokuuta 2018 klo 18
      +1
      Netonyakha vakuutti, että näyttää ......
    8. Michael_59
      Michael_59 10. toukokuuta 2018 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      tärkeämpiä menoeriä ilmestyi. Esimerkiksi Syyrialle.


      Tai vaikkapa kenttähuonekaluihin Vasilyeva.
    9. 5
      5 10. toukokuuta 2018 klo 10
      0
      oleg gr. Syyt ovat pikemminkin kyvyttömyydessä täyttää tällaista tilausta ajoissa, muista laivastoohjelmat - ne epäonnistuivat ... Sotilas-teollinen kompleksi, kuten koko Venäjän federaation teollisuus, hengittää viimeistänsä, ja hallitus vain tappaa teollisuuden ja antaa tilaa korruptiolle ja varkauksille. Olipa valmis projekti kuinka suuri tahansa, jokaisessa on kohtuuttoman suuri varkaus- ja väärennösala... Nyt sama hallitus jatkaa samana vielä 6 vuotta... Siksi presidentin lupaukset jäävät toteuttamatta, kuten edellinenkin. niitä 18 vuotta...
    10. tomket
      tomket 10. toukokuuta 2018 klo 15
      +1
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      Se riittää sotilaallisiin kokeisiin. On siis tärkeämpiä menoeriä. Esimerkiksi Syyrialle.

      Ei, vaan DAM tuli taas ensi-illalle ja Kudrin hyppii siellä kuin uskalias vuohi, joten nyt "rahaa ei ole eikä tule olemaan".
    11. Greg Miller
      Greg Miller 10. toukokuuta 2018 klo 19
      0
      No joo, tietysti... 50 kpl. T-14-koneita riittää paraateihin, ja jos on sota, niin varastotukikohdat ovat täynnä vanhoja T-80-, T-72- ja T-64-koneita... Pääasia on antaa oligarkeille ja pankkestereille olkapää nykyisellä vaikealla hetkellä!!!
  2. hopeasusi88
    hopeasusi88 9. toukokuuta 2018 klo 15
    +5
    Toistaiseksi nämä ovat vain huhuja ... budjetti on tietysti vaikea ... sanktiot painavat ... MUTTA emme vielä säästä aseissa ...
    Useiden ohjelmien (mukaan lukien siviiliohjelmien) keskeyttäminen ... liittyy ministerikabinetin ja koko Venäjän federaation hallituksen koneiston uudelleenmuotoiluun ... joidenkin vastuualueiden uudelleenjakoon .. .
    Luulen, että kesäkuun jälkeen (klo 6 + 6) tulee selvemmin, kuinka paljon ostoja on oikaistu...
    1. dorz
      dorz 9. toukokuuta 2018 klo 15
      +4
      Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
      On siis tärkeämpiä menoeriä. Esimerkiksi Syyrialle.

      Valtionpuolustusmääräyksessä etusijalla on tarkkuusaseiden hankinta. Raketteja tulee lisää.
    2. to 100w
      to 100w 9. toukokuuta 2018 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä silberwolf88
      Luulen, että kesäkuun jälkeen (klo 6 + 6) tulee selvemmin, kuinka paljon ostoja on oikaistu...

      Konkreettisesti kaikki kerrotaan JOULUKUUESSA! Ja siihen on monia syitä! (katso rivien välistä)!
  3. sabakina
    sabakina 9. toukokuuta 2018 klo 15
    +8
    Interfax tietoiseen lähteeseen viitaten
    Mutta "Interfax" ei osaa sanoa, onko huomenna kaupassa oleva maito kokonaista vai, kuten aina, palmuöljystä?...
    1. MUINAINEN
      MUINAINEN 9. toukokuuta 2018 klo 16
      +5
      Vyacheslav hi - hyvää päivää ja hyvää vappua! hi Pyytämiesi tietojen julkistamista varten "Intefax" odottaa vivisektiota tai toimituksen hajottamista ehdottomasti! wassat
    2. SOF
      SOF 9. toukokuuta 2018 klo 17
      +4
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      "Interfax" ei osaa sanoa, onko huomenna kaupassa oleva maito kokonaista vai kuten aina palmuöljystä?...

      ... ole niin ystävällinen ja nimeä palmuöljymaidon merkit - niin kuumin kokeilla ...... kyllästynyt juomaan lehmää .......
  4. sivullinen
    sivullinen 9. toukokuuta 2018 klo 15
    + 12
    Ei väliä kuinka 50 muuttuu 10:ksi...
  5. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 9. toukokuuta 2018 klo 15
    +6
    Älä kiirehdi. Modernisointi on täydessä vauhdissa, panssariarmeijassa on jo tuhansia panssarivaunuja. Lakkopotentiaalimme on jo hyvä. Ja "Armata" vaatii perusteellisen sisäänajon. Kaikella sen transsendenttisella "uutuusasteella".
    1. Merold
      Merold 9. toukokuuta 2018 klo 15
      + 21
      Lainaus: Vuoriampuja
      Älä kiirehdi. Modernisointi on täydessä vauhdissa, panssariarmeijassa on jo tuhansia panssarivaunuja. Lakkopotentiaalimme on jo hyvä. Ja "Armata" vaatii perusteellisen sisäänajon. Kaikella sen transsendenttisella "uutuusasteella".

      Enemmän kuin varmaa, että jos huomenna sanotaan, etteivät he osta Armataa ollenkaan, niin henkilö kirjoittaa myös sinne sanoen "He tekevät oikein. Näin sen pitäisi olla."
      1. to 100w
        to 100w 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +6
        Lainaus Meroldilta
        Jos huomenna sanotaan, etteivät he osta Armataa ollenkaan, silloin henkilö kirjoittaa myös sinne sanoen "He tekevät oikein. Näin sen pitäisi olla."

        Ja liberaalit poimivat: se on oikein, se on oikein! Niinkuin sen PITÄÄ olla!
        1. Merold
          Merold 9. toukokuuta 2018 klo 18
          +1
          Lainaus: tol100v
          Lainaus Meroldilta
          Jos huomenna sanotaan, etteivät he osta Armataa ollenkaan, silloin henkilö kirjoittaa myös sinne sanoen "He tekevät oikein. Näin sen pitäisi olla."

          Ja liberaalit poimivat: se on oikein, se on oikein! Niinkuin sen PITÄÄ olla!

          Joten "ei-liberaalit" eivät voi edes päättää, kuinka "pitäisi" olla.
          Ei muistuta ketään?
      2. SOF
        SOF 9. toukokuuta 2018 klo 17
        +1
        Lainaus Meroldilta
        jos huomenna he sanovat, etteivät he osta Armataa ollenkaan

        .... joten kerro minulle heti .... sinua kunnioitetaan ja ylistetään, kun he "sanovat" ...
        .... sinut tunnetaan näkijänä .... hyvä
    2. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 9. toukokuuta 2018 klo 15
      +5
      Älä pidä kiirettä. Modernisointi täydessä vauhdissa
      ja nyt yksi tankki on kymmenen arvoinen! Siinä kaikki aritmetiikka iski silmää
      Mutta vakavasti, syy tähän on luultavasti Javelins. Keskusteluista ymmärsin, että tankimme eivät olleet valmiita siihen. Uskon, että häntä vastaan ​​etsitään nyt tehokasta puolustusta. Ja vasta sen jälkeen Almatylle on jatkoa, toivottavasti.
      1. to 100w
        to 100w 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +3
        Lainaus: SHURUM-BURUM
        syy tähän on Javelins.
        Kaupallinen hanke SGA, Venäjän puolustusprojektia vastaan? Ja mikä on keihäs? Paranneltu elektroniikka RPG-7?!
        1. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 9. toukokuuta 2018 klo 19
          +3
          Millainen valoilmaisin on RPG-7:ssä? Ehkä vertailla ennen julkaisua?
      2. Golovan Jack
        Golovan Jack 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +7
        Lainaus: SHURUM-BURUM
        luultavasti syy tähän on Javelins. Keskusteluista ymmärsin, että tankimme eivät ole valmiita siihen.

        Hassua jo Joo
        Ghabelins, hitto... syy...
      3. Genry
        Genry 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +8
        Lainaus: SHURUM-BURUM
        luultavasti syy tähän on Javelins.

        Kun Armata alustaa kehitettiin, siellä oli jo Javelineja, joten suojasta ei ole kysymys. Jopa Wikin artikkelissa "Afghanit (aktiivinen puolustus)" on osio "ilmaohjuksien viimeistely", jossa analysoidaan vaihtoehtoa Javelinilla ...
        1. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 9. toukokuuta 2018 klo 19
          +2
          Teoreettisesti - kyllä. Voi olla. Joukko kauniita kuvia, mahtavia matemaattisia malleja... Kuvittelen. Ja käytännössä - se on epätodennäköistä. Koska keihästä ei ole koskaan ilmestynyt ainuttakaan kopiota Afganistanin käytännön testaamiseen kotimaan koepaikalla. Eikä turhaan amerikkalaiset pitävät silmällä jokaista "ystäville" luovutettua keihästä laukaisuun asti. He sanovat, että heidän parrakkaiset "ystävänsä" ampuvat keihään vain Amerin neuvonantajien läsnäollessa, jotta he eivät kanna niitä vasemmalle.
          1. Genry
            Genry 9. toukokuuta 2018 klo 21
            +1
            Lainaus: SHURUM-BURUM
            Joukko kauniita kuvia, mahtavia matemaattisia malleja... Kuvittelen. Ja käytännössä - se on epätodennäköistä.

            On monia videoita, joissa lennon ominaisuudet ovat helposti luettavissa.
            Lainaus: SHURUM-BURUM
            Koska keihästä ei ole koskaan ilmestynyt ainuttakaan kopiota Afganistanin käytännön testaamiseen kotimaan koepaikalla.

            Ja kukaan ei käytä joukkoa kalliita raketteja kokeisiin. Tarvitaan vain tykki, joka ampuu oikeankokoisia, oikealla nopeuksilla aihioita, sekä aktiivisesti suojattu esinemalli, joka on asetettu kiinnostuskulmaan. Ja he ampuvat kaikkia mahdollisia ohjuksia (ja tulevia).
            Lainaus: SHURUM-BURUM
            Eikä turhaan amerikkalaiset pitävät silmällä jokaista "ystäville" luovutettua keihästä laukaisuun asti. He sanovat, että heidän parrakkaiset "ystävänsä" ampuvat keihään vain Amerin neuvonantajien läsnäollessa, jotta he eivät kanna niitä vasemmalle.

            No, vasemmalla - tämä on pyhää ... He pystyvät hallitsemaan kantoraketteja, mutta ohjuksia .... luultavasti jo useita "heitettyjä kuiluun".
    3. mordvin 3
      mordvin 3 9. toukokuuta 2018 klo 16
      +8
      Lainaus: Vuoriampuja
      Älä kiirehdi.

      Ei viikunat lupaa ruokkia.
  6. Lerych
    Lerych 9. toukokuuta 2018 klo 15
    +8
    Siinä tapauksessa, Jumala varjelkoon, Almatylla ei ole ratkaisevaa roolia. Mutta 20-30 tikaria on argumentti. Mihin sijoittaisit?
    1. Genry
      Genry 9. toukokuuta 2018 klo 15
      +4
      Lainaus: Lerych
      Siinä tapauksessa, Jumala varjelkoon, Almatylla ei ole ratkaisevaa roolia.

      T-14 on puolustuksen läpimurtopanssarivaunu. Jopa kymmenkunta tällaista sitkeää ja pelottavaa panssarivaunua voi helposti murtautua vihollisen puolustuslinjalle (eikä niiden tarvitse tehdä muuta) ja siirtyä toiseen pisteeseen... Itse asiassa niiden tehtävänä on valaista vihollisen tulipisteitä , jotka tuhotaan tulituen avulla (itseliikkuvat aseet, MLRS, ...).
      1. Nauhat
        Nauhat 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +4
        Lainaus Genryltä.
        Jopa kymmenkunta näistä sitkeistä ja valtavista tankeista voi helposti murtaa vihollisen puolustuslinjan


        Tai ei helppoa. Katsomassa kenen puolustusta iski silmää
        1. Genry
          Genry 9. toukokuuta 2018 klo 16
          +3
          Lainaus Tirasilta
          Tai ei helppoa. Katsomassa, kenen puolustus rävähti

          Mitä voit vastustaa T-14:ää? Tämä on vain taltan kärki (tölkin avaava tina-avain), jonka takana tulee sellainen tulipitoisuus....
  7. Netzah Netzah_2
    Netzah Netzah_2 9. toukokuuta 2018 klo 15
    + 10
    Tämän seurauksena he tekevät yhden panssarirykmentin paraateja varten ja rauhoittuvat
    1. Hiekkalaatikoiden kenraali
      Hiekkalaatikoiden kenraali 9. toukokuuta 2018 klo 15
      + 15
      Eh, nämä siniset juutalaiset unelmat))
    2. voittaja.
      voittaja. 9. toukokuuta 2018 klo 15
      +6
      Ja yksi panssarirykmentti riittää ei-valtiolle wassat
      1. Nauhat
        Nauhat 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +6
        Lainaus Viktorilta.
        Ja yksi panssarirykmentti riittää ei-valtiolle


        Spike-ER ja Spike NLOS odottavat innolla kaveri
        1. voittaja.
          voittaja. 9. toukokuuta 2018 klo 16
          +2
          Missä ei-valtiossa? wassat
          1. Nauhat
            Nauhat 9. toukokuuta 2018 klo 16
            +2
            Lainaus Viktorilta.
            Missä ei-valtiossa?


            Kyllä, sillä ei ole väliä, kuinka pelkuri vihollinen kutsuu vahvaa valtiota - alle tai jotain muuta.
            Kun hän juoksee kimaltelevilla korkokengillä, hän ymmärtää heti tyhmyytensä hi
            1. ultra
              ultra 9. toukokuuta 2018 klo 16
              +6
              Lainaus Tirasilta
              Kun hän juoksee kimaltelevilla korkokengillä, hän ymmärtää heti tyhmyytensä

              Lipusta päätellen olet jo paennut! Piiloudutko mobilisaatiolta? naurava
        2. Albert1988
          Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
          +4
          Lainaus Tirasilta
          Spike-ER ja Spike NLOS odottavat innolla

          "Sateenvarjo" ja "Afghanite" ovat aina tervetulleita vieraita)))
        3. IS-80_RVGK2
          IS-80_RVGK2 9. toukokuuta 2018 klo 18
          +2
          Ei riitä, että meillä on omat riittämättömät, nyt tulee myös israelilaisia. Haluatko todella kuolla? Joten en pidättele sinua, sinun oikeuttasi, mutta älä päätä koko Israelin ja vielä enemmän ihmiskunnan puolesta.
      2. Normaali ok
        Normaali ok 9. toukokuuta 2018 klo 17
        +2
        Lainaus Viktorilta.
        Ja yksi panssarirykmentti riittää ei-valtiolle wassat

        Mitä sinä olet, tulvinut Venäjälle? Almatyhan on tehty Venäjälle! Jos näin on, niin lauseesi merkitys on tämä: "yksi rykmentti riittää .... Venäjälle."
    3. Kommentti on poistettu.
      1. Nauhat
        Nauhat 9. toukokuuta 2018 klo 16
        +5
        Lainaus zyzx:ltä
        Millaista sotaa te juutalaiset olette, osoitti toinen maailmansota


        Toinen maailmansota osoitti, että he ovat erittäin hyviä sotilas

        Lainaus zyzx:ltä
        ajaa kamelinkasvattajia aavikon poikki… mustatkin voivat tehdä tämän.


        Ja sinä yrität wassat
        1. zyzx
          zyzx 9. toukokuuta 2018 klo 16
          +3
          Lainaus Tirasilta
          Ja sinä yrität

          No, me olemme venäläisiä, ja osana sitä Venäjän juutalaiset ajoivat maailman parhaan armeijan, saksalaisen 41-42-43 metrin korkeudella, silloin me olimme parhaita. Ja te juutalaiset juutalaiset olette edelleen vain kiharatukkaisia ​​aavikon hallitsijoita. Jumala varjelkoon tapaamasta Venäjän juutalaista taistelussa.
          1. Nauhat
            Nauhat 9. toukokuuta 2018 klo 16
            +3
            Lainaus zyzx:ltä
            No, me olemme venäläisiä, ja osana sitä Venäjän juutalaiset ajoivat maailman parhaan armeijan, saksalaisen 41-42-43 metrillä.



            Et sinä, vaan sinun ja isoisäni.
            Toisen maailmansodan jälkeen et taistellut yhdelläkään armeijalla ja vahvasti samankaltaisella armeijalla kuin Neuvostoliitto tai Venäjä hi


            Lainaus zyzx:ltä
            Jumala varjelkoon tapaamasta Venäjän juutalaista taistelussa


            Lue toiminta rimon 20 hi
    4. figwam
      figwam 9. toukokuuta 2018 klo 15
      +4
      Lainaus käyttäjältä: Netzah Netzah_2
      Tämän seurauksena he tekevät yhden panssarirykmentin paraateja varten ja rauhoittuvat

      Kateus on kuolemansynti.
  8. Simon
    Simon 9. toukokuuta 2018 klo 15
    +2
    Kaikki on oikein, sinun on testattava ja tunnistettava kaikki positiiviset ja negatiiviset puolet, jotka sitten korjataan. Joo
  9. zyzx
    zyzx 9. toukokuuta 2018 klo 15
    0
    Joo, sotateoreetikot gurgutelivat. Ennen kuin jalkaväki astuu maahan, tämä ei ole sinun maasi. Ja hänen edessään on tankki. Ja sohvasodat löivät maanosia ohjuksilla.
  10. Hiekkalaatikoiden kenraali
    Hiekkalaatikoiden kenraali 9. toukokuuta 2018 klo 15
    +6
    Verkkokeskeiseen sotaan yksi "Armata" osana T-72- tai T-90-yhtiötä on nyt täysin riittävä.
  11. MUINAINEN
    MUINAINEN 9. toukokuuta 2018 klo 15
    +4
    Tämä ei ole hyvä, on selvää, että tankissa on paljon enemmän ongelmia, joten päätimme tuoda sen mieleen. Ja kaikkien haavaumien hoidon jälkeen voi tulla keskustelu massatuotannosta! Mutta kuinka paljon enemmän aikaa tarvitaan "lapsuuden sairauksien" hoitoon? Ja eikö ole tosiasia, että ajoneuvojen määrä vähenee yleensä tankin hylkimisen seurauksena?
  12. Alf
    Alf 9. toukokuuta 2018 klo 15
    +3
    Yleensä näemme Armatan vain paraateissa ja hyllyssä 35. päivänä.
  13. _Jack_
    _Jack_ 9. toukokuuta 2018 klo 16
    +6
    Kyllä, budjetissa ei ole rahaa, on jo pitkään ollut selvää, minä vuonna armatuuri näytettiin paraatissa? joten he kuljettavat sitä ympäri Punaisen aukion joka vuosi, he heittävät pölyä silmiinsä, eikä su-57:ään ole rahaa, ja vielä enemmän, kun puolet maan budjetista on luonnonvarojen myyntiä kehittyneille maille, sinun pitäisi älä odota mitään muuta, on hyvä, etteivät he sotkeneet ydinaseita, ainoa tae suvereniteetillemme
  14. välkkyä
    välkkyä 9. toukokuuta 2018 klo 16
    +3
    Näyttää siltä, ​​​​että taistelut eivät ole kaukana, ja siksi 100 modernisoitua T-90:tä on parempi nyt kuin 10 Armatia kahdessa vuodessa. Emme voi pyytää vihollista odottamaan pari vuotta ennen kuin saamme Armatan täydellisyyteen.
    1. Vadim237
      Vadim237 9. toukokuuta 2018 klo 16
      +1
      "Emme voi pyytää viholliselta." - Ja kuka on maavihollinen?
      1. Alf
        Alf 9. toukokuuta 2018 klo 18
        0
        Lainaus: Vadim237
        "Ja kuka on maan vihollinen?

        Kansainvälinen terrorismi.
        Eikä Venäjällä ole vihollista, on vain "geopoliittisia kumppaneita".
      2. välkkyä
        välkkyä 9. toukokuuta 2018 klo 18
        +1
        Ja kuka on maan vihollinen?
        Todellakin, mistä hän tulee, jos meri on ympärillä, kyllä ​​meri, eikä kumpikaan... pyyntö
        1. Vadim237
          Vadim237 9. toukokuuta 2018 klo 21
          0
          Ja luultavasti: Latvia, Liettua ja Viro - juuri siellä on tehokkain armeija rajoillamme.
          1. välkkyä
            välkkyä 9. toukokuuta 2018 klo 21
            +2
            Latvia, Liettua ja Viro - se on ehdottomasti voimakkain armeija rajoillamme
            Maaraja on plussaa ei eniten voimakkaat armeijat sekä ehdottomasti ei-suvereenit valtiot, ja sitten mitkä tahansa kolmannet maat voivat uhata niiden alueelta.
    2. ROSS 42
      ROSS 42 9. toukokuuta 2018 klo 17
      0
      Lainaus: vilkkua
      Näyttää siltä, ​​​​että taistelut eivät ole kaukana, ja siksi 100 modernisoitua T-90:tä on parempi nyt kuin 10 Armatia kahdessa vuodessa ...

      Kumpi on parempi, ei ole meidän päätettävissämme. Parempi uusi limusiini presidentille (tai kenelle tahansa). On parempi näyttää koko maailmalle, että olemme valmiita pelaamaan jalkapalloa myös miinakentällä... Kun kansainvälinen tilanne on lämmennyt äärimmilleen, kun kahden maan presidentit puhuvat keskenään liikkeellä tai puhelimessa , kun yksi kipinä riittää sytyttämään liekin, prioriteetit valitaan siten, että varmistetaan valtion turvallisuus ja sanelee sen suvereniteetti, ei keskuspankin päällikkö tai duuman edustajat ...
      1. välkkyä
        välkkyä 9. toukokuuta 2018 klo 18
        +4
        .
        Kun kansainvälinen tilanne kuumenee äärimmilleen, kun maiden presidentit puhuvat toisilleen tien päällä tai puhelimessa, kun yksi kipinä riittää sytyttämään liekin,
        olemme valmiita pelaamaan jalkapalloa
        Kyllä, olemme valmiita ja haluamme pelata jalkapalloa... no, jos meidät pakotetaan "pelaamaan" sodassa, meillä on paljon enemmän mahdollisuuksia voittaa kuin jalkapallossa. Joo
        Z.Y. Kommunistinen humanismi ei enää paina meitä, olemme melko kapitalisteja, ja nyt teemme ne loppuun asti.
        No, yleisesti ottaen olemme jalkapallon puolesta. hyvä
        1. Alf
          Alf 9. toukokuuta 2018 klo 19
          0
          Lainaus: vilkkua
          olemme melko kapitalisteja, ja nyt teemme ne loppuun asti.

          Varma ? Pikemminkin "isot ihmiset" sanovat, että "täällä on mahdollista taistella, mutta täällä se ei todellakaan ole sen arvoista, olemme sijoittaneet rahaa tänne."
          1. välkkyä
            välkkyä 9. toukokuuta 2018 klo 20
            +2
            "isot ihmiset"
            Ja "isot ihmiset" ovat kypsyneet itselleen ja näkevät voivansa ottaa pääpalkinnon. Ei vain saaliin palauttamiseen, vaan myös paikkaan, johon saali sijoitettiin. Miksei uskalla?
  15. svp67
    svp67 9. toukokuuta 2018 klo 16
    +5
    Aiemmin kerrottiin, että sotilasosasto saa kaksi pataljoonaa T-14-panssarivaunuja ja pataljoona jalkaväen taisteluajoneuvoa T-15 sotilaalliseen testaukseen.
    . Ja mitä on rikos? Kaksi panssaripataljoonaa, nämä ovat 62 ajoneuvoa, eli yli 50, lisäämme niihin 31 TBMP T-15 ajoneuvoa ja saamme 93 ajoneuvoa ... haluttu "sata"
    Päätökset tämän laitteen suurista sarjasopimuksista tehdään vuoden 2020 jälkeen.
    JA OIKEIN. Ennen sarjaan tuloa koneen on läpäistävä kaikki testit, muuten saamme sen, mitä saimme T-34: n kanssa niiden ensimmäisinä tuotantovuosina ...
    1. BastakarapuzikI
      BastakarapuzikI 9. toukokuuta 2018 klo 17
      +1
      Itse asiassa uutisen lause on ristiriidassa otsikon kanssa.
      Kuten Shellin kanssa, he eivät halunneet ostaa sitä ensin, ennen kuin tietty aika.
      Ja sitten kompleksin ominaisuuksia parannettiin, ulkomaisia ​​ostajia löydettiin, ja nyt kompleksi on täysin mukana vihollisuuksissa, voisi sanoa, että se on loiston huipulla. He jopa tekivät meriversion ja laittavat sitä jo rakenteilla oleviin aluksiin.
      koneen on läpäistävä kaikki testit, muuten saamme sen mitä saimme T-34:n kanssa niiden ensimmäisinä tuotantovuosina

      Mutta Katyushan kohdalla näyttää olevan päinvastoin. Väitetään, että kehitys on juuttunut loputtomiin koettelemuksiin. Se joutui jopa tuomitsemiseen, että projektipäälliköt sabotoivat tietoisesti uuden teknologian käyttöönottoa. (ja se päättyi huonosti heille)
      Mitä tulee T-34:ään, sodan alussa panssarin osien tietty "kosteus" saattoi vaikuttaa, mutta nämä puutteet pystyttiin korjaamaan. Säiliöstä on tullut luotettavampi, teknisesti edistyneempi ja helpompi valmistaa. Paljon enemmän sodan alussa ei häirinnyt edes "solmujen kosteus", vaan vanhentuneet panssarivaunujen käyttötaktiikat, joita he pystyivät myös korjaamaan vihollisuuksien aikana.
      Armata valmistuu varmasti.
      Hyvää vappua kaikille!
      1. svp67
        svp67 9. toukokuuta 2018 klo 17
        0
        Lainaus: BastaKarapuzik
        Hyvää vappua kaikille!

        Kiitos
        Lainaus: BastaKarapuzik
        Paljon enemmän sodan alussa ei häirinnyt edes "solmujen kosteus", vaan vanhentuneet panssarivaunujen käyttötaktiikat, joita he pystyivät myös korjaamaan vihollisuuksien aikana.

        Kaikki pelasi siellä haitallisen roolinsa ... erityisesti banaali polttoaineen puute, jonka reservit olivat useita TUHANIA kilometrejä etulinjasta
        1. BastakarapuzikI
          BastakarapuzikI 12. toukokuuta 2018 klo 20
          0
          polttoaineen puute, jonka reservit olivat useita TUHANIA kilometriä etulinjasta

          Mitä tulee "TUHoihin kilometreihin", on kyseenalaista, voisiko sitä olla kaikkialla.
          Myönnän, että ehkä sotilasyksikkö siirrettiin ja sen tarjonta katosi jonnekin, sodassa voi tapahtua mitä tahansa. Lopulta säiliö voidaan täyttää polttoaineella mistä tahansa jäljellä olevasta polttoainevarastosta. Internetistä löytyy tietoa, T-34-koneita valmistettiin myös bensiinimoottoreilla. Tai jopa kaada bensiiniä dieselmoottoriin, jotenkin voit, vaikka resursseja vähennetään.
          Mitä tulee lainauksen tähän osaan - "etulinjaan", ei todellakaan ole järkevää varastoida VARAUKSIA vyöhykkeelle, johon vihollisen vaikutusvalta pääsee.
          Mutta sitten VARAUKSET, ehkä strateginen. Teoriassa niiden ei pitäisi liittyä suoraan säiliöiden polttoaineen syöttämiseen. Siellä on myös logistiikka.
          1. svp67
            svp67 12. toukokuuta 2018 klo 22
            0
            Lainaus: BastaKarapuzik
            Mitä tulee lainauksen tähän osaan - "etulinjaan", ei todellakaan ole järkevää varastoida VARAUKSIA vyöhykkeelle, johon vihollisen vaikutusvalta pääsee.

            Mutta ei varastoida länsirintaman polttoaine- ja voiteluaineita Pohjois-Kaukasiassa... ja sitä vastoin 22 TD ZapOVO:n varastot varastoitiin Brestin linnoitukseen, kirjaimellisesti sadan metrin päässä rajasta !!!!! Minun ei mielestäni tarvitse selittää, mitä heille tapahtui.
    2. Albert1988
      Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
      0
      Lisään yhden mielenkiintoisen kohdan - puolustusministeriö näytti aina puhuvan "käsivarsista", mutta millaisia ​​"käsivarjoja" ne ovat - T-14, T-15 tai T-16? Vai mitä muuta siellä on? Joten saattaa hyvinkin käydä ilmi, että he tarkoittivat 100 ajoneuvoa "Armata"-alustalla - niin käy ilmi ~ 50 T-14 ja ~ T-15.
  16. pakotie
    pakotie 9. toukokuuta 2018 klo 16
    +2
    Lainaus zyzx:ltä
    Millaista sotaa te juutalaiset olette, toinen maailmansota osoitti, ja ajaa kamelinkasvattajat erämaan halki... sen voivat tehdä mustat.

    Täällä, yhdessä ketjussa, he kirjoittivat, etteivät he olleet mitään velkaa venäläisille ja taistelivat tasolla toisessa maailmansodassa! Joten tässä se on ......... Ja sitä tosiasiaa, että jos ei olisi Neuvostoliittoa, ne lajina pysyivät vain Yhdysvaltojen alueella ennen Hitlerin saapumista, kukaan ei muista. Tämä.
    Ikuinen muisto sankareille!!!
  17. jos
    jos 9. toukokuuta 2018 klo 16
    +3
    Keskeisin lause: "Tuli myös tiedoksi, että Armata-tankin ammukset ovat jo valmiit" - jota kaikki kaipasivat korville ....
  18. Gardamir
    Gardamir 9. toukokuuta 2018 klo 16
    +3
    Viisikymmentä riittää tankkiampumahiihtoon.
    1. setri
      setri 9. toukokuuta 2018 klo 16
      +3
      Etkö kyllästynyt kaatamaan tyhjästä tyhjään?
  19. Doliva63
    Doliva63 9. toukokuuta 2018 klo 16
    +9
    Matkan varrella Armata ei ole vielä ollenkaan tankki, vaan toistaiseksi vain konsepti. Tämän seurauksena, kun he alkavat ostaa, ase on erilainen, asettelu muuttuu, mitat (etenkin korkeus) pienenevät. Ja todellinen sarja julkaistaan ​​juuri ennen modernisoitujen koneiden poistumista. Hyvää vappua kaikille! juomat
    1. Vadim237
      Vadim237 9. toukokuuta 2018 klo 16
      +2
      "Armata" on yleensä alusta.
      1. Doliva63
        Doliva63 9. toukokuuta 2018 klo 18
        +4
        Lainaus: Vadim237
        "Armata" on yleensä alusta.

        Älä säikähdä jo juomat No, ymmärrät, että puhun tankista tällä "alustalla". Kyllä, ja hän itse on myös vain idea. Monilla puutteilla.
    2. Albert1988
      Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
      +1
      Lainaus Doliva63:lta
      mitat (etenkin korkeus) pienenevät.

      Mutta tämä on epätodennäköistä - siellä melkoinen osa rungon korkeudesta putoaa yläpuoliskoa peittävälle paksulle komposiittilevylle - keihäät kuitenkin ja sen välys on erittäin kunnollinen, joten korkeutta ei voi pienentää paljoa, eikä edes nykyaikaisissa olosuhteissa siluetti ei ole niin paljon keinoja. No, siellä oleva toukkapohja on vain 20 cm pidempi kuin samoilla abramsilla tai leopardilla.
      Lainaus Doliva63:lta
      , ase on erilainen

      Ja miksi muuttaa jo ennestään erinomaista 2A82:ta, joka on tällä hetkellä kaliiperissaan maailman tehokkain tankkiase, ja samalla sille on jo kehitetty sarja uusia, tehokkaampia ammuksia?
      1. Doliva63
        Doliva63 9. toukokuuta 2018 klo 18
        +4
        Säiliö on "teroitettu" tehtäviin, ei esimerkiksi taktiikkaa sen raivaukseen, oletko samaa mieltä? Ja pianonsoiton siluetti - tämä on kaivannon koko ja havaintoalue jne. jne. MBT tulee suunnitella käytettäväksi missä tahansa toimintateatterissa - sekä siellä missä on lämpökameroita ja missä niitä ei ole. Ja aseen kustannuksella vertaat tankkiaseita - miksi? Panssarivaunu ei ole panssarin kaksintaisteluun, vaan jalkaväen tukemiseen. Ja sama 152 mm olisi erittäin hyödyllinen tässä asiassa. Yleensä ei varmaan tankkeri? Oletko palvellut armeijassa pitkään? Olen ollut pitkään, mutta mikään ei ole muuttunut Kuun alla sen jälkeen Syyrian perusteella. juomat
        1. Albert1988
          Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 19
          +1
          Lainaus Doliva63:lta
          Säiliö on "teroitettu" tehtäviin, ei esimerkiksi taktiikkaa sen raivaukseen, oletko samaa mieltä?

          No, luultavasti tankki näyttää tältä, koska se on vangittu tietyn sovelluksen vuoksi, oletko samaa mieltä?
          Lainaus Doliva63:lta
          tämä on kaivannon koko

          Onko tuo se
          Lainaus Doliva63:lta
          ja tunnistusalue jne.

          Nyt tankit havaitaan keinoilla, joilla ei ole väliä, mikä siluetti - jopa pannukakku, kone on selvästi tehty vastakkainasettelun Naton kanssa, eikä vain barmaleylla. plus piilokotelo tornissa ja muita temppuja radionäkyvyyden ja luonnollisesti näkyvyyden vähentämiseksi lämpöalueella.
          Lainaus Doliva63:lta
          ja missä on lämpökameroita ja missä niitä ei ole.

          Ja miten auton siluetti vaikuttaa sen näkyvyyteen lämpökuvausalueella?
          Lainaus Doliva63:lta
          Ja aseen kustannuksella vertaat tankkiaseita - miksi? Tankki ei ole tankin kaksintaisteluihin

          No, kuten käytäntö osoittaa, moderni panssarivaunu osallistuu hyvin panssarin kaksintaisteluun ja tukee jalkaväkeä.
          Lainaus Doliva63:lta
          Ja sama 152 mm olisi erittäin hyödyllinen tässä asiassa.

          Mutta onko okei, että 152 mm ase, jota kutsutaan nimellä 2A83, on jo kärsinyt täydellisestä fiaskosta kohteessa 195? Itse asiassa hänestä tuli yksi tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi 195. hylättiin.
          Lainaus Doliva63:lta
          Mikään ei ole muuttunut kuun alla sen jälkeen, Syyriasta päätellen.

          Ja sinä tuomitset vain yhden konfliktin perusteella? Ennen suurta isänmaallista sotaa he yrittivät luottaa "talvisodan" kokemuksiin, mutta nyt kävi ilmi, että sitä ei voida soveltaa kaikkialla.
          1. Alf
            Alf 9. toukokuuta 2018 klo 19
            +3
            Lainaus Albertilta 1988
            Mutta onko okei, että 152 mm ase, jota kutsutaan nimellä 2A83, on jo kärsinyt täydellisestä fiaskosta kohteessa 195? Itse asiassa hänestä tuli yksi tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi 195. hylättiin.

            Ja mistä tiedät, että 2A83 ei onnistu?
            1. Albert1988
              Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 20
              +1
              Lainaus: Alf
              Ja mistä tiedät, että 2A83 ei onnistu?

              Ensinnäkin, koska se hylättiin, tämän lisäksi ilmaantui paljon tietoa, että aseen resurssit olivat vähäiset, aseen kiinnikkeet eivät kestäneet sen rekyyliä, asteittain epäonnistuneita jne. En väitä, että tämä kaikki olisi totta, mutta epäsuora vahvistus tälle lipsahti myös haastattelussa kenraali Sergei Maevin, Improvement 88 -projektin entisen johtajan kanssa, jonka puitteissa 195. luotiin.
              Vaikka vertailet T-14:n ja Object 195:n valokuvia, huomaat, että niiden lineaariset mitat ovat lähes samat ja torni on myös suunnilleen samankokoinen (jopa instrumenttien järjestely on monessa suhteessa samanlainen, ja KAZ:n sijoitus on pääsääntöisesti sama), joten voidaan olettaa, että 152 mm:n asennuksen ideaa ei ole hylätty, ehkä se on vielä viimeisteltävä.
              1. Alf
                Alf 9. toukokuuta 2018 klo 21
                +1
                Mutta tämä ase testattiin T-80: llä, eikä se tuonut mitään erityisiä ongelmia.
                1. Albert1988
                  Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 22
                  +2
                  Lainaus: Alf
                  Mutta tämä ase testattiin T-80: llä, eikä se tuonut mitään erityisiä ongelmia.

                  Heh, he eivät voineet testata häntä fyysisesti T-80:llä, koska hän ei yksinkertaisesti sopinut siihen, siellä oli toinen ase. 2A83 on suunniteltu erityisesti kohdetta 195 varten, ja se erottui yksinkertaisesti estävästä ballistisista ominaisuuksista. Muuten, sen kokeellinen kopio oli jo asennettu Neuvostoliiton 203 mm B-4 haupitsin tela-alustalle - tämä on ymmärtää itse aseen mittakaava ...
                  1. Perse.
                    Perse. 10. toukokuuta 2018 klo 06
                    +2
                    Lainaus Albertilta 1988
                    sen prototyyppi asennettiin jo Neuvostoliiton 203 mm haupitsi B-4 tela-alustalle
                    Jos "muuten", niin ei vain B-4:n vaunussa, kuvassa on 152 mm:n 2A83-ase kokeellinen asennus T-72-runkoon (Doguzin harjoituskenttä).
                    1. Perse.
                      Perse. 10. toukokuuta 2018 klo 07
                      +1
                      Vertaile taulukon ominaisuuksia.
                      TTX Rheinmetall L / 55, 2A82-1M ja 2A83
                      Kaliiperi, mm: 120 - 125 - 152
                      Piipun pituus, kaliiperit: 55 - 56 - 52
                      Piipun pituus, mm: 6250 - 7000 - 7200
                      Paino, kg: 3200 - 2700 - >5000
                      Paine tynnyrin sisällä, atm.: 7000 - n / a - 7700
                      Kuono-energia, MJ: 12,7 - 15,24 - > 20
                      Kuononopeus, m/s: 1700 - n/a - 1980
                      Tehollinen alue, m: 4000 - 4700 - 5100
                      Panssarin tunkeuma BPS, mm: 800 - 1000 - 1100
                      ATGM tunkeuma, mm: 800 - 950 - 1400
                      Maksimialue ATGM, URS, m: 8000 - 8000 - 20000
                      Tulinopeus, rds/min: 6-8 - 12-15
                      Ampumatarvikkeet: 42-45-40
                      1. Albert1988
                        Albert1988 11. toukokuuta 2018 klo 19
                        0
                        Ainoa asia, joka herättää epäilyksiä, on tulinopeus: 2A82:lla - 12 minuutissa ja 2A83:lla - jopa 15 (!) minuutissa, mikä näyttää erittäin epäilyttävältä.
                    2. Albert1988
                      Albert1988 11. toukokuuta 2018 klo 19
                      0
                      Minulla oli mielessä vain itse ase sen testauksen aikana, ja täällä ilmeisesti testattiin myös asumattoman taistelumoduulin prototyyppiä, kuten nyt sanotaan, 83:n alla, tosin ilman "body kit".
                2. Perse.
                  Perse. 10. toukokuuta 2018 klo 06
                  +2
                  Lainaus: Alf
                  Mutta tämä ase testattiin T-80: llä
                  T-80 oli varustettu 152,4 mm:n LP-83-tykillä.
                  Ensimmäinen ja ainoa Object-292 MBT:n esiintymä rakennettiin syyskuussa 1990. Prototyyppi oli kone, joka luotiin T-80U-tankin rungon pohjalta (runko, rungon panssari, yksilöllinen vääntötangon jousitusrakenne - kaikki jätettiin ennalleen). Itse asiassa se oli T-80U, johon oli asennettu uusi, erityisesti suunniteltu torni, johon mahtui 152,4 mm:n ase. Myös T-80U:sta "Object-292" erottui taisteluosaston uudesta suunnittelusta. Uuden mallin tyypillinen piirre oli ammusten harkittu sijainti, se sijoitettiin tornin erityiseen takarakoon, mikä vähensi ammusten räjähdysvaaraa murtaessaan tornin etupanssarin läpi. Vuonna 1991 uutta tankkia testattiin Rževin harjoituskentällä, ja asiantuntijoiden mukaan ajoneuvo osoitti erinomaiset taisteluominaisuudet. Tämä osoitti, että ajatus 152,4 mm:n aseen asentamisesta panssarivaunuun on täysin toteuttamiskelpoinen tehtävä ja sillä on oikeus jatkaa olemassaoloaan.
          2. Doliva63
            Doliva63 10. toukokuuta 2018 klo 21
            +5
            Lainaus Albertilta 1988
            Lainaus Doliva63:lta
            Säiliö on "teroitettu" tehtäviin, ei esimerkiksi taktiikkaa sen raivaukseen, oletko samaa mieltä?

            No, luultavasti tankki näyttää tältä, koska se on vangittu tietyn sovelluksen vuoksi, oletko samaa mieltä?
            Lainaus Doliva63:lta
            tämä on kaivannon koko

            Onko tuo se
            Lainaus Doliva63:lta
            ja tunnistusalue jne.

            Nyt tankit havaitaan keinoilla, joilla ei ole väliä, mikä siluetti - jopa pannukakku, kone on selvästi tehty vastakkainasettelun Naton kanssa, eikä vain barmaleylla. plus piilokotelo tornissa ja muita temppuja radionäkyvyyden ja luonnollisesti näkyvyyden vähentämiseksi lämpöalueella.
            Lainaus Doliva63:lta
            ja missä on lämpökameroita ja missä niitä ei ole.

            Ja miten auton siluetti vaikuttaa sen näkyvyyteen lämpökuvausalueella?
            Lainaus Doliva63:lta
            Ja aseen kustannuksella vertaat tankkiaseita - miksi? Tankki ei ole tankin kaksintaisteluihin

            No, kuten käytäntö osoittaa, moderni panssarivaunu osallistuu hyvin panssarin kaksintaisteluun ja tukee jalkaväkeä.
            Lainaus Doliva63:lta
            Ja sama 152 mm olisi erittäin hyödyllinen tässä asiassa.

            Mutta onko okei, että 152 mm ase, jota kutsutaan nimellä 2A83, on jo kärsinyt täydellisestä fiaskosta kohteessa 195? Itse asiassa hänestä tuli yksi tärkeimmistä syistä, joiden vuoksi 195. hylättiin.
            Lainaus Doliva63:lta
            Mikään ei ole muuttunut kuun alla sen jälkeen, Syyriasta päätellen.

            Ja sinä tuomitset vain yhden konfliktin perusteella? Ennen suurta isänmaallista sotaa he yrittivät luottaa "talvisodan" kokemuksiin, mutta nyt kävi ilmi, että sitä ei voida soveltaa kaikkialla.

            Tuomitsen niin käytännöllisesti kuin pystyn. Jotenkin ohitin panssaroidut miehistönkuljetusalukset lavoilla, selvästi vähemmän kuin T-14. Joten maksoi yksi KPVT lentää salvasta ja nousta ylös - kapets! Korkeajännitteiset johdot. Kuljetetaanko T-14:iä lentokoneilla? Joten se ei sovi naurava Omalla voimallaan maan laajuudelta? naurava Ja lämpökamera samassa autiomaassa vain yöllä on todennäköisesti tehokas. Osoittautuu, että visuaalisella ja tutkahavainnolla on merkitystä. Ja kaupungissa? Mitä pienempi auto, sitä kestävämpi. T-14 on vain konsepti. Ja ase on ratkaistava ongelma. juomat
            1. Albert1988
              Albert1988 11. toukokuuta 2018 klo 20
              0
              Lainaus Doliva63:lta
              Tuomitsen niin käytännöllisesti kuin pystyn. Jotenkin ohitin panssaroidut miehistönkuljetusalukset lavoilla, selvästi vähemmän kuin T-14. Joten maksoi yksi KPVT lentää salvasta ja nousta ylös - kapets! Korkeajännitteiset johdot. Kuljetetaanko T-14:iä lentokoneilla?

              T-14:ää on kuljetettu jo monta kertaa junavaunuissa ja kaikki on hyvin. Samaan aikaan meillä on joitain näytteitä laitteista, esimerkiksi jotkut tekniset ajoneuvot ovat paljon korkeampia kuin sama T-14 ja niitä kuljetetaan yleensä rautateitse.
              Lainaus Doliva63:lta
              Ja lämpökamera samassa autiomaassa vain yöllä on todennäköisesti tehokas.

              Mutta samaan aikaan T-14:stä on lähitulevaisuudessa vain vähän käyttöä aavikoilla, mutta alueilla, joilla on paljon viheralueita, sitä tarvitaan erittäin paljon.
              Lainaus Doliva63:lta
              Osoittautuu, että visuaalisella ja tutkahavainnolla on merkitystä.

              Juuri näin – siksi T-14:ssä on piiloelementtejä, jotka suojaavat vihollisen tutkat, ja lisäksi omat tutkat, niiden korkea sijainti lisää kohteen havaitsemisen tehokkuutta. Mitä tulee visuaaliseen havaitsemiseen, se tehdään nykyään pääasiassa droneista, eivätkä ne välitä auton korkeudesta - he löytävät jopa pannukakun.
              Lainaus Doliva63:lta
              Ja kaupungissa? Mitä pienempi auto, sitä kestävämpi.

              Kaupungissa? "Kapealla" kadulla koolla ei ole väliä - ne pääsevät helposti pieneen, koolla täällä on pikemminkin rooli ohjauksessa, mutta toistan - lineaaristen mittojen suhteen T-14 ei ole paljon suurempi kuin abrash ja leo, mutta ne ovat jotenkin pieni ongelma kaupungeissa, jotka on testattu asianmukaisella sovelluksella. Lisäksi kaupungissa, jossa T-14 tehokkaalla yläpuoliskolla suojatulla ja KAZ:lla voi jopa lentää sisään ylhäältä ja "yhdyskäytävästä", siitä on jopa hyötyä.
              Lainaus Doliva63:lta
              T-14 on vain konsepti.

              Hyvä konsepti! Määrässä on kymmenkunta kappaletta ja he haluavat ostaa lisää 50! Samalla herää kysymys sen adoptoinnista! Hyvä, sellainen "konsepti")))
              Lainaus Doliva63:lta
              Ja ase on ratkaistava ongelma.

              Olen samaa mieltä, vielä enemmän. että mitat ovat lineaarisia, mukaan lukien T-15:n tornin mitat, no, ne ovat hyvin lähellä kohteen 195 mittoja sen 152 mm:n tyhmillään)
  20. 22 dmdc
    22 dmdc 9. toukokuuta 2018 klo 16
    +1
    Annat Armatille paljon ja erilaista!
    1. Vadim237
      Vadim237 9. toukokuuta 2018 klo 21
      0
      Antaako 250 miljoonaa kappaletta?
  21. Viidakkoveitsi
    Viidakkoveitsi 9. toukokuuta 2018 klo 17
    +2
    On kirjoitettu, että yli 50 tankkia ostetaan. Miten? 55? 60? 70? 95?
    Se ei ole enää viisikymmentä. Tällä kertaa.
    Ja missä sanotaan, että ostoja ei enää tule. Tämä on kaksi.
    Ja tällaiset "tietoiset" lähteet voivat työntää itsensä jonnekin syvälle.
    1. Albert1988
      Albert1988 9. toukokuuta 2018 klo 17
      0
      Voisi luulla, että toimittajille kerrotaan kaikki niin kuin on, kaikkine suunnitelmineen ja vivahteineen...
      Ihmiset. näyttää unohtaneen, että armeijassa on edelleen sellainen asia kuin salailu kaikesta julkisuudesta huolimatta.
  22. Kerensky
    Kerensky 9. toukokuuta 2018 klo 17
    0
    1. On rahaa. Budjetti laadittiin öljyn perusteella 40 ruplaa barrelilta. Paljonko on hinta nyt?
    2. Testaukseen käytetään koneita. Eli ne kaadetaan alas ja palautetaan tehtaalle, missä insinöörit raaputtavat päätään.
    3. Koulutukseen käytetään koneita. Me kaikki tiedämme, kuinka opiskelijat tappavat minkä tahansa auton.

    Meillä on varaa pilata 50 autoa tulevaisuutta varten.
    1. Alf
      Alf 9. toukokuuta 2018 klo 17
      +2
      Lainaus: Kerensky
      1. On rahaa. Budjetti laadittiin öljyn perusteella 40 ruplaa barrelilta. Paljonko on hinta nyt?

      Varma ? Vuonna 2019 puolustusmenoja leikataan.
      1. Kerensky
        Kerensky 9. toukokuuta 2018 klo 18
        0
        Vuonna 2019 puolustusmenoja leikataan.

        Onko vuoden 2019 budjetti valmis? Tämä on yleinen PR-kampanja. Äskettäin oli vaalit...
        Nyt sotilasasiantuntijoiden on päätettävä, mitä tarkalleen tarvitaan meille. Aseiden viennin kanssa se on ymmärrettävää - ne painostavat pakotteita.
        Ja varastomme ja varastomme ovat melko täynnä, ne on ensin siivottava, muuten Armataa ei ole minnekään laittaa ja ylemmistä hyllyistä on hankalaa saada tikareita.
        Eli nyt on tilanne, jossa varoja "laitteiston" muodossa on varastossa. Meidän on poistettava ne ja otettava ne käyttöön.
        1. Alf
          Alf 9. toukokuuta 2018 klo 18
          0
          Lainaus: Kerensky
          Onko vuoden 2019 budjetti valmis? Tämä on yleinen PR-kampanja. Äskettäin oli vaalit...

          Virallinen infa, sanoi ja, Jumala anteeksi, takaaja ja Moskovan alue.
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 9. toukokuuta 2018 klo 18
            +1
            Lainaus: Alf
            Jumala anteeksi minulle, takaaja ja MO

            Ja "anteeksi" - kuka tämä on?
            Haluaisitko pilkun? vinkki
  23. kiharat 565
    kiharat 565 9. toukokuuta 2018 klo 17
    0
    Mitä suurempi tilaus, sitä alhaisempi säiliön hinta, ja siten epäilyttävät säästöt)))
  24. gukoyan
    gukoyan 9. toukokuuta 2018 klo 17
    +1
    PAK FA:n historia toistaa itseään.
    On erittäin mielenkiintoista, kuinka paljon he lopulta tilaavat, en ihmettele, jos niitä on kaksikymmentä kappaletta.
  25. Dikson
    Dikson 9. toukokuuta 2018 klo 18
    0
    Todennäköisesti kiinalaiset mikropiirit ovat nousseet hinnat.
  26. jäljitin
    jäljitin 9. toukokuuta 2018 klo 18
    +2
    Venäjän armeijan pääpanssarivaunujen modernisointi on vähentänyt hieman Armatin tuotantokapasiteettia. T-72:n modernisointi, "demobilisoinnin" T-80 asevelvollisuus, jalkaväen taisteluajoneuvon modernisointi kyllästää massiivisesti taisteluyksiköt palveluun tutuilla laitteilla ja valmiilla korjauspohjalla. Kaikki laitteet, tämä tekniikka kehitetään uusien standardien ja tämäntyyppisten vaatimusten mukaisesti. Kenraalissa ei istu tyhmiä... vapautuneet varat ja resurssit lähetetään sinne minne se on tarpeellisempaa.
    1. Gena Betoni
      Gena Betoni 9. toukokuuta 2018 klo 20
      0
      Jos kaikki on selvää MBT:n kanssa, päivittämällä SLA, DZ, näytöt, moottori, viestintä ja asentamalla KAZ: n, voit saavuttaa vaikuttavan tehokkuuden lisäyksen, pahvi BMP1 / 2, BMD1 / 2 ja BTR-80 modernisointi on lievästi sanottuna täydellinen fiasko.
  27. Monarkisti
    Monarkisti 9. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    Lainaus Hammerlockilta
    MISSÄ MORDOVSKIN VESTNIK ON?
    he eivät ole vielä arvioineet.

    Ja hän piti lomaa. Mutta vakavasti, en ole nähnyt tätä "Vesnikiä" pitkään aikaan.
  28. Monarkisti
    Monarkisti 9. toukokuuta 2018 klo 21
    +1
    Ystävät, eikö T14 ole mielestänne liikaa julkistettu? Ajattele itse: tankki ei ole vielä suorittanut armeijan testejä, ja alamme jo kärsiä siitä, että he ostavat sata, ei 100 000 varustetta. Ei ole vielä tiedossa, kuinka hän kestää testin, voi osoittautua, että hän on liian oikukas. Muistatko kuinka T14 pysähtyi Punaiselle torille, mutta miten se käyttäytyy kentällä? Voi käydä ilmi, että T14 läpäisee testin, mutta se ei mene tuotantoon: se on monimutkainen ja kallis (kuinka monta samanlaista näytteitä oli). Ja kuinka paljon tapahtui, että he kiirehtivät ottamaan vastaan ​​vielä "raakoja" näytteitä1) lapio-kranaatti on täyttä paskaa (Shirokorada kirjoittaa niistä yksityiskohtaisesti). 2 SVT, etulinjan sotilaat eivät pitäneet "valosta", ja Stalin henkilökohtaisesti halusi ottaa käyttöön "kevyen" (tästä on monia julkaisuja: Zhuk, Fedoseev, Blagovestov) 3) T64 on epäselvä panssarivaunu. 4) Armeija omaksui Yaryginin pistoolin vuonna 2003, ja tänä vuonna niitä testataan jo uusi pistooli ПЯ:n tilalle. Se ei ole vielä täysin korvannut "vanhan miehen" PM:ää ja uudelleenaseistus on jo alkamassa.
    Olemme liian innostuneita lupaavien näytteiden mainostamisesta. Minun mielestäni he tekivät sen fiksummin: heillä ei ollut kiirettä trendata superduper-autosta tai tankista. Jos käy ilmi, että T14 ei läpäissyt testiä ja vain tyhmät eivät puhuneet siitä, tulee tovereita, jotka sanovat: "huonot sedät eivät tarkoituksella ottaneet hyvää tankkia. Rupikonna kuristui tai vielä pahempaa"
  29. esim
    esim 9. toukokuuta 2018 klo 21
    0
    yli 50 solmittiin, tähän laskettiin sekä 100 että 150 ja 200. Silloin panssarin ja ammuksen kilpailussa etu on mielestäni ammuksen suunnassa. Tuhoamiskeinot ovat parempia kuin suojelukeinot, eivät ehdottomasti, mutta kuitenkin. Ehkä puolustusministeriö ymmärsi tämän ja nyt ei ole järkeä tuottaa täysin uusia panssarivaunuja. Sellainen tunne, että voit lyödä mihin tahansa panssarivaunuun, jopa Afganistanin kanssa. Toisin sanoen "kustannus / laatu" merkitys menetetään.
    Kerran ampuma-aseiden paineessa panssarit ja ketjupostit katosivat. Ehkä tankkien aika on ohi?
    1. Albert1988
      Albert1988 12. toukokuuta 2018 klo 23
      0
      Lainaus: esim
      Kerran ampuma-aseiden paineessa panssarit ja ketjupostit katosivat. Ehkä tankkien aika on ohi?

      Vasta sitten jostain vartalopanssari ilmestyi ...
  30. esim
    esim 9. toukokuuta 2018 klo 21
    +1
    Unohdin kokonaan, hyvää voitonpäivää kaikille!
  31. esim
    esim 9. toukokuuta 2018 klo 22
    0
    Kirjoitan taas, koska edellinen kommentti on vaipunut unohduksiin. Ammuksen ja panssarin vastakohta tuli selväksi ammuksen suunnassa. ehkä tämän vuoksi jopa "afgaanilaisesta" on tullut sopimatonta.
    Olipa kerran ampuma-aseet tekivät panssari- ja ketjupostista merkityksettömiä. Ehkä jono tankeille ja niin edelleen?
    1. Albert1988
      Albert1988 12. toukokuuta 2018 klo 23
      0
      Lainaus: esim
      ehkä tämän vuoksi jopa "afgaanilaisesta" on tullut sopimatonta.

      Juuri tämän vuoksi kaikista näistä afgaaneista on tullut enemmän kuin sopivia! Ei ole enää järkeä palauttaa satoja millimetrejä kaikenlaista köyhdytettyä uraania, koska ne lävistetään joka tapauksessa, mutta afgaani ampuu ammuksen alas lähestyessään tai muuttaa sen lentorataa suuresti, joten tulevaisuus kuuluu KAZ:lle.
  32. moreman78
    moreman78 9. toukokuuta 2018 klo 22
    +1
    Lainaus Muvkasta
    Itse asiassa olemme leikanneet sotilasbudjettia, koska. tarvittava vähimmäisvarustelu on saavutettu. Nyt he etsivät tasapainoa. Mutta samaan aikaan, kun testataan 100 konetta, tämä on tarpeetonta.

    Mitä muuta TASAPAINOA kannattaa etsiä? Avaa silmäsi - täällä prikaatien divisioonat otetaan jälleen käyttöön erissä! Missä on tasapaino tässä - jospa taas PAPERILLA!
  33. mihai_md2003
    mihai_md2003 9. toukokuuta 2018 klo 22
    0
    Se, että kukaan täällä ei kirjoita uutisia, on ehdottomasti huono. Kuinka suuri ero 2200 tankista on 202x. Jälleen, maksammeko tankkereille arvottomista tankkeista, missä tapauksessa?
    PS Pysyt "säiliössä" lyhyemmän aikaa, kun taas rakennamme tänne muutaman lisää dachaa itsellemme.
  34. Kommentti on poistettu.
  35. Zomanus
    Zomanus 10. toukokuuta 2018 klo 00
    +1
    Kyllä, ehkä Almatyn perusteella he ajattelivat jotain uudelleen ja
    uudempi alusta tulee sarjaan.
    Loppujen lopuksi tärkeintä on jatkuva modernisointi,
    eikä ajaa tankkilaumoja vain varastointiin.
  36. igor.borov775
    igor.borov775 10. toukokuuta 2018 klo 11
    +1
    Lainaus käyttäjältä mr.fafes
    T-14 ei ole enää prototyyppi, vaan sarjatankki!

    Millä kauhulla, Tulee vieläkin mieleen liikaa uutuutta, SU 34 kun se otettiin käyttöön, muistakaa, joukot eivät tulleet, mutta se hyväksyttiin. Tämä on merkittävä ero
  37. 501 Legion
    501 Legion 10. toukokuuta 2018 klo 15
    0
    Näin tämän tankin livenä eilen, kun ajoimme paraatista. vakava auto.
  38. Perm23
    Perm23 10. toukokuuta 2018 klo 17
    +1
    voi luoja. tietoinen lähde. No kuinka paljon hölynpölyä voit sitten kirjoittaa.
  39. tank64rus
    tank64rus 10. toukokuuta 2018 klo 18
    +1
    T-14 on tulevaisuuden kone, robottikompleksien hallitseva kone taistelukentällä. Ja T-90m on loistava nykyajan auto, vaikka uskon, että ehkä tulevaisuudessa ne täydentävät toisiaan. Selkeä konsepti tankkien käytölle kehitetään jatkossa, kaikki nähdään.
  40. PENZYAC
    PENZYAC 10. toukokuuta 2018 klo 18
    +2
    Lainaus Tirasilta
    Lainaus zyzx:ltä
    Millaista sotaa te juutalaiset olette, osoitti toinen maailmansota


    Toinen maailmansota osoitti, että he ovat erittäin hyviä sotilas
    ...

    Mutta! Vain Neuvostoliitto!...
  41. Yar_Vjatkin
    Yar_Vjatkin 13. toukokuuta 2018 klo 08
    +2
    Muisti on lukutaidoton. "Yli 100" Armatia on tilattu, nämä eivät ole vain T-14, vaan myös T-15. Kaksi pataljoonaa T-14-panssarivaunuja (ob. 148) ja yksi pataljoona TBMP T-15 (ob. 149) tilattiin erässä sotilaallisiin kokeisiin. Yhteensä tämä tulee olemaan sata. Lisäksi T-16 on herkkä niille. Hanki vain raskas rykmentti Tamankaan. Tämä on erä sotilaallisiin kokeisiin. Ja vuodesta 2020 ensimmäinen kolmivuotinen sarjasopimus tehdään, sitten toinen ja niin edelleen.