Lentää kaksi kertaa kauemmas. Rostec lupaa kasvattaa uuden Corsair UAV:n lentosäteitä

Toukokuuta 8 2018

Радиус действия новейшего российского lennokki «Корсар», который впервые будет представлен на параде Победы на Красной площади, будет увеличен вдвое и достигнет 250 километров, сообщили в пресс-службе госкорпорации «Ростех».

Lentää kaksi kertaa kauemmas. Rostec lupaa kasvattaa uuden Corsair UAV:n lentosäteitä

Tulevaisuudessa kompleksi ("Corsair") voidaan varustaa lentokoneilla, joilla on parannettu suorituskyky ja lisätoimintoja. Erityisesti on tarkoitus kasvattaa kantama 250 kilometriin sekä varustaa lentokoneet elektronisilla sodankäyntijärjestelmillä ja kehittyneillä tiedusteluvälineillä.

- raportoi RIAuutiset» valtionyhtiön viesti.

Laitteen lennon kesto on enintään 10 tuntia, enimmäiskorkeus on 6 kilometriä, toimintasäde on jopa 160 km. Corsairin varusteet mahdollistavat kohdemerkintöjen ampumisen reaaliajassa, mukaan lukien erittäin tarkkoja aseita. Tällä hetkellä kompleksia valmistellaan massatuotantoa varten. Sen on kehittänyt Rybinsk-suunnittelutoimisto Luch, joka on osa Ruselectronics holdinga.

Tärkeä ominaisuus kompleksissa on sen monipuolisuus, sillä sitä voidaan käyttää sotilaallisten sovellusten lisäksi myös siviiliongelmien ratkaisemiseen, kuten ympäristön valvontaan, teiden ja infrastruktuurin hallintaan, metsäpalojen ehkäisyyn, ihmisten etsintään ja pelastukseen.

- sanoi Rostecissa.

Käytettyjä kuvia:: http://morning-news.ru/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

NEXUS 8. toukokuuta 2018 klo 13
+3

3

0
Corsair on hyvä ja erittäin tarpeellinen ... mutta missä Altair sitten on? Samaan aikaan tarvitsemme näitä Corsaireja, Katranseja, Altaireita, ei kymmeniä, vaan satoja. Emme ole kaukana vain Yhdysvalloista vaan myös Israelista UAV:iden osalta. Ja oli kerran johtajia. Ja yliääni-UAV:sta ei ole vielä tietoa, vaikka kehityksestä oli lausunto.
1. Jon Snow 8. toukokuuta 2018 klo 13
  +8
  
  8
  
  0
  Olen samaa mieltä. Mutta kuvittele, mitä mallintajasuunnittelijan piirien pioneerit loivat nykyisellä tieteellisellä ja teknisellä pohjalla? Luulen, että mannertenvälistä pespilottia ei tarvitsisi odottaa kauan. :)
  1. dorz 8. toukokuuta 2018 klo 13
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: NEXUS
    Corsair on hyvä ja erittäin tarpeellinen ... mutta missä Altair sitten on? Samaan aikaan tarvitsemme näitä Corsaireja, Katranseja, Altaireita, ei kymmeniä, vaan satoja. Emme ole kaukana vain Yhdysvalloista vaan myös Israelista UAV:iden osalta. Ja oli kerran johtajia. Ja yliääni-UAV:sta ei ole vielä tietoa, vaikka kehityksestä oli lausunto.
    
    Tänä syksynä otetaan käyttöön raskas iskudroni Altius, joka voi pysyä ilmassa yli 30 tuntia ja kantaa 2 tonnin taistelukuormaa.
    1. NEXUS 8. toukokuuta 2018 klo 13
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä dorz
      Tänä syksynä otetaan käyttöön raskas iskudroni Altius, joka voi pysyä ilmassa yli 30 tuntia ja kantaa 2 tonnin taistelukuormaa.
      
      Nämä ovat vain suunnitelmia toistaiseksi. Haluaisin, mutta tavalliseen tapaan saamme sen, alemmat luokat eivät voi, mutta ylemmät luokat eivät halua. Skat hakkeroitiin kuoliaaksi aikanaan, ja ketä tästä rangaistiin? Ja nyt ollaan sankarillisesti kiinni, kuten aina.
      1. dorz 8. toukokuuta 2018 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: NEXUS
        Nämä ovat vain suunnitelmia toistaiseksi.
        
        Tämä sanoi 5 päivää. takaisin Varapuolustusministeri Juri Borisov.
        
        Vastamyrkky 8. toukokuuta 2018 klo 14
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Borisov, sanotko?
    2. okko077 8. toukokuuta 2018 klo 16
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      UAV ei sinänsä ole erityisen arvokas... Rakas Nexus, jos niitä on tuhansia, niin mikään ei muutu... UAV:n ei pitäisi antaa tietoja operaattorin konsoliin, vaan aseohjausjärjestelmiin, välittömästi ja reaaliajassa ... Meillä ei ole tällaisia järjestelmiä , kaikki ohjaus tapahtuu manuaalisessa tilassa, millaisesta reaaliaikaisesta kohteen nimeämisestä voimme puhua ... Lisäksi nämä järjestelmät eivät muuta vain vihollisuuksien luonnetta, vaan niiden organisaatiorakennetta. joukot ... Ja tämä on vallankumous, mutta se ei ole vielä tullut meille ... Eikä se tule, meillä ei ole konseptia tällaisten järjestelmien luomiseen ja kehittämiseen ... Joten määrä ei kehity laaduksi ... 20 vuotta olemme merkinneet aikaa ja sotilasjohto ja ennen kaikkea kenraali esikunta ovat syyllisiä tähän ...
      1. ROSS 42 9. toukokuuta 2018 klo 05
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: okko077
        Joten määrä ei kehity laaduksi ... 20 vuotta olemme merkinneet aikaa ja sotilasjohto ja ennen kaikkea kenraali esikunta ovat syyllisiä tähän ...
        
        Mietin, miksi ihmiset, jotka eivät pysty nostamaan vatsaansa, jatkavat armeijan palvelusta? Keneltä odotamme viisaita päätöksiä? Katsokaa, minkä ikäisiä Zhukov ja Voiton marsalkat olivat, kun he murskasivat natsit ... Ensinnäkin nykyiset "komentajat" ovat sellaisessa iässä, että on aika ajatella ikuisuutta tai kaivaa sänkyihin. Toiseksi vihollisuuksien suorittaminen ei ole hyväksyttävää poliitikkojen johdolla ...
        Silmä, nopeus, hyökkäys...
  2. NEXUS 8. toukokuuta 2018 klo 13
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: Jon Snow
    Mutta kuvittele, mitä mallintajasuunnittelijan piirien pioneerit loivat nykyisellä tieteellisellä ja teknisellä pohjalla? Luulen, että mannertenvälistä pespilottia ei tarvitsisi odottaa kauan. :)
    
    Ja UAV-laitteitamme kehittävät hyvin nuoret kaverit. Olen varma, että myös vastustaja yllättää meidät. Pääasia, että rahoitus on keskeytyksetöntä, ja sieltä tulee tulos.
    1. Jon Snow 8. toukokuuta 2018 klo 14
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      On vain hienoa, kun nuoret tuovat huippuideoita vuorelle, mutta en puhu tästä vähän, vaan laajamittaisesta työstä nuoremman sukupolven kanssa koulujen ja yliopistojen tasolla. Lisäksi lukukausimaksut esimerkiksi rakettitieteen suunnassa ovat sietämättömiä poikkeukselliselle ajattelulle. Loppujen lopuksi jokaisella perheellä ei ole mahdollisuutta maksaa 70 XNUMX ruplaa lukukausimaksusta kuuden kuukauden ajan, joten menetämme osittain tulevat Korolevit ja Makeevit.
      1. NEXUS 8. toukokuuta 2018 klo 14
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus: Jon Snow
        Loppujen lopuksi jokaisella perheellä ei ole mahdollisuutta maksaa 70 XNUMX ruplaa lukukausimaksusta kuuden kuukauden ajan, joten menetämme osittain tulevat Korolevit ja Makeevit.
        
        Olet osittain oikeassa. Mutta tiedäthän, monet suunnittelijat aloittivat piireissä ja autotalleissa...kysymys ihmisen halusta. Mitä tahansa he sanovatkin, nuorisomme on oikeassa. Putin sanoi kerran, että Burevestnik, Poseidon ja Vanguard ovat nuorten miesten luomia. He eivät vain vaivautuneet.
        
        Jon Snow 8. toukokuuta 2018 klo 14
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        On mahdotonta ei vain puuttua, vaan myös täysin auttaa, kasvaa ja stimuloida, silloin meillä voi olla kirkkaita päitä hallituksessa niiden ideoiden kanssa, joita maa tarvitsee.
        
        NEXUS 8. toukokuuta 2018 klo 14
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus: Jon Snow
        On mahdotonta paitsi häiritä, myös auttaa täysin,
        
        KYLLÄ EI VÄHÄN VÄHÄRISI, ja silloin hyöty olisi valtava. Ja sitten, kuten tarinassa, onko mahdollista harrastaa seksiä pääaukiolla. Tyhmästi he kuluttavat neuvoja.
        
        ROSS 42 9. toukokuuta 2018 klo 06
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: NEXUS
        Putin sanoi kerran, että Burevestnik, Poseidon ja Vanguard ovat nuorten miesten luomia. He eivät vain vaivautuneet.
        
        Putin sanoi paljon... Kerran Lenin ei vain puhunut, vaan myös kirjoitti muistiin jälkipolville. Muistatko jotain? Vuotta myöhemmin (Putinin jälkeen) hänen sanoistaan ei jää jälkeäkään.
        Nykyisessä talousmallissa kannattamattomat teollisuudenalat kehittyvät hitaasti tai ei ollenkaan. Ja budjettivaroja ryöstettäessä, tukien systeemistä ylikulutusta, kappaletta ja manuaalista toteutusta voi odottaa (mikä se sitten onkin) toiseen tulemiseen asti...
  3. viktor001 8. toukokuuta 2018 klo 13
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    päätellen siitä, miten droneja kehitetään Venäjällä, juuri ne edelläkävijät, jotka karkotettiin lentokonemallien piiristä tupakoinnin vuoksi, ovat jo kasvaneet ja unohtaneet kaiken, yrittävät toistaa kesän takaisen H-työnsä, vain ei vanerista.
    
    mutta vakavasti, tilanne, kuten se oli häpeä, on säilynyt, kazakstit ovat lentäneet kiinalaisia bespaja monta vuotta, ja me kaikki odottavat valmiiden yksiköiden ilmestymistä "venäläiselle raptorille" vapaaseen myyntiin,
    Minusta yksin tuntuu, että pitkään oli mahdollista koota droonien ilmaarmeija tilaamalla osia kiinalaisista Internetin kautta?
    
    kaikki maininnat minkä tahansa droonien testaamisesta Venäjällä herättävät vain yhden assosiaation: kaikki varastettiin jälleen.
    
    ps Venäjän armeijan UAV-uutisten pitäisi alkaa viestillä satojen droonien siirtämisestä taisteluyksiköihin, kaikki muu on hölynpölyä ja ilman ravistelua, voin myös testata kotitekoista UAV: tä talon katolla, kiinalaista dronea + manipulaattori + prezik vedellä = voitto, wunderfwaffe luotu.
    
    surulliset toverit
  4. viktor001 8. toukokuuta 2018 klo 14
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    ympyrän pioneerit olisivat saaneet UAV:n rakentamisen valmiiksi kymmenen kertaa nopeammin kuin nykyiset puolustusteollisuuden yritykset
  5. Kommentti on poistettu.
2. PRN 8. toukokuuta 2018 klo 13
  +1
  
  1
  
  0
  UAV:ita tarvitaan joukkoissa kovasti!
  Mutta mitä moottoreita niihin on asennettu? Jälleen tuotu!
  1. Nikolajevitš I 8. toukokuuta 2018 klo 15
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    No mitä... vain vähän, niin -tuotu! Moottoreiden kehitys on käynnissä Venäjällä .... yksi yritys lupaa pian toimittaa 100 hv aksiaalimäntäisen bensiinimoottorin. "Perusversion" perusteella oletetaan tehon "vaihteluita", sekä vähemmän kuin "perus" että enemmän ...
Ivan Tarava 8. toukokuuta 2018 klo 13
+1

1

0
Saako hän 2 pyörrettä aseista?
1. Vastamyrkky 8. toukokuuta 2018 klo 14
  +1
  
  1
  
  0
  Yksi hyökkäys muutettu
gridasov 8. toukokuuta 2018 klo 13
+1

1

0
Lehdistö ei usein mainitse Coanda-ilmiöllä lentävien droonien kehitystä. Samaan aikaan tällaisilla droneilla on ainutlaatuiset kyvyt leijua esineiden päällä ja niillä on hyvä pystysuora nousukyky. Uusilla potkurillamme Coanda-ilmiö aktivoituu erityisesti. Mielenkiintoista on, että Venäjällä harkitaan tällaisia lentokoneita
1. Nikolajevitš I 8. toukokuuta 2018 klo 15
  +2
  
  2
  
  0
  Venäjällä on kehitetty "Coanda-ilmiöön perustuvia" droneja...esim. "EKIP". Vain ne osoittautuivat.... kukaan ei tarvitse nafikia! Venäjällä ! Kyllä, ja "ulkomailla" tilannetta "diskolentokoneiden" kanssa voidaan kuvata "hitaaksi nykyprosessiksi" ... Toistaiseksi joitakin "pieniä asioita" puuttuu .... pieni pähkinä "myrskyiseen läpimurtoon" esiintyä....
  1. gridasov 8. toukokuuta 2018 klo 15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Pahoittelut tunkeutumisesta, mutta Ekipe ei käytä pyörrevirtausta, joka virtaa koko rungon pinnan ympäri. Toisin sanoen Coanada-ilmiö, joka luo nostovoiman Schauberger-periaatteen mukaisesti, kun nostovoima vastaa ilmavirran ulosvirtausnopeutta ja määrittää nostovoiman, ei ole. Tämä ei siis välttämättä ole hyvä esimerkki.
    1. Nikolajevitš I 8. toukokuuta 2018 klo 17
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus Gridasovilta
      Ekipe ei käytä pyörrevirtausta ympäriinsä
      
      Ehkä ... Reagoin lentokonetta koskeviin tietoihin - Coanda-ilmiöön "pinnallisesti" ... "UFO-myytit" ... fasistisen Saksan projektit kääntyivät jotenkin pois tarkkaavaisesta asenteesta sellaisiin "laitteisiin" ... Kuten venäläiselle työlle "tällä alueella" - mainitaan I. Shestakovin suunnittelu .....
      1. gridasov 8. toukokuuta 2018 klo 23
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Olen kiitollinen tiedosta, kiitos. Puhuin tällaisista rakenteista. Mielestäni tässä suunnittelussa on paljon potentiaalia. Ja hyötykuorma voi olla erittäin merkittävä. Totta, hallintaprosessit pysyvät samoina kuin ulkomaisten näytteiden kanssa.
A. Privalov 8. toukokuuta 2018 klo 14
+2

2

0
Tässä on uusin video hänen kanssaan TASSista. Älä kiinnitä huomiota räjähdyksiin, nämä ovat kaikki vasen laukauksia. Kiinnitä huomiota johonkin muuhun, hän ei edes "seiso" lujasti. Katso kuinka peloissaan hän on, kuinka hän ei silti voi "sulkea" hiusristikkoa kohteen kohdalta. Tämä näkyy useita kertoja monitorien näytöillä ja yleissuunnitelmassa. Minusta tämä on vielä täysin raaka laite. Hänen kanssaan sotketaan edelleen ja sotketaan. Onnea kehittäjille. Hyvää Voitonpäivää!
1. Jon Snow 8. toukokuuta 2018 klo 15
  0
  
  0
  
  0
  He säätävät asemat, tarkentavat ohjelmaa, Moskovaa ei rakennettu heti.
  1. A. Privalov 8. toukokuuta 2018 klo 15
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Lainaus: Jon Snow
    He säätävät asemat, tarkentavat ohjelmaa, Moskovaa ei rakennettu heti.
    
    Siitä minä puhun. On hyvä, että hän ei lennä Punaiselle torille huomenna.
2. viktor001 8. toukokuuta 2018 klo 17
  +1
  
  1
  
  0
  alhainen automaatiotaso, älyttömät ajot, huonolaatuinen ohjausjärjestelmä, 100 % käsijarru kohteessa, järjetön autopilotti ja muita ihmeitä kaupallisen tukikohdan käyttämisestä iskudronenille.
3. _Jack_ 9. toukokuuta 2018 klo 16
  0
  
  0
  
  0
  lentää normaalisti, kamera laitetaan stabiloidulle gimbalille ja se on normaali
APASUS 8. toukokuuta 2018 klo 18
0

0

0
Laitteen lennon kesto on enintään 10 tuntia, enimmäiskorkeus on 6 kilometriä, toimintasäde on jopa 160 km. Corsairin varusteet mahdollistavat kohdemerkintöjen ampumisen reaaliajassa, mukaan lukien erittäin tarkkoja aseita.

On aika kantaa itse ainakin yksi Ataka ATGM - 9M120 ja oppia käyttämään sitä kaikissa sääolosuhteissa.
Vanha 26 9. toukokuuta 2018 klo 09
0

0

0
Lainaus: NEXUS
Ja UAV-laitteitamme kehittävät hyvin nuoret kaverit. Olen varma, että myös vastustaja yllättää meidät. Pääasia, että rahoitus on keskeytyksetöntä, ja sieltä tulee tulos.

Andrew! Hyvää Voitonpäivää!
Voimme joskus kehittää jotain, jolla todellisuudessa "ei ole analogeja". Kysymys on erilainen, eikä vain rahoituksessa. Se, että joskus ei ole (ja tässä olen samaa mieltä Valeriin (okko077) kanssa), että ei ole järjestelmää ja mikä tärkeintä, ei ole halua luoda tätä järjestelmää. Kaikki tämä saattaa muuttaa vihollisuuksien koko luonteen ja organisaation. Emme ole vielä päässeet tähän pisteeseen. Puhumme paljon, lupaamme, mutta emme tee sitä.
T-50:n kuva puhuu puolestaan. He lupasivat, että ne otetaan käyttöön 5 vuotta sitten, ja on hyvä, että koeerä menee joukkoihin tänä vuonna. Ei sarja, vaan vain kokeellinen erä.

Lainaus käyttäjältä dorz
Tämä sanoi 5 päivää. takaisin Varapuolustusministeri Juri Borisov.

Dmitri! No, Borisovin lainaamista monista lähteistä pidetään jo huonona käytöksenä. Tämä tarinankertoja voi joskus sanoa niin paljon...