Luuletko, että tyhmät asuvat? "Sobiborin" ohjaajan reaktio yleisön kysymykseen

178
Internetissä keskustellaan aktiivisesti Konstantin Khabenskyn reaktiosta kysymykseen, joka on esitetty hänen elokuvansa Sobibor Pietarin ensi-illan jälkeen. Muutamassa päivässä video onnistui saamaan lähes 900 tuhatta katselukertaa YouTubessa.

Nainen salissa kysyi Konstantin Khabenskyltä, voisiko "valmistautumaton yleisö" ymmärtää tämän elokuvan - ne, jotka tulevat elokuvasaleihin Coca-Colan ja popcornin kanssa. Kysymys on itse asiassa hyvin ajankohtainen, vain se esitettiin hieman epäilyttävästä näkökulmasta, mikä aiheutti ohjaajalta enemmän kuin tunteellisen reaktion.



Luuletko, että tyhmät asuvat? "Sobiborin" ohjaajan reaktio yleisön kysymykseen


Khabensky katsoi, että kysymyksen esittänyt katsoja, joka osoittautui toimittajaksi, uskoo, että hänen ympärillään asuu "tyhmiä ihmisiä", kuten hän itse ilmaisi. Samaan aikaan ohjaaja yritti saada häneltä vastauksen kysymykseen, mikä häntä tarkalleen huolestuttaa. Nainen yritti selittää itseään ja totesi, ettei hän tarkoittanut ollenkaan, että "tyhmät ihmiset" tulisivat katsomaan elokuvaa. Mutta dialogia ei selvästikään ole asetettu. Khabensky siirtyi monologiin:
Hyvät ystävät, kammataan sukupolvemme ja kammitaan elokuvatyömme hyvin ymmärrettäviksi asioiksi. Meidän on luotava lentorata. En voi edes kutsua sitä toisin. historia. Me pelkäämme niin paljon kaikkea, rakastamme Hollywoodia niin paljon, rakastamme Jumala tietää mitä niin paljon. Ajatellaanpa sitä sukupolvea, jota kasvatamme, kenen kanssa kommunikoimme, minkä kanssa kommunikoimme ja kuka huolehtii meistä jonkin ajan kuluttua.


Itse asiassa (kysymyksen selkeämmällä muotoilulla) vuoropuhelu olisi voinut osoittautua tuottavammaksi. Loppujen lopuksi on todellakin vaikuttava joukko katsojia, jotka eivät mene elokuvateattereihin tunteakseen elokuvia (jos sellaisia ​​​​on), vaan vain rentoutumaan. Ja tämä on aivan normaalia. Siksi saman ”Sobiborin” tehtävänä on tehdä sellaisille katsojille selväksi, että tässä maailmassa on asioita, jotka saavat sinut jättämään popcornit pois ja todella ajattelemaan.

Videoleike:
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

178 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 29
    Toukokuuta 7 2018
    Nainen, jolla oli alistuva ja cola, oli .. jos hän ei voinut muotoilla kysymystä toisin! typerys
    1. + 43
      Toukokuuta 7 2018
      Kaupalliseen ja kotimaiseen ohjaukseen ja lavastukseen lähteneen venäläisen elokuvan rappeutuminen on houkutellut saleihin yleisöä popcornilla. Ja tämä kertoo hänen korkeasta älykkyydestään. Musiikin innostuneisiin resitatiiviin ollaan jo tultu, jää "nousta ja nousta" tilaan, jossa ihmiset ihailevat purevia laulajia ja lukijoita, ja sitten artisteja, jotka lähettävät luonnollisia tarpeita kohtauksissa, stereoäänessä ja aromilla...
      1. + 18
        Toukokuuta 7 2018
        Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
        Kaupalliseen ja kotimaiseen ohjaukseen ja lavastukseen lähteneen venäläisen elokuvan rappeutuminen on houkutellut saleihin yleisöä popcornilla. Ja tämä kertoo hänen korkeasta älykkyydestään. Musiikin innostuneisiin resitatiiviin ollaan jo tultu, jää "nousta ja nousta" tilaan, jossa ihmiset ihailevat purevia laulajia ja lukijoita, ja sitten artisteja, jotka lähettävät luonnollisia tarpeita kohtauksissa, stereoäänessä ja aromilla...

        jos elokuva on todella mielenkiintoinen, kukaan ei löysää popcornia kaikkialle saliin. ja jos elokuva on huono, jopa ilman popcornia, ihmiset joko lähtevät tai nauravat hänen tyhmyydelle tai leikkivät puhelimilla jne.
        1. +5
          Toukokuuta 7 2018
          Elokuvalippujen hinnat itsessään tarjoavat lisäviihdettä katsomisen aikana. iski silmää
          1. +5
            Toukokuuta 7 2018
            Ja itse elokuvan tavoitteena on viihde, elokuvan alusta lähtien sinne mennään pitämään hauskaa. Ja se, että älyllinen viihde ei ole muodissa, ei ole elokuvan vika, vaan pikemminkin seurausta yleisestä älyllisen rappeutumisesta.
            1. +7
              Toukokuuta 7 2018
              He menevät elokuviin ämpärien popcornilla elokuvasta riippumatta, eivät siksi, että he olisivat nälkäisiä ja haluavat todella syödä. Sellaisen "kulttuurin" juurruttivat katsojiimme "länsimaisten perinteiden" mukaisesti hukkarit, jotka haluavat saada tulonsa aivan kaikesta. No, ainakin siihen asti, kunnes he järjestävät spektaakkelin eläinten tappamiseen ja teurastukseen lasten edessä (kuten Marius-kirahvi Kööpenhaminan eläintarhassa). Riittää, kun kielletään saliin pääsy ruuan ja juoman kanssa. Loppujen lopuksi he eivät enää mene oluen ja muun alkoholin kanssa, eivätkä he edes yritä polttaa.
        2. + 11
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: K0schey
          jos elokuva on todella mielenkiintoinen, kukaan ei löysää popcornia koko salille

          valitettavasti tulee
          1. +4
            Toukokuuta 7 2018
            Lainaus: Vladimir Vasilenko
            valitettavasti tulee

            erillisiä alamäkiä on kaikkialla. Viimeinen asia, johon menin, oli 28 panfilovilaista, siellä oli tavallisia ihmisiä, mukaan lukien ne, joilla oli popcornia, siruja ja muuta. mutta se oli niin mielenkiintoista, että kaikki katsoivat elokuvan eivätkä syöneet.
            1. +6
              Toukokuuta 7 2018
              Lainaus: K0schey
              mukaan lukien popcorn, sirut ja paljon muuta. mutta se oli niin mielenkiintoista, että kaikki katsoivat elokuvan eivätkä syöneet.

              ei pidä "syödä" ei siksi, että se olisi kiinnostavaa, vaan koska sitä ei voida tehdä TEATTERISSA
              1. 0
                Toukokuuta 8 2018
                Lainaus: Vladimir Vasilenko
                ei pidä "syödä" ei siksi, että se olisi kiinnostavaa, vaan koska sitä ei voida tehdä TEATTERISSA

                kukaan ei tee sitä TEATTERISSA. ELOKUVAHALLI eroaa nyt TEATTERISTA (mukaan lukien ehdotetun esityksen sisältö ja laatu), kuin norsu krokotiilista.
                1. +2
                  Toukokuuta 8 2018
                  Lainaus: K0schey
                  Teatterissa kukaan ei tee sitä

                  Käyn usein teattereissa. Rakastan näyttelemisen monipuolisuutta. Mutta ollakseni rehellinen, uskotko todella, että teatteri on nykyään sama kuin 20-40 vuotta sitten?
                  Kyllä, he eivät syö popcornia. Olla samaa mieltä. Mutta katsokaa yleisöä. Useimmat tulevat teatteriin täsmälleen samalla tavalla kuin menimme kerran elokuviin. Katso kinushka. Farkut, t-paidat, löysä tyyli. Tämä ei ole enää temppeli.
                  Mutta toisaalta temppelissä näyttelijät eivät ravista alastomia tissään. Ja he eivät puhu bardeleista kaikilla yksityiskohdilla. Jota valitettavasti on nykyään teattereissamme runsaasti. Yleisöä pitää houkutella johonkin.
                  Aika muuttuu. Ihmiset muuttuvat. Elämä itsessään muuttuu. Ja tarpeeksi nopeasti.
                  Uudelleenkouluttaa liikemies, jonka tehtävänä on ansaita rahaa? Uudelleenkouluttaa kuluttajaa? Ja niin kutsutaan yleisöä nykyään.
                  Juuri eilen katsoin "Valmentajan". Elokuva on hyvälaatuinen. Kaikkeen makuun. Ja vie hermoja. Joku pelin näyttämöillä, joku rakkauden tai valmentajan tuen näyttämöillä vaikeina aikoina.
                  Mutta he söivät silti popcornia. He itkivät, mutta söivät. "Sairas" joukkueelle, mutta söi! Lisäksi popcornista elokuvateatterissa on tullut lähes pakollinen osa katselua. Se ei riipu itse elokuvasta. Tämä on ehdollinen refleksi, jonka jakelijamme ovat kehittäneet katsojassa.
                2. 0
                  Toukokuuta 8 2018
                  Lainaus: K0schey
                  kukaan ei tee sitä TEATTERISSA. ELOKUVAHALLI eroaa nyt TEATTERISTA (mukaan lukien ehdotetun esityksen sisältö ja laatu), kuin norsu krokotiilista.

                  puhutko huumeriippuvaisesta Juliasta tai Hamletista nahkatakissa?
                  pääongelma on ajattelussasi, pitää näytelmää, elokuvaa kelvottomana, miksi lähdit, ja jos menit, näet itsesi ARVOISSA
                  me teemme TEATTERISTA TEATTERIN - taiteen temppelin, emme tavernaa tai navetta
                  1. +1
                    Toukokuuta 8 2018
                    Lainaus: Vladimir Vasilenko
                    pääongelma on ajattelussasi, pitää näytelmää, elokuvaa kelvottomana, miksi lähdit, ja jos menit, näet itsesi ARVOISSA

                    anteeksi, pitkään aikaan en pidä elokuvateatteria minkään temppelinä, koska. menet katsomaan hyvän (ikään kuin) elokuvan, mutta päädyt kovaan... kuin viikinkiin. tätä ei näytetä kirkoissa.
                    1. 0
                      Toukokuuta 8 2018
                      Lainaus: K0schey
                      tätä ei näytetä kirkoissa.

                      älä mene niin, mutta jos tulet, käyttäydyt HENKILÖKOHTAISESTI kuin temppelissä, äläkä ole kuin karja
          2. +1
            Toukokuuta 7 2018
            He itkevät ja ... ryyppäävät
        3. +2
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: K0schey
          Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
          Kaupalliseen ja kotimaiseen ohjaukseen ja lavastukseen lähteneen venäläisen elokuvan rappeutuminen on houkutellut saleihin yleisöä popcornilla. Ja tämä kertoo hänen korkeasta älykkyydestään. Musiikin innostuneisiin resitatiiviin ollaan jo tultu, jää "nousta ja nousta" tilaan, jossa ihmiset ihailevat purevia laulajia ja lukijoita, ja sitten artisteja, jotka lähettävät luonnollisia tarpeita kohtauksissa, stereoäänessä ja aromilla...

          jos elokuva on todella mielenkiintoinen, kukaan ei löysää popcornia kaikkialle saliin. ja jos elokuva on huono, jopa ilman popcornia, ihmiset joko lähtevät tai nauravat hänen tyhmyydelle tai leikkivät puhelimilla jne.

          poistettu kielestä.
      2. + 45
        Toukokuuta 7 2018
        Neuvostoliiton elokuvat kertoivat ihmisistä, joten ne ovat edelleen mielenkiintoisia ja ihmisten rakastamia. Venäläinen elokuva on yritys olla trendissä, taikinan sahaus, epäpätevyys ja suora valhe harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta.
        1. + 19
          Toukokuuta 7 2018
          Muuten, kyllä. Olen muuten katsonut neuvostoelokuvaa nyt toista kuukautta, ja se on mielenkiintoista ja koskettavaa, ja minusta on tullut niin utelias, kuinka monta hyvää elokuvaa en ole nähnyt noilta ajoilta!
          Ja Hollywood-kuona saa minut jo nyt sairaaksi.....

          Yleensä en tiedä, mistä Khabenskyn ja tätini juustosta on kyse, mutta yritän nähdä.
          1. +5
            Toukokuuta 7 2018
            Se on ymmärrettävää, elokuva heijastaa maan ideologiaa, antaa vastauksen kysymyksiin keitä olemme, minne ja miksi olemme menossa. antoi Neuvostoliitolle, antaa nykyisyytemme, vaikutelmia voidaan verrata.
          2. + 10
            Toukokuuta 7 2018
            Lainaus käyttäjältä DEZINTO
            Ja Hollywood-kuona saa minut jo nyt sairaaksi...
            - Luuletko, että neuvostoaikana ei ollut kuonaa? Kyllä, siellä oli kuilu..
            Kuinka monta hyvää neuvostoelokuvaa (ilman Internetiä) muistat nyt? Kyllä, ei edes hyviä, vain neuvostoelokuvia? sata maksimi!
            ja niitä valmistettiin muina vuosina jopa 200 kappaletta vuodessa ...
            Oikeasta ahkerasta työntekijästä/mestarista - jota vastustaa inertti (tai jopa tyhmä!) johtaja-byrokraatti, maidontuotannon lisäämisestä jne. jne. - ja sellaisia ​​postimerkkejä oli paljon.
            Silloin kävi ilmi, että ammuttiin noin IHMISISTÄ - sitten se osoittautui erinomaiseksi Neuvostoliiton elokuvaksi, klassikoksi. Uskon persoonaan "Kommunistissa" tai "Officereissa"
            1. +5
              Toukokuuta 7 2018
              Lainaus: Oma 1970
              siitä, miten maidontuotantoa voidaan lisätä

              Mutta loppujen lopuksi maidontuotannon nostaminen on välttämätöntä!
            2. +4
              Toukokuuta 7 2018
              Lainaus: Oma 1970
              Oikeasta ahkerasta työntekijästä/mestarista - jota vastustaa inertti (tai jopa tyhmä!) johtaja-byrokraatti, maidontuotannon lisäämisestä jne. jne. - ja sellaisia ​​postimerkkejä oli paljon

              Muistat elokuvan "Premiya", jossa Leonov nimiroolissa - kuinka prikaati kieltäytyi vastaanottamasta palkintoa alaspäin säädetyn suunnitelman tulosten perusteella. Ei yleensä ole byrokraatteja - taistelu erinomaisten ja hyvän välillä! kiusata hi
            3. 0
              Toukokuuta 8 2018
              Lainaus: Oma 1970
              Lainaus käyttäjältä DEZINTO
              Ja Hollywood-kuona saa minut jo nyt sairaaksi...
              - Luuletko, että neuvostoaikana ei ollut kuonaa? Kyllä, siellä oli kuilu..
              Kuinka monta hyvää neuvostoelokuvaa (ilman Internetiä) muistat nyt? Kyllä, ei edes hyviä, vain neuvostoelokuvia? sata maksimi!
              ja niitä valmistettiin muina vuosina jopa 200 kappaletta vuodessa ...
              Oikeasta ahkerasta työntekijästä/mestarista - jota vastustaa inertti (tai jopa tyhmä!) johtaja-byrokraatti, maidontuotannon lisäämisestä jne. jne. - ja sellaisia ​​postimerkkejä oli paljon.
              Silloin kävi ilmi, että ammuttiin noin IHMISISTÄ - sitten se osoittautui erinomaiseksi Neuvostoliiton elokuvaksi, klassikoksi. Uskon persoonaan "Kommunistissa" tai "Officereissa"

              Olen täysin samaa mieltä! Muuten, nytkin tehdään loistavia elokuvia, joihin Neuvostoliiton elokuvat ovat kaukana. Siitä, joka tuli mieleen, "Siessä maassa", vaikka tämä on 97
              1. 0
                Toukokuuta 8 2018
                Pidin "Territorysta", vanhasta "kylmä kesästä 1953" (siellä oli tuttu vanha piiripoliisi Arkangelista - hän sanoi - niin se oli sanasta sanaan), ja myös "Hare over the Abyss" ja "Passport" - ne näyttävät komedialta, mutta samalla hyvin koskettavia
      3. +3
        Toukokuuta 7 2018
        No, näyttää siltä, ​​että sellaisia ​​ihmisiä on jo sekä lavalla että teatterissa. He ovat ylpeitä sellaisesta *innovaatiosta*. Jäljellä oli vain yksi luovuuden voittamaton huippu. Bysantissa oli teatteri * parnai *, jonka yhdestä näyttelijästä tuli keisarinna ja osa-aikainen kirkon pää yhdessä miehensä, silloisen keisarin, kanssa.
        Toistaiseksi tällaista teatteria yritetään luoda vain arkoja, asianmukaisin toimin, * luovuuden vapauden * huutojen ja valtion tuen vaatimuksiin sekä teattereille ja näyttelijöille että itseään hieroville.
      4. + 11
        Toukokuuta 7 2018
        Omasta puolestani haluan myös lisätä hieman nykyaikaista venäläistä elokuvaa. Viimeisin elokuva, jonka näin, oli Tanks. Ensimmäinen vaikutelmani on valkoinen: "Millainen deb ... voisin poistaa tällaisen hölynpölyn." En ymmärrä tällaisten tuotantojen merkitystä, mitä varten ja mikä tärkeintä, kenelle se kaikki on kuvattu. Onneksi historia on antanut meille mahdollisuuden vertailla tässä tilanteessa. Oli sellainen Neuvostoliiton elokuva, jolla oli sama juoni, sitä kutsuttiin vain eri tavalla - "Pääsuunnittelija". Muuten, suosittelen monia niitä, jotka eivät ole nähneet vanhaa elokuvaa, katsomaan sen, vain vertailun vuoksi. Välillä minusta tulee sellainen vaikutelma, että sellainen tuote kuin neuvostoaikaa käsittelevä moderni elokuva on kuvattu nimenomaan vääristämään, vähättelemään, loppujen lopuksi vain pilkkaamaan ja pilkkaamaan Neuvostoliiton menneisyyttämme. Eli kaikkea tätä ei tehdä vain tyhmyydestä tai mielen ahdasmielisyydestä, vaan päinvastoin, määrätietoisesti ja harkiten. Tavoitteena tässä tapauksessa on vain yksi, poistaa muistista ja ihmisistä kaikki se hyvä, mitä Neuvostoliitossa oli, vähätellä ja vähätellä kaikkia Neuvostoliiton saavutuksia, Neuvostoliiton tiedettä, neuvostokulttuuria. Voit halutessasi löytää vastauksia muihin kysymyksiin, kuten esimerkiksi siihen, mitä ideologiaa modernin elokuvan tulisi tuoda massoille, kuka määrittelee tämän ideologian, kuka tekee tällaisia ​​elokuvia ja kuka rahoittaa sellaisia ​​tuotantoja. Katsokaa juuria, ihmiset, jotka eivät ole unohtaneet ajatella ja analysoida, kuten Kozma Prutkov kerran sanoi.
      5. +1
        Toukokuuta 8 2018
        Turhaan olet niin, nyt on paljon mahtavia elokuvia! Ajattelin ennen, että oikea elokuva on kuvattu jossain ennen vuotta 68, ja yritin arvostella näitä elokuvia. Joskus katsoin ennen perestroikkaa, sitten hiljaa löysin sisään ja siinä mustien elokuvien sarjassa ilmestyi monia arvokkaita teoksia. Ja nyt olin jopa yllättynyt huomatessani, että hyviä elokuvia tehdään edelleen, ja joitain en edes laita suuren määrän Neuvostoliiton elokuvien viereen. Halutessasi voin listata viimeksi katsotuista ja jättänyt hyvän jälkimaun. Esimerkiksi "Territory", jos Neuvostoliiton elokuva oli vain tuotantodraama, niin nykyinen on vain mahtavaa romantiikkaa!
    2. +5
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: klikkaa
      Nainen, jolla oli alistuva ja cola, oli .. jos hän ei voinut muotoilla kysymystä toisin! typerys

      Ja luulitko, että "tyhmät" asuvat Pietarissa? .... Tavalliset ihmiset näkevät tämän "sobiborin" joka päivä tekemässä kovasti töitä maan hyväksi, ja joku tekee mainetta itselleen ja rahalle. Joten toimittaja tarkoitti colaa ja popcornia maineeksi ja rahaksi, älykäs nainen jäi kiinni vasta lyödylle ohjaajalle.... Joo
      1. +6
        Toukokuuta 7 2018
        En kirjoittanut sanaakaan Pietarin ihmisistä! pysäkki toimittaja tarkoitti t.s. NEXTin sukupolvea eli Ivanovia, joka ei muista sukulaisuutta.... Joo
        1. +9
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: klikkaa
          En kirjoittanut sanaakaan Pietarin ihmisistä! pysäkki toimittaja tarkoitti t.s. NEXTin sukupolvea eli Ivanovia, joka ei muista sukulaisuutta.... Joo


          Tämän sukupolven nuoret pojat taistelivat kuolemaan Tshinvalissa vuonna 2008, joten kaikki ei ole menetetty. Kyllä, on olemassa kerros tulevia "tehokkaita johtajia", tällaiset elokuvat eivät varmasti toimi heille. Mutta silti, venäläiset (mukaan lukien nuoret) eivät ole ollenkaan typeriä.
      2. + 16
        Toukokuuta 7 2018
        "Kolmekymmentä vuotta sitten pako Sobiborista kuvattiin jo Hollywoodissa. Onko elokuvanne hyvin erilainen?

        - Hollywood "Sobibor" - erilainen elokuva, enemmän toimintaa ja etsivä. Tuottajamme ovat rohkeampia. He antoivat minulle 100 prosenttia carte blanchea. Lähdimme ihmisten kokemuksista ja kohtaloista, lavasimme murhakohtauksia vain siellä, missä ne olivat välttämättömiä. Sobiborimme ei ole popcorn-tarina. Tämä ei tarkoita, että et voi myydä popcornia salin sisäänkäynnillä. Mutta jos crunch päättyy kymmenennessä minuutissa, ihmiset ovat mukana siinä, mitä ruudulla tapahtuu.
        https://www.vologda.kp.ru/daily/26824.3/3860202/
        1. + 10
          Toukokuuta 7 2018
          Jos kymmenellä minuutilla crunch on ohi, se tarkoittaa, että kaikki poistuivat elokuvasta.
          Työskentelen projisoijana - ihmiset ovat haluttomia menemään Sobiboriin ja tankkeihin, joten jopa elokuvan puolivälissä he yksinkertaisesti poistuvat salista, olen täysin tosissani.
          Ja ylipäänsä elokuva on hyvin synkkä, synkkä - anteeksi, mutta ihmisillä on tarpeeksi kaikkea tätä pimeyttä elämässään, se ei riittänyt, että meni elokuviin katsomaan sitä.
          1. + 14
            Toukokuuta 7 2018
            Katsoin eilen elokuvan "Sobibor". Sunnuntaiaamun ohjelmassa ei ollut paljoa katsojaa, mutta kukaan ei rapsuttanut popcornia eikä lähtenyt pois elokuvan aikana. Kaikki katselivat hiljaa ja ilman ääntä. Sinulla on outo käsitys keskitysleiristä kertovan elokuvan synkkyydestä ja pimeydestä, jossa kuoli noin 250 000 ihmistä. Mitä odotit siellä näkeväsi? Vankien julma murha ja kauniiden naisten raiskaukset? Mikä pimeys elämässäsi on verrattavissa miljoonien keskitysleireillä kuolleiden ihmisten tragediaan?
            1. +1
              Toukokuuta 7 2018
              Koska ihmiset menevät elokuvaan aamulla - Katso! Ja illalla lepää Mitä mieltä olet: Miksi lähdit aamulla?
      3. Kommentti on poistettu.
    3. +8
      Toukokuuta 7 2018
      Hän muotoili kysymyksen oikein .. Meillä on paljon idiootteja, jotka ovat valmiita paskaamaan Ikuiseen liekkiin... Vaikka tällaiset tyypit eivät mene sellaiseen elokuvaan. Avengers on lähempänä heitä ..
      Lainaus: klikkaa
      Nainen, jolla oli alistuva ja cola, oli .. jos hän ei voinut muotoilla kysymystä toisin! typerys
      1. +2
        Toukokuuta 7 2018
        Lainaus: 210okv
        Vaikka nämä tyypit eivät mene sellaiseen elokuvaan, Avengers ovat lähempänä heitä ..

        Ihmiset menevät elokuviin rentoutumaan, ongelmia ja töissä riittää.
      2. Kommentti on poistettu.
    4. + 13
      Toukokuuta 7 2018
      Minun olisi varmaan pitänyt kysyä... miksi näyttelijät eivät ole kaljuja... miksi heillä on hiukset... miksi heidän vaatteensa ovat puhtaat... miksi heidän kasvonsa ovat hyvin ruokittuja... se on sellainen pikku juttu, ja havainto ei ole sen enempää miksi... mutta pääasia on, miksi olemme unohtaneet kuinka tehdä psykologisia elokuvia...
      1. +3
        Toukokuuta 7 2018
        Haluttaessa vikoja löytyy mistä tahansa elokuvasta. Jos katsoit tämän elokuvan ja luit jotain Sobiborista, niin luultavasti ymmärsit, että se oli kuolemanleiri, heidät tuotiin sinne tappamaan ja sadat ajettiin välittömästi kaasukammioihin. Vain ne, joita väliaikaisesti tarvittiin palvelemaan tätä kuolemantehdasta, jäivät eloon, eivätkä he myöskään eläneet kauan, heillä ei ollut aikaa muuttua "käveleviksi luurangoiksi". Vankeja ei leikattu kaljuihin hiuksiin, vaan vain hiusten vuoksi teollisuuden tarpeisiin. Elokuvassa tapahtumat sijoittuvat 2 viikon aikana, kuten se todella oli. Syyskuun 1943 lopussa neuvostoliittolaisia ​​sotavankeja tuotiin, ja lokakuun 14. päivänä he järjestivät joukkopaon. Minusta elokuva on hyvä, saa miettimään monia asioita, varsinkin nyt.
        1. +1
          Toukokuuta 7 2018
          En kiellä sitä, mitä kirjoitat nyt kaasukammioista, koska. Tästä otettiin käyttöön rikosoikeudellinen vastuu (täydellinen hölynpöly). Yksinkertaisesti, suosittelen sinua lukemaan Jurgen Grafin ja Richard Harwoodin kirjat.
      2. +1
        Toukokuuta 7 2018
        Lainaus Vardilta
        Minun olisi varmaan pitänyt kysyä... miksi näyttelijät eivät ole kaljuja... miksi heillä on hiukset... miksi heidän vaatteensa ovat puhtaat... miksi heidän kasvonsa ovat hyvin ruokittuja... se on sellainen pikku juttu, ja havainto ei ole sen enempää miksi... mutta pääasia on, miksi olemme unohtaneet kuinka tehdä psykologisia elokuvia...
        hyvä
        Oli pakko kysyä, miksi tätä elokuvaa ei näytetä ilmaiseksi, vaan rahasta. Muisti, isänmaallisuus rahalle on mukavaa .... huutava
    5. +4
      Toukokuuta 7 2018
      Elokuvataitoa on kampattava oikeaan suuntaan.
      Oikea suunta on:
      a) keinot - rautateiden läsnäolon minimoiminen prosessissa;
      b) tavoitteet - maksimoida historian rekonstruktio kokonaisuudessaan.
      Ja sitten 70 vuoden kuluttua jostain syystä he puhuvat juutalaisten suurenmoisesta tragediasta, joka kärsi suuruusluokkaa vähemmän kuin Venäjän kansa ja sai sen seurauksena valtavia etuja maailmanlaajuisen herruuden muodossa.
      Ja he vaikenevat Venäjän kansan draamasta. Ja tästä pitäisi tehdä elokuvia - kuinka tavalliset venäläiset ihmiset elivät ja taistelivat, ei vain sankarikaupungeissa ja Suuren isänmaallisen sodan suurimpien taisteluiden aikana. Mutta myös tavallisissa kylissä Venäjällä, Valko-Venäjällä, Ukrainassa.
      Ja olisi kiva kuvata muutama tusina elokuvaa pettureista. Muistettavaksi.
      1. +6
        Toukokuuta 7 2018
        Lainaus Denis Obukhovilta
        Elokuvataitoa on kampattava oikeaan suuntaan.
        Oikea suunta on:
        a) keinot - rautateiden läsnäolon minimoiminen prosessissa;
        b) tavoitteet - maksimoida historian rekonstruktio kokonaisuudessaan.
        Ja sitten 70 vuoden kuluttua jostain syystä he puhuvat juutalaisten suurenmoisesta tragediasta, joka kärsi suuruusluokkaa vähemmän kuin Venäjän kansa ja sai sen seurauksena valtavia etuja maailmanlaajuisen herruuden muodossa.

        1) Juutalaiset kärsivät prosentteina per asukasta vähintään yhtä paljon kuin Venäjän kansa
        2) jos näet juutalaisia ​​ympärilläsi, tämä on sinulle joko natseille tai lääkärille

        Lainaus Denis Obukhovilta
        Ja noin Venäjän kansan draama jotain on hiljennetty. Ja tästä pitäisi tehdä elokuvia - kuinka tavalliset venäläiset ihmiset elivät ja taistelivat, ei vain sankarikaupungeissa ja Suuren isänmaallisen sodan suurimpien taisteluiden aikana. Mutta myös tavallisissa kylissä Venäjällä, Valko-Venäjällä, Ukrainassa.
        -ja kenestä on "The Fate of a Man", "Come and See", "Check on the Roads"? Tietoja portugalilaisista / filippiiniläisistä / chilelaisista?!!!

        Lainaus Denis Obukhovilta
        Ja olisi kiva kuvata muutama tusina elokuvaa pettureista. Muistettavaksi.
        - jos et tiedä lapsuutesi takia (arvioinnistasi päätellen!!) - tällaisia ​​elokuvia oli ja on melko paljon. Esimerkiksi "Ikuinen kutsu" - yksi suosituimmista Neuvostoliiton tv-sarjoista veljien kanssa, jotka löysivät itsensä rintaman vastakkaisille puolille
        1. +3
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: Oma 1970
          "Ikuinen kutsu" esimerkiksi -

          "Hiljainen Don"
        2. +5
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: Oma 1970
          1) Juutalaiset kärsivät prosentteina per asukasta vähintään yhtä paljon kuin Venäjän kansa

          Mitä "prosentteina" tarkoittaa? Yhden juutalaisen elämä on tärkeämpää kuin sadan venäläisen elämä - nämä ovat sinun prosenttiosuutesi.
          Lainaus: Oma 1970
          2) jos näet juutalaisia ​​ympärilläsi, tämä on sinulle joko natseille tai lääkärille

          Jos et näe niitä, mene optikolle.
          1. +3
            Toukokuuta 7 2018
            Lainaus Polluxilta
            Lainaus: Oma 1970
            1) Juutalaiset kärsivät prosentteina per asukasta vähintään yhtä paljon kuin Venäjän kansa

            Mitä "prosentteina" tarkoittaa? Yhden juutalaisen elämä on tärkeämpää kuin sadan venäläisen elämä - nämä ovat sinun prosenttiosuutesi.
            Lainaus: Oma 1970
            2) jos näet juutalaisia ​​ympärilläsi, tämä on sinulle joko natseille tai lääkärille

            Jos et näe niitä, mene optikolle.
            - ei, sinun pitäisi mennä lääkäriin. Näet ympärilläsi juutalaisia ​​ja/tai heidän puolustajiaan...
            Vai kiellätkö Hitlerin käskyt tuhota juutalaiset vielä ennen KAIKKI sotia, mukaan lukien toinen maailmansota?
            Eri arvioiden mukaan juutalaisten määrä on nyt 15-20 miljoonaa - jopa miljoonan menetys on paljon.. Paljon yli miljoona kuoli - eri arvioiden mukaan 1-3 miljoonaa.
            ja muuten, juutalaisten menetys armeijassa on vertailukelpoinen prosentteina
            1. +5
              Toukokuuta 7 2018
              Lainaus: Oma 1970
              He kuolivat paljon yli miljoona - eri arvioiden mukaan 3-6 miljoonaa.

              Tavallisten juutalaisten tavanomaiset valheet, juutalaisia ​​ei ollut niin paljon koko Euroopassa, eikä kaikkia, eikä edes suurinta osaa heistä tapettu.
              Lainaus: Oma 1970
              Eri arvioiden mukaan juutalaisten määrä on nyt 15-20 miljoonaa - jopa miljoonan menetys on paljon.

              Eli miljoonan juutalaisen tappaminen on paljon, mutta XNUMX miljoonan venäläisen tappaminen ei riitä, koska venäläisiä on niin paljon, voidaanko heidät tappaa?
              Lainaus: Oma 1970
              Vai kiellätkö Hitlerin käskyt tuhota juutalaiset vielä ennen KAIKKI sotia, mukaan lukien toinen maailmansota?

              En kiellä, en myönnä, en nähnyt asiakirjoja, en ollut paikalla, kun tilaus annettiin. En usko sellaiseen järjestykseen, koska kaikkia juutalaisia ​​ei vainottu, monet juutalaiset palvelivat Wehrmachtissa, eikä kukaan vainonnut heitä. He vainosivat muita juutalaisia, antifasisteja, mutta täällä juutalaiset eivät erotu millään tavalla, he vainosivat kaikkia antifasisteja, ei vain juutalaisia.
              Lainaus: Oma 1970
              Juutalaiset ympärilläsi

              Kiellätkö tämän kansan olemassaolon?
              1. 0
                Toukokuuta 8 2018
                Lainaus Polluxilta
                Lainaus: Oma 1970
                Juutalaiset ympärilläsi
                Kiellätkö tämän kansan olemassaolon?
                - Kiellän kaikkien muiden kansojen alemmuuden - mitä väität, väittäen, että juutalaiset hallitsevat maailmaa.Nöyrät tietoisesti kaikkia muita kansakuntia - nostaen juutalaisia ​​katon yläpuolelle, he sanovat, että kaikki muut ovat niin tyhmiä / kykenemättömiä hallitsemaan itse - että pieni 20 miljoonaa juutalaista hallitsee 6 miljardeja.
                Lainaus Polluxilta
                En kiellä, en myönnä, en nähnyt asiakirjoja, en ollut paikalla, kun tilaus annettiin. En usko sellaiseen järjestykseen
                - outoa, mutta jostain syystä Nürnbergin tuomioistuin uskoi ...
                Ja sitten oli "Crystal Knives" -ilta ...
                Ja tilauksista:
                "Goebbels kirjoitti päiväkirjaansa, että Fuhrer antoi käskyn henkilökohtaisesti ja Fuhrer määräsi henkilökohtaisesti pidättämään 20000 30000 - XNUMX XNUMX juutalaista."
                1. 0
                  Toukokuuta 8 2018
                  Lainaus: Oma 1970
                  - Kiellän kaikkien muiden kansojen alemmuuden - jota väität, että juutalaiset hallitsevat maailmaa.

                  Pyrkiessään valtaan maailmassa, he osoittavat äärimmäisen negatiivisia ihmisluonteen piirteitä. Juutalaiset ovat viallisia, eivät "muut".
                  Lainaus: Oma 1970
                  - outoa, mutta jostain syystä Nürnbergin tuomioistuin uskoi ...

                  Älä unohda, kuka johti tuomioistuinta.
                  Lainaus: Oma 1970
                  Führer määräsi henkilökohtaisesti pidättämään 20000 30000 - XNUMX XNUMX juutalaista."

                  Miksi niin vähän? Ei vetoa kansanmurhaan. Käskettiin pidättämään tai tappamaan?
            2. +2
              Toukokuuta 7 2018
              Eikä mitään siitä, että Schickelgruber olisi ollut vähintään puoliksi juutalainen, ei mitään siitä, että häntä sponsoroivat ja tukisivat sellaiset perheet kuin Rockefellerit ja Morganit. Myöskään holokaustin osalta kaikki ei ole niin yksinkertaista kuin useimmille näyttää. Juutalaiset itse ovat myös täynnä kaikenlaisia ​​radikaaleja ryhmiä, kuten esimerkiksi hassideja. Juutalaisilla on myös omat valittunsa, kuten leeviläiset. Ja minulla ei ole epäilystäkään juutalaisten itsensä tai heidän erillisten ryhmiensä osallistumisesta holokaustiin. Muuten, itse fasismin idea juontaa juurensa juutalaisesta Vanhasta testamentista, niille, jotka eivät tiedä.
        3. +2
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: Oma 1970
          ja kenestä on "The Fate of a Man", "Come and See", "Check on the Roads"? Tietoja portugalilaisista / filippiiniläisistä / chilelaisista?!!!

          Tämä on kuvattu Neuvostoliitossa. Nimeä tämän päivän elokuva tässä muodossa.
          1. +1
            Toukokuuta 8 2018
            Lainaus Albertilta
            Lainaus: Oma 1970
            ja kenestä on "The Fate of a Man", "Come and See", "Check on the Roads"? Tietoja portugalilaisista / filippiiniläisistä / chilelaisista?!!!

            Tämä on kuvattu Neuvostoliitossa. Nimeä tämän päivän elokuva tässä muodossa.
            -mies vaati elokuvia ihmisten tragedioista. Kirjoitin, että parhaat elokuvat on jo tehty, parempaa on erittäin vaikea tehdä, melkein mahdotonta.
        4. Kommentti on poistettu.
      2. +1
        Toukokuuta 7 2018
        Tämä elokuva ei koske vain juutalaisten tuhoamista. Elokuva fasismista, valittamattomista ihmisistä ja ei-ihmisistä, jotka ovat menettäneet ihmisen ulkonäön. Antisemitismi on vähän parempi kuin fasismi. Tästä pitäisi tietysti tehdä lisää elokuvia, liian monet ovat alkaneet unohtaa tuon sodan julmat opetukset!
        1. +4
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: Napamatkailija
          Antisemitismi on vähän parempi kuin fasismi

          Minulle Israelin sionismi on yhtä kuin fasismi.
          1. +1
            Toukokuuta 7 2018
            Lainaus Albertilta
            Minulle Israelin sionismi on yhtä kuin fasismi.

            Ja antisemitismi on sama kuin antifasismi.
    6. +6
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: klikkaa
      Loppujen lopuksi on todellakin vaikuttava joukko katsojia, jotka eivät mene elokuvateattereihin tunteakseen elokuvia (jos sellaisia ​​​​on), vaan vain rentoutumaan.

      Ja käsikirjoittajat, ohjaajat ja näyttelijät ovat syyllisiä siihen, että "katsojia on vaikuttava armeija". Juuri he eivät "pakottaneet" unohtamaan, että hän oli tullut "vain rentoutumaan", eivät vienyt ajankohtaista skenaariota, erinomaista tuotantoa ja hämmästyttäviä näyttelijöitä. Kaikki samat "saippuaoopperat", vaikka elokuva väittää olevansa jotain vakavampaa. Konstantin Ernst, Medinan herrat ja muut laskivat venäläisen elokuvan rimaa "sokkelin alle". "Kuvaamme sitä, mitä yleisö haluaa katsoa", ja tarjolla on "Goo-ga", "Penal Battalion" ja muuta paskaa "saippuaoopperoiden" kanssa.
      Ja he kysyivät katsojalta, mitä he haluavat katsoa? Ovatko he koskaan yrittäneet tehdä elokuvaa vähintään neuvostoelokuvan tasolla?
      1. +1
        Toukokuuta 7 2018
        Kyllä, luetteloa sellaisista virheellisistä "elokuvista" voidaan jatkaa pitkään: "9th Company", "Icebreaker", "Stalingrad" ...
      2. 0
        Toukokuuta 7 2018
        Kysytään jo! Yleisö äänesti elokuvaa "28 Panfilov's Men" henkilökohtaisilla rahoillaan.
        1. 0
          Toukokuuta 7 2018
          Muuten, yksi harvoista hyvistä elokuvista, jotka on tehty Venäjällä viime aikoina.
    7. 0
      Toukokuuta 7 2018
      Ja mistä haluaisit keskustella täällä? Ei ole kysymystä, ei vastausta. Tunteet perseestä?
    8. +2
      Toukokuuta 7 2018
      Jos meillä olisi paljon normaaleja elokuvia elokuvateatterissa, niin "Hollywoodille" olisi luultavasti vaihtoehto, muuten ne pelataan enimmäkseen uskomattoman typeriä "komediaa".
      Onhan meillä paljon veteraaneja, jotka kävivät läpi toisen maailmansodan alusta loppuun, on paljon erilaisia ​​mielenkiintoisia tarinoita, mutta ei, heistä on luultavasti erittäin vaikeaa tehdä laadukasta, massiivista, mielenkiintoista elokuvaa hyvillä erikoistehosteilla heidän ystävyydestään, rohkeudestaan ​​ja sankaruudestaan ​​tai samoista asiantuntijoistamme Syyriassa, ei, huorasta on helpompi ampua. Heiluttaa natseille kuten Stalingradissa.
    9. Maz
      0
      Toukokuuta 7 2018
      Kunnia amiraali Khabenskylle
  2. + 27
    Toukokuuta 7 2018
    Itse asiassa Hollywood tekee paljon negatiivisia asioita. Hän edistää sitä, mikä ei todellakaan ole lännessä. Se luo negatiivisen mielikuvamme. Hollywood heijastaa rinnakkaista todellisuutta, kirjoittaa uudelleen historiaa, esittää voittajia ryöstäjänä ja pahan lähteitä maailman pelastajiksi. Meidän täytyy kuvata normaalia humanistista elokuvaa, joka oli Neuvostoliitossa. Ja kulttuuriministeriö itse asiassa sponsoroi vastakulttuuria.
    1. +4
      Toukokuuta 7 2018
      Nyt Hollywood, joka on tukeutunut EU:n värikkäiden gettojen asukkaiden tai suvaitsevaisten porvarien tuotteisiin, on alkanut liikkua hitaasti kiinalais-aasialaisen elokuvan paineessa. Kiinalaiset ymmärsivät oikein tulevan elokuvan kehityksen suunnan tietokonegrafiikan kehittämisen ja sen asteittaisen näyttelevien elokuvien korvaamisen suhteen. Nykyaikaisilla tietokonehahmoilla on jo paremmat ilmeet, he ilmaisevat tunteitaan eloisemmin ja heillä on selkeämpi pelikyky kuin tavallisilla näyttelijöillä, jotka myös joutuvat maksamaan miljoonia palkkioita.
    2. +6
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus Altonalta
      Meidän täytyy kuvata normaalia humanistista elokuvaa, joka oli Neuvostoliitossa.

      Aivan, aivan. Ja kaikki menevät Hollywood-elokuviin, kuten se oli Neuvostoliiton päivinä, kun he pakenivat puoluekokouksista katsoakseen "Rambo First Blood" -elokuvaa naapurista videonauhurilla nenäkäännöksellä.
      Sobibor sai "elokuvan ei kaikille" Se on tosiasia. Jos elokuvamme haluaa "kampata katsojan" oikeaan suuntaan - sen TÄYTYY tehdä elokuvia kaikille, kuten Hollywood tekee. Värikäs, erikoistehosteilla, hyvällä näyttelijäpelillä, rentouttava elokuva. Ja siihen voidaan jo yhdistää puoluepoliittisen valistuksen elementtejä, kuten Hollywoodissa tehdään.
    3. 0
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus Altonalta
      Itse asiassa Hollywood tekee paljon negatiivisia asioita.

      riippuen siitä, mistä näkökulmasta katsomme - kyllä, ne ovat niin vankat plussat
  3. +8
    Toukokuuta 7 2018
    Khabensky meni liian pitkälle ...
    1. +7
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus käyttäjältä: nPuBaTuP
      Khabensky meni liian pitkälle..

      millä? mitä pomo sanoi, kuka hän on?
      1. +7
        Toukokuuta 7 2018
        henkilö, joka on keinunut sellaisessa aiheesta, ja arvostelujen perusteella ja nostanut sen esiin, on täysin mahdollista olla opettavainen. Sergei hi
        1. Kommentti on poistettu.
      2. +7
        Toukokuuta 7 2018
        No, hän ei ollut töykeä .... hän esitti periaatteessa oikeutetun kysymyksen .... mutta Konstantinin ei olisi pitänyt ottaa kaikkea vihamielisesti ja yrittää selvittää sitä (puhtaasti henkilökohtainen mielipiteeni)
        1. +3
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus käyttäjältä: nPuBaTuP
          No, hän ei ollut töykeä... hän esitti periaatteessa oikeutetun kysymyksen

          Kysymys voi olla olennainen, mutta hän ei osannut tarkentaa, mikä häntä tarkalleen huolestuttaa. Ja mikä on kysymys - sellainen on vastaus.
        2. 0
          Toukokuuta 7 2018
          Joten loppujen lopuksi hän ei ollut töykeä! Hän puhui tunteellisesti, mutta melko kulttuurisesti!
  4. + 16
    Toukokuuta 7 2018
    Mistä skandaalista sinä puhut? Khabensky vastasi oikein väärin esitettyyn kysymykseen. Ilmeisesti "toimittaja" luotti tällaiseen reaktioon. Suosittelen joitain toimittajia olemaan vähemmän riippuvaisia ​​popcornista ja Coca-Colasta nauttiessaan "teoksiaan" mediassa.
    1. +6
      Toukokuuta 7 2018
      lyhyesti sanottuna - nainen halusi skandaalin, hän sai sen!
  5. +8
    Toukokuuta 7 2018
    No, aina ja kaikkien katsojien joukossa tulee olemaan niitä, jotka eivät katso Sobiboria, koska se on raskas, pelottava, se "ei viihdytä", hän yksinkertaisesti sanoo - jos natsismi jätetään rankaisematta, se tulee olemaan näin. Ja univormuiset organismit (no, älkää kutsuko niitä ihmisiksi) kohtelevat ihmisiä näin ...
    Ja Khabensky - hän otti elokuvansa niin lähelle sydäntään - että hän ei ole täysin riittävä vastauksissaan ...
  6. +5
    Toukokuuta 7 2018
    Hollywood on väärennös maailmanlaajuisesti! Nro
    Ja Yhdysvaltain lento kuuhun on väärennös !!! pysäkki
    1. + 10
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus omistajalta keeper03
      Ja Yhdysvaltain lento kuuhun on väärennös !!!

      ja onko se väärennös? mutta uskon Leonoviin
      1. +2
        Toukokuuta 7 2018
        Jos USKOT, niin sinun täytyy mennä kirkkoon, koska fysiikan lait voi kumota vain JUMALA.
        1. +1
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: Sergei Khoruzhik
          sitten sinä

          pistää koiraa perseeseen
          Vain Jumala voi muuttaa fysiikan lakeja.

          puhdista silmäsi ja korvasi. siellä Leonov puhuu fysiikan laeista, joista signaalit tulivat.
          mutta mistä laeista sinä puhut, en ymmärrä
      2. +3
        Toukokuuta 7 2018
        sitä vastaan ​​on liian monta tosiasiaa, ja Leonov - no, ehkä hän antoi jonkinlaisen tilauksen.
        1. +2
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: romaani66
          sitä vastaan ​​on liian monta tosiasiaa, ja Leonov - no, ehkä hän antoi jonkinlaisen tilauksen.

          Ah, ei yksikään Leonov sano.
          Palvelin Baikonurissa. Sivusto numero 2. Siellä oli myös upseereita, jotka käynnistivät Gagarinin ja tunsivat henkilökohtaisesti Korolevin. KUKAAN heistä ei ole koskaan sanonut, että raidalliset eivät lentäisi kuuhun.
          1. +2
            Toukokuuta 7 2018
            missä on kuun maaperä (400 kg, hetkeksi), missä ovat oikeat valokuvat ja videot?
            1. +1
              Toukokuuta 7 2018
              Lainaus: romaani66
              missä on oikeat kuvat ja videot?

              Tiesitkö, että kuuluisa Gagarin "let's go" kuvattiin studiossa? Joten miksi kyseenalaistaa itse lento tällä perusteella?!
              1. +1
                Toukokuuta 7 2018
                emme menettäneet 400 kg kuun maaperää. ja äitini työskenteli Koroleville, tiedän kuinka aloitusta valmisteltiin
            2. 0
              Toukokuuta 7 2018
              Lainaus: romaani66
              missä on kuun maaperä (400 kg, hetkeksi), missä ovat oikeat valokuvat ja videot?

              missä on kuun maaperä Neuvostoliiton kuuohjelmista?
              1. +1
                Toukokuuta 7 2018
                kaikki on. kaikki missä sen pitääkin olla
          2. 0
            Toukokuuta 8 2018
            Hyvää yötä!!!
            Lainaus LSA57:stä
            Palvelin Baikonurissa

            En palvellut Baikonurissa.
            Voitko kommentoida kuinka Yuesin asukkaat kirjoittivat ja kakkasivat painottomuudessa ilman SPACE wc:tä ???? ))))
      3. +1
        Toukokuuta 7 2018
        Leonovilla on yhtä paljon tietoa Yhdysvaltain kuuohjelmasta kuin meillä muillakin. Hän, kuten me, ei ollut kuussa.
        1. +2
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: Roma-1977
          Leonovilla on yhtä paljon tietoa Yhdysvaltain kuuohjelmasta kuin meillä muillakin

          olitko kosmonauttijoukossa? Oletko saanut koulutusta Apollo Union -ohjelmassa? olitko valmistautunut kuun tutkimusmatkalle?????
          mutta ei mitään, että Leonov valmistautui lentoon kuuhun ??
          niin mitä tietoa sait? missä? gayrope ääni? patjan ääni?
          1. 0
            Toukokuuta 7 2018
            Eli kun häntä valmisteltiin "liittoon", amerikkalaiset sanoivat: "Äiti vanno, olimme kuussa!"? Ja tämä katsotaan todisteeksi, joka painaa enemmän kuin lukuisat jambit "kuun" esineissä, jotka ovat julkisia?
    2. +6
      Toukokuuta 7 2018
      Aivan oikein - Yhdysvallat on myös "fake" niitä ei ole ollenkaan... Yhdysvallat keksi hallituksen kirjaamaan virheensä ja epäpätevyyden juonilleen... ja ylipäätään elämme "matriisi", joka suorittaa akkujen toiminnon ...
      1. +2
        Toukokuuta 7 2018
        Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
        Aivan oikein - Yhdysvallat on myös "fake" niitä ei ole ollenkaan... Yhdysvallat keksi hallituksen kirjaamaan virheensä ja epäpätevyyden juonilleen... ja ylipäätään elämme "matriisi", joka suorittaa akkujen toiminnon ...

        Bravo hirviö! Olen miettinyt sitä pitkään. Varsinkin kun ihmisille tarjottiin kahta pilleriä (puhun Jeltsinin vaaleista vuonna 1996 "Äänestä tai häviä") wassat
    3. 0
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus omistajalta keeper03
      Hollywood on väärennös maailmanlaajuisesti! Nro
      Ja Yhdysvaltain lento kuuhun on väärennös !!! pysäkki

      On tarpeen jatkaa semanttista sarjaa: ja kaikki kommenttisi ovat vääriä! wassat
  7. +6
    Toukokuuta 7 2018
    Oma henkilökohtainen - popcorn ja cola eivät sovellu julkisiin paikkoihin, kuten elokuvateatteriin, vaikka elokuva olisikin viihdyttävä. No, mitä tulee tyhmiin, tyhmät menevät Sobiboriin, jos heillä ei ole aavistustakaan, mistä elokuvassa on kyse.
    1. +1
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus käyttäjältä: AlexVas44
      No, mitä tulee tyhmiin, tyhmät menevät Sobiboriin

      tulee menemään. he eivät ymmärrä mitään. tule ulos ja sitten unohda
  8. +6
    Toukokuuta 7 2018
    Mielestäni Khabensky oli hermostunut. Olisi pitänyt vastata nopeammin! Mutta rouvakin alensi kansamme purevan typerän lauman tilaan. Hän on yhteiskunnan pääolemus. Me, cocacolapopcornno märehtijät! Mitä ja kuka, tämä rouva itse? Mikä erottui ja tuli kuuluisaksi?
    1. +2
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: 30 vis
      Me, cocacolapopcornno märehtijät!

      valitettavasti ei ole kaukana totuudesta
      1. +2
        Toukokuuta 7 2018
        Et ole oikeassa! Niin minäkin ajattelin, mutta kun Maidanin tapahtumat alkoivat Kiovassa, olin iloisesti yllättynyt Sevastopolissa asuvista ihmisistämme! Nouse vanhasta pieneen. Todista itse. Nuoret olivat iloisesti yllättyneitä, ajattelin kaiken... Hulluja, nihilistejä ja huumeiden väärinkäyttäjiä. Ei! Hyvin tehty! Vaara yhdistää. kuten sanotaan, tarkista taistelulla ...- "Jos ystävä yhtäkkiä osoittautui olevan
        Eikä ystävä eikä vihollinen, mutta - niin,
        Jos et ymmärrä heti,
        Onko hän hyvä vai huono,
        Vedä kaveri vuorille - ota mahdollisuus!
        Älä jätä häntä yksin
        Anna hänen olla nippuna yhdessä kanssasi -
        Siellä ymmärrät kuka hän on.

        Jos kaveri on vuorilla - ei ah,
        Jos sinusta tulee välittömästi veltto ja alas,
        Astui jäätikölle ja - kuihtui,
        Kompastui - ja huusi -
        Joten vieressäsi - muukalainen,
        Et moiti häntä - aja:
        He eivät vie niitä yläkertaan ja tänne
        He eivät laula sellaisista ihmisistä.

        Jos hän ei vinkuisi, ei valittaisi,
        Olkoon hän synkkä ja vihainen, mutta hän käveli,
        Ja kun putosi kiviltä
        Hän huokaisi, mutta - piti,
        Jos seuraisin sinua kuin taisteluun,
        Yläosassa seisoi humalassa, -
        Joten, kuten itsellesi,
        Luota häneen.
  9. +6
    Toukokuuta 7 2018
    Tätä elokuvaa mainostetaan niin aggressiivisesti... Minulla on yksi epäilys siitä! 9 Katson varmasti, että kerron sinulle)
  10. +6
    Toukokuuta 7 2018
    Lainaus käyttäjältä: nPuBaTuP
    Khabensky meni liian pitkälle ...

    -------------------------------
    Khabensky "ylitti" Kolchakin roolilla ... Joten hän näyttää olevan hyvä ihminen ja hyvä näyttelijä, ja hyväntekijä kerää rahaa lapsille hoitoa varten. Mutta Kolchakin kanssa hän jostain syystä näytteli sellaisessa säädyttömässä karpalossa.
    1. 0
      Toukokuuta 7 2018
      Kymmenen vuotta on jo kulunut ja paljon on muuttunut, myös ihmisten mielissä. Esimerkiksi Serebryakovin osallistuvien elokuvien taustalla Khabensky on isänmaallisin!
  11. +5
    Toukokuuta 7 2018
    Lainaus: 30 vis
    Mielestäni Khabensky oli hermostunut. Olisi pitänyt vastata nopeammin!

    ---------------------------
    Olla samaa mieltä. Ihmisellä on oikeus tunteisiin ja omaan mielipiteeseensä ja näkemykseensä, ja naisen täytyi vain olla tahdikkempi, eikä tyrkyttää "mielipiteitään".
  12. +3
    Toukokuuta 7 2018
    Nyky-Venäjällä on vaikea tehdä hyvää elokuvaa, ja vielä enemmän TV-ohjelmien toisen luokan näyttelijöille.
    Khabenskysta tuli toinen loukkaantunut ja väärinymmärretty, kuten Kozlovsky.
    1. +3
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus miljoonasta
      Nyky-Venäjällä on vaikea tehdä hyvää elokuvaa, ja vielä enemmän TV-ohjelmien toisen luokan näyttelijöille.
      Khabenskysta tuli toinen loukkaantunut ja väärinymmärretty, kuten Kozlovsky.

      En vertaisi Khabenskyä Kozlovskiin. Vain sillä perusteella, että hän auttaa sairaita lapsia, Khabensky on jo osoittanut olevansa arvokas henkilö. Ja kyllä, hän on hyvä näyttelijä.
      1. +4
        Toukokuuta 7 2018
        Erotetaan inhimilliset ominaisuudet ja ammatti
    2. +3
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus miljoonasta
      Nyky-Venäjällä on vaikea tehdä hyvää elokuvaa

      No kyllä. on helpompi istua internetissä ja kastella Venäjää lannalla kaikkialla
      mistä elokuvastudiosta ohjata missä ja mitä voidaan kuvata? työtön johtaja?
      1. +4
        Toukokuuta 7 2018
        Klikushi ilmestyi! He tulivat töihin. En kaada mutaa Venäjälle, haluan elokuvamme ilmestyvän tasolle, joka ei ole alhaisempi kuin Neuvostoliiton elokuva. Nyt ei ole käytännössä mitään katsottavaa, harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta
  13. +3
    Toukokuuta 7 2018
    Venäläinen elokuva jättää paljon toivomisen varaa. Mutta oli myös hyviä urheiluelokuvia, elokuvia avaruudesta, sodasta. Elokuvia, joissa on ainakin jonkin verran ideologiaa.
    Panfilovin 28-vuotiaana ihmiset eivät pureskelleet popcornia ja taputtavat lopussa, vaikka elokuva on tietysti edelleen sama ... Khabensky on oikeassa, ihmisiä ei tarvitse demonisoida. On myös omatunto.
    Harmi, että Syyriasta, Ukrainan tapahtumista ei ole elokuvia. Taitaa olla kiellettyä...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. +5
        Toukokuuta 7 2018
        Et vain puhkaise sitä, kun löydät itsesi Venäjältä. Ja sitten olet sairaalasta ja kirjoitat kuonaasi tänne.
      2. KCA
        +1
        Toukokuuta 7 2018
        Taistelijat ovat saaneet tehtävän, taistelijat täyttävät sen, mutta mitä ja miten, voit kysyä kenraalin esikunnalta, voit henkilökohtaisesti ylipäällikölle, jos sinulla on tarpeeksi rohkeutta
      3. +6
        Toukokuuta 7 2018
        Syyriasta!? hymyile missä taistelijat juoksevat hyökkäykseen huutaen ...FOR GAZPROOOOM!!!

        Oletko nyt Venäjän sankari Roman Nikolajevitš Filipov niin vitsailtu?
        Voi sinua...
        1. +3
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus paikalliselta
          Oletko nyt Venäjän sankari Roman Nikolajevitš Filipov niin vitsailtu?
          Voi sinua...

          se on P-O-D-O-N-O-K
          ja ne, jotka antoivat hänelle plussan, lähtivät hänen lähelleen
        2. Kommentti on poistettu.
          1. +2
            Toukokuuta 7 2018
            Sinun on parasta poistua täältä, puhun sinulle.
            1. Kommentti on poistettu.
        3. 0
          Toukokuuta 7 2018
          Pormestari Filipovin kirkas muisto...!!!
    2. +6
      Toukokuuta 7 2018
      Eikö Kiseljov riitä sinulle? Ja niin 24 tuntia Fedin kanavilla tätä elokuvaa näytetään)
  14. + 10
    Toukokuuta 7 2018
    Vaimoni päätti kutsua minut elokuviin katsomaan Khabenskyn elokuvaa "Sobibor".
    Siihen vastasin, että en halunnut mennä vahingoittamaan hermostoani.
    Elämässä riittää vaivoja.
    Ja empatiaa tapahtumiin - hylkää.
    Ja tajusin itseni ajattelevan, että nykypäivänä (kaukana nuorena) koen enemmän emotionaalisesti kaiken, mikä liittyy suureen sotaan, mitä kansamme kohtasi, heidän koettelemuksiinsa, kuin kolmekymmentä vuotta sitten.
    Niin nuori ikä on este mahdollisuudelle tietoiselle ja täydelliselle tragedian ja kauhun syvyyden ymmärtämiselle.
    Toisaalta nuorilla on taipumus nopeasti hylätä kaikki negatiivinen.
    Elämä menee. Elämä jatkuu.
    Mutta SEURAAVALLA sukupolvella täytyy olla oikean kulttuurin kulmakivet, oikea historia, oikea ymmärrys menneiden tapahtumien olemuksesta.
    Huolimatta melko viileästä asenteestani juutalaisia ​​kohtaan (lievästi sanottuna), kiitän Khabenskyä hänen pienestä elämäntyöstään.
    Hän teki oikean ja tärkeän asian.
    Ja se on sen arvoista.
    1. 0
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus demosta
      Ja tajusin itseni ajattelevan, että nykypäivänä (kaukana nuorena) koen enemmän emotionaalisesti kaiken, mikä liittyy suureen sotaan, mitä kansamme kohtasi, heidän koettelemuksiinsa, kuin kolmekymmentä vuotta sitten.

      Aloin myös huomata, että iän myötä aloin näkemään "vakavat" elokuvat tunteellisemmin. Ja käsitys on pahentunut, ja elämässä on tarpeeksi negatiivisuutta.
  15. MVG
    +4
    Toukokuuta 7 2018
    Kiistan ydin on mielestäni se, että Habensky teki elokuvan yleisölle, jonka oletuksena pitäisi olla tietoinen tuon ajan tapahtumista juuri Neuvostoliiton oppikirjojen tulkinnassa ja ylpeyden sanomalla kansalleen, joka selviytyi sodan kauhuista, joita vanhat oppikirjat antoivat. Toimittaja kysyi nykyajasta: kasvavasta nuorista ja heidän vanhemmistaan ​​- "Pepsi-sukupolvesta", olisiko elokuva heille selvä. Ja hän on oikeassa - kasvavalle nuorille ja heidän vanhemmilleen - "Pepsi-sukupolvelle" tämä elokuva on tylsä ​​ja täysin käsittämätön, ja ehkä joillekin heistä se näyttää jopa kaukaa haetulta. Ja kaikki siksi, että 80-luvun lopun lapsille ja tämän päivän nuorille opetettiin erilaista historiaa - historiaa, jonka opettamista lännestä tulleet "ystävät" olivat vahvasti suositelleet ja jonka täällä aikoinaan hyväksyivät tuntemattomat, kuinka motivoituneet johtajat. opetusministeriöstä.
    1. +6
      Toukokuuta 7 2018
      Poikani opiskeli, kun kaikki nämä oppikirjat olivat olemassa. Mutta kerroin hänelle todellisen tarinan. Kävimme kaikissa sotamuseoissa, katsoimme elokuvia, kerroin hänelle esivanhemmistamme, jotka taistelivat. Ja isoäidin miehitystarinoiden jälkeen elokuvia ei tarvita. Siksi hän varttui miehenä, jolla oli oikea historiankäsitys.
      1. MVG
        +1
        Toukokuuta 7 2018
        Aleksei, ansiot ovat yksinomaan sinun, harvat ihmiset ovat ymmällään tästä nyt. Ja kiitos, että autat poikasi kautta historiallisen menneisyytemme paljastamiseen nuoremmille.
    2. +3
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: MVG
      nuoret ja heidän vanhempansa - "Pepsi-sukupolvi" tämä elokuva on tylsä ​​ja täysin käsittämätön

      Miksi tällaiset lausunnot? Oletko nähnyt elokuvan? En nähnyt. Mutta uskon, että jopa Pepsi-sukupolvi ymmärtää kuvauskohtaukset. Khabensky on todellakin oikeassa - ei pidä olettaa, että ympärillä on "ei kovin älykkäitä ihmisiä", jos henkilö tuli elokuvaan ja katsoi sen loppuun, niin jos hän ei ymmärtänyt jotain loppuun asti, hän oppi paljon itselleen (muuten hän olisi todennäköisesti jättänyt istunnon). Ymmärtääkseni sinulla on sama mielipide kuin tällä toimittajalla.
      1. MVG
        +3
        Toukokuuta 7 2018
        Aivan oikein, minulla on toimittajana mielipide. Olosuhteista johtuen joudun kommunikoimaan nuoremman sukupolven kanssa melko usein. Ja tiedäthän, 70 tapauksessa 100:sta olet hämmästynyt siitä tiedon (tai pikemminkin tietämättömyyden) joukosta, jota nuoret osoittavat humanistisissa tieteissä. Maantieteelliseen kretinismiin asti, ja mitä voimme sanoa historiasta ....
        On toki riittävästi nuoria, joista ei ole edes synti olla ylpeä, mutta periaatteessa, kuten Fonvizin: "miksi tarvitsen maantiedettä, minä otan taksin, hän vie sinut rahasta. ”
        1. +2
          Toukokuuta 7 2018
          Armeijassa olin yllättynyt kollegoiden historian ja maantieteen tiedosta .. Et löydä Neuvostoliiton pääkaupunkia! Sanotaan, että toinen maailmansota alkoi 28. heinäkuuta 1942! Se oli vuonna 1977 kastelutunneilla. Helmet julkaisivat keskiasteen koulutuksen saaneet kollegat, kansallisuudeltaan venäläiset, jotka valmistuivat lukiosta hyvällä todistuksella! Adventteja oli, on ja tulee aina olemaan!
    3. +2
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: MVG
      Ja kaikki siksi, että 80-luvun lopun lapsille ja tämän päivän nuorille opetettiin erilaista historiaa - historiaa, jonka opettamista lännestä tulleet "ystävät" olivat vahvasti suositelleet ja jonka täällä aikoinaan hyväksyivät tuntemattomat, kuinka motivoituneet johtajat. opetusministeriöstä.

      Ei pidä ajatella, että nuoret eivät tiedä todellista historiaa. Koulun lisäksi on myös vanhempia, joiden tulisi myös olla mukana kasvatuksessa.
      Tietysti on ihmisiä, jotka eivät välitä koko tarinasta, mutta se ei riipu millään tavalla koulutuksesta.
      1. MVG
        +1
        Toukokuuta 7 2018
        Kyllä, en ajattele mitään, voit ajatella mitä haluat. Näen. Vuodesta 1993 lähtien nykyaikainen koulutuskonseptimme on tehnyt koulutuksesta maksullisen palvelun, ja suurimmaksi osaksi vanhemmat ovat sitä mieltä, että koulun tulee kouluttaa lapsia ja antaa heille se koulutus, jonka he ovat itse saaneet. Ja tämä ei ole niin. Vastaava tulos.
        Tiedätkö esimerkiksi, että lapsille ei opetettu tähtitiedettä 10 vuoteen ja että he aloittivat tämän tieteenalan opettamisen toissa vuonna?
        1. +2
          Toukokuuta 7 2018
          Kävin koulun vuonna 89 ja uskallan toivoa tuntevani historiaa tarpeeksi hyvin.
          Minulla on kaksi veljentytärtä, molemmat 14-vuotiaita, kun tapaamme, pyydän heiltä ehdottomasti tietoa toisesta maailmansodasta. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he tietävät pääkohdat, mutta oli mielenkiintoista, kuinka tietoisia he ovat yksityiskohdista.
          En tiedä tähtitiedestä.
          1. MVG
            +1
            Toukokuuta 7 2018
            Seuraat minun polkuani. Henkilökohtaisesti kiusan kaikkia nuoria, joiden kanssa minun täytyy kommunikoida kysymyksillä ja yrittää kiinnostaa heitä totuudesta, jonka tiesimme. Serkku-veljenpoikani asuu Virossa, ja joskus annan hänelle luettavaa ja missä luettavaa. Se on heille erittäin tärkeää siellä.
  16. +3
    Toukokuuta 7 2018
    Hollywood, hän yleensä vietti itsensä. Remba 5,6,7, Terminators 8,9,10, esiosa-jatko-osat... Ei käsikirjoituksia, ei fantasiaa. Se ei tunnu edes purukumilta. Voittamaton skotti Marsissa ja lentäminen palosammuttimella – aivot riittää.
  17. +3
    Toukokuuta 7 2018
    Kun Medinsky harjoittaa kulttuuria kanssamme, televisiota katsotaan popcornilla ja Coca-Colalla. Ja sama oluen kanssa. Yöllä on mielenkiintoisia elokuvia ja ohjelmia, mutta päivällä ja varsinkin illalla ei ole mitään katsottavaa. Toivottavasti häntä ei määrätä uudelleen. Sillä hän on isänmaallinen vain sanoin, muuten hän on laiska ja rätti, ja hänen osastonsa on tuomittu varkaudesta useammin kuin kerran.
  18. +4
    Toukokuuta 7 2018
    Khabensky on Mies! Todellinen.
    1. +2
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: Vanki
      Khabensky on Mies! Todellinen.

      Ja keitä loput ovat?
      1. -1
        Toukokuuta 7 2018
        Ja loput myös.
        Vain hän osoitti sen, ja monet muut eivät.
        1. +2
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus paikalliselta
          Ja loput myös.
          Vain hän osoitti sen, ja monet muut eivät.

          Joten hän näytti jotain uutta katsojalle, jota monet eivät tienneet?!
          Ei varmaan ole mitään kuvattavaa, kuinka monta Neuvostoliiton elokuvaa he ovat jo kuvanneet?!
          Vanhoja elokuvia sodasta kuvasivat sen sodan osallistujat, todistajat, uhrit, mitä nykyajan näyttelijät voivat välittää katsojalle sodasta, mitä rintamaa he pitivät! Ei tarvinnut häpäistä itseäsi niin historiallisella alalla! Ja mikä tärkeintä, ohjaaja itse ja päähenkilö, no, Khabensky palaa suoraan naurava .... Kaikki tämä on vääryyttä, myös näytteleminen on vääryyttä .... hi
          1. 0
            Toukokuuta 7 2018
            Outoa logiikkaa. Kuinka monta Neuvostoliiton tai venäläistä Sobiborista tehtyä elokuvaa voit nimetä? Ja kuinka historiallisia elokuvia pitäisi mielestäsi tehdä nyt, ilman näyttelijöitä - Nevan taistelun, Kulikovon taistelun ja muiden historiallisten tapahtumien osallistujia?
  19. Kommentti on poistettu.
    1. 0
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus Bok Tubresilta
      He eivät koskaan.

      Entä
      https://www.vokrug.tv/article/show/sovremennye_fi
      lmy_ko_dnyu_pobedy_47786/
      muutama?
      1. 0
        Toukokuuta 7 2018
        Luuletko vakavasti, että on oikein verrata "vanhaa" versiota, esimerkiksi "The Dawns Here Are Quiet", nykyaikaiseen versioon? Jos kyllä, niin sinä ja minä emme todennäköisesti ymmärrä toisiamme, valitettavasti ...
  20. +4
    Toukokuuta 7 2018
    Normaali, tavallinen kysymys, mutta Khabenskyn reaktio on hälyttävä. Itsetunto on nousussa.
    1. +2
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: kalju
      mutta Khabenskyn reaktio on hälyttävä.

      NORMAALI ihmisen reaktio töykeyteen
      Itsetunto on nousussa.

      pelay kuten tämä???
      1. +3
        Toukokuuta 7 2018
        Kyllä, hän ei vaikuttanut töykeältä, mutta esitti suoran kysymyksen: "... mitä tapahtuu, jos elokuvaan tulee popcornia (valmistautumattomia nuoria, jotka eivät osaa säädyllisyyttä) ja Coca-Colaa?" Se oli hän, joka ei vastannut hänen kysymykseensä normaalisti, vaan toimi röyhkeästi. Sergey, usko minua, pidän todella hänen rooleistaan ​​elokuvissa - hyvin tehty. Ja sitten hän poltti minua kuin kiehuvaa vettä. Hän itse ajoi naisen toiminnallaan umpikujaan, vaatii vastausta kysymykseensä vastaamatta hänen omaansa. Ja omahyväisyyden kustannuksella - tämä on monien ohjaajien ja näyttelijöiden sairaus, ja tietyllä hetkellä planochka alkaa "leikkiä kepposia". Puhtaasti minun mielipiteeni, sydämestä, ei liity politiikkaan.
  21. 0
    Toukokuuta 7 2018
    Kyllä, ei... Kaikki on yksinkertaisempaa, on eräänlaisia ​​toimittajia, jotka tekevät mainetta "skandaalilla" ja "negatiivisella". He etsivät "pahaa" kaikkialta, samasta paikasta, jossa sitä ei ole, he lisäävät banaalin vaivan, tuovat "skandaalin" ilmapiirin edistääkseen tilannetyyppiä genressä "ja Baba Yaga vastustaa .. ."
    1. +2
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Kyllä, ei... Kaikki on yksinkertaisempaa, on eräänlaisia ​​toimittajia, jotka tekevät mainetta "skandaalilla" ja "negatiivisella". He etsivät "pahaa" kaikkialta, samasta paikasta, jossa sitä ei ole, he lisäävät banaalin vaivan, tuovat "skandaalin" ilmapiirin edistääkseen tilannetyyppiä genressä "ja Baba Yaga vastustaa .. ."

      Ja miksi sitten kaikki kuuluisien ohjaajien elokuvat odottavat lipputuloa katsottavaksi?! hi
      Kysymys oli otsassa, eikä hän osannut vastata selkeästi, kenelle hän kuvasi elokuvan, kenelle oli ajatusviesti?! .... Joo
      1. 0
        Toukokuuta 7 2018
        Kysymys oli otsassa, eikä hän osannut vastata selkeästi, kenelle elokuva on kuvattu, kenelle ajatusviesti?!

        No, olisin vastannut: "ei keskivertomielisille."
  22. +3
    Toukokuuta 7 2018
    Konstantin oli hämmentynyt, sinun piti vain kysyä naiselta kuinka paljon popcornia tämä nainen söi, mistä elokuvasta oli kyse.
  23. +3
    Toukokuuta 7 2018
    Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
    Kaupalliseen ja kotimaiseen ohjaukseen ja lavastukseen lähteneen venäläisen elokuvan rappeutuminen on houkutellut saleihin yleisöä popcornilla. Ja tämä kertoo hänen korkeasta älykkyydestään. Musiikin innostuneisiin resitatiiviin ollaan jo tultu, jää "nousta ja nousta" tilaan, jossa ihmiset ihailevat purevia laulajia ja lukijoita, ja sitten artisteja, jotka lähettävät luonnollisia tarpeita kohtauksissa, stereoäänessä ja aromilla...

    Muistin lapsuuteni, vaikka Unionin rappeutuminen oli meneillään, elokuvia ja kaikkea, siemenillä oli ongelma mennä sisään, mutta yleisesti ottaen tämä on kulttuuria, hyvä että elokuvissa mennään ilman grillejä ja grillit, he tuhosivat kaiken itse, nyt he etsivät äärimmäisiä!
  24. +1
    Toukokuuta 7 2018
    kieltää zhrachka elokuvateatterissa, sinun täytyy kouluttaa ihmisiä, eikä tehdä niistä pureskeltavaa laumaa
  25. 0
    Toukokuuta 7 2018
    Miksi Khabensky kysyisi tällaisen kysymyksen? Samalla menestyksellä sitä voisi kysyä keneltä tahansa elokuvakriitikolta tai keneltä tahansa, joka katsoi tämän elokuvan. Lopulta voisin kysyä itseltäni, koska toiminnan luonteen vuoksi olen myös ikään kuin nuoremman sukupolven kouluttamisessa. Ja ohjaaja teki elokuvan todellisista tapahtumista itse asiassa muistaakseen. Jos unohdamme, tuhoudumme kuin kansa, jonka isoisät kärsivät kaiken tämän itse.
  26. +1
    Toukokuuta 7 2018
    toinen ohjaaja. Hei, elokuva on kuvattu, kodittomien puku, jossa on aavistus luovuutta, voidaan kuvata. ja palauta lasit Bondarchukille hymyillä
  27. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Normaalisti konjakkia nauttineen henkilön reaktio. Ja oletettavasti minä rumputan hänelle kaiken, oletettavasti hän on nero ja ampui mestariteoksen, ja sinulla on täällä kysymyksiä popcornista .. Missä on popcornit ja missä on Khabensky ... on sääli katsoa sellaisia ohjaajat. Syömme jo näitä: Mikhalkov, Shakhnazarov ... nyt myös tämä.
  28. 0
    Toukokuuta 7 2018
    mutta en nähnyt, että jonkinlainen "skandaali" kuulostais täällä .... K. Khabensky, luovana ihmisenä, puhui henkilön kanssa, joka esitti hänelle kysymyksen ... no, sellaisia ​​​​on ihmiset maassamme, mitä voin tehdä ... tietenkään en ole vielä katsonut elokuvaa, minä" Tulen ehdottomasti katsomaan sen, mutta ystäväni, jotka katsoivat tämän elokuvan, sanoivat: ".. etteivät he huomanneet sellaisia ​​tilanteita (pakkausten kahinaa jne.) ... koska elokuvan luonne piti tietyssä jännitteessä.
  29. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Näin tämän keskustelun Khabenskyn ja tuon naisen välillä. Normaali keskustelu, en huomannut siellä mitään skandaalia. On ällöttävää lukea ihmisten kommentteja, jotka puhuvat toisaalta elokuvan kaupallistamisesta ja toisaalta väittävät, ettei elokuva ole kaikille eikä löydä yleisöä.
    Khabensky on ihminen! Hän on pelastanut jo noin 150 lasta syövältä ja käyttää kaikki tulonsa tähän toimintaan. Ja sellainen henkilö tekee elokuvan - muistomerkin tuon sodan nimettömille sankareille ja marttyyreille. Ja mitä he kirjoittavat tämän elokuvan kommenteissa? Ja kommentit - kuin lakmuspaperi - osoittavat kirjoittajan itsensä laadun. Ajattelet tahattomasti, kuinka hyvä on, että meistä kaikista tänne kokoontuneista ei ole tullut mahtavia. Sillä se olisi suurta paskaa.
  30. Kommentti on poistettu.
  31. +2
    Toukokuuta 7 2018
    Oikea kysymys esitettiin Khabenskylle, mutta oikeaa vastausta ei ollut, mikä on sääli ...
    Tosiasia on, että kun ihminen keskittyy tiedon, saman elokuvan havaintoon, hän näkee sen kriittisesti. Ja jos hän samaan aikaan juo, pureskelee, champs, rypistää, pieruttaa, niin se on epämääräistä, koska kaikki nämä prosessit häiritsevät, mutta tätä tarvitaan. Tällä hetkellä kuluu viipymättä kirjanmerkkityypin 25 kehys.
    Psykologit työskentelevät yhdessä käsikirjoittajien ja ohjaajien kanssa. Hollywood ei ole viihdyttänyt pitkään aikaan, se ohjelmoi popcornin ja koksin röyhtäilyn mukaan.
    Yleisesti ottaen, jotta ymmärrät vihdoin, kuka on oikeassa tässä tarinassa, kuvittele kuva - Sobiborin muistomerkin tai Auschwitzin vierailijat krematorion uuneissa pureskelemassa popcornia ja juomassa kokaa, vaikka miksi ei... Hän toimii myös Sobibor, kuten sanotaan, ei mitään henkilökohtaista...
    1. Kommentti on poistettu.
  32. V.
    +2
    Toukokuuta 7 2018
    Khabensky on yksi harvoista, jotka ansaitsevat kunnioituksen.
    1. +1
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: Valerievich
      Khabensky on yksi harvoista, jotka ansaitsevat kunnioituksen.

      Lahjakkain ja inhimillisin ihminen. Todellinen KANSALAINEN.
  33. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Lainaus Denis Obukhovilta
    Elokuvataitoa on kampattava oikeaan suuntaan.
    Oikea suunta on:
    a) keinot - rautateiden läsnäolon minimoiminen prosessissa;
    b) tavoitteet - maksimoida historian rekonstruktio kokonaisuudessaan.
    Ja sitten 70 vuoden kuluttua jostain syystä he puhuvat juutalaisten suurenmoisesta tragediasta, joka kärsi suuruusluokkaa vähemmän kuin Venäjän kansa ja sai sen seurauksena valtavia etuja maailmanlaajuisen herruuden muodossa.
    Ja he vaikenevat Venäjän kansan draamasta. Ja tästä pitäisi tehdä elokuvia - kuinka tavalliset venäläiset ihmiset elivät ja taistelivat, ei vain sankarikaupungeissa ja Suuren isänmaallisen sodan suurimpien taisteluiden aikana. Mutta myös tavallisissa kylissä Venäjällä, Valko-Venäjällä, Ukrainassa.
    Ja olisi kiva kuvata muutama tusina elokuvaa pettureista. Muistettavaksi.

    Kirjoitat itse rautateiden minimoimisesta prosessissa. Siksi Sobiborille on vielä vähän rahaa, ja se on epätodennäköistä venäläisten ja valkovenäläisten tragediaan.
  34. +4
    Toukokuuta 7 2018
    "Ja sitten Ostap kärsi..."??? hymyillä
    Näyttää siltä, ​​​​että näyttelijä-ohjaaja Khabensky oli kyllästynyt ja virunut lehdistötilaisuudessa odottaen ja odottaen kysymystä, jonka avulla hän voisi ilmaista ilmeisen "kotitekoisia valmistelujaan", ilmaista työnsä nykyisen vaiheen julistavaa "ideologiaa". tiedotusvälineille ja lopulta päättäessään ottaa "härää sarvista", teatraalisesti niin, temppulla "noussut" ja alkoi väkivallalla, ilman mitään erityispiirteitä, rätisevillä lauseilla "kampasivat" kieltä aiheesta " elokuvan yhdistäminen" ja "sukupolven kasvattaminen" ?! iski silmää
    Tyttököyhä yritti, mutta hän ei voinut edes lisätä sanaa puolustuksekseen tämän "erinomaisen taiteilijan" "emotionaalisesti värikkääseen" mentorimonologiin. pyyntö ... Kysymyksen esitti luultavasti oikea - elokuvatuotteiden mielettömän kulutuksen trendi (jota Hollywood ja sen jäljittelijät ympäri maailmaa tuovat esiin vähitellen ja sitten röyhkeästi - ei ole turhaa, että Hollywood erottaa elokuvat kohdeyleisö - "älyllinen" omaan käyttöönsä ja joukko "kulutustavarat" "kehitysmaille") "on paikka olla", valitettavasti pyyntö
    Ilmeisesti hän halusi selvittää itselleen ja meille kaikille, ottivatko tämä ohjaaja ja näyttelijä työssään huomioon mahdollisen semanttisen vaikutuksen "kevyttömyyteen" yleisöön, joka tulee elokuviin rentoutumaan ja pitämään hauskaa. ?!
    En tiedä, aionko katsoa tätä K. Khabenskyn elokuvaa lähitulevaisuudessa, julisteen kuva ei jotenkin inspiroi - näyttelijöiden epärealistisen hyvin ruokitut kasvot ilman sitä sanoinkuvaamatonta ilmaisua. silmät ja ilmeet, joista tunnistat erehtymättä entisen "vangin" hymyillä
    Tällaisella "julisteella", joka on tehty perässä, "joustamattomien taistelijoiden" ilmaisu "pöydällä", kuten Khabenkinin näyttelijät, he eivät varmasti olisi ensimmäisiä, jotka "tykkäisivät" vartijoista ja komentajasta (tunnetaan kaikkialla Sobiborissa kova julmuus) - heidät hakattiin välittömästi kuoliaaksi kepeillä tai yksinkertaisesti ammuttiin heidät, natsit ja heidän kurvikkaat kätyrinsä, "yrttiläiset" ("tottuneet hyvään saksalaiseen kahviin vankeudessa") vinkki )" heiltä riistettiin elämä ja terveys halvemmalla! Joo
    "Perestroikan ja glasnostin" päivinä katsoin televisiosta elokuvan "Pako Sobiborista", sitten kuulin ensimmäistä kertaa tästä ainoasta onnistuneesta kapinasta-paosta, sitten se vei myös sydämeni (nyt yritän olla katsomatta tätä ), koska aihe on minulle hyvin läheinen - isäni on vain ihmeellisesti, sattumalta selvinnyt natsien keskitysleiriltä ... hän puhui paljon siellä vallitsevasta järjestyksestä ja natsien tekemistä julmuuksista, "pannista" -eurooppalaiset"...
    Tuon elokuvan ajoista lähtien hän käänsi huomionsa Sobiboriin ja "yrttiharrastajiin" jättämättä esiin tulleiden materiaalien huomionsa ohi - en haluaisi olla pettynyt tähän venäläisen elokuvan luomiseen, joka väittää olevansa dokumentti. Historismi ja (K. Khabensky näyttää vihjaavan?) "erityinen lähestymistapa" aiheeseen?
    Muistan viimeisestä Sobiborin mukaan - äskettäisten kaivausten aikana (ja saksalaisen komennon määräyksestä leiri purettiin maan tasalle tuon joukkopaon jälkeen) löydettiin kaasukammioiden perustukset, joiden olemassaolo kielsi täysin. sodan jälkeiset hitlerfasismin apologeetit, vankien taloustavarat ja vaatteet sekä kultainen vihkisormus, jossa hepreaksi kirjoitettu: "Muista, että omistit elämäsi minulle", jostain minulla on tämä leike valkovenäläisestä sanomalehdestä (www. .sb.by), jolla on valokuva tästä sormuksesta, valehtelee edelleen - sanat putosivat heti sielulleni ja osoittautuivat myös megaprofeetallisiksi ...
    K. Khabensky näyttää siis puhuneen monessa suhteessa oikeat sanat, mutta "hieman kaoottinen" tyyli hänen taiteellisesti korotettujen (melkein "käsinväännyksellä" kuten "hiljaisen elokuvan" Vera Kholodnaja))) esityksissä. , kuinka hän otti ja "potkutti" kysyjän, ne jättävät epäselvän vaikutelman ja osittain hämärtävät tämän mahtipontisen "skandaalin", hänen sanomansa "syvän merkityksen"! IMHO
  35. +2
    Toukokuuta 7 2018
    Ohjaaja määrättiin hukkumaan hukkuu. Ei sillä ole väliä kuka kysyi minkäkin kysymyksen. Ja tässä hän näytteli sankarillisesti Kolchakia, esitti juutalaiskysymyksen, näettehän, ja käsky annetaan.
  36. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  37. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
    Kaupalliseen ja kotimaiseen ohjaukseen ja lavastukseen lähteneen venäläisen elokuvan rappeutuminen on houkutellut saleihin yleisöä popcornilla. Ja tämä kertoo hänen korkeasta älykkyydestään. Musiikin innostuneisiin resitatiiviin ollaan jo tultu, jää "nousta ja nousta" tilaan, jossa ihmiset ihailevat purevia laulajia ja lukijoita, ja sitten artisteja, jotka lähettävät luonnollisia tarpeita kohtauksissa, stereoäänessä ja aromilla...


    Epäonnistuneet maksimit K. Khabenskyn suhteen! Artikkeli koskee häntä, ei koko elokuvaa. Hän vastustaa vain elokuvateollisuuden vulgarisointia. Mutta tässä aiheessa kaikki on palautumassa normaaliksi, keskushallinnon asema. Heidän täytyy ja täytyy asettaa se rimma, jonka alapuolelle kenelläkään ei ole oikeutta pudota! Neuvostoliiton elokuvassa oli sellaisia ​​​​standardeja, ja luovuus hallitsi, minkä vuoksi elokuva oli riittävä!
    1. +1
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus käyttäjältä: sib.ataman
      Neuvostoliiton elokuvassa oli sellaisia ​​​​standardeja, ja luovuus hallitsi, minkä vuoksi elokuva oli riittävä!

      Puhutko sensuurista? Ja kuinka monta elokuvaa, joista tuli hittejä, makasi hyllyillä vuosia, ja kuinka moni ei onnistunut. Keitä ovat tuomarit? Tehdään Medinskystä tuomari??? Tai ehkä Mikhalkov? Tai sinä???
  38. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Outo vaikutelma READING kommenteista. Ystävät! Onko haastattelusta todella mahdollista sanoa jotain katsomatta elokuvaa? En ole minäkään katsonut vielä.
    1. +1
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: VKD DVK
      Outo vaikutelma READING kommenteista. Ystävät! Onko haastattelusta todella mahdollista sanoa jotain katsomatta elokuvaa? En ole minäkään katsonut vielä.

      Kysymys ei ollut elokuvasta, vaan niistä, jotka katsovat sen. Katso juoni uudelleen. Sekä ohjaajan reaktio kysymykseen .. harmiton kysymys. Ja myös siitä, oliko hän muuttuneessa tilassa vaikutuksen alaisena... vai onko tämä normaalia tekijöille. Kuten hän itse totesi, hänellä on kokemusta humalassa lavalla käymisestä.
      1. 0
        Toukokuuta 8 2018
        Lainaus: Semyon1972
        Lainaus: VKD DVK
        Outo vaikutelma READING kommenteista. Ystävät! Onko haastattelusta todella mahdollista sanoa jotain katsomatta elokuvaa? En ole minäkään katsonut vielä.

        Kysymys ei ollut elokuvasta, vaan niistä, jotka katsovat sen. Katso juoni uudelleen. Sekä ohjaajan reaktio kysymykseen .. harmiton kysymys. Ja myös siitä, oliko hän muuttuneessa tilassa vaikutuksen alaisena... vai onko tämä normaalia tekijöille. Kuten hän itse totesi, hänellä on kokemusta humalassa lavalla käymisestä.

        Mielenkiintoinen mielipide. Puhu yleisöstä koskematta itse AIHEEEN, jonka nimissä tämä yritys itse asiassa on kokoontunut. Puhu esimerkiksi elokuvasta nimeltä "Prize". Olisiko kukaan ajatellut tuomita yleisöä, että he söivät siellä makeisia (ei silloin ollut popcornia. Pepsiä myös). Mutta kahden tunnin delirium, jossa yritettiin tuoda esiin rehellisyyttä ja vakaumusta olla saamatta ansaitsematonta bonusta ruudulta, oli. Onko mahdollista verrata Sobibor-elokuvassa esitettyä päivän aihetta, sankaruutta ja uhrauksia elämän vuoksi?
  39. +2
    Toukokuuta 7 2018
    Mutta viimeaikaisten talouden saavutusten joukossa he mainitsevat kolme elokuvaamme, jotka ovat keränneet erittäin hyviä lipputuloja.
  40. 0
    Toukokuuta 7 2018
    Journalismin rappeutuminen on ilmeistä. Monet, elleivät kaikki, jotka eivät ole liian laiskoja tunkeutumaan taipuisiin avaimiin ja pitämään rikkinäistä blogiaan, ovat valmiita pitämään itseään toimittajina, jotka eivät vain tiedä ammatin perusteita, vaan heillä on myös jollain tapaa ilmeisiä ongelmia kielen kanssa. jos tähän cocktailiin lisätään ylimielisyyttä ja ylimielisyyttä itseluottamukseen, niin jotain tällaista tulee esiin. siksi sellaiset kysymykset ja merkityksien kääntäminen nurinpäin, kaikki näkemysten ja arvioiden vuoksi, miten et voi mainostaa itseäsi lahjakkaan ja älykkään ihmisen kustannuksella!? Pyydän anteeksi hämmennystä...
    1. +1
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus: Khimdym
      siksi samanlaiset kysymykset ja merkityksien kääntäminen nurinpäin

      Miten esittäisit kysymyksen siitä, että halvalla sellufiktiolla ja elokuvilla kasvaneen kuluttajayhteiskuntamme pitäisi ottaa vakavia asioita? Missä näit merkityksen vääristymisen? Voit kysyä yleisellä tasolla kommenttisi merkityksessä. Mielestäni kirjoitit sen "näkemysten ja arvioiden vuoksi, kuinka et voi mainostaa itseäsi lahjakkaan ja älykkään ihmisen kustannuksella". Etkä tietenkään voi kiistellä itsekritiikkisi kanssa: "Anteeksi hämmennystä...". Kuinka voi henkilö, joka kolmella rivillä, rauhallisessa ilmapiirissä, kirjoittaa hämmennystä, voi arvostella ketään toimittajia? ? Siinä on kyse näistä. kuten sinulla oli kysymys ... Kenellä on hämmennys päässään ...
      1. 0
        Toukokuuta 7 2018
        Joten olisin kysynyt yhdistäen hieman ammattimaisuutta (jos olisin toimittaja), ja koska en ole toimittaja, jotain vastaavaa olisi tapahtunut, kuten toimittaja. ja tämä, tarkoitin journalismia yleisesti, oletko kuullut sellaisesta tekniikasta kuin induktio? Muuten, tiedän täysin hyvin Neuvostoliiton ajan toimittajien koulutustason sekä uskoakseni nykyaikaisten toimittajien koulutustason, toisin kuin sinä.
  41. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Elokuvan ohjaajat valehtelivat häpeämättömästi Sobiborin hyvin ruokittujen vankien näyttämisessä.
    1. 0
      Toukokuuta 7 2018
      Lainaus käyttäjältä PValery53
      Elokuvan ohjaajat valehtelivat häpeämättömästi Sobiborin hyvin ruokittujen vankien näyttämisessä.

      Nälkäisiä ja laihtuneita näyttelijöitä oli vaikea löytää.
      PS Ja he tappavat ei todellakaan, räikeästi vääristelevät.
    2. 0
      Toukokuuta 8 2018
      Lainaus käyttäjältä PValery53
      Elokuvan ohjaajat valehtelivat häpeämättömästi Sobiborin hyvin ruokittujen vankien näyttämisessä.

      Jotain tapahtui, yksi kahdesta asiasta. Joko artistit soittivat huonosti ja näit ULKOPUOLEN, mutta et SISÄLLÄ, tai et pysty katsomaan syvyyksiin.
  42. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Mutta menevätkö ihmiset elokuviin "ehkä" takia? Minusta vaikuttaa siltä, ​​että sekä elokuvan tiedote että mainos puhuvat jo elokuvan pääideasta. Luulen, että jo tässä vaiheessa suurin osa niistä, jotka eivät mene elokuviin "ajattelemaan", vaan "katsomaan" popcornin ja colan alla, putoaa. Älä siis tee siitä ongelmaa. Ongelma ei ole elokuvassa, vaan siinä, että sukupolvi kasvatetaan esimerkeillä rankaisemattomuudesta, hankinnanhalusta, kyseenalaisista arvoista mediassa. Tämä on yhteiskunnan ongelma, joka on ratkaistava sekä kotitalouden että valtion tasolla. Ongelma ei ole elokuvan "ymmärrettävyydessä". Ongelma on katsojan taso. Ja tämä on seurausta Comedy Clubin elokuvallisesta käsityöstä ja vastaavista "mestariteoksista". Hollywood voittaa, koska siellä on aina selvää, että paha voittaa kalliisti, eikä sitä tarvitse ajatella. Ja lisäämme elokuvaan aina pohdiskelun, totuuden etsimisen, ettei maailma ole mustavalkoinen jne. Ja nyt se on välttämätöntä juuri näin - hyvä pahaa vastaan, totuus valheita vastaan. Ja ehdottomasti voitto.
  43. 0
    Toukokuuta 7 2018
    Nimi Sobibor tai Khatyn puhuu puolestaan.
    Muistettavaksi.
  44. 0
    Toukokuuta 7 2018
    No, meidän elokuvamme. valitettavasti kaukana Hollywoodista.
    Koska Hollywood tekee erittäin tärkeän asian -
    se kiinnittää selvästi katsojan mieleen ymmärryksen miksi
    sankari on sankari.
    Toisen maailmansodan liitteessä - miksi olemme maailman mahtavimpia sotureita.
    Tämän haluaisin nähdä, en kärsimyksen ja kokemusten sarjaa
    yksittäinen sankari. joka ei purenut ketään nivusiin.
    Itse haluan nähdä elokuvia Neuvostoliiton ihmisistä,
    tavalliset Neuvostoliiton ihmiset, jotka tekivät tämän,
    josta yksikään Superman ei ole koskaan haaveillut.
    Ja tämä ei ole satu, vaan tositarina.
    Otetaan elokuva Malaya Zemlyasta, Kaukasuksesta.
    Ja taistelut Euroopassa, joista ei erityisesti puhuttu Neuvostoliiton aikana.
    Ja jokainen elokuva voidaan kuvata kuin Superman-menestys.
    Vain tämä täällä syntynyt Superman opiskeli täällä, ja hän on todellinen.
    1. +1
      Toukokuuta 7 2018
      Malaya Zemljasta (ja sarjasta kaikista Neuvostoliiton maihinnousuoperaatioista), tee elokuva, joka ei perustu Brežnevin "muistelmiin", vaan todellinen, operaation käsitteestä ja sen valmistelusta, epäonnistuneesta "pää" ja onnistuneesta "apuoperaatiosta" maihinnousu Caesar Lvovich Kunikovin komennossa (mihin K. Khabensky "pumpaisi" "juutalaiskysymyksen" niin, että muukalaisvihamieliset "kiistat" "Taškentin takarotista" (ja "takarotilla" oli täsmälleen sama kansallinen koostumus kuin monikansallisen neuvostoväestön kansojen lukumäärän matemaattinen suhde!) "työntää vastaavalle marginaalitasolle Joo !), mitä ja miten se oli, kaiken "tinallisuuden" näyttämiseksi elokuvassa täytyy olla otoksia luotien ja sirpaleiden hakkeroituneesta junavaunusta (toivottavasti tätä monumenttia ei luovutettu metalliromuksi? ), selkeänä mittana leijuvan kuoleman tiheydestä!
      Jotta ei olisi "kauniita" illuusioita, näytä, kuinka kaatuneiden sotilaiden ruumiit vedetään rutiininomaisesti suppiloihin ja ripotetaan maalla, jotta ne eivät haise (sitten monen, monen vuoden kuluttua rakentamisen aikana nämä sotilaan luut, hiottu kaivinkoneen kauha tai kesäasukkaan lapio lastataan myös rutiininomaisesti kaivetun maan ja muun roskat mukana, ne viedään hiljaa kaatopaikalle tai yksinkertaisesti laitetaan niiden päälle kommunikaatiot ja parkkipaikkojen asfaltti - tulevat Isänmaan puolustajat pitäisi tietää, että myös näin tapahtuu, sinun on oltava valmis täyttämään sotilaallinen velvollisuutesi ja kuolla tuntemattomana, muuttuen lauluksi "ruoho ja maa", ja jos on (ainakin improvisoitu) "kuolevainen medaljonki", niin se on välttämätöntä, ilman tyhmiä taikauskoa ja zaboboneja, täytä se selkeällä käsialalla, mieluiten pysyvällä lyijykynällä (jota ei ole valmistettu jo pitkään aikaan?) - "kaikki sankarit eivät käytä käskyjä", monet, monet isänmaalliset, tuntemattomat ja ilman hallituksen palkintoja, suorittivat sankarillisen tekonsa isänmaan puolustamiseksi, mutta tämä ei menettänyt saavutustaan Suuruus sydämessämme ja monien nimet palaavat edelleen Olemattomuudesta - kehitys ei pysähdy, syntyy laitteita, jotka voivat nähdä pitkään kuolleiden ruumiiden ääriviivat maan alla yhtä selvästi kuin ihmissilmä näkee, ja uskon että ennemmin tai myöhemmin ihmiskunta pystyy kaappaamaan tietoa universaalista tietokentästä, jossa kaikki tiedetään kaikista ja kaikesta, jossa menneisyys-nykyisyys-tulevaisuus on olemassa "samanaikaisesti" Joo , se on todella olemassa!), äläkä järjestä upeita mielenosoituksia, kuten vanhoissa megapaattisissa Neuvostoliiton "sotaelokuvissa" ja puolivirallisissa, päivämääriin "ketään ei unohdeta, mitään ei unohdeta" ...
      Taistelijoitamme ja natseja tulee näyttää realistisesti (ei niin kuin Fedya B. näennäisesti "Stalingrad" -elokuvassaan, eikä sellaisia ​​typeriä tai "komeita" (eeppinen "17 hetkeä" synnytti jäljittelijöitä, "Ausweiss" ja " SS" kaupungeissa ja kuntien Unionissa, sekin oli "simu" paikallisille KGB:n elimille ja sisäasiainministeriölle), kuten niitä näytettiin Neuvostoliiton elokuvissa, ja tuon militantin löysä, epäinhimillinen peto, liikemielinen ja järjestäytynyt. tappajat, kuten he ovat, enemmistön mielestä (tietyt poikkeukset vain vahvistavat "säännön"!) osoittivat Neuvostoliiton alueella!
      Että kaikenlaiset "hyväluonteiset kolisurengojat" eivät uskalla enää valittaa "mutta miksi natsimiehittäjät tekivät tämän, eivätkö he vihaa taistella?!", jotta jos he ulvovat tuollaista, niin he heti " upota" huomioimattoman marginaalin luokkaan ...
    2. +1
      Toukokuuta 8 2018
      Lainaus Zomanuksesta
      No, meidän elokuvamme. valitettavasti kaukana Hollywoodista.
      Koska Hollywood tekee erittäin tärkeän asian -
      se kiinnittää selvästi katsojan mieleen ymmärryksen miksi
      sankari on sankari.
      Toisen maailmansodan liitteessä - miksi olemme maailman mahtavimpia sotureita.
      Tämän haluaisin nähdä, en kärsimyksen ja kokemusten sarjaa
      yksittäinen sankari. joka ei purenut ketään nivusiin.
      Itse haluan nähdä elokuvia Neuvostoliiton ihmisistä,
      tavalliset Neuvostoliiton ihmiset, jotka tekivät tämän,
      josta yksikään Superman ei ole koskaan haaveillut.
      Ja tämä ei ole satu, vaan tositarina.
      Otetaan elokuva Malaya Zemlyasta, Kaukasuksesta.
      Ja taistelut Euroopassa, joista ei erityisesti puhuttu Neuvostoliiton aikana.
      Ja jokainen elokuva voidaan kuvata kuin Superman-menestys.
      Vain tämä täällä syntynyt Superman opiskeli täällä, ja hän on todellinen.

      Elät Venäjällä turhaan. On paljon helpompaa mennä katsomaan elokuvia, joissa konna ilmestyy ensimmäisestä sekunnista lähtien, kun hän ilmestyy ruudulle. On ymmärrettävää, miksi hän on konna. Kasvojen kuono, degerenratin ruma hymy kertovat sinulle, että tämä tyyppi teurastaa monia ja uhkaa koko maapallon asukkaiden elämää. Päähenkilöä päinvastoin hakataan armottomasti 90% ajasta, mutta hän löytää voimaa itsestään huolimatta siitä, että hän menetti jalkansa, kätensä, kivespussensa, päänsä ja kaiken muun, hän voittaa viime sekunneissa tästä sankarillisesta kertomuksesta.

      Tiedäthän, viime aikoina olen nauttinut katsomasta, kuinka krokotiilit, muukalaiset, marsilaiset ja yksisarviset nielevät NIITÄ. En välitä ovatko he sankareita vai rikollisia. Niin kyllästynyt näihin Hollywoodin yksitoikkoisiin käsitöihin. Tästä roskakorista ei ole kulkua. Harmi, että jakelijamme ostavat liikaa kaikkea tätä roskaa sieltä.
  45. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Minulle henkilökohtaisesti, kun hän näytteli Bronsteinin roolia, tämä taiteilija ja ohjaaja tuli monille epämiellyttäväksi. Näin kollegani sanovat.
    1. 0
      Toukokuuta 8 2018
      Lainaus: midshipman
      Minulle henkilökohtaisesti, kun hän näytteli Bronsteinin roolia, tämä taiteilija ja ohjaaja tuli monille epämiellyttäväksi. Näin kollegani sanovat.

      Eikö tämä ole TALENTIN ilmentymä? Uskomaton peli. Sitä on vaikea edes kutsua peliksi. Tämä on hahmosi elämän elämistä. Tätä ei anneta kaikille.
  46. 0
    Toukokuuta 7 2018
    Tuen täysin Khabenskyä. Hänen tekemänsä elokuva ei ollut viihdyttävä. Ja jos elokuvateatteriin saapuva henkilö ei voi lukea elokuvan kuvausta eikä tiedä, miten komedia eroaa draamasta, tämä on hänen ongelmansa. Lipputuloista löytyy runsaasti viihdyttäviä elokuvia popcornin suuhunsa heittämisen ja soodan kaatamisen ystäville. Mutta se ei tarkoita, että kaikkien elokuvien pitäisi olla sellaisia.
  47. 0
    Toukokuuta 7 2018
    Lainaus tchonilta
    Ja kaikki menevät Hollywood-elokuviin, kuten se oli Neuvostoliiton päivinä, kun he pakenivat puoluekokouksista katsoakseen "Rambo First Blood" -elokuvaa naapurista videonauhurilla nenäkäännöksellä.

    ------------------------------
    Vuodesta 1998 lähtien en ole juurikaan seurannut Hollywoodin tuotantoja, tämän voi "syödä" kolmessa vuodessa. Ja nyt arvostan tavallisia hyviä elokuvia, komediaamme tai draamojamme.
  48. 0
    Toukokuuta 7 2018
    Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
    Kaupalliseen ja kotimaiseen ohjaukseen ja lavastukseen lähteneen venäläisen elokuvan rappeutuminen on houkutellut saleihin yleisöä popcornilla. Ja tämä kertoo hänen korkeasta älykkyydestään. Musiikin innostuneisiin resitatiiviin ollaan jo tultu, jää "nousta ja nousta" tilaan, jossa ihmiset ihailevat purevia laulajia ja lukijoita, ja sitten artisteja, jotka lähettävät luonnollisia tarpeita kohtauksissa, stereoäänessä ja aromilla...

    Sinulle riittää, siellä on maalauksia erittäin, erittäin hyviä, venäläisiä, missä sielun kauneus kohoaa korkealle, korkealle.
  49. +1
    Toukokuuta 7 2018
    Lainaus käyttäjältä DEZINTO
    Muuten, kyllä. Olen muuten katsonut neuvostoelokuvaa nyt toista kuukautta, ja se on mielenkiintoista ja koskettavaa, ja minusta on tullut niin utelias, kuinka monta hyvää elokuvaa en ole nähnyt noilta ajoilta!
    Ja Hollywood-kuona saa minut jo nyt sairaaksi.....

    Yleensä en tiedä, mistä Khabenskyn ja tätini juustosta on kyse, mutta yritän nähdä.

    Ei tarvitse vääristää, rakas. Parhaat neuvostoliittolaiset, venäläiset elokuvat viedään sielulle, parhaat Hollywood-elokuvat kiihottavat mieltä ja innostavat mielikuvitusta.
  50. 0
    Toukokuuta 7 2018
    Elokuva on ennen kaikkea valoa! Ja valossa, varsinkin pimeässä, erilaisia ​​eläviä olentoja parveilee älyn kanssa ja ilman. Kaikkia ei siis voi miellyttää! Kuten kirjallisuudessa: on luettavaa, mutta on vakavaa kirjallisuutta. Lukijalla on oikeus valita älyllisten tarpeidensa mukaan.
  51. 0
    Toukokuuta 8 2018
    Kuinka monta roskaa ympärillämme on. Näin sinä elät etkä tiedä, että tämä naapuri on moraalinen rotu, joka haluaa ripotella lantaa ruukuistaan ​​maahan, jossa hän asuu. Ihmiset, joiden kanssa hän työskentelee ja kommunikoi. Kuinka kaikenlaiset "Abrams" tulivat esiin ja pilkkasivat inhimillistä tragediaa. Heillä on kiire hämmentää niitä, jotka yrittävät välittää tapahtumien kaiken tuskan ja kauhun. Siat!
  52. Kommentti on poistettu.
  53. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"