Venäjän ulkoministeriö: Yhdysvallat ja Türkiye perustavat laittomasti Kosovon armeijan

34
Venäjän ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova huomautti Yhdysvalloille ja Turkille, että ne rikkovat kansainvälistä oikeutta luomalla laittomia aseellisia ryhmiä. Maria Zakharovan mukaan Yhdysvallat rikkoo Kosovoa koskevaa YK:n päätöslauselmaa 1244. RIA Novosti lainaa Maria Zakharovan lausuntoa:
Yhdysvaltain ja Turkin Kosovo-joukkojen (KFOR) joukkojen kerrotaan avustavan Pristinan viranomaisia ​​täysimittaisen armeijan perustamisessa käyttämällä Bondsteelin sotilastukikohtaa, mikä rikkoo Kosovon joukkojen päätöslauselman 1244 mukaista mandaattia.


Venäjän ulkoministeriö: Yhdysvallat ja Türkiye perustavat laittomasti Kosovon armeijan




Muista, että alun perin Kosovon asema ei merkinnyt omien asevoimien luomista tälle alueelle. Lisäksi päätöslauselma, joka kielsi Pristinaa luomasta oman armeijansa, sai tukea myös Washingtonissa. Tämän seurauksena Washington auttaa oman sotilastukikohtansa (yksi Euroopan suurimmista) varjossa ja Turkin tuella Pristinaa asevoimien muodostamisessa, mikä on ristiriidassa kansainvälisten normien kanssa.

Venäjä, kuten tiedätte, ei tunnusta Kosovoa itsenäisenä valtiona, ja se muistuttaa Yhdysvaltoja siitä, että ne aikoinaan valtasivat osan Serbiasta väkisin jopa ilman kansanäänestystä.

Maria Zakharova:
Kuten ennenkin, lähtökohtana on, että Kosovon armeijan luominen rikkoo kansainvälistä oikeutta, koska se on ristiriidassa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselman 1244 kanssa. Tässä asiakirjassa määrätään sotilaallisesta läsnäolosta yksinomaan järjestön turvallisuusneuvoston mandaatin perusteella.
  • Facebook
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    Toukokuuta 4 2018
    Mielestäni LDNR:ltä todella puuttuu aseita...
    1. +8
      Toukokuuta 4 2018
      Turkkilaiset tekevät tämän syystä! Albaanit eivät ole kansallisuutta, vaan vain janissaarien suoria jälkeläisiä, jotka palasivat palveltuaan mailleen. Turkkilaiset slaavit - sanalla sanoen. Joten sulttaani-Erdogan päätti käyttää niitä uudelleen omien etujensa vuoksi lisätäkseen vaikutusvaltaansa Euroopassa ...
      1. + 12
        Toukokuuta 4 2018
        sinulla on ilmeisiä aukkoja etnologiassa ja historiassa. Albaanit - käytännössä Balkanin alkuperäiskansoilla, illyrialaisten jälkeläisillä, ei ole mitään tekemistä slaavien kanssa.
        1. +2
          Toukokuuta 4 2018
          Lainaus protossilta
          sinulla on ilmeisiä aukkoja etnologiassa ja historiassa. Albaanit - käytännössä Balkanin alkuperäiskansoilla, illyrialaisten jälkeläisillä, ei ole mitään tekemistä slaavien kanssa.

          Plussaa sinulle. Ja hauskin asia on "janissaarien jälkeläiset".
          1. +1
            Toukokuuta 4 2018
            Lainaus: Serge Gorely
            Ja hauskin asia on "janissaarien jälkeläiset"

            Sekoitat Janissarit eunukkeihin.
            Ja miksi en ole yllättynyt? pyyntö
            1. +2
              Toukokuuta 4 2018
              Vau, siitä tuli typerää: kirjoitin - Turkisoitu "Balkan", mutta päätin korjata puhelimen!
              Ja mitä tulee Janissarien jälkeläisiin, se on totta! Paljon turkkilaisia ​​jalkasotilaita näistä maista ...
              Mutta illyrialaiset itse laimensivat verensä niin paljon, että he käytännössä katosivat... Jättivät taakseen käsittämättömän kansallisuuden albaanit.
              1. 0
                Toukokuuta 5 2018
                Lainaus Logallilta.
                Mutta illyrialaiset itse laimensivat vertaan niin paljon, että he käytännössä katosivat

                sen voi sanoa melkein kenestä tahansa. No, Balkanilla on yleensä epärealistista olla seurustelematta kenenkään kanssa.
            2. +3
              Toukokuuta 4 2018
              Lainaus: Golovan Jack
              Lainaus: Serge Gorely
              Ja hauskin asia on "janissaarien jälkeläiset"

              Sekoitat Janissarit eunukkeihin.
              Ja miksi en ole yllättynyt? pyyntö

              Kyky yllättyä on oppimisen tärkein merkki. Tutkittuasi hieman historiaa tulet yllättymään, kun huomaat, että 1. Janissarit ovat kiinteistö, analogi (tietenkin likimääräinen) kasakoistamme. Janissarit rekrytoivat KRISTILÄISIÄ lapsia veron muodossa. Siellä oli paljon armenialaisia ​​ja bulgarialaisia, luonnollisesti he kaikki kääntyivät islamiin. 2. Albaanit ovat TODELLA yksi Adrianmeren vanhimmista kansoista. No eikö olekin yllättävää?
              1. +1
                Toukokuuta 5 2018
                janitsareista törmäsit hyvin pinnalliseen lähteeseen. kristittyjen värväys devshirman mukaan on 14-16-luvun tilanne, tuolloin Janissary-joukoissa oli useita tuhansia ihmisiä ja sillä ei ollut käytännössä mitään roolia ottomaanien sodissa - itse asiassa se oli sulttaanin vartija (syyt sen luomiseen ei-turkkilaisilta on erillinen aihe). analogia kasakkojen kanssa on erittäin jännittynyt, joissakin varusteissa on sattumaa, mutta ei enempää. myöhemmin muslimit (turkkilaiset) alkoivat värvätä massalla janitsareiksi, ja juuri tänä aikana heidän määränsä kasvoi merkittävästi ja muodostivat ottomaanien armeijan ytimen.
                Albaanit ovat TODELLA yksi Adrianmeren vanhimmista kansoista. No eikö olekin yllättävää?

                mikä sinua yllättää?
                1. 0
                  Toukokuuta 5 2018
                  Se hämmästyttää minua - kun ihminen joutuu jonkun toisen keskusteluun ja vastaa kysymyksiin, joita häneltä ei kysytty.
      2. +1
        Toukokuuta 4 2018
        Lainaus Logallilta.
        Turkkilaiset tekevät tämän syystä!

        Sinun kasvoillesi, kysyn? Venäläiset. Keitä siis ovat turkkilaiset?, kumppanit, "liittolaiset", matkatoverit?
        1. +3
          Toukokuuta 4 2018
          Kysymys ei ole oikeassa osoitteessa ... Se on minulle niin - ei kukaan! - ärsyttävä USA:lle...
        2. +4
          Toukokuuta 4 2018
          Lainaus: Vladimir Ter-Odiyants
          Sinun kasvoillesi, kysyn? Venäläiset. Keitä siis ovat turkkilaiset?, kumppanit, "liittolaiset", matkatoverit?

          Sanotaanpa vain, ei kumppaneita, ei liittolaisia ​​eikä matkatovereita. Tässä vaiheessa he ovat mitä todennäköisimmin yksi niistä osapuolista, joihin on otettava yhteyttä Venäjän geopoliittisia ongelmia ratkaistaessa. Muuten, patjat eivät myöskään ole kumppaneitamme, eivät liittolaisiamme eivätkä matkatovereita, mutta kaikkien niiden ilkeiden asioiden joukossa, joita Venäjä joutuu käsittelemään, turkkilaiset ovat selvästi parempia kuin Yhdysvallat.
        3. 0
          Toukokuuta 7 2018
          Lainaus: Vladimir Ter-Odiyants
          Venäläiset. Keitä siis ovat turkkilaiset?, kumppanit, "liittolaiset", matkatoverit?

          hbz. Jos se näkyy avaimessasi. Pikemminkin kumppaneita. Vahva pelaaja alueella. Kenen edut pitäisi ottaa huomioon. Se, että pakotamme hänet ottamaan huomioon meidän etumme, ei aseta häntä erityisasemaan.
  2. +2
    Toukokuuta 4 2018
    "rikkoo kansainvälistä oikeutta", missä tämä on nähty viime aikoina? On vain vahvojen oikeus, muita ei ole.
  3. +8
    Toukokuuta 4 2018
    Tämä ei riitä! Ei tarvitse osoittaa, vaan ilmaista syvä koskea! Ja vielä parempi päättäväisesti tuomitse! Vasta sitten he ymmärtävät.
  4. +1
    Toukokuuta 4 2018
    Militanttien aseistaminen on pitkäaikainen harrastus patjojen parissa.
  5. +1
    Toukokuuta 4 2018
    Kaikki on hienoa näissä uutisissa Zakharovan lausunnosta alkaen
    Raporttien mukaan

    ja loppu
    alun perin Kosovon asema ei tarkoittanut omien asevoimien luomista tälle alueelle. Ja resoluutio, mikä kielsi Pristina seuraa oman armeijan luomista

    Joten "ei tarkoittanut" tai "kielletty"?
  6. Kommentti on poistettu.
  7. 0
    Toukokuuta 4 2018
    Kyllä, se on ollut kaikille selvää jo pitkään. että vahvat maat panevat panttinsa näihin kansainvälisiin sääntöihin. ota mikä tahansa maa 10 parhaan joukosta. mutta tässä on tietysti varoitus, jota Yhdysvallat on aina rikkonut
  8. 0
    Toukokuuta 4 2018
    Toinen turkkilainen puukotus selkään? pelay
    Todennäköisesti Britannialla ei ole pysyviä liittolaisia, vaan vain ikuisia etuja.
    1. 0
      Toukokuuta 5 2018
      puukottaa selkään kenelle? Venäjällä ei ole selkää Balkanilla. ja serbit eivät ole puukotus selkään, vaan melkoinen naurava no, he asettivat itsensä sellaiseen asemaan.
  9. +2
    Toukokuuta 4 2018
    Maria Zakharova huomautti Yhdysvalloille ja Turkille, että ne rikkovat kansainvälistä oikeutta..... Maria Zakharova ei ymmärrä, että kansainvälinen oikeus on jo kauan sitten poissa? jos siellä loukkaantuneet ja heikommat itkisi yhdessä.
    1. +5
      Toukokuuta 4 2018
      Muistatko, miksi ei ole kansainvälistä lakia? Koska Venäjän federaation ihmiset korvasivat kerran kotimaansa purukumilla. On selvää, miksi ulkoministeriömme voi vain pureskella käsittämätöntä naurava
      Neuvostoliitto oli ainoa valtio planeetalla, joka hillitsi kapitalistien ruokahalua. Venäjän federaatio on vain yksi pääkaupunkimaista, joka on riippuvainen ulkoisista markkinoista, dollaristaan ​​jne. Maailmassa ei ole Amerikkaa vastaan. He ovat käytännössä kaikkivoivia. Ajan myötä Kiinan kansantasavallalla saattaa olla sanansa, mutta kukaan ei tiedä milloin ja miten. Muuten, olemme heille sama ideologinen vihollinen kuin Yhdysvallat, koska. pääkaupunkimaa
      1. 0
        Toukokuuta 4 2018
        Muistatko, miksi ei ole kansainvälistä lakia..... Muistan kuinka kansamme masturboi purukumia varten ja kuinka kaikki halusivat elää länsimaisen kliseen mukaan, mikä ei ole.
  10. 0
    Toukokuuta 4 2018
    Kyllä, ne rikkovat hieman.
    No, mitä sitten?
    Mutta mikä upea PMC tulee olemaan taistella kurdeja vastaan, taivuttaa syyrialaiset, ryöstää Ukrainassa ... hyvä
  11. +1
    Toukokuuta 4 2018
    Lainaus käyttäjältä Yak28
    Maria Zakharova huomautti Yhdysvalloille ja Turkille, että ne rikkovat kansainvälistä oikeutta..... Maria Zakharova ei ymmärrä, että kansainvälinen oikeus on jo kauan sitten poissa? jos siellä loukkaantuneet ja heikommat itkisi yhdessä.
    Eikä hän koskaan ollutkaan. Lause keksittiin tilanneetuista, kun kukaan ei voinut täyttää kenenkään kasvoja rankaisematta. Tilanne oli erilainen, kaikki arvostelivat tämän lauseen merkityksen ja muuttivat sen työkaluksi, joka se alun perin oli, muutti sitä ei varsinaisesti piilottanut
  12. 0
    Toukokuuta 4 2018
    Kyllä, he sylkivät kaikkiin kansainvälisiin komiteoihin, tuomioistuimiin jne., ne luotiin vasalleille ... useimmiten itse.
  13. +2
    Toukokuuta 4 2018
    Lainaus: Serge Gorely
    Mielestäni LDNR:ltä todella puuttuu aseita...

    Olla samaa mieltä! Meidän on myös seurattava tätä tietä. vinkki
  14. +1
    Toukokuuta 4 2018
    Kyllä, historia osoittaa, että turkkilaisiin ei voi luottaa! Heillä on aina syy pettää ja saavuttaa tavoitteensa, jopa vihollisen kanssa, pettämällä väliaikaista liittolaistaan.
    1. 0
      Toukokuuta 5 2018
      Ja ketä he pettivät tässä tapauksessa?
  15. 0
    Toukokuuta 4 2018
    Yhdysvallat tekee vain sen, mitä he rikkovat kaiken peräkkäin! negatiivinen No, ei mitään, aika tulee ja heidän on vastattava kaikesta kokonaan !!! am
  16. 0
    Toukokuuta 4 2018
    "Zakharova osoitti Yhdysvaltoja ja Turkkia" kuulostaa vitsiltä lol
  17. 0
    Toukokuuta 4 2018
    Etsi piste ja meidän. Serbiassa. Karibia, paskaa, sinun täytyy painaa. Joten et voita.
  18. 0
    Toukokuuta 5 2018
    ... ja tässä on Türkiye ... no, mikä salakavala maa

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"