Äänekäs skandaali, joka syttyi Venäjän sotilas-teollisen kompleksin yritysten pakkosiirron ympärillä VTB:n pankkipalveluihin, on vihdoin tullut loogiseen päätökseensä. Lisäksi on heti todettava, että se ratkesi varsin suotuisasti molemmille vastakkaisille osapuolille. Liittovaltion monopolien vastainen palvelu vaati puolustusministeriöltä, ettei puolustusalan yrityksiä pakotettaisi siirtymään yksinomaan VTB-pankin palveluihin. Komissio myös kehotti sotilasosaston edustajia asettamaan ministeriön virallisille verkkosivuille kaikki tarvittavat selitykset siitä, että tulevaisuudessa luottolaitosten riippumaton valinta on mahdollista. Tämä päätös lopetti pankkiyhteisön ja puolustusministeriön välisen pitkäaikaisen vastakkainasettelun, jonka aiheutti luottolaitosten tyytymättömyys kaikkien rahavirtojen suuntaamiseen vain yhden markkinatoimijan eduksi.
Tieto siitä, että Venäjän sotaministeri A. Serdjukov päätti suorittaa lisämaksuja armeijalle yksinomaan VTB Pankin kautta, ilmestyi hieman yli vuosi sitten. Hieman myöhemmin ilmestyi tieto, että kaikki armeijan osaston tilit ja pankkiprojektit sekä kaikki sen kanssa yhteistyötä tehneet sotilas-teollisen kompleksin yritykset siirrettiin samaan pankkiin. Puolustusministeriö alkoi systemaattisesti painostaa siihen liittyviä yrityksiä kaikkien muiden pankkirakenteiden tilien sulkemiseksi.
Toimittajat saivat käsiinsä Remvooruzhenien pääjohtajan O. Guljajevin määräyksen, jossa todetaan selkeästi, että kaikki tytäryhtiöt siirretään VTB Pankkiin huoltoa varten. Hän määräsi kaikki muiden pankkien tilit suljettavaksi, ja tämä oli tehtävä ennen syyskuuta 2011. Samalla vahvistettiin tieto, että tällainen määräys syntyi puolustusministeri A. Serdjukovin 29. elokuuta antaman määräyksen seurauksena. Saman käskyn antoi "Oboronservis" johtaja S. Khursevich.
Samanlainen käsky lähetettiin kaikille sotilaspiireille, sotilasosastoille ja laivasto. Jos otamme huomioon valtion puolustusmääräyksen ohjelman, voidaan kuvitella, mitä valtavia varoja voisi olla yhden luotto- ja pankkirakenteen (ja puhumme biljoonista ruplista) käytettävissä. Vasta vuonna 2012 summa näyttää enemmän kuin vaikuttavalta - 486 miljardia ruplaa. Yleensä vuoteen 2020 mennessä sotilas-teollisen kompleksin yritysten pitäisi saada noin 20 biljoonaa ruplaa. Siksi ei ole mitään outoa siinä, että sotilasosaston päätös sai pankkiyhteisössä niin suuren vastauksen. Ja jos aikaisemmat pankkirakenteet eivät turvautuneet avoimeen yhteenottoon, etenkään liittovaltion monopolien vastaisen palvelun kanssa, niin tätä aikaa voidaan pitää poikkeuksena säännöstä, koska puhumme valtavien rahamäärien hallinnasta.
Osaston edustajat selittivät aluksi tarvetta siirtyä yhteen pankkipalveluun korruption pysäyttämiseksi paikan päällä sekä kassavirtojen yksinkertaistamiseksi ministeriön ja sen kanssa yhteistyötä tekevien puolustusyritysten välillä. Samaan aikaan ei sanottu sanaakaan siitä, miksi valinta putosi VTB Pankkiin. Tämä herätti epäilyksiä. Kun on kyse näin suurista summista, pankkirakenne pitäisi valita huutokaupoissa tai muuten kilpailullisesti, mutta tässä tapauksessa mitään sen kaltaista ei toteutettu.
Tämän pankin tileille suoritettujen varojen massasiirtojen seurauksena kärsi yli 150 luottolaitosta, joiden kanssa osasto oli aiemmin tehnyt yhteistyötä.
On myös huomattava, että tällainen puolustusministerin määräys aiheutti tyytymättömyyden aallon armeijan keskuudessa. Valituksia vastaanotettiin suuria määriä, he sanoivat usein, että sotilashenkilöstölle myönnettiin väkisin VTB-pankkikortteja, vaikka pankkiautomaatteja ei ollut asennettu kaikille siirtokunnille, ja maakunnissa rahaa ei voitu käyttää ollenkaan, koska he kuulivat vain siellä käteisvapaista maksuista. , mutta kukaan ei käytä maksutapaa. Ja muiden pankkien pankkiautomaattien käyttö on kannattamatonta, koska operaatiopalkkio on merkittävä osa ansaitusta varoista.
FAS Venäjä puuttui lähes välittömästi kiihtyvään skandaaliin, ja syyskuussa 2011 sen edustajat aloittivat kanteen sotilasosastoa vastaan. Ilmoitettiin, että jos se tosiasia, että ministeriö lähetti kirjeitä, joissa vaadittiin pankkirakenteen muuttamista, vahvistetaan, kaikki osaston toimet katsotaan kilpailunsuojalain rikkomiseksi, josta säädetään vastuussa. hylkäämisen ja rangaistuksen muodossa. Mutta tapaus eteni hyvin hitaasti, sen käsittelyä lykättiin toistuvasti.
Tutkinnan tulokset tulivat tunnetuksi muutamaa kuukautta myöhemmin, kun liittovaltion monopolien vastainen palvelu suoritti tarkastuksensa. FAS:n edustajien päätelmien mukaan puolustusministeriö julistettiin virallisesti 23. huhtikuuta monopolien vastaisen lain rikkojaksi.
Palvelu kehotti sotilasosastoa poistamaan kiireellisesti kaikki kiistanalaiset kohdat ja kaikki lain rikkomukset ja jatkamaan työtä jo pankkirakenteiden kilpailuolosuhteissa. Ministeriön on siis peruutettava kaikki lähetetyt kirjeet ja selitettävä verkkosivuilla vaihtoehdot (riippumattoman!) Pankin valitsemiseksi. Joillekin osaston virkamiehille määrättiin hallinnollisia seuraamuksia.
Samalla FAS:n edustaja A. Kashevarov sanoo, että tehty päätös ei tarkoita ollenkaan sitä, että kaikki tilit VTB Pankissa pitäisi sulkea.
Puolustusministeriö ei ole toistaiseksi kommentoinut monopolien vastaisen palvelun päätöstä. Ainoa lausunto, jonka saimme osaston edustajilta, on se, että VTB Pankin valinta johtuu siitä, että se tarjosi edullisimmat lainaehdot. VTB:n edustaja päinvastoin sanoi, ettei pankkia vastaan ollut valituksia. Mutta vielä ei tiedetä, rangaistaanko joku pankin edustajista tapahtuneesta.