Länsimedia raportoi, että osana operaatiota Atlantic Resolve (tämä on Venäjän "saattamista" koskeva operaatio, jonka puitteissa panssaroidut prikaatit Yhdysvalloista kierretään yksitellen Eurooppaan) ja Saber Strike -operaatioita, panssaroidun prikaatin uudelleensijoittaminen Yhdysvalloista Puolaan alkoi. Puhumme Teksasin Fort Hoodin 1. panssariprikaatista, joka siirretään kesällä Eurooppaan korvaamaan 2. panssariprikaati, kuten se oli aiemmin korvannut 3., myös samoista alueista. Osa mediastamme, uusintapainos uutisia, ilmeisesti käänsi sen huonosti ja on jo "siirtänyt" prikaatin Eurooppaan tai jopa "vahvistanut Yhdysvaltain ryhmittymää Itä-Euroopassa" tällä prikaatilla. Sillä välin kaikki tämä historia "Venäjän hillitseminen" kiertämällä panssaroidut prikaatit keskenään on poliittinen "Broadway-show", eikä sitä anneta suurimmaksi osaksi Venäjälle.
Huolimatta Yhdysvaltain sotilasryhmän virallisesti vakaasta koosta Euroopassa (noin 62 tuhatta ihmistä), tämän ryhmittymän todellinen taisteluarvo on melko alhainen. Emme muista 80-luvun aikoja, jolloin amerikkalaisia Euroopassa oli puoli miljoonaa, ja vain GSVG:ssä niitä oli melkein sama määrä. Mutta ne ajat ovat jo menneet. Ja ilmailun alalla, ja laivastoryhmät Euroopassa ovat hyvin pieniä, vaikka niitä voidaan ainakin nopeasti lisätä, mutta maajoukkojen kanssa, joita harkitsemme, tämä ei toimi.
Osana Yhdysvaltain armeijan komentoa Euroopassa - yli tusina erilaista taistelu- ja tukimuodostelmaa. Mutta jos katsot tarkasti, siellä ei ole mitään tappelua. Tämä on toinen panssaroitu ratsuväkirykmentti Stryker-panssarivaunulla - se on itse asiassa melko helppo muodostelma ilman säiliöt, ja yleensäkin, brkp oli aiemmin Yhdysvaltain armeijajoukon "voimatiedustelu", mutta mitä ja kenelle se voi nyt tiedustella, on kysymys, koska tätä joukkoa ei ole. Tämä on 173. ilmavoimien prikaati Vicenzassa (Italia), joka on aseistettu kevyillä ajoneuvoilla, kuten Humveeilla ja rattailla. Amerikkalaisilla laskuvarjovarjojoukoilla ei ole ollut panssaroituja ajoneuvoja Sheridan M551 -panssarivaunujen käytöstä poistamisen jälkeen, ja näyttää siltä, että laskuvarjolaskua ei näy - uusi kevyt panssarivaunu lasketaan heidän mukaansa vain laskeutumismenetelmällä ja kokeellinen pudotus. Merijalkaväeliltä varastettu vanha LAV-25 ei ole mitään, kauhun lisäksi hän ei kutsunut kotimaisia asiantuntijoita, sekä ilmassa olevien panssaroitujen ajoneuvojen, laskeutumisalustojen ja järjestelmien kehittäjien joukosta että laskuvarjojoukkoja. Ja 12. armeijan ilmailuprikaati Ansbachissa, Saksassa, joka koostuu nyt 3 armeijan ilmapataljoonasta (aiemmin niitä oli 4), jotka on aseistettu AH-64D Apache- ja UH-60L Blackhawk-helikoptereilla. Lisäksi yksi näistä pataljoonoista on nyt käännetty osavaltioista, eli se hajotettiin, ja muiden Yhdysvaltain armeijan brAA-kopterit lentävät sen tilalle.
Siellä on myös 10. ilmapuolustus-ohjuspuolustuskomento - tämä suuri nimi kätkee Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän viidennen pataljoonan (divisioonan) rakenteen, jossa on neljä patteria ja 5 tukikohtaa (osasto) "eurooppalaisen" ohjuspuolustusjärjestelmän Romaniassa. ja Puola, juuri näihin on asennettu laukaisumoduulit Mk.2:n pystysuoraan laukaisuun asennetusta laivastosta SM-41-ohjustentorjuntaohjusten kanssa. Loput yksiköt eivät ole taistelua, ne ovat tukia, kuten: koulutuskeskus Grafenwöhrissä (Saksa), 3. viestintäprikaati, 2. sotilastiedusteluprikaati, prikaatit: sotilaspoliisi, lääkintä, tarvikkeet ja muut.
Odota, missä panssaroitu prikaati on? Mutta se ei muodollisesti kuulu Yhdysvaltain armeijan komennolle Euroopassa, amerikkalaiset eivät halua rikkoa Venäjän ja Naton perustamisasiakirjan kirjainta, vaan mieluummin rikkovat sen henkeä - siksi tämä prikaati "saapui harjoituksiin" ja sitä vaihdetaan joka päivä. kuusi kuukautta muille. Panssaroitujen kokoonpanojen amerikkalaiset ovat paljon parempia kuin kuolleet eurooppalaiset voimat, mutta yleensä eivät myöskään kovin tiheitä - armeijassa 10 panssaroitua prikaatia, kukin 87 panssarivaunua, 3 samaa kansalliskaartissa, no, panssarivaunuissa on vielä tankkeja. USMC, mutta niitä on melko vähän. Tämän myötä kaikki raskaat muodostelmat ovat uupuneet, loput prikaatit ovat kevyitä - jalkaväki "Stryker", jalkaväki kevyt ja ilma- ja ilmahyökkäys. Ja viime aikoina oli 9 panssaroitua miehistönkuljetusalusta, yksi prikaati organisoitiin uudelleen jalkaväkiksi "Strykersissä", ja juuri siellä, ennen kuin rakenteen häiriöiden aiheuttama pöly ehti laskeutua, ne organisoitiin takaisin. Mutta muutama vuosi sitten armeijassa oli 11 tällaista prikaatia, ennen sitä oli 12 ja NG: ssä niitä oli 5, joten trendi on olemassa.
Vaikuttaa siltä, että sellainen panssaroidun prikaatin muodostelma on sijoitettava jonnekin lähelle mahdollista operaatiokeskusta ja yhdellä nyrkkillä, koska jopa käyttämällä sitä tällä tavalla, erityisesti vihollisuuksien aikana sellaisen armeijan kuin Venäjän kanssa. yksi, et vaikuta, mutta pointti on aloittaa konflikti voi olla joitakin. Mutta amerikkalaiset siirsivät tämän prikaatin Eurooppaan kaikkea muuta kuin sotaa varten - he tietävät hyvin, että Venäjä näki tämän onnettoman Itämeren viihtyisässä puukontissa ja valkoisissa tossuissa, eikä aio vangita sitä. Siksi sen sijoittaminen on uusi sana sotataiteessa.
Katsotaan siis käsiämme. Prikaati on sijoitettu Saksaan, Puolaan, kolmeen "nanovaltaa" Baltian maihin, Unkariin, Romaniaan ja Bulgariaan. Päämaja, itseliikkuva haupitsidivisioona 18 itseliikkuvalla M109A6-tykillä ja tykistön tiedusteluryhmä ja huoltoyhtiö - Zaganissa, Puolassa. Skvercinissä, myös Puolassa, on logistiikkapataljoona, johon kuuluu lääkeyhtiö. Bolesławiecissa on prikaatin insinööripataljoona ja muissa tukikohdissa ratsuväen laivue, joten panssariprikaatien äskettäisen uudistuksen jälkeen, joka vähensi niissä olevien moottoroitujen jalkaväkikomppanioiden määrää kahdella, alettiin kutsua tiedustelupataljoona. Tarkemmin sanottuna tämä on vähemmän kuin pataljoona, Bradley BRM M14A1:lla on panssarivaunukomppania, jossa on 2 Abrams M2A2SEPv3 ja 3 tiedusteluosastoa, 2 joukkuetta kussakin, ja toinen Cavescadronin osasto on Unkarissa, eikä prikaatiyksiköitä ole enää. Unkarissa. Siksi hänet laitettiin sinne ja mitä hän voi tehdä siellä? Ei mitään!
Saksan Grafenwöhrissä on prikaatin panssarivaunupataljoona, joka koostuu 2 panssarikomppaniasta Abramsin kanssa (14 panssarivaunua kummassakin ja 1 panssarivaunussa pataljoonan komentajassa) ja 1 moottoroidusta jalkaväestä Bradley BMP M2A3:lla (myös 14 ajoneuvoa, vaikka pataljoonalla on myös muissa Bradley-divisioonoissa, joten niitä on muutama lisää). Tällä prikaatilla ei ole muuta Saksassa. Mutta toisaalta Romaniassa "hillitsee Venäjää" prikaatin toinen pataljoona, moottoroitu jalkaväkipataljoona, joka koostuu esikunnasta, huoltokomppaniasta ja 1 panssarivaunusta ja 1 moottoroidusta jalkaväkikomppaniasta. Ilmeisesti he odottavat joko PMR-armeijan hyökkäystä yhdessä kahden pataljoonamme kanssa Moldovan kautta välittömästi Romaniaan. Joten missä on toinen yritys, moottoroitu jalkaväki, minne se meni? Ja hän on Bulgariassa, upeassa eristyksessä, ilmeisesti pidätellen turkkilaisia. Ja sitten Erdogan karkasi täysin käsistä. Olisi mielenkiintoista kuunnella amerikkalaisten prikaatien upseereja, mitä he itse ajattelevat tällaisesta käyttöönotosta, sotilaallisesta näkökulmasta ja johdon näkökulmasta? Todennäköisesti olisi mahdollista laajentaa tietoa kiroilusta englannin sanastossa.
Joten, kuinka pysäyttää RF-asevoimien 1. gvardin panssariarmeija ja 6. punainen lippuarmeija sekä ilmavoimien 76. gvardin ilmahyökkäysdivisioona, jotka nukkuvat ja näkevät, kuinka he vangitsevat melkein autioituneita (kaikki lähtivät töihin Eurooppa) Itämeren laajuudet? Tätä varten meillä on kokonainen panssaripataljoona jäljellä, joten vapise, Putin. Totta, käytämme tätä pataljoonaa, kuten sarjakuvan lampaan nahkaa, hattuihin, ei 12: lle, vaan vain kolmelle. Niinpä Viron Tapalla on Bradleylla moottoroitu jalkaväkikomppania, joten nyt venäläinen hyökkääjä ei nuku rauhassa päivääkään. Sama yhtiö, vain tankki, "Abramsilla", uhkaa Moskovaa Adazista, Latviasta. Se uhkaa legendaarisissa Latvian sotilasparaaateissa ja tietysti harjoituksissa. Siellä on myös pataljoonan esikunta tukikomppanian kanssa. Viimeinen säiliöyhtiö on Ruklassa, Liettuassa. Tietysti Baltiassa on myös muita amerikkalaisia yksiköitä osana kolmea yhteistä pataljoonataktiikkaryhmää Naton kanssa, tai pikemminkin yhdessä niistä (toisessa Puolassa). Mutta sinä itse ymmärrät, että tämä ei selvästikään "vähän ei riitä" havaittavaan sotilaalliseen vaikutukseen tilanteeseen.
Kaikki tämä panssaroitu rekvisiitta tarvitaan kahteen tarkoitukseen. Ensimmäinen on todella osoittaa Venäjälle sen läsnäolo Itä-Euroopassa ja siten kuvata "hyökkäysratkaisun hinnan nostamista" hänelle. Kuten, koska amerikkalaiset ovat täällä, on parempi olla tuomatta heitä sotaan ja muuhun. No, luoda tietty eteenpäin suuntautuva infrastruktuuri, testata toimintateatteria käyttöönottojen aikana. Lisäksi harjoituksiin kerääntyy myös jonkin verran ryhmittymistä, mikä pakottaa RF-armeijat reagoimaan vastaavasti.
Mutta kuinka vahvistaa tätä tasoa? Laskuvarjovarjomiehet Italiasta ja "panssariratsuväki" Saksasta? Samaan aikaan kuumeisesti keräilemässä prikaatin romuja eri maista? Muutaman prikaatin raahaaminen Yhdysvalloista on erittäin pitkä aika, se voi kestää tarvikkeiden kanssa yli kuukauden, eikä se riitä. No, amerikkalaisilla on edelleen suunnitelmia luoda uudelleen POMKUS-varastojen ilme - sellaisia oli 60-90-luvuilla, jolloin useiden divisioonien henkilökuntaa voitiin kuljettaa valtameren yli henkilökohtaisilla asesaatuaan laitteet sarjoina näistä varastoista. Meillä on nyt analogi - "kaksoispohjainen järjestelmä", jota käytetään aktiivisesti harjoituksissa. Mutta nämä varastot sijaitsevat Benelux-maissa, ja siellä on enintään 2-3 prikaatia varastoja. Ehkä he valtaavat toisen prikaatin, Stryker-jalkaväen, jossain samalla alueella.
Mutta tämä ei selvästikään riitä mihinkään "vakavaan keskusteluun vahvuusasemassa olevan Venäjän kanssa", kuten he haluavat sanoa. Varsinkin kun otetaan huomioon se, että suuressa konfliktissa RF-asevoimien taktisten ydinaseiden käyttö käytännössä taataan, ja amerikkalaiset ovat erittäin surullisia vastauksesta tähän uhkaan. Ja kun otetaan huomioon koko ja aika saavuttaa taisteluvalmius ja sijoittuminen Naton "nopean" ja "erittäin nopean" vastauksen yhteisinä kokoonpanoina, on selvää, että eurooppalaisilla liittolaisilla on vähän toiveita. Amerikkalaiset analyytikot itse, erityisesti Stratforista ja RANDista, kirjoittavat, että konfliktin päätaakka jää Itä-Euroopan maille itselleen, ja useat eläkkeellä olevien armeijan analyytikot (erityisesti eräs everstiluutnantti Bill Cowan) jopa uskovat. että Yhdysvallat "ei vedä sotilaallista vastakkainasettelua nykyisen Venäjän federaation kanssa nykyaikaisissa olosuhteissa", "Nato-maiden kansat eivät halua taistella ollenkaan, eivätkä amerikkalaiset ole innokkaita taistelemaan Euroopan puolesta Venäjää vastaan. Samanlainen näkemys on myös Yhdysvaltain asevoimilla itse, jotka, jos he ajattelevat asiakirjoissaan mahdollista konfliktia Venäjän federaation asevoimien kanssa, ovat yhä useammin "hybridin" muodossa, eli erilaisten tyhmien asiamiesten, kuten ukrainalaisten, käsissä, ehkä vähän heidän puolivirallista osallistumistaan. Koska amerikkalaisille paljastetaan yhä enemmän, RF-asevoimien viime vuosien sotilasoperaatioiden kokemuksen mukaan, mitä jopa rajallinen ja ei-ydinvoimainen konflikti toisen suurvallan korkean teknologian armeijan kanssa voi johtaa - viestinnän ja hallinnan puuttuessa, elektronisen sodankäynnin "murskaamassa", ilmatuen puuttuessa, ilmapuolustusmme kahlitsemassa ja vakavissa ongelmissa "kommunikaatiossa" lukuisten ja kokeneiden venäläisten tykistöjen kanssa. Ei, tietenkään he valmistautuvat myös suurempiin konflikteihin, mutta jotenkin "myöhemmin". Näytämme ottavan tämän asian vakavammin, no, emme me kiipeä koko ajan jonkun muun puutarhaan, vaan he yrittävät meitä vastaan. Tämä kaikki on kuitenkin erillisen keskustelun aihe.
Sitten on jäljellä toinen, päätavoite koko tälle "Itä-Euroopan levittämiselle" - osoitus heidän tuestaan raukkamaisille Itä-Euroopan satelliiteille, jotta he saisivat luottamusta ja rohkaisevat heitä jatkamaan huutamista Venäjän karhulle. No, "vapaiden nuorten eurooppalaisten" käsi on paljon varmemmin, jos mukana on ainakin pieni määrä "GI". Jopa voisi sanoa, ei säässä, vaan kaulavaltimossa: herrasmies ei voi luottaa villiin alkuperäiskansoihin, hän voi luottaa vain heidän kaulassa olevaan silmukkaan ja revolveriinsa. Ja Venäjä? Mitä hänelle tapahtuu, anna hänen olla edelleen variksenpelätin!
Meni Eurooppa-jengiin Fort Hoodista
- Kirjoittaja:
- Y. Vyatkin, erityisesti "Military Review"