Sotilaallinen arvostelu

Nyt lohko IV. Pentagon on tilannut sata "Tomahawkia" viimeisimmästä modifikaatiosta

50
Yhdysvaltain puolustusministeriö on määrännyt Raytheonin valmistamaan Tomahawk-risteilyohjuksia uusimmalla Block IV -versiolla.


Nyt lohko IV. Pentagon on tilannut sata "Tomahawkia" viimeisimmästä modifikaatiosta


Yhteensä 15. erän Tomahawkien tuotantoa koskevan sopimuksen (erä 15) mukaan on tarkoitus ostaa sata Block IV -risteilyohjusta - sopimuksen mukaan niiden kokonaiskustannukset ovat 143,27 miljoonaa dollaria. toimitetaan joukoille vuoden 2020 elokuuhun mennessä.

Block IV -modifikaatioohjusten kehittäminen keskeytettiin aiemmin ohjelman korkeiden kustannusten vuoksi, ja lisäksi kerrottiin, että se suljettiin. Viime vuoden tammikuussa tuli kuitenkin tiedoksi, että uusi Tomahawk-sukupolvi oli luotu ja testattu onnistuneesti. Keskeinen ero Block IV -muokkauksen ja aikaisemman kehityksen välillä on kyky seurata kohteen liikettä reaaliajassa ja muuttaa kohdetta ohjuksen laukaisun jälkeen. Block IV -muunnoksen Tomahawk-ohjukset eroavat edeltäjistään myös taloudellisemmalla moottorilla, mikä mahdollisti lentomatkan kasvattamisen 1850 kilometriin.
Käytettyjä kuvia:
armyrecognition.com
50 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Safevi
    Safevi 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +6
    Tomahawkit ovat erinomaisia ​​raketteja, sanoivat he mitä tahansa. 35 vuotta riveissä, se kertoo paljon. Totta, monilla päivityksillä..
    1. Wei
      Wei 3. toukokuuta 2018 klo 11
      +3
      No, Syyriassa ja Ukrainassa ne tarkistetaan ..? Katsotaan voitko.
      Vai ovatko he jo kokoontuneet Armeniaan?
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 3. toukokuuta 2018 klo 12
        +5
        Vitaly, taas häpeässä?? pelay .
        Hehe, et kirjoita tarkoituksella, naamioitko itsesi bansheesta? vinkki
      2. NordOst16
        NordOst16 3. toukokuuta 2018 klo 13
        0
        No, Syyriassa tarkastettiin ja aiottuihin kohteisiin osui. Ja mahdollisilla ystävillämme on paljon enemmän näitä akseleita kuin meillä on kaliipereja
        1. Alex777
          Alex777 3. toukokuuta 2018 klo 13
          +1
          Syyriassa tätä muutosta ei erityisesti testattu. Se on suunniteltu sekä maa- että merikäyttöön. Voit unohtaa Harpoonsin nyt. On sääli, että tämä ohjelma käynnistettiin. Kaliiperimme eivät ole vielä niin monipuolisia. hi
          1. NordOst16
            NordOst16 3. toukokuuta 2018 klo 19
            0
            No, meidän kaliiperimme näyttävät olevan varsin monipuolisia. Myös laivoja vastaan ​​on tehty muutoksia maakohteisiin.
            1. sabotoida
              sabotoida 3. toukokuuta 2018 klo 21
              0
              Lainaus NordOst16:sta
              No, meidän kaliiperimme näyttävät olevan varsin monipuolisia. Myös laivoja vastaan ​​on tehty muutoksia maakohteisiin.

              Kantoraketit ovat yleismaailmallisia, mutta ohjukset ovat erilaisia.
              1. NordOst16
                NordOst16 4. toukokuuta 2018 klo 09
                0
                Ah, ymmärrän. Vaikka ymmärrän nyt, miksi amerikkalaisilla ei ollut kiirettä ostaa tätä muutosta. Sillä tässä ohjuksessa on kalliimpi suuntausjärjestelmä, kuten laivantorjuntaohjuksissa, ja tällaisen ohjuksen käyttäminen kiinteään maakohteeseen on kallista jopa Yhdysvalloille.
    2. Setä Lee
      Setä Lee 3. toukokuuta 2018 klo 12
      +4
      Erityisesti ne Moskovassa, joita asiantuntijamme tutkivat!
    3. Geisenberg
      Geisenberg 3. toukokuuta 2018 klo 13
      +2
      Lainaus Sefeviltä
      Tomahawkit ovat erinomaisia ​​raketteja, sanoivat he mitä tahansa. 35 vuotta riveissä, se kertoo paljon. Totta, monilla päivityksillä..


      Mikä niissä on niin kaunista?
      1. NordOst16
        NordOst16 3. toukokuuta 2018 klo 19
        0
        Mikä toimii niin kuin pitääkin ja on silti uhka kaikille vastustajille.
    4. gippernano
      gippernano 3. toukokuuta 2018 klo 18
      +1
      Lainaus Sefeviltä
      35 vuotta riveissä, se kertoo paljon. Totta, monilla päivityksillä..

      35 vuotta riveissä, ja kaikki on kuin uutta. Miksi he tilasivat sata? roisto
      1. NordOst16
        NordOst16 3. toukokuuta 2018 klo 19
        0
        No, meidän kaliiperimme eivät myöskään syntyneet tyhjästä ilmasta, vaan kr-kranaateista.
        No, numerosta - sinun on tarkistettava
      2. sabotoida
        sabotoida 3. toukokuuta 2018 klo 21
        0
        Lainaus gippernanolta
        35 vuotta riveissä, ja kaikki on kuin uutta. Miksi he tilasivat sata? roisto

        Entä jos lohko E on matkalla, eikä heillä ole aikaa ampua lohkoa D?
    5. lopvlad
      lopvlad 4. toukokuuta 2018 klo 04
      +1
      Lainaus Sefeviltä
      Tomahawkit ovat erinomaisia ​​raketteja, sanoivat he mitä tahansa.


      olivat 80- ja 90-luvuilla. Nyt sellaisella 5-10 metrin tappiotarkkuudella ne ovat selkeää antiikkia, ja tomahawkien käytön vaikutus johtuu niiden massiivisesta käytöstä (lanseerattiin noin 200 kappaletta, ja vaikka ei edes puolet saavuttanut tavoitetta, mutta muilla on vaikutusta.) Puhumattakaan siitä, että ohjus on ääntä hitaampi ja 80-luvun Neuvostoliiton ohjukset sieppaavat sen.
      1. NordOst16
        NordOst16 4. toukokuuta 2018 klo 09
        0
        Mutta meidän on tehty "maailmassa vertaansa vailla olevilla / ulkomaisen kehityksen edellä". Jos niistä ei olisi hyötyä, Venäjän federaatiota ei kuluttaisi kaliipereihin.
  2. prapor75m
    prapor75m 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +9
    Meidän Drying kaatui, mutta VO:ssa jonkinlaisesta tomahawkista.... Ikuinen muisto kavereille
    1. Vadim237
      Vadim237 3. toukokuuta 2018 klo 11
      +2
      Ja tyhmille katastrofin syy on jo keksitty - "lintu pääsi moottoriin"
    2. Bronevic
      Bronevic 3. toukokuuta 2018 klo 11
      +1
      Pääasia on saada ilma ja siitä ei tule niin tuskallista elää. Ikuinen muisto venäläisille lentäjille.
    3. aszzz888
      aszzz888 3. toukokuuta 2018 klo 11
      +3
      Kyllä, RF:n puolustusministeriöltä on infa, että lentäjät kuolivat... He kieltävät alasajon, ehkä lintu joutui moottoriin... Ikuinen muisto kuolleille! sotilas Osanotot uhrien omaisille ja ystäville.
      1. Avis-bis
        Avis-bis 3. toukokuuta 2018 klo 12
        +3
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        Pudotus kielletään, lintu on saattanut osua moottoriin

        Linnun takia tämä on ollut mahdotonta pitkään aikaan. Strutsit eivät lennä, eikä kukaan muu pysty tuhoamaan moottoria niin, että kone kaatuu.
    4. Igorka357
      Igorka357 3. toukokuuta 2018 klo 11
      +3
      Kyllä .. SU-30cm kaatui SAR:ssa, molemmat lentäjät kuolivat, kaverit ovat matkalla taivaaseen !!!
  3. NEXUS
    NEXUS 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +1
    Toinen työkalu maapallon väestönhallintaan. En löydä vastausta kysymykseen, mitä minä tai poikani teimme yhdysvaltalaiselle kuljettajalle ja hänen lapselleen, jonka maamme osoittautuivat vihollisiksi?
    1. sabakina
      sabakina 3. toukokuuta 2018 klo 12
      +1
      Andrew, vastaus on ei mitään. Yksinkertaista, koska me elämme tällä, maallamme, laajoineen ja rikkauksineen, ja he uskovat, että heidän pitäisi elää ...
      1. NEXUS
        NEXUS 3. toukokuuta 2018 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        ja he ajattelevat, että heidän pitäisi elää...

        Keitä he ovat? Leipurit, kuljettajat, roskankerääjät Yhdysvalloista? Oletko tosissasi?
        1. sabakina
          sabakina 3. toukokuuta 2018 klo 12
          +2
          Kyllä Andrew, vakavasti. Leipurilla, autonkuljettajilla, jätteenkeräilijöillä Yhdysvalloista ei ole käytäviä ollenkaan, he tekevät kaiken heidän puolestaan. Aivan kuten heidät tapetaan pilvenpiirtäjissä terrori-iskun varjolla.
          1. NEXUS
            NEXUS 3. toukokuuta 2018 klo 12
            +2
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Kyllä Andrew, vakavasti. Leipurilla, autonkuljettajilla, jätteenkeräilijöillä Yhdysvalloista ei ole käytäviä ollenkaan, he tekevät kaiken heidän puolestaan. Aivan kuten heidät tapetaan pilvenpiirtäjissä terrori-iskun varjolla.

            Päätä oikein. He saavat päättää, mitä edellä sanoin. Nämä leipurit, kuljettajat, ompelijat ja varsinkin heidän lapsensa eivät välitä siitä, millaista maata ja rikkautta meillä täällä on. Mutta ne, jotka päättävät heidän puolestaan, eivät välitä ollenkaan.
            1. Mich1974
              Mich1974 3. toukokuuta 2018 klo 21
              0
              Yrität kääntää syyn ja seurauksen päinvastaiseksi. Mitä "ehdollinen Joe ja hänen poikansa" haluavat - että he saisivat "kolme hampurilaista" joka päivä ja uuden "kertakäyttöisen" T-paidan joka päivä, tämä on ikään kuin heidän sosiaalinen halunsa säilyttää nykyinen sosiaalinen elintaso . Ja tässä piilee ongelma - MITEN nämä "kolme hampurilaista kukin" tarjotaan, ja se tosiasia, että miljoonat kuolevat nälkään Afrikassa, se tosiasia, että miljoonat työskentelevät "ruokapataa" varten Aasiassa myös Euroopassa. Kyllä, kyllä, älkää ihmetelkö, että "pyhä Eurooppa" suuri osa tuloista on pohjimmiltaan laittomien maahanmuuttajien orjatyötä.
              No, kun USA:n viranomaisilla on ongelma - kuinka pitää amerikkalainen karja tämä "rasvainen" ruoka, muuten nämä paskiaiset menevät mielenosoituksiin ja mielenosoituksiin ja myös "äänestävät vääriä", silloin he keksivät Tales about " tyranni Assad", "paha verinen Putin", "lyhyt Eun". Ja näillä varjolla "virallinen Joe" huutaa "tappa hänet", ja "ehdollinen Gary" pudottaa pommeja, tulipalloja tai leikkaa irakilaisen lapsen kurkun. am
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 3. toukokuuta 2018 klo 12
      +2
      Olet aivan oikeassa.
      Yhdysvalloilla ja Venäjällä ei ole mitään jaettavaa.
      Ei yhteisiä rajoja, ei alueellisia vaatimuksia toisiinsa, ei kauppakilpailua. Molemmilla mailla on runsaasti resursseja. Sekä öljy että kaasu, sekä Amerikassa että Venäjällä - ainakin tankkaa.
      Puhdasta kunnianhimoa ja egoa. Molemmat haluavat olla supervoimia.
      1. NEXUS
        NEXUS 3. toukokuuta 2018 klo 12
        +4
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Molemmat haluavat olla supervoimia

        WHO? Ihmiset? Tai joku, joka haluaa täydellisen hallinnan resursseista, luonnonvaroista ja niin edelleen?
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 3. toukokuuta 2018 klo 12
          +5
          Jälleen olet pakkomielle mineraaleihin... surullinen
          Niitä ei ole Amerikassa vähemmän kuin Venäjällä. Ja mitä he haluavat
          voit vain ostaa. Ne ovat halpoja, toisin kuin monimutkaiset laitteet.
          Kyse ei ole luonnonvaroista ja mineraaleista.
          Ja johtajien poliittisissa tavoitteissa.
          1. sabakina
            sabakina 3. toukokuuta 2018 klo 12
            +7
            Aleksei, jos Yhdysvalloilla olisi ollut ongelmia öljyn ja kaasun kanssa, ne eivät olisi tuhonneet aluettaan liuskekehityksellä. Näytäkö kuvia näistä paikoista vai löydätkö ne itse kuurasta? Alexey, näytät olevan älykäs ihminen, miksi pitää meidät psykoottisina?
          2. Igorka357
            Igorka357 3. toukokuuta 2018 klo 13
            0
            Minun plussani on säästöpossussasi, mutta kansalla pitää olla myös ylpeyttä!Sveitsi voi myös ostaa kaiken, mutta kuka hän on...maailmanhistoriassa vain hiljainen sivu, niin sanotusti turvallinen sivu!
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 3. toukokuuta 2018 klo 13
              +4
              Ymmärrän. surullinen Konsepti ei syntynyt tänään. Venäjän (älykkäät) viranomaiset ovat ajaneet sen ihmisten aivokuoreen vuosisatojen ajan:
              "Kyllä, te olette ikuisia köyhiä, mutta teillä on ylpeys."
              Ja konsepti toimii menestyksekkäästi tänään. Ei vain siksi, että yli 70 prosenttia äänesti presidenttiä. Se oli selkeä äänestys:
              1) köyhyys ja 2) ylpeys.
              Täällä ei ole mitään tehtävissä. Tietoisuuden muuttaminen vie vielä vuosisadan.
      2. Igorka357
        Igorka357 3. toukokuuta 2018 klo 13
        +2
        Aleksei, olet oikeassa, meillä ei ole mitään jaettavaa Yhdysvaltojen kanssa, mutta Neuvostoliiton ajoista lähtien emme ole pommittaneet ketään ... emmekä ole lähettäneet lentotukialuksia ulkomaisille rannoille, emmekä ole antaneet massiivisia iskuja cd:lle, onko argumentteja vastaan?
        1. sabotoida
          sabotoida 3. toukokuuta 2018 klo 17
          0
          Lainaus: igorka357
          ei toimittanut massiivisia iskuja Kirgisian tasavaltaan

          Eli ukrainalaiset ampuivat kaliipereilla Syyriaa?
          Lainaus: igorka357
          kantajaryhmiä ei lähetetty ulkomaille

          Ajoivatko mongolit Kuzyan ja Pietarin Syyrian rannikolle?
          1. BastakarapuzikI
            BastakarapuzikI 3. toukokuuta 2018 klo 19
            +1
            He eivät ampuneet Syyriaa, vaan jengimuodostelmia. Etkö tunne eroa?
            1. sabotoida
              sabotoida 3. toukokuuta 2018 klo 21
              +1
              Lainaus: BastaKarapuzik
              He eivät ampuneet Syyriaa, vaan jengimuodostelmia. Etkö tunne eroa?

              Ainoa ero on lippu, jonka alla aggressio suoritetaan. Amerikkalaiset myös selittävät aina, että he taistelevat "pahoja" vastaan, mutta itse asiassa palvelevat suuryritysten etuja.
              Samoin meillä. Ennen kuin Turkish Stream syntyi, Venäjällä ei ollut etuja Syyriassa, ja sitten yhtäkkiä keskustelemme Syyrian koskemattomuudesta yhdessä Turkin ja Iranin kanssa, ilman Assadia))) Yleisesti ottaen geopolitiikka ... Eron puhaltaa pois, jos tuuli. et katso lippuja
      3. Mich1974
        Mich1974 3. toukokuuta 2018 klo 21
        +1
        Lopeta tossujeni sotkeminen
        ei kaupallista kilpailua
        , sitten patjat tulevat suoraan ulosteeseen myydäkseen "paska" kaasuaan EU:lle, vaikkakin kaksi kertaa kalliimmaksi "verisen Putinin" kaasun sijaan. Ja avaruusmarkkinoilla ei ole ehdottomasti "EI" kilpailua, eikä alumiini ole ollenkaan meille
        ei kaupallista kilpailua
        yrittää peittää? am
        Sen sijaan, että menisit luoksesi - lukemaan älykkäitä kirjoja ja älykkäiden ihmisten artikkeleita.
    3. Mich1974
      Mich1974 3. toukokuuta 2018 klo 21
      +1
      Vastaus on hyvin yksinkertainen - jos sinä ja poikasi syötte yhtä paljon kuin amerikkalainen kuljettaja ja hänen poikansa, amerikkalaiset syövät VÄHEMMÄN!!! Mutta he eivät halua tätä, ja jatkaakseen "syömistä" enemmän kuin muut ihmiset hyväksyvät ja osallistuvat kaikkien ihmisten tappamiseen maan päällä. negatiivinen
      PYSY: On selvää, että "syödellä" en tarkoittanut vain ruokaa, vaan paljon laajempaa määritelmää, ja tietenkään sinä et henkilökohtaisesti syö (voit syödä) amerikkalaista kuljettajaa, mutta välillisesti, jos lopetat KOKO MAAILMAN ryöstön Ole hyvä ja USA, hän laskee sosiaalista tasoa.
  4. vard
    vard 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +2
    Tataareilla on sananlasku ... kuinka monta g ... älä vaivaa ... se on silti lantaa ... Aliääniohjus, helppo havaita ... helppo ampua alas ...
    1. Corax71
      Corax71 3. toukokuuta 2018 klo 19
      -1
      No ei oikeastaan. Laske miltä etäisyydeltä voit havaita sen lentokorkeudella 10m maanpinnasta, ja vaikka maasto olisi täynnä erilaista maastoa.Täältä puolelta katsottuna se on aika hyvä asia. Lisäksi mahdollisuus korjata lentoreitti versiolohkossa 4.
      1. vard
        vard 4. toukokuuta 2018 klo 08
        0
        Se näkyy täydellisesti maan taustaa vasten ... lue sammakon silmä ...
  5. urik62
    urik62 3. toukokuuta 2018 klo 11
    0
    Lentääkö SU-30 tällä moottorilla? En ymmärrä mitään, tarvitset vain linnun ja konetta ei ole ja molemmat lentäjät ???
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 3. toukokuuta 2018 klo 11
      +2
      Öh-huh-"lintu" -tyyppinen "maa-ilma" .....
  6. Zomanus
    Zomanus 3. toukokuuta 2018 klo 11
    0
    No mitä, uutta maailmansotaa valmistellaan.
    Ja tämä ei ole rahan arvoista.
    Syyrian lentokoneemme mukaan versio linnulla on alustava.
    Voi olla epämukavampiakin syitä.
    Koska uudet koneemme eivät ole koskaan
    ei ole käytetty tällaisissa olosuhteissa pitkään aikaan.
  7. Kaskad
    Kaskad 3. toukokuuta 2018 klo 12
    0
    Ammuimme heitä huonosti Syyriassa .. Kuka on uusissa?
  8. guru
    guru 3. toukokuuta 2018 klo 12
    +1
    Syyriassa julkaistiin 103 Toporiksia - tämä on yli 143,27 miljoonaa vihreää, onko MO Block IV -kokoelmassamme?
    1. sabakina
      sabakina 3. toukokuuta 2018 klo 12
      +1
      - Tulee olemaan. Älä viitsi!....
    2. Igorka357
      Igorka357 3. toukokuuta 2018 klo 13
      0
      Ei ole vielä neljää .. koska tämä modifikaatio ei edes lennä vielä, on muitakin näytteitä .. vinkki