Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Huthit tyrmäsivät Abrams-tankin Saudi-Arabiassa

35
Aseistettujen huthien edustajat tuhosivat Saudi-Arabian alueella tankin saudijoukkoja. Houthi-komennon mukaan Abrams-tankki oli muutaman sadan metrin päässä Jemenin alueelta ja oli valmis aloittamaan pommituksen. Tämän seurauksena huthit avasivat tulen ensin ja Jizanin maakunnassa (Saudi-Arabiassa) sijaitsevat Abrams tuhottiin ATGM:ien avulla.




Saudi-Arabian asevoimien komento raportoi, että huthien pommitukset johtivat neljän sotilaan kuolemaan. Se lisäsi myös, että kaksi muuta ihmistä loukkaantui ja heidät vietiin läheiseen sairaalaan.

Tämä ei ole ensimmäinen tappio. säiliö Saudi-Arabian "Abrams" asevoimat. Kuitenkin ennen sitä valtakunnan asevoimien panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​hyökättiin useimmiten Saudi-armeijan miehittämän Jemenin alueella. Viime aikoina huthit ovat lisänneet Saudi-Arabian alueen pommituksiaan käyttämällä ballistisia ohjuksia. Ei niin kauan sitten Riadiin hyökkäsivät useat tällaiset ohjukset, ja sitten Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät toimivat, lievästi sanottuna, eivät parhaalla tavalla saudien kannalta.
Käytettyjä kuvia:
Facebook, AMN
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 3. toukokuuta 2018 klo 10
    +8
    Ja saudit haluavat myös Syyriaan... he säälisivät vaimojaan ja äitejään, kuinka he elävät ilman miehiä.
    1. Yrec
      Yrec 3. toukokuuta 2018 klo 10
      +5
      Siellä ei ole tapana kysyä naisilta, eivätkä ne, jotka itse päättävät tämän, kiivetä haudoihin. Tätä varten on olemassa joukko siirtolaisia, jotka voidaan laittaa aseiden alle.
      1. Serge Gorely
        Serge Gorely 3. toukokuuta 2018 klo 11
        +5
        Arabien soturit ... Kuin kierrätetty luoti. Neuvostoliitto antoi heille tankkeja - he polttivat sen USA:n. Tankissa pääasia on miehistö.
        1. Weyland
          Weyland 3. toukokuuta 2018 klo 11
          +2
          Lainaus: Serge Gorely
          Arabien soturit ... Kuin kierrätetty luoti.

          Arabit osaavat taistella, mutta he eivät osaa taistella (Lawrence of Arabia). Totta, Lawrence ei edes yrittänyt laittaa arabeja panssarivaunuihin naurava
    2. Maz
      Maz 3. toukokuuta 2018 klo 11
      +4
      Valaistu, valaistu raidallinen
    3. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 3. toukokuuta 2018 klo 11
      0
      Jizanin maakunnassa (Saudi-Arabia) sijaitseva "Abrams" tuhottiin ATGM:ien avulla.

      Ihmettelen millainen ATGM...
      1. säiliö 66
        säiliö 66 3. toukokuuta 2018 klo 11
        +4
        Todennäköisesti Metis-perheestä. Hussilaiset käyttävät niitä usein, ja videon jäljitin on tyypillinen ...
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 3. toukokuuta 2018 klo 11
          +1
          Mietin samaa, nyt on vielä vähemmän epäilyksiä. Joo
          1. sabakina
            sabakina 3. toukokuuta 2018 klo 12
            +1
            Pasha, missä näit videon? Jos alla oleva on toinen abrams. 2015.
            1. pomppuun metsästäjä
              pomppuun metsästäjä 3. toukokuuta 2018 klo 12
              +1
              Joten, minä räjähdin: veikkasin tämän videon perusteella. tuntea
              1. säiliö 66
                säiliö 66 3. toukokuuta 2018 klo 12
                +1
                Vittu, minäkin... ajattelin sitä. Katsoin vain, mitä hussilaiset jatkuvasti nauttivat Jizanissa. Ja inertialla interpoloin...
                https://vk.com/video-118971321_456240045
                1. pomppuun metsästäjä
                  pomppuun metsästäjä 3. toukokuuta 2018 klo 13
                  +1
                  Sitä kutsutaan "toiveajattelua"... lol
  2. taiga 2018
    taiga 2018 3. toukokuuta 2018 klo 10
    +1
    hyvin tehty! sinun täytyy voittaa vihollinen hänen alueellaan ...
  3. itseliikkuvat
    itseliikkuvat 3. toukokuuta 2018 klo 10
    +7
    Huthit pudottivat tankin "Abrams"

    kaveri mikä uutinen! tyrmäsi "abrash"!
    Hän ei ole ensimmäinen eikä viimeinen.


    jos on halua ja taitoa...
  4. rotmistr60
    rotmistr60 3. toukokuuta 2018 klo 10
    +7
    Saudit lyövät hitaasti huolimatta varusteistaan ​​nykyaikaisilla aseilla. Tässä sodassa on selvästi nähtävissä, että taistelija, jolla on "sauva sisällä", on vahvempi kuin yksikään hampaisiin aseistettu paraati.
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 3. toukokuuta 2018 klo 11
      +5
      Lainaus: rotmistr60
      Tässä sodassa on selvästi nähtävissä, että taistelija, jolla on "sauva sisällä", on vahvempi kuin yksikään hampaisiin aseistettu paraati.

      "Sisällä olevan sauvan" lisäksi taistelija tarvitsee sopivan aseen. Et voi voittaa Abramia yhdellä "sauvalla"...
  5. Aleksei-74
    Aleksei-74 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +4
    Toinen vahvistus Abramsin hypestä...
  6. Wei
    Wei 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +6
    Pian se tulee ylistetyille "merkaveille" ..! Hyvä uutinen on, että voit voittaa heidät kaikki.
  7. Maximys
    Maximys 3. toukokuuta 2018 klo 11
    0
    Saudit ja jopa Abrams luottavat jälleen täydellisesti saavuttamattomuuteensa !!! Mutta ei, kuten kävi ilmi, miehistö ei ollut valmis, ja automaatio epäonnistui. Kaikki on niin kuin on, ilman koristeita.
  8. vard
    vard 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +2
    Voit tappaa tämän tankin taitavasti raskaasta konekivääristä ... ja Jumala itse käski raketilla ...
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 3. toukokuuta 2018 klo 16
      +1
      Lainaus Vardilta
      Tämä tankki voidaan taitavasti tappaa raskaalla konekiväärillä ...

      EMNIP, vain varhaiset versiot - myöhemmissä muunnelmissa APU kuitenkin poistettiin tornin takaosasta.
  9. Nyrobsky
    Nyrobsky 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +3
    Viime aikoina huthit ovat lisänneet Saudi-Arabian alueen pommituksiaan käyttämällä ballistisia ohjuksia. Ei niin kauan sitten, Riad hyökkäsi useisiin näistä ohjuksista ja sitten Patriot-ilmapuolustusjärjestelmät eivät toimineet lievästi sanottuna parhaalla tavalla saudeille.
    Tämä on hyvin lievästi sanottu, mutta karkeasti sanottuna ne toimivat x (huippu, huippu). Nyt heidän laskelmansa ja ympärillä olevat siviilit rukoilevat ennen jokaista laukaisua, ettei "ylistetty" patja-ase törmäisi roskiin, sekä itse kantoraketti että kaikki lähellä olevat vajat. pelay
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Dormidont
    Dormidont 3. toukokuuta 2018 klo 11
    +4
    Työn veljet!
  12. Kaskad
    Kaskad 3. toukokuuta 2018 klo 12
    0
    Yleisesti ottaen anglosaksit eivät osaa valmistaa tankkiaseita .. Tässä ovat AUG:t ja "kirveet" taistella kaukaa, niillä ei ole analogeja!
    1. MVG
      MVG 3. toukokuuta 2018 klo 14
      0
      No niin, mutta kuinka sitten Centurions ja Shermans "laskivat" T-55, IS-3 ja T-62 ja Merkavat, Challengers ja Abrams T-62 ja T-72 Tasavaltalaiskaartin ja Kiinan tyyppi- 69. He eivät tiedä miten.
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 3. toukokuuta 2018 klo 16
      +1
      Lainaus Kaskadilta
      Yleensä anglosaksit eivät osaa tehdä tankkiaseita ..

      Ah... on parempi olla nostamatta liukasta aihetta aseiden tehokkuuden määrittämisestä arabien käytön perusteella. Muuten tällaisella menetelmällä käy ilmi, että Neuvostoliitto ei osannut tehdä aseita ollenkaan - luottaen kaikkien arabien ja Israelin sotien ja Desert Stormin tuloksiin. vinkki
  13. paha sissi
    paha sissi 3. toukokuuta 2018 klo 12
    +1
    Mielenkiintoista: kuuluuko musta kuormaaja pakkaukseen ja kuuluuko se Arab Abramsin mukana vai ei? mitä
  14. LMN
    LMN 3. toukokuuta 2018 klo 12
    +3
    En halua "karahtaa", mutta jos vaivaaminen alkaa Ukrainassa, niin miten se on meidän Jevelinejä vastaan. Heitä ei toimiteta sinne Ukrainan asevoimien moraalin kohottamiseksi. mitä
    1. KYYTIPOIKA
      KYYTIPOIKA 3. toukokuuta 2018 klo 13
      0
      Keihästä ei toimiteta Ukrainaan moraalin kohottamiseksi. Tämä on todella vaarallinen ase. Totta puhuen, Stugna on melko hyvä kanssamme, mutta en ampunut, vaan unohdin. Huono asia on se, että USA:n oligarkit seisovat ja tienaavat penniä tästä...
      1. LMN
        LMN 3. toukokuuta 2018 klo 14
        +3
        Shot - unohdin. Onko se kuin Yhdysvaltain ilmavoimissa?
        Aika näyttää hymyillä
        Mitä tulee Stugnaan .. onko tämä Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin tuote? Ei herätä luottamusta, anteeksi hi
        1. KYYTIPOIKA
          KYYTIPOIKA 3. toukokuuta 2018 klo 14
          0
          Stugna yhdessä Valko-Venäjän kehittämisen kanssa (projekti SHERSHEN). Se hyväksyttiin jopa Janukovitšin verisen hallinnon aikana 10 kappaletta (kantoraketteja). 79. lentovaunuprikaatissa Käyttö oli ja jatkuu Donbassin sodassa. Järjestelmä Cornet-tasolla. Älä aliarvioi Ukrainan sotilas-teollista kompleksia - asianmukaisella rahoituksella projektit menevät sarjaan. Esimerkiksi elektroniset sodankäyntijärjestelmät - ANKLAV2 - ainakin.
      2. MVG
        MVG 3. toukokuuta 2018 klo 14
        +1
        Meillä (ja teillä) ei ole kolmannen sukupolven "tuli ja unohda" ATGM:iä, juutalaisilla, USA:lla, Kiinalla ja viime aikoina Intialla (jossa Israel on mukana) on tällainen ihme.
  15. Canecat
    Canecat 3. toukokuuta 2018 klo 13
    +1
    Eivätkö amerikkalaiset ole vielä sanoneet, että se oli vahingossa osunut? turvautua
  16. synkkä kettu
    synkkä kettu 3. toukokuuta 2018 klo 16
    +1
    No, he tuhosivat tappamattoman hyped tankin! Polta raidallinen rautapala patjan päällisistä hi ja kuinka he taistelevat Syyriassa? rajan yli ei lähde.
  17. gippernano
    gippernano 3. toukokuuta 2018 klo 18
    0
    Abrams, demokraattinen Abrams !!!!, sanoisin jopa liberaalidemokraattinen Abrams, yksityistetty ja luovasti suunniteltu, vuorattu jonkinlaisella kulttihenkilökohtaisella ATGM:llä? En usko silmiäni. Voidaan nähdä, että monarkistit arabit menivät pilalle, ainoa selitys.
  18. APASUS
    APASUS 3. toukokuuta 2018 klo 19
    0
    Ja kuinka nämä huthit uskalsivat? Pudota vuosituhannen paras tankki ja todennäköisesti sandaalit ritsasta? Ei kunnioitusta ollenkaan