Venäjä on kehittänyt uuden ilmapuolustuksen ohjausjärjestelmän

48
Venäjän ilmailuvoimat testasivat ensimmäistä kertaa automaattista ohjausjärjestelmää (ACS) ilmapuolustusjärjestelmille, joissa on tekoälyn elementtejä, raportti uutiset.





Kuten puolustusministeriö lehdelle kertoi, pilottiharjoituksia tehdään jo uuden automaattisen ohjausjärjestelmän avulla, erityisesti tämän vuoden keväällä "järjestelmää testattiin yhden vuoden ilmatorjuntaohjusrykmentin perusteella. 14. ilmavoimat ja ilmapuolustusarmeija." Uutuus on tarkoitus siirtää joukkoihin vuonna 2018.

"Tänään jokaisella ilmatorjuntaohjusjärjestelmällä ja tutkakompleksilla on omat ohjausjärjestelmänsä. Heiltä tulevat tiedot kootaan yhteen rykmentin tai divisioonan komentopaikalla ja analysoidaan komento- ja valvontapäälliköiden toimesta. Nyt näitä tietoja käsitellään reaaliajassa käyttämällä tekoälyn elementtejä.

On raportoitu, että uusi ACS-Air Defense näyttää automaattisesti täydellisen kuvan ilmatilanteesta. Kohteet luokitellaan yksittäisiin tai ryhmiin, niiden tyyppi, vaarataso, nopeus, korkeus ja lentosuunta näkyvät. Sotilaat saavat täydellisen kuvan vihollisen toimista ja suosituksia sen tuhoamiseksi.

Ilmatorjunta-ohjusjoukkojen entisen päällikön, kenraaliluutnantti Alexander Gorkovin mukaan "nykyaikaisessa ilmapuolustuskonseptissa keskitetty ohjaus ja automaatio ovat sen rakentamisen pääperiaatteet".

Uusi automatisoitu ohjausjärjestelmä lyhentää tehtävien viimeistelyyn kuluvaa aikaa, lisää kohdemäärityksen tarkkuutta. Lyhyen, keskipitkän ja pitkän kantaman heterogeeniset ilmapuolustusjoukot muodostuvat yhdeksi kokonaisuudeksi. Automaattisesti kerätyt tiedot kootaan mahdollisimman nopeasti yhteen ja siirretään komentopisteisiin. Tämä on erittäin tärkeää nykyaikaisten lentokoneiden nopeuksilla ja ilmahyökkäysten tiheydellä,
Gorkov sanoi.
  • RIA Novosti / Grigory Sysoev
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

48 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    Toukokuuta 3 2018
    Syyriassa testata tätä järjestelmää. Kaksi kärpästä yhdellä iskulla tapettaisiin. Ensinnäkin Nato-koalitio tunsi omalla ihollaan, mitä moderni ilmapuolustusjärjestelmä tarkoittaa.
    1. +4
      Toukokuuta 3 2018
      Siellä on sotkua! Kyllä, eivätkä ne käänny normaalilla tavalla.
      Ja niin uutiset ovat hyviä, työn veljet!
      1. Wei
        +1
        Toukokuuta 3 2018
        Uusi automatisoitu ohjausjärjestelmä lyhentää tehtävien viimeistelyyn kuluvaa aikaa, lisää kohdemäärityksen tarkkuutta. Lyhyen, keskipitkän ja pitkän kantaman monipuoliset ilmapuolustusjoukot muuttuvat yhdeksi kokonaisuudeksi

        No, anna heidän tarkistaa se Syyriassa, ja sitten huudamme hurraa.. Siellä on nyt "maailman pimeiden voimien" suurin vastustus Venäjälle!
        1. +3
          Toukokuuta 3 2018
          Lainaus: Wei
          No, anna heidän tarkistaa se Syyriassa, ja sitten huudetaan hurraa.

          ========
          Siinä tuskin on mitään järkeä. Venäjän joukkoa (ilmapuolustus) edustavat vain muutama S-400- ja "Pantsyr"-akku - ne on jo hyvin sidottu yhteen ("neljassadan" komentopaikan kautta) ... Ja syyrialaisille - se on edelleen " tarpeeton", koska vain sama "Pantsyri" voi olla yhteensopiva sen kanssa, ja ehkä - "Buki" (ja niitä ja muita ei ole paljon). Ja loput "roskapostit" ("Pechora", "ruudut", "Ampiaiset" ja "Vegas") tämän järjestelmän kanssa EIVÄT selvästikään ole yhteensopivia - siellä koko kojetaulu on vaihdettava.
          Joten, olen pahoillani - suosittelusi, valitettavasti SOPIMATTOMAT!
          1. +2
            Toukokuuta 3 2018
            tätä järjestelmää kutsutaan ACS säätiö, yhteensopiva kaikkien ilmapuolustusjärjestelmiemme kanssa. Ja merkitys (!) - yhdessä korkeimpien tutkien, kuten Nebon ja varhaisvaroitusjärjestelmien kanssa, ja myöhemmin kohteiden jakaminen alisteisten ilmapuolustusjärjestelmien kesken ominaisuuksien, vaaran jne. mukaan.
            * Jopa 1000 kohteen seuranta, ohjauskeskuksen myöntäminen 500:lle
            * ACS Polyana - viime vuosisadalla
      2. +1
        Toukokuuta 3 2018
        Kyllä, eivätkä ne käänny normaalilla tavalla.

        He antavat sen, he eivät mene minnekään. He pelkäävät vain enemmän. hi
    2. +2
      Toukokuuta 3 2018
      Lainaus: Proxima
      Syyriassa testata tätä järjestelmää.

      Varsinkin jos laitat sen johonkin A-50-koneeseen... Luulen, että tässä tapauksessa saisimme monipuolisemman lentokoneen
      1. +2
        Toukokuuta 3 2018
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Varsinkin jos laitat sen johonkin A-50-koneeseen... Luulen, että tässä tapauksessa saisimme monipuolisemman lentokoneen

        Ja miksi hän on A-50:ssä? Kannatko ylimääräistä painoa? A-50 on pitkän kantaman tutkakone, ei VKP. Hän ei tarvitse tätä ACS:ää ollenkaan - hänen tehtävänsä ovat erilaisia.
        1. +2
          Toukokuuta 3 2018
          Lainaus käyttäjältä helmi8
          Ja miksi hän on A-50:ssä?

          Ja sitten se ei olisi vain korvat ja silmät, vaan aivot. Yhä pidemmälle katsottuna tämän lentokoneen pitäisi johtaa ilmapuolustusta ...
          1. +1
            Toukokuuta 3 2018
            Joten hän nollaa kaikki OKP-ilmapuolustuksen tiedot joka tapauksessa. Ja reaaliajassa...
          2. +1
            Toukokuuta 3 2018
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            tämän lentokoneen pitäisi johtaa ilmapuolustusta

            Todella? iski silmää Tämä ei ole ACP (ilman komentoasema), vaan ennakkovaroituslentokone. Ilmapuolustuksen komento ei kuulu hänen tehtäväänsä. Onko tämä yksinkertainen totuus selvä? Jos tämä ACS asennetaan myös A-50:een, niin Ruslan ei pelkään riitä.
      2. +1
        Toukokuuta 3 2018
        Syyriassa saatu kokemus teki mahdolliseksi tuoda tällaisen järjestelmän mieleen.
      3. +3
        Toukokuuta 3 2018
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Varsinkin jos laitat sen johonkin A-50-koneeseen... Luulen, että tässä tapauksessa saisimme monipuolisemman lentokoneen

        =======
        No, itse asiassa A-50:llä on täysin ERI TAPAHTUMAT: tämä on AWACS, jonka jälkeen tiedot siirretään maalennonjohtokeskukseen (mukaan lukien kyseessä oleva!) Tai torjuntahävittäjien opastus (kohteen nimitys) .. .. Joten mennään Älä sekoita "Jumalan lahjaa" munakokkelia!
    3. 0
      Toukokuuta 3 2018
      On vain yksi kysymys, testataanko sitä Syyriassa vai ei... Tämän todennäköisyys on erittäin suuri, koska harjoituskenttä on erinomainen, mutta todennäköisimmin turvaverkolla todistettujen ratkaisujen muodossa .. tietysti he en kerro tästä tänään..
  2. +2
    Toukokuuta 3 2018
    Mitä, Venäjän taivas linnaan! Nyt mikään "kärpäs" ei lennä ohi hyvä vinkki
  3. +2
    Toukokuuta 3 2018
    Mitä sitten? No, uusi järjestelmä on kehitetty. Iloitsemme, kun hän näyttää itsensä toiminnassa. Ja se tulee näyttämään hienosti. Toistaiseksi se on vain blaa blaa...
    1. +3
      Toukokuuta 3 2018
      Mutta miten on bisnes, kun se torjuu massiivisen iskun isänmaahamme?Ei, jos sallitte, mutta neuvostojärjestelmä on jo osoittanut teille SAR:ssa, mihin se pystyy, uskon, että Venäjän järjestelmä ei tietenkään ole huonompi!
    2. +4
      Toukokuuta 3 2018
      Iloitsemme, jos hän EI KOSKAAN näytä itseään toiminnassa! Parempi treeneissä!
      1. 0
        Toukokuuta 3 2018
        Joten puhun samasta, Michael .. hi
    3. +1
      Toukokuuta 3 2018
      Ei, se ei ole blaa, blaa, blaa. Oikeat ihmiset tekevät hyvää työtä. hi
    4. 0
      Toukokuuta 3 2018
      Lainaus: Oleg Kozlov
      Iloitsemme, kun hän näyttää itsensä toiminnassa. Ja se tulee näyttämään hienosti. Toistaiseksi se on vain blaa blaa...

      =======
      Kuuntelemaan sinua yleisesti, KAIKKI Syyriassa ei ole testattu (ja onnistuneesti!) - joten se on "blaa blaa" .....
  4. 0
    Toukokuuta 3 2018
    Tämä on hyvä, kun joku pelottaa maailmaa tonneilla levyillä ja kansioilla, parannamme ilmapuolustusjärjestelmää.
  5. +3
    Toukokuuta 3 2018
    Se, mistä "bolshevikit" ovat puhuneet niin kauan, on päättynyt! Vau toveri!...... sotilas
    1. +3
      Toukokuuta 3 2018
      Toivon todella, että testaus ja massatuotanto eivät viivästy. Tällainen ACS tarvitaan.
      1. +2
        Toukokuuta 3 2018
        Pasha, rehellisesti sanottuna, otti sen pois kieleltään.
        Lainaus bouncyhunterilta
        Toivon todella, että testaus ja massatuotanto eivät viivästy. Tällainen ACS tarvitaan.
        1. 0
          Toukokuuta 3 2018
          Joten emme vain sinä ja minä ajattelemme niin... Joo
  6. +1
    Toukokuuta 3 2018
    Syyria on nykyään muun muassa erilaisten asejärjestelmien testauskenttä. Ensimmäinen ajatus on ajaa tämä ACS siellä.
    1. 0
      Toukokuuta 3 2018
      Lainaus käyttäjältä: Rostislav
      Ensimmäinen ajatus on ajaa tämä ACS siellä

      Tietojen laatu automaattisessa ohjausjärjestelmässä ei voi olla korkeampi kuin ensisijaisista lähteistä peräisin olevan tiedon laatu - tämä on aksiooma mille tahansa tiedonkäsittelytavalle. Ja Syyriassa ensisijaiset lähteet ovat tutkat, jotka ovat 30-40 vuotta vanhoja. Tietenkin on pieni poikkeus, tämä on tietojen tilastollinen käsittely ja työ älykkäiden neuropäätösten tukijärjestelmien kanssa, mutta tämä "ilo" vaatii korkeaa luotettavuutta ja melunsietokykyä. Muuten siitä tulee kuin "Donald Cookin" kanssa Mustallamerellä.
    2. 0
      Toukokuuta 3 2018
      Lainaus käyttäjältä: Rostislav
      Syyria on nykyään muun muassa erilaisten asejärjestelmien testauskenttä. Ensimmäinen ajatus on ajaa tämä ACS siellä.

      ======
      Se on TÄYSIN hyödytöntä siellä (joka tapauksessa, SITÄ hyödytöntä!). Selitetty jo miksi (katso kommentti yllä).
  7. +1
    Toukokuuta 3 2018
    "Venäjän ilmailuvoimat testasivat ensimmäistä kertaa automaattista ohjausjärjestelmää
    (ACS) ilmapuolustuksen avulla tekoälyn elementeillä "////

    Ajoissa! hyvä
    1. +1
      Toukokuuta 3 2018
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Venäläinen videoneuvottelu testasi ensimmäistä kertaa automaattista ohjausjärjestelmää

      =======
      No, noin ENSIMMÄISEN KERRAN, kun he testasivat ACS:n - joko "ymmärsit" sen väärin tai "malevolently olet ilkeä"!
      Mutta SEN TASON "järjestelmä" - Kyllä! Ensimmäinen!!!
    2. 0
      Toukokuuta 3 2018
      Warrior, oletko meidän puolellamme vai meitä vastaan?
      1. +1
        Toukokuuta 3 2018
        Olin vilpittömästi yllättynyt, että tällaiset järjestelmät venäjällä
        Ilmapuolustusta ei ole, huolimatta hyvästä laitteistosta (SAM-ohjukset).
        Kuinka kauan voit istua radiopuhelinten ja puhelimen ääressä?
  8. +4
    Toukokuuta 3 2018
    Jotkut "älykkäät" ohjukset väistyvät Moskovaan, mutta eivät kaikki. Ja nyt, kun Venäjän ilmapuolustuksen automatisoitua ohjausjärjestelmää kehitetään, tapauksia on 100%.
    1. +2
      Toukokuuta 3 2018
      Lainaus Egorovichilta
      Jotkut "älykkäät" ohjukset väistyvät Moskovaan, mutta eivät kaikki.

      ======
      Sisään!!! hyvä
      Ja mietin jatkuvasti, mihin katosivat amerikkalaiset "kirveet"? Ensimmäistä kertaa he "ampuivat" Syyriassa - 32 "kirvettä" katosi "tuntemattomaan suuntaan" .... Toisella kerralla he ampuivat - 22 osumaa, 46 ammuttu alas, ja mihin meni 37 muuta?? Näyttää siltä, ​​että "venäläiset hakkerit" "rekrytoivat" heidät "keinoälyn" avulla, ja he lensivät salaiselle harjoituskentälle lähellä Moskovaa, missä he laskeutuivat ja "antautuivat viranomaisille". Ja nyt he palvelevat sopimuksen nojalla Venäjän federaation asevoimissa hymyillä
      No, jos se ei ole vitsi, niin Venäjälle jättimäisillä avaruuksilla tällainen järjestelmä on TÄRKEÄÄ - ilmapuolustusjärjestelmä on liian monimutkainen !!!
      1. 0
        Toukokuuta 3 2018
        "Mutta mietin jatkuvasti, mihin amerikkalaiset" -kirveset "kadonivat?" ////

        Ne katoavat - ilmapuolustuksen näkökentästä (he eivät nähneet sitä, se tarkoittaa, että sitä ei ollut olemassa) - juuri siksi, että sellaiset ilmatilan valvontajärjestelmät
        ei vielä saatavilla Syyriassa. Jos he olisivat, he näkisivät kaikki ohjukset.
  9. 0
    Toukokuuta 3 2018
    "tekoäly? - kun oma ei riitä? hahaaha!" Länsimaisen tekoälyn suhteen tämä vitsi meni hyvin iski silmää
    1. -1
      Toukokuuta 3 2018
      Ja mitä sitten - jo "länteen"? Ovatko he jo voittaneet?
      Mikä tahansa vitsi sopii vihollisen kanssa.
      Yritä vitsailla meistä täällä.
  10. +1
    Toukokuuta 3 2018
    Kuten sanotaan, järjestelmä on järjestelmä, mutta älä tee virhettä itse. "Kumppani" tietää olevansa olemassa ja toimii läsnäolonsa perusteella. Siksi sinulla on aina oltava ylimääräisiä naamioituja asentoja eri sukupolvien laitteilla ...
    1. 0
      Toukokuuta 4 2018
      oikein! nosta 100 500 ilmapalloa verkolla!)))
  11. MVG
    0
    Toukokuuta 3 2018
    Yksi harvoista kehitystarpeista, joita todella tarvitaan, toisin kuin lentävät "ydinmatkalaukut"
  12. 0
    Toukokuuta 3 2018
    Uusi automatisoitu ohjausjärjestelmä lyhentää tehtävien viimeistelyyn kuluvaa aikaa, lisää kohdemäärityksen tarkkuutta. Lyhyen, keskipitkän ja pitkän kantaman heterogeeniset ilmapuolustusjoukot muodostuvat yhdeksi kokonaisuudeksi.

    Hyvä uutinen on, että jotain tällaista on tarvittu jo pitkään.
  13. +2
    Toukokuuta 3 2018
    Lainaus: Abram
    "tekoäly? - kun oma ei riitä? hahaaha!" Länsimaisen tekoälyn suhteen tämä vitsi meni hyvin iski silmää

    Mies, päätä terminologiasta, mitä tekoäly on sinulle? Sallikaa minun selittää yksinkertaisin tekoäly - tämä on mikä tahansa automaattinen ohjausjärjestelmä, ainoa kysymys on monimutkaisuus ja tiedon määrä. naurava
  14. 0
    Toukokuuta 3 2018
    vihdoinkin! hyvä Tähän olemme pyrkineet alusta asti! No, nyt pitäkää kiinni vastustajista, armoa ei tule !!! wassat suuttunut sotilas
  15. 0
    Toukokuuta 3 2018
    Intellektuaaliset yritykset toimivat. Hienoa Shoigu!
  16. 0
    Toukokuuta 3 2018
    Ja tablet-soittimet pysyvät edelleen tai eivät enää välttämättä kyniä
    piirrä lasille7 Se tappoi minut aina, ollakseni rehellinen.
    1. 0
      Toukokuuta 3 2018
      Lainaus Zomanuksesta
      Mutta tabletti-ihmiset jäävät edelleen, tai lasille ei enää tarvitse piirtää kynillä7 Se tappoi minut aina, ollakseni rehellinen.

      ==========
      No, ystäväni, milloin se oli???
      Satuin myös palvelemaan "asemalla" kanssa LAMPPU "elementtipohja" .....
      Meidän asemamme kauan sitten ei käytössä....
  17. 0
    Toukokuuta 3 2018
    Viestissä ei näkynyt mitään uutta. Maan ilmapuolustusvoimien ja Suh-joukkojen ilmapuolustusvoimien ACS:n kehittäminen alkoi 50-luvun alussa, eikä se pysähtynyt edes levottomalla 90-luvulla. Tämän seurauksena ilmapuolustusvoimien alayksiköt, muodostelmat ja yhdistykset loivat useita automaattisia ohjausjärjestelmiä mitä erilaisimmalla tasolla (tutkakomppanian komentopaikasta rintaman ja ilmapuolustuspiirien ilmapuolustuksen komentoasemaan) .
    Lisätietoja maan automaattisesta ilmapuolustuksen ohjausjärjestelmästä on osoitteessa http://www.vko.ru/oruzhie/mezha-niva-fundament. SV:n ilmapuolustuksen ohjausjärjestelmän historiasta tiedot ovat varsin mielenkiintoisia, tiedot ovat verkkosivustolla http://mil.ru/files/files/pvo100/page79099.html.
    Mitä minun pitää tehdä? Ja lisäksi, mitään pohjimmiltaan uutta ilmapuolustuksen automatisoitujen ohjausjärjestelmien alalla ei ole vielä havaittu. Näitä järjestelmiä kehitetään systemaattisesti, vaihdetaan elementtipohjaa, parannetaan toimintaominaisuuksia jne. Ongelmiakin riittää, kuten ennenkin. Tämä on automatisoidun ohjausjärjestelmän yksittäisten elementtien suhteellisen alhainen yhtenäistämisen ja standardoinnin taso sekä tuotannon nykyaikaisten komponenttien tarjoamisen ongelmat ja järjestelmien vakaus olosuhteissa, joissa käytetään nykyaikaisia ​​​​menetelmiä ja elektronisen sodankäynnin keinoja. vihollinen ja vaikeus kouluttaa pätevää henkilöstöä ja paljon muuta.
    Neuvostoliiton romahtamisella oli valtava negatiivinen vaikutus ilmapuolustuksen automatisoitujen ohjausjärjestelmien kehitysprosessiin, kun monet NNI:t, suunnittelutoimistot ja tällaisten järjestelmien luomiseen keskittyneet teollisuudenalat päätyivät Venäjän ulkopuolelle. Siitä huolimatta "kaikki on menetetty" ja ilmapuolustuksen automatisoidun ohjausjärjestelmän parantaminen ja RF-asevoimien kyllästäminen niillä jatkuu.
    Tietoja lentokoneista DLO ja U A50. Tämä lentokone ei ole tarkoitettu ainoastaan ​​ilma-, maa- ja pintakohteiden varhaiseen tutkahavaintoon, vaan myös ilmapuolustusilmailun toimintojen ohjaamiseen havaituissa ja jäljitetyissä kohteissa. Tämä lentokone on muuten ilmapuolustuksen ohjausjärjestelmän orgaaninen elementti, jonka kanssa se on vuorovaikutuksessa taistelutehtävän suorittamisen aikana.
    Tietoja käsinkirjoitetuista tableteista. Tällaisia ​​tabletteja säilytetään edelleen joissakin CP:issä ja PU:issa, jotka ovat osa ACS:ää "viimeisenä varana" siltä varalta, että ohjausprosessit automatisoivat ACS-elementit vioittuvat tai tuhoutuvat.
    Tarve testata ilmapuolustuksen automatisoituja ohjausjärjestelmiä Syyriassa. Uskon, että siellä testataan Syyrian VKS-ryhmittymää vastaavan ilmapuolustuksen automatisoidun ohjausjärjestelmän yksittäisiä komponentteja, koska. Tällaisen ryhmittymän käyttöönotto ilman nykyaikaisia ​​automaatiojärjestelmiä ei yksinkertaisesti ollut järkevää.
    Jälleen kerran, on joskus mahdotonta suorittaa täysimittaisia ​​testejä automatisoidulle ohjausjärjestelmälle, kuten kaikelle muullekin, näissä olosuhteissa, ja joskus et halua osallistua suureen taisteluun ilman riskiä.
    Ja viimeinen. Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien tehokkuus äskettäin risteily- ja muilla ohjuksilla Syyrian kohteisiin tehdyn hyökkäyksen aikana, josta tiedotusvälineet kirjoittavat niin kunnioittavasti, on lievästi sanottuna suuresti liioiteltua. No, entiset Neuvostoliiton ja jo melko vanhentuneet Syyrian armeijan palveluksessa olevat ilmapuolustusjärjestelmät eivät pysty tehokkaasti käsittelemään matalalla lentäviä ja ohjaavia Axe-tyyppisiä kohteita erittäin alhaisella EPR:llä, vaikka yksittäiset yksittäiset sieppaukset voivat onnistua. Nämä järjestelmät eivät kuitenkaan eronneet korkeasta tehokkuudestaan ​​edes silloin, kun ammuttiin näkyvämpiä kohteita, kuten Israelin F16 ja F15. Kyllä, ja monien ulkomaisten asiantuntijoiden mukaan nämä järjestelmät "heräsivät" hyökkäyksen jälkeen ja ampuivat valkoiseen valoon. kaunis penni. Ja Venäjän ilmailuvoimien ilmapuolustusjärjestelmät pysyivät yksinkertaisesti hiljaa. On jo olemassa iso politiikka, jonka yksityiskohdat ovat meille vähän tiedossa tai täysin tuntemattomia.
    Yleisesti ottaen tarina muistuttaa hyvin tarinaa tietystä Cook-hävittäjästä, jonka väitetään pelästyneen kuoliaaksi joidenkin SU24-lentokoneen "Khibinyistä".

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"