"...12 vuotta vankeutta takavarikointiin." Ja sali räjähti hälyttävästi!
Kukaan ei tunnustanut syyllisyyttään. Viimeinen 27 asiassa tuomitusta Kolmannen valtakunnan rikoskumppanista vapautettiin vuonna 1952. Alfried Krupp ilmestyi vielä aikaisemmin, vuonna 1951. Kolmanneksi tärkein vastaaja, teollisuusimperiumin omistaja Friedrich Flick, vapautettiin vuonna 1950.
* * *
Suurten Nürnbergin oikeudenkäyntien päätyttyä, jotka päättyivät valtakunnan ylimmän johdon tuomitsemiseen, pienemmät Nürnbergin oikeudenkäynnit alkoivat muita hallinnon rikoskumppaneita vastaan. Suurin määrä sotatuomioistuimia pidettiin Amerikan miehitysvyöhykkeellä, jossa 12 oikeudenkäynnin aikana arvioitiin johdonmukaisesti kaikkien saksalaisen yhteiskunnan alojen edustajien toimintaa. Natsien teloittajalääkärit tuomittiin (7 kuolemantuomiota). Sitten käytiin tuomareiden oikeudenkäynti. Huhtikuussa 1947 suuryritysten oli aika vastata.
Flick Trial (huhtikuusta joulukuuhun 1947).
Oikeudenkäynti IG Farben -tapauksessa (elokuu 1947 - heinäkuu 1948).
Kruppin oikeudenkäynti (joulukuu 1947 - heinäkuu 1948).
Niille, jotka eivät vielä tiedä mitä nämä nimet ja sukunimet edustavat. Flick ja Krupp - raskas teollisuus, metallurgia, kolmannen valtakunnan tärkeimmät asevalmistajat. Interestsen-Gemeinschaft (Etuyhteisö) Farben on legendaarinen kartelli, aikakautensa suurin tieteellinen keskus, kuuden Saksan kemianalan yrityksen yhdistys. Enkelit ja pahat nerot, ne, jotka keksivät tavan saada synteettistä öljyä ja kaasua joukkomurhaa varten "Zyklon-B".
Suurimmalla osalla syytetyistä oli NSDAP:n jäsenkortit, suora yhteistyö fasistisen hallinnon kanssa, Wehrmachtin sotilaskäskyjen täyttäminen ja muita ilmeisiä asioita ei pidetty syytteinä.
Kaikki tuomioistuimen kysymykset liittyivät yritysten edustajien toimintaan miehitetyillä alueilla. Toimet eivät olleet hyviä. Jos nykyaikaiset tycoonit pakotetaan jotenkin ottamaan huomioon lainsäädäntöä, työnormeja ja palkanmaksua työntekijöille, kuvittele kuinka katto "revittiin" absoluuttisen kaikkivaltiuden olosuhteissa fasistiselta oligarkialta ja ylimmiltä johtajilta, jotka saivat omistukseensa satoja miehitetyillä alueilla sijaitsevista yrityksistä.
Rikosasiat käsittivät, kuten nykyään on tapana sanoa, ryöstäjätakavarikkoja, rikollisia omaisuuden takavarikoita ja miljoonien keskitysleirin vankien pakkotyön käyttöä.
Saksalainen "der ordnung" (järjestys) osoittautui helvetin helvetiksi. Ei itsenäisyyttä "apukansoille", ei illuusiota oikeuksista ja vapauksista. Ainoa vaatimus on alistuminen saksalaisille mestareille. Suunnitelmien toteuttamatta jättämisestä - tukahduttaminen sota-ajan täydessä laajuudessa. Avioliittoon, hiekkaan laakereissa ja muihin sabotaasin merkkeihin saksalaiset saattoivat tuhlata koko työvuoron.
Muuten kaikki oli hyvin, kaikki olivat tyytyväisiä kaikkeen, "joivat baijerilaista olutta" ja "ajoivat Mercedestä".
Huolimatta eroista "yksityistämismenetelmissä" ja organisaatiokysymyksissä, joilla oli omat ominaisuutensa kullekin miehitetylle alueelle, yleinen järjestelmä näytti ilmeiseltä. Vihollisuuksien päättymisen ja maan antautumisen jälkeen koko teollinen infrastruktuuri joutui Saksan sotilashallinnon hallintaan. Alkoi iso ”jako”, jonka aikana yksityisten rakenteiden kesken jaettiin sitä, mikä ei kuulunut valtionyhtiö ”Hermann Göring” -konserniin. Lähestymisten jäykkyys kasvoi lännestä itään.
Keskeinen ero tilanteessa Neuvostoliiton kanssa oli se, että se ei antanut periksi ja jatkoi taistelua fasismia vastaan. Jatkuvat vihamielisyydet sekä infrastruktuurin vakava tuhoutuminen Neuvostoliiton miehitetyillä alueilla tekivät "investointiilmapiiristä" erittäin epämiellyttävän saksalaisille "kumppaneille". Maamme alueella toimi vain rajallinen määrä kaivosyrityksiä, ja jäljellä oleva infrastruktuuri ryöstettiin banaalisti. Rauhallista idylliä täydensi "Ostarbeiterien" loputon karkottaminen töihin Saksaan.
Tutustuttuasi fasististen teollisuusmiesten tapausten sisältöön olet luultavasti valmis antamaan yksiselitteisen tuomion: totea syytetyt syyllisiksi kaikissa asioissa ja tuomitse moraalifriikkit korkeimpiin mittoihin. Vähintään mitä he ansaitsevat.
Historioitsijat uskovat oikeutetusti, että heille tuskin olisi kannattanut järjestää erillisiä oikeudenkäyntejä. Tehtyjen rikosten laajuus ja vakavuus teki Flickin ja Kruppin arvoisen istumaan samassa penkissä muiden Nürnbergin tuomioistuimen syytettyjen kanssa. Kuitenkin.
oikeus sisään historiallinen Tiede on tuntematon käsite. Varsinkin kun on kyse sellaisista merkittävistä henkilöistä, joilla oli läheiset siteet kaikkien länsivaltioiden poliittiseen ja liike-elämään.
Korppivaris...
Friedrich Flick tuomittiin 7 vuodeksi vankeuteen, josta hän vietti vain kolme vuotta vankeudessa.
Ennenaikaisen vapautumisensa jälkeen Flick herätti heti valtakuntansa henkiin, ja vuoteen 1960 mennessä hän oli jälleen Saksan rikkaimpien ihmisten listan kärjessä. Flick ei koskaan myöntänyt syyllisyyttään ja kieltäytyi maksamasta korvauksia sotavangeille ja keskitysleirien vangeille, joiden pakkotyötä käytettiin hänen tehtaissaan koko sodan ajan.
Neuvostoliitto ilmaisi suuttumuksensa tuomioiden sietämättömästä lievyydestä ja vaati säännöllisesti sotarikollisten luovuttamista. Tietenkin kaikki tämä oli vain ideologisen taistelun keino. Neuvostovyöhykkeellä ei suoritettu laajamittaisia fasististen rikollisten oikeudenkäyntejä.
Ensinnäkin ei ollut ketään tuomitsemassa. Ymmärtäessään Neuvostoliiton sovittamattoman raivon Saksan politiikan ja suuryritysten avainhahmot halusivat paeta etukäteen länteen ja antautua liittoutuneiden käsiin. Toiseksi, Neuvostoliitolla ei ollut aikaa käsitellä muodollisuuksia, oli tarpeen palauttaa maa ja ratkaista korvauksia koskevat kysymykset. Vahingossa käsivarren alle joutuneet roistot lähetettiin välittömästi sotilastuomioistuimen päätöksellä silmukalle.
Palaamme saksalaisten teollisuusmiesten Nürnbergin oikeudenkäynteihin.
Vanhin Krupp vapautettiin tuomioistuimesta terveydellisistä syistä. Vuonna 1941 vanha Gustav menetti lopulta järkensä ja joutui siirtämään hallinnan pojalleen Alfried Kruppille.
Poika sai lailliset 12 vuotta takavarikoituna. Tuomioistuimen päätöksellä Krupp joutui myymään kaikki yrityksensä ja maksamaan myynnistä saadut varat korvauksena uhreille. Kovan tuomion täytäntöönpano kuitenkin keskeytti odottamaton seikka: rappeutuneille työpajoille ja autioituneille yrityksille ei löytynyt ainuttakaan ostajaa.
Alfried Krupp vapautettiin vuoden 1951 alussa Yhdysvaltain miehitysvyöhykkeen päävaltuutetun henkilökohtaisesta pyynnöstä etuajassa ja palasi tehtaidensa johtoon.
Tänään, XNUMX-luvun alussa, Krupp-imperiumi jatkaa historiaansa Euroopan suurimmana teollisuuskonsernina TyssenKrupp AG:na.
Kaikkein pahinta oli kemian kartelli IG Farben. Amerikkalainen sotilastuomioistuin tuli siihen tulokseen, että ilman hänen toimintaansa toinen maailmansota olisi ollut mahdoton. Heinrich Butefisch (IG Farbenin johtaja) ja Heinrich Gateneu (IG Farbenin virallinen edustaja, samalla SS-upseeri) rahoittivat Hitlerin valtaannousua odottaen valtion tukea synteettisten polttoaineiden tuotantolaitoksille. Myöhemmin tieteellisten hankkeiden laajentamiseksi natsit loivat kokeellisen tukikohdan Farben-yritykselle - Auschwitzin keskitysleirille.
14. huhtikuuta 1941 Ludwigshafanissa Auschwitz-projektista vastaava IG Farbenin edustaja Otto Armbrust julisti kollegoilleen: "Uusi ystävyytemme SS:n kanssa on siunaus. Olemme ryhtyneet kaikkiin tarvittaviin toimiin keskitysleirien integroimiseksi yhtiömme hyödyksi'.
Farbenin lääkeosastot käyttivät keskitysleirien uhreja koehenkilöinä tappavissa ihmiskokeissa.
"Nämä IG Farben -rikolliset, eivät natsifanaatikot, ovat tärkeimpiä sotarikollisia. Jos heidän rikoksiaan ei tuoda julkisuuteen ja heitä itseään ei rangaista, ne muodostavat paljon suuremman uhan tulevaisuuden maailmalle kuin Hitler oli elänyt. Ja jos heidän syyllisyyttään ei tuoda julkisuuteen, he aiheuttavat vielä enemmän vahinkoa tuleville sukupolville.
(USA:n virallisen syyttäjän puheesta Nürnbergin oikeudenkäynnissä.)
Oikeudessa IG Farbenin tapauksessa tuomittiin yrityksen "ylijohtajia". Päärikolliset eivät katuneet mitään ja pystyivät välttämään vakavan rangaistuksen. Saatuaan vähimmäisehdot he palasivat jälleen suuryrityksen johtamiseen.
Natsismin pahaenteinen varjo lankesi kuitenkin niiden nimiin, joilla ei ollut mitään tekemistä rajujen kokeiden, taloudellisten petosten ja kemiallisten sodankäyntiagenttien kanssa.
Arthur von Weinberg, Carl Bosch (hänen löytönsä ruokkii nyt kolmasosaa maailman väestöstä) ja muita loistavia 1920-luvun tiedemiehiä. Heidän nimensä tunsivat aikalaiset, kuten nykyinen Elon Musk.
Monet Farbenin perustajista eivät korkean ikänsä vuoksi nähneet sodan alkamista. Ja itse tiedemiesten suhteet natseihin pysyivät lievästi sanottuna viileinä. Esimerkiksi Weinberg kuoli ilmeisistä syistä Theresienstadtin gheton keskitysleirillä.
Tästä huolimatta IG Farbenin perustajien nimet sekä heidän yrityksensä saastutettu nimi saatettiin häpeään ja poistettiin historian sivuilta. Yhdessä fasismin aikakaudella vastuullisissa tehtävissä toimineiden yrityksen johtajien vähän tunnettujen nimien kanssa.
"Etuyhteisö" likvidoitiin tuomioistuimen päätöksellä, ja nimen IG Farben lausumisesta tuli häpeällistä kunnollisten ihmisten yhteiskunnassa.
Organisatorisesti yhteisö jakautui välittömästi kuuteen alkuperäiseen osaansa (ja useisiin pienempiin kokonaisuuksiin). Tiedät todennäköisesti joitain näistä nimistä: BASF, Bayer, AGFA. Näiden yritysten rahastojen kierto on tällä hetkellä 20 kertaa synkän IG Farbenin liikevaihto.
Muodollisesti ISIS Farbenin likvidointi kesti hieman kauemmin kuin tuomioistuimen osallistujat odottivat. IG Farben -yhteisön jäsenten vuosikokous on pidetty Frankfurt am Mainissa 70 vuoden ajan. Sotarikollisten jälkeläiset yrittävät edelleen ratkaista yrityksen jakautumisen aikana syntyneitä taloudellisia ja juridisia ongelmia. Perinteisesti rumaa tapahtumaa täydentävät antifasistien ja holokaustin uhrien muistojärjestöjen jäsenten puheet.
Epilogi
Tuntematta tippaakaan myötätuntoa fasistisia kätyreitä ja roistoja kohtaan, jotka hukkuivat puolet maailmasta vereen, huomautan, että sanamuoto "oligarkki" ei vastaa tarkasti Kolmannen valtakunnan teollisuusmiehiä. Flick, Krupp ja IG Farben eivät ryöstäneet oman maansa suolistoa, ja heidän yllättävät voittonsa johtuivat tuotteiden korkeasta jalostusasteesta.
Poliittisen suunnan muutoksen myötä kertyneestä teollisesta potentiaalista tuli maan tulevaisuuden tärkein toivo. Tämän seurauksena jo 1950-luvun alussa. sodan runtelemassa Saksassa teollisuustuotanto ylitti sotaa edeltävän tason.
Pahat nerot olivat liioittelematta koko ihmiskunnan edistäjiä, ja koko maailma käytti heidän keksintöjään.
Mitä tulee eettisiin kysymyksiin, tilanne on tiedossa, eikä siellä ole mitään keskusteltavaa. 300 % voitosta kapitalisti myy köyden, johon hänet ripustetaan (K. Marx). Minusta Kruppin ja IG Farbenin tarinan merkitys on tämä: ei pidä sallia tilannetta, jossa suuryritys saa hallitsemattoman vallan.