Mikä Stalinin vakava virhe saa tunnetuksi?

102
Tänään YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtajuus siirtyi Puolalle. Samaan aikaan Puola sai tammikuussa 2018 Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston ei-pysyvän jäsenen aseman. On huomattava, että puheenjohtajan asema YK:ssa muuttuu kuukausittain - aakkosjärjestyksessä.

Puolan presidentin Andrzej Dudan mukaan Varsova keskittyy YK:n turvallisuusneuvoston puheenjohtajuuden aikana siihen, että kaikki YK:n jäsenet noudattavat kansainvälistä oikeutta. Puhuttiin myös niin sanotusta ydinsopimuksesta Iranin kanssa. Kävi ilmi, että tässä Puola jakaa Saksan kannan ja seisoo Iranin kanssa tehdyn sopimuksen säilyttämisen puolesta, jonka Yhdysvallat aikoo rikkoa Israelin aktiivisen painostuksen seurauksena.



Puolan ulkoministeri Jacek Czaputowicz:
Mielestämme tämä sopimus on säilytettävä. Siihen voidaan tehdä tiettyjä muutoksia, mutta yleensä se tulee säilyttää.


Nyt voimme odottaa Yhdysvaltojen pysyvän YK-edustuston painostusta niitä kohtaan, jotka vastustavat Teheranin kanssa tehdyn sopimuksen purkamista. Tällaisissa tapauksissa Yhdysvallat yleensä julistaa "demokraattisesti", että kaikki liittolaiset, jotka äänestivät heidän aloitettaan vastaan, "otetaan huomioon". Useissa tapauksissa valtiot myös karkottavat diplomaatteja ja vaativat heidän korvaamista uskollisilla.

Jos otetaan huomioon, että Yhdysvaltojen toimet YK:n rakenteissa saavat avoimen painostuksen ja jopa terrorin luonteen muita jäsenvaltioita kohtaan, niin voidaan täysin sanoa, että Neuvostoliitto teki vuosina 1945-1946 vakavan virheen suostui YK:n päämajan sijoittamiseen New Yorkiin. On muistettava, että myös muut harkitut vaihtoehdot YK:n päätoimiston isännöimiseksi liittyivät ensisijaisesti Yhdysvaltoihin. Esimerkiksi San Francisco ja Boston. Lahja herra Rockefelleriltä lisäsi pisteitä YK:n New Yorkin päämajan "välttämättömyyteen". Tämä lahja koostui maanpalasta Manhattanilla, jossa pilvenpiirtäjä kasvoi, jota Yhdysvaltain viranomaiset pitävät nyt selvästi omakseen.



Juuri sillä hetkellä todellisuudessa istutettiin aikapommi, joka määritti järjestön luonteen, kaukana todellisesta puolueettomuudesta. Ja tämä kaivos räjähti silmiemme edessä.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    102 kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 15
      Toukokuuta 1 2018
      sitä ghoulit eivät kuluta energiaa .. se on ja meidän täytyy osoittaa kunnioitusta ..

      no, ei mitään ... täytyy valita argumentti, että YK on siirrettävä turvallisuussyistä .. Washingtonin aggressiivisen politiikan ja kylmän sodan mahdollisen muuttumisen kuumaksi yhteydessä. YK ei voi sijaita autiomaassa tai lahden pohjassa.
      1. + 26
        Toukokuuta 1 2018
        Sasha hi
        Neuvostoliitto teki vuosina 1945-1946 vakavan virheen suostuessaan YK:n päämajan sijoittamiseen New Yorkiin.

        Naton päämaja sijaitsee Brysselissä, mutta tämä ei tehnyt NATOsta "eurooppalaisempaa", kaikki tietävät kuka hallitsee. vinkki
        1. + 10
          Toukokuuta 1 2018
          Pavel, olen samaa mieltä: kyse ei ole paikoista, vaan sisällöstä! Yhdysvallat tulee aina painostamaan maita, ja edustajat ovat vain näiden maiden ääni.
          1. +5
            Toukokuuta 1 2018
            hyvä Siitä me puhumme, Sasha! hi
        2. + 10
          Toukokuuta 1 2018
          Lainaus bouncyhunterilta
          NATO


          Tiedätkö vitsin Natashasta? aksentilla.. - NATOUSA naurava naurava asosiaalinen organisaatio lyhyesti.. naurava naurava

          Heillä on vain yksi parittaja..
          1. +3
            Toukokuuta 1 2018
            Lainaus vorobeystä
            Tiedätkö vitsin Natashasta?

            Ja sitten! lol Muuten, paremmin "sinulle".
            Lainaus vorobeystä
            Heillä on vain yksi parittaja..

            Juuri näin, siksi pidän kaikkia yrityksiä tehdä Neuvostoliitosta äärimmäistä tässä asiassa sopimattomia.
            1. +5
              Toukokuuta 1 2018
              Lainaus bouncyhunterilta
              Muuten, paremmin "sinulle".


              se osoittautui refleksiivisesti .. Pasha .. kuin Pavlovin koira ... pyyntö pyyntö

              Lainaus bouncyhunterilta
              Mielestäni on sopimatonta tehdä Neuvostoliitosta äärimmäistä.


              Kyllä, pisteet niistä kaikista ... karavaanimme lentää eteenpäin, pysähtyy Seattlessa ... lol lol
              1. +3
                Toukokuuta 1 2018
                Lainaus vorobeystä
                se osoittautui refleksiivisesti .. Pasha .. kuin Pavlovin koira ...

                Hyväksytty, mennään. juomat
                Lainaus vorobeystä
                karavaanimme lentää eteenpäin, pysähdy Seattlessa...

                hyvä Painettu kovaa! lol juomat
                1. +5
                  Toukokuuta 1 2018
                  Lainaus bouncyhunterilta
                  ta: vorobey
                  karavaanimme lentää eteenpäin, pysähdy Seattlessa...
                  Painettu kovaa!


                  Miksi .. meillä on oma silkkitie ... Columbuksen teitä pitkin .. tavata kanadalaisia ​​metsureita .. lol lol
                  1. +3
                    Toukokuuta 1 2018
                    Lainaus vorobeystä
                    tapaa kanadalaisia ​​metsejä..

                    Jossain Maple Leaf Countryssa joku alkoi haukkua hermostuneesti taskuissaan etsiessään Corvalolia... naurava
                    1. +4
                      Toukokuuta 1 2018
                      Lainaus bouncyhunterilta
                      Jossain Maple Leaf Countryssa joku alkoi haukkua hermostuneesti taskuissaan etsiessään Corvalolia...


                      Kyllä, ei ... olemme ystäviä naapureiden kanssa .. jos he eivät kiemurtele ... ja siellä on todella mahdollista lyödä ja koputtaa heidän kanssaan .. ja toivottavasti heidän joukossaan on vähemmän homoja .. naurava
                      1. +1
                        Toukokuuta 1 2018
                        Lainaus vorobeystä
                        homoja heidän joukossaan on vähemmän..

                        Olet turhaan - siellä FSA:n tuhoisa vaikutus on erittäin vahva naapuruuden ja alisteisuuden vuoksi. wassat
                        1. +4
                          Toukokuuta 1 2018
                          Lainaus bouncyhunterilta
                          Lainaus vorobeystä
                          homoja heidän joukossaan on vähemmän..

                          Olet turhaan - siellä FSA:n tuhoisa vaikutus on erittäin vahva naapuruuden ja alisteisuuden vuoksi. wassat


                          Olen alkanut menettää uskoni ihmisiin.
        3. +7
          Toukokuuta 1 2018
          Kissa synnytti pennut, Stalin on syyllinen tähän!!!!!!
          Ennen liiton hajoamista mikään ei häirinnyt, mutta sen jälkeen jokin häiritsee !!!!!!!
          1. +3
            Toukokuuta 1 2018
            On aina helpompi tehdä joku, joka ei voi kumota tällaisia ​​syytöksiä, tehdä äärimmäisiksi. Tämä koskee sekä Stalinia että Neuvostoliittoa.
            1. +6
              Toukokuuta 1 2018
              Lainaus bouncyhunterilta
              On aina helpompi tehdä joku, joka ei voi kumota tällaisia ​​syytöksiä, tehdä äärimmäisiksi. Tämä koskee sekä Stalinia että Neuvostoliittoa.

              Miksi tämän maailman mahtavia yleensä arvostelevat ihmiset, jotka ovat vertaansa vailla. On välttämätöntä edustaa ainakin likimääräisesti Stalinin ratkaistavien tehtävien tasoa
              1. +3
                Toukokuuta 1 2018
                Lainaus: Paska
                Miksi tämän maailman mahtavia yleensä arvostelevat ihmiset, jotka ovat vertaansa vailla.

                Kysymys on hyvä. Ilmeisesti alemmuuskompleksista. Tallamalla hienoja ihmisiä mutaan he itse yrittävät nousta (PR). No, kaupallisia etuja ei myöskään pidä unohtaa: joidenkin syytösten järjestys on kiistaton.
        4. 0
          Toukokuuta 1 2018
          silloin on täysin mahdollista sanoa, että Neuvostoliitto teki vuosina 1945-1946 vakavan virheen suostuessaan sijoittamaan YK:n päämajan New Yorkiin.

          Saatat ajatella, että joku Neuvostoliitosta kysyi jostain. Ja odotti hänen suostumustaan.
          1. 0
            Toukokuuta 2 2018
            Ajattelematta sanot, että se osoittautui tyhmyydeksi. Kotimaasi historian tunteminen on kunnia. Neuvostoliiton armeija toisen maailmansodan jälkeen on taisteluvalmiin maailmassa. Ja Neuvostoliiton johtajan sana oli ratkaisevan tärkeä. YK:n muoto määriteltiin Jaltan konferenssissa vuonna 2. Esimerkiksi: http://www.grifon-tur.ru/yaltinskaya-konferenciya
            -1945-goda-basic-resheniya.html
            1. 0
              Toukokuuta 2 2018
              Lainaus Romanilta
              Neuvostoliiton armeija toisen maailmansodan jälkeen on taisteluvalmiin maailmassa.

              Ensinnäkin Puna-armeija.
              Mitä se sitten on?
              Se, jolla oli syksystä 1943 lähtien ongelmia varusmiesten määrän kanssa?
              Se, jossa heidät vietiin taistelemaan yksiköitä vastaan ​​17-vuotiaista lähtien, toisin kuin naurettavalla paperilla nimeltä Neuvostoliiton perustuslaki. Muuten, tämä perustuslain rikkominen säilyi Neuvostoliiton viimeisiin päiviin asti.
              Se, jossa he joutuivat apuyksiköihin 16-vuotiaasta lähtien?
              Se, jolla ilman amerikkalaista ruokaa ei yksinkertaisesti ollut mitään ruokkia?
              Tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta silti on selvää, että Puna-armeija vuonna 1945 oli itse asiassa kriittisessä pisteessä.
              Lainaus Romanilta
              Ja Neuvostoliiton johtajan sana oli ratkaisevan tärkeä.

              Ehkä hieman enemmän kuin irokeesipäällikön sana. Dzhugashvili oli vain voimakkaiden väliaikainen kumppani. Kulutustarvikkeet heille.
              Lainaus Romanilta
              YK:n muoto määriteltiin Jaltan konferenssissa vuonna 1945.

              Mitä Dzhugashvilille siellä tarjottiin, hän suostui siihen. Hän ei voinut vaatia mitään.
      2. +5
        Toukokuuta 1 2018
        Aikapommi laskettiin, kun ihminen keksittiin. Yhteiskunnan elinkaaren diskreettiä muokkaa politiikka. Ohitit askeleen ja olet jo edellä, ohitit sen - no...! Stalinin jälkeen me jotenkin ohitamme nämä vaiheet enemmän ja tunkeilemme menneisyydessä - siinä, mitä ei enää ole. iski silmää Ei ole mitään järkeä rullata historian rullaa oikeuttamaan impotenssiasi ja arvottomuuttasi, jos et itse voi luoda sitä (historiaa) nykyisyydessä. pelay Tulevaisuuden "remakejen" lisäksi siitä ei tule mitään uutta. iski silmää
      3. +4
        Toukokuuta 1 2018
        On muistettava, että myös muut harkitut vaihtoehdot YK:n päätoimiston isännöimiseksi liittyivät ensisijaisesti Yhdysvaltoihin.

        Luultavasti oli silti tarpeen siirtää YK pingviineille neutraalilla Etelämantereella. turvautua
    2. +7
      Toukokuuta 1 2018
      Se on hassua, mutta hegemonin YK:lle maksamat "rästit" ovat 2.5 miljardia! YK:n suurin velallinen julistaa julkisesti, että se, joka maksaa, tilaa musiikin... Ja kuka EI MAKSAA? wassat
      1. +7
        Toukokuuta 1 2018
        Yhdysvallat on pohjimmiltaan kiristäjä ja rosvo planeetan mittakaavassa. Ja gangsterikäsitteiden mukaan vain söpöt maksavat velkoja, ja se, joka on vahvempi, on oikeassa. Lisäksi Iso-Britannia on myös Yhdysvaltojen kuuden parhaan joukossa, jolla on Kanadan, Australian ja Uuden-Seelannin edustamien dominioidensa kanssa 130 miljoonan asukkaan ja Venäjän alueen laajempi alue sekä valtavat mineraalivarannot. , sekä monet tärkeät alueet, kuten Gibraltar, Bahama, Falklandit ja monet muut saaret. Joten Yhdysvallat halusi aivastaa muiden maiden mielipiteitä.
      2. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus: Vuoriampuja
        YK:n suurin OBLIGER julistaa julkisesti, että se, joka maksaa, kutsuu musiikin...

        Sama kemiallisten aseiden kanssa.
        Jokin meistä ei liity tähän aiheeseen.
    3. + 11
      Toukokuuta 1 2018
      Mikä Stalinin vakava virhe saa tunnetuksi?
      Tämä on uskoa globaaliin kansainväliseen!!! Tämä hölynpöly tuhosi Neuvostoliiton.. Se antoi samalle Puolalle saksalaisia ​​maita.Nyt Venäjän federaatio rajautuisi Saksaan.Ja tämä YK:n sijoittaminen osavaltioihin on niin ja niin. Se ei ollut virhe, mutta "yli sadan kansallisuuden" keksiminen ja kehittäminen Neuvostoliitossa vallankumouksen jälkeen. Tämä on yleensä atomipommi nykyaikaisen Venäjän alla.
      1. +9
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus: Observer2014
        Mikä Stalinin vakava virhe saa tunnetuksi?
        Tämä on uskoa globaaliin kansainväliseen!!! Tämä hölynpöly tuhosi Neuvostoliiton.. Se antoi samalle Puolalle saksalaisia ​​maita.Nyt Venäjän federaatio rajautuisi Saksaan.Ja tämä YK:n sijoittaminen osavaltioihin on niin ja niin. Se ei ollut virhe, mutta "yli sadan kansallisuuden" keksiminen ja kehittäminen Neuvostoliitossa vallankumouksen jälkeen. Tämä on yleensä atomipommi nykyaikaisen Venäjän alla.

        Kosketit kommentissasi useita aiheita. hi
        Objektiivisuuden vuoksi meidän on muistettava päivämäärä:
        15. toukokuuta 1943, tuolloin Puolaa ei vielä ollut olemassa!Tämä koskee internationaalia
        Dollarista tuli kansainvälinen valuutta 2. heinäkuuta 1944 (Bretonne Woodsin sopimukset) ja Neuvostoliiton ja IV Stalinin virheet eivät ole täällä, mutta liittolaisilla on toivoa avata toinen rintama ja virtaviivaistaa avun maksuja, kulta on menetetty sen asemat ... ja se ei ollut siellä meillä jo on...
        YK:n päämajan sijainnilla (tässä olen samaa mieltä kollegoideni kanssa) EI OLE väliä!
        Ja lopuksi holivar-aihe, ripustaa kaikki maailman pahuus Staliniin! wassat hän on jumala! Ja voisiko ennustaa mitä tapahtuu 70 vuoden kuluttua!!!? Upeita lapsia hänen vieressään!! naurava
        1. +3
          Toukokuuta 1 2018
          Lainaus häneltäRa
          ,, ripusta ,, kaikki maailman pahuus Stalinin päälle! hän on jumala!

          Viittausten lukumäärästä päätellen, miten se on... Ja mitä pidemmälle, sitä enemmän ihmiset haluavat reinkarnaatiota. Mitä vähemmän ihmiset muistavat Häntä negatiivisena ihmisenä. Ja se on oikein hyvä
          1. +1
            Toukokuuta 1 2018
            Hän ei myöskään ollut negatiivinen ihminen. Jos jätetään pois toinen maailmansota, niin Stalinin johdolla maan väkiluku vain lisääntyi ja viisastui. Tämä on tärkein indikaattori. Unionin tuhon jälkeen ja tähän asti väestö vähenee ja siitä (väestöstä) tulee tyhmä (sillä mielessä, että sen koulutustaso laskee).
        2. +1
          Toukokuuta 1 2018
          Vuonna 1943 Puolaa ei enää ollut olemassa, kun Puolan hallitus jätti sen syyskuussa 1939 ja pakeni Romaniasta, ja siitä tuli ei-kenenkään maa. iski silmää
    4. + 10
      Toukokuuta 1 2018
      Hah! Jälleen kaikki siirrettiin Stalinille. Ihan kuin Stalinin olisi pitänyt ennakoida kaikki ja huolehtia kaikista. Stalin ei tiennyt, että 40 vuoden kuluttua Gorbatšov ja Jeltsin ilmestyvät ensin vallan huipulle julistaen ikuisen "rauhan, ystävyyden, purukumin" Yhdysvaltojen kanssa. Kuka luovuttaa kaiken, kaikki turvallisuusalueet, mikä luo ensin hyödykkeen, sitten rahavajeen ihmisille. Yhdysvallat käyttäytyi kylmän sodan aikana enemmän tai vähemmän diplomatiallisesti. Mutta nyt jostain syystä tärkein perestroikkamme ei ole näkyvissä, hän ei enää taistele rauhan puolesta, heti kun he maksoivat taistelusta mitalilla ja lahjuksilla, hän lopetti taistelun.
    5. +5
      Toukokuuta 1 2018
      Stalinin suurin virhe on suostuminen pienen kokonaisuuden luomiseen Lähi-itään .. Nyt me kärsimme!
      YK on pitkään ollut murskattu maailman etujensa alle. hi
      1. +1
        Toukokuuta 1 2018
        Jaltassa 1945 tehtiin kiireellisiä "ehdotuksia" ... pienen koulutuksen luomiseksi ....
        Krimillä ja Kaukasuksen Mustanmeren rannikolla ..... Vissaronych suosi Palestiinaa
        Uganda kuitenkin...
        1. +2
          Toukokuuta 1 2018
          Lainaus vladfillilta
          Jaltassa 1945 tehtiin kiireellisiä "ehdotuksia" ... pienen koulutuksen luomiseksi ....
          Krimillä ja Kaukasuksen Mustanmeren rannikolla ..... Vissaronych suosi Palestiinaa
          Uganda kuitenkin...

          Ennen oli, mutta meillä on edelleen juutalainen autonominen alue, jossa ei ole ainuttakaan juutalaista! Jostain syystä emme likvidoi sitä ja odotamme.
          1. +2
            Toukokuuta 1 2018
            Koska juutalaiset eivät ole tyhmiä mennäkseen Kaukoitään jäädyttämään aasejaan. Siitä huolimatta IVS toimi viisaasti, ei antanut heille Krimiä ja loi ikään kuin pilkan vuoksi juutalaisen alueen, jossa Makar ei ajanut vasikoita. Krim oli unionin helmi, venäläiset vuodattivat siitä paljon verta, eikä se ole kuin antaisi sellaista maata kenelle tahansa! am
            1. 0
              Toukokuuta 2 2018
              JAO perustettiin vuonna 1934. Ja siellä on edelleen useita tuhansia juutalaisia.)
      2. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus: GLAVPUR
        Nyt kärsitään!


        Erityisesti sinä.
      3. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus: GLAVPUR
        Stalinin suurin virhe on suostuminen pienen kokonaisuuden luomiseen Lähi-itään .. Nyt me kärsimme!
        YK on pitkään ollut murskattu maailman etujensa alle. hi

        Mennyt, Ivan Ivanovich, mennyt. Niistä 33 osavaltiosta, jotka äänestivät "PUOLTA" vuonna 1947, 3 ääntä oli Neuvostoliitosta ja 2 muuta sen satelliiteista. Se olisi siis 27. Se ei muuttaisi mitään. hi
        1. +1
          Toukokuuta 1 2018
          Lainaus: A. Privalov
          Se ei muuttaisi mitään.
          Joo Neuvostoliitto kirjoitti omat lakinsa, sen tahto oli kuin Caesarin tahto, sanotaan, joten sen pitäisi olla niin. Totta, tällaiset tavoitteet olivat kalliita, mutta hinta on jotain muuta. Ja vaikka juutalaiset vastustivat Israelin valtion luomista, Neuvostoliitto olisi luonut sen täsmälleen, silloin he rakastivat valtioiden perustamista suojaamattomille kansoille .... Joo hi
          1. +1
            Toukokuuta 1 2018
            Lainaus: XXXIII
            Lainaus: A. Privalov
            Se ei muuttaisi mitään.
            Joo Neuvostoliitto kirjoitti omat lakinsa, sen tahto oli kuin Caesarin tahto, sanotaan, joten sen pitäisi olla niin. Totta, tällaiset tavoitteet olivat kalliita, mutta hinta on jotain muuta. Ja vaikka juutalaiset vastustivat Israelin valtion luomista, Neuvostoliitto olisi luonut sen täsmälleen, silloin he rakastivat valtioiden perustamista suojaamattomille kansoille .... Joo hi

            Äänesti sitten YK jakamisen puolesta tai ei, juutalainen valtio oli jo olemassa de facto siihen aikaan. Mutta rakkaudesta "valtioiden tekeminen suojaamattomille kansoille" hieman enemmän, kiitos.
            1. +1
              Toukokuuta 1 2018
              Lainaus: A. Privalov
              Äänesti sitten YK jakamisen puolesta tai ei, juutalainen valtio oli jo olemassa de facto siihen aikaan. Mutta rakkaudesta "valtioiden tekeminen suojaamattomille kansoille" hieman enemmän, kiitos.

              No, mikä sitten oli pääasia, niiden kansojen suojelu, jotka valitsivat anna rauhan - Neuvostoliitto, nyt jotkut valitsevat antaa Yhdysvaltojen - konfliktit. Etkä voi kiistää sitä tosiasiaa, että Neuvostoliitto oli Israelin valtion luomisen takaaja, ja jos olisimme kaikki YK:ta vastaan, on epätodennäköistä, että jotain olisi tapahtunut, koko maailma ei ollut juutalaisia ​​vastaan. Mutta jos ajattelet niin ylimielisesti, he eivät antaisi sinulle edes maata, ja orjat saisivat veitset, joilla he tekisivät sitä, mitä he aina tekivät uskottomien kanssa, mutta Stalin ei ole teloittaja, hän on kansojen isä. ... naurava
              Joten sait mitä saatoit sitten saada Stalinin kansojen isältä, nyt saat mitä pyydät Setä Samilta, Israel on riippuvainen valtio, se pyytää aina jotain... lol
              1. 0
                Toukokuuta 1 2018
                Lainaus: XXXIII
                Lainaus: A. Privalov
                Äänesti sitten YK jakamisen puolesta tai ei, juutalainen valtio oli jo olemassa de facto siihen aikaan. Mutta rakkaudesta "valtioiden tekeminen suojaamattomille kansoille" hieman enemmän, kiitos.

                No, mikä sitten oli pääasia, niiden kansojen suojelu, jotka valitsivat anna rauhan - Neuvostoliitto, nyt jotkut valitsevat antaa Yhdysvaltojen - konfliktit. Etkä voi kiistää sitä tosiasiaa, että Neuvostoliitto oli Israelin valtion luomisen takaaja, ja jos olisimme kaikki YK:ta vastaan, on epätodennäköistä, että jotain olisi tapahtunut, koko maailma ei ollut juutalaisia ​​vastaan. Mutta jos ajattelet niin ylimielisesti, he eivät antaisi sinulle edes maata, ja orjat saisivat veitset, joilla he tekisivät sitä, mitä he aina tekivät uskottomien kanssa, mutta Stalin ei ole teloittaja, hän on kansojen isä. ... naurava
                Joten sait mitä saatoit sitten saada Stalinin kansojen isältä, nyt saat mitä pyydät Setä Samilta, Israel on riippuvainen valtio, se pyytää aina jotain... lol

                Ha ha ha! Täällä, trollattu, niin trollattu! En ole pitkään aikaan nauranut näin lujaa. Älä huijaa päätäsi, itseäsi tai ihmisiä. juomat
      4. +1
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus: GLAVPUR
        Nyt kärsitään!

        He kärsivät, vain omassa maassaan, ja anna heidän kärsiä, ehkä he kiduttavat jotain maailmalle. ... naurava
    6. +1
      Toukokuuta 1 2018
      Rooseveltin ja Churchillin virhe, Israelin luominen, mutta YK ei ole virhe, se on aloitteellisuuden ja rappeutumisen menetys; koska aikoinaan YK:lla oli todella merkittävä rooli maailman säilyttämisessä - nyt tämä on säälittävä ja hyödytön jäännös entisestä suuruudestaan ​​- kaikki on loppumassa ja tämäkin virka on ohi - siis kaikki Lavrovin johtamat edistykselliset diplomaatit pitäisi kokoontua ja päättää mitä tehdä tälle tyhmälle pöydälle yleensä - on aivot, sitten löytyy ratkaisu
      1. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Roosevelt ja Churchill eivät tehneet virhettä tässä. Se on heidän päätöksensä ja heidän tahtonsa. Roosevelt on Rosenfeld ja Churchillin äiti on juutalainen.
    7. +1
      Toukokuuta 1 2018
      Mitä helvetin eroa sillä on, mihin tämä organisaatio sijoitetaan,
      jos sodan sattuessa, kaikki ratkaisee vahvojen oikeus.
      He halusivat ja hyökkäsivät, he halusivat ja pommittivat, he halusivat ja
      hyökkäsi-miehitettiin-pommitettiin kivikaudelle.
      Ja kunnes nämä vinttikoirat alkavat saada vakavaa vastausta,
      he halusivat laittaa kaikki nämä SB:t ja muut asiat päälle.
      1. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus Zomanuksesta
        mitä vitun eroa on, mihin tämä organisaatio sijoitetaan

        On psykologinen ero.
    8. +2
      Toukokuuta 1 2018
      YK olisi siirrettävä Libyaan toi demokratian antakaa heidän jatkaa työtään hi
    9. +6
      Toukokuuta 1 2018
      Tai ehkä tämä ei ole Stalinin virhe, ja artikkelin kirjoittaja on väärässä, vaan Venäjän keisarin virhe, joka lähetti kaksi laivuetta Yhdysvaltojen rannoille vuonna 1863, eikä antanut Englannin ja Ranskan tuhota Yhdysvaltoja. valtiot valtiona? "Amerikka on paljon velkaa Venäjälle, se on monessa suhteessa velkaa Venäjälle, ja erityisesti muuttumattomasta ystävyydestä sen suurten koettelemusten aikoina... Vain hullu voi kuvitella, että Amerikka koskaan loukkaa tämän ystävyyden uskollisuutta tarkoituksellisesti epäoikeudenmukaisella sana tai teko" MARK TVEN. Väärin, vanha mies Twain
      1. +2
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus käyttäjältä st2st
        Tai ehkä tämä ei ole Stalinin virhe, ja artikkelin kirjoittaja on väärässä, vaan Venäjän keisarin virhe, joka lähetti kaksi laivuetta Yhdysvaltojen rannoille vuonna 1863, eikä antanut Englannin ja Ranskan tuhota Yhdysvaltoja. valtiot valtiona? "Amerikka on paljon velkaa Venäjälle, se on monessa suhteessa velkaa Venäjälle, ja erityisesti muuttumattomasta ystävyydestä sen suurten koettelemusten aikoina... Vain hullu voi kuvitella, että Amerikka koskaan loukkaa tämän ystävyyden uskollisuutta tarkoituksellisesti epäoikeudenmukaisella sana tai teko" MARK TVEN. Väärin, vanha mies Twain

        Aivazovsky "Ruoan jakelu" (1892)
        Maalaus, joka on omistettu Yhdysvaltojen humanitaariselle kampanjalle vuosina 1891–1892 nälänhädästä kärsivän Venäjän auttamiseksi.
        1. +5
          Toukokuuta 1 2018
          Anteeksi, en ymmärrä, mutta mitä tekemistä tällä on kommenttini kanssa?
          1. +6
            Toukokuuta 1 2018
            Mutta se ei missään tapauksessa oikeuta liittolaisia. vinkki
        2. +6
          Toukokuuta 1 2018
          Lainaus: A. Privalov
          Maalaus, joka on omistettu Yhdysvaltojen humanitaariselle kampanjalle vuosina 1891–1892 nälänhädästä kärsivän Venäjän auttamiseksi.


          muistamme sen...

          ja tämä...

          Se, että Yhdysvallat ei joutuisi hukkaan tai hämmentymään Euroopassa syttyneen sodan aikana, oli selvää jo ennen ensimmäisiä laukauksia. Ja todellakin, ei samasta syystä, amerikkalaiset liikemiehet ja valtion virastot ovat ostaneet Saksan taloutta "tukku- ja vähittäiskaupassa" pitkään, luopuakseen voitoista jonkinlaisten vihollisuuksien vuoksi ...

          Toisen maailmansodan aattona yhdysvaltalaiset yritykset ja pankit sijoittivat 800 miljoonaa dollaria teollisuuteen ja maan rahoitusjärjestelmään. Summa oli tuolloin valtava. Näistä neljä johtavaa amerikkalaista sijoitti noin 200 miljoonaa dollaria militarisoituun Saksan talouteen: Standard Oil - 120 miljoonaa dollaria, General Motors - 35 miljoonaa dollaria, ITT-investoinnit olivat 30 miljoonaa dollaria ja Ford 17,5 miljoonaa dollaria.
          On järkyttävää, että jopa sen jälkeen, kun Yhdysvallat astui toiseen maailmansotaan 11. joulukuuta 1941, amerikkalaiset yhtiöt jatkoivat aktiivisesti vihollismaiden yritysten tilausten täyttämistä, tukivat sivuliikkeidensä toimintaa Saksassa, Italiassa ja jopa Japanissa. Tätä varten tarvittiin vain hakea erityislupaa harjoittaa liiketoimintaa natsien tai heidän liittolaistensa hallinnassa olevien yritysten kanssa. Yhdysvaltain presidentin 13. joulukuuta 1941 antama asetus salli tällaiset liiketoimet, liiketoimet vihollisyritysten kanssa, ellei Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ole antanut erityistä kieltoa. Hyvin usein amerikkalaiset yhtiöt ilman ongelmia saivat luvan työskennellä vihollisyritysten kanssa ja toimittivat niille tarvittavan teräksen, moottorit, lentopolttoainetta, kumia, radiokomponentteja ... Joten Saksan ja sen liittolaisten sotateollisuuden voimaa tukivat Yhdysvaltojen taloudellinen toiminta, jonka yritykset saivat supervoittoja liiketoimistaan ​​vihollisen kanssa. Todellakin, kenelle sota on ja kenelle äiti…https://masterok.livejournal.com/954689.ht
          ml
          1. +5
            Toukokuuta 1 2018
            Ja lapsuudesta muistan "Seitsemäntoista kevään hetkeä", jossa puhuttiin yksiselitteisesti A. Dullesin yhteyksistä fasistiseen teollisuus- ja puolueeliittiin.
            1. +2
              Toukokuuta 1 2018
              Pitkäelokuvien historian tunteminen on jo jotain! pelay Täydellinen syyn kappale yhdellä sanalla. huutava Vaikka kaikki tietävät kuka on "onnekas", mutta kukaan ei halua pitää itseään sellaisena. Suoraa vaivaa, ja vain.turvautua
              1. +5
                Toukokuuta 1 2018
                Kyllä, ei vanhasta ohuesta. Kirjoitin elokuvia (esimerkki, olen samaa mieltä, epäonnistunut), mutta siitä, että vielä 70-luvulla tiedettiin, että liittolaiset käyttäytyvät melko häikäilemättömästi Neuvostoliittoa kohtaan. Pysty eristämään pääasia toissijaisesta, et ollut opetti armeijassa tämän vai mitä? Jopa meille merimiehille-varusmiehille opetettiin tämä luokkahuoneessa (upseerit olivat AMMATILLIA, kiitos heille)
                1. +4
                  Toukokuuta 1 2018
                  Lainaus käyttäjältä st2st
                  Kyllä, ei vanhasta ohuesta. Kirjoitin elokuvia (esimerkki, olen samaa mieltä, epäonnistunut), mutta siitä, että vielä 70-luvulla tiedettiin, että liittolaiset käyttäytyvät melko häikäilemättömästi Neuvostoliittoa kohtaan. Pysty eristämään pääasia toissijaisesta, et ollut opetti armeijassa tämän vai mitä? Jopa meille merimiehille-varusmiehille opetettiin tämä luokkahuoneessa (upseerit olivat AMMATILLIA, kiitos heille)

                  Aivan oikein, ennen elokuvat eivät olleet yksitoikkoisia eivätkä moniselitteisiä, vaan kantoivat paljon tasomerkityksiä, jotka joskus voitiin ymmärtää usean kerran katsottuaan..... hi
                2. 0
                  Toukokuuta 1 2018
                  Eristämistä ja artikulaatiota kutsutaan ajattelumenetelmiksi induktioksi ja deduktioksi. Opi Elementary Logic ja olet iloinen ilmaisemaan "pääajatuksen" kirjaimin! hi
                  1. +3
                    Toukokuuta 2 2018
                    Ei tarvitse heitellä viisaita "sanoja" ja seistä tuntemattoman neron asennossa. Ymmärsit täydellisesti mistä kirjoitin. Vai loukkaannutko siitä, että nenäsi kommenteissa joku poika napsahti sylkien liioiteltua suuruuttasi? Kyllä, täydellisyys, ystäväni, ole suvaitsevainen väkijoukkoon. PS Näin me puhalsimme maan vuonna 91. Huipulla istuivat mahtipontiset kalkkunat, jotka ajattelivat olevansa muita älykkäämpiä ja viisaampia ja heidän valtakuntansa on ikuinen. Älä ole heidän kaltaisensa, kehuen Elementary logiikkaa, muuten saan sinulle intialaista nyayaa
                    1. +2
                      Toukokuuta 2 2018
                      Lainaus käyttäjältä st2st
                      muuten hankin sinulle intialaista nyayaa

                      pelay
                      Ja sinä Sibiralt- Mutta he ilmeisesti tekivät. Hän ei tiedä niitä sanoja. naurava
        3. +1
          Toukokuuta 1 2018
          Lainaus: A. Privalov
          ja eivät antaneet Englannin ja Ranskan tuhota Yhdysvaltoja valtiona

          Mutta miksi keisari tarvitsi sitä?
          1. +3
            Toukokuuta 1 2018
            Lainaus Normalta
            Mutta miksi keisari tarvitsi sitä?


            vain Englannin kosto..

            Monien tutkijoiden mukaan Katariina II tunsi myötätuntoa amerikkalaisia ​​kolonisteja kohtaan, ja Pietarin aristokratia oli yksimielinen, että "Britannian hovin tila ja maan hallinto eivät herättäneet luottamusta kotimaassa eikä ulkomailla". Kauan ennen vallankumousta Katariina II ennusti, että Amerikka saavuttaisi "elämänsä aikana" itsenäisyyden Euroopasta. Kun sota syttyi, hän julisti, että "siirtokunnat jättivät hyvästit Englannille ikuisesti".
        4. +1
          Toukokuuta 1 2018
          Lainaus: A. Privalov
          Aivazovsky "Ruoan jakelu" (1892)
          Maalaus, joka on omistettu Yhdysvaltojen humanitaariselle kampanjalle vuosina 1891–1892 nälänhädästä kärsivän Venäjän auttamiseksi.

          Olet FSE vapaa, vain bolshevikit järjestivät nälänhädän Venäjällä.
      2. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus käyttäjältä st2st
        ja Venäjän keisarin virhe, joka lähetti kaksi laivuetta Yhdysvaltojen rannoille vuonna 1863, eikä antanut Englannin ja Ranskan tuhota Yhdysvaltoja valtiona?

        Vakavasti??? Samaan aikaan Venäjän laivasto ei voinut vastustaa brittien ja ranskalaisten laskeutumista Krimille.
        1. +4
          Toukokuuta 1 2018
          Katsot vuosia, älä sekoita Jumalan lahjaa munakokkeliin. Tarkista julkiset asiakirjat. Juuri Venäjän laivueet eivät antaneet amereja kuristaa tiukan merisaarron avulla.No, Krimin sota on yleisesti ottaen erillinen keskustelunaihe.
        2. +1
          Toukokuuta 1 2018
          Krimin sota oli vielä ennen, ei sen jälkeen.
      3. +2
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus käyttäjältä st2st
        Tai ehkä tämä ei ole Stalinin virhe, ja artikkelin kirjoittaja on väärässä, vaan Venäjän keisarin virhe, joka lähetti kaksi laivuetta Yhdysvaltojen rannoille vuonna 1863, eikä antanut Englannin ja Ranskan tuhota Yhdysvaltoja. valtiot valtiona? "Amerikka on paljon velkaa Venäjälle, se on monessa suhteessa velkaa Venäjälle, ja erityisesti muuttumattomasta ystävyydestä sen suurten koettelemusten aikoina... Vain hullu voi kuvitella, että Amerikka koskaan loukkaa tämän ystävyyden uskollisuutta tarkoituksellisesti epäoikeudenmukaisella sana tai teko" MARK TVEN. Väärin, vanha mies Twain

        No, meillä on omat yhteytemme amerikkalaisen kauneuden kanssa, kaikki ei ole kovin hyvin tiedossa parisuhteessa, mutta rakkautemme on varmasti tappava ... Joo hi
    10. +6
      Toukokuuta 1 2018
      Mikä Stalinin vakava virhe saa tunnetuksi?

      Lukiessani VO-artikkeleita kysyn itseltäni: uskovatko kirjoittajat todella kirjoittamaansa vai ansaitsevatko vain rahaa? No, Stalin ei voinut yksin ratkaista kaikkia maailman ongelmia! Meidän oli otettava huomioon Yhdysvallat ja sen liittolaiset!
    11. +2
      Toukokuuta 1 2018
      Hänen vakavin virheensä oli, että hän luopui löysyydestä eikä murskaanut matelijaa. Mistä hän maksoi hengellään
      1. +1
        Toukokuuta 1 2018
        Mikä paskiainen? Hän ei tiennyt, että hänen omat aikoivat poistaa hänet. Hän uskoi niihin vilpittömästi. Jo valmisteltiin lait, joiden mukaan valta siirtyi puolueelta suoraan kansalle, ts. hallitukselle (suoraan ministerien ja presovminin käsiin) ja jätti puolueelle vain ideologisen roolin. Joten puolueen jäsenet olivat kauhuissaan ja keksivät nopeasti salaliiton, joka oli Hruštšin käsissä. Vain kollegojaan nopeampi Hruštš kiukutteli ja myrkytti Stalinin (Beria oli jo melkein ottanut häneen yhteyttä joissakin hänen kosteissa asioissaan).
    12. 0
      Toukokuuta 1 2018
      YK:n päämaja on siirrettävä esimerkiksi Afrikkaan.
      Pelotella venäläisiä ohjuksia kostoiskulla, selittää, ettei niistä jää mitään, korostaa ohjusten kuoleman sisältöä (tämä kiihottaa monia siellä) - ja tilanne maailmassa muuttuu.
      Vaikka Yhdysvalloilla olisi edelleen ohjauspyörä, he käyttäytyvät eri tavalla vieraalla alueella.
    13. 0
      Toukokuuta 1 2018
      Joo. Nyt et edes saa "Status-6":ta Manhattan Baylle. Ja mikä, kysyt, Sveitsi ei sopinut?
    14. +1
      Toukokuuta 1 2018
      ...että Neuvostoliitto teki vuosina 1945-1946 vakavan virheen suostuessaan YK:n päämajan sijoittamiseen New Yorkiin


      On tunnettu tosiasia, että YK:n peruskirjan luomisen ja hyväksymisen aikana Stalin ja Molotov astuivat sivuun tästä prosessista. Gromyko, joka oli Yhdysvaltain-suurlähettiläs ja peruskirjan kirjoituskomission osa-aikainen jäsen, ei voinut ottaa yhteyttä Moskovaan viikkoihin (he eivät yksinkertaisesti vastanneet hänelle) ja joutui ratkaisemaan monia asioita itse. Gromykon ansiosta veto-oikeus säilyi peruskirjassa. Joten Stalin ei ollut lainkaan kiinnostunut YK:n työstä, ja ilmeisesti suostui sen luomiseen, jottei aiheuta tarpeettomia väärinkäsityskohtia Rooseveltin kanssa. Nämä tosiasiat todetaan toistuvasti noiden vuosien diplomaattien muistelmissa ja erityisesti Gromykon muistelmissa.
    15. 0
      Toukokuuta 1 2018
      Stalinin suurin virhe: tämä ei ollut vain Puolan jälleenrakentaminen sotaa edeltävien rajojen sisällä, vaan myös lisämaiden leikkaaminen siitä. He kasvattivat oman vihollisensa.
      1. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Neuvosto-Puola ei ollut vihollinen.
        1. 0
          Toukokuuta 2 2018
          Herätä. Puolan kansa ja sen eliitti ovat kärsineet russofobiasta 15-luvulta lähtien. Koska Suur-Puolan valtakuntaa ei syntynyt, mutta Venäjän valtakunta tapahtui.
          1. 0
            Toukokuuta 3 2018
            Russofobia loukkasi Puolan maanpaossa olevaa hallitusta, joka ei näyttänyt "kotiaan" koko unionin olemassaolon ajan. Samoin kuin Ukrainan kanssa - kun unioni oli olemassa, koko Banderan menneisyys ... asui Kanadassa. Kun unioni tuhoutui, kaikista zagashnikeista ryömi nits.
        2. 0
          Toukokuuta 2 2018
          Sosialisti, kansa. Mutta kukaan ei koskaan kutsunut häntä Neuvostoliitoksi.
    16. 0
      Toukokuuta 1 2018
      Tässä ei ole Stalinin virhettä. Stalinin virhe oli, että hän ei lähettänyt Hruštšovia ajoissa Gulagiin. Ja valtion hätäkomitean virhe on, että "a":n jälkeen ei ollut "b":tä - EBN:n ja Gorbin pidätystä.
      1. 0
        Toukokuuta 2 2018
        Kaikissa 40-luvun lopun ja 50-luvun alun puolivirallisissa maalauksissa. Hruštšovia kuvattiin lähellä Stalinia. Tämä kertoi paljon tietäville ihmisille.
    17. 0
      Toukokuuta 1 2018
      Ensimmäinen virhe - hän uskoi vihollisiin, joita ei ollut, ja tämä on hänen suurin virheensä. Ja tämä virhe kertoo sinulle, ja sitä tulee lisää. Ei ollut tarvetta tuhota ja tukahduttaa maansa kansalaisia ​​kaukaa haetuilla tekosyillä. Toinen virhe oli se, että hän uskoi saksalaisten natsien vakuutuksiin eikä valmistanut maata riittävästi puolustukseen.
      1. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Ei ollut vääriä teeskentelyä. Tarpeeksi kantaa hölynpölyä. Lue Arsen Martirosyanin viisiosainen kirja, jossa jokaista tapausta tutkitaan. Lue toisen maailmansodan parhaan tutkijan Juri Mukhinin kirjoja, näet kaiken itse. Ja hän ei uskonut natsien vakuutuksiin, maa oli valmis. DG teki sabotaasi ja petti. Pavlova - missä saksalaiset murtautuivat läpi kesäkuussa 1941.
        1. +1
          Toukokuuta 2 2018
          Sano myös, että maan kansalaisia ​​ei sorrettu ja tuhottu tekaistujen syytösten perusteella. Mainitsemiesi Martirosyanin ja Mukhinin lisäksi paikalla oli myös isoäitini - noiden aikojen todistajia, molemmat olivat lukutaitoisia ja työskentelivät niinä vuosina opettajina ja jotka jo meidän vuosina kertoivat vanhemmilleni ja meille paljon asioita, vaikkakin alasävyllä, kaikki pelkäsivät, että niitä voi seurata. Et voi sille mitään, Russell. Isoisäni molemmat kuolivat vuonna 1942 tuon sodan rintamalla... Ennen sotaa yksi heistä oli kolhoosin puheenjohtaja, hänet tuomittiin, sota "pelasti" hänet epäoikeudenmukaiselta oikeudenkäynniltä, ​​hän meni rintamalle. vapaaehtoisena.
          1. 0
            Toukokuuta 2 2018
            Jos luulet, että tukahduttaminen oli yksinomaan päämäärä sinänsä, olet väärässä. Ilman yhtä sisäistä vektoria, koherenssia eri tavalla, maalla ei ollut toisen maailmansodan aikana pienintäkään mahdollisuutta selviytyä. En oikeuta väkivaltaa, mutta tiedän myös, että joku maksaa kalliisti "poliittisesta korrektiudesta". Presidentti kysyy tänään - jättäkää offshore-yritykset, älkää varastako - mitä sitten? - joidenkin suuri varkaus ja toisten köyhyys tasaantuu.
            1. 0
              Toukokuuta 2 2018
              Lainaus: Alexander Ra
              Presidentti kysyy tänään - jättäkää offshore-yritykset, älkää varastako - mitä sitten?

              Ei tällä tavalla.
              Presidentti varoitti eilen - "kyllästyt pölyn nielemiseen" (rahojesi säästäminen), ja tänään - hups - britit ovat huolissaan venäläisten alligarchien rahojen "puhtaudesta" ...
              Kun he eivät kuunnelleet, kaksi ei kuunnellut ... no, paha Pinocchio itse ... eikö?
              1. 0
                Toukokuuta 2 2018
                Se, mitä britit haluavat syödä, ei ole makeampaa meille. Myrkytäisin koko rottatalon.
                1. +1
                  Toukokuuta 2 2018
                  Lainaus: Alexander Ra
                  Myrkytäisin koko rottatalon

                  Ymmärrän kärsimättömyytesi. Mutta ongelma ei syntynyt eilen, vaan monta vuotta sitten, eikä siihen ole nopeaa ratkaisua.
                  Kuvaamani jakso on vain pieni osa alligarien koulutuksen toiminnasta, jota valtio nyt harjoittaa.
                  Ja "Herran myllynkivet jauhavat hitaasti mutta varmasti". Kaikki järjestyy puolestamme (c) Joo
          2. +1
            Toukokuuta 2 2018
            Minulla oli myös isovanhemmat. Ja lapsuudesta lähtien kuulin tarpeeksi tarinoita suppiloista ja piikkisikereistä ja olin varma, että Stalin oli kannibaali, kunnes luin Mukhinin ja Martirosyanin kirjat. No, myös - Maxim Kalashnikov. Jos et halua tietää, sano vain. Eräs isoäidistäni, aivan vakavissaan, kertoi minulle brownieista ja uskoi niihin hartaasti kuolemaansa asti. Tämä ei vakuuta minua brownien olemassaolosta.
    18. 0
      Toukokuuta 1 2018
      Artikkelin kirjoittaja, huomaamatta sitä itse, kosketti kolosaalia ideaa, jonka huomiotta jättäminen voi johtaa ihmiskunnan kuolemaan - kiinteistöt hoitavat ihmisiä, eivät ihmiset kiinteistöjä.
      Katso kaupunkeja, joissa tämä ongelma on paljon selvempi ja näet vaikutuksen toiminnassa ja kaikkialla! Kiinteistön muoto ja rakenne - tällä hetkellä muun muassa määrää valtavan määrän ihmisten massatietoisuuden!
      Ja samaan aikaan valtaosa sosiaalisista analyytikoista jättää huomioimatta tämän voimakkaimman tekijän, käsittelee sitten olettamustensa epätarkkuuksia, ja sitten kaikki toistaa itseään! Virhe on kaikkien sosiaalisten ennusteiden normi! Se on myös pysyvä, kuten myös sosiaaliseen osa-alueeseen vaikuttava kiinteistömuoto.
    19. 0
      Toukokuuta 1 2018
      YK sijaitsi siellä samasta syystä, miksi kaikki kulta tuotiin sinne, ja samasta syystä kaikki aaveemme ja taiteen nouveau-rikkautemme, ei vain taloja ja sukulaisia, joilla oli ihailtuja lapsia, lähetettiin sinne jatkaen ryöstöä maa, jota he halveksivat.
    20. +1
      Toukokuuta 1 2018
      Ja mitä tekemistä Stalinilla on sen kanssa, jos sosialistisen leirin ns. käytettyjen maiden koiralauma sai Venäjän vallassa olevien liberaalipetturien siunauksella täydellisen vapauden! Hajottiko Stalin Neuvostoliiton ja vei ulkopolitiikan nollaan!? Osallistuiko Stalin natsien UA:n luomiseen? Voidaanko Stalinin aikana kuvitella sotaa Neuvostoliiton rajalla ja venäläisen ortodoksisen väestön pitkittynyttä pahoinpitelyä, kuten nyt tapahtuu Donbassissa!? On helppo kuvitella, kuinka toveri Stalin olisi toiminut nyt itsenäisten valtioiden presidenttien, entisten 15 sisarusten, joista osa Venäjän federaatiossa, kanssa, mutta historiassa ei ole "jos vain". Kyllä, jos vain silloin tekisimme. Valitettavasti... Syy ei siis ole Jaltan ja Potsdamin sopimuksissa, vaan sinänsä. Ja vaikka yhteiskunta on mätä, maa on avuton.
    21. +4
      Toukokuuta 1 2018
      kuinka Stalin tiesi, että jälkeläiset yhdistäisivät kaiken niin provokatiivisesti? Ei sattumalta tai jostain vakavasta, vaan puhtaasti biologisista syistä - kuten makakit, jotka himoitsevat kiiltäviä esineitä.
    22. +1
      Toukokuuta 1 2018
      Rakas!
      Katsotaanpa asiaa toiselta puolelta. Edustusto YK:ssa on joukko diplomaatteja, joilla on täydellinen koskemattomuus. Kuinka monta diplomaattiamme Trump on karkottanut Yhdysvalloista? Paljon. Ja kuinka moni meistä on YK:sta? Ei kukaan! Ei voi, ei oikein! New York on kaikkemme! Voimme pitää SVR:n, FSB:n, GRU:n ja helvetin kalju aseman siellä, kukaan ei voi kertoa meille - anna heidän kiertyä.
      1. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus basalista
        Rakas!
        Katsotaanpa asiaa toiselta puolelta. Edustusto YK:ssa on joukko diplomaatteja, joilla on täydellinen koskemattomuus. Kuinka monta diplomaattiamme Trump on karkottanut Yhdysvalloista? Paljon. Ja kuinka moni meistä on YK:sta? Ei kukaan! Ei voi, ei oikein! New York on kaikkemme! Voimme pitää SVR:n, FSB:n, GRU:n ja helvetin kalju aseman siellä, kukaan ei voi kertoa meille - anna heidän kiertyä.

        Lue uudelleen, kuinka monta suurlähettiläs trumpti on lähetetty ja mistä. Kuten sanotaan, älä ravistele hölynpölyä
    23. 0
      Toukokuuta 1 2018
      Mm.., sanotaanpa vain, että tämän artikkelin kirjoittajat eivät ilmeisesti tunne sellaista politiikan käsitettä kuin mahdollisen taide; he eivät tiedä historiaa siitä, kuinka Neuvostoliitto ohitettiin YK:ssa Korean sodan aikana ja kuinka kallista itsemurha YK:ssa oli; he eivät ymmärrä YK:n roolia maailman pääluokkien hegemonien etujen puolestapuhujana ja sitä tosiasiaa, että ne olivat perustamishetkestä lähtien valtioita, mikä tarkoittaa, että YK on yleensä tuomittu. ilmaisemaan valtioiden edut riippumatta siitä, missä YK sijaitsee.
      Mutta he arvostelevat ... Milloin artikkelit kasvavat lyhyistä housuista?
      Muuten, Neuvostoliitto meni tähän, ymmärtääkseni, myös saadakseen lisämekanismin kantansa viestimiseksi maailmanyhteisölle. Ja on parempi tehdä se, sikäli kuin minä taas ymmärrän, siellä, heidän kanssaan. Loppujen lopuksi voit tuoda niin paljon kuin haluat, mutta kuka kuulee?
    24. 0
      Toukokuuta 1 2018
      Lainaus Normalta
      Sama kemiallisten aseiden kanssa. Jokin meistä ei liity tähän aiheeseen.

      Ja miten? Kemiallisten aseiden tuhoamisen määräaika määritettiin alun perin vuonna 2012, minkä jälkeen sitä jatkettiin vuoteen 2018 ja sitten vuoteen 2025. Stakhanovin vahtimaan tullessaan Venäjä päätti täyttää "viisivuotissuunnitelman" etuajassa tuhoten sen etuajassa huolimatta siitä, että Wyomega-muistion mukaan meillä oli jopa oikeus pitää tietty määrä aseista (ja myös amerikkalaisilta), kunnes kaikki muut maailman maat, joissa niitä on, pääsevät niistä eroon. Ja miten voimme käyttää tätä teemaa? Mistä he ovat syyllisiä? Että he päättivät olla "ajamatta hevosia" ja olla tuhoamatta CW:ään etuajassa?
      1. 0
        Toukokuuta 1 2018
        Lainaus: Old26
        Stakhanovin vartiossa Venäjä päätti toteuttaa "viiden vuoden suunnitelman" etuajassa

        Vladimir, ymmärsinkö sinut oikein, että tätä ei tarvinnut tehdä?
        Jos kyllä, seuraava kysymys on: mitä kemian käyttö yleensä on. aseet, paitsi peräpukamat ja niiden säilytys ja niin edelleen? Ei ole paikkaa soveltaa sitä...
    25. +1
      Toukokuuta 1 2018
      Aivazovsky ei kirjoittanut sellaisia ​​maalauksia, ei hänen teemaansa. Paskaa ukrositelta.
    26. +1
      Toukokuuta 2 2018
      Ja mitä tekemistä sillä on Stalinin kanssa? Stalinilla ei ollut silloin mitään tekemistä, kuinka kiistellä valtioiden kanssa YK:n päämajan sijainnista? Hänelle ennen kaikkea tuolloin tehtävänä oli luoda Neuvostoliiton atomipommi mahdollisimman pian ja palauttaa maan tuhoutunut talous !! Ja hänen johtamansa Neuvostoliiton kansa selviytyi tästä tehtävästä ja suoritti tehtävän! Muuten, Stalinilla oli paljon hyviä ideoita, yksi niistä liittyi Kaliningradin lähtöön siirtämällä osa Liettuasta Valko-Venäjälle. Panteleimon Ponomarenko lähestyi häntä tällä ehdotuksella, mutta valitettavasti hänellä ei ollut aikaa, he myrkyttivät hänet ...
      1. 0
        Toukokuuta 3 2018
        Spekulaatiot ja huhut tästä aiheesta ovat täynnä. On olemassa toinen versio, jonka mukaan Stalin ehdotti täysin tulevan Kaliningradin alueen sisällyttämistä Liettuan SSR:ään. Mutta Liettuan kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri Snechkus sai johtajan luopumaan tästä. Ja vain Klaipeda ja sen ympäristö siirrettiin Liettualle. Yleisesti ottaen Stalinilla oli ajatus RSFSR:n Polotskin alueen luomisesta osasta BSSR:n aluetta. Tässä Ponomarenko todella luopui Stalinista huomauttaen, että valkovenäläisillä on jo kauna Bialystokiin Puolaan siirretyn alueen myötä, joten BSSR:n alueen lisäleikkauksella olisi kielteinen vaikutus tasavallan moraaliseen ja poliittiseen tilanteeseen.
        1. 0
          Toukokuuta 3 2018
          Oliko valkovenäläisiä ja valkovenäläisiä jo tuolloin? Muistaakseni tämä kansallisuus sahattiin osalta venäläisiä 40-luvulla. XX vuosisadalla. Olenko väärässä? Esimerkiksi Siperiassa jotkut separat ovat luoneet "siperialaisen" kielen useiden vuosien ajan aikoen leikata toisen kansallisuuden Venäjän kansan kehosta - siperialaisen.
          1. 0
            Toukokuuta 4 2018
            Valko-Venäjän SSR vuonna 1922 oli yksi neljästä Neuvostoliiton perustajien RSFSR:n, Ukrainan SSR:n ja ZSFSR:n ohella. Totta, Neuvostoliiton luomisen aikaan se oli käytännössä nykyaikaisen Minskin alueen rajojen sisällä. Länsialueet luovutettiin Riian sopimuksen mukaan Puolalle. Ottaen huomioon se tosiasia, että BSSR:n väestö ja alue olivat pienempiä kuin useissa RSFSR:n autonomisissa tasavalloissa, sitä päätettiin laajentaa. Kahden konsolidoinnin, vuosina 1924 ja 1926, aikana tasavallan pinta-ala ja väestö kolminkertaistuivat. Hän sai Mogilevin, Vitebskin, Gomelin, Borisovin ja joukon muita kaupunkeja ja alueita. 20-luvulla - 30-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Valko-Venäjän tasavallassa toteutettiin Ukrainan SSR:n ukrainisaation malli.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"