Sotilaallinen arvostelu

Kunnes rauha tulee. NATO ei aio lähteä Afganistanista

30
Naton operaatioosasto on läsnä Afganistanissa hallituksen pyynnöstä, kunnes rauha on saavutettu maahan, operaatioiden apulaispääsihteeri John Manza sanoi maanantaina.


Kunnes rauha tulee. NATO ei aio lähteä Afganistanista


Olemme siellä niin kauan kuin Afganistanin hallitus pyytää meitä, tai kunnes maahan on saavutettu rauha, jonka kaikki ovat samaa mieltä.
Manza sanoi haastattelussa Uzbekistanin ulkoministeriön alaisuudessa olevalle uutistoimisto Jahonille.

Manza sanoi, että liitto on sitoutunut jatkamaan operaatiotaan Afganistanissa ja lisäsi maahan sijoitettujen joukkojen määrää ja tyyppiä viime vuonna.

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoi viime perjantaina, että liiton jäsenmaat tarjoutuivat lähettämään Afganistaniin lisää 1,5 16 sotilasta. Pääsihteerin mukaan tällä hetkellä Naton ei-taistelutehtävässä Afganistanissa on XNUMX XNUMX sotilasta.

Samaan aikaan Kabulissa tapahtui kaksi räjähdystä maanantaiaamuna. Mediatietojen mukaan ensimmäisen räjähdyksen teki itsemurhapommittaja moottoripyörässä. Kuten Pazhvak raportoi, toisessa räjähdyksessä kuolleiden ja loukkaantuneiden joukossa on TOLOnewsin, 1TV:n ja Al Jazeeran toimittajia sekä muiden tiedotusvälineiden edustajia. Agence France-Presse on raportoinut valokuvaaja Shah Marain kuolemasta.

Kahden räjähdyksen seurauksena 21 ihmistä kuoli ja 27 loukkaantui, 1-TV-kanava raportoi viitaten maan terveysministeriöön, RIA raportoi. uutiset
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com/
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lopatov
    Lopatov 30. huhtikuuta 2018 klo 09
    +4
    Huumeiden tuotanto Eurooppaan ja niistä saatavien tulojen jakaminen vaatii voimakasta tukea...
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 30. huhtikuuta 2018 klo 09
      +2
      Se on varma ... Olen jo kirjoittanut useammin kuin kerran, jos USA on jo hajoamassa jne. Heidän sotilastukikohtansa Afganistanissa vastustavat viimeistä sotilasta asti! wassat Ihana Afganistanin laakso!
      1. andrey
        andrey 30. huhtikuuta 2018 klo 09
        +3
        jos liikenne on kasvanut 40-kertaiseksi, on järkevää lopettaa "kalastus" "? Jotkut sanovat, että "salaliittoteoria" on satu. - Tule! kaikki on niin ilmeistä.
        1. Vitali Anisimov
          Vitali Anisimov 30. huhtikuuta 2018 klo 09
          +1
          Lainaus: Andrey Jurievich
          jos liikenne on kasvanut 40-kertaiseksi, on järkevää lopettaa "kalastus" "? Jotkut sanovat, että "salaliittoteoria" on satu. - Tule! kaikki on niin ilmeistä.

          Näillä Afganistanin heroiinin rahoilla rahoitettiin ISIS:tä (siannahat peiton sijaan))) Näillä rahoilla myös Tshetshenia taisteli Venäjän kanssa jne.
          Neuvostoliiton päivinä CIA jäi kiinni näistä kaupoista useammin kuin kerran .. Nyt se on vielä pahempaa, sitä ei ole tapana sanoa avoimesti .. Tässä on Afganistanin kartta avaruudesta .. Kauniita, eikö tyyppejä? hah hah
    2. san4es
      san4es 30. huhtikuuta 2018 klo 10
      +2
      Lainaus: Lopatov
      Huumeiden tuotanto Eurooppaan ja niistä saatavien tulojen jakaminen vaatii voimakasta tukea...

      RT Doc meni unikkopelloille, joilla kuoletetaan satoa saadakseen selville, miksi kukaan ei voi lopettaa tätä tappavaa kauppaa.
      Mitä tulee heroiiniin, laissez-faire on edelleen vahva Afganistanissa, jossa tuotetaan yli 90 % maailman mustamarkkinoiden oopiumista. Useimmat löytävät tiensä kansainvälisille huumemarkkinoille ja järjestäytyneen rikollisuuden rahaston ja terroristiryhmien, kuten ISIS:n, voittoihin, jotka kasvavat täällä vallassa.
      Myyjiä ja valmistajia ei ole vaikea löytää: he asuvat ylellisissä taloissa, niillä on peltoja täynnä unikkoa ja he myyvät huumeitaan kirkkaan päivänvalossa. He onnistuvat kuitenkin välttämään pidätyksen. Unikonpellot tuhotaan ja huumeet takavarikoidaan, mutta vain tavallisia ihmisiä rangaistaan, ei huumeparoneja. Naton sotilaallinen läsnäolo maassa on ollut olemassa 14 vuotta, mutta huumetuotanto jatkaa kasvuaan. am
      19. lokakuuta 2015
  2. häntäRa
    häntäRa 30. huhtikuuta 2018 klo 09
    +2
    , tai ennen kuin rauha syntyy maahan, jonka kanssa kaikki ovat samaa mieltä

    Ketä he haluavat pelotella, vakuuttaa?
    Afganistanissa he repivät oman napansa!
  3. Rostislav
    Rostislav 30. huhtikuuta 2018 klo 09
    +2
    Missä he aikovat päästä eroon heroiinistaan?
    1. Nyrobsky
      Nyrobsky 30. huhtikuuta 2018 klo 10
      +3
      Lainaus käyttäjältä: Rostislav
      Missä he aikovat päästä eroon heroiinistaan?

      Se, mikä on totta, on totta - niin kauan kuin nelisilmäiset ananakset kasvavat unikkopelloilla, amerikkalaiset "agronomit" eivät varmasti mene minnekään.
    2. Azim77
      Azim77 30. huhtikuuta 2018 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä: Rostislav
      Missä he aikovat päästä eroon heroiinistaan?


      Afganistan on heille strategisesti tärkeä, kuten sotilastukikohta. Iran sijaitsee Afganistanin ja Irakin välissä. Se on kätevä myös Neuvostoliiton entisiä eteläisiä maita, sitten Venäjän federaatiota vastaan. Idässä on Kiina.
      Ja heroiini on paikallisille keksi, eli he tekivät rahan ansaitsemisesta helppoa. Näin uskollisuus ostetaan. Erittäin ylpeä kansa. Aikoinaan britit tiesivät tämän.
  4. APASUS
    APASUS 30. huhtikuuta 2018 klo 09
    +1
    Kunnes rauha tulee. NATO ei aio lähteä Afganistanista

    Mielenkiintoinen lause: Miten rauha voi tulla Afganistaniin, jos siellä on amerikkalaisia ​​joukkoja, ei amerikkalaisia ​​rakentajia, liikemiehiä, lääkäreitä, vaan joukkoja.
    1. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 30. huhtikuuta 2018 klo 10
      +3
      Toinen tekosyy patjoille, jotka on ommeltu valkoisilla langoilla. He EIVÄT aio lähteä sieltä - syöttölaite on liian lihava.
      Naton operaatioosasto on läsnä Afganistanissa hallituksen pyynnöstä

      Kuka epäili: mutsit pyysivät omistajaa olemaan lähtemättä, ja hän "anteliaasti" suostui.
    2. helmi8
      helmi8 30. huhtikuuta 2018 klo 10
      +1
      Lainaus APAS:lta
      mielenkiintoinen lause

      Hän on avain tässä, koska he eivät itse ole kiinnostuneita tästä. Tämä tarkoittaa, että ei koskaan tai kun he itse katsovat parhaaksi. Tai kun afgaanit kyllästyvät kestämään sitä ja murtautuvat heihin, älkää antako hemmotella itseään. Ja he voivat.
  5. Hyökkäys Washingtoniin
    Hyökkäys Washingtoniin 30. huhtikuuta 2018 klo 09
    +1
    älä lähde tästä maasta vapaaehtoisesti hymyillä vain jos hyvin kysytään kiusata mutta afgaanit ilmeisesti viihtyvät Naton kanssa
    1. Masya Masya
      Masya Masya 30. huhtikuuta 2018 klo 10
      +2
      Lainaus: Myrskyntä Washingtonia
      NATO-operaation joukko on läsnä Afganistanissa hallituksen pyynnöstä, kunnes rauha on saavutettu kyseiseen maahan.

      valtiot eivät lähde vapaaehtoisesti mistään maasta ... Afganistan ei ole poikkeus ...
      1. pomppuun metsästäjä
        pomppuun metsästäjä 30. huhtikuuta 2018 klo 10
        +2
        Marisha hi
        Lainaus Masya Masyalta
        valtiot useammasta kuin yhdestä maasta eivät lähde vapaaehtoisesti

        Joten he lähtevät sieltä, missä heidät potkitaan ulos, katsoen jatkuvasti taaksepäin ja etsimällä syitä jäädäkseen. Tai palaa takaisin, jos sinut potkitaan edelleen.
  6. fa2998
    fa2998 30. huhtikuuta 2018 klo 09
    +2
    Lainaus käyttäjältä: Rostislav
    Missä he aikovat päästä eroon heroiinistaan?

    Mehiläiset vs hunaja! Tuhansia tonneja heroiinia, tämä on loppujen lopuksi valtava kasa rahaa - kuinka voi luopua sellaisesta rikkaudesta. Mutta ei sellaista määrää voi salakuljettaa, naapurit ovat äärimmäisen sitä vastaan. Luulen, että amerikkalaisen kontingentin mahdollisuudet ovat juuri ajoissa! hi
  7. san4es
    san4es 30. huhtikuuta 2018 klo 10
    +2
    NATO ei aio lähteä Afganistanista am
    27 helmikuuta 2013 g.
  8. vangittu
    vangittu 30. huhtikuuta 2018 klo 10
    0
    Kysyttiinkö heiltä? pelay Harmi, ettemme ole niin vapaita rahoituksen suhteen. Olimme myös mahdollista laumien kautta aseistaa paikallisia ryhmiä "taistellakseen uskottomia", kuten Pinit ja heidän henkarinsa tekivät meitä vastaan. mitä
  9. K-50
    K-50 30. huhtikuuta 2018 klo 10
    0
    NATO-operaation joukko on läsnä Afganistanissa hallituksen pyynnöstä, kunnes rauha on saavutettu kyseiseen maahan.

    Se on itse asiassa ikuisesti "rajattu".
    Hallitus, joka haluaa päästä eroon Naton läsnäolosta Afganistanissa, ei yksinkertaisesti pääse valtaan. Se, joka tukee lopullista miehitystä, toimii aina virassa.
    Jälleen, niin kauan kuin dosnikkien nastat ovat läsnä, rauhaa ei tule, koska he ovat tärkeimpiä "sodan aiheuttajia".
    Poistakaa miehittäjät, niin luulen, että diplomaattimme voisivat saada taistelevat osapuolet neuvottelemaan, kuten Syyriassa tapahtuu. Muuten loputon sota tai kunnes miehittäjien kuolleisuus ylittää heidän sietokykynsä ja Amerikan kansalaisten suvaitsevaisuuden, jotka sodanvastaisilla mielenosoituksilla taivuttavat Matrasian hallinnon vetämään joukkojaan. Kuten se oli Vietnamissa.
  10. Masya Masya
    Masya Masya 30. huhtikuuta 2018 klo 10
    +1
    NATO-operaation joukko on läsnä Afganistanissa hallituksen pyynnöstä, kunnes rauha on saavutettu kyseiseen maahan.

    joten rauhaa ei tule...
  11. V.
    V. 30. huhtikuuta 2018 klo 10
    0
    Eli ei koskaan.
  12. ROSS 42
    ROSS 42 30. huhtikuuta 2018 klo 11
    +1
    Olemme siellä niin kauan kuin Afganistanin hallitus pyytää meitä, tai kunnes maahan on saavutettu rauha, jonka kaikki ovat samaa mieltä.

    ... tai ennen kuin maahan syntyy rauha, jonka kanssa kaikki ovat samaa mieltä - voi tarkoittaa vain yhtä asiaa: SGA ottaa hallintaansa heroiinin tuotannon yhdessä maassa ... kiusata
    HEROINIT OF HEROININ...
  13. Rei'ityslaite
    Rei'ityslaite 30. huhtikuuta 2018 klo 11
    +1
    Vanha hörhö...
    Patrioteilla on jatkuvasti kaksi keskenään ristiriitaista teesiä:
    1. Amerikkalaiset Afganistanissa eivät hallitse mitään tukikohtiensa ulkopuolella.
    2. Amerikkalaiset hallitsevat huumetuotantoa Afganistanissa.
    Ja kuinka voit hallita huumeiden tuotantoa hallitsematta mitään muuta kuin tukikohtaasi? Unikkoa ei siis kylvetä Kandaharissa tai Heratissa. Se kylvetään maaseudulle, jota... Talebanit hallitsevat.
    Sitä naurettavampia ovat nämä teesit sellaisen maan kansalaisilta, jossa on oma huumetasavalta Tuva, josta voi ostaa mitä tahansa "laatikoihin". Mutta Tuvassa ei ole sotaa, puhumattakaan NATOsta.
  14. vard
    vard 30. huhtikuuta 2018 klo 12
    0
    Ehdotan ... ja sitten muistin, että nyt voit todella istua alas sellaisille ehdotuksille ... siksi ... huumeriippuvuus ei uhkaa minua ja läheisiäni ... ja sika löytää aina likaa ...
  15. tomaatit
    tomaatit 30. huhtikuuta 2018 klo 13
    0
    En ymmärrä, miksi amerikkalaiset tarvitsevat Afganistania. Hölynpölyä huumeista Euroopassa ja liian laiska lukemaan. Jos arvioimme tilannetta rauhallisesti, Afganistan on ongelma Kiinalle ja tasavalloille. Aasia. Epävakautus, joka iskee Venäjälle.
    Osoittautuu, että amerikkalaiset ratkaisevat ongelmat typerästi vastustajiensa puolesta.
    On olemassa versioita putkistosta, kauttakulkua jostain jostain... Ei ole merkitystä seuraavan vuosikymmenen aikana.
    Kaikki näyttää olevan USA:n sekaisin siellä samoin kuin Irakin kanssa.
  16. sib.ataman
    sib.ataman 30. huhtikuuta 2018 klo 14
    0
    Tietenkin he seisovat nyt siellä viimeiseen afgaaniin asti!
  17. raivattu
    raivattu 30. huhtikuuta 2018 klo 16
    0
    [quote] Olemme siellä niin kauan kuin Afganistanin hallitus pyytää, tai kunnes maahan on saatu aikaan rauha, jonka kanssa kaikki ovat samaa mieltä [/ lainaus]
    Eli NATA on olemassa, jos ei ikuisesti, niin pitkään.
  18. andron-30
    andron-30 30. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    että huumekauppa on epäonnistunut, ahneudella ei todellakaan ole rajaa, kerätä kaikki tämä veljeys pussiin ja heittää se helvettiin. unet.
  19. jncnfdybr
    jncnfdybr 1. toukokuuta 2018 klo 10
    0
    Poistu Afganistanista ja menetä rahaa huumeista. Epätodellinen.)))
  20. KondratKo
    KondratKo 1. toukokuuta 2018 klo 14
    0
    Olemme siellä niin kauan kuin Afganistanin hallitus pyytää meitä, tai kunnes maahan on saavutettu rauha, jonka kaikki ovat samaa mieltä.

    Käännöksen jälkeen ovelasta kielestä kirjakieleen tämä tarkoittaa, että rauhaa Afganistanissa ei määritelmän mukaan tule koskaan, mikä tarkoittaa, että he ovat siellä ikuisesti tai kunnes merentakaisten hornetin pesä tuhoutuu, niin he eivät itse ole valmiita. se. Nuo. patjat ovat päättäneet vetäytymispäivän - ei koskaan. On aika puhaltaa pohjoistuuli kohti Mujahideeneja, miksei, joskus nämä nartut toimittivat hengille aseita lähes piiloutumatta, tähän jätkämme kuolivat. Vai olemmeko niin "oikeissa", ettei meillä ole varaa tukea vihollisemme vihollisia? Yksi helvetti * [* ruohokasvien perhe] meitä syytetään tästä perusteettomasti... Otetaan käyttöön heidän taktiikansa, anna heidän pudottaa raidallisia levysoittimia, tuhota saattueita, niin ehkä 3/14ndos paistaa viidennessä kohdassa, kuten Vietnamissa?