Sotilaallinen arvostelu

Kysymys Syyrian "XNUMX:sta" on tullut entistä akuutemmaksi. Sunnuntain taistelu lähellä Deir ez-Zoria tuo uuden iskun päivämäärän lähemmäksi

88



Kuten muistamme, YK:n turvallisuusneuvoston viimeisessä hätäkokouksessa, joka kutsuttiin koolle Venäjän aloitteesta 14. huhtikuuta 2018, välittömästi Yhdistyneiden laivastovoimien ja liittouman ilmavoimien rajoitetun kohdistetun iskun jälkeen, päätöslauselmaluonnoksemme oli täysin jätettiin huomiotta ja tuomittiin Washingtonin, Lontoon ja Pariisin toimet Syyrian arabitasavaltaa vastaan. Tämä ei ehkä vaikuta yllättävältä, kun otetaan huomioon Ranskan johtajan Emmanuel Macronin Washingtonin-vierailulla 25. huhtikuuta antama perustavanlaatuinen lausunto, jossa hän ilmoitti länsimaailman ja nousevan uuden maailmanjärjestyksen käsitteen välisen vastakkainasettelun alkamisesta; Tämän toiminnan "selkäranka" hänen mukaansa pitäisi olla juuri Washington ja Pariisi.

Ei tiedetä, mitä zombointimenetelmiä hra Macronia vastaan ​​käytettiin hänen ulkomailla Yhdysvaltojen kiertueella, mutta yksi asia on selvä: "uusi maailmanjärjestys" tarkoittaa juuri sitä moninapaista maailmaa, jonka synty on selvästi havaittavissa Turkin ja Yhdysvaltojen suhteiden jäähtyminen sekä todennäköinen Iranin islamilaisen tasavallan vetäytyminen ydinsopimuksesta, jonka "modernisoimista" ja lisäämistä Donald Trump vaatii 12. toukokuuta asti. Samaan luetteloon voi sisältyä sellaisia ​​hetkiä kuin Moskovan aseman vahvistuminen syyrialaisyrityksessä sekä Kiinan kansantasavallan muuttuminen Aasian ja Tyynenmeren alueen tehokkaimmaksi sotilaspoliittiseksi "toimijaksi", joka ylläpitää täydessä toimintakunnossa. ja strateginen hallinta 2000 kilometrin pituisella eteläisellä merireitillä, ja sillä on lähes täydellinen teknologinen ylivertaisuus Yhdysvaltain laivaston AUG:iin nähden aina Filippiinien toiseen saariketjuun - Palau - Guam - Ogasawara.

Yli vuosikymmen sitten venäläiset analyytikot huomauttivat toistuvasti länsivaltioiden Euraasian mantereelle asettaman yksinapaisen ideologian täydellisestä turhuudesta ja kestävyydestä, mutta viimeksi mainitut päättivät hylätä kaikki rakentavat integraatiosuunnitelmat uuteen rakenteeseen ja ovat nyt avoimesti astumassa sodanpolulle. . Niinpä kiihkeä russofoobi ja entinen CIA:n päällikkö Mike Pompeo, jonka Yhdysvaltain senaatin enemmistöpäätös hyväksyi Yhdysvaltain ulkoministerin virkaan, ei mennyt ensiksi minne tahansa, vaan kiertueelle Vähä-Aasiassa, erityisesti , Saudi-Arabiaan, Israeliin ja Jordaniaan. Sitä ennen hän vierailee Brysselissä. Täällä kaikki on päivänvalossa: Yhdysvaltain uusi ulkopolitiikan johtaja, joka on sopinut Naton päämajan kanssa yhteisistä jatkotoimista Damaskosta vastaan, lähtee neuvotteluihin tulevaan hybridisotaan osallistuvien Aasian valtioiden johdon kanssa. Syyrian arabiarmeija. Eihän se ole sattumaa, että Donald Trump toivoo käyttävänsä Saudi-Arabian lukuisia ja teknisesti valmisteltuja kuninkaallisia asevoimia laajamittaisessa operaatiossa Lounais-Syyriassa (mukaan lukien 55 kilometrin turvavyöhyke At-Tanfin ympärillä).

Jordania muuttuu tässä tapauksessa tehokkaaksi jälleenlaivaustukikohdaksi, jonka kuljetuslinjat tarjotaan Saudi-Arabian armeijan raskaiden panssaroitujen ajoneuvojen siirtämiseksi Dar'an vapaan Syyrian armeijan eteläisten sillanpäiden suuntaan. ja At-Tanfin alueilla, ja Arabian ilmavoimat käyttävät ilmatilaa tukemaan maan päällä olevia joukkoja. Luonnollisesti logistiikkatilat sekä Arabian armeijan korjausyksiköt on siirrettävä Jordanian alueelle (lähempänä Syyrian operaatioteatteria): mitä kannattaa palvella "oikeita" Abramia taisteluolosuhteissa ... Ei ihme, että useat tämän maan alueet muuttuvat melko reilun perustein kohteiksi tykki- ja rakettitykistölle sekä Syyrian arabiarmeijan käytössä oleville operatiivis-taktisille ohjusjärjestelmille Tochka ja Elbrus. Joten Pompeo meni Ammaniin erittäin vaikeisiin neuvotteluihin Jordanian kuninkaan Abdullah II ibn Husseinin kanssa koskien valtakunnan alueen erittäin todennäköistä osallistumista CAA:n laajimpaan sotilaalliseen yhteenottoon.

M. Pompeon mielenkiintoisen Lähi-idän matkan lisäksi Washingtonin tulevaisuuden suunnitelmia Syyrian arabitasavallassa havainnollistaa selvästi Trumpin lausunto, jonka mukaan "Yhdysvallat ase lastattu ja viritetty." Ainakin näin Yhdysvaltain YK-suurlähettiläs Nikki Haley esitti sen YK:n turvallisuusneuvoston hätäkokouksessa viitaten aamulla käytyyn puhelinkeskusteluun Valkoisen talon päällikön kanssa. Ja kuten opimme kauan ennen sitä, ne eivät rajoitu pelkästään militanttiseen retoriikkaan. Noin kaksi viikkoa sitten Yhdysvaltain laivaston voimakas kantajien iskuryhmä suuntasi Välimerelle CVN-75-ydinlentokoneen USS "Harry S. Trumanin" johtamana sekä ohjatun ohjusristeilijän tuella. USS "Normandy", ohjushävittäjät USS "Arleigh Burke" (luokan päälaiva Flight I -versiossa), USS Forrest Sherman, USS Bulkeley, USS Farragut, USS Jason Dunham, USS The Sullivans ja F221 FGS Hessen fregatti ( Saksin luokka) Saksan laivasto. Hänen saapumisensa läntiselle Välimerelle havaittiin iltapäivällä 27. huhtikuuta. On varsin loogista olettaa, että juuri tästä muodostelmasta tulee seuraavan, paljon massiivisemman Syyriaan kohdistuvan ohjushyökkäyksen pääkomponentti.

Kun tämän lentotukialusryhmän iskupotentiaalia arvioidaan huolellisesti, käy selväksi, että yksin Aegis, Arley Burke -hävittäjät 6 aluksen määrässä sekä Normandie-ohjusristeilijä (Ticonderoga-luokka) voivat ottaa vastaan ​​Mk 41 VLS:n universaaleissa TLU:issaan. 170:stä (kun kussakin aluksessa on 24 ja 26 "akselin" vakioammuskuorma) 392 strategiseen RGM-109E / TLAM-C -tyyppiseen risteilyohjukseen (jos näille aluksille annetaan iskutehtävä 56:lla "Akselit" jokaisessa yksikössä). Tähän määrään lisätään vielä ainakin 154 Tomahawkia, jotka sijaitsevat Ohio-luokan ydinsukellusveneiden shokkimodifikaatioiden (SSGN) 22x7 kiinteissä revolverinheittimissä sekä noin 50 ohjusta nykyaikaisten brittiläisten Astute-luokan MAPLien torpedotelineissä. yhteensä antaa yli 600 risteilyohjusta. Jos lisäämme tähän valtavaan arsenaaliin myös erittäin tarkkoja aseita (suunnittelevat UAB AGM-154 JSOW, tutkantorjuntaohjukset AARGM ja HARM), jotka on aseistettu 48 kantaja-pohjaisella monitoimihävittäjällä F / A-18C / D "Hornet". ", F / A-18E / F "Super Hornet" ja linkki "Growlers", niin on mahdollista laskea yli 800 ilmahyökkäysvälinettä. Epäsymmetrinen vastaus tähän Washingtonin "Välimeren lahjaan" on ylimääräisten 96K6 Pantsir-S1 -ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmien, salaperäisten "uusien ilmapuolustusjärjestelmien" sekä pitkän kantaman S-300PMU-2-torjuntajärjestelmän siirto Damaskokselle. -lentokoneiden ohjusjärjestelmät (tai varhaiset muutokset).

Keskustelimme edellisessä työssämme "5.":n kyvyistä torjua "Tomahawksin" paljon suurempi hyökkäys. Näiden 63N54S- ja/tai 6K2E1-kompleksien taistelunohjauspisteiden verkkokeskeisen laitteiston yhdistämisen ansiosta Baikal-5ME:n automatisoitujen järjestelmien kanssa on mahdollista ottaa käyttöön erittäin tehokkaasti vain muutama 85P30SD / E-kantoraketti ja 6N1-2. / E36-valaistustutkat (ilman järjestelmään kuuluvien 6D76 tunnistustutkan ja 6N6 matalan korkeuden ilmaisimen pakotettua aktivointia) vain muutaman minuutin ajan, minkä ansiosta 12-18, 24, 1 tai useampaan kohteeseen voidaan hyökätä samanaikaisesti, riippuen F30S-lähetin-vastaanottimen hyttien määrästä 6N50-tutkalla. Tämän seurauksena yllä olevat valaistustutkat pystyvät A-XNUMXU-lentokoneilta saamansa kohdemerkinnän ansiosta kääntymään vaadittuun atsimuuttisuuntaan jo ennen säteilyn kytkemistä päälle, mikä tarkoittaa, että kompleksit pystyvät ampumaan erittäin tehokkaasti lyhyessä ajassa. altistamatta muita tutkoja HARMien ja muiden korkean tarkkuuden aserahastojen tulelle. Se on verkkokeskeistä linkittämistä sinulle.

Tarkastellaan nyt asiaa, jota ei ole otettu huomioon aikaisemmissa töissämme. Puhumme "kolmen sadasosan" määrästä, joka tarvitaan minimoimaan tuleva ohjushyökkäys SAR:ta vastaan. Mielipiteet tästä asiasta ovat venäläisten sotilasasiantuntijoiden keskuudessa selvästi jakautuneet. Erityisesti venäläinen sotilasasiantuntija, eläkkeellä oleva eversti ja Venäjän federaation sotilas-teollisen komission hallituksen asiantuntijaneuvoston jäsen Viktor Murakhovsky väittää, että optimaalinen kokoonpano kolmensadan lentokoneen toimittamiseen Syyrian ilmapuolustusvoimille on 3 -4 ilmatorjunta-ohjusosastoa, jotka koostuvat kolmesta tai 30N6 valaistus- ja ohjaustutkasta -1 / E2 ja 36/48 nelikantoraketti 5P85SD / E, 144 -192 TPK:ta 5V55R / 48N6E2-tyyppisillä ilmatorjuntaohjuksilla. Hänen mukaansa tämän pitäisi riittää suojelemaan strategisesti tärkeitä laitoksia Syyriassa.

Tämä määrä riittää todellakin kattamaan osittain tärkeät hallinnolliset ja sotilaalliset tilat tasavallan läntisissä provinsseissa Damaskuksesta Homsiin ulottuvalla alueella. Tärkeä rooli tässä on mahdollisuus sijoittaa divisioonat (tai suoraan 30N6E2-tutkat) Anti-Libanonin vuorijonojen itäisille korkeuksille, mikä määrää 2- tai jopa 3-kertaisen lisäyksen valaistustutkan radiohorisonttiin alkaen. tavalliset 35-80 kilometriä tai enemmän. Mutta loppujen lopuksi alueet, joilla Syyrian arabiarmeijan tärkeimmät strategiset laitokset sijaitsevat, eivät suinkaan rajoitu Damaskoksen, Sadadin, Homsin, Haman ja Masyafin laitamille, joiden yläpuolella Anti-Libanon on hallitsevassa asemassa. Siellä on myös sellaisia ​​osia kuin Es-Sukhne-Deir-ez-Zor-moottoritie sekä Palmyra-Kharaij. Ne ovat Syyrian hallituksen joukkojen tukikohtia, jotka tarjoavat turvallisen sotilaslastin ja koneellisten yksiköiden liikenteen tasavallan läntisten alueiden ja Eufratin lähellä olevien kaupunkien välillä.

Näihin kohteisiin kuuluvat T2- ja T3-pumppuasemat sekä Ash-Shulan ja Palmyran kaupungit. He tarvitsevat myös kerrostettua ohjuspuolustusjärjestelmää liittouman massiivisen hyökkäyksen sattuessa säilyttääkseen SAA:n toiminnan joustavuuden maan eteläosassa, mutta vihollisen alueen läheisyyden (SDF ja Yhdysvaltain joukot Eufratin länsirannalla sekä FSA ja US-British-osasto At-Tanfissa) eivät salli 155. divisioonaa sijoittaa rauhallisesti lähelle yllä olevia pisteitä, koska ne kuuluvat USA:n 777 mm:n pitkän kantaman M982-haupitsien alueelle (jossa käytetään ohjattua M300 Excalibur-ammusta) ja HIMARS MLRS. On myös epätodennäköistä, että on mahdollista poistua nopeasti ja turvallisesti S-2PMU-300-divisioonan paikoista töiden jälkeen, kun otetaan huomioon kolonnin koko ja aika, joka tarvitaan kaikkien kantorakettien ja valaistustutkan romahtamiseen. Ei ole vaikea päätellä, että S-2PMU-XNUMX:n sijoittaminen tulisi suorittaa vain suhteellisen operatiivisella syvyydellä "Syyrian demokraattisten voimien" ja "Syyrian vapaan armeijan" kanssa koskevilta linjoilta.

Syyrian operaatioteatterin osalta voidaan puhua Palmyran pohjoisista lähestymistavoista, jotka sijaitsevat lähes 100 km:n päässä 55 kilometrin "turvavyöhykkeestä" at-Tanfin ympärillä. Täällä S-300PMU-2-pataljoona on vihollisen suurikaliiperisen tykistötulen ulkopuolella, eikä sen "kuollut aluetta" peittävän Pantsir-S1:n tarvitse siirtää arvokkaita ammuksia 57E6E-ohjuksiin ja 30 kpl. -mm pyöristää 2A38M ilmatorjuntatykkeihin ohjattujen ohjusten XM30 GUMLRS -kuorten tuhoamiseksi. Mutta tässä on myös maantieteellinen ongelma. Palmyrasta itään (Homsin maakunta) itäpuolella sijaitsevilla aavikkoalueilla on valtava määrä kukkuloita ja kukkuloita, jotka ovat suunnilleen yhtä korkeita. Toisin kuin Lubnan al-Sharqiyan hallitsevat korkeudet, nämä kukkulat estävät jatkuvasti amerikkalaisten risteilyohjusten vakaan sieppaamisen 30N6E-kompleksin tarkkaa automaattista seurantaa varten, ja siksi toiminta-alue hyökkäystä torjuttaessa täällä rajoitetaan 30 - 50:een. km.

Voidakseen työskennellä tehokkaasti vaikeassa maastossa "kelluvalla" radiohorisontilla Syyrian armeija tarvitsee ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä, kuten S-300V4 tai S-350 Vityaz, jotka on varustettu ilmatorjuntaohjuksilla, joissa on aktiiviset tutkakohdistustyypit 9M82MV tai 96M6DM . Vain tässä tapauksessa on mahdollista kattaa luotettavasti Syyrian armeijan edistyneet yksiköt lähellä Eufratia ilman, että vihollisen tykistö uhkaa merkittävästi komplekseja. Mutta Venäjän puolella ei ole vielä suunnitelmia tarjota Damaskoksen tällaisia ​​"eksoottisia" ja kehittyneitä järjestelmiä. Näin ollen Eufratin oikean rannan keski- ja itäosien suojelemiseksi on käytettävä liikkuvampia Pantsir-S1 lyhyen kantaman itseliikkuvat ilmatorjuntaohjus- ja tykistöjärjestelmät ja muut nimeämättömät ilmapuolustusjärjestelmät, joiden toimitukset Venäjän armeijan pääesikunnan päällikkö, kenraali eversti Sergei Rudsky ilmoitti Syyriasta 25. huhtikuuta. Mistä ilmapuolustuksesta voimme puhua?

Ensinnäkin nämä ovat Tor-M2U- ja Tor-M2KM-tyyppisiä itseliikkuvia ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä. Ne soveltuvat ihanteellisesti torjumaan massiivisia iskuja vihollisen tarkkuusaseilla arvaamattomassa ja nopeasti muuttuvassa taktisessa ympäristössä, joka voi kehittyä edellä mainituilla Eufratin oikean rannan keski-, etelä- ja itäalueilla, missä läntinen liittouma aikoo tukea Kapinallisten maahyökkäysoperaatio (ilmavoimien tuella). Riad) ja SDS. Yksi Tor-M2U-kompleksin tärkeimmistä eduista on kyky havaita, seurata käytävällä sekä siepata ilmassa olevia esineitä liikkeessä, joissain tapauksissa lyhyen pysähdyksen aikana. On myös melko tärkeä verkkokeskeinen "linkki"-tila, joka mahdollistaa 9A331MU-taisteluajoneuvojen aseohjausjärjestelmien (SUV) synkronoinnin ja samanaikaisesti yleistäen tietoja ilmatilanteesta kahden kompleksin käyttöpäätteissä. Joten, jos yhden kompleksin tutkailmaisin epäonnistuu, se voi vastaanottaa kohteen nimeämisen telekoodiradioviestinnän kautta toisesta kompleksista.

Samanaikaisesti linkin melunsieto ja tehokkuus eivät kärsi lainkaan, koska SUV:iin on integroitu optis-elektroninen varatähtäysjärjestelmä, joka seuraa kohdetta kulmakoordinaateissa häiriötilanteesta riippumatta. Mitä tulee "Torov-M2U:n" työhön, joka on yhdistetty 4 kompleksin ilmatorjunta-ohjuspatteriksi, täällä yhtenäinen akun komentopiste UBKP 9S737M "Rangir-M" tekee sään. Tällä itseliikkuvalla komentopaikalla, jonka tietokenttä on rakennettu Baget-21/41-tietokoneen pohjalta, on instrumentaalinen alue taktisen tilanteen näyttämiseen patterin komentajan, tutkan tietojenkäsittelyoperaattorin ja 100 km:n radiopuhelinoperaattori, mikä on enemmän kuin tarpeeksi ohjaamaan kompleksien "Tor-M2U" akkua, jonka kohdekuunteluetäisyys on jopa 16 km.

"Ranzhir-M" pystyy synkronoimaan salatun telekoodiradiokanavan kautta korkeamman komentopaikan tai valvontatutkakompleksin (96L6E, "Opponent-G" tai VBO 96L6) kanssa ja vastaanottamaan ja valitsemaan jopa 40 lähintä (ensisijaista) ilmaa kohteet ja niiden jakelu edelleen 4 Tor-M2-ilmapuolustusjärjestelmän välillä osana akkua. "Ranzhiran" korkeamman komentopaikan roolia voi pelata sekailmatorjuntaohjusprikaatin "Baikal-1ME" automaattisella ohjausjärjestelmällä, jonka tutkatietojen lähde on A-50U-tutkapartio ja opastus. ilma-alus. Siten Tor-M2U-akku voi vastaanottaa paljon kattavamman valikoiman tietoa ilmatilanteesta kuin yhdistettynä maassa sijaitseviin tutkoihin, joilla on rajoituksia radiohorisontissa.

Tor-M2U-kompleksien seuraavat tärkeät edut ovat nopea siirtoaika matkasta taisteluasemaan (SOC:n ja ohjaustutkan antennitolpan nostaminen sekä laukaisuautomaation aktivointi) sekä uusien nopeiden, ohjattavien ja kompaktit 9M338K-tyyppiset ohjatut ilmatorjuntaohjukset (R3V-MD). Uusien Thorien siirto taisteluasentoon kestää noin 3 minuuttia, kun taas Shells viettää noin 5 minuuttia tähän toimenpiteeseen. Välittömään käyttöönotettavan odottamattoman komennon edessä tämä ominaisuus antaa Thorsille huomattavan edun muihin ilmapuolustusjärjestelmiin verrattuna. Vaikuttaa siltä, ​​että eroa on vain 2 minuuttia, mutta tänä aikana samat strategiset "Tomahawkit" ylittävät 30 - 35 km matkaa.

Nyt uusista ohjuksista. Vympel State Design Bureaun suunnittelemilla ja Vyatka JSC VMP Avitekin massatuottamilla 9M3338K SAM sieppaajilla on 20 % suurempi lentonopeus 3,3M verrattuna 2,65M varhaiseen 9M331-versioon, mikä mahdollistaa Tor-M2U / KM-kompleksit "siepata paljon suurempi määrä ilmakohteita tietyssä ajassa. Sen kantama on kasvanut 12-15 kilometristä 16 kilometriin, mikä Syyrian operaatioteatteriin verrattuna mahdollistaa hyökkäyshelikopterin AH-64D "Apache Longbow" ampumisen juuri sillä hetkellä, kun se saavuttaa etäisyyden, joka mahdollistaa sen laukaista lupaava monikäyttöinen JAGM-ohjus (samanlainen kuin AGM-114L, mutta kolmikaistaisella AR / IR / TV-kohdistuspäällä). Armeijan lentohenkilöstölle ilmailu Yhdysvaltain asevoimat, tämän kompleksin esiintyminen Syyrian armeijassa muuttuu todelliseksi kokeeksi. Mutta se ei ole kiinnostavin osa.

Yhdessä uuden "Torahin" päivitetyn PFAR-ohjaustutkan kanssa, joka pystyi vangitsemaan kohteita erittäin alhaisella RCS-tasolla, lupaava RZV-MD-ohjuspuolustusjärjestelmä sai kyvyn tehokkaammin tuhota paitsi tavallisia Tomahawk- ja ALCM-tyyppisiä strategisia risteilyjä. ohjuksia, mutta myös sellaisia ​​taktisia ohjuksia, kuten yllä oleva JAGM tai anti-tutka HARM. Vuonna 2013 suoritetuissa kenttäkokeissa ohjus sieppasi saumattomasti pienellä tutkamerkillä olevia kohteita, kuten Saman, ja osa niistä tuhottiin suoralla isku-kill -menetelmällä huolimatta radiokomento-ohjausmenetelmästä, joka ei tarjoa sellaisia ​​ainutlaatuisia ominaisuuksia. On mahdollista, että päivitetyn Thorin ohjaustutka siirtyi korkeamman taajuuden Ku-kaistalle, mikä mahdollistaa kohteen ja sieppaajaohjuksen jäljittämisen ennen kuin ne kohtaavat paljon pienemmällä virheellä. Yksi asia on varma: Tor-M2U pystyy selviytymään melkein kaikista yhdysvaltalaisista korkean tarkkuuden aseista. RZV-MD:n maksimiylikuormitus on noussut 35-40G:iin, mikä mahdollistaa jopa 16-17 yksikön ylikuormituksen ohjaavien esineiden osumisen.


Uuden 9M338K SAM:n julkaisu


Johtopäätös: näiden kompleksien toimittaminen Syyrian arabiarmeijalle yhdessä ylimääräisten "Shells" kanssa riittää muodostamaan luotettavan keskikorkean "ilmapuolustuksen sateenvarjon" Syyrian arvaamattomille alueille Deirin maakunnan keskiosassa. ez-Zor. Lisäksi osavaltioilla ei ole sarjallisia hypersonic-ilmahyökkäysaseita, joita ne voisivat käyttää SAA:ta vastaan ​​(kaikki objektit lentävät nopeuksilla 2600 ja 3600 km/h asti, "Tors" ja "Shells" selviävät "erinomaisesti").

Siitä huolimatta, huolimatta huomattavasta optimismista lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmiemme erinomaisista ohjustentorjuntaominaisuuksista, ei haittaisi kuunnella sotilasasiantuntijan, kenraaliluutnantti Aytech Bizhevin mielipidettä, joka uskoo, että Syyrian ilmapuolustus tarvitsee ei 3-4, vaan 10-12 divisioonaa 480-576 ilmatorjuntaohjuksella 5V55R / 48N6E2 ammusten kokonaiskuormassa. Kuten jo ymmärsit, heidän on torjuttava iskuja läntisissä provinsseissa. Miksi niin paljon?

Katsauksen viimeisen osan työskentelyn aikana Deir ez-Zorin pohjoislaidalla ("Khusham Pocketin" pohjoispuolella) Syyrian arabiarmeijan yksiköiden ja Syyrian ja Iranin puolisotilaallisten miliisiyksiköiden hyökkäys alkoi. Yhdysvaltojen tukemien kurdien SDF-joukkojen asemista, jotka valmistelivat läpimurtoa länsirannikolle. Hallituksen joukot alkoivat toimia edellä käyrää, ylittäen Eufratin lähellä Janinan kylää ja ottamalla haltuunsa 4 muuta siirtokuntaa (Khuweijat, al-Maishiya, Shamra al-Hisan ja Al-Jiya).

Noin klo 16 alkaen vakavat yhteenotot Syyrian miliisien ja SDF:n välillä alkoivat amerikkalaisten taktisten lentokoneiden ja tykistöjen tukemana. Myöhemmin syria.liveuamap.com, viitaten silminnäkijöiden Twitter-kanaviin, kertoi, että SDF:n kurditaistelijat (ei koske Afrinin kurdeja) työnsivät takaisin hallitusta kannattavat joukot, mutta Salhiyan lähellä vapautuneet asemat pysyivät SAA:n hallinnassa. . Illalla Syyrian armeija käytti valaisevia tykistöammuksia ja lentokoneet liikennöivät Deir ez-Zorin itälaidalla, taistelut jatkuivat.

Yhä selvemmin käy ilmi, että alue on viime vuosikymmenien vakavimman sotilaallisen konfliktin portilla, ja pari "kolmesastaa" ei pääse enää irti.

Tietolähteet:
https://syria.liveuamap.com/
https://riafan.ru/1052291-siriya-novosti-29-aprelya-22-30-vvs-mezhdunarodnoi-koalicii-atakovali-soyuznikov-saa-v-deir-ez-zore-v-idlibe-poyavilsya-novyi-vooruzhennyi-alyans
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/tor-m2/tor-m2.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/c300pmu2/c300pmu2.shtml
https://ria.ru/world/20180426/1519502700.html
Kirjoittaja:
88 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Tataari 174
    Tataari 174 30. huhtikuuta 2018 klo 05
    +2
    Syyriasta on tullut vastakkainasettelualue ja mahdollinen paikka suurvaltojen välisen sodan kuuman vaiheen alkamiselle. Vahvistamalla SAR:n ilmapuolustusta he eivät ikään kuin heikentäneet omaansa Venäjän suhteen. Nato saattaa päättää testata massiivisesti hyökkäysteknologioitaan, ja me testaamme jo puolustusteknologiaamme.
    1. varten
      varten 30. huhtikuuta 2018 klo 05
      +2
      Lainaus: Tatar 174
      Nato saattaa päättää testata massiivisesti hyökkäävää teknologiaansa,

      Syyria ilmoitti uudesta ohjushyökkäyksestä sotilastukikohtiinsa - Syyrian armeijan 47. prikaatin asevaraston hyökkäyksen aikana Haman läheisyydessä syttyi suuri tulipalo. РИА Новости03:44, 30/04/18
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 30. huhtikuuta 2018 klo 05
        + 38
        Yoly-Paly, kuka keksii artikkeleiden otsikot??? pysäkki pelay "Kolmesataa" - kutsutaan perinteisesti HAAVANTUJA!!! typerys Ja mitä kirjoittaja tarkoitti - SAM S 300 !!! Joo
        1. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 30. huhtikuuta 2018 klo 09
          +7
          Lainaus: Hunter 2
          "Kolmesataa" - kutsutaan perinteisesti HAAVANTUJA!!!

          Oikein! Ja luulin, että vain kirjoittajan "ilmaisu" "leikkaa korvaani"! negatiivinen
      2. Alber
        Alber 1. toukokuuta 2018 klo 22
        +2
        Lainaus dsk:sta
        Lainaus: Tatar 174
        Nato saattaa päättää testata massiivisesti hyökkäävää teknologiaansa,

        Syyria ilmoitti uudesta ohjushyökkäyksestä sotilastukikohtiinsa - Syyrian armeijan 47. prikaatin asevaraston hyökkäyksen aikana Haman läheisyydessä syttyi suuri tulipalo. РИА Новости03:44, 30/04/18

        Meidät kastetaan säännöllisesti ulosteeseen kasvoillamme, ja pyyhimme itsemme vain hihoillamme.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 1. toukokuuta 2018 klo 22
          +8
          Lainaus Albertilta
          Meidät kastetaan säännöllisesti ulosteeseen kasvoillamme, ja pyyhimme itsemme vain hihoillamme.

          Pese saippualla äläkä koskaan upota sinne uudelleen.
    2. varten
      varten 30. huhtikuuta 2018 klo 05
      0
      Lainaus: Tatar 174
      Vahvistamalla SAR:n ilmapuolustusta he eivät ikään kuin heikentäneet omaansa Venäjän suhteen.

      Ehkä Turkin "lataama" S-400 menee Syyriaan.
    3. ser-pov
      ser-pov 30. huhtikuuta 2018 klo 13
      +1
      No, 600 ohjusta laukaisee, niin mitä ..? Osa jää kaapatuksi, osa iskee ja sitten .... maalit palloille ja onykseille, tietysti jos mahtuu mukaan....
      1. P0LYM
        P0LYM 30. huhtikuuta 2018 klo 14
        +6
        Kampanjassa kaikki menee siihen, että sovimme edelleen...
        1. shvn
          shvn 30. huhtikuuta 2018 klo 18
          +7
          Kyllä, emme sovi, mutta ilmaisemme "huolensa", älä ota riskejä, jos tukikohtaamme ei kosketa
          1. P0LYM
            P0LYM 1. toukokuuta 2018 klo 00
            +8
            joten vastailen sinulle näin ... vittu, vanha kommunistinen naapuritäti Zina sanoo samaa kuin sinä ... olitko samaa mieltä vai saatko tietoa samasta lähteestä ???))))
            ehkä siksi he pumppasivat Neuvostoliittoa, täytyy sanoa, että se oli hieno valtio, koska ensin he imeytyivät paskaan, ja sitten he alkoivat miettiä, tsuko miten sieltä pääsee pois...
            Tässä tarvitaan kärsivällisyyttä... se on kuin vanhassa riimessä
            Okei, ok, lapset, anna minulle aikaa,
            Tulee sinut ja orava, viheltää!
    4. Selluliitti
      Selluliitti 2. toukokuuta 2018 klo 14
      +1
      100%:lla ei tule sotaa))) Ja testit ovat jatkuneet toisen maailmansodan (toisen maailmansodan) lopusta lähtien, niin se vain tapahtui, ja olipa se kuinka kyynistä tahansa, MUTTA me kaikki USA ja Venäjän federaatio (Neuvostoliitto) ovat kyynisiä ki aivan huipulla ja testaavat aseita todellisissa taisteluolosuhteissa, vuosi vuodelta olemme vahvempia ja vahvempia, yhä enemmän erillään muusta maailmasta)))) Tiedäthän, kun Amerikkalainen kenraali sanoi, että hän kieltäytyisi toteuttamasta Trumpin käskyä iskeä ydinaseita Venäjän federaatioon. Puhuin Kapustin Yarissa palvelevan veljen kanssa, en kerro kenen, joten veljeni sanoi saman asian, kunnes he lennät meille, laukaisemme, amerikkalaisilla on täsmälleen sama järjestys, eikä kukaan riko sitä. Vietnam, Korea, Egypti jne. jne. - kaikki tämä on peliä .... erittäin julma, yksi sota erottuu - Jugoslavia ja kaikki muu ....
  2. svp67
    svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 06
    +2
    Ranskan johtajan Emmanuel Macronin perustavanlaatuisen lausunnon taustalla, jonka hän teki vierailullaan Washingtonissa 25. huhtikuuta, jossa hän ilmoitti länsimaailman ja nousevan uuden maailmanjärjestyksen käsitteen välisen vastakkainasettelun alkamisesta; Tämän toiminnan "selkäranka" hänen mukaansa pitäisi olla juuri Washington ja Pariisi.
    Ja jo 27. huhtikuuta ranskalaiset erikoisjoukot saapuivat Pohjois-Syyriaan, useisiin kurdialueisiin, mikä johti konfliktiin Ranskan ja Turkin välillä.
    Eihän se ole sattumaa, että Donald Trump toivoo käyttävänsä Saudi-Arabian lukuisia ja teknisesti valmisteltuja kuninkaallisia asevoimia laajamittaisessa operaatiossa Lounais-Syyriassa (mukaan lukien 55 kilometrin turvavyöhyke At-Tanfin ympärillä).
    Mitä en vilpittömästi pahoillani. Koska SAR-ilmavoimat, vaikkakin vähemmän lukuisia ja niiden varusteet ovat vanhempia, heillä on yksi, mutta erittäin tärkeä etu - he ovat aina taistelleet ja ovat siksi hyvin militantteja.
    Epäsymmetrinen vastaus tähän Washingtonin "Välimeren lahjaan" on ..... salaperäisten "uusien ilmapuolustusjärjestelmien" sekä pitkän kantaman S-300PMU-2-ilmatorjuntaohjusjärjestelmien (tai varhaisten modifikaatioiden) siirto Damaskokseen. ).
    Outoa, mutta meillä ei ole vain S-300, vaan myös Antey-2500, joka on luotu erityisesti vientiä varten. Erittäin hyvä auto, voit laittaa ne. Lisäksi lisää niihin uusia "Bukkeja", jotka vahvistavat suuresti Syyrian ilmapuolustusta
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 30. huhtikuuta 2018 klo 06
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Ranskan erikoisjoukot ovat joutuneet useisiin kurdien erillisalueisiin, mikä on jo johtanut konfliktiin Ranskan ja Turkin välillä.

      Kuinka niin? No, nämä ovat Naton maat!!!
      Pääsevätkö he yli? pelay
      1. svp67
        svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 06
        +5
        Lainaus: Golovan Jack
        Kuinka niin? No, nämä ovat Naton maat!!!

        Ja niin... uusi todellisuus...
        Lainaus: Golovan Jack
        Pääsevätkö he yli?

        Ehkä he eivät taistele, mutta he voivat "nipistää" ja vahvasti, he voivat toisiaan. Sekä Erdogan että Macron ovat täynnä kunnianhimoa.
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 30. huhtikuuta 2018 klo 06
          +3
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          uutta todellisuutta

          Tarkkaan ottaen se oli ennustettu. Olen iloinen, että nämä ennusteet alkavat toteutua.
          Lainaus käyttäjältä: svp67
          "Nipistä", ja vahvasti, toisiaan voivat

          Ja tämä on guttia, kuten minä sen ymmärrän hyvä
          1. svp67
            svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 06
            +4
            Lainaus: Golovan Jack
            Ja tämä on guttia, kuten minä sen ymmärrän

            Kaikkein rohkeinta, että tässä konfliktissa olemme katsojien roolissa.
            1. Golovan Jack
              Golovan Jack 30. huhtikuuta 2018 klo 06
              +3
              Lainaus käyttäjältä: svp67
              Kaikkein rohkeinta, että tässä konfliktissa olemme katsojien roolissa

              No luonnollisesti. Se on sitä... korkeaa taidetta naurava
              1. svp67
                svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 06
                +1
                Lainaus: Golovan Jack
                Se on sitä... korkeaa taidetta

                Olen iloinen, että opimme tämän...
    2. Corax71
      Corax71 30. huhtikuuta 2018 klo 12
      +1
      Ja tietysti, me ja Baba Glasha seuraavasta sisäänkäynnistä maksamme kaikkien näiden nishtyakov- ja prikolyuhin toimituksista. pyyntö sinulla on luultavasti sukulaisia ​​Syyriassa, koska kannatat sponsorointia vinkki
      1. svp67
        svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 12
        + 25
        Lainaus: Korax71
        sinulla on luultavasti sukulaisia ​​Syyriassa, koska kannatat sponsorointia

        Ei, kaikki sukulaiseni ovat Venäjällä ja naapurimaissa. Ja tiedän hyvin, että se ei ole halpaa. Mutta olisi parempi, jos tekniikkamme tuhoaa monet vihollisemme kaukana rajoistamme ja antaisi meille aikaa valmistautua, kuin että opimme taistelemaan tätä vihollista vastaan ​​alueellamme. Jotenkin ensimmäisen vaihtoehdon mukaan se osoittautuu EDULLISEMME sekä maalle että Baba Glashalle
        1. Corax71
          Corax71 30. huhtikuuta 2018 klo 14
          +2
          No, en tiedä, jostain syystä minusta tuntuu, että Syyriassa ei puolusteta isänmaan, vaan tietyn ihmispiirin etuja.
          1. ROSS 42
            ROSS 42 30. huhtikuuta 2018 klo 15
            + 14
            Lainaus: Korax71
            Syyriassa ei puolusteta isänmaan etuja, vaan tietyn ihmispiirin etuja.

            Se, että isänmaan etuja ei puolusteta Syyriassa, määrää sanan "kotimaa" oikeinkirjoitus isolla kirjaimella. Ilman suuria vaikeuksia voidaan määritellä Venäjän federaation osallistuminen sellaisen maan aseelliseen konfliktiin, joka ei ole lähellä meitä maan maantieteellisessä tilassa, kokeeksi Venäjän asevoimien taisteluolosuhteissa: uudentyyppiset varusteet sekä aseita ja henkilökuntaa. Uusien aseiden mainonnan esiintyminen (mihin tarkoitukseen? jonkun pelottelu tai uusien myynti- ja toimitussopimusten allekirjoittaminen?) voidaan jäljittää melko vahvasti. Ilmapuolustusjärjestelmät, jotka voivat ampua alas tai eivät. Viidennen sukupolven stealth-lentokoneita, joiden löytäminen korvaisi onnistuneesti Iskander-divisioonan tai jopa Coalitionin. Koko maailman pakottaminen vapisemaan ja taistelemaan hysteerisesti "Kaikkien pommien isä" - ei ole kysyntää. Syyrian sota Venäjän federaatiolle on sellainen muoto, kun iskuihin ei vastata, kun tuntemattomat ihmiset ampuvat tukikohtia. Kun terroristit ryhmittyvät uudelleen organisoidusti, hallinnassa ja suojassa. Kun laillisesti kutsuttujen venäläisten joukkojen lisäksi maassa on läsnä joidenkin liittoutumien sotilaallisia muodostelmia (eikä niitä tuhota, ei estetty) ...
            Se ei niinkään näy sohvalta, mutta on aivan selvää, että voittoa ei voi saavuttaa sellaisella tahdilla. Ja kaikki nämä "ovelat suunnitelmat" ovat vain heikkouden ilmentymä. Sarjakuvahahmoja ja animoituja videoita sanotte? Xhhe...
            1. Corax71
              Corax71 30. huhtikuuta 2018 klo 15
              +1
              Anteeksi, kirjoitan puhelimesta, kun minulla on aikaa. hi se on enemmän teknisiä ominaisuuksia, varsinkin kun viisas puhelin korvaa usein sanat automaattikorjauksella.Uskotko aseiden tarkastamiseen taisteluolosuhteissa?harjoituskentällä vain kohteet ovat elossa ja parrakkaita. Kompleksi 300 ja 400 kanssa ei näyttänyt itseään millään tavalla.Missä ja missä mainos ei myöskään ole selvää.Vain kaasuputki on taas jäljellä turvautua
            2. Mich1974
              Mich1974 1. toukokuuta 2018 klo 04
              +7
              oi kuinka älykäs olet naurava naurava , vain "kartta" on ristiriidassa kanssasi - Syyrian kansojen viranomaisten hallinnassa oleva alue laajenee päivä päivältä ja terroristien hallinnassa se pienenee.
              Venäjä on jo osoittanut valmiutensa taistella, toistaiseksi vain "tukikohtien" puolesta, mutta sanamuoto voidaan milloin tahansa korvata sanalla "koko Syyrian alue". Ja sitten Yhdysvalloilla ei ole juurikaan vaihtoehtoja - taistella Venäjää vastaan ​​tai "partisaani". Patjoilla on jo kokemusta taistelusta Venäjää vastaan ​​- Koreassa ja Vietnamissa molemmissa tapauksissa se "ei onnistunut" ja sitten Venäjä oli "salaisesti". Siellä ollaan avoimia, varsinkin kun patjat jotenkin onnistuivat Attackissa, mutta puolustuksessa - täydellinen epäonnistuminen. Jos vastauksena Khmeimiin tai Tartusiin kohdistuviin hyökkäyksiin muutetaanko Yhdysvaltain tukikohdat Virossa, Puolassa ja Norjassa raunioiksi? Kyllä - tulee villiä huutoa, kyllä ​​tulee vaatimuksia "rangaista Venäjää", mutta vain Yhdysvaltain hallitsijoilla on tyhmä valinta - hyökätä Venäjän aluetta vastaan, ja tämä on ehdottomasti vastaisku ydinohjuksilla tai Etsi joukkojamme alueemme ulkopuolelta huolimatta siitä, että Yhdysvaltain joukot itse eivät ole heidän alueellaan - täynnä sitä. negatiivinen Eli Venäjä voi tuhota amerikkalaisia ​​pitkään ja sitkeästi heidän tukikohtaillaan kaikkialla maailmassa, ja heillä on vain meidät Venäjällä - heti kuolema ydinpalossa. kieli hyvä
          2. V. Salama
            V. Salama 30. huhtikuuta 2018 klo 19
            +2
            Lainaus: Korax71
            No, en tiedä, jostain syystä minusta tuntuu, että Syyriassa ei puolusteta isänmaan, vaan tietyn ihmispiirin etuja.

            Tapaus on, että sekä isänmaan etuja että tietyn ihmispiirin etuja puolustetaan. On aika tottua siihen, emme ole eläneet sosialismissa pitkään aikaan. Kuten klassikot väittivät: ... dialektisessa yhtenäisyydessä ja ristiriidassa politiikassa (johtamisessa) on kahdenlaista toimintaa - yhteisen edun saavuttamiseen tähtäävää toimintaa ja yritysten etujen mukaista toimintaa. Pääasia tässä on, että rannat näkyvät ja periaate "mikä on hyvä taskulle, on hyvää isänmaalle" ei nouse prioriteetiksi. Jälleen klassikoille: ... byrokraatin yritysintressi, jota eivät rajoita pelotetekijät, tuhoaa kaiken ...
      2. Todistaja 45
        Todistaja 45 30. huhtikuuta 2018 klo 13
        + 14
        On parempi maksaa ilmapuolustusjärjestelmiemme "työstä" Syyriassa kuin katsella niiden työtä "ilmaiseksi" Moskovan yllä.
    3. Alber
      Alber 30. huhtikuuta 2018 klo 12
      +3
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      meille ei vain S-300, vaan myös Antey-2500, joka on luotu erityisesti vientiä varten. Erittäin hyvä auto, voit laittaa ne. Lisäksi lisää niihin uusia "Bukkeja", jotka vahvistavat suuresti Syyrian ilmapuolustusta

      Miksi niitä ei ole vielä toimitettu? Kuinka paljon voit rukoilla kielelläsi
      1. svp67
        svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 12
        +6
        Lainaus Albertilta
        Miksi niitä ei ole vielä toimitettu?

        Ja tästä INTRIGE alkaa... Harvat ihmiset tietävät, mitä "Syrian Expressin" viimeisten karavaanien mukana tuli meritse ja lentoteitse.
    4. shvn
      shvn 30. huhtikuuta 2018 klo 18
      +1
      Onko Syyriassa niin paljon asiantuntijoita?
      1. svp67
        svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 19
        +2
        Lainaus shvn:ltä
        Onko Syyriassa niin paljon asiantuntijoita?

        Onko sinulla tietoja, kuinka monta on jo valmisteltu? Ja kuinka paljon valmistellaan. Armeijan asiantuntijamme eivät syö vain leipää...
        1. shvn
          shvn 30. huhtikuuta 2018 klo 19
          +2
          No, kyllä, he valmistautuivat... Kuka missasi seuraavat juutalaiset raketit? Valmiina vai valmisteilla?
          1. svp67
            svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 19
            +3
            Lainaus shvn:ltä
            Kuka missasi seuraavat juutalaiset raketit? Valmiina vai valmisteilla?

            Oliko hän edes siellä? Ilmapuolustusjärjestelmää ollaan vasta kunnostamassa ja rehellisesti sanottuna erityisesti tärkeät valtion laitokset Damaskuksessa ja sotilaalliset tilat, joissa sotilasneuvonantajamme työskentelevät, on katettu ennen kaikkea. Joten, mitä ja keitä siellä oli, ja mikä tärkeintä, millaiset varusteet hänellä oli, oli selvitettävä. En ihmettelisi, jos tämä "hän" puhuisi farsia hyvin
            1. shvn
              shvn 30. huhtikuuta 2018 klo 19
              +6
              Kyllä, ainakin hän puhuu hepreaa. Miksi ohjukset ohittivat, jos asiantuntijamme lentävät israelilaisia ​​lentokoneita kiitotieltä? Vai ovatko juutalaiset hallituksessamme lobbaajia? Vai olemmeko vain SSYM?
              1. svp67
                svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 19
                +6
                Lainaus shvn:ltä
                Miksi ohjukset ohittivat, jos asiantuntijamme lentävät israelilaisia ​​lentokoneita kiitotieltä?

                Ymmärsit kommenttini väärin. S-300-komplekseilla voit tehdä tämän, mutta vain silloin, kun ne on asennettu tiettyihin kohtiin. Nyt virallisesti syyrialaisilla ei ole niitä. Meillä niitä on, mutta ne sijaitsevat niin, että voimme yhteistyössä muiden kompleksiemme kanssa peittää tukikohtamme luotettavasti, eivätkä ne VOI peittää koko Syyrian aluetta siinä määrin kuin heillä on.
                1. shvn
                  shvn 30. huhtikuuta 2018 klo 19
                  0
                  Sir, muista äskettäin kaikki trumpetoivat, että syyrialaiset ampuivat alas neljä kuudesta Israelin ohjuksesta. Missä ne "pitäjät" olivat tänä iltana? Enkä puhu S-300:sta, vaan Syyrian "churtereista". Jos munat häiritsevät meitä, niin miksi me turhaamme turhaan? Onko Syyriassa muita ilmapuolustusjärjestelmiä?
                  1. svp67
                    svp67 30. huhtikuuta 2018 klo 19
                    +4
                    Lainaus shvn:ltä
                    että syyrialaiset ampuivat alas neljä kuudesta Israelin ohjuksesta. Missä ne "pitäjät" olivat tänä iltana?

                    Ammuivatko he sen siellä vai jossain muualla? Pienyydestään huolimatta Syyria on edelleen SUURI.
                    1. shvn
                      shvn 30. huhtikuuta 2018 klo 19
                      0
                      Ei argumentti.
                      Ja mistä Starley riitelee marsalkan kanssa)))
                  2. A_L_F
                    A_L_F 30. huhtikuuta 2018 klo 22
                    +1
                    Lainaus shvn:ltä
                    Sir, muista äskettäin kaikki trumpetoivat, että syyrialaiset ampuivat alas neljä kuudesta Israelin ohjuksesta. Missä ne "pitäjät" olivat tänä iltana? Enkä puhu S-300:sta, vaan Syyrian "churtereista". Jos munat häiritsevät meitä, niin miksi me turhaamme turhaan? Onko Syyriassa muita ilmapuolustusjärjestelmiä?

                    Haman alueelta löydettyjen roskien mukaan Israel käytti varkain ohjattuja GBU-39-pommeja iskeäkseen Iranin asemiin. Niiden erikoisuus piilee siinä, että niitä on erittäin vaikea havaita ja neutraloida ilmapuolustusjärjestelmillä. Jokainen tällainen ilmapommi maksaa noin 70 4.5 dollaria (noin XNUMX miljoonaa ruplaa nykyisellä valuuttakurssilla).

                    Ja tässä on selkeä osoitus siitä, kuinka ohjattu GBU-39 pommi havaitsee hyökkäyslentokoneen ja osuu siihen.

  3. Vadim851
    Vadim851 30. huhtikuuta 2018 klo 06
    +3
    Kirjoittaja ei maininnut lentokentän ilmailua, etenkään Qatarissa sijaitsevaa B1b:tä, eikä Israelin ilmavoimia ja mahdollisesti saudeja. On myös mahdollista iskeä lentokoneisiin Euroopasta. Ainakin tusina divisioonaa tarvitaan sekä Su-30-35 yksiköitä taistelemaan CD:tä vastaan. 3-4 jakoa vain ohentaa iskua.
  4. Tahtvjd2868
    Tahtvjd2868 30. huhtikuuta 2018 klo 08
    + 15
    Kyllä, miksi ravistaa ilmaa turhaan: Kuka voi lyödä ja kuka vain ravistaa ilmaa, osoitti Kirgisian tasavallan edellisen hyökkäyksen. Yhdysvallat, joka sijaitsee tuhansien kilometrien päässä rajoistaan, pystyy antamaan ohjusiskun milloin tahansa. Ja ainoat tarinamme lasereista, supermegatorpedeistä ja KR:stä, joilla on loputon lentomatka. Nämä tarinat eivät vaikuta Vahviin millään tavalla, koska. riippumatta siitä, kuinka vahva ase sinulla on, sen käyttämiseen tarvitaan munia, eikä Venäjän federaation johdolla ole niitä.
    1. saigon
      saigon 30. huhtikuuta 2018 klo 08
      + 12
      Rakas mieheni analysoimaan tietoja päänsä yli!
      Omerik ja Jackals sotkivat vähän raketteja.
      Mutta Kaspianmereltä tulleet ohjukset eivät vieläkään olleet sairaita ja näyttivät kukoistavan kauan ennen kuin yksi punertava amerikkalainen kasvot päätti ampua.
      1. Corax71
        Corax71 30. huhtikuuta 2018 klo 12
        +6
        Eivät pauhineet hyvin, lähinnä tv-ruuduilla ja lehtilevitteillä.Ja morfimme alkaa hieman vaihtaa kenkiä pudotettujen ohjusten määrässä. Viestisi on kategorisesti oikea pään avulla tapahtuvan tiedon analysoinnin suhteen, mutta itse olet mukana ei kiirettä seurata sitä.
        1. saigon
          saigon 30. huhtikuuta 2018 klo 15
          +4
          Tässä on ongelma, olen professori Preobrazhenskyn seuraaja, en lue sanomalehtiä enkä katso televisiota, enkä usko amerikkalaisia, he valehtelevat kuin hengittäisivät.
    2. Todistaja 45
      Todistaja 45 30. huhtikuuta 2018 klo 13
      +7
      Paras tapa suojata risteilyohjuksia vastaan ​​on, että Syyrialla on keinot tuhota näiden ohjusten kantajat, mukaan lukien sekä pinta- että vedenalaiset. Ennen kuin he alkavat osua hampaisiin, kuten Vietnamissa tai Koreassa tapahtui, he eivät rauhoile, valitettavasti "kumppanimme" ovat varmoja. että Venäjä ei ryhdy niin rajuihin toimenpiteisiin, koska se jatkaa Kremlin johtajiemme persoonassa sinnikkäästi kumppaneiden pyytämistä lännen kanssa, kuten sarjakuvan kissa Leopold, me suostuttelemme kaiken, "kaverit, eletään yhdessä", mutta mitä enemmän taivuttelua, sitä enemmän ylimielisyyttä ja töykeyttä heidän puolellaan, eikö se todellakaan ole selvää Kremlille, vai olemmeko todella niin heikkoja ja hauraita maailman toiseksi tehokkaimmalla ydinvoimallamme, mutta jos on, niin ei ole mitään toimia, vaatia geopoliittisen voiman roolia, mutta meidän on istuttava hiljaa, kuin hiiri luudan alla, tai vaihdettava johtoa maassa, jolla ei ole joukkoa hyviä ystäviä, laskut ja talot kukkulan yli, mutta pystyy päättäväisemmin puolustamaan maan etuja maailmassa.
      1. Schima68
        Schima68 30. huhtikuuta 2018 klo 19
        0
        Vjatšeslav, he ottivat sen suoraan kielestä, lähettivät pari kaukaloa pohjaan miehistön kanssa, nauriit ja laittoivat ne päälle.
      2. businessv
        businessv 2. toukokuuta 2018 klo 22
        0
        Lainaus: Svidetel 45
        mutta sinun täytyy istua hiljaa, kuin hiiri luudan alla, tai vaihtaa sen maan johtoa, jolla ei ole joukko hyviä ystäviä, laskut ja talot kukkulan yläpuolella, mutta joka pystyy päättäväisemmin puolustamaan etuja maasta maailmassa.

        Hyvin sanottu, kollega! Ja mikä tärkeintä - oikein! Patja on juuri lakannut potkimasta meitä perseeseen, ja he ovat edelleen meille "kumppaneita"! hi
  5. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 30. huhtikuuta 2018 klo 08
    +9
    He ovat jo antaneet voimakkaimman iskun Yhdysvaltojen ja liittolaisten arvovallalle yksin, laukaisemalla sata ohjusta ja saamalla minimaalisen tuloksen. Muistaakseni heillä on vain noin 5000 kappaletta arsenaalissaan. On liian kallista käyttää niin kalliita ammuksia Syyrian ilmapuolustuksen koulutukseen. wassat
    1. Gennadi Voloshin
      Gennadi Voloshin 4. toukokuuta 2018 klo 18
      0
      Silti se oli todennäköisesti vain järjestely kasvojen pelastamiseksi.
  6. parusnik
    parusnik 30. huhtikuuta 2018 klo 08
    +4
    Yhä selvemmin käy ilmi, että alue on viime vuosikymmenien vakavimman sotilaallisen konfliktin portilla, ja pari "kolmesastaa" ei pääse enää irti.
    ... Täällä eilen infa meni ohi, sanotaan ranskalaisten siirtäneen joukkoja Syyriaan, joukkoja Irakista ... Tilanne kehittyy, kun ei pääse pois yhdellä ilmapuolustuksen sateenvarjolla ...
  7. zyzx
    zyzx 30. huhtikuuta 2018 klo 09
    +3
    On outoa, kuinka useimmat Tomahawksin asiantuntijat ajattelevat. Loppujen lopuksi lentotukialuksia ei ole varustettu lakkoversiolla, vaan suojaavalla, etusijalla on ilmapuolustus, ohjuspuolustus jne., kissa huusi kirveitä siellä.
  8. Brotherchanin3
    Brotherchanin3 30. huhtikuuta 2018 klo 10
    + 13
    Mielestäni on välttämätöntä varoittaa amerikkalaisia ​​selvästi ja ei yksiselitteisesti, että 400 - 500 ohjuksen alas ampumisen sijaan meidän on halvempaa tuhota 5-6 tuhoajaa ja AUG-siipi lentotukialuksen kanssa. Amerikkalaiset eivät hyväksy nöyryytystä ilman kostoa, eivätkä amerikkalaiset tarvitse isoa sotaa sellaisilla tappioilla missään olosuhteissa, ja he ovat jo oppineet vetäytymään - heillä on paljon kokemusta.
    1. Andrey1978
      Andrey1978 30. huhtikuuta 2018 klo 11
      + 20
      Vaikka eliittillämme on patjapankkitilit ja lapsia ulkomaisissa yliopistoissa, puhe vakavista rangaistuksista on vain teoriaa.
      1. Alber
        Alber 30. huhtikuuta 2018 klo 12
        +7
        Lainaus: Andrey1978
        Vaikka eliittillämme on patjapankkitilit ja lapsia ulkomaisissa yliopistoissa, puhe vakavista rangaistuksista on vain teoriaa.


        Tämä on pääongelma...
        1. Doliva63
          Doliva63 30. huhtikuuta 2018 klo 16
          +7
          Lainaus Albertilta
          Lainaus: Andrey1978
          Vaikka eliittillämme on patjapankkitilit ja lapsia ulkomaisissa yliopistoissa, puhe vakavista rangaistuksista on vain teoriaa.


          Tämä on pääongelma...

          Se ei ole ongelma. Imperialistinen sota Venäjän federaatiolle on tie romahdukseen. Ja cap.RF:llä ei voi olla toista.
    2. Corax71
      Corax71 30. huhtikuuta 2018 klo 12
      + 12
      Toistaiseksi voimme vain nostaa väestömme eläkeikää ja veroja, ja uppoavat lentotukialukset vartijoineen toimii paperilla hyvin.
      1. Brotherchanin3
        Brotherchanin3 1. toukokuuta 2018 klo 10
        +1
        Kyllä katoaminen, puhuminen ja elämä helpottuu.
  9. Ramzaj99
    Ramzaj99 30. huhtikuuta 2018 klo 10
    0
    Ei voi olla kysymys täydellisestä "taivaan tukkeutumisesta" kaikilta vaaroilta. Koska kirveiden ja muiden tuhoamiskeinojen määrä samanaikaisessa salossa alueella on typerästi suurempi kuin niitä vastaan ​​pystyvien ohjustentorjunta..... Jos Syyriaan kohdistetaan massiivinen isku, niin vain Tartus, Yhdessä merivoimien ilmapuolustuksen kanssa voi yrittää taistella takaisin, ja sitten jos tämä kaikki lentää sen yli vain osittain.
  10. mgero
    mgero 30. huhtikuuta 2018 klo 11
    +5
    Rossiya i neskolko stran vklyuchaya Kitay finansiruyut vaennuyu avantyuru matrasnikov i shakal, pokupaya ichni gosabligatci. Silnaya starana zapoda eto finansi, Medvedev i Co. Sponsori seikkailija.
  11. Anchonsha
    Anchonsha 30. huhtikuuta 2018 klo 12
    +4
    Syyrian solmu kiristyy yhä enemmän monien paskiaisten maiden, kuten Yhdysvaltojen, Ranskan, Saudi-Arabian, Israelin ja muiden pienempien olentojen jännityksen ja etujen vuoksi. Mutta yleisesti ottaen Syyria kohtaa Naton kokonaisuudessaan.
  12. PANTELEIMON
    PANTELEIMON 30. huhtikuuta 2018 klo 12
    0
    Trump ei ravistellut Macronilta hilsettä, vaan ranskalaisen epäitsekkään rakkauden verta imeviä hyönteisiä!
  13. Ulkopuolinen
    Ulkopuolinen 30. huhtikuuta 2018 klo 12
    +4
    - Syyrian solmu kiristyy yhä enemmän... Venäjän kaulassa?
    1. Todistaja 45
      Todistaja 45 30. huhtikuuta 2018 klo 13
      + 17
      Etkä rakenna suuria illuusioita "solmusta Venäjän kaulassa", jos kyseessä on "kuuma ruokalaji", et voi istua sivussa, se mitä tapahtui 2000 tuhatta vuotta sitten tapahtuu sinä, sellainen tulee olemaan kehitystilanteen logiikka, riippumatta siitä kuinka monta länsimielistä ihmistä istuu johdossamme. Ja haluan muistuttaa, että ne, jotka pitävät kiristää solmuja Venäjän kaulassa, ovat aina päättyneet huonosti, niin se oli ja tulee olemaan, vaikka pesemmekin itsemme verellä.
    2. Cap.Nemo58rus
      Cap.Nemo58rus 30. huhtikuuta 2018 klo 14
      +9
      Älä huoli, Michael. Luojan kiitos, Venäjällä on vahva kaula, eikä se kestänyt sitä. Mutta kestääkö selkärankasi, jos he ottavat sen vakavasti ja tosissasi?
  14. Mihail Anokhin_2
    Mihail Anokhin_2 30. huhtikuuta 2018 klo 12
    +2
    Syyrialaisia ​​on opetettava! Ja on välttämätöntä toimittaa heille aseita!
    Tämä mahdollistaa sotateollisuuskompleksimme kehittymisen ja hyvän palkan maksamisen työntekijöilleen.
    1. Corax71
      Corax71 30. huhtikuuta 2018 klo 15
      +5
      Ja maksavatko syyrialaiset juhlat?? pelay Minua hävettää kysyä, mitä varten shishaa? Neuvostoliitto jo aikoinaan opetti ja toimitti, mutta vain tämä ei auttanut heitä ollenkaan, seurauksena Golanin kukkulat jäivät ilman. Tällaisella sotilas-teollisen kompleksin kehittämisellä maksamme hyvää palkkaa oma tasku.
      1. neofit962
        neofit962 1. toukokuuta 2018 klo 06
        0
        Olen 200% samaa mieltä.
  15. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 30. huhtikuuta 2018 klo 13
    +8
    Kuuset... Toinen artikkeli, jossa on sama "juonti" ja sama "kerros" (la-la-la, boom-boom... la-la-la, boom-boom.
    ..), kuten edelliset aiheesta: S-300 ja Syyria ... Kuten "aina", Kirjoittaja on erittäin käytännössä antelias laajalla alueella! "Luvatun" Syyrian luettelo on "täynnä" uusimpien asetyyppien nimillä ... Virtuaalimaailmassa, jossa kirjoittaja asuu, kaikki, mitä hän ajatteli, ilmestyy välittömästi ja pyydetty määrä! Mutta toisin kuin "tekijän" virtuaalimaailmassa, todellisessa maailmassa on "kohdattava" silloin tällöin se tosiasia, että "äskettäin" kehitetty ase (joka on "juhlallisesti" julistettu: a) "ottaa käyttöön"; b) tuotetaan pian...) ilmestyy joukkoihin muutaman vuoden kuluttua tai ei näy "yleisesti"! Miksi ylipäätään mainita S-300V4? Loppujen lopuksi jopa kirjoittaja itse tunsi itsensä hauskaksi ja kutsui kompleksia "eksoottiseksi"! S-300V4 on kalliimpi (!) kuin S-300PMU ... lisäksi se on kalliimpi, vaikeampi (!) käyttää S-300V4:ää ei toimitettu eikä toimiteta kenellekään! S-300VM:n "Antey-2500" vientiversio toimitettiin ja toimitetaan Venezuelaan ja Egyptiin .. mikä tarkoittaa, että zur on 9M82 / 83 ... ääritapauksissa 9M82M / 83M (mutta tämä ei ole tosiasia . ..) "Ei ole epäilystäkään" 9M82MV:stä! Lisäksi on epäilyksiä siitä, valmistetaanko tätä ohjusta ollenkaan (Moskovan alueella keskusteltiin ehdotuksesta varustaa sekä S-300V4 että S-400 "yhdellä" zur 40N6:lla.) Toinen "kohokohta" Kirjoittaja oli Tor-M2-ilmapuolustusjärjestelmä ... "
    Vuoden 2017 alussa Venäjän armeija "osoitti" (jossain) 8 divisioonaa "Tor-M2 ... (noin satoja, suunnilleen kantoraketteja ...)" En ole ilmapuolustuksen asiantuntija .... "ilmatorjuntatykki-rakettimies"... Onko se paljon vai vähän koko Venäjälle? Mielestäni se ei riitä, kun otetaan huomioon se tosiasia, että "Tor-M" ja "Tor-M1" ei ole poistettu "korvauksesta" ... Ja kuinka paljon sinun tarvitsee toimittaa Tor-M2-divisiooneja Syyriaan, jos jotkut kenraalit puhutaanko 8 -10 S-300-divisioonasta? Jopa tiedot "Tor-M2":n tuotannosta eivät "takaa" riittävää tuotantoa 9M331D- ja 9M338K-ohjuksille, joiden "kantama" on 15-16 km ja "korkeus" jopa 10 km. (Käytäntö osoittaa: jos "vanhoja" ohjuksia (9M330 / 331) on riittävästi, puolustusministeriöllä ei ole kiirettä hankkia "uusia" ...). Myös: ohjusten käytön testaus. Tor-M2-kompleksi liikkeessä alkoi suhteellisen äskettäin .. .ilmapuolustusupseerimme itse saisivat kokemusta! On vielä yksi "antires": mutta älä nuku... varastavatko haitalliset juutalaiset "uusimman" ilmapuolustusjärjestelmän "Tor-M2..." "uusimmalla" zur 9M331D / 338K:lla? Miten se on jo tapahtunut? "Idean" mukaan voit "helposti" toimittaa "vasen-oikea" "tietyn ilmapuolustusjärjestelmän jonkinlaisella ohjuksella", jos sinulla on kehittyneempi ilmapuolustusjärjestelmä edistyneemmällä ohjusjärjestelmällä .... Mutta ..." menettää "tyhmyydestä", ase, jota heillä itsellään on vähän .....? 300 g ..... Joukoilta takavarikoitu ... kunnostettu S-300PS (PT) toimitetaan ilmaiseksi "liittolaisille" (Armenia, Kazakstan ...) Tuleeko Syyriaan sellaista (huoltokelpoista) S-5 (PS / PT) - kysymys! (???)
  16. operaattori
    operaattori 30. huhtikuuta 2018 klo 14
    0
    Pienikokoisia tutkantorjuntaohjuksia (ensimmäisen tason iskuaseet ilmapuolustusjärjestelmän tuhoamiseen) sekä keskikokoisia liukupommeja ja risteilyohjuksia (toisen tason iskuaseet lopullisten kohteiden tuhoamiseen) vastaan ​​käytetään kuoria ja tooraa. tarvitaan, ja amerikkalaisen MNTK:n parempia analogeja (halpa ja tehokas) .

    S-300 / S-400:n käyttäminen matalalla lentäviin pienikokoisiin ja keskikokoisiin ilmakohteisiin ampumiseen on kuin tykeillä ampumista varpusiin, toisin sanoen rahaa viemäriin. S-300/S-400 on suunniteltu ampumaan lentokoneita, jotka kuljettavat tutkantorjuntaohjuksia, risteilyohjuksia ja liukupommeja.

    Ja mikä tärkeintä: matalalentoisille kohteille tarkoitettujen kohdetutkien toiminta-alue mille tahansa ilmapuolustusjärjestelmälle (S-400, S-300, Buk, Tor, Pantsir, MNTK), joka on varustettu radiokomento-ohjauksilla varustetuilla ilmatorjuntaohjuksilla. sama - noin 30 km, koska sitä rajoittaa radiohorisontti. Tämä tarkoittaa, että tarvitaan ilmatorjuntaohjuksia - aktiivisia S-300:lle, S-400:lle, Bukille ja passiivisille Thorille, Pantsirille ja MNTK:lle.
  17. ruivit1988
    ruivit1988 30. huhtikuuta 2018 klo 14
    0
    Ilmeisesti massiivisen iskun ja heidän liittolaistensa tapauksessa. Tämä vaikuttaa myös meihin, ja joukkomme joutuvat menemään sotaan. Eihän heidän poliitikkojensa turhaan tärisee ja lupaavat kaikille elämäntapaansa vastustaville lyönnin, jota he eivät ole ennen nähneet.
    1. MadCat
      MadCat 30. huhtikuuta 2018 klo 17
      +1
      Lainaus: ruivit1988
      Tämä vaikuttaa myös meihin, ja joukkomme joutuvat menemään sotaan.

      kirjoitat ikään kuin nyt olisi ainakin kaksi panssariarmeijaa ja lentokoneiden dofigalion. Ja jos konsolien takana ei ole ihtamnettejä, liittouma lentää tukikohdan ympärillä kolme yhdeksän maata. Miksi he hyökkäsivät? pyyntö
      1. ruivit1988
        ruivit1988 1. toukokuuta 2018 klo 06
        0
        Näytä paikkasi Venäjälle. Loppujen lopuksi en turhaan demanisoi Venäjää länsimaisessa mediassa, toinen eliminoituu niin sanotusti kilpailija asemarkkinoilta. He sanovat, että venäläiset tiedotusvälineet eivät kertoneet totuutta pudotetuista ohjuksista, koska he eivät voineet pelastaa itseään. Joten aseemme ovat parhaita, se on toinen syy. Ja viimeinen asia on se, miksi kokoaa valtavia joukkoja sodan kiduttamaan Syyriaan, kun sen voi uuvuttaa pisteillä varastoihin ja kalustoihin. Loppujen lopuksi Israel pystyi tuhoamaan varaston.
  18. Simon
    Simon 30. huhtikuuta 2018 klo 17
    +1
    Mitä! Syyrian kielellä ei ole porsaanreikiä amerikkalaissotureille. Se on kiitettävää. Syyrian kansa voi nyt elää rauhassa.
  19. Franz Josef maa
    Franz Josef maa 30. huhtikuuta 2018 klo 17
    +2
    ja mitä tehdä kahdella sadasosalla, haluavatko oligarkit todella kuolla öljyn takia...
    igil on voittanut jo 4 kertaa pitkään, mutta silti Putin ei lähde.
    1. Todistaja 45
      Todistaja 45 30. huhtikuuta 2018 klo 20
      +5
      No, sinun ei tarvitse teeskennellä olevansa typerä poika, he eivät kuole öljyn vuoksi Syyriassa, he kuolevat Venäjän geopoliittisten etujen vuoksi taistelussa maailman pahuutta vastaan ​​lännen edessä. Tämä on jo sota hänen kanssaan, mutta kaukaisilla lähestymistavoilla, kun taas Syyriassa, aivan kuten 41 vuoden sotaa edelsi sisällissota Espanjassa.
      1. neofit962
        neofit962 1. toukokuuta 2018 klo 06
        0
        Mikä päätti sodan Espanjassa - murskaava voitto Francolle. Ja missä internacionalistien - Espanjan sankarien - kokemus ja tieto osoittautuivat kanssamme? He kirjoittivat aina isänmaallisen sodan alusta: "maa ei ollut valmistautunut sotaan, joten kaikki ensimmäisen vaiheen tappiot" ....
  20. Vlad Petrov
    Vlad Petrov 30. huhtikuuta 2018 klo 20
    +1
    9. huhtikuuta Israelin ilmavoimien kaksi F-15-lentokonetta hyökkäsivät TIFOR-lentokenttää vastaan ​​8 ohjuksella Libanonin alueelta ilman Syyrian ilmatilaa.
    14. huhtikuuta 2018 Yhdysvallat, Britannia ja Ranska aloittivat iskun Syyriaan 105 risteilyohjuksella.
    30. huhtikuuta israelilaiset F-35-koneet hyökkäsivät SAA:n 47. prikaatin tukikohtaan, joka sijaitsee Haman maakunnassa. GBU-39 pienihalkaisijaiset liukuvat pommit pienellä tehokkaalla hajautusalueella voittamaan Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän tappoivat 38 SAA:n sotilasta, 57 loukkaantui. : Säännöllinen alusta alkaen oli juutalainen tiedustelu, sitten loput "kumppanit".
    1. shahor
      shahor 1. toukokuuta 2018 klo 18
      0
      Minusta vaikuttaa siltä, ​​että olet oikeassa, että ne olivat f35-koneita, vaikka kukaan (mukaan lukien venäläiset S-400:t) ei huomannut mitään. Ja älä puhu suuresta Syyriasta ja pyöreästä maapallosta - 47. prikaatin varastot, joissa Iran varastoi ohjuksiaan, sijaitsevat 40 km päässä Khmeinimistä - ei heikosti. Ja pari päivää sitten lupasimme ampua alas kaiken... Ja jos israelilaiset vahingossa näkivät, niin laitteet ovat uusia, kehittymättömiä... Huomasisivatko he vasta kun kaikki alkoi räjähtää lentokentällä? Epäterveellistä... Mitä tulee pommeihin, en usko. Tällä sivustolla roikkuu artikkeli tästä pommista, josta seuraa, että sitä ei ole vielä mukautettu f39:een. Mutta Israelilla on koko perhe älykkäitä pommeja, jotka suunnittelevat jopa 35 kilometriä ja ovat erittäin tarkkoja. Kaliiperit - jokaiseen makuun, 100 kg - 100.
      Ja oma SLA-sopimus f35:lle - sopimuksen mukaan Yhdysvaltojen kanssa. Sen perusteella, kuinka maanalainen betonibunkkeri murskattiin, ja sen perusteella, että Euroopan seismologit rekisteröivät Homsin itäpuolella voimakkuudeltaan 2,6 pisteen maanjäristyksen, kaliiperi oli suurempi kuin amerikkalaisen.
      1. shahor
        shahor 1. toukokuuta 2018 klo 18
        0
        Ja kauemmas. Yhdistän tähän hyökkäykseen kaksi Israelin puolustusministerin hiljattain antamaa lausuntoa.
        1 Emme välitä mitä Syyrialla on siellä - S-300 vai S-700 (!). Jos niitä käytetään meitä vastaan, tuhoamme ne.
        2. Venäjä ei enää ole meille pelote Syyriassa.
  21. venäläinen pensas
    venäläinen pensas 30. huhtikuuta 2018 klo 20
    +1
    Kaikki on liian tylsää...Edelleen hämmentyin ominaisuuksista.. Asiantuntijat tietävät tämän, mutta tavallista lukijaa ei kiinnosta, riittää, että kirjoitat ylös ja kuinka paljon, kaikkea. Ja tärkein kysymys on, ampuvatko he vihdoin alas sekä ohjuksia että kantoaluksia, vai kirjoitammeko protestimuistiinpanoja?
  22. tomaatit
    tomaatit 30. huhtikuuta 2018 klo 21
    +1
    "Venäläiset analyytikot korostivat toistuvasti yli vuosikymmen sitten länsivaltioiden Euraasian mantereelle asettaman yksinapaisen ideologian täydellistä hyödyttömyyttä ja kestävyyttä."
    Mutta nämä analyytikot eivät ehdottaneet ehdokasta toiseen napaan. Lisäksi sellainen, joka voi tarjota jotain houkuttelevaa poliittisen järjestelmän, taloudellisen kehityksen ja sosiaalisen kentän kannalta.
  23. AlberR
    AlberR 1. toukokuuta 2018 klo 00
    0
    Tietysti kannatan vain sitä, että syyrialaiset palauttavat maansa itselleen, mutta aluksi ei olisi huono käsitellä rosvoja Damaskoksen alueen alueilla ja vasta sitten aloittaa partisaani! kurdien ja USA:n alueilla
  24. al.kozel2015
    al.kozel2015 1. toukokuuta 2018 klo 06
    +1
    väärä toimintatapa --- mikä hyvänsä - voin olla puolustus. hän kaipaa edelleen. Sinun ei tarvitse puolustaa itseäsi koko ajan. vaan hyökätä itse vihollisen ohjusten laukaisupisteisiin. ilma-alus. vasta sitten tulee tulos
  25. Olga Donovina
    Olga Donovina 1. toukokuuta 2018 klo 16
    +2
    Erittäin tarkkoja aseita (esim. zirkonia) tarvitaan voittamaan juutalaiset kantajat vihollisen alueella. Ovela pikkuvaltio on ylimielinen, tuijottaa taitavasti ja hiljaa.
  26. Lunt
    Lunt 1. toukokuuta 2018 klo 22
    0
    Syyrialaisten on tuhottava kantajat. Muuten iskut toistuvat.
  27. Zarin
    Zarin 4. toukokuuta 2018 klo 03
    0
    Ja jos tuhoat kaikenlaisten älykkäiden pommien ja ohjusten kantajat, ei ole tarpeen luoda niin valtavaa ilmatorjuntaohjuksia.
  28. intutsaisti
    intutsaisti 4. toukokuuta 2018 klo 18
    0
    Kiitos kansalaisille! Opetti mieltä! Nyt kommentoin näin - naurava naurava naurava
  29. KudrevKN
    KudrevKN 5. toukokuuta 2018 klo 12
    0
    MiG 31 -koneita tarvitaan "kirveiden" sieppaamiseen - anna heidän oppia Syyriassa! Kyllä, ja "tiikkejä" voit todella kokeilla Välimerellä. jos mitään"?