Sotilaallinen arvostelu

Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Ukraina toimittaa Natolle sen "ruslanit" ja "mria"

203
Kun venäläinen lentoyhtiö Volga-Dnepr kieltäytyi uusimasta sopimusta Naton rahdin kuljettamisesta An-124 Ruslan -lentokoneilla, ukrainalainen yritys Antonov ilmoitti olevansa valmis antamaan lisätukea allianssille, mukaan lukien An-225 Mriya -kuljetuskone. Defense-Aerospacen mukaan


Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Ukraina toimittaa Natolle sen "ruslanit" ja "mria"


Koska venäläinen Volga-Dnepr aikoo vetäytyä Strategic Airlift Interim Solution (SALIS) -ohjelmasta, Antonov on valmis tarjoamaan täyden valikoiman palveluita tähän ohjelmaan osallistuville maille ja takaa tarvittavan määrän An-124:iä. -100 Ruslan- ja An-225 Mriya -lentokonetta strategiseen lentoliikenteeseen Naton ja EU:n etujen mukaisesti
- panivat merkille valtionyrityksen "Antonov" edustajat.

Portaali toteaa, että An-225:n hyötykuorma on 250 tonnia. Antonovilla on myös seitsemän An-124 Ruslan -lentokonetta, joiden hyötykuorma on jopa 150 tonnia, toisin kuin Venäjällä on 12 Ruslania.

Aiemmin länsimaiset tiedotusvälineet kirjoittivat, että venäläisen Volga-Dnepr-yhtiön kieltäytyminen uusimasta sopimusta NATO:lle raskaan sotilaskaluston kuljettamiseen tarkoitettujen lentokoneiden toimittamisesta on Venäjän tahallinen isku Naton akilleen kantapäähän, sillä Antonov-lentokone ei yksin riitä liitto.

Venäläinen yritysryhmä Volga-Dnepr lopettaa ylimitoitettujen lentokuljetuspalvelujen tarjoamisen Natolle An-124-100 Ruslan -koneilla 1 alkaen.
Käytettyjä kuvia:
https://aviado.ru/
203 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 210okv
    210okv 26. huhtikuuta 2018 klo 19
    + 37
    Kuusit... Mitä niistä voi ottaa .. Nuoli huomattavasti.
    1. huijari
      huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 19
      + 53
      Nazarbajev teki sen paljon selvemmin
      1. poppeli Kiovaan
        poppeli Kiovaan 26. huhtikuuta 2018 klo 19
        + 33
        Mutta Nazarbajevilla ei ole vaihtoehtoa. Kaikki rahat Amerikassa. On aika heittää Nazarbajev varovasti pois.
        1. huijari
          huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 19
          +8
          Myös pölyn nieleminen huolestutti häntä - hän ei kuunnellut
        2. Kasym
          Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 19
          +1
          Serge, haluatko palata aiheeseen puoleksi vuodeksi - sitten katson haluasi heittää hänet pois ?! Sopimus?
          1. huijari
            huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 20
            + 31
            Siellä missä jenkkien oviketju avattiin, he laittoivat heti jalkansa sisään. Ja jos Nursultan on hieman luovuttanut, hän ei enää pääse ulos patjojen alta. Ja hän alkoi luovuttaa - hän unohti, mistä kazakkit tulivat ja mikä suhde heillä on kirgiseihin, vuoti kyrilliset aakkoset, nyt satamat. Mitä odotat siellä kuuden kuukauden päästä? Katsotaan yhdessä ja palataan asiaan sovitun ajan jälkeen
            1. Kasym
              Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 20
              + 21
              Tarkoitatko, että hän antoi kaksi satamaa Naton tukikohtia varten KZ:ssa? Joten näytä näitä tukikohtia puoli vuotta, vuosi... Tätä ei tapahdu, valeuutisia - lain mukaan CSTO-maiden on annettava lupa. Naton alusten täytyy kulkea Venäjän federaation sisäisten kanavien kautta päästäkseen Kaspianmerelle.
              Mitä sinä tiedät kirjoittamastasi? Ennen latinalaisten aakkosten käyttöönottoa he hyväksyivät hallituksen päätöslauselman ... venäjän kielen roolin vahvistamisesta KZ:ssa (se on täsmennetty maan perustuslaissa) - pakollinen täysi koulutus venäjäksi. lang. ja kirjallisuutta kaikissa kouluissa opetuskielestä riippumatta. KÄYTTÖ, kokeet ja kaikki. Sama määrä venäjän oppitunteja. ja Kaz. Kieli (kielet. Ja kuinka voin unohtaa kyrilliset aakkoset? Muuten, 100 000 tiedemiestä. opiskella ukrainaksi, tadžikiksi, uiguuriksi. ja uzbekin kieli (noin 100 koulua). Muuten, 30% KZ:n slaavilaisista on 50% kouluista venäläisiä. Tiedätkö tästä mitään? Tiedätkö mitään siitä, että Kiinan, KZ:n ja Turkin kazakstien on mahdotonta kirjata pois - kaikkialla on erilainen aakkoset jne.? Katsokaa kommenttejani tästä aiheesta - olen kyllästynyt selittämään. hi
              1. huijari
                huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                + 17
                Joten sanot - ei tule mitään tukikohtia? Sisävedet, sanotko? Nursultan ostaa korvetin Natolta dollarilla ja kuljettaa sen CSTO:n sisävesien kautta Kaspianmerelle. Ja vuokraako sen työntekijöille? Mitä pidät tästä vaihtoehdosta? Sinun ei tarvitse edes jännittää kieliä, Baltian maat ja Ukraina ovat kaikkien edessä. hi
                1. Golovan Jack
                  Golovan Jack 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                  + 13
                  Lainaus huijarilta
                  Mitä pidät tästä vaihtoehdosta?

                  Ei todellakaan. Polta CSTO:n peruskirjaa. Ja rinnakkain - sotilastukikohdan asema.
                  Tämä ei ole "vuokrakorvetti" sinulle vinkki
                  1. huijari
                    huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                    +7
                    Anteeksi rakas hi Sitoutunut tupakointiin, jota toivon sinulle koko sydämestäni. Kirgiseille Naton lentotukikohta ei mennyt tuolloin peruskirjan mukaan, eikö niin?
                    1. Golovan Jack
                      Golovan Jack 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                      +7
                      Lainaus huijarilta
                      Savulla sidottu

                      Sitten purra.
                      Hullun puhuminen on huonoja tapoja... rakkain vinkki
                      1. huijari
                        huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                        + 12
                        Mutta siirtyminen yksilöön kertoo paljon vinkki
                    2. Humpty
                      Humpty 27. huhtikuuta 2018 klo 03
                      +3
                      Lainaus huijarilta
                      Suo anteeksi, rakkaani, sidouduin tupakointiin, jota toivon sinulle koko sydämestäni. Kirgiseille Naton lentotukikohta ei mennyt tuolloin peruskirjan mukaan, eikö niin?

                      Kutsut tukikohtaa liikennekeskukseksi ja siinä se, se ei näytä olevan enää tukikohta. Tällaisen lipun alla Naton armeija pysyi Kirgisiassa vielä useita vuosia, kunnes heidän oli pakko lähteä kokonaan.
                2. poppeli Kiovaan
                  poppeli Kiovaan 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                  +7
                  Ja se on myös muistettava venäläisten sorrosta ja venäläisten rikosoikeudesta. Tätä aihetta ei mainosteta, mutta venäläisten vaino Kazakstanissa on jatkunut pitkään
                  1. Kommentti on poistettu.
                3. Kasym
                  Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                  +8
                  Huijari. Puolen vuoden päästä se nähdään.
                  Baltian maissa ja Ukrainassa venäläiset koulut ovat suljettuina - jopa syrjäisessä kazissamme. aul, jossa venäjää opetettiin supistetulla ohjelmalla, ovat nyt VELVOITTEET suorittaa täysi koulutus. Kirjoitan sinulle siitä, mikä on. Tee omat johtopäätöksesi. hi
                  1. huijari
                    huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                    +4
                    Olen samaa mieltä. Katsotaan hi
                  2. huijari
                    huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                    +6
                    Tiedä vain, tämä koko ketju Baltian maiden, Ukrainan, Kirgisian kanssa tietyn ajanjakson aikana, Kazakstanin kanssa - kärjet ja linkit ovat samat, taitavien käsien kudotut, joiden korvat työntyvät ulos lätäkön takaa hi
                    1. Kasym
                      Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                      +7
                      Vielä hetki. Kaspian maiden sopimusten mukaan kolmansien valtioiden tukikohdan on hyväksyttävä kaikki Kaspianmeren naapurit. KZ:ssa tätä tukikohtia koskevaa aihetta ei edes ole - ihmiset nostaisivat meteliä Internetissä ja mediassa - mutta näin ei ole. Iran ei todellakaan anna lupaa. Mitä puhua Pekingin ja Moskovan puolesta.
                      Korvat ja kynät työntyvät esiin unionin romahtamisen takana - muistuta, kuka sen tuhosi ?! Tämä on koko tilanteen ydin. Supervallasta tehtiin joukko kolmansia maita maailmassa - muistuta kuka sen teki ?! hi
                      1. huijari
                        huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                        +3
                        Eli CSTO hyväksyi Manasin? Tietenkin on olemassa Kaspianmeren sopimuksia. Mutta entä jos kansainvälinen oikeus ei enää merkitse mitään? Kuka on tiukasti sidottu CSTO:hon? Mikä estää sinua lähtemästä?
                      2. Igorka357
                        Igorka357 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                        +1
                        Joten samat korvat, jotka työntyvät ulos nyt, ja ryhäselkä oli vain työkalu .. Mikä on kysymyksesi sitten?
                      3. AlexVas44
                        AlexVas44 27. huhtikuuta 2018 klo 07
                        +2
                        Lainaus: Kasym
                        kaikkien Kaspianmeren naapureiden on hyväksyttävä kolmansien maiden tukikohta. KZ:ssa tätä tukikohtia ei ole edes olemassa

                        Ja miksi Elbasy aloitti kaiken tämän sitten?:
                  3. OrcSWAT
                    OrcSWAT 27. huhtikuuta 2018 klo 12
                    +1
                    Rakas Kasim. Ehkä teoriassa kaikki on niin kuin sanot, mutta todellisuudessa kaikki on paljon monimutkaisempaa. Esimerkiksi Etelä-Kazakstanissa on paljon päinvastaisia ​​ilmiöitä kuin kuvailit, venäjän kieli näyttää olevan kirjattu perustuslakiin, mutta itse asiassa, jos menet melkein mihin tahansa valtion laitokseen, kyltit ja taulut ovat kaikki kazakstaniksi, vaikka kuvauksen pitäisi olla venäjäksi, se ei ole. Oli jopa tapaus, josta paikallistelevisio uutisoi, kun eräs syyttäjä (!) kieltäytyi puhumasta venäjää oikeudessa vedoten siihen, että venäjä ei ole valtionkieli, miksi minun pitäisi? Jotta.
                    1. Kasym
                      Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 13
                      +2
                      Tietenkin kirjoitan sitä, mikä on lain mukaan. Mutta tiedät itse, miten se on maassa. Samat ongelmat kuin sinulla. Nepotismi, perhe, korruptio, blat jne.. Joka johtaa vastaaviin seurauksiin. Siksi media, yleisö ja ANC osallistuvat ja paljastavat tämän. Viranomaisia ​​vastaan ​​on tähän mennessä nostettu yli 2000 XNUMX rikosilmoitusta.
                      Annan sinulle toisen esimerkin. Duvanovkan kylä Omskin alueella. 1 km. rajaltamme, jonka asukkaat pyytävät liittymistä... Kazakstaniin, koska. kunnat eivät tee mitään. Ei ole teitä, kauppoja jne. Lisäksi kylä on venäläinen ... "Niin." hi
                      1. OrcSWAT
                        OrcSWAT 27. huhtikuuta 2018 klo 15
                        0
                        Esimerkki, kuten minusta näyttää, on kassakoneen ohi, et minua syytä :) Se, että Kazakstanissa on jo tehty ja tehdään paljon hyvää, tiedän, jotkut asiat ovat niin ilmeisiä ja siihen pisteeseen, ettei ole selvää, miksi tätä ei ole vielä tehty Venäjän federaatiossa (vaikka ymmärrämme, että miksi). Kerroin teille jostain muusta, että tilanne venäläisten kanssa Kazakstanissa pahenee. Ymmärrättehän, koko alue ei voi olla paikan päällä oleva tilanne, tämä on selkeästi harkittua politiikkaa. Sellaiset laitokset kuin verotus tai suuret lääketieteelliset laitokset, tämä on indikaattori. Esimerkiksi on tapauksia, joissa väestön toimeentulotuen järjestämisessä venäläiset pakotetaan täyttämään kazakstaninkielinen hakemus, venäjänkielisiä lomakkeita ei ole, ja paikallinen lakimies rennosti töykeällä katseella, kuten jos teet sinulle palveluksen, antaa sinulle vinkkejä. Ja tämä tilanne muotojen kanssa on kaikkialla, tämä on ilmeinen ritarin liike.
                    2. Kasym
                      Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 16
                      +1
                      Varangian, rakas, mene ANC:n (Kazakstanin kansojen edustajakokouksen) verkkosivustolle. Ymmärrät paljon, koska se luotiin kansainvälisen luomiseksi suostumus Kazakstanissa. Olemme vasta matkan alussa, monoliittista yhteiskuntaa ja ihmisiä on mahdotonta luoda sellaisessa ajassa. Eikä turhaan julkaista tällaisia ​​tapauksia syyttäjän kanssa - ANC on kutsuttu käsittelemään asiaa lain mukaan, ei jumalanpilkan jne. kautta. Tätä syyttäjää ei ole enää - se on tulos. 1. toukokuuta on Kazakstanin kansojen yhtenäisyyden päivä. Ja kuten tavallista, ANC:n kongressi on meneillään.
                      Toisaalta. Okei, anna sen olla sinun tapasi. Sitten herää looginen kysymys. Jos kaksi päädiasporaa ovat "kontrassa", mitä muiden 120-parittoman diasporan pitäisi tehdä? Mutta keskuudessamme on saksalaisia, korealaisia, kreikkalaisia, puolalaisia, juutalaisia ​​- historiallisissa kotimaissaan paljon turvallisemmin kuin KZ:ssä. Siksi kaikki ei ole niin selvää. hi
                      Mielestäni kansainvälinen KZ:n sopimus on parempi kuin Venäjän federaatiossa. Miten suhtaudut valkoihoisiin tai tšuktšeihin (Venäjän alkuperäiskansoihin) tai vierastyöläisiin? Loppujen lopuksi tiedämme tapauksia noiden valkoihoisten ja paikallisten joukkotaisteluista Venäjän kaupungeissa - olen samaa mieltä siitä, että nyt tämä on hiipumassa, mutta ei vähempää. Se sota Kaukasiassa - miten kohtelit tšetšeenejä?! Jotta.
                      Ja jotenkin törmäsin muotoihin. Tässä on asia. Painotalot saavat tilauksen 50-50 % lomakkeista. Puolet venäjäksi, toinen kazakstaniksi. Joten... venäläiset katoavat välittömästi. Minne he menevät, heidän täytyy käyttää kaikkea?! naurava
                      1. OrcSWAT
                        OrcSWAT 28. huhtikuuta 2018 klo 14
                        0
                        Dauren, kysyt itseltäsi, mikä on venäjänkielisen väestön vuotuinen ulosvirtaus Kazakstanista, ja kysy sitten itseltäsi miksi? Ehkä et vieläkään täysin ymmärrä, miten asiat todella ovat? Tiedätkö, ei ole savua ilman tulta.
                4. amatööri
                  amatööri 27. huhtikuuta 2018 klo 05
                  0
                  Voit myös tulostaa 3D-tulostimella.
              2. Rostislav
                Rostislav 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                + 11
                Veljelläni on vaimo Ust-Kamenogorskista, kaikki sukulaiset ovat paikalla ja säännöllisiä yhteyksiä. Et näytä tätä kaunista merkkiä niille venäläisille, jotka lähtivät, usein väkisin, Kazakstanista. Tosielämässä KZ:ssä on täysin erilainen asenne venäjää ja venäjän kieltä kohtaan
                1. Kasym
                  Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                  +5
                  Kysy sivustolla olevilta venäläisiltä kazakstanilaisilta. Sitten puhutaan.
                  Nationalismi on kaikkialla, mutta meillä on sitä enemmän keittiössä.
                  Itse asiassa ihmettelen, tiedätkö kuka tuhosi Neuvostoliiton ja kuka on syypää nykytodellisuuksiin? Te (slaavilaiset tasavallat) itse halusitte päästä eroon "vapaakuormajista". Joten miksi opettaa "näitä" elämää nyt? Eikö sinusta tunnu oudolta kysyä ja vaatia kieltä, mistä etsiä liittolaisia? Ovatko hallitsijat syyllisiä vai eivät?! Joten nyt me höpötämme, meidän on syytä moittia teitä koko unionin alentamisesta "kolmansiin" maihin. Älä siis avaa sormiasi kuin tuuletin.
                  1. huijari
                    huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                    +6
                    Tässä, jos haluatte, jatkona keskustelumme aiheeseen: "Kazanissa alettiin taas puhua siitä, että jokaisen lapsen tulisi opiskella tataarin kieltä joka koulussa. Aikaisemmin Vladimir Putin lopetti tämän asian. , mutta Tatarstan United Russia yrittää teeskennellä, että tämä ei ole loppu, ja puolipiste. On merkittävää, että USA:n rahoittama propagandamedia tukee heitä tässä."
                    1. Kasym
                      Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                      +4
                      En oikein tunne aihetta. Miksi tataarit eivät opi kieltään? en ymmärrä. Tai siitä, mitä kaikkien pitäisi oppia kansallisuudesta riippumatta? hi
                      1. huijari
                        huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                        +8
                        Kyllä, siitä ei ole kysymys... no, miten et ymmärrä? Kaikki unionista jäljellä olevat perustat ovat löystyneet ... miksi venäläiset lapset pitäisi pakottaa oppimaan tataarin kieltä? Tataarit - Jumalan tähden, mutta miksi kaikkia pitäisi pakottaa? Mitä on republikaaninen nationalismi?
                      2. bobba94
                        bobba94 26. huhtikuuta 2018 klo 23
                        +4
                        Tatarstanissa ongelma on varsin mielenkiintoinen - nuoret välttelevät tataarin kielen opiskelua, eivät suoraan kieltäytyvät, vaan pikemminkin välttelevät. He selittävät tämän hyödyttömyydeksi, he sanovat Moskovassa, Pietarissa ja ulkomailla, ettei siitä ole heille hyötyä.
                  2. Kasakka 471
                    Kasakka 471 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                    +3
                    Jos et lähettänyt meille halpaa vodkaa ja verovapaita kiinalaisia ​​tuotteita. silloin emme välittäisi. ja niin käy Valko-Venäjä nro 2
                    1. Kasym
                      Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 21
                      +4
                      Kirgisiamme syytetään salakuljetuksesta, rakas. Äskettäin jopa yksi edustaja Kirgisiasta vietiin KZ:hen. Tukki rajan - melu oli taivaaseen asti.
                      naurava - ja he sanovat, ettei vodkaa ole koskaan liikaa. naurava . Luulin, että tämä hinta oli hyvä sinulle. Ja siltä näyttää - foorumilla on koko joukko jäseniä halvalla vodkallamme... No, ymmärräthän. hi
                      1. Humpty
                        Humpty 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                        0
                        Lainaus: Kasym
                        Kirgisiamme syytetään salakuljetuksesta, rakas. Äskettäin jopa yksi edustaja Kirgisiasta vietiin KZ:hen. Tukki rajan - melu oli taivaaseen asti.

                        Sijainen löysi yhtäkkiä Kazakstanin passin. Salakuljetus Kirgisiasta alkoi vakavasti häiritä Kazakstanin salakuljettajia. Siksi Kz. järjesti uuden saarron lähes kaikille tavaroille. Ja hän asensi panssarintorjuntaesteitä tulliin, he luultavasti pelkäsivät saarron rikkomista)) Kirgisiat ovat myös vaarallisia, koska he heittävät letkuja joen yli Kz:iin. ja sieltä kaikki bensa imetään pois, mikä aiheuttaa säännöllisesti polttoainekriisejä, luin tämän.
                        Ja myös kirgiisit nappasivat rakkaan khaaninsa kazaksteilta ja, anteeksi, he söivät sen uzbekkien edessä! Katsoin tämän kazakstanilaisen elokuvan. hi
                    2. StVahmister
                      StVahmister 27. huhtikuuta 2018 klo 10
                      0
                      Jos et lähettänyt meille halpaa vodkaa ja verovapaita kiinalaisia ​​tuotteita. silloin emme välittäisi. ja niin käy Valko-Venäjä nro 2
                      Join KZ-vodkaa useammin kuin kerran, ja kokeilin myös "konjakkia", se on normaalia. Mutta vodkasta valmistettu "konjakki" ...
                      F-u-u-u... negatiivinen
                      1. Kasym
                        Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 13
                        +1
                        Anatoli, he todennäköisesti törmäsivät "palenkaan" - emmekä käytännössä selviä. Tilastojen mukaan väkevien alkoholijuomien kulutus on vähentynyt huomattavasti 90-luvulta, jolloin kaikki kaadettiin. Erittäin hyvä konjakki "Zhenis", "Batyr", "Kakharman", "Kazakstan". hi
                2. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 02
                  0
                  Lainaus käyttäjältä: Rostislav
                  Veljelläni on vaimo Ust-Kamenogorskista, kaikki sukulaiset ovat paikalla ja säännöllisiä yhteyksiä. Et näytä tätä kaunista merkkiä niille venäläisille, jotka lähtivät, usein väkisin, Kazakstanista. Tosielämässä KZ:ssä on täysin erilainen asenne venäjää ja venäjän kieltä kohtaan

                  Lainaus huijarilta
                  Kazanissa alettiin taas puhua siitä, että jokaisen lapsen tulisi opiskella tataarin kieltä jokaisessa koulussa. Aiemmin Vladimir Putin lopetti tämän asian, mutta Tatarstanin Yhtenäinen Venäjä -puolue yrittää teeskennellä, että tämä ei ole piste, vaan puolipiste. On merkittävää, että USA:n rahoittama propagandamedia tukee heitä tässä..

                  Merkittävää on myös se, että Valko-Venäjällä, jossa valtionkielet ovat valkovenäläinen ja venäjä, ei lähetystön verkkosivuilla ole venäjänkielisiä sivuja.
                  Kanadassa se on ranskaksi, vaikka itse maassa se koskee vain Quebecia
                  KZ:ssa (ja TS:ssä) patjojen lisäksi turkkilaiset ja brittien vanhan muistin mukaan japanilaiset ovat puhaltaneet tätä dudukia lakkaamatta 90-luvulta lähtien.
              3. kapteeni 92
                kapteeni 92 26. huhtikuuta 2018 klo 22
                +5
                Lainaus: Kasym
                Tarkoitatko, että hän antoi kaksi satamaa Naton tukikohtia varten KZ:ssa? Joten näytä näitä tukikohtia puoli vuotta, vuosi... Tätä ei tapahdu, valeuutisia - lain mukaan CSTO-maiden on annettava lupa. Naton alusten täytyy kulkea Venäjän federaation sisäisten kanavien kautta päästäkseen Kaspianmerelle.

                Sinulla on riita sokeiden ja kuurojen välillä. Nazarbajev todellakin allekirjoitti sopimuksen kauttakulkupalvelujen tarjoamisesta Amerille Kazakstanin tasavallasta. Käytä kahta satamaa kauttakulkua pidemmälle Azerbaidžanin läpi. Mitkä perusteet? Mitä ovat Amerin korvetit? kaveri
                1. Kasym
                  Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 22
                  +3
                  Vjatšeslav, sinä kysyt foorumin jäseniltä, ​​et minulta. Eilen oli artikkeli tukikohtaan - joten ihmiset olivat närkästyneitä.
                  Ja kauttakulku. Sopimusta jatkettiin - siinä kaikki. Se on ajalta, jolloin NATOn karavaanit Pakistanissa alkoivat palaa. hi
              4. Pyramidon
                Pyramidon 26. huhtikuuta 2018 klo 22
                +2
                Lainaus: Kasym
                Naton alusten täytyy kulkea Venäjän federaation sisäisten kanavien kautta päästäkseen Kaspianmerelle.

                Siellä ei välttämättä ole laivastotukikohtaa, jossa on risteilijöitä ja lentotukialuksia. Jenkit voivat käyttää näitä satamia rahdin (myös sotilaallisen) siirtämiseen Keski-Aasiaan.
                1. Kasym
                  Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 22
                  +3
                  Stepan, nämä varastot ovat olleet toiminnassa 15 vuotta. Ja sinulla on sellainen sopimus lentokentästä. Joten he käyttävät niitä osastonsa toimittamiseen Afganistanissa. Tämä toimitusketju muodostui, koska NATO. karavaanit alkoivat polttaa Pakistanissa. hi
                2. Nikolai Grek
                  Nikolai Grek 27. huhtikuuta 2018 klo 00
                  +3
                  Lainaus Piramidonilta
                  Siellä ei välttämättä ole laivastotukikohtaa, jossa on risteilijöitä ja lentotukialuksia.

                  olisi mielenkiintoista nähdä kuinka he raahaavat kourunsa Kaspianmerelle!!! wassat wassat naurava naurava naurava
                  1. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 02
                    0
                    joku suuri kaksoisrunkoinen lentokone Bert Rutan ei juonut auttaakseen Mriyaa tähän?
                    1. Nikolai Grek
                      Nikolai Grek 27. huhtikuuta 2018 klo 02
                      +5
                      Lainaus YELLOWSTONElta
                      joku suuri kaksoisrunkoinen lentokone Bert Rutan ei juonut auttaakseen Mriyaa tähän?

                      mitä mitä mitä vitsailetko?? mitä mitä aiotko kuljettaa sotalaivoja ... lentokoneilla ??? mitä mitä katso "Khokhlyatskaya" Mriyan kantavuus ja sota-alusten vetoisuus !!! typerys wassat wassat naurava naurava naurava
                      1. YELLOWSTONE
                        YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 03
                        0
                        yleensä on olemassa sellainen asia kuin osakokoonpano
                      2. Igorka357
                        Igorka357 27. huhtikuuta 2018 klo 06
                        +2
                        Ja mitä .. alukset eivät vielä ole "sotataistelu" ..... naurava naurava naurava ?
                    2. Nikolai Grek
                      Nikolai Grek 27. huhtikuuta 2018 klo 03
                      +4
                      Lainaus YELLOWSTONElta
                      yleensä on olemassa sellainen asia kuin osakokoonpano

                      turvautua turvautua turvautua No, kuvaile sitten menetelmää, kuinka amerikkalaiset purkavat lentotukialuksensa, jonka uppouma on 100 tuhatta tonnia, "osiksi", sitten kuljettavat sen ja sitten kokoavat sen takaisin !! mitä typerys wassat wassat naurava naurava En edes kysy, kuinka monta triljoonaa tällainen "kloveeri" maksaa heille!! lol lol lol
                      1. YELLOWSTONE
                        YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                        0
                        Neuvostoliitto siirsi sukellusveneitä jopa rautateitse (mutta Energia-Buran ei ole enää siellä), on täysin mahdollista koota trimaraanikorvetti, miten luulet saksalaisten raahaavan zibelinsä Laatokaan?
                      2. AlexVas44
                        AlexVas44 27. huhtikuuta 2018 klo 07
                        +2
                        Lainaus: Nikolai Grek
                        ... lentotukialusta, jonka uppouma on 100 tuhatta tonnia ...

                        Kaspianmeri ei tule ulos pankeistaan? naurava naurava naurava
              5. YELLOWSTONE
                YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 02
                0
                Lainaus: Kasym
                Tiedätkö mitään siitä, että Kiinan, KZ:n ja Turkin kazakstien on mahdotonta kirjata pois - kaikkialla on erilainen aakkoset jne.?

                ja missä kazaksteja asuu enemmän ja mikä aakkoset kiinalaisilla on?
              6. Vanek
                Vanek 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                +2
                Lainaus: Kasym
                Naton alusten täytyy kulkea Venäjän federaation sisäisten kanavien kautta päästäkseen Kaspianmerelle.


                Ja miten kuvittelet sen?

                Entä Volga? Uralin varrella?
                1. Kasym
                  Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                  +2
                  Ivan, olen pahoillani, mutta syvenny ensin aiheeseen ja kirjoita sitten. Maanmiehenne väittävät, että KZ antoi vihreää valoa Naton tukikohtiin Kaspianmerellä. Muuten, suurlähetystömme Venäjän federaatiossa on jo kiistänyt tämän tiedon. hi
                  1. Vanek
                    Vanek 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                    +3
                    Lainaus: Kasym
                    maanmiehisi


                    Oli aika, jolloin sinä ja minä, Dauren, olimme maanmiehiä. Ja kaukana ansioistamme päinvastoin.

                    Pohjien suhteen. Tajusin heti - aihe ja karkkikääre eivät ole sen arvoisia. Kaspianmerellä ei ole muita vesistöjä. Kuraa ei lasketa.

                    Lainaus: Kasym
                    perehtyä aiheeseen


                    Kun olin koulussa, minulla ei ollut Yandexiä eikä Googlea. Ei muuta internetiä. Tentti ei ollut dibilny. Pakollisia oli kaksi - venäjä, matematiikka ja kaksi valinnaista. Valinnan mukaan otin biologian ja .... Kyllä, maantieteen.

                    Lainaus: Kasym
                    Ivan, olen pahoillani.


                    Toistaiseksi ei mitään. Olen äitini mukaan kazakstanilainen. Jotta...

                    hi
              7. spec
                spec 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                0
                Kerro minulle, kuinka hyvä assimiloituneen venäläisen on asua Kazakstanissa. Minulla on täti Balkhashissa ja ex-vaimo Tselinogradista, näyttää siltä, ​​nyt Astanassa.
                1. Kasym
                  Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                  +2
                  Kaikki elävät upeasti Gorbatšovin ja EBN:n ansiosta - vai eivätkö he tuhonneet maata ja alentuneet kaikki paskaan?! Joten kerro itsesi, niin me kuuntelemme. hi
                  1. spec
                    spec 27. huhtikuuta 2018 klo 07
                    0
                    Kertoa?! OK. 80-luvun alusta, jo ennen Gorbachin saapumista, Kazakstanin natseille annettiin vapaus, sillä he saivat paitsi olla johtotehtävissä, myös tehdä päätöksiä näiden tehtävien nimittämisestä ja valinnasta. Ja he ajattelivat litistyneellä mielellään, että he voisivat olla itsenäisiä. Tuloksena siitä tuli melkein kuin Etelä-Afrikassa. Epäjärjestys ja horjuminen alkoivat melkein ennen Karabahin konfliktia. Tämän seurauksena Belovezhskaja Pushchassa tapahtuneen petollisen salaliiton jälkeen rajaton etelä irtautui onnellisesti Venäjältä ja jäi nimellisesti IVY-maihin. Kanto on selkeä; Neuvostoliiton perintö myytiin ja juotiin jopa nopeammin kuin Venäjällä. Ja älä syytä kaikesta EBN:ää, hän piti parempana "pääkaupunkia" "lumikuningattaren" sijaan. Joten yksin, kaikki yksin...
                    1. Kasym
                      Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 07
                      +3
                      Eugene, miksi olet parempi kuin nämä länsimaiset toimittajat-fake-heittäjät, jos kirjoitat hölynpölyä?! Aivan, petoksenne jälkeen Keski-Aasiassa ei ollut luottamusta käsiinne. Jätimme hehkuvan afgaanin heidän rajoilleen. Siksi emme näe uzbekkeja ja turkmeenia EAEU:ssa. Tämä on syy nationalismin kasvuun Keski-Aasiassa, ne eivät vain tulleet katosta! KZ:ssa tämä sammui 1,5 vuodessa.
                      Älä huoli, KZ ruokkii itsensä. Emme kävele käsin ojennettuina.
                      On parempi mennä vaimosi kanssa kotimaahansa ja antaa hänen nähdä, mitä hänen kaupungilleen on tullut.
                      Sinulla ei ole "litistynyt" mieli - opi ensin venäjää, akateemikko. naurava
                      1. spec
                        spec 27. huhtikuuta 2018 klo 08
                        0
                        Meidän ru-lei? Ei, ystäväni, silloin myös sinun. Oli vähemmän tarpeellista ajaa jerbooja arojen yli, elättäjät, vittu ...
                2. Igorka357
                  Igorka357 27. huhtikuuta 2018 klo 06
                  0
                  Balkhash on järvi .. Asuin lähellä, ja Astana on entinen Alma-Ata ..
                  1. spec
                    spec 27. huhtikuuta 2018 klo 07
                    0
                    Järvellä on Balkhashin kaupunki. Aloin kävellä siellä.
                    Ei Alma-Ata, vaan Akmolinsk, Tselinograd, Akmola, nyt Astana. Katsoin wikistä...
            2. Kasym
              Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 22
              +4
              Huijari. Rakas, älä luule käyttäväsi kaksoisstandardeja. Kuvittele itsesi tataarina. Ja nyt ajattele tataarien ylpeyttä - miksi äidinkielenään ei kuulu Tatarstanin kaduilla?! Ei tarvitse loukata heidän kotiaan. ylpeys. Siinä kaikki mitä ajattelen siitä. Mitä vikaa siinä on, että venäläiset ja muut Tatarstanissa tuntevat tataarin - en näe mitään väärää. Meillä on venäläisiä ja muita, jotka tuntevat kazakstanilaiset kazakstanit. Lisäksi byrokraatit pakotettiin irtisanomisen uhalla ja heiltä evättiin mahdollisuus työskennellä valtiossa 5 vuoden ajan. elimet, vastaavat kansalaisten kysymyksiin sillä kielellä, jolla heille kysymys esitettiin.
              En tunne Kirgisian lakeja. Hyväksyimme lain kolmansien maiden sotilastukikohtien sijoittamisesta heti, kun valtiot pyysivät tätä tukikohtaa Alma-Atasta ennen Afganistaniin saapumista. He hyväksyivät lain ja lähettivät NATO-joukot metsän läpi. Totta, he antoivat Chimkentin lentokentän hätätilanteessa - mutta he eivät koskaan käyttäneet sitä. Mitä järkeä on antaa heille tukikohta KZ:ssa nyt, mitä tapahtui? Kyllä, ja nyt melu oli taivaaseen asti, jos tällainen päätös tehtiin.
              Itse asiassa KZ:n kansallista tiedeakatemiaa pidetään russofiilina, ja Venäjän federaatiossa häntä melkein kutsutaan petturiksi. Totuutta ei voida perustella.
              Mene ANC:n (Kazakstanin kansojen edustajakokouksen) verkkosivustolle. Ymmärrät paljon. Kaikki 130 KZ-diasporaa kokoontuivat sinne. KZ:n venäläinen yhteisö Alma-Atassa sijaitsee lähellä keskustaa. Stadion, Pienen areenan rakennuksessa. Näen siellä pari kaksikerroksista bussia koko ajan. Venäläinen yhteisö on saanut yhden paikan parlamentissa ikuisesti. Eli vaalit eivät delegoi sinne, vaan yhteisö itse. ANC:llä on parlamentissa yhdeksän paikkaa kahden vuoden kierrolla. Sillä on oikeus kirjoittaa ja ehdottaa lakeja harkittavaksi sekä määrätä VETO. Lyhyesti sanottuna ANC on vastuussa kansainvälisestä suhteet Kazakstanin tasavaltaan. hi
              ANC:n kongressi on tulossa pian.
              1. Krasnojarskin
                Krasnojarskin 26. huhtikuuta 2018 klo 23
                +6
                Lainaus: Kasym
                mpostor. Rakas, älä luule käyttäväsi kaksoisstandardeja. Kuvittele itsesi tataarina. Ja nyt ajattele tataarien ylpeyttä - miksi äidinkielenään ei kuulu Tatarstanin kaduilla?! Ei tarvitse loukata heidän kotiaan. ylpeys.

                Nuo. Haluatko sanoa, että jotta "tataripuhe kuuluisi Tatarstanin kaduilla", venäläisten lasten on puhuttava tataarin kieltä? Ja miksi tataarit eivät itse puhu tataarin kieltä Tatarstanin kaduilla?
                Lainaus: Kasym
                Ei tarvitse loukata heidän kotiaan. ylpeys.

                Ja taas vaadit, että venäläiset eivät puhu äidinkieltään, jotta et "loukkaisi" tataarinatia. ylpeys? Rakas, oletko sekaisin? Monet kazakstanilaiset asuvat Venäjällä, mutta en ole kuullut, että heitä olisi kielletty kommunikoimasta keskenään kazakstanin kielellä, jotta he eivät loukkaa natia. Venäjän ylpeys. Tämä on jotain hölynpölyä.
                1. Kasym
                  Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 23
                  +3
                  Rakas, missä kirjoitin, että venäläiset eivät puhu venäjää? Sinä et keksi. Kirjoitan, että Tatarstanissa (ja itse asiassa missä tahansa federaatiosi kansallisessa tasavallassa) olisi luultavasti kätevää osata pari kieltä - ei sen enempää.
                  Anteeksi, mutta seuraavaksi. En edes vastaa. hi
                  1. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 02
                    +1
                    kyllä ​​sinulla ei ole mitään
                    Kazakstanin byrokraatit eivät enää osaa venäjää? tätä ei ole vaadittu tuomarilta pitkään aikaan, eikä vain keittiössä. Tai ehkä lääkärin pitäisi myös puhua kazaksnia potilaan kanssa leikkauksen aikana?
                    1. Kasym
                      Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 04
                      +2
                      Haluatko vain kirjoittaa jotain? En ole koskaan nähnyt typerämpää kommenttia. hi
                  2. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 05
                    0
                    ei, se on sinussa.
                    olisi viisaampaa vastata tai olla kirjoittamatta mitään
                    KZ:ssa ei ollut venäläisiä byrokraattisia johtajia edes Neuvostoliiton aikana, siellä oli vain varajäseniä
                    tuomioistuimessa venäjää käytetään vain tarvittaessa, vaikka se on virallinen (ei-valtiollinen, rajoituksin) kieli
                    Kanadassa, jos joku haluaa kommunikoida ranskaksi, hän kutsuu tulkin tai virkamiehen, joka puhuu ranskaa, niin kukaan ei karkota virkamiestä, joka puhuu vain englantia, koska hän ei osaa ranskaa, ja päinvastoin (vaikka tämä on epämukavaa toisessa tapaus).
                    1. Kasym
                      Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 07
                      +2
                      Sinun kanssasi kaikki on selvää. Kuka on Kolbin, mistä, kuka ja missä hän nimitti hänet KZ:hen? Aihe on suljettu kanssasi.
                    2. Kommentti on poistettu.
                  3. YELLOWSTONE
                    YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 07
                    0
                    suljet aiheen jonkun muun kanssa.
                    ja miksi kazakstanit sitten heti käyttäytyivät niin "oudosti" Alma-Atassa 1986?
                    ensimmäinen sihteeri m.b. vain kazakstani? Joo
                    1. Kommentti on poistettu.
                      1. YELLOWSTONE
                        YELLOWSTONE 27. huhtikuuta 2018 klo 09
                        0
                        Lainaus kerulenilta
                        "Dekabristit" käyttäytyivät oikein.

                        No, teidän kahden kanssa kaikki on selvää,
                        Kuinka monta muuta tämän tason alueiden ei-kazakstanilaista johtajaa oli?
                        Kustanain alueella ja nyt venäläisiä on enemmän kuin kazakseja.
                      2. kerulen
                        kerulen 27. huhtikuuta 2018 klo 17
                        0
                        Lainaus YELLOWSTONElta
                        Kuinka monta muuta tämän tason alueiden ei-kazakstanilaista johtajaa oli?
                        Onko sinut kielletty Googlessa? Kirjoitit yleensä, että lainaus: YELLOWSTONE: KZ:ssa ei ollut venäläisiä byrokraatteja jopa Neuvostoliiton aikana oli vain erikoisedustajia.
                        Todistin ettei ole..
                        Lainaus YELLOWSTONElta
                        No, teidän kahden kanssa kaikki on selvää
                        Minä myös kanssasi naurava - lähti isänmaasta, pakeni hyvään elämään Kanadaan. Haluan muistuttaa venäläis-kanadalaisia, että Kanada tukee nyt laitonta junttaa Kuevissa, joka tappaa Donbassin lapsia. Olen kazakstanilainen ja asun Kazakstanissa, ja sinä venäläinen lähdit Venäjältä, joka kasvatti sinut ja ruokki sinua Kanadan vuoksi, joka liittyi Kremlin vastaisiin pakotteisiin ja johonkin muuhun, kirjoitat minulle jotain. pyyntö "Patriot Runaway"
                  4. Krasnojarskin
                    Krasnojarskin 27. huhtikuuta 2018 klo 09
                    0
                    Dauren, annat minulle anteeksi, mutta haluan vain ymmärtää sinua. Kyllä, et väittänyt, etteivät venäläiset puhu venäjää. Mutta sinä sanoit: - "Ja ajattele nyt tataarien ylpeyttä - miksi äidinkielenään ei kuulu Tatarstanin kaduilla?! Ei ole tarvetta loukata heidän kansallista ylpeyttään." En tiedä mitä ajattelit kirjoittaessasi tämän, mutta jos ajattelet loogisesti, se käy juuri näin - tataripuhe ei kuulosta Tatarstanin kaduilla, koska venäläiset ja tataarit eivät puhu tataria. Ja jos venäläiset opiskelevat ehdottomasti tataarin kieltä, se kuuluu Tatarstanin kaduille. Eli välillisesti velvoitatte venäläiset puhumaan tataarin kieltä "Tatarstanin kaduilla". Sinä tietysti vastustat nyt, he sanovat - en tarkoittanut sitä - mutta niin se käy! Venäläiset ovat syyllisiä siihen, että tataarin kieli ei kuulosta "Tatarstanin kaduilla". Miten muuten voit tulkita sanojasi?
                    Täällä kirjoitat: - "... olisi luultavasti kätevää osata pari kieltä..." Selitä, kiitos - onko se kätevää kenellekään? Venäjän kieli? Nyt, jos venäläinen tulee esimerkiksi Englantiin, niin hän opiskelee kommunikoinnin helpottamiseksi englantia. Kieli. Täällä kaikki on loogista. Mutta jos venäläinen tulee Tatarstaniin, niin miksi hänen pitäisi oppia tataaria, jos kaikki tataarit osaavat venäjää? Vain huvittaakseen tataarien ylpeyttä? Jotta ei loukata kansallisia ylpeys? Olen pahoillani, mutta tämä on vain mielijohteesta. Et voi mitenkään päästää yksinkertaista ajatusta aivoihisi - on perusperiaate - oikeus valita. Venäläisillä vanhemmilla ON OIKEUS valita, oppiiko heidän lapsensa tataarin kielen vai ei. Kenelläkään ei ole oikeutta määrätä tai kieltää kansalaiselta mitään; jossa polit. Liity puolueeseen, valitse ammatti, asuinpaikka, mitä kirjoja lukea, mitä Jumalaa rukoilla ja paljon muuta. On mahdollista ja välttämätöntä kieltää jotain, mikä vahingoittaa yhteiskuntaa. Mutta pakottaa... Ja sinä, epäsuorasti, pakotat kansalaisille sitä, mitä he eivät voi käyttää elämässään.
                    Jos et vastaa, pidän sitä sopimuksena logiikkani kanssa. Jos vastaat selventämään kantaasi, etukäteen - rahmat.
                    1. Kasym
                      Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 13
                      +1
                      Kirjoitan uudelleen, jos et ymmärrä - aseta itsesi tataarin paikalle, siinä kaikki. Jos et arvosta nat. vähemmistöjä, ja he asuvat omilla mailla, Venäjä hajoaa. Katsokaa Ukrainaa ja mitä he tekivät siellä venäläisten ja kielen kanssa.
                      Toinen hetki. On mahdotonta menettää yhden pienen kansan kieltä, minkä vuoksi Venäjän federaatio on arvokas, koska se on monikansallinen. Tämä on vahvuutesi ja vaurautesi. No, mitä vikaa siinä on, että Tatarstanin venäläiset osaavat tataarin, koska he osaavat venäjää - tämä on kunnioituksen merkki. Katso tataarien asennetta venäläiseen, joka tuntee tataarin - suuri kunnioitus ja kunnia. Joten mikä tässä on vialla?
                      Tällaisilla ajatuksilla vain horjutat Venäjää. Ei vaadita pakottamista - opetetaanko vieraita kieliä kouluissa vai mitä?! Ja se ei ehkä ole hyödyllistä sinulle, vaan alkuperäisväestön kieli, jossa asut jopa hyvin paljon. Koska he hyväksyvät sinut omakseen.
                      Tyttäreni on nyt Englannissa, hän osaa englantia täydellisesti. Mistä minä tiesin (kävin kursseja syvemmälle tiedolle - ajattelin myös, ettei siitä olisi hyötyä), että hän osasi jopa kirjoittaa kappaleitaan englanniksi ja säveltää musiikkia? Ja näin siitä tuli. Kirjoita hakukoneeseen: Bota feat the Jigits You plus Me. Joten opi kieliä - se on hyödyllistä.
                      Kazakstaniksi: kiitos - rahmet. Olet uzbekiksi. kirjoitti.
                      1. Krasnojarskin
                        Krasnojarskin 27. huhtikuuta 2018 klo 16
                        0
                        [quote = Kasym] Kirjoitan uudelleen, jos et ymmärrä [/ lainaus]
                        Eh Dauren, Dauren, ymmärsin sinut kauan sitten - sinulta puuttuu täysin logiikka tässä asiassa, vain kansalliset tunteet piilotetuilla tavoitteilla. Tarjoat venäläisille asettumaan tataarien tilalle, jotta he vihdoin ymmärtäisivät, että heidän on elintärkeää opiskella tataarin kieltä, muuten kielen opiskelematta jättäminen viittaa siihen, että venäläiset eivät arvosta natia. vähemmistöjä ja siksi Venäjä hajoaa. Kuten he sanovat - hei, olemme perillä.
                        [quote = Kasym] Katsokaa Ukrainaa ja mitä he tekivät siellä venäläisten ja kielen kanssa. [/ lainaus
                        Juuri tätä aiot tehdä Tatarstanissa. Katsokaa - Ukrainassa oli sekä ukraina- että venäjänkielisiä kouluja. Kaikki opiskelivat ukrainaa. kieli on molemmissa kouluissa venäjän kielen tasolla. Sitten vuonna 1989. Ensimmäiset yritykset yritettiin siirtää kouluja ukrainaksi. opetuskieli. Nuo. luokkien avaaminen venäjänkielisissä kouluissa, joiden opetuskieli on ukraina. Johtuen siitä, että tuolloin Sov. lakeja, vanhemmat eivät yksinkertaisesti suostuneet tähän eivätkä lähettäneet lapsiaan näille luokille. Yritys epäonnistui. Mutta jo 91g. ensinnäkin Ukrainan historian tutkimus käännettiin ukrainaksi. kieli venäjänkielisessä koulussa ja sitten kaikki opetus ukrainaksi. Kieli. Nyt Ukrainassa ei ole venäjänkielisiä kouluja.
                        Olette ehdotuksellanne Ukrainan polun alussa.
                        Siksi väitän, että väkivalta tutkittaessa nat. kielet johtavat varmasti eripuraisuuteen. Ukraina on esimerkki sinulle. Et vieläkään ymmärrä mitä Ukrainassa tapahtui. Ukrainassa kukaan ei kieltänyt ukrainalaisia. Kieli. Ukrainassa sitä määrättiin yhä enemmän vuosi vuodelta. Ja Krim ja Donbass eivät kestäneet tätä kielellistä väkivaltaa.
                        [quote = Kasym] Jos et arvosta nat. vähemmistöt, [/ lainaus]
                        Anteeksi, mutta miksi arvostaa niitä? Ja ylipäätään, miten on arvostaa natia. vähemmistöt? Kansallisten joukossa vähemmistöt ovat roistoja, pitäisikö minunkin arvostaa heitä? Ei kiitos. Arvostan ihmistä, enkä välitä minkä kansallisuutta hän on, osaako hän kieltäni vai ei. Arvostan ihmistä hänen moraalisten ja liiketoiminnallisten ominaisuuksiensa perusteella. Ja arvostan sitä siitä. Ja kansallinen vähemmistöt minulle - tyhjä lause.
                        [quote = Kasym] Et voi menettää yhden pienen kansan kieltä, [/ lainaus]
                        Miksi niin? Mitä tapahtuu? Putoaako kuu maan päälle? Sataako Saharassa lunta koko kuukauden? Selitä selkeästi mitä tapahtuu? Tiedätkö kuinka monta kieltä on jo kadonnut käytöstä? Mitä sitten? Onko elämä pysähtynyt? Dauren, joitain tunteita, piilotetuilla kunnianhimoilla. [quote = Kasym] No, mikä siinä on, että Tatarstanin venäläiset tuntevat tataarin, [/ lainaus]
                        Ei mitään väärin! Vain hyvä! Mutta älkää antako tataarien päättää opiskellako tataarin kieltä venäjäksi vai ei. Jättäkää tämä oikeus venäläisille itselleen. Ethän sinä tai tyttäresi joutunut opiskelemaan englantia, eihän? Sinä itse päätit niin.
                        [quote = Kasym] ... loppujen lopuksi he (tatarit) osaavat venäjää - tämä on kunnioituksen merkki. [/lainata]
                        Ei, Dauren, tämä ei ole merkki kunnioituksesta. Tämä on elintärkeä välttämättömyys. Mitä tulee tyttäresi englannin kielen taitoon.
                        [lainaus = Kasym] kunnioitusta. Katso tataarien asennetta venäläiseen, joka tuntee tataarin - suuri kunnioitus ja kunnia. [/lainata]
                        Ukrainan nykyinen pääministeri, juutalainen Groysman, tuntee ukrainalaisen. kieltä, mutta jostain syystä sille ei ole kunniaa tai kunnioitusta. Miksi? Koska hän on epäammattimainen. Mutta Azarov, joka oli pääministeri, ei tuntenut ukrainalaista. kieli, josta häntä pilkattiin jatkuvasti, toisin sanoen he eivät kunnioittaneet häntä, vaan hänen kanssaan Ukrainan teollisuutta. kehitetty. Mikä sitten on tärkeämpää ihmisille - ammatillinen soveltuvuus vai kielen taito?
                        [quote = Kasym] Sinä vain horjutat Venäjää sellaisilla ajatuksilla. [/ lainaus]
                        Ei, Dauren, sinun kaltaiset ihmiset heikensivät Ukrainaa. Aluksi hitaasti, pikkuhiljaa ja sitten enemmän ja enemmän.
              2. huijari
                huijari 27. huhtikuuta 2018 klo 15
                0
                Kasym hi Olen jo kirjoittanut, että tulen olemaan vain iloinen linjauksestasi. Mutta Kaspian laivasto on viime aikoina ollut piikki Naton perseessä, ei edes piikki - se on pae, joka uhkaa saastuttaa veren, joten kaikilla, jopa fantastisimmilla tapahtumien kehityksen ennusteilla on oikeus elämään. Tatarstanin osalta tatran kielen opiskelun tulisi olla vapaaehtoista. Jos venäjänkielinen perhe haluaa lapsensa oppivan tatran kieltä, anna hänen oppia. Etnisillä tataareilla on oikeus ja heidän tulee osata kansalliskieli, ei vastustusta. Etniset venäläiset eivät pakoteta opiskelemaan tataaria. "Äiti vanno!"
                1. Kasym
                  Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 16
                  +1
                  Eikö suurlähetystön kiistäminen riitä sinulle? Jopa ilman häntä aloin kieltää kaikenlaisia ​​tukikohtia - RF:n puolustusministeriön esineitä on 7. Suurin osa siitä on salaisia ​​(viestintäkeskus Tyynenmeren laivaston kanssa, tutkaleikkuu, Sary-Shaganin harjoituskenttä, Baikonur). Eikö National Academy of Sciences todella ymmärrä sellaisia ​​asioita - hän on ollut vallassa 30 vuotta !!!
                  On sinun itsestäsi kiinni, mitä opettaa ja mitä ei - kirjoitan vain perusteluni, koska. Sinä kysyit.
                  Luulen vain, että jos kaikki osaavat tataaria ja venäjää, yhteiskunta on monoliittinen. Ja niin... mitä tämä tataarijoukko sanoo - ehkä se loukkaa, tai ehkä heillä on jotain pahaa mielessä? Eli "petoksesta", koska he eivät tiedä mistä puhuvat. Ja niin... suhteissa ei tule olemaan mitään ongelmia. Yhteiskunta ja ihmiset ovat monoliittisempia ja yhtenäisempiä. Siinä kaikki ajatukset. hi
                  Mutta jotenkin "pyydän" Mikhanilta hänen "petturinsa, veitsi selässä, en luota kazakseihin". Hän ei voi perustella sitä millään tavalla - hänet on "pakattu" jo sata kertaa. Mutta tällä kertaa hän ei selviä ilman anteeksipyyntöä. vinkki
                  1. huijari
                    huijari 27. huhtikuuta 2018 klo 16
                    0
                    Neljännen kerran olen valmis vahvistamaan, että olisin tyytyväinen skenaarioosi. Tarvittaessa vahvistan viidennellä.
            3. alexjk
              alexjk 27. huhtikuuta 2018 klo 08
              0
              ristisilmäinen on poistettava
            4. Ässä tamburiini
              Ässä tamburiini 27. huhtikuuta 2018 klo 09
              0
              On aika miettiä valtiovarainministeriötä...
              Nursultanka osoitti tehokkaasti ...
              Nyt Faberge on kiinnitetty ovesta eivätkä vinku...
          2. Teeleipä
            Teeleipä 26. huhtikuuta 2018 klo 21
            +2
            Lainaus: Kasym
            Serge, haluatko palata aiheeseen puoleksi vuodeksi - sitten katson haluasi heittää hänet pois ?! Sopimus?

            Kassym, Mirzoev hyötyi Uzbekistanista, Kirgisiassa tapahtui ensimmäistä kertaa normaali vallanvaihto.... ja entä kazakstanit, tarkemmin mitä?!
            On lisää... entä Lukašenka?
            1. Kasym
              Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 22
              +4
              Roman, minusta näyttää, ettemme tarvitse tällaista demokratiaa.
              Lännen presidentit, jotka istuvat 4 vuotta, eivät voi laatia pitkän aikavälin ohjelmia maan kehitykselle, saati "katsoa" kauas eteenpäin. He (lännen presidentit) ovat enemmän populisteja ja tilapäisiä työntekijöitä. Heidän on pakko vastata hetkellisillä eduilla, mikä ei aina ole hyvä heidän maansa tulevaisuuden kannalta.
              Tässä on yksinkertainen vertailu. Ukrainassa on jo 5 presidenttiä, ja mitä he ovat tehneet Ukrainan hyväksi, mitä uutta teollisuutta he ovat luoneet tai tehtaita rakentaneet? Teollisuusohjelman aikana (11 vuoden jälkeen) KZ:ssa on jo rakennettu yli 1000 yritystä. 2,7 tuhatta km. toive. tiet, 6 putkilinjaa, uusi asfaltti. tiet jne. Kun Kiovan ihmiset vierailivat luonani, he eivät odottaneet näkevänsä tätä. "Miksi sitten moittelet National Academy of Sciencesa?" hi
      2. Retvizan 8
        Retvizan 8 27. huhtikuuta 2018 klo 05
        0
        No, älkää luulko, että Nazarbajev murskasi Venäjää, luulen, että nämä flirttailut valtioiden kanssa eivät todellakaan pidä Kiinasta. Heille on erittäin epämiellyttävää, että heillä on tukikohta rajallaan!
        1. Kasym
          Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 07
          +2
          Eugene, millaista "flirttailua", kerro minulle? Tuo EBN ja Humpbacked flirttailivat ehdottomasti – kaikki tietävät, mihin johti. hi
    2. pomppuun metsästäjä
      pomppuun metsästäjä 26. huhtikuuta 2018 klo 19
      + 17
      Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Ukraina toimittaa Natolle sen "ruslanit" ja "mria"

      En jostain syystä kadehdi Natoa, enkä ole varma, että he ovat samaa mieltä, tietäen kuinka skakuat pystyvät pitämään varusteensa valmiina ... lol
      1. huijari
        huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 19
        +4
        Moottorin palo 225?
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 26. huhtikuuta 2018 klo 19
          +5
          Eikä vain.
          1. huijari
            huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 19
            +4
            Teräksiset tasapainotuslevyt?
      2. 210okv
        210okv 26. huhtikuuta 2018 klo 19
        +4
        Pash, onko heillä valinnanvaraa? Ei, heillä on tietysti omat kuljetuslentokoneet eivätkä he ole kovin heikkoja .. Mutta tässä on politiikkaa ..
        Lainaus bouncyhunterilta
        Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Ukraina toimittaa Natolle sen "ruslanit" ja "mria"

        En jostain syystä kadehdi Natoa, enkä ole varma, että he ovat samaa mieltä, tietäen kuinka skakuat pystyvät pitämään varusteensa valmiina ... lol
        1. pomppuun metsästäjä
          pomppuun metsästäjä 26. huhtikuuta 2018 klo 19
          + 10
          Jos NATO olisi halunnut, niin 404:n kuljetustyöntekijät olisivat olleet tilauksesta käytössä kauan sitten. Mutta näin ei tapahdu. Miksi ? vinkki
          1. huijari
            huijari 26. huhtikuuta 2018 klo 19
            0
            Volga-Dnepr oli kuitenkin jenkeille halvempi
        2. Tersky
          Tersky 26. huhtikuuta 2018 klo 20
          +6
          Lainaus: 210okv
          heillä on oma kuljetuslentokone, eivätkä he ole kovin heikkoja

          Airbus A400M? Se voi kuljettaa neljä kertaa vähemmän rahtia kuin Ruslan. Nuo. sinun täytyy laukaista jo neljä puolta taivaalle. Ja on kuormia, jotka painavat yli 25 tonnia. Esimerkiksi joitakin näytteitä panssaroiduista ajoneuvoista. Ei kuljettaa säiliöitä osissa? NATO:lla on Boeing C-17 Globemaster III, jonka hyötykuorma on 77 tonnia. Mutta tämän lentokoneen vastaanottamiseksi on investoitava miljardeja dollareita useiden Naton lentokenttien infrastruktuuriin, Ruslan, kantokyvyllään, yksinkertainen lentokenttä riittää. Siksi he tilasivat kuljetustyöntekijämme. hi
          1. ohitti
            ohitti 26. huhtikuuta 2018 klo 21
            0
            Ja mitä C-17:ssä on, ettei yksinkertainen lentokenttä riitä hänelle? Kilometrit ja lentoonlähtö, kuten perinteisessä matkustajalentokoneessa
            1. Mich1974
              Mich1974 27. huhtikuuta 2018 klo 03
              +1
              Ehkä moottorit ovat alhaisia, tämä on melkein globaali ongelma länsimaisille lentokoneille, ne "syövät" paskaa kiitotieltä kerrallaan ja "pudottavat alas". Ehkä alustaa ei ole mukautettu, ehkä jotain muuta, mutta itse asiassa - länsi "kylläisyydessään" rentoutui niin paljon, että se valmistautui taistelemaan (elämään) vain "ilmastointiolosuhteissa". kieli
              He tekivät heffalump-tankkeja, joita kaikki sillat eivät kestä tai anna kulkea niiden alta, sitoivat melkein kaikki aseet DzhyPySyyn, odottamatta lainkaan avaruusmyrskyä tai vihollisen vastustamista (tuhoamista) satelliiteille. typerys .
              Kyllä, jopa tavallisessa elämässä he uskoivat täysin bespertiin, joten he kaikki sitoutuivat käteisvapaisiin, ja jos heillä olisi toinen "suuri sammutus" imarteluista, kuten tapahtui joko 80- tai 70-vuotiaana, mitä he tekevät? Kun kaikista pankkiautomaateista ja päätelaitteista tulee panoksia, Internet sammuu ja nämä "jälkiteolliset" matkapuhelimet palaavat välittömästi villin lännen aikoihin "se, kenellä on Colt, on oikeassa." typerys
              1. ohitti
                ohitti 27. huhtikuuta 2018 klo 10
                0
                Lainaus: Mich1974
                Ehkä moottorit ovat alhaisia, tämä on melkein globaali ongelma länsimaisille lentokoneille, ne "syövät" paskaa kiitotieltä kerrallaan ja "pudottavat alas". Ehkä alustaa ei ole mukautettu, ehkä jotain muuta

                Tai ehkä ei ole ongelmia ja yksinkertainen lentokenttä riittää hänelle. Korkeasiipinen, tehokas siipikoneisointi. Mitä muuta tarvitaan onneen?
                1980-luvun lopulla Saksassa oli vain 47 C-14G-lentokoneiden ja 18 C-5-lentokoneiden käyttöön soveltuvaa lentokenttää. Samaan aikaan C-17A voi toimia 132 Saksan lentokentällä
      3. NIKNN
        NIKNN 26. huhtikuuta 2018 klo 20
        +5
        Lainaus bouncyhunterilta
        Jotain, jota en kadehdi NATO:lle
        Pasha älä keitä
        mukaan lukien An-225 Mriya -kuljettaja Defense-Aerospacen mukaan
        Tähän mennessä yksikään Mriya ei ole pystynyt lentämään..., valtioiden on investoitava tähän ohjelmaan kuten sukkulalentojen palauttamiseen... (no, tässä otetaan huomioon korruptio Ukrainassa) tiedätkö Ukrainan lentotilanteen?
        1. helmi8
          helmi8 26. huhtikuuta 2018 klo 20
          +4
          Lainaus NIKNN:ltä
          Tähän mennessä yksikään Mriya ei pysty lentää..

          Joten hän on yleensä yksin ... Eikä hän ole enää ukrainalainen.
          1. NIKNN
            NIKNN 26. huhtikuuta 2018 klo 20
            +3
            Lainaus käyttäjältä helmi8
            Ja hän ei ole enää ukrainalainen.

            Ja mitä sitten mandim... naurava En tiennyt. jotka on jo myyty, mutta yleensä niitä oli noin 2.. hi
            1. helmi8
              helmi8 26. huhtikuuta 2018 klo 20
              +2
              Lainaus NIKNN:ltä
              Yleensä niitä oli 2.

              Toinen ei koskaan valmistunut...
              1. NIKNN
                NIKNN 26. huhtikuuta 2018 klo 20
                +3
                Lainaus käyttäjältä helmi8
                Toinen ei koskaan valmistunut...

                Ollakseni rehellinen, se on surullista... Suunnittelussa tapahtui suuri läpimurto... Vastaavia ei ole edes tulevaisuudessa... No, avaruusteollisuuden ja yleensäkin yhteistyön päätyttyä länsi onnistui työntämään meidät kaikki perseeseen ... tehokkaat johtajat voittivat kaikki ..., aa kaikki uudet aseet, uudet aseet...
            2. Nikolai Grek
              Nikolai Grek 27. huhtikuuta 2018 klo 00
              +3
              Lainaus NIKNN:ltä
              Lainaus käyttäjältä helmi8
              Ja hän ei ole enää ukrainalainen.

              Ja mitä sitten mandim... naurava En tiennyt. jotka on jo myyty, mutta yleensä niitä oli noin 2.. hi


              tämä on toinen!!! wassat wassat wassat
          2. Mich1974
            Mich1974 27. huhtikuuta 2018 klo 03
            +1
            No, xs, ja miten kiinalaiset tekevät "mriyansa", jos duralian kaatamista lukuun ottamatta kaikki muut tekniikat olisivat luultavasti (95 %) hukassa? pyyntö Ei moottoreita, ei säätimiä – mitään ei tuoteta. Kiinalaiset ovat tietysti jaloja kopioija, mutta täällä ei voi kopioida valuraudasta tehtyä lentotukialusta
        2. Antares
          Antares 27. huhtikuuta 2018 klo 08
          +1
          Lainaus NIKNN:ltä
          Tähän mennessä yksikään Mriya ei ole pystynyt lentämään

          Mikä sitten lensi Leipzigiin? pelay

          Ja mikä tärkeintä, se laskeutui

          Onko tämä muukalainen salaliitto?
      4. Nyrobsky
        Nyrobsky 26. huhtikuuta 2018 klo 20
        +5
        Lainaus bouncyhunterilta
        Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Ukraina toimittaa Natolle sen "ruslanit" ja "mria"

        En jostain syystä kadehdi Natoa, enkä ole varma, että he ovat samaa mieltä, tietäen kuinka skakuat pystyvät pitämään varusteensa valmiina ... lol

        Tapa, jolla he pitävät varusteet valmiina, on edelleen kunnossa, mutta tapa, jolla pennut selviytyvät lentoonlähdöstä laskeutumiseen, kun he ovat ilmassa ilman jälkiä, lyövät puolet kuormasta, piinaavat patjakumppaneita yli vuoden. pyyntö
    3. Tasapainotettu
      Tasapainotettu 26. huhtikuuta 2018 klo 19
      + 11
      He tienaavat rahaa tekemällä tätä. Ja sitten "nuulittu"? Mitä järkeä tässä viestissäsi ylipäätään esitit?

      Jos uutiset alkaisivat sanoilla "Antonov on valmis tarjoamaan ILMAISEKSI..." Ymmärtäisin silti. pyyntö
      1. Venäjä
        Venäjä 26. huhtikuuta 2018 klo 19
        +5
        Vakuutuksenantajat tekevät parhaansa, ja riski on jalo syy. hymyillä Yksi jalka Natissa emme pääse sisään, joten pilaamme heidän tekniikan hymyillä myös osallistuminen.
    4. Mamertine
      Mamertine 26. huhtikuuta 2018 klo 19
      +9
      Lainaus: 210okv
      Kuusit... Mitä niistä voi ottaa .. Nuoli huomattavasti.

      Miksi kuusit? Ihmiset tienaavat rahaa. Kuka tahansa heidän sijastaan ​​tekisi samoin.
    5. metsuri
      metsuri 26. huhtikuuta 2018 klo 20
      +1
      Lainaus: 210okv
      Kuusit... Mitä niistä voi ottaa .. Nuoli huomattavasti.

      Ei tarvitse panikoida - heillä ei ole karppia - ja nämä ovat kuolevia kouristuksia - no, korkealla
      1. 113262a
        113262a 26. huhtikuuta 2018 klo 21
        0
        Isä myy!
      2. Drone
        Drone 26. huhtikuuta 2018 klo 21
        0
        Ja kakly ei kuitenkaan voi lentää Venäjän federaation ilmatilan yli, kuten me Ukrainan yli. Siten harjat voivat kuljettaa tavaroita Natolle vain ohittamalla Venäjän federaation. Jälleen epämukavaa. :)
    6. ramjager
      ramjager 26. huhtikuuta 2018 klo 21
      +2
      Oi, kuinka! Venäjän ilmavoimat eivät nuoleneet, mutta harjat "nuulivat huomattavasti." Olisit tarkempi.
      1. Pyramidon
        Pyramidon 26. huhtikuuta 2018 klo 22
        +3
        Lainaus ramjagerilta
        Voi kuinka! Venäjän ilmavoimat eivät nuoleneet, mutta harjat "nuulivat huomattavasti"

        Venäjän ilmavoimat lopettivat toimintansa. "Volga-Dnepr" siviili JSC.
    7. Slovakian
      Slovakian 26. huhtikuuta 2018 klo 23
      +2
      Lainaus: 210okv
      Kuusit... Mitä niistä voi ottaa .. Nuoli huomattavasti.

      Miten aiot lentää, millä reitillä? Venäjä ei salli
    8. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 27. huhtikuuta 2018 klo 00
      +2
      Lainaus: 210okv
      yhtiö "Antonov"

      on äärimmäisen käsittämätöntä, miksi kirjoitit lopulta tällaisen artikkelin tällä otsikolla !!! mitä mitä wassat wassat naurava naurava naurava

      Kuljetusilmailun puutteen vuoksi eurooppalaiset Nato-maat pitivät mahdollisena houkutella entisen Neuvostoliiton raskasta kuljetuslentoliikennettä asevoimiensa edun mukaisesti. Ohjelma sai nimekseen SALIS (Strategic Airlift Interim Solution). Sen piti olla väliaikaista, kunnes Naton eurooppalaiset kumppanit ratkaisevat raskaan liikenteen ilmailun ongelmat. Vuonna 2003 Istanbulissa allekirjoitettiin aiepöytäkirja.[2][3][4] Tämän ohjelman puitteissa vuonna 2004 järjestetyn tarjouskilpailun voitti Ruslan SALIS GmbH, Volga-Dneprin ja Antonov Airlinesin yhteisyritys. Vuonna 2006 allekirjoitettiin ensimmäinen sopimus.

      Ukrainan vuoden 2014 tapahtumien yhteydessä Antonov Airlines kieltäytyi osallistumasta yhteiseen projektiin Venäjän kanssa. Joulukuussa 2016 tehdessään toista sopimusta SALISissa se jaettiin kahdeksi erilliseksi sopimukseksi, toinen vanhalle kumppanille Ruslan SALIS GmbH:lle ja toinen Antonov Airlinesin vastaperustetulle edustajalle Antonov SALIS GmbH:lle. Sopimuksesta 60 % annettiin Ruslan SALIS GmbH:lle, 40 % Antonov SALIS GmbH:lle
      1. Mich1974
        Mich1974 27. huhtikuuta 2018 klo 03
        +3
        Muistaakseni he ovat kirjoittaneet useammin kuin kerran, että "ruslanit" melkein lensivät pois omasta. Ja tämä on vain meidän kirjoittamamme, jossa he palvelivat enemmän tai vähemmän sitä, mitä ukrainalaiset tekivät "ruslaniensa" kanssa, vain he tietävät, mutta ottaen huomioon MITEN he pilaavat KAIKEN muun, junat, rautatiet ja tiet, laivat, autot, armeijan. Yleensä he haluavat patjojen lisäävän kuljetusten tapaturmia - heidän oikeutensa. Ja pointti tässä ei ole taikina, vaan se, että Venäjä tarvitsee itse "ruslaneja", koska meillä itsellämme ei ole vielä todellista korvaavaa heille, heidän resurssinsa ei ole ikuinen. Anna heidän jäädä luoksemme ja lentää harvemmin, eikä kyse ole pakotteista tai "nato-asioista".
    9. sabotoida
      sabotoida 27. huhtikuuta 2018 klo 00
      +1
      Lainaus: 210okv
      Kuusit... Mitä niistä voi ottaa .. Nuoli huomattavasti.

      Mitä venäläinen yritys sitten teki? Suoraan nielty!
    10. Tatanka Yotanka
      Tatanka Yotanka 27. huhtikuuta 2018 klo 07
      +1
      Lainaus: 210okv
      Kuusit... Mitä niistä voi ottaa .. Nuoli huomattavasti.

      Muistatko, kun meidän kieltäytyi, kuinka meitä olisi pitänyt kutsua liikemiehiksi kaikki nämä vuodet?
    11. gukoyan
      gukoyan 27. huhtikuuta 2018 klo 12
      0
      "Kuusia... Mitä voit ottaa heiltä. Nuoli huomattavasti."
      Miksi he ovat kuutioita ja mitä he nuolivat niin näkyvästi?
      Oletko kuullut sellaisesta asiasta kuin "kilpailu"?
      Yksi lähti, toinen tuli hänen tilalleen... Business, ei mitään henkilökohtaista.
  2. ShinBet
    ShinBet 26. huhtikuuta 2018 klo 19
    +2
    Lainaus: 210okv
    Kuusit... Mitä niistä voi ottaa .. Nuoli huomattavasti.

    kukaan ei nuolenut siellä. Kaikki on hyvin yksinkertaista - heidän on ansaittava ainakin jonkin verran ryöstöä maan tilan mukaan. Mutta tietysti samalla he voivat voittaa tupla- tai ehkä kolminkertaisesti .. taikinan lisäksi he yrittävät ylittää tien puolestasi millään tavalla, no, ehkä Antonoviin löytyy sijoittaja..
    Silti on typerää kuumentaa tilannetta, jossa sinun tarvitsee vain käydä vuoropuhelua.
    1. murahtaa
      murahtaa 26. huhtikuuta 2018 klo 19
      +5
      Ruslanien läsnäolon lisäksi, jotka muuten eivät ole parhaassa kunnossa, työkokemus ja henkilöstön koulutus ovat tärkeitä. He löytävät työtä puolustusministeriön venäläisille miehistöille, mutta ainakin S-300/400 vievät lähemmäksi Israelia Syyriassa ja Iranissa, Ruslanilla on myös supertyö... en sano, että se on salaisuus, mutta se liittyy ydinteknologiaan, läpimurtoteknologiaan. Mutta Antonovtsyilla on pulaa henkilöstöstä ja ongelmia pätevyyden ja kokemuksen kanssa. Tämä on objektiivinen asia, samoin kuin syy sopimukseen kanssamme. Nuo. Ukrainalaiset eivät pysty korvaamaan niitä heti, kaikki tämä venyy ajoissa ja joutuu ongelmiin. Mutta vihollisten auttaminen ei ole suositeltavaa.
    2. Terenin
      Terenin 26. huhtikuuta 2018 klo 20
      +6
      Lainaus shinbetistä
      kukaan ei nuolenut siellä. Kaikki on hyvin yksinkertaista - maan tilan mukaan jotenkin pitää ainakin ansaita rahaa. Mutta tietysti samalla he voivat voittaa tupla- tai ehkä kolminkertaisesti .. taikinaa lukuun ottamatta he yrittävät ylittää tien puolestasi kaikin keinoin, no, ehkä Antonoviin löytyy sijoittaja..
      Silti on typerää kuumentaa tilannetta, jossa sinun tarvitsee vain käydä vuoropuhelua.

      Kerro minulle, kuka saattoi maansa sellaiseen tilaan, että he ovat valmiita ylittämään tien Venäjälle kaikin keinoin? Ja sytyttääkö Venäjä myös Maidanin tilanteen (cocktaileilla "Molotoville" ukrainalaiselle Berkutille ja tarkka-ampujille)? Ja vuoropuhelusta rosvojen kanssa, kysy Israelin erikoispalveluista Joo
    3. KaPToC
      KaPToC 26. huhtikuuta 2018 klo 20
      +1
      Lainaus shinbetistä
      No, ehkä Antonoviin löytyy sijoittaja..

      Miksei hän löytänyt sitä aiemmin?
  3. VitaVKO
    VitaVKO 26. huhtikuuta 2018 klo 19
    0
    Se, että Volga-Dnepr kieltäytyi kuljettamasta Naton rahtia, on "ihana". Mutta siellä on myös Venäjän ilmatila sekä Kaspianmeri, jonka kautta Nato kuljettaa sotilaslastia. Ja jos Venäjän hallitus päätti ryhtyä toimenpiteisiin Naton lastien vastustamiseksi, on ensinnäkin loogista rajoittaa muiden maiden yrityksiä, eikä rangaista itseään, jos NATOlla on vaihtoehtoisia vaihtoehtoja ja reittejä.
  4. shans2
    shans2 26. huhtikuuta 2018 klo 19
    +2
    An-225 myytiin Kiinaan, se ei ole Ukrainassa...
    1. Antares
      Antares 27. huhtikuuta 2018 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä shans2
      An-225 myytiin Kiinaan, se ei ole Ukrainassa...

      Huh-huh .. nousu Gostomelissa ja laskeutuminen Leipzig-Kiinan asennukseen.
  5. Azazelo
    Azazelo 26. huhtikuuta 2018 klo 19
    0
    Kyllä, kyllä ​​.. antaa pois laimean arvon jäännökset.... vaikka millaisesta arvokkuudesta voidaan puhua siinä "maassa", jossa fasistiset kiit marssivat.
  6. paha sissi
    paha sissi 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    +4
    Kaiken Ukrainassa tapahtuvan valossa olen kolmella kädellä "FOR"!! Anna heidän kuljettaa! Mitä enemmän hahlya kantaa Natoa, sitä suuremmat ovat sen tappiot. Joo
  7. Herkulesych
    Herkulesych 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    +1
    Orjat, joilla on orjafilosofia! Pääasia, että tehdään kaikki meidän kustannuksellamme, eikä sillä ole väliä, että he usein tekevät itselleen paljon pahaa typerillään päätöksillään! Omistajan miellyttäminen hinnalla millä hyvänsä, jopa itsensä vahingoksi, on tärkein tehtävä! !! lol typerys
    1. paha sissi
      paha sissi 26. huhtikuuta 2018 klo 20
      +1
      Lainaus: Herculesych
      Omistajan miellyttämiseksi hinnalla millä hyvänsä

      mitä
      Minettejä rakennetaan, ei muuten... Joo
      Hei eeppinen! juomat
    2. Normaali ok
      Normaali ok 26. huhtikuuta 2018 klo 21
      0
      Lainaus: Herculesych
      Pääasia on, että kaikki tehdään meidän kustannuksellamme, eikä sillä ole väliä, että he usein tekevät itselleen paljon pahaa typerillään päätöksillään

      Oletko lukenut artikkelin? Siellä se on juuri päinvastoin. Se, että Venäjä on tehnyt itselleen pahempaa. Ja Ukraina ansaitsee tästä.
  8. Punainen Kors1953
    Punainen Kors1953 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    +1
    He kirjoittivat hölynpölyä! Portaalin huomautukset AN-- 225:n hyötykuorma on 250 tonnia. Lisäksi (Antonovilla) on 7 AN-124 (Ruslan) -lentokonetta, joiden kantavuus on jopa 150 tonnia, toisin kuin Venäjällä 12 (Ruslanov) Mitä eroa on? Meidän 12:n kantavuus on 150 tonnia, kuten ukrainalaisillakin.Ja 250 tonnin rahtia varten pitää löytää rahti, eikä kaikkialta se voi laskeutua ja nousta.
  9. ShinBet
    ShinBet 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    +1
    Lainaus: Terenin
    Lainaus shinbetistä
    kukaan ei nuolenut siellä. Kaikki on hyvin yksinkertaista - maan tilan mukaan jotenkin pitää ainakin ansaita rahaa. Mutta tietysti samalla he voivat voittaa tupla- tai ehkä kolminkertaisesti .. taikinaa lukuun ottamatta he yrittävät ylittää tien puolestasi kaikin keinoin, no, ehkä Antonoviin löytyy sijoittaja..
    Silti on typerää kuumentaa tilannetta, jossa sinun tarvitsee vain käydä vuoropuhelua.

    Kerro minulle, kuka saattoi maansa sellaiseen tilaan, että he ovat valmiita ylittämään tien Venäjälle kaikin keinoin? Ja sytyttääkö Venäjä myös Maidanin tilanteen (cocktaileilla "Molotoville" ukrainalaiselle Berkutille ja tarkka-ampujille)? Ja vuoropuhelusta rosvojen kanssa, kysy Israelin erikoispalveluista Joo

    mitä tekemistä Israelin erikoispalveluilla on sen kanssa? Vain Israelilla voi olla vain yksi etu - että sille annettaisiin kaikki, mikä on tarpeen maan suojelemiseksi. Mutta hän tekee tämän hyvin usein ilman lupaa. Mutta tilanteen kuumenemisen kustannuksella ei ole mitään annettavaa. Näin ja kuulin kaiken vain puhelimessa. En luota häneen, joten en aio riidellä.
  10. pavelwf1
    pavelwf1 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    +2
    Heillä on valtaa, heillä on! Mutta väliaikaisesti heillä on, koska koko lentokoneen rakennus ja toimintalava on tuhottu! Tulee olemaan kiirettä seurata kuinka 150 tonnia kaikenlaista kallista, amerikkalaista roskaa lentää alas kuin kivi!
    Ottaen huomioon, että oikea lentokonetekniikka ei ole saanut asianmukaista hoitoa vuosiin! No, ei! ;)
  11. BAI
    BAI 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    0
    Eivätkö he ole vielä myyneet Mriyaa?
  12. Lyutoyar R.
    Lyutoyar R. 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    +1
    Lainaus NIKNN:ltä
    Lainaus bouncyhunterilta
    Jotain, jota en kadehdi NATO:lle
    Pasha älä keitä
    mukaan lukien An-225 Mriya -kuljettaja Defense-Aerospacen mukaan
    Tähän mennessä yksikään Mriya ei ole pystynyt lentämään..., valtioiden on investoitava tähän ohjelmaan kuten sukkulalentojen palauttamiseen... (no, tässä otetaan huomioon korruptio Ukrainassa) tiedätkö Ukrainan lentotilanteen?

    Itse asiassa Mriya on olemassa yhtenä kappaleena.
    1. sabakina
      sabakina 26. huhtikuuta 2018 klo 22
      +1
      Lainaus: Lyutoyar R.
      Itse asiassa Mriya on olemassa yhtenä kappaleena.
      Itse asiassa niitä on kaksi, vaikka yksi lentää, toinen ei.




      https://maksiemens.livejournal.com/2238.html
  13. Berkut24
    Berkut24 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    +5
    "Antonov" pystyi täydellä kuormalla suorittamaan vain kolmanneksen suurikokoisista kuljetuksista. He työskentelevät edelleen täydellä kapasiteetilla. Ei ole minnekään muualle mennä. Ja kyllä, kaksi kolmasosaa kaikista heidän lentokoneensa osista on Neuvostoliiton/Venäjän valmistamia. Resurssi ei ole ikuinen.
  14. dora 2014
    dora 2014 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    + 11
    Valvoin toimipaikkaa ensimmäisen tuotannon An-124 "Ruslan" sarjanumerolla 01-07. Selitän vastuullisesti: on epärealistista koota Mriya vuoteen 2019 asti ja jopa noin vuosi vuoteen 2025 asti. 12 "ruslania" - tämä on vain "Volga-Dneprissä", kuinka monta heistä on BTA: ssa - en sano. Khokholit eivät tarjoa NATO-kuljetuksia - ne eivät nosta enempää kuin 2-3 Ruslania ilmaan. Ja tukiinfrastruktuuri - se ei ole. Ruslansin mukaan vain Volga-Dneprillä ja VTA:lla on se. Tämä on lyhyesti sanottuna ilman tarpeettomia yksityiskohtia.
  15. Vkd Dvk
    Vkd Dvk 26. huhtikuuta 2018 klo 20
    +1
    Mutta eikö Mriya myyty?
  16. Hariton Laptev
    Hariton Laptev 26. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    No, kuka epäilee, että Mriya käännetään oikeaan paikkaan
  17. Orkraider
    Orkraider 26. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    Onnea heille, hyvin tehty. Resurssi ei ole ikuinen, anna heidän toimia.
    Tauluistamme on hyötyä meille. Mutta yleensä useiden vuosien ajan, 5-6, he ovat onnellisia, mutta sitten se on surullista. Hassua on se, että Antonov jaettiin ei niin kauan sitten ja kuljetuksista saadut rahat eivät jää tehtaan käyttöön, vaan ne ovat s ... s. Jos en toki erehdy.
  18. d1975
    d1975 26. huhtikuuta 2018 klo 21
    +4
    Lainaus: Kasym
    Huijari. Puolen vuoden päästä se nähdään.
    Baltian maissa ja Ukrainassa venäläiset koulut ovat suljettuina - jopa syrjäisessä kazissamme. aul, jossa venäjää opetettiin supistetulla ohjelmalla, ovat nyt VELVOITTEET suorittaa täysi koulutus. Kirjoitan sinulle siitä, mikä on. Tee omat johtopäätöksesi. hi

    Kasym, kaikki tämä on hyvä, mutta kerro minulle, miksi venäläiset pakenevat Kazakstanista? iski silmää
    1. Kasym
      Kasym 26. huhtikuuta 2018 klo 23
      +3
      Ne kulkevat virhemarginaalin sisällä.
      Uskon, että jos ihmiselle on jossain tulevaisuudennäkymiä, niin hän pyrkii sinne ja se riippuu vähän kansallisuudesta.
      Ole hyvä. Kazakstanin tasavallan Venäjän federaation suurlähetystö joutui antamaan lausuntoja näistä epäonnistuneista Naton tukikohdista. Kuten sanoin, tämä on valeuutinen. hi
      1. d1975
        d1975 27. huhtikuuta 2018 klo 08
        +2
        Minulle uusi liitto pitäisi tehdä näin! Kaikki nämä mikrovaltiot ovat maantieteellinen väärinkäsitys, esimerkkinä Ukraina! juomat
        1. Kasym
          Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 17
          +2
          Olen sen puolesta!!! juomat
  19. unignm
    unignm 26. huhtikuuta 2018 klo 21
    +1
    Portaali toteaa, että An-225:n hyötykuorma on 250 tonnia
    1 KPL. ja myyty sitten kiinalaisille.
  20. akims
    akims 26. huhtikuuta 2018 klo 21
    +2
    Opu tarjotaan! Ei mitään tarjottavaa. KhAZ voitettiin, ihmiset ryömivät pois, sama kuljetusten kanssa. Ystävällä on ratsian IL-76 t:lle 1500 tuntia - hän käy kauppaa basaarissa.
  21. Normaali ok
    Normaali ok 26. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    Kun venäläinen lentoyhtiö Volga-Dnepr kieltäytyi uusimasta sopimusta Naton rahdin kuljettamisesta An-124 Ruslan -lentokoneilla, ukrainalainen yritys Antonov ilmoitti olevansa valmis antamaan lisätukea allianssille, mukaan lukien An-225 Mriya -kuljetuskone. Defense-Aerospacen mukaan

    Aletaanpa itse pakotteita.
    1. sabakina
      sabakina 26. huhtikuuta 2018 klo 22
      +2
      En ole erityinen, mutta luulen... Mriya tehtiin Buranin alaisuudessa. Keskitys, sijainti jne. Tämä ei ole vain kuljetin, eikä siihen voi laittaa mitään.
  22. sabakina
    sabakina 26. huhtikuuta 2018 klo 22
    0
    huijari,
    Ja mistä hän puhuu? Mitä voit juoda ja puhua? Ja sitten toinen juoma ja mennä täyttämään vihollisen kasvot?
  23. NF68
    NF68 26. huhtikuuta 2018 klo 22
    0
    Eivätkö he ala kaatua maahan ukrainalaisten keskuudessa?
  24. shirkoled
    shirkoled 26. huhtikuuta 2018 klo 22
    0
    Tilleillä tuli kiire! Lippu on heidän käsissään!
  25. Zomanus
    Zomanus 27. huhtikuuta 2018 klo 00
    0
    Colony, otatko heiltä viikunoita?
    Toisaalta, kuinka kauan nuo koneet palvelevat heitä?
    1. Pyramidon
      Pyramidon 27. huhtikuuta 2018 klo 00
      +1
      Lainaus Zomanuksesta
      Colony, otatko heiltä viikunoita?

      Millaisia ​​kaksoisstandardeja teillä on? Vuoteen 2019 asti koneemme kuljettavat jenkkejä. Luuletko, että olemme siirtomaa? pyyntö
  26. pääpurjehtijat
    pääpurjehtijat 27. huhtikuuta 2018 klo 02
    0
    No, he tuovat roskakorinsa, niin mitä? Venäjä aikoo sulkea ilmatilan NATO-rahdin kuljettamiseksi Afganistaniin jne.
  27. st2st
    st2st 27. huhtikuuta 2018 klo 04
    +2
    Ilmailua tuntevat ihmiset, vastaa, onko se totta, mitä Ukraina tarjoaa? Jopa minä, kaukana ilmailusta, olen sitä mieltä, että pelkkien lentokoneiden tarjoaminen ei ole vielä kaikkea. Ja entä palvelutukikohdat ja lentokäytävät ja rahat tähän iloon, arpaako Square?
  28. Kasym
    Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 04
    +1
    Humpty,
    Humpty,
    Hei Aleksanteri! Tunnen aiheen erittäin hyvin. Pääsalakuljettajamme on nyt leikkauksen jälkeen Saksassa, hän ei ehkä tule järkiinsä. Hänelle päät lensivät paitsi tullissamme, myös KNB:ssä jne.
    Vasta nyt venäläiset pyörittelevät tynnyriä turhaan. Niissä on tullissa kattoa korkeampia reikiä. Mutta täällä he ovat tottuneet kiertelemään joko meitä tai valkovenäläisiä. Anna heidän nähdä kuinka heidän tullivirkailijansa elävät. Chichvarkinin tapaus tai tuo kullan salakuljetus. tuotteita esimerkiksi. hi
  29. Irina Shamray
    Irina Shamray 27. huhtikuuta 2018 klo 04
    +1
    - Portaali toteaa, että An-225:n hyötykuorma on 250 tonnia. Antonovilla on myös seitsemän An-124 Ruslan -lentokonetta, joiden hyötykuorma on jopa 150 tonnia. erilainen kuin 12 ??? "Ruslanov" saatavilla Venäjälle ... -
    Onko siis 7 suurempi kuin 12? Kyllä, jopa samaa tyyppiä. 250 tonnin kohdalla se varmaan on jossain. Todennäköisesti samassa muodossa kuin heidän "superristeilijänsä". Jälleen jonkun täytyy huoltaa tällainen autokanta. Varaosat, kulutustarvikkeet ja kaikki. Kukaan täysijärkinen ei olisi heidän kanssaan tekemisissä. Kyllä, ja ilmatilasta on mielenkiintoinen tilanne.
    1. ohitti
      ohitti 27. huhtikuuta 2018 klo 10
      0
      Lainaus: Irina Shamray
      Kukaan täysijärkinen ei olisi heidän kanssaan tekemisissä.
      Mistä 4000 lentotuntia vuonna 2017 tuli? Lensivätkö he Ukrainaan, terveellä mielellään ja toimi heidän kanssaan
    2. Antares
      Antares 27. huhtikuuta 2018 klo 21
      0
      Lainaus: Irina Shamray
      toisin kuin 12

      siellä sitä vastoin se ei tarkoita enemmän / parempaa / nopeampaa, vaan lausuntoa siitä, että Venäjän federaatiossa on niitä enemmän.
  30. krokus792
    krokus792 27. huhtikuuta 2018 klo 06
    +1
    Kyllä, anna heidän ainakin antaa palvelunsa paholaiselle, pääasia, ettet sekoita näiden friikkien kanssa.
  31. Vladimir K.
    Vladimir K. 27. huhtikuuta 2018 klo 06
    +1
    Ottaen huomioon ukrainalaisten patologisen varkauden ja huolimattomuuden, toivon todella, että yksi heidän koneistaan, joka on ladattu huipulle Naton kalustolla, törmää jollekin Naton sotilaslentokentällä.
  32. ibn.shamai
    ibn.shamai 27. huhtikuuta 2018 klo 07
    0
    Ja luultavasti ilmainen! lol
  33. LeftPers
    LeftPers 27. huhtikuuta 2018 klo 07
    +1
    Tässä on nitsejä, on jopa jotenkin inhottavaa, että meillä on hiukkanen yhteistä verta. Tuhoa niitä.
  34. SOF
    SOF 27. huhtikuuta 2018 klo 07
    +1
    Lainaus: Kasym
    Tiedätkö mitään siitä, että Kiinan, KZ:n ja Turkin kazakstien on mahdotonta kirjata pois - kaikkialla on erilainen aakkoset jne.?

    ... se tiedetään .... Rehellisesti, mitä kirjeitä kirjoitat minulle filapetovo, mutta sata kertaa outoa lol muokata koko maa sen ymmärtämisen ehdoilla diasporat ulkomailla..... Oletko kuullut mitään siitä, kuinka auto rakennetaan käytettävissä olevasta pyörästä? lol tai kuvittele tilanne, jossa kaikki maailman tiikerit päättävät yhtäkkiä värjätä itsensä valkoiseksi, jotta Bengalin tiikereistä tulee heidän kaltaisiaan ......... VALKOINEN wassat
    ... korostaen sitä tosiasiaa, että haluan rinnakkain minun kanssani vakuuttaa teille, että useiden, monien vuosien ajan tuomitset itsesi "mukavuuteen", kun joudut puhumaan kahta muunnelmaa äidinkielestäsi...
    1. AlexVas44
      AlexVas44 27. huhtikuuta 2018 klo 08
      +1
      Lainaus SOF:lta
      mukauttaa koko maa olosuhteisiin, joissa diasporat ulkomailla ymmärtävät sen .....

      hyvä naurava hyvä
  35. uav80
    uav80 27. huhtikuuta 2018 klo 08
    +1
    Mielenkiintoista on, että artikkelin kirjoittaja on yleensä tietoinen siitä, mikä SALIS-ohjelma on ja kuinka monta lentokonetta siellä käytetään .. ??
    2 Carl, yhteensä 2... 4 lisää varaksi, jos joudut toimittamaan suunnittelemattoman lastin, mutta ne pitää tilata erikseen... ja tämä YK-ohjelma...
  36. vard
    vard 27. huhtikuuta 2018 klo 08
    0
    Ottaen huomioon ilmailuteollisuuden tilan Ukrainassa ... lentävät lentokoneillaan ... en riskeeraisi sitä ...
  37. Kommentti on poistettu.
  38. Antares
    Antares 27. huhtikuuta 2018 klo 09
    0
    Antonov Airlines on lentänyt ja lentää. Saksalaisten tukema yritys onnistuu ansaitsemaan rahaa suunnittelutoimistolle.
    Ja ylläpitää kaikkien Ukrainan Antonovien lentokuntoa.
    Väärennös Mriyan väsyneen myynnistä.
    Mriya on jo Leipzigissä. Suunniteltujen päivitysten ja tarkastusten jälkeen.
    1. kanxnumx
      kanxnumx 27. huhtikuuta 2018 klo 14
      +2
      Vaihdoitko palaneen moottorin? Jos vapautat lentokoneen ja sen moottori savuaa, kaikki on selvää näiden "suunniteltujen päivitysten" kanssa. Se on kuin kroaatit tai jotain, he "korjasivat taistelijat" - he ostivat varaosia torilta, toivat ne junalla, purkivat ne ja menivät juomaan rahaa. Hohloaviatsiya, se on kuin kaikki muu tällä etuliitteellä. Oli suuri virhe rakentaa Ukrainaan tieteellisiä keskuksia, ydinasemia - rakentaa kaksi tehdasta - laarditehdas ja kuutamotehdas.
      1. Antares
        Antares 27. huhtikuuta 2018 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä: kan123
        palanut moottori vaihdettiin

        Moottorit jos mitään - Zaporozhye. Siitä on pitkä aika kun tuo bugi korjattiin.
        Antonovia Odessassa ei palvella. Nuo kuuluisat kroatialaiset 21-vuotiaat ovat ukrainalaisen ja kroatialaisen korruption ja lahjonnan synnyttämiä.
  39. Zaurbek
    Zaurbek 27. huhtikuuta 2018 klo 11
    0
    Palvelee Ana-Antonov ja Venäjän federaatiolla on nyt vaikeuksia tämän asian kanssa.
  40. Sedoy
    Sedoy 27. huhtikuuta 2018 klo 12
    +1
    * Volga-Dnepr lopettaa ylimitoitettujen lentoliikennepalvelujen tarjoamisen Natolle An-124-100 Ruslan -koneilla 1. tammikuuta 2019 alkaen.
    ------------------
    no, kyllä ​​... ja "1. tammikuuta 2019" asti se jatkaa Naton tankkien toimittamista Venäjän rajoille ...
    hyvin tehty...
  41. Alex Fox 11
    Alex Fox 11 27. huhtikuuta 2018 klo 13
    0
    Tässä uutisessa ei ole sensaatiota. Khokholit Mriyansa kanssa ovat pitkään ja toistuvasti osallistuneet tähän Naton tarjouskilpailuun, mutta useimpien parametrien mukaan Volga-Dnepr voitti aina. Näitä ovat: luotettavuus ja käytetyn lentokaluston määrä, lukuisten sertifikaattien ja hyväksyntöjen saatavuus jne. jne. Mutta tärkeintä on hinta! esimerkiksi harjanteella se on puolitoista kertaa korkeampi. Ja tämä on pahimmillaan muut indikaattorit. Joten NATO menettää paljon tästä kieltäytymisestä, ja kuka ottaa tämän paikan, on toinen kysymys. Siellä ei vain Ukraina osallistunut tarjouskilpailuun ...
    1. Antares
      Antares 27. huhtikuuta 2018 klo 21
      0
      Lainaus: Alex Fox 11
      Mutta tärkeintä on hinta! esimerkiksi harjanteella se on puolitoista kertaa korkeampi.

      25 tuhatta tuntia vs. 34 tuhatta.
      Se on totta, plus levyjen määrä.
      Mutta sanktiot ..... ne ovat hyödyllisiä. turvautua
  42. sub307
    sub307 27. huhtikuuta 2018 klo 13
    0
    Lainaus: 210okv
    Kuusit... Mitä niistä voi ottaa .. Nuoli huomattavasti.

    Nuoli tai miten - tämä on itse asiassa heidän asiansa. Samalla he ehkä tällä teolla lähentyivät haluamaansa Natoon pääsyä, jota he avoimesti hakevat. Toiseksi he ansaitsevat rahaa, jos he silti saavat tarjouksen, niin varmasti - pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä.
  43. sub307
    sub307 27. huhtikuuta 2018 klo 13
    +1
    Lainaus: poppeli Kiovassa
    Mutta Nazarbajevilla ei ole vaihtoehtoa. Kaikki rahat Amerikassa. On aika heittää Nazarbajev varovasti pois.

    Mitä tehdä Nazarbajevin saalis - tämä ei näytä olleen pitkään ollut päänsärkymme. Henkilökohtaisesti olen enemmän huolissani "kupla"- ja kultavarannoistamme. On "epämääräisiä epäilyksiä", että se on Amerikassa .... yhdessä Nazarbajevskin kanssa. No, ei lasketa sitä, mitä "tehokkaat johtajamme" veivät offshoresta.
  44. da Vinci
    da Vinci 27. huhtikuuta 2018 klo 13
    0
    Tämä ei ole uutinen, tämä on odotettu tulos. Joo
    1. kanxnumx
      kanxnumx 27. huhtikuuta 2018 klo 14
      0
      korruptio ja lentoliikenne, tämä on vaarallinen yhdistelmä. Se ei ole höyryveturien tehtävä – voit jopa työntää sen asemalle
      1. da Vinci
        da Vinci 27. huhtikuuta 2018 klo 20
        0
        Tässä tilanteessa korruptiolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa - on vain politiikkaa. Pahinta on, että tästä umpikujasta ei ole ulospääsyä nykyisessä tilanteessa. pyyntö
  45. kanxnumx
    kanxnumx 27. huhtikuuta 2018 klo 14
    0
    He eivät lähde lentoon - Mriya on museo, kansantalouden saavutusten näyttely - hänen moottorinsa ovat tulessa - amerikkalaiset olisivat palkanneet Nigerian Airlinesin kuljettamaan roskat.
  46. scaramaks27
    scaramaks27 27. huhtikuuta 2018 klo 15
    0
    rakkaat kollegat, ja nämä "litat" ... kuinka kysyä selvemmin .... no, ne voivat pudota .. JA KATSO ÄITIMAASTA!
  47. Alex oikeus
    Alex oikeus 27. huhtikuuta 2018 klo 16
    0
    Lainaus: Kasym
    Kysy sivustolla olevilta venäläisiltä kazakstanilaisilta.
    Nationalismi on kaikkialla, mutta meillä on sitä enemmän keittiössä.

    Venäläiset, minä mukaan lukien, rakensivat Aktaun kaupungin. Neuvostoliiton aikana 90 prosenttia venäläisistä asui kaupungissa. Nyt venäläinen prosentti 10, jos kirjoitetaan. On niitä, joilla ei ole minne mennä. Jos kaikki on niin hyvin Kazakstanissa, miksi venäläiset lähtivät?
  48. Alex oikeus
    Alex oikeus 27. huhtikuuta 2018 klo 16
    0
    Lainaus: Kasym
    Meillä on venäläisiä ja muita, jotka tuntevat kazakstanilaiset kazakstanit.

    Valehdella.
    Ja Venäjällä kazakstanit ja muut venäjää osaavat pitävät venäläisiä sylissään :)
  49. Kasym
    Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 16
    +1
    Krasnojarskin,
    Et ymmärtänyt mitään.
    Esimerkki. Alma-Atassa, Kazakstanin SSR:n alaisuudessa, oli vain yksi kazakstanilainen koulu miljoonaa kaupunkia kohden. Lopulta tulimme joulukuun tapahtumiin vuonna 86 .. Se on mahdotonta niin. Tämä on kikka.
    Ukraina ei ole täällä. Siirry ANC:n verkkosivustolle. Ja lopetetaan tämä, koska kun ehdotan mennä tälle sivustolle, kaikki jäätyvät - sinulla ei ole sitä .. Kaikki on kunnossa logiikan kanssa - cand. fysiikkaa ja matematiikkaa, jolla oli hyvä opetuskokemus yliopistossa. He eivät ymmärtäneet hänen tyttärestään mitään. Kielitaito avaa lapselle enemmän mahdollisuuksia. hi
    Lue mitä Varyag kirjoitti - hänellä on eri lempinimi. Tällä haaralla selitin siellä "toiselta puolelta".
    1. Kasym
      Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 17
      +1
      Anteeksi, meni sekaisin. Minulla on täällä yli kaksi tusinaa kommenttia.
      Huijari. tänään klo 16.38
      Harmi, että maanmiehiä on kadonnut - olen kyllästynyt vastaamaan.
    2. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 27. huhtikuuta 2018 klo 19
      0
      Lainaus: Kasym

      Esimerkki. Alma-Atassa, Kazakstanin SSR:n alaisuudessa, oli vain yksi kazakstanilainen koulu miljoonaa kaupunkia kohden. Lopulta tulimme joulukuun tapahtumiin vuonna 86 .. Se on mahdotonta niin. Tämä on kikka.

      Kuka väittelee, minä en. Tosin yhdestä koulusta, se on jotenkin kyseenalaista. Käyn ehdottomasti sivustolla katsomassa. Sukulaiseni eivät asu Kazissa. Haluaisin ennustaa heidän mahdollista tulevaisuuttaan. tilillä -
      Lainaus: Kasym
      Kaikki on järjestyksessä logiikan kanssa - cand. fysiikka ja matematiikka,
      Älä loukkaannu, mutta tämä ei tarkoita tässä tapauksessa mitään. Muista akateemikko Saharov ja hänen perustuslakiluonnos "uudistettua" unionia varten. Paskaa ja täydellistä logiikan puutetta. Mutta loppujen lopuksi - akateemikko!!!
      Lainaus: Kasym
      He eivät ymmärtäneet tyttärestä mitään. Kielitaito avaa lapselle enemmän mahdollisuuksia. Hei
      Ja tässä olen täysin samaa mieltä kanssasi! Ainoa kysymys on, mitä kieltä opetella. Miksi tyttäresi ei oppinut vaikkapa evenkien tai tšuktsien kieltä kaikella kunnioituksellamme molempia kohtaan. Koska heidän kielensä osaaminen ei antaisi tyttärellesi mitään henkisen kehityksen ja aineellisten etujen kannalta. Mutta englannin kielen taito - antoi, ja sinä itse ilmoitit tämän. Vaikka et itse ymmärtänyt miksi englantia etkä tšuvassia. Mutta sinä itse kannatat itsepintaisesti sitä, että venäläisten TÄYTYY (!!!) opiskella tuvan, tšuktšin, tataarin, tšetšeenin jne. jne. jne. kieliä. Edes kysymättä - mitä näiden kielten taito antaa venäjälle älyllisesti ja aineellisesti? Ei mitään!!! No, paitsi että paikallista kieltä osaamalla on halvempaa ostaa retiisit paikalliselta kauppiaalta. Älä loukkaa Dauren, pelkäät kohdata totuuden. Elleivät Sovin titaaniset ponnistelut. Viranomaiset suojelemaan pienten kansojen kieliä, he olisivat jo kuolleet. Käyttämättömyyden vuoksi.
      1. Kasym
        Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 20
        +1
        Lukio nro 12 Alma-Atassa. Kielellinen syy on yksi niistä, jotka työnsivät opiskelijat vuoden 86 tapahtumiin.
        Ukraina. Logiikka. Kaikki alkoi venäjän kielen poistamisesta (kiellosta) - tämä on totta. Esimerkki oikosulusta on kirjoittamani. Kaikki tämä tarkoittaa yhtä asiaa: et voi koskea maasi kansojen kieliin. Olen jopa vakuuttunut siitä, että viranomaisten tulisi antaa heille mahdollisuus kehittää ja lisätä tietäviä oman väestönsä kustannuksella, jotta he rikastuisivat kulttuurisesti kaikkien kansojen perinteillä ja tavoilla. Sitten tulee olemaan tämän tai tuon maan kansojen YKSITYS. Mitä sitten voidaan väittää kielelliseltä pohjalta. Kuvittele, että tunnet tataarin - sinun on helpompi kommunikoida ihmisten kanssa syrjäisillä, missä olet omasi, etkä jonkun muun lautasella. Siinä kaikki.
        Pienet kansat. Logiikka. Mikseivät ne voi kehittyä natissaan? rajat - niiden heikko kohta alkuperäiskansojen lukumäärässä - etsi hakukoneesta heidän lukumääränsä (jotkut laskevat tuhansiin) - Voit menettää ne, menettää hiukkasen kulttuuristasi (kielestäsi osana sitä). Mitä tehdä? Voiko näiden alueiden koko väestölle maksaa liittyminen tähän jotenkin kielen opiskelun kautta? Katsot heidän näkökulmastaan ​​(kuinka monta kertaa kehotan)! Et pitänyt siitä, kun Kiova aloitti hyökkäyksensä venäjän kieltä vastaan ​​- pidä huolta pienten kansojesi kielistä ja kulttuurista. Venäläinen, kuten muutkin kansallisuudet, ei koskaan sano olevansa eri kansallisuutta, ja vielä varsinkin hän ei polje itseään. Mutta sinulla on "heidän" kaikkialla. Lopeta kauhu hyvin nopeasti ja olet aina valppaana.
        Mitä tapahtuu, jos venäläinen tyttö Kazanissa alkaa laulaa tatariksi - kysy tataareilta, ystäväni. Ja minä tiedän. Meillä on täällä Nyusha tähtemme (Kairat Nurtas) kanssa lauloi kappaleen - hänestä tuli heti "oma" - etsi se hakukoneesta, jos kiinnostaa. Ja tyttäreni - hän on "iskuttu" musiikkiin. 22-vuotiaana hän ei tiedä eroa Mercedeksen ja Ladan välillä. Hän on laillistettu pianisti, mutta tässä on klassikot... Meillä ei ole popmusiikin yliopistoja - joten minun piti opetella englantia 11-vuotiaasta lähtien (vaimoni vaati, minulla ei ollut aavistustakaan heidän toiveistaan) - hän vannoivat päättäneensä päästä "konservatorioon" Lontoossa ja Bostonissa, meidän ei ole huonompi - kaikki paljastettiin, kun kappaleet menivät. Eli hän alkoi oppia englantia päästäkseen profiksi. Yliopistot, joita meillä ei ole. Meillä ei ollut aavistustakaan, mikä "kiinni". Mutta niin tapahtui (työskentelee useiden tuottajien kanssa, kirjoittaa ja säveltää itse - muuten kukaan ei tarvitse häntä siellä - sellaista on show-bisnes). Ja jos ei? Miksi hän tarvitsee englantia tänne? Itse asiassa annoin hänelle esimerkin ihmisenä, joka puhuu kolmea kieltä ja että hänellä on tästä syystä enemmän mahdollisuuksia kuin ikätovereillaan. Eikä ansioita jne.. Tiedän mitä tapahtuu, kun vanhemmat näkevät lapsessaan vain jonkun erikoistuneen henkilön. Annoimme vapaat kädet. Perheessämme ei itse asiassa ole sellaisia ​​ihmisiä - kokonaan opettajia (matematiikka, fyysinen, kemia, lääkärit).
        En sulje silmiäni unionin perinnöltä, mutta toivon kehitystä (kulttuuria tieteenä). Koska unioni on säilyttänyt, meillä ei ole oikeutta menettää kaikkea tätä. Mitä enemmän kieliä ihminen osaa, sitä "kilpailukykyisempi" hän on - tämä on älyllistä kehitystä, eikö?!
        Ja "velvollisuudesta" - et ymmärrä sitä sillä tavalla. Käytätkö kaikkia kouluaineita? Ei tarvetta ja Jumala hänen kanssaan! Mutta joka "jää koukkuun", siitä tulee eräänlainen kapellimestari. Siinä koko logiikka. Opimme koulussa hyppäämään vuohen yli - kaikki tarvitsivat sitä elämässään! Toivottavasti logiikkani on selvä. hi
        Ja mitä tulee ANC:hen, puhukaa periaatteen vuoksi. Tämä organisaatio elää ja kasvaa nopeasti. Hän vetoaa kaikkiin lait, jotka ovat kansainvälisten vastaisia. Suostumus KZ:ssa - hänellä on sellainen oikeus. Hän sääti lakeja kaiken tämän vastaisesti. Puolueet, järjestöt ja yhteiskunnalliset liikkeet kansallisella, suhteellisella tai kielellä ovat kiellettyjä. jne. muita piirteitä kuin diasporayhteisöjä. Muuten, ole kiinnostunut valtion määrästä. lang. Sveitsissä - voit olla järkyttynyt, mutta he elävät rauhassa ja harmoniassa. Se on kuin esimerkki.
        1. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 29. huhtikuuta 2018 klo 22
          0
          [quote=Kasym]
          Ukraina. Logiikka. Kaikki alkoi venäjän kielen poistamisesta (kiellosta) - tämä on totta. .[/lainata]
          Logiikka? Missä? Sinä? Mainitsitte esimerkkinä Ukrainan, jossa se vainoaa venäjän kieltä. Onko Tatarstanissa, jos puhumme siitä, vainotaanko tataarin kieltä?
          [quote=Kasym], . Kaikki tämä tarkoittaa yhtä asiaa: et voi koskea maasi kansojen kieliin [/ lainaus]
          Onko ainakin yksi Venäjän federaatiossa asuvien kansojen kieli kielletty Venäjän federaatiossa? Ei? - Ei. Miksi sitten nämä sanat?
          [quote=Kasim]. Olen jopa vakuuttunut siitä, että viranomaisten tulisi antaa heille mahdollisuus kehittää ja lisätä tietäviä oman väestönsä kustannuksella, jotta he rikastuisivat kulttuurisesti kaikkien kansojen perinteillä ja tavoilla. Sitten tulee YKSITYISYYS[/quote]
          Anna esimerkki, jossa viranomaiset EIVÄT ANNA heille mahdollisuutta kehittyä (kieliä). Sanan toinen osa ei ole minulle täysin selvä - "... ja lisää (kielet, kuten minä sen ymmärrän) oman väestönsä kustannuksella. Millaista on omalla väestöllä? Kustannuksella koko Tatarstanin väestöstä? Ja siellä asuvien venäläisten kustannuksella, vai mitä? Anteeksi "Mutta mitä minä välitän tataarin kielestä? Miksi minun pitäisi kehittää sitä? En vaadi, enkä edes kysy, että kehität kieltäni. Lisäksi vastustan sitä jyrkästi. Tämä on tataarien oma asia. Kukaan ei voi tehdä sitä heidän puolestaan. Opiskelkoon tataarit itse vähintään 7 kertaa viikossa, karkottakaa venäläisyydet, anglismit ja muut ismit heidän kielestään.
          [lainaus = Kasym], ... rikastua kulttuurisesti kaikkien kansojen perinteillä ja tavoilla. Sitten tulee YKSITYISYYS[/quote]
          Kauniita mutta tyhjiä sanoja. Kuinka tataarien perinteet ja tavat voivat rikastuttaa minua? Rikastella - miten? Pitäisikö minun elää tataarien tapojen ja perinteiden mukaan? Unohda omasi? Oletko, pyydän anteeksi, oletko sekaisin?
          [quote=Kasym] Voit menettää ne, menettää hiukkasen kulttuuristasi (kielen osana sitä). Mitä tehdä? Voiko näiden alueiden koko väestölle maksaa liittyminen tähän jotenkin kielen opiskelun kautta? Olet heidän kanssaan [/ lainaus
          Millainen kulttuuri? Kaivos? Jos esimerkiksi tataarin kieli katoaa, millä pelolla osa venäläisestä kulttuurista katoaa? Osa Venäjän federaation yleistä kulttuuria, kyllä, mutta ei venäläistä kulttuuria.
          [quote = Kasym] tuhansia) Mitä tehdä? Voiko näiden alueiden koko väestölle maksaa liittyminen tähän jotenkin kielen opiskelun kautta? [/ lainaus] Eli. on välttämätöntä VELVOTTAA venäläiset pelastamaan ja KEHITTÄMÄÄN nat. Venäjän federaatiossa asuvien kansojen kielet? Haluatko että? Ja taas venäläiset ovat velkaa kaikille!!! Bravo! Viisas!
          [quote = Kasym] Näytät heidän näkökulmastaan ​​(kuinka monta kertaa soitan)! [/ lainaus]
          Ja venäläisten näkökulmasta, jotka on röyhkeästi pakotettu opiskelemaan kieltä, jota he eivät tarvitse, eikö ole kohtalo katsoa? Miksi vain venäläisten pitäisi katsoa jostain muusta näkökulmasta, mutta ei suinkaan omasta näkökulmastaan?!
          [quote = Kasym] Katso näkökulmaa (kuinka monta kertaa soitan)! Et pitänyt siitä, kun Kiova aloitti hyökkäyksensä venäjän kieltä vastaan ​​- pidä huolta pienten kansojesi kielistä ja kulttuurista. venäjä, kuten muutkin [/ lainaus]
          [quote = Kasym] Katso näkökulmaa (kuinka monta kertaa soitan)! Et pitänyt siitä, kun Kiova aloitti hyökkäyksensä venäjän kieltä vastaan ​​- pidä huolta pienten kansojesi kielistä ja kulttuurista. venäjä, kuten muutkin [/ lainaus]
      2. Kasym
        Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 21
        +1
        Krasnojarsk. Luuletko, että venäläinen, joka osaa tataarin kieltä, voi tulla Tatarstanin presidentiksi? Ja auttaako tämä tieto nousemaan valtion uraportaat. elimiä? Tässä on minun logiikkani, niin sanotusti. hi juomat Nähdään sivustolla.
        1. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 30. huhtikuuta 2018 klo 12
          0
          Lainaus: Kasym
          Krasnojarsk. Luuletko, että venäläinen, joka osaa tataarin kieltä, voi tulla Tatarstanin presidentiksi? Ja auttaako tämä tieto nousemaan valtion uraportaat. elimiä? Tässä on minun logiikkani, niin sanotusti. hi juomat Nähdään sivustolla.

          Ja taas logiikkasi on rampa molemmilla jaloillasi. Olen jo antanut teille esimerkin Ukrainan pääministerien kanssa. Pääministeri Azarov-aikana käytin 160 grivnaa kuukaudessa perheeni leipää. Azarov ei osannut ukrainaa. Azarovin tilalle tullut pääministeri Groysman puhuu sujuvasti ukrainaa, mutta kulutan jo nyt 600 grivnaa kuukaudessa samaan leipään. Tunne erilaisuus.
          Jos tataarit johtajaansa valitessaan ohjaavat sitä, että ehdokkaan on osattava tataarin kieli, lippu on heidän käsissään. On sääli, että Tatarstanissa asuu vain muiden kansallisuuksien edustajia. Todellakin, tässä tapauksessa pätee kasarmin laki - yksi haisee, kaikki haistelevat.
          Ei tarvitse astua nationalistisen haravan päälle. Henkilön tulee nousta uraportailla vain ammattitaitonsa ja organisointikykynsä perusteella, mutta ei paikallisen kielen taitonsa perusteella. Tämä on minun logiikkani!
  50. Alex oikeus
    Alex oikeus 27. huhtikuuta 2018 klo 17
    +1
    Lainaus: Kasym
    No, mitä vikaa siinä on, että Tatarstanin venäläiset osaavat tataarin, koska he osaavat venäjää - tämä on kunnioituksen merkki.

    Niin typerä!
    Kieli on viestintäväline. On typerää oppia kieltä vain tullakseen arvostetuksi.
    1. Kasym
      Kasym 27. huhtikuuta 2018 klo 21
      +1
      Jos venäläinen Tatarstanissa tuntee tataarin, onko hänen helpompi nousta uraportailla (esimerkiksi virkamieskunta) vai ei? Loogisesti! Joten olet tyhmä oppiaksesi paikallista kieltä. hi