Yksi kehittyneiden aseiden kehittämisen osallistujista oli suunnittelija Juan Lenar. XNUMX-luvun alkuun mennessä hän onnistui saamaan kokemusta pienaseiden kehittämisestä ja tuotannosta. Lisäksi insinööri tutki huolellisesti saatavilla olevia materiaaleja erilaisista ulkomaisista näytteistä. XNUMX-luvun alussa H. Lenar päätti käyttää kaikkea saatavilla olevaa tietoa ja kaikkea kertynyttä kokemusta seuraavan projektin luomiseen. Tällä kertaa hän suunnitteli luovansa ensimmäisen argentiinalaisen konepistoolin.
H. Lenar-konepistooli ampuma-asennossa
Tulevaisuudessa on huomattava, että ensimmäinen argentiinalaisen konepistoolin projekti pysähtyi kokeellisen aseen testausvaiheeseen. Valmiita näytettä ei hyväksytty huoltoon, ja sen seurauksena se ei saanut virallista nimitystä, säilyttäen yhden työnimistä. Tällä hetkellä tämä tuote tunnetaan nimellä, joka on johdettu sen kehittäjän nimestä - Lehnar tai Subametralladora Lehnar ("Lenar-konepistooli").
H. Lenarilla oli käsitys ulkomaisista konepistoolien kehityksestä, ja hän pystyi muodostamaan optimaalisen ilmeen tämän luokan uudelle aseelle. Pääideoiden ja ratkaisujen näkökulmasta hänen projektinsa oli muistutettava vakavimmin olemassa olevaa kehitystä. Samalla oli jonkin verran eroja. Viimeksi mainitut liittyivät ennen kaikkea uusien laitteiden ja osien käyttöön. Lisäksi suunnittelija ei tietoisesti yksinkertaistanut konepistoolin suunnittelua, mikä mahdollisti melko helppokäyttöisen tuotteen saamisen.
Hyvän suorituskyvyn ja siistin viimeistelyn ansiosta kokenut Lenar-konepistooli ei eronnut suunnittelun ja valmistuksen monimutkaisuudesta. Suurin osa aseen osista piti leimata. Muita teknologioita käytettiin vain muutamien osien valmistuksessa, joissa leimien käyttö oli määritelmän mukaan mahdotonta. Useita yksiköiden pysyviä liitoksia tehtiin hitsaamalla.
Kokonaisasettelun näkökulmasta H. Lenar-konepistooli oli luokkansa tyypillinen edustaja, joka luotiin sotien välisenä aikana. Aseessa oli tarkoitus käyttää 9x19 mm Parabellum-pistoolipatruunaa. Se suunniteltiin varustaa keskipitkällä tynnyrillä, joka on sijoitettu suojakotelon sisään. Yksinkertainen vapaaseen sulkimiin perustuva automaatio asennettiin putkimaisen vastaanottimen sisään. Kuten joissakin ulkomaisissa tuotteissa, uudessa Lehnarissa piti olla patruunoiden sivusyöttö. Se tarjosi myös taitettavan puskurin käytön.
Projektissa käytettiin kiväärin tynnyriä, jonka kaliiperi oli 9 mm ja pituus noin 22-25 kaliiperia. Melkein koko piipun ulkopinnalla oli evät, jotka paransivat jäähdytystä ilmakehän ilmalla. Tynnyri oli putkimaisen metallikotelon sisällä, jossa oli useita rivejä pitkittäisiä soikeita reikiä. Kotelon edessä oli pieni kartiomainen liekinsammutin. Hänen yläpuolellaan oli kärpänen. Pippuri yhdessä kotelon kanssa kiinnitettiin vastaanottimen etuosaan.
Tuote eri näkökulmasta
Kaikki aseen pääosat sijoitettiin koteloparin sisään, joka koottiin vastaanottimen muodostamiseksi. Sälekaihtimen ja edestakaisin liikkuvan pääjousen asentamiseen oli tarkoitettu riittävän pitkä ylempi sylinterimäinen kotelo. Sen etuosassa, piippukiinnikkeiden takana, oli kaksi ikkunaa. Vasen oli tarkoitettu patruunoiden syöttämiseen, oikea - käytettyjen patruunoiden poistamiseen. Sivuikkunoiden edessä ja niiden takana laatikko peitettiin kahdella renkaalla, joilla ehdotettiin asennettavaksi lehtien vastaanottolaite. Poistoikkunan pohjasta ulottuu keskipitkä pitkittäinen rako, joka on tarpeen pultin kahvan vetämiseksi ulos. Putken takana suljettiin kannella yhdistetty puristin vastaanottimen alaosaan liittämistä varten.
Alhaalta monikulmioyksikkö kiinnitettiin putkimaiseen laitteeseen useiden puristimien avulla. Tämän laitteen etuosa viistetyllä alareunalla toimi lisäkahvan tukena ja takaosassa oli laukaisumekanismin yksityiskohdat. Sinne sijoitettiin myös palonhallinnan pistoolin kahva ja takaosan sarana.
Juan Lenar käytti yksinkertaisinta konepistooleille ominaista automaatiota - ase käytti vapaan sulkimen periaatetta. Sälekaihdin tehtiin massiivisen lohkon muodossa, jonka poikkileikkaus oli lähellä pyöreää. Sulkimessa oli joukko onteloita ja kanavia joidenkin laitteiden sijoittamiseksi. Sen vasemmalle puolelle oli kiinnitetty virityskahva. Sen takana oli suuri edestakaisin liikkuva pääjousi. Erillistä rumpalia ei toimitettu. Sikäli kuin tiedetään, tämä osa oli integroitu sulkimen peiliin. Palo sytytettiin avoimesta kaihtimesta. Ennen laukausta pultti vedettiin takaisin takimmaiseen asentoon ja kiinnitettiin siihen naarmulla.
Hallitessaan itselleen uuden suunnan argentiinalainen aseseppä ei pelännyt käyttää suhteellisen monimutkaista laukaisumekanismia, joka tarjosi ampumista eri tiloissa. Ammunta suoritettiin käyttämällä perinteisen tyyppistä liipaisinta, joka oli peitetty suojakiinnikkeellä. Tulitilan tai eston valinta tehtiin käyttämällä USM-kotelon vasemmalla puolella olevaa liikkuvaa lippua. Lipun akseli oli liipaisimen akselin vieressä. Itse lippu kaikissa asennoissa käännettiin takaisin.
Ylimmässä asennossa, "TIRO"-merkin kohdalla, lippu salli yksittäisten laukausten ampumisen. Keskiasento "AUTO" antoi automaattisen tulipalon. Siirrettynä alas, "SEG"-asennossa, hän esti laukaisumekanismin ja teki aseesta turvallisen.
Varasto poistettu, varasto taitettuna
Lehnar-konepistooli ei saanut monimutkaisinta, mutta melko mielenkiintoista ammusjärjestelmää. 9x19 mm "Parabellum" -tyyppiset patruunat oli tarkoitus varastoida ja syöttää irrotettavista sektorimakasiinista rungossa hieman taivutettuna. Tässä tapauksessa myymälä sijaitsi vaakasuorassa ja patruunoiden toimitus tapahtui vasemmalla. Oikean ikkunan kautta automaatio heitti tyhjiä kuoria ulos.
Kaupan asentamiseen ehdotettiin uteliaan suunnittelun laitetta. Vastaanottimeen, ulkorenkaiden parin väliin, asetettiin siirrettävä vastaanotin. Se koostui kahdesta pääosasta: avoimesta putkesta, jossa oli suuri rako, ja suorakaiteen muotoisesta vastaanottimesta, jossa oli salpa. Työasennossa vastaanotin sijoitettiin vaakasuoraan vastaanottimen vasemmalle puolelle. Suuri osa putkesta osui samaan aikaan patruunoiden poistoikkunan kanssa.
Siirrettäessä ase säilytysasentoon ehdotettiin, että vastaanotin käännettäisiin 90 ° myötäpäivään (suhteessa nuoleen). Tämän seurauksena vastaanottoakseli oli päällä ja sen välys osui vastaanottimen yläosan kanssa. Vastaanotinputki puolestaan tukki ikkunat kasettien syöttämiseltä ja patruunoiden poistamiselta. Tässä asennossa vastaanottolaite suojasi vastaanotinta lialta pääsyltä suurimpien reikien kautta.
Konepistooli sai yksinkertaisimmat tähtäimet. Tynnyrin kotelon edessä oli etutähtäin rengasnamųhnikissa. Avotähtäin sijaitsi lähellä vastaanottimen takaosaa. Flip-takatähtäin mahdollisti ampumisen 100 tai 200 m etäisyydeltä. Tähtäimen sivuseinät suojasivat sitä ulkoisilta vaikutuksilta.
Projektissaan H. Lenar huolehti ampujan mukavuudesta ja konepistooli sai kahvaparin kunnollista pitämistä varten ampumisen aikana. Vastaanottimen takaosassa oli pistoolin kahva puisella vuorauksella. Hänen edessään oli liipaisimen kiinnike. Alemman vastaanotinyksikön edessä oli sarana pystysuoran lisäkahvan asentamista varten. Käytetyt kiinnitysvälineet mahdollistivat tämän kahvan asettamisen vastaanottimen alle.
Näkymä vasemmalta, tulen kääntäjä on selvästi näkyvissä
Ase oli myös varustettu taitettavalla puskulla, joka ulkoisesti muistutti joidenkin ulkomaisten mallien yksiköitä. Takaosa koostui kahdesta ohuesta tangosta tai pitkästä putkesta ja olkatuesta, joka oli kaarevan metalliovaalin muodossa. Tappi kiinnitettiin vastaanottimen takaosassa olevaan saranaan. Aseen koon pienentämiseksi ehdotettiin, että takapuoli taitetaan kääntämällä alas ja eteenpäin. Tässä tapauksessa olkatuki saavutti piipun kotelon alapinnan ja pitkittäiset tangot olivat tietyssä kulmassa aseen pituusakseliin nähden.
Lehnar-konepistoolin kokonaispituus oli 700 mm. Kannen taitettuna pituus pieneni 410 mm:iin. Jotkut lähteet ilmoittavat taitetun aseen pituudeksi 210 mm, mutta on selvää, että tämä on yksinkertainen virhe. Aseiden massasta ei ole tietoa. Voidaan olettaa, että prototyyppi painoi enintään 3,5-4 kg.
Tunnettujen tietojen mukaan Juan Lenarin konepistooli osoitti testien aikana 550 laukausta minuutissa tulinopeudeksi. Parabellum-patruuna mahdollisti kohteiden hyökkäämisen jopa useiden satojen metrien etäisyydellä tehokkaalla etäisyydellä 100-150 m. On helppo nähdä, että Lehnar-konepistoolin laukaisuominaisuudet olivat muiden näytteiden tasolla tästä luokasta, joka oli olemassa XNUMX-luvun alussa.
Tiedetään, että suunnittelija H. Lenar sai hankkeensa kehittämisen päätökseen XNUMX-luvun alussa. Pian yksi argentiinalaisista asetehtaista valmisti ensimmäisen konepistoolin prototyypin. Kuten myöhemmin kävi selväksi, ensimmäinen prototyyppi oli samalla viimeinen. Prototyyppi ilmeisesti testattiin ampumaradalla ja mahdollisesti tarjottiin potentiaaliselle asiakkaalle Argentiinan armeijan edessä.
Kaikkien tunnettujen lähteiden mukaan armeija ja poliisi eivät osoittaneet kiinnostusta ehdotettuja aseita kohtaan. Syitä ensimmäisestä kotimaisesta konepistoolista luopumiseen ei tunneta. Ehkä potentiaalinen asiakas ei nähnyt järkeä uudessa aseluokassa. Lisäksi ei voida sulkea pois mahdollisuutta hylätä tuote tiettyjen puutteiden vuoksi. Toinen selitys tällaisille tapahtumille voi liittyä armeijan rajallisiin taloudellisiin kykyihin tai nykyisen teollisuuden mahdottomuuteen valmistaa aseita.
Lehnar-konepistooli Pantaleon Kotelchukin käsissä 90-luvun alussa
Tavalla tai toisella Argentiina ei hyväksynyt H. Lenarin konepistoolia, eikä se päässyt sarjaan. Kolmansista maista ei saatu tilauksia. Uudet aseet jäivät ilman todellisia näkymiä. Suunnittelija joutui luopumaan olemassa olevan projektin töiden jatkamisesta. Myöhemmin hän osallistui useiden uusien argentiinalaisten pienasemallien luomiseen.
Enää ei tarvita prototyyppi "Lenar" meni varastoon. Melko nopeasti se unohtui ja katosi. Ase pysyi tuntemattomana useiden vuosikymmenten ajan, kunnes se löydettiin yhdestä argentiinalaisista varastoista. Ainutlaatuinen näyte, josta tuli useiden muiden pienaseprojektien edelläkävijä, palasi unohduksesta ja sai ansaittua mainetta. Unohdetun konepistoolin löysi Pantaleon Kotelchuk, Registro Nacional de Armas (RENAR) -järjestön aseseppä. Historioitsija Ronaldo Olive auttoi levittämään sanaa tuntemattomasta yksilöstä.
Sikäli kuin tiedetään, XNUMX-luvun alussa ainoa valmistettu H. Lenar-konepistooli oli yhdellä RENAR-osastolla. Hänen tulevasta kohtalostaan ei ole tietoa. On syytä uskoa, että hän jäi valtion organisaation varastoon, jossa hän on edelleen. Vähintään, uutiset Ainutlaatuisen tuotteen siirrosta mihinkään museoon tai sen myymisestä huutokaupassa viime vuosikymmeninä ei ilmestynyt.
Mahdollisten käyttäjien kieltäytymisen jälkeen H. Lenar lopetti ensimmäisen konepistoolinsa työskentelyn. Näillä tapahtumilla ei ollut parasta vaikutusta lupaavien aseiden koko kehityskulkuun. Seuraavien vuosien aikana argentiinalaiset insinöörit eivät palanneet konepistooliin. Uusi tällainen projekti ilmestyi vasta XNUMX-luvun puolivälissä. On huomionarvoista, että tällä kertaa kyse oli kolmen konepistoolin koko perheestä, jolla oli korkea yhtenäisyys. Kolmesta uudesta näytteestä kaksi otettiin käyttöön ja niitä valmistettiin suhteellisen suurena sarjana.
Juan Lenar oli ensimmäinen argentiinalaisista asesepistä, joka otti käyttöön konepistoolin suunnittelun ja esitteli ensimmäisenä valmiin näytteen tällaisesta aseesta. Tietyistä syistä hänen projektinsa ei edennyt prototyypin kokoonpanoa ja testausta pidemmälle. Armeija ja poliisi eivät halunneet ostaa tällaisia aseita, ja projekti jäi ilman tulevaisuutta. Myöhemmin mielenkiintoinen näyte unohdettiin useiksi vuosikymmeniksi. Siitä huolimatta, jopa tällaisella tuloksella, Lehnar-konepistooli pystyi palaamaan unohduksesta ja ottamaan sille kuuluvan paikan historiaArgentiinassa ja koko Etelä-Amerikassa luotu luokkansa ensimmäinen esimerkki.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://forgottenweapons.com/
http://thefirearmblog.com/
http://modernfirearms.net/
https://fieldjournals.com/