Sotilaallinen arvostelu

Noudattakaamme vuoden 1950 päätöslauselmaa "Yksinäisyys rauhan puolesta". YK:n turvallisuusneuvosto löysi tavan kiertää Venäjän veto

147
Länsimaat aikovat käyttää YK:n päätöslauselmaa, joka mahdollistaa Syyrian kysymyksen siirtämisen YK:n turvallisuusneuvostolta yleiskokoukselle, kertoo Deutsche Welle The Guardian -lehteen viitaten.


Noudattakaamme vuoden 1950 päätöslauselmaa "Yksinäisyys rauhan puolesta". YK:n turvallisuusneuvosto löysi tavan kiertää Venäjän veto


Puhumme vuoden 1950 päätöslauselmasta "Unity for Peace" - sen väitetään sallivan yhdeksän YK:n turvallisuusneuvoston 15 jäsenestä saattaa asian YK:n yleiskokouksen äänestettäväksi. Ehdotus tehtiin YK:n pysyvien edustajien suljetussa kokouksessa Ruotsissa, joten sitä käsitellään vielä useissa kokouksissa tällä viikolla. Länsivaltiot pelkäävät, että vastuumekanismin puuttuminen ei ainoastaan ​​jätä Syyriaa vapaasti jatkamaan kemikaalien käyttöä aseetmutta se antaa myös vakavan iskun kansainväliselle maailmanjärjestykseen.

Julkaisu kirjoittaa, että Venäjä käytti veto-oikeuttaan 11 kertaa estääkseen toimet Syyriaa vastaan. Amnesty Internationalin johtajan sanotaan sanoneen, että Venäjän veto "ei pitäisi johtaa yhteisten ponnistelujen loppumiseen YK:ssa".

On huomattava, että vuonna 1950 tämä päätöslauselma hyväksyttiin, jotta voitaisiin kiertää Neuvostoliiton vastustus käynnistää sotilaallinen toiminta Pohjois-Koreaa vastaan ​​ja antaa sille vaikutelma pakkokeinoista rauhan rikkojaa vastaan ​​kansainvälisen yhteisön puolesta.

1950-luvun alusta lähtien Unity for Peace -aloitteen toimintamallia on käytetty useita kertoja, mutta ei koskaan enää sotilaallisten operaatioiden järjestämiseen.

Muista, että aiempia ehdotuksia tehtiin toistuvasti YK:n peruskirjan muuttamiseksi, jotta turvallisuusneuvoston pysyviltä jäseniltä, ​​myös Venäjältä, evättäisiin veto-oikeus. Vuonna 2016 Venäjä ja Yhdysvallat vastustivat yhdessä Britannian ja Ranskan ehdotusta veto-oikeuden rajoittamisesta, Vzglyad raportoi.
147 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SlavaS
    SlavaS 24. huhtikuuta 2018 klo 18
    + 38
    Blah bla bla, miksi ravistaa ilmaa, jos se, jolla on enemmän aseita, on oikeassa, heiltä ei lopu patruunat, miksi tämä teatteri YK:n kanssa.
    1. Kotische
      Kotische 24. huhtikuuta 2018 klo 18
      + 19
      Unohtuvatko he kysyä myös Kiinasta?
      1. Metsästäjä 2
        Metsästäjä 2 24. huhtikuuta 2018 klo 18
        + 22
        Siitä huolimatta, en turhaan, ostin muhennoksia. Jumala - valista ihmisiä!
        1. palkata
          palkata 24. huhtikuuta 2018 klo 19
          + 20
          Lainaus: Hunter 2
          Siitä huolimatta, en turhaan, ostin muhennoksia. Jumala - valista ihmisiä!

          He tekivät sen oikein. Missä veto-oikeus päättyy, alkaa oikeus "ei vastausta". Tällä kertaa he haluavat lähteä Syyriasta ilman vastausta.
          1. Lopatov
            Lopatov 24. huhtikuuta 2018 klo 19
            + 16
            Lainaus: Vuokra
            Tällä kertaa he haluavat lähteä Syyriasta ilman vastausta.

            Ennakkotapaus.
            Syyrian ollessa yleiskokouksessa aloitteentekijöiden on vielä kärsittävä paljon.
            Ja sitten Israel haravoitetaan. XNUMX% varmuudella. Ja siellä sinun ei tarvitse kärsiä.

            Nämä ovat siis samoja kauhutarinoita kuin "veto-oikeudesta".
            1. NIKNN
              NIKNN 24. huhtikuuta 2018 klo 19
              + 21
              Lainaus: Lopatov
              Ennakkotapaus.

              Joten ajattelen, missä ovat lakimiehemme? Olemme kasvattaneet kokonaisen sukupolven lakimiehiä taloustieteilijöiden kanssa... mitä
              1. logall
                logall 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                +8
                Lainaus NIKNN:ltä
                Olemme kasvattaneet kokonaisen sukupolven lakimiehiä taloustieteilijöiden kanssa...

                Nikolai, näiden lakimiesten diplomit on ostettu! Kaikki ovat pitkään olleet tiedossa, kuinka istunto asetetaan ...
                Ja itse tutkintotodistus asetetaan ruplapussiin, jossa on merkintä "Kiitos ostoksestasi".
                Myös auton ajo-oikeus... Eli muuten...
                1. BZTM
                  BZTM 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                  + 10
                  Ajan kolmatta vuosikymmentä ostetuilla oikeuksilla, San, mitä sitten? meidän hemorrhrrr... nauravaOstaminen on helpompaa, tarvitsemme niitä takamaillemme ......... Tuo polttopuita metsästä, kynnä maata takatraktorilla, mutta moneen asiaan ... vinkki
                  1. NEOZ
                    NEOZ 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                    + 32
                    Lainaus: BZTM
                    ostetuilla oikeuksilla ajelen kolmatta vuosikymmentä

                    Tällä lähestymistavalla älä valita sinua ja perhettäsi hoitavista lääkäreistä, saatat törmätä lääkäriin, jolla on ostettu tutkintotodistus, mutta ilman kuolemaan johtavia tuloksia potilaille ...
                    1. BZTM
                      BZTM 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                      +9
                      Enkä valita, minulla ei ole aikaa valittaa konovalistamme! Korjasimme vanhempamme Saksassa kaikkien sukulaisten kanssa, Luojan kiitos ja Saksassa asuvien sukulaisten kanssa ... vinkkiHe luottivat aina itseensä, eivät viranomaisiin, odotat heiltä apua, kuinka ... am
                      1. NEOZ
                        NEOZ 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                        + 17
                        Lainaus: BZTM
                        olemme saksassa

                        kaltaiset ihmiset, jotka ostivat oikeudet, vierittävät lapsia asfaltilla...
                        молодец !!!!
                        luultavasti Saksassa he ostavat myös oikeuksia ......
                    2. esittely
                      esittely 25. huhtikuuta 2018 klo 06
                      +3
                      Mikä tämä on!
                      Entä lentäjä, jolla on väärennetty lupakirja?
                      Entä rakennusinsinööri?
                      Ja lähdetään.
                      Lääkäri tappaa yhden.
                      Ja ruumiita on satoja ja satoja.
                2. murahtaa
                  murahtaa 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                  + 12
                  Lainaus Logallilta.
                  nämä lakimiestutkinnot - ostettu!

                  No älä liioittele. Nimittäin ongelma on se, että näissä paikoissa on mitalisteja, louts-erinomaisia ​​opiskelijoita ja tarvitsemme huijareita, kolmevuotiaita, heidän on parempi löytää tapa päästä ulos ja taivuttaa vastustaja naurava
                  Haluaisin lisätä kansainvälisistä rakenteista ja maailmanjärjestyksestä, joka epäilemättä on YK:
                  Toissapäivänä keskusteltiin keskuspankista vedetystä turkkilaisesta kullasta lähes 30 tonnin muodossa, mutta turkkilaiset yksityiset pankit vetivät pois vielä 30 tonnia. Mutta Bundesbank toi sitten ulos 300 tonnia, ja Alankomaat otti vielä 100 tonnia. He ottivat sen, ja turkkilaiset eivät ostaneet dollareita, vaan 187 tonnia, ts. myös kassan ohi. Venäjä on ensimmäinen kullan ostoissa, Kiina ei ole paljon jäljessä. Okei, Venäjä on järjestyksen vihollinen, ja mitä mieltä muut ovat. Jyrsijät juoksivat aluksesta... ilmeisesti jotain laivan kanssa.
                  1. pallo
                    pallo 24. huhtikuuta 2018 klo 21
                    +3
                    Lainaus: hrych
                    Eräänä päivänä he keskustelivat Turkin kullasta

                    Siksi Turkoganille järjestettiin vallankaappaus. On yllättävää, että tämän jälkeen Turkki on edelleen Naton "jäsen". typerys
                    1. Olegovi 4
                      Olegovi 4 24. huhtikuuta 2018 klo 22
                      0
                      Lainaus: Baloo
                      On yllättävää, että Turkki on tämän jälkeen edelleen Naton "jäsen".

                      Joten kuka potkaisee hänet ulos? tämän wc:n riveissä hän onnistui ostamaan aseita viholliselta (eli Venäjältä), ja jos hän tulee ulos, hän voi makaa Vova-sedän alla)))
                  2. Orionvit
                    Orionvit 24. huhtikuuta 2018 klo 21
                    +3
                    Lainaus: hrych
                    Haluaisin lisätä kansainvälisistä rakenteista ja maailmanjärjestyksestä, joka epäilemättä on YK:

                    Asiasi todistaminen YK:ssa on kuin pelaaisi korttia yksin huijareiden kanssa. Tämän pelin katsojat näkevät, että peli ei ole reilu, mutta he eivät koskaan kerro. Koska kuten sanotaan, terveytesi on arvokkaampi. Näin me elämme. Se muistuttaa minua Ukrainasta, jossa kansanedustajat valittavat, että perustuslaki ei toimi. Eikä kukaan suoraan sano, että peruslaki ei toimi, yksinkertaisesti siksi, että kaikki laittoivat siihen ison pultin. Se on koko YK.
              2. romaani 66
                romaani 66 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                +7
                Kohl, asianajajamme - S-300, toivottavasti, toimitettu Syyriaan. ampua alas kaikki liittoumat, juutalaiset ja kaikki, jotka vain halusivat lentää Syyrian taivaalla
                1. NIKNN
                  NIKNN 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                  + 12
                  Lainaus: romaani66
                  Juutalaiset ja kaikki, jotka vain halusivat lentää Syyrian taivaalla

                  Juutalaiset kielsivät puolustamasta itseään heiltä ... Tänään se oli täällä ... Siinä se, siinä se ... pelay
                  1. romaani 66
                    romaani 66 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                    +9
                    Voimakysymys, Assadilla on tarpeeksi voimaa - he ovat hiljaa ja peseytyvät
                2. MadCat
                  MadCat 25. huhtikuuta 2018 klo 01
                  0
                  Lainaus: romaani66
                  Kohl, asianajajamme - S-300, toivottavasti, toimitettu Syyriaan. ampua alas kaikki liittoumat, juutalaiset ja kaikki, jotka vain halusivat lentää Syyrian taivaalla

                  Sinä Zimbabwesta voit piiloutua tämän c300:n taakse kuin viikunanlehti, etkä BV:n suurimmista ilmavoimista.
                  1. Kommentti on poistettu.
              3. Lopatov
                Lopatov 24. huhtikuuta 2018 klo 21
                +1
                Lainaus NIKNN:ltä
                Joten ajattelen, missä ovat lakimiehemme?

                Ja entä meidän? Amerikkalainen. Se ei ole heidän etunsa, samoin kuin veto-oikeuden poistaminen.
              4. Oleg14774
                Oleg14774 24. huhtikuuta 2018 klo 22
                0
                Lainaus NIKNN:ltä
                Lainaus: Lopatov
                Ennakkotapaus.

                Joten ajattelen, missä ovat lakimiehemme? Olemme kasvattaneet kokonaisen sukupolven lakimiehiä taloustieteilijöiden kanssa... mitä

                No... tunnetussa paikassa tiedoillaan ja taidoillaan ja mikä tärkeintä toiveillaan.
              5. emä
                emä 24. huhtikuuta 2018 klo 22
                0
                Parempi opetella ampumaan. Minusta näyttää, että ilman sotaa emme tällä kertaa selviä siitä
          2. PSih2097
            PSih2097 24. huhtikuuta 2018 klo 19
            +4
            Lainaus: Vuokra
            He tekivät sen oikein. Missä veto-oikeus päättyy, alkaa oikeus "ei vastausta".

            1. mig29mks
              mig29mks 24. huhtikuuta 2018 klo 20
              +4
              Kyynisyys villiintyy "kylväämään kaaosta ja tuhoa rauhantaistelun iskulauseella" joku sanoi, "että kolmatta maailmansotaa ei tule, vaan tulee olemaan sellainen taistelu rauhan puolesta, ettei kiveä jätetä kääntämättä"
              1. logall
                logall 24. huhtikuuta 2018 klo 21
                +5
                Lainaus: mig29mks
                sellainen taistelu rauhan puolesta, ettei kiveä jätetä kääntämättä"

                Minulla on tämä dilemma:
                En halua sotaa, mutta haluan pommittaa Amerikkaa - kuinka käsitellä sitä?
                1. Oleg14774
                  Oleg14774 24. huhtikuuta 2018 klo 22
                  +1
                  Lainaus Logallilta.
                  Lainaus: mig29mks
                  sellainen taistelu rauhan puolesta, ettei kiveä jätetä kääntämättä"

                  Minulla on tämä dilemma:
                  En halua sotaa, mutta haluan pommittaa Amerikkaa - kuinka käsitellä sitä?

                  Tiedätkö, minulla on sama halu, mutta huolimatta siitä, että tavalliset amerikkalaiset eivät vieläkään kärsi, olen pahoillani heidän puolestaan!
        2. Orkraider
          Orkraider 24. huhtikuuta 2018 klo 20
          0
          Lainaus: Hunter 2
          d 2 (Aleksei Aleksandrovitš) Tänään, 18:56 ↑ Uutta
          Siitä huolimatta, en turhaan, ostin muhennoksia. Jumala - valista ihmisiä!

          Minä myös. Ja lisää suolaa. Ja tulitikkujen sijaan kriketin sytyttimet piikivillä. Ajattelin, että ne ovat kannattavampia painon / tilavuuden / kertoimen suhteen. Ja muhennoksen lisäksi otin sublimaatteja. Niillä on pidempi säilyvyys.
      2. SlavaS
        SlavaS 24. huhtikuuta 2018 klo 18
        +1
        ne näyttävät matoilta lannassa, parvi, parvi, ihmisiä olisi parempi ajatella.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 24. huhtikuuta 2018 klo 19
          + 31
          Miten USA sai sen!
          1. INTER
            INTER 24. huhtikuuta 2018 klo 19
            + 11
            Stalinin diplomatian voitto

            Stalinin ehdotus kaikkien neuvostotasavaltojen liittämisestä YK:n itsenäisiksi jäseniksi herätti luonnollisesti myrskyisiä vastalauseita Englannissa ja USA:ssa. Ja ne olivat perusteltuja. Sillä tuohon aikaan Neuvostoliiton tasavallat, toisin kuin brittiläiset dominiot (Kanada jne.), eivät olleet valtioita. Niitä ei voitu edes kutsua "kaltaisiksi tietylle valtiolle".
            Tämän ymmärtäessään Stalin esittelee pikaisesti liittotasavaltojen valtiollisuuden ominaisuudet. Vuonna 1944 Neuvostoliiton tasavallasta tuli yhtäkkiä "suvereeneja valtioita". 28.01.1944. tammikuuta XNUMX bolshevikkien kommunistisen puolueen liittotasavallan seuraavassa (ainoana koko sodan vuodet) täysistunnossa päätettiin laajentaa liittotasavaltojen oikeuksia puolustus ja ulkopolitiikka. Samana päivänä Neuvostoliiton korkeimman neuvoston istunto hyväksyi kaksi lakia: "liittotasavaltojen sotilaskokoonpanojen muodostamisesta" ja "liittotasavaltojen valtuuksien myöntämisestä ulkosuhteiden alalla".
            Näiden päätösten perusteella tehtiin välittömästi muutoksia Neuvostoliiton perustuslakiin ja liittotasavaltojen perustuslakeihin. Tämä selitettiin kansalle "menestyksillä kansallisten asioiden ratkaisemisessa Neuvostoliitossa ja Leninin kansallisen politiikan voitolla".
            Itse asiassa kaikilla Neuvostoliiton tasavalloilla oli omat ulkoasioiden kansankomissariaatit, jotka olivat olemassa vuoteen 1946 asti. Lisäksi 11.03.1944. maaliskuuta 2 nimitettiin Ukrainan puolustusvoimien kansankomissaari kenraaliluutnantti V. P. Gerasimenko, ja Ukrainalla alkoi lyhyeksi ajaksi olla omat asevoimat, jotka toimivat rinnakkain Neuvostoarmeijan kanssa.[XNUMX] ].
            Amerikkalaiset eivät ymmärtäneet Stalinin suunnitelmaa. Tässä yhteydessä Yhdysvaltain Neuvostoliiton-suurlähettiläs A. Harriman ilmaisi hämmästyksensä ja ymmärryksensä. "On todella outoa", hän kertoi Valkoiselle talolle, "että puolustus- ja ulkoasiat valitaan toteuttamaan hajauttamista, kun mielestämme juuri näitä kahta tehtävää pidetään sellaisina, minkä ansiosta keskus säilyttää sen voima."
            [muokkaa] Miksi Valko-Venäjä ja Ukraina?
            Lännessä, koska he eivät halunneet myöntää diplomatiansa tappiota ennen, kuten he pitivät puolikoulutettuja Neuvostoliitosta YK:ta luodessaan, he selittävät Valko-Venäjän ja Ukrainan sisällyttämisen pääasiassa sillä, että Englanti ja USA suostui sisällyttämään nämä kaksi tasavaltaa YK:hun niiden suuren panoksen vuoksi Saksan tappiossa. Itse asiassa tämä opinnäytetyö ei kestä tarkastelua. Kaikkien Neuvostoliiton tasavaltojen panos Saksan voittoon on lähes yhtä suuri: on typerää väittää, että vain ukrainalaiset ja valkovenäläiset taistelivat saksalaisia ​​vastaan, kun taas kazakstanit, venäläiset, georgialaiset ja muut istuivat kotona ja odottivat kauden loppua. sota.
            Stalinin pelit tasavaltojen "paperisuvereniteetin" luomiseen eivät tietenkään kyenneet vakuuttamaan Englantia ja Yhdysvaltoja. He vastustivat jyrkästi kaikkien 15 Neuvostoliiton tasavallan sisällyttämistä YK:n perustajiin. Tämä oli Englannin selvä kanta. Mutta Yhdysvaltojen asema vuonna 1944 alkoi muuttua vähitellen eikä ilman "näyttelijän" Stalinin apua. Ja tämä johtuu ensisijaisesti Yhdysvaltojen juutalaisten miljonäärien voimakkaasta painostuksesta amerikkalaisia ​​poliitikkoja kohtaan. Täällä ilmeni kaikki Stalinin lahjakkuus poliitikkona ja diplomaattina.
            Vuonna 1944, jo ennen Israelin luomista, Yhdysvaltojen juutalaisoligarkeilla oli kiinteä ajatus - juutalaisten autonomian luominen Valko-Venäjän ja Ukrainan alueelle pääkaupungilla Gomelissa. Miksi juuri täällä? Kaikki on hyvin yksinkertaista. Kansainyhteisön historiallisilla mailla (Puola, Valko-Venäjä ja Ukraina) asui ennen sotaa noin 500 vuoden ajan 2/3 kaikista planeetan juutalaisista. Yhdysvallat lähetti Stalinille ehdotuksia juutalaisen valtion luomisesta (mukaan lukien useat alueet Valko-Venäjällä ja Pohjois-Ukrainassa).
            Valko-Venäjällä ja Ukrainassa syntyneet juutalaisperäiset amerikkalaiset miljonäärit olivat valmiita ottamaan vastuulleen kaikki kulut sodanjälkeisestä Gomelin ja Vitebskin alueiden sekä useiden muiden Valko-Venäjän ja Ukrainan alueiden jälleenrakennuksesta – teollisuuden ja infrastruktuurin jälleenrakentamisesta. , uusien yritysten avaaminen ja väestön sosiaalinen suojelu, mukaan lukien valtavat eläkkeet kaikille sotaveteraaneille.
            Stalin ei kieltäytynyt, mutta väitetysti osoitti kiinnostusta keskustella aiheesta. Tämän seurauksena Yhdysvallat, toivoen mahdollisuutta luoda juutalainen autonomia, jonka pääkaupunki on Gomel, suostui sisällyttämään Valko-Venäjän ja Ukrainan YK:n perustajamaiden joukkoon, koska juutalaisen diasporan tavoitteena Yhdysvalloissa oli luoda Juutalainen valtio Euroopassa, jonka pääkaupunki on Gomel.
            Seurauksena oli, että Stalin pystyi huijaamaan Yhdysvallat tuomalla ainakin kaksi 15:stä neuvostotasavallasta XNUMX:stä YK:hun Yhdysvaltojen "juutalaiskysymyksestä" liittyvän huolen varjolla.
            1. alta
              alta 24. huhtikuuta 2018 klo 19
              +2
              Voitko vahvistaa tämän hölynpölyn linkeillä?
              1. INTER
                INTER 24. huhtikuuta 2018 klo 19
                + 10
                Lainaus altalta
                Voitko vahvistaa tämän hölynpölyn linkeillä?

                Ole kiltti. http://cyclowiki.org/wiki/Ukraine_and_Belarus_ka
                to_UN_jäsenille
                1. Pyramidon
                  Pyramidon 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                  +2
                  Lainaus: INTER
                  Ole hyvä.

                  Cyclopedia on paljon totuudenmukaisempi ja siistimpi kuin Wikipedia. hyvä
                2. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 25. huhtikuuta 2018 klo 01
                  0
                  Sellaista "yhteyttä" ei ole ilman ketään
                  Uzbekistanin SSR oli edelleen YK:n jäsen, RSFSR ei
                  ja tuossa Koreaa koskevassa kokouksessa Neuvostoliiton erityisedustaja "nukkui",
                  on satoja päätöslauselmaluonnoksia, jotka on hylätty Yhdysvaltojen veto-oikeuden vuoksi Israelia kohtaan, eikä kukaan muu ollut "vastaa".
                  1. zoolu350
                    zoolu350 25. huhtikuuta 2018 klo 05
                    +1
                    Neuvostoliiton edustaja "nukkui" Korean kokouksen, koska FRS:n omistajien patjoja ja muita lakeja oli "vertattava", kunnes SBC:iden määrä ja niiden toimitustavat saavuttivat vaaditun tason.
              2. AwaZ
                AwaZ 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                +2
                tämä ei ole hölynpölyä. Tiedän varmasti, että Neuvostoliiton alueella sodan jälkeen he todella aikoivat luoda juutalaisille autonomian jonnekin Euroopan puolelle. Eli tämän aiheen työnsivät läpi jopa Neuvostoliiton valtarakenteissa jotkut yksilöt, jotka kuitenkin myöhemmin saivat hyviä ihmisiä ja ehkä leirejä. Tunnen aiheen pinnallisesti, mutta tosiasia on totta. Tiedän myös, että Ukraina oli ehdottomasti se alue, jolle sen piti luoda autonomia.
                1. pallo
                  pallo 24. huhtikuuta 2018 klo 21
                  +4
                  Lainaus AwaZ:sta
                  Tiedän myös, että Ukraina oli ehdottomasti se alue, jolle sen piti luoda autonomia.

                  Tästä keskusteltiin Leninin kanssa vastineeksi lainasta, jonka amerikkalaiset antoivat hänelle anteeksi. Jaltassa Stalin päätti tämän asian eikä antanut Krimiä sionisteille.
                  1. KaPToC
                    KaPToC 24. huhtikuuta 2018 klo 22
                    +3
                    Lainaus: Baloo
                    Krimiä ei annettu sionisteille.

                    Krim ja koko Neuvostoliiton Mustanmeren rannikko.
                2. helmi8
                  helmi8 24. huhtikuuta 2018 klo 22
                  +1
                  Lainaus AwaZ:sta
                  Tiedän varmasti, että Neuvostoliiton alueella sodan jälkeen he todella aikoivat luoda juutalaisille autonomian jonnekin Euroopan puolelle

                  Mutta entä juutalainen autonominen alue, joka perustettiin vuonna 1934?
                  1. zoolu350
                    zoolu350 25. huhtikuuta 2018 klo 14
                    0
                    Lainaus käyttäjältä helmi8
                    Mutta entä juutalainen autonominen alue, joka perustettiin vuonna 1934?

                    Samaa mieltä, Iosif Vissarionovichilla oli huumorintajua ja tämä surulli joukko sionisteja (fasisteja).
              3. sääntö
                sääntö 24. huhtikuuta 2018 klo 21
                +3
                Lainaus altalta
                Tämä hölynpöly

                Itse asiassa se on totta.
                Mutta tulkinta (tulkinta) - voi vaihdella tulkkien välillä.
                Mutta vuonna 1934 Valko-Venäjällä, toisessa osavaltiossa. Jiddish oli kansalliskieli. Se on tosiasia.
            2. Rurikovitš
              Rurikovitš 24. huhtikuuta 2018 klo 20
              +2
              Lainaus: INTER
              Tämän seurauksena Yhdysvallat, toivoen mahdollisuutta luoda juutalainen autonomia, jonka pääkaupunki on Gomel, suostui sisällyttämään Valko-Venäjän ja Ukrainan YK:n perustajavaltioihin,

              "Juutalainen yhteisö muodostui Turoviin 1897-luvulla. 2252-luvulla Turov oli osa "Asutuksen kalpeaa".
              Joten USA:n motiivit eivät ole perusteettomia... hi
          2. Metsästäjä 2
            Metsästäjä 2 24. huhtikuuta 2018 klo 19
            + 11
            Klasssss!!!! hi Ehkä zhahnem - Australiassa??? Kengurun liha ei ole maukasta! Nro Kuka niitä tarvitsee??? pelay ja kaukana meistä! tuntea
            1. SRC P-15
              SRC P-15 24. huhtikuuta 2018 klo 19
              +4
              Lainaus: Hunter 2
              Ehkä zhahnem - Australiassa??? Kengurun liha ei ole maukasta!

              Sääli kaneja... huutava
              1. pallo
                pallo 24. huhtikuuta 2018 klo 19
                +4
                Lainaus: SRTs P-15
                Lainaus: Hunter 2
                Ehkä zhahnem - Australiassa??? Kengurun liha ei ole maukasta!

                Sääli kaneja... huutava

                Kanit ovat maukkaampia kuin kengurun liha. hyvä
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 24. huhtikuuta 2018 klo 19
                  +6
                  Lainaus: Baloo
                  Kanit ovat maukkaampia kuin kengurun liha.

                  Olen samaa mieltä! hyvä Vaikka en ole kokeillut kengurunlihaa, kanit ovat silti herkullisia! lol
                  1. Metsästäjä 2
                    Metsästäjä 2 24. huhtikuuta 2018 klo 19
                    +5
                    En ole lukenut, mutta... wassat Pääasia, ettei Uusi-Seelanti ole koukussa! hymyillä Siellä on kaunista!!! hi
                  2. muhomor
                    muhomor 24. huhtikuuta 2018 klo 20
                    +1
                    Söit kenguryatiinia. He eivät vain tienneet. Vuonna 2012 kanguryatiinia tuotiin Venäjän federaatioon makkaranjalostukseen lähes 3000 XNUMX tonnia.
                    1. pallo
                      pallo 24. huhtikuuta 2018 klo 21
                      +2
                      Lainaus muhomorista
                      Söit kenguryatiinia. He eivät vain tienneet.

                      Hänet lähetetään nyt. En syö kaupasta ostettua makkaraa ja nyytiä, vaikka kaupat ovatkin yksinkertaisesti täynnä tätä tavaraa. Maukkaampia kotitekoisia nyyttejä ja keitettyä sianlihaa et löydä kaupasta, ja vielä halvempaa.
                  3. g1washntwn
                    g1washntwn 25. huhtikuuta 2018 klo 10
                    +1
                    Australian kanit ovat brittiläisiä hyökkääjiä. Kuolemme interventioihin yadrenbatonilla!
            2. NIKNN
              NIKNN 24. huhtikuuta 2018 klo 19
              +2
              Biologit ovat istuttaneet pienet ihmisaivot hiireen

              Hiiri näytti ja käyttäytyi kuin normaali hiiri, samalla kun se toimitti verta ja ravinteita kehittyville ihmisaivoille kuukausien ajan.
              Hiiri ei edes huomannut, eikä kukaan huomannut. Ei, älkää luulko, että elinsiirto ei ole amerikkalainen, vaan kuka tahansa niistä sekarotuisista, jotka istuvat YK:ssa ja nauttivat erilaisista roskista! YK:ssa millään sheluponeilla ei yleensä ole mitään tekemistä ...
            3. Olegovi 4
              Olegovi 4 24. huhtikuuta 2018 klo 22
              0
              Lainaus: Hunter 2
              Ehkä zhahnem - Australiassa??? Kengurun liha ei ole maukasta!

              joten ehkä vielä patjalla? vai aiotteko nauttia vaalean musta-punaisesta "kuumasta"?
          3. palkata
            palkata 24. huhtikuuta 2018 klo 20
            +5
            Lainaus: SRTs P-15
            Miten USA sai sen!

            Jopa kissalla on Venäjä päässä ja USA peräaukon päässä. naurava
          4. tähtimerkki
            tähtimerkki 24. huhtikuuta 2018 klo 21
            +2
            Ja Syyrian kissan sydän?
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 24. huhtikuuta 2018 klo 20
      + 11
      Päätöksen POLIISI-operaation toteuttamisesta Koreassa teki lopulta YK:n turvallisuusneuvosto veto-oikeuden puuttumisen vuoksi, muistutti Neuvostoliiton suurlähettiläs. Päätöslauselma itsessään on ristiriidassa YK:n peruskirjan määräyksen kanssa:

      - 1 artiklan 12 kohdan mukaan - sen mukaan yleiskokous ei voi antaa suosituksia kiistasta tai tilanteesta, jossa turvallisuusneuvosto hoitaa sille uskottuja tehtäviä, ellei turvallisuusneuvosto sitä pyydä;

      - 106 artiklan mukaan - sen mukaan YK:n kansainvälisten asevoimien perustamiseen asti vastuu kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämisestä tapahtuu turvallisuusneuvoston viiden pysyvän jäsenen neuvottelujen avulla keskenään ja muiden jäsenten kanssa. organisaatiosta, eikä millään muulla tavalla.

      Tämä on siis yksi valtioiden merkityksettömistä päätöslauselmista. Jälleen päätöslauselma itsessään jättää päätöksen turvallisuusneuvostolle.
      1. neri73-r
        neri73-r 24. huhtikuuta 2018 klo 20
        +6
        Ainakin joku lukee lehtiä! Istu alas - viisi! hi naurava
        1. sääntö
          sääntö 24. huhtikuuta 2018 klo 21
          0
          Lainaus käyttäjältä: neri73-r
          Ainakin joku lukee lehtiä!

          Mitä järkeä?
          YK-asiakirjojen sisällön mukaan Ukraina on hyökkääjä (se katkaisi veden, katkaisi sähköt ja paljon muuta) ....... Onko kukaan vihjannut Ukrainan aggressiiviseen käytökseen? Ja tässä on tulos.
    3. Lavrenty Pavlovich
      Lavrenty Pavlovich 24. huhtikuuta 2018 klo 22
      +1
      Neuvostoliitto loi kerran YK:n, jolloin Venäjä voi hajottaa sen. Venäjän on jo pitkään tarvinnut vetää "punainen viiva" anglosaksien ylimielisyydelle, kirjata perustuslakiin, että Venäjä voi tehdä murskaavan ydiniskun: minkä tahansa maan tahallisista vahingoista Venäjän taloudelle (pakotteet, YK:n säännöt ...), Venäjän federaation loukkaamisesta muiden valtioiden korkeiden virkamiesten toimesta (presidentti, pääministeri, ulkoministeri, ...), Venäjän federaation kansalaisten sieppaamisesta (kansalaidemme karkottaminen) Yhdysvaltoihin)...
      1. helmi8
        helmi8 24. huhtikuuta 2018 klo 22
        0
        Lainaus: Lavrenty Pavlovich
        Neuvostoliitto loi kerran YK:n, jolloin Venäjä voi hajottaa sen.

        YK perustettiin Rooseveltin aloitteesta, jos mitään... hymyillä
        https://ria.ru/spravka/20100425/225397629.html
        1. helmi8
          helmi8 24. huhtikuuta 2018 klo 22
          0
          Ja täällä taas
          https://studfiles.net/preview/2851899/page:12/
        2. Lavrenty Pavlovich
          Lavrenty Pavlovich 24. huhtikuuta 2018 klo 23
          +1
          Jos Stalin ei olisi tukenut YK:n perustamista, mitään ei olisi tapahtunut, jos Stalin ei olisi tuhonnut Hitleriä, kukaan ei muistanut Rooseveltia pitkään aikaan, samoin kuin Englannista.
      2. KaPToC
        KaPToC 24. huhtikuuta 2018 klo 22
        +1
        Lainaus: Lavrenty Pavlovich
        Neuvostoliitto loi kerran YK:n, jolloin Venäjä voi hajota

        Venäjä tai Yhdysvallat eivät "hajota" YK:ta, heillä on liikaa etuoikeuksia tässä organisaatiossa. Muista, minkä tapahtumien jälkeen YK ilmestyi! Kun luot uutta organisaatiota, sinun on tehtävä jotain yhtä eeppistä.
        1. Tatjana hurrikaani
          Tatjana hurrikaani 25. huhtikuuta 2018 klo 11
          +1
          KARTOS, nyt YK on hyvä Venäjälle vain VETO-säännön ansiosta, jos sitä ei ole, niin länsimakku, johon liittyy nyt niitä, jotka ovat olemassa vain Venäjän ansiosta, mutta ovat täysin menettäneet itsenäisyytensä ja hyvinvointinsa. Lisäksi kun olemme liittyneet osavaltioihin, yksikään päätöksistämme, paitsi itsemurha, ei jää tekemättä, joten meillä ei ole mitään tekemistä YK:ssa, ja olemme 100% aaseja, jos pysymme siellä veto-oikeuden jälkeen. nostetaan
    4. Tatjana hurrikaani
      Tatjana hurrikaani 25. huhtikuuta 2018 klo 11
      0
      Kunnia, koko kauhu on, että nyt yksi patruuna riittää tuhoamaan jotkin osavaltiot kokonaan, etkä tarvitse paljon aseita, ja hyökkääjä on aina ensin
  2. DEZINTO
    DEZINTO 24. huhtikuuta 2018 klo 18
    +9
    He teeskentelevät tekevänsä jotain muuta. Toinen Kansakuntien Liitto. Kaikki muistavat mitä tapahtui sen jälkeen... turvautua
  3. pvv113
    pvv113 24. huhtikuuta 2018 klo 18
    + 19
    Minusta näyttää siltä, ​​että soitamme pian YK:n muistojuhlan
    1. Venäjä
      Venäjä 24. huhtikuuta 2018 klo 19
      +8
      He paljastavat meidät kunnialla ja ehkä ilmankin. YK Amerikassa ja kaikki tapaukset siellä.
      1. pvv113
        pvv113 24. huhtikuuta 2018 klo 19
        +2
        Kyllä, ja valtiot ruokkivat tätä toimistoa, häpeämättä ketään eikä mitään
    2. dahpaz
      dahpaz 24. huhtikuuta 2018 klo 19
      +4
      Lainaus käyttäjältä: pvv113
      Minusta näyttää siltä, ​​että soitamme pian YK:n muistojuhlan


      On täysin mahdollista... vain he sammuttavat keinohengityksen... sellaiset työntekijät
      Geopoliittinen eutanasia on vasta käsillä.
      Aihe järjestöjen kyvyttömyydestä ja lakkauttamis- tai uudelleenmuotoilukehotuksista Se on jo "hakkeroitumassa", kuitenkin sen kanssa on parempi kuin ilman ... YK:sta ei tule ... signaali siitä, että loppuasema on pian tulossa ...


      ..
      1. pvv113
        pvv113 24. huhtikuuta 2018 klo 19
        +7
        Kansainliitolla oli samanlainen kohtalo, joka myös menetti kykynsä ja arvovaltansa.
    3. sabakina
      sabakina 24. huhtikuuta 2018 klo 20
      +3
      Lainaus käyttäjältä: pvv113
      Minusta näyttää siltä, ​​että soitamme pian YK:n muistojuhlan

      Vladimir, kaadu vasemman olkapääsi yli. Liiga hajosi - ensimmäinen maailmansota alkoi, jätämme pois kysymyksen toisen maailmansodan alkamisesta. Haluatko tuhota YK:n ja .... hei Kolmas? ...
      1. pvv113
        pvv113 24. huhtikuuta 2018 klo 21
        +3
        Kunnia, hei! Kansainliitto hajotettiin vuonna 1946, kun he ymmärsivät sen hyödyttömyyden. Enkä itse halua kolmatta maailmansotaa - en ole vielä kyntänyt puutarhaa vinkki
        1. sabakina
          sabakina 24. huhtikuuta 2018 klo 21
          +3
          Volodya, puutarha ja pommit kynnetään, tärkeintä on kasvattaa ja korjata satoa tässä puutarhassa. vinkki
          1. pvv113
            pvv113 24. huhtikuuta 2018 klo 21
            +5
            Pommit levittävät lantaa puutarhastani naapureille - se on sääli vinkki
      2. sääntö
        sääntö 24. huhtikuuta 2018 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        hei kolmas...

        Nyt meillä on valttikortit.
        Ja mitä tapahtuu seuraavaksi....
        1. sabakina
          sabakina 24. huhtikuuta 2018 klo 21
          +1
          Sinun täytyy levittää tarot-kortteja, mutta minulla ei ole niitä. pyyntö
  4. Oleg Kozlov
    Oleg Kozlov 24. huhtikuuta 2018 klo 18
    +7
    Saakaalit ovat liittoutuneet hyeenien kanssa verenhimoiseen laumaan ja haluavat syödä. Sanat ja suostuttelu eivät voi pysäyttää heitä. Varsinkin kun me kaikki haluamme olla heidän kanssaan ystäviä. Ja he käyttävät meitä "säilykkeinä"
    1. Slovakian
      Slovakian 24. huhtikuuta 2018 klo 19
      +2
      Se johtuu vain siitä, että punkit, kuten ruotsalaiset, eivät oikein ymmärrä mitä ohjus on, sota-aluksen upottaminen tai taistelukoneensa alas ampuminen. Kuvissa ja elokuvissa se ei ole ollenkaan pelottavaa, joten ne pääsevät ulos.
  5. kventinasd
    kventinasd 24. huhtikuuta 2018 klo 18
    + 24
    Tällainen toimintatapa ei ole uusi, asia voidaan äänestää YK:n yleiskokouksessa, mutta tämä ei ole YK:n päätös, vaan yleiskokouksen suositus, ja kaikki YK:n päätökset on jälleen vahvistettava YK:n yleiskokouksessa. turvallisuusneuvosto Venäjän veto-oikeudella.
    VETO-oikeus pelastaa MAAILMAN ydinsodalta toistaiseksi.Yksinkertaisesti, ilmeisesti joku on kyllästynyt ELÄMÄÄN.
    1. Doliva63
      Doliva63 24. huhtikuuta 2018 klo 19
      + 10
      Ei, he vain ajattelevat, että olemme jo kyllästyneet asumaan siellä.
      1. kventinasd
        kventinasd 24. huhtikuuta 2018 klo 19
        +2
        No, anna heidän ajatella, mutta me olemme jo puristaneet heidän häntäänsä, mutta he näyttäytyvät, haravoivat kuin Vietnamissa, vain se on huonompi.
        1. Doliva63
          Doliva63 25. huhtikuuta 2018 klo 07
          +4
          Lainaus kventinasdilta
          No, anna heidän ajatella, mutta me olemme jo puristaneet heidän häntäänsä, mutta he näyttäytyvät, haravoivat kuin Vietnamissa, vain se on huonompi.

          Vietnamissa käytiin ideologioiden sota. Ja sitten, jos mitään, tulee imperialistinen sota - poliittisen vaikutusalueen ja markkinoiden uudelleenjako. Kumpikaan ei hyödytä tavallisia syyrialaisia ​​tai sinua ja minua, koska yleisesti ottaen syyrialaiset eivät välitä siitä, kuka käyttää heitä hyväkseen - heidän omansa vai muut, tämä ei muuta oleellista, mutta jälleen kerran, he tekevät käytä rahaa sotaan, ei Deripasokiin, vaan rpmovicheihin, vaan budjettiisi, eli meidän kanssasi. Vai luuletko, että voiton tapauksessa saamme eläkettä? naurava
    2. helmi8
      helmi8 24. huhtikuuta 2018 klo 19
      0
      Lainaus kventinasdilta
      Tällainen toimintatapa ei ole uusi, asia voidaan äänestää YK:n yleiskokouksessa, mutta tämä ei ole YK:n päätös, vaan yleiskokouksen suositus, ja kaikki YK:n päätökset on jälleen vahvistettava YK:n yleiskokouksessa. turvallisuusneuvosto Venäjän veto-oikeudella.

      Oletko lukenut huolellisesti vuoden 1950 päätöslauselmasta? Silloin turvallisuusneuvosto ei voinut tehdä päätöstä Koreasta. Ja asia päätettiin YK:n yleiskokouksen, ei turvallisuusneuvoston, äänestyksellä. Tästä syystä kaikki meteli tehdään, jotta Yhdysvallat voi viedä päätöksensä läpi Venäjän veto-oikeuden ohittaen.
      1. kventinasd
        kventinasd 24. huhtikuuta 2018 klo 19
        +1
        Yhdysvallat tarvitsee YK:n hyväksymää sotaa Syyrian ja Irakin yhteiselle alueelle helpottaakseen salakuljetetun öljyn karkottamista sieltä ja vaikuttaakseen sen hintaan siten, että sillä on yksi vahva painostusvipu Venäjää kohtaan. kuin pyörittää omaa asevarustelukilpailuaan ja olla kasvattamatta Yhdysvaltain valtionvelkaa entisestään. , mutta jos toimimme huolimattomasti, niin meidät lopulta kirjataan pois. Luulen, että tähän ei tule, koska panokset ovat liian korkeat. Joten upotamme heidän laivastonsa ja hävitämme tukikohdat, jotka uskaltavat uhata meitä.
        1. helmi8
          helmi8 24. huhtikuuta 2018 klo 19
          +3
          Lainaus kventinasdilta
          USA tarvitsee YK:n hyväksymää sotaa

          Viime vuosikymmeninä en muista mitään, kun he olisivat tarvinneet jonkun luvan... He ovat pitkään luopuneet YK:sta ja kaikista sen päätöksistä. Jos huomaat, niin vaikka keskusteltaisiin mistä tahansa asiasta YK:ssa, he viittaavat lakeihinsa ja perustuslakiinsa, eivät kansainväliseen oikeuteen ...
          1. kventinasd
            kventinasd 24. huhtikuuta 2018 klo 19
            0
            Lainaus käyttäjältä helmi8
            viittaavat omiin lakeihinsa ja perustuslakiinsa, eivät kansainväliseen oikeuteen...

            Nyt ei pidä paikkaansa.
      2. pallo
        pallo 24. huhtikuuta 2018 klo 19
        +4
        Lainaus käyttäjältä helmi8
        Luet huolellisesti vuoden 1950 päätöslauselmasta

        Sen jälkeen valtuuskuntamme poistui kokouksesta ja päätös tehtiin ilman heitä.
        1. helmi8
          helmi8 24. huhtikuuta 2018 klo 19
          +1
          Lainaus: Baloo
          Sen jälkeen valtuuskuntamme poistui kokouksesta ja päätös tehtiin ilman heitä.

          Ja nyt ne johtavat samaan. Taskuliittolaiset äänestävät Yhdysvaltoja, loput pidättäytyvät äänestämästä seurausten välttämiseksi, ja olemme vähemmistössä.
          1. YELLOWSTONE
            YELLOWSTONE 25. huhtikuuta 2018 klo 01
            0
            Mutta valtuuskunta ei lähde, ja Venäjä käyttää veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvostossa.
      3. sääntö
        sääntö 24. huhtikuuta 2018 klo 21
        0
        Lainaus käyttäjältä helmi8
        Ja asia päätettiin YK:n yleiskokouksen, ei turvallisuusneuvoston, äänestyksellä.

        Niinpä suurlähettiläämme kutsuttiin takaisin. He boikotoivat kokousta.
  6. välkkyä
    välkkyä 24. huhtikuuta 2018 klo 18
    +2
    Onnettomat eivät rauhoitu millään tavalla, kaikki kutittaa, se on vain nassu yhdessä paikassa, he haluavat rauhaa Syyriaan niin paljon, etteivät yksinkertaisesti voi syödä.
  7. K-50
    K-50 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +4
    Nälkäiset ghoulit eivät juovu Syyrian verestä. surullinen
    1. pallo
      pallo 24. huhtikuuta 2018 klo 19
      +1
      Lainaus: K-50
      Nälkäiset ghoulit eivät juovu Syyrian verestä. surullinen

      He tarvitsevat öljyä, mutta syyrialaiset ovat tiellä. Täällä kollektiivinen länsi ja niihin liittynyt Israel ja Turkki lähettivät ja ruokkivat barmaleya, jotta ne puristavat tai tuhoavat syyrialaiset. Nämä krokotiilit tarvitsevat aluetta, ponnahduslaudan tulevia sotia varten Kiinaa ja Irania vastaan ​​sekä onnetonta Ukrainaa, jonka vallassa on järkyttynyt järjestäytynyt rikollisryhmä. Nyt myös Armenia aiheuttaa ongelmia..
      1. AwaZ
        AwaZ 24. huhtikuuta 2018 klo 20
        +2
        öljy on pieni asia siellä. Arabien keskinäisen sodan teemaa ajavat juutalaiset. Yleisesti ottaen aihe on hyvin monimutkainen. Mutta sota tällä alueella on hyödyllinen kaikille: joku pelastaa alueensa tällä tavalla, joku myy aseita ja niin edelleen.
        1. pallo
          pallo 24. huhtikuuta 2018 klo 21
          +1
          Lainaus AwaZ:sta
          öljy on toissijainen asia

          Onko sinulla naapureita? Oletetaan, että suurin kehittymätön Latakiassa.
          Ennen sotaa Syyria oli myynnissä hänen öljy 25 % budjetista.
  8. Kent0001
    Kent0001 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +3
    Niin kauan kuin emme anna heille ankaraa sotilaallista vastausta, se on niin. Ja sotaa, kolmatta maailmansotaa, amerit eivät tarvitse, mihin sitten heidän rikkautensa? DOLLARIIN KUIN PAPERI BUNKERISSA UUNIN SÄILYTTÄMISEKSI?
  9. Eduard Petrov
    Eduard Petrov 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +1
    No, he ohittavat ja ohittavat, ei tragedia. Norjalla, Tanskalla ja Sveitsillä ei ole veto-oikeutta eikä mitään live-tilassa. Ja he elävät hyvin.
    1. Konstantin 68
      Konstantin 68 24. huhtikuuta 2018 klo 19
      +2
      Lainaus: Eduard Petrov
      Norja, Tanska, Sveitsi ei veto-oikeutta eikä mitään, livenä

      Venäjä ei toimi näin. Katso vain fyysistä karttaa.
      1. Punainen Kors1953
        Punainen Kors1953 24. huhtikuuta 2018 klo 19
        +2
        Konstantin 68. Venäjä ei toimi niin. Katso vain fyysistä karttaa. No, kartta on kuin kartta, Jumala varjelkoon kaikkia. Mutta on parempi olla katsomatta johtajia.
      2. Eduard Petrov
        Eduard Petrov 24. huhtikuuta 2018 klo 19
        +1
        Lainaus käyttäjältä Konstantin68
        Lainaus: Eduard Petrov
        Norja, Tanska, Sveitsi ei veto-oikeutta eikä mitään, livenä

        Venäjä ei toimi näin. Katso vain fyysistä karttaa.

        Intia on myös iso, Pakistan, jos puhut koosta, mutta yleisesti ottaen en oikein ymmärtänyt karttaa.
    2. sääntö
      sääntö 24. huhtikuuta 2018 klo 21
      0
      Lainaus: Eduard Petrov
      Ja he elävät hyvin.

      jokaisella on oma tehtävänsä.
      1. Eduard Petrov
        Eduard Petrov 24. huhtikuuta 2018 klo 21
        +1
        Kiitos vastauksesta!
        Mikä on tehtävämme?
        Kuka sen määrittelee?
        Millä parametreilla?
        Mihin perustuen?
        Mitkä ovat sääntelyn edellytykset? perustuslaki??
        1. sääntö
          sääntö 24. huhtikuuta 2018 klo 21
          0
          [quote = Eduard Petrov] Mikä on tehtävämme?
          Kuka sen määrittää, millä parametreilla?
          Mihin perusteella? Mitkä ovat sääntelyn edellytykset? perustuslaki?? [lainaus

          Tehtävän asettaa luoja (vaikka tämä rooli olisi persoonaton laki).
          Venäjä - toisin kuin listatut maat - ei julista puolueettomuutta sodan sattuessa. vaikka se on turhaa. Ja tällaisen vaihtoehdon puuttuminen rakentee myös maan käyttäytymistä.
          Koska Luojan tehtävä on otettu käyttöön, parametrit ja perusteet tulisi liittää sen kompetensseihin.
          Ja ihmisille merkit ovat maan elämäkerrassa.
          kerran - Fjodor Ioannovichin elinaikana - Venäjän kirkko (josta oli juuri tullut autokefalinen) määrättiin seisomaan totuudessa. Nimitys välitettiin neljän "peruskirkon" kautta, jotka muodostivat yhdessä Venäjän Pentarchian kanssa. Vaikka Pentarchia romahti, se ei peruuttanut Venäjän kirkon nimitystä. Siitä lähtien olemme siis olleet totuudessa.
          Tehtävä voidaan myös laskea - kantaa valoa.

          Jotenkin niin.
  10. vartija 03
    vartija 03 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +1
    Yhdysvallat keksi YK:n oikeuttamaan veriset sotilaalliset tunkeutumisensa suvereeneihin valtioihin, nyt YK on lakannut toimimasta, mutta tämä ei estä niitä! pyyntö negatiivinen On aika saada roska alas kaikkiin suuntiin!!! suuttunut sotilas
    1. sääntö
      sääntö 24. huhtikuuta 2018 klo 21
      +1
      Lainaus omistajalta keeper03
      YK:n keksi Yhdysvallat

      Eikö Stalinilla ollut mitään tekemistä asian kanssa?
  11. mahdollisesti
    mahdollisesti 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    + 11
    On huomattava, että vuonna 1950 tämä päätöslauselma hyväksyttiin, jotta voitaisiin kiertää Neuvostoliiton vastustus käynnistää sotilaallinen toiminta Pohjois-Koreaa vastaan ​​ja antaa sille vaikutelma pakkokeinoista rauhan rikkojaa vastaan ​​kansainvälisen yhteisön puolesta.
    Mitä järjetöntä hölynpölyä tämä on!?? Millainen "ohitus" ???! Onko tämän helmen tekijöiden todella vaikeaa työskennellä hakukoneena saadakseen sen selville - Neuvostoliiton korin edustaja jätti huomioimatta YK:n turvallisuusneuvoston kokouksen, koska Kiinan kansantasavallan tunnustamatta jättäminen YK:n jäseneksi Kuomintang Taiwanin sijasta, eli Neuvostoliitto, jota edustaa sen edustaja, on yksinkertaisesti EN ÄÄNESTÄNYT OMASTA TAHDOSTAAN.
  12. Herkulesych
    Herkulesych 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +2
    Ainoastaan ​​vahva Syyria, joka pystyy vastaamaan ylimielisiin hyökkäyksiin sekä aggressiivisten naapuriensa ylimielisyyksiin, että Naton mätäisiin hyökkäyksiin ja Yhdysvalloista tuleviin roistoihin, voi olla paras vastaus kaikenlaisiin ilkeästi hyväksyttyihin "vetoihin".
  13. ROSS 42
    ROSS 42 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +4
    Muista, että aiempia ehdotuksia tehtiin toistuvasti YK:n peruskirjan muuttamiseksi, jotta turvallisuusneuvoston pysyviltä jäseniltä, ​​mukaan lukien Venäjältä, evättäisiin veto-oikeus.

    Tämä kertoo vain yhden asian: jos Venäjän federaatio tuli avuksi Syyrialle ja haluaa Assadin pysyvän vallassa, on tarpeen tehdä nopeasti sopimus keskinäisestä avunannosta hyökkäystapauksissa, laittaa aseita Assadin armeijaan ja "ontto" kaikki joka haluaa olla "koalitio" -valtion suvereenin valtion alueelle. Naura niin, ettei kenelläkään ollut edes aavistustakaan, että jossain tai jossain olisi porsaanreikä... pyyntö Tai mene ulos äläkä saa ihmisiä nauramaan sovituilla ja huolestuneilla sodankäyntitaktiikoilla... sotilas
    1. st25310
      st25310 24. huhtikuuta 2018 klo 19
      0
      Tarvitsemme kiireesti kansanäänestyksen!
  14. Lerych
    Lerych 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +1
    Ja miten tämä vuoden 1950 päätös päättyi? Vuori ruumiita silloin ja ydinaseita Pohjois-Koreassa nyt.
  15. DEZINTO
    DEZINTO 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +2
    Niin, ja he jatkavat samalla linjalla sytyttääkseen koko maailman jälleen tuleen.....

    Vuonna 1921 Kansainliiton neuvosto hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan taloudellisten pakotteiden tulee olla pääase taistelussa hyökkääjää vastaan.

    RIA Novosti https://ria.ru/spravka/20110418/364864854.html


    Ensimmäinen ylöspäin:


    Ja sitten:

  16. Livonetc
    Livonetc 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +2
    Joten aika tulee.
    Syyrian joukot alkavat hukkua ja ampua alas hyökkääjät hämmästyttävällä tavalla.
    Ja Venäjä ei ole vieras.
    Kaikki nämä olennot valtasivat kerran maamme.
    Tavallinen tilanne.
  17. Kommentti on poistettu.
  18. daodejin
    daodejin 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +4
    Kuinka USA kutittaa yhdessä paikassa. Goblins ei pelkää.
  19. operaattori
    operaattori 24. huhtikuuta 2018 klo 19
    +4
    YK:n yleiskokouksen 3. marraskuuta 1950 antama päätöslauselma "Unity for Peace" antaa yleiskokoukselle oikeuden antaa suosituksia YK:n turvallisuusneuvoston jäsenille. Ja YK:n peruskirja antaa turvallisuusneuvoston jäsenille oikeuden sylkeä korkeasta kellotornista kaikkiin yleiskokouksen suosituksiin.

    Vitsi on erilainen - vuonna 1950 Kiinan kommunistisen puolueen keskuskomitean puheenjohtaja Mao Zedong ja Korean demokraattisen kansantasavallan työväenpuolueen keskuskomitean puheenjohtaja Kim Il Sung painostivat I. V. Stalinia täysin sodan aloittamisesta. Korean niemimaalla Pohjois- ja Etelä-Korean yhdistämiseksi kommunistisen hallinnon vallan alle. Etelä-Koreaan sijoitettujen amerikkalaisten joukkojen vastustuksen sattuessa Stalinille tarjottiin Neuvostoliiton ydinaseita, jotka ilmestyivät vasta vuosi sitten ja joita oli vain muutama kopio verrattuna Yhdysvaltojen yli sataan ydinaseeseen. .

    Stalin kieltäytyi osallistumasta Mao Zedongin ja Kim Il Sungin seikkailuun, jonka jälkeen he järjestivät oman hyökkäyksensä Etelä-Koreaan - pohjoiskorealaiset taistelivat, kiinalaiset tarjosivat logistiikkaa. Ensimmäisessä vaiheessa pohjoiskorealaiset valtasivat suurimman osan vihollisen alueesta, lukuun ottamatta muutamia merenrantasillanpäitä, joissa amerikkalaiset puolustivat.

    Yhdysvallat otti YK:n turvallisuusneuvostossa esille kysymyksen Pohjois-Korean tunnustamisesta hyökkääjäksi ja kansainvälisten YK-joukkojen muodostamisesta hyökkääjän torjumiseksi. JV Stalin määräsi Mao Zedongin ja Kim Il Sungin rangaistuksena Neuvostoliiton YK:n pysyvän edustajan Vyshinskyn olemaan saapumatta turvallisuusneuvoston kokoukseen, jotta hän ei käyttäisi veto-oikeuttaan. neuvoston pysyvä jäsen. Tämän seurauksena muut turvallisuusneuvoston jäsenet äänestivät kansainvälisten YK-joukkojen muodostamisen ja lähettämisen puolesta Korean niemimaalle.

    YK:n kansainväliset joukot koostuivat Yhdysvaltain joukoista ja heidän liittolaisistaan, vastahyökkäyksen seurauksena he vapauttivat koko Etelä-Korean ja miehittivät suurimman osan Pohjois-Koreasta. Sen jälkeen Kiina korvasi rintaman pohjoiskorealaiset miljoonalla kiinalaisella ja palautti status quon vuoden 1950 alusta. Neuvostoliitto tarjosi Kiinalle logistista tukea hävittäjien ja ilmapuolustuksen ilmatorjuntatykistöjen avulla.

    Joten vuonna 1950 YK:n yleiskokous lakkasi toimimasta. Ainoa tapa päästä eroon Venäjän federaation veto-oikeudesta on halukkaiden vetäytyminen YK:sta.
    1. sabakina
      sabakina 24. huhtikuuta 2018 klo 21
      +1
      Andrey, en ymmärrä tätä ollenkaan, ja luultavasti sanoit kaiken oikein. Mutta kuten nyt näet, he sylkevät kaikkiin pisteisiin ja pilkkuihin omissa asiakirjoissaan.
      1. operaattori
        operaattori 24. huhtikuuta 2018 klo 22
        +1
        Älä välitä ja unohda - Iosif Vissarionovich väänteli haluamansa 10 ydinpanoksella, ja Jumala itse määräsi meille 150 tuhatta lämpöydintä am
  20. anjey
    anjey 24. huhtikuuta 2018 klo 20
    +2
    Näyttää siltä, ​​​​että maailman sotapuolue voittaa, on sääli, että poliitikot eivät opi historiasta mitään ja kansojen kärsimys on heille tyhjä fraasi, sodalle on käsky ja he vetivät meidät reunaan kuivuudesta...
  21. pallo
    pallo 24. huhtikuuta 2018 klo 21
    +1
    [quote = sabakina] [quote = pvv113] Jokin minusta näyttää siltä, ​​​​että soitamme pian YK: lle [/ lainaus]
    Vladimir, kaadu vasemman olkapääsi yli. Liiga hajosi - ensimmäinen maailmansota alkoi, jätämme pois kysymyksen toisen maailmansodan alkamisesta. Haluat tuhota YK:n [lainaus]
    ja .... hei Kolmas? .. [/ lainaus] Miksi kolmas? Luulen, että se on jo noin 9 tai 10.
  22. Aleksanteri
    Aleksanteri 24. huhtikuuta 2018 klo 21
    +1
    Katselin toistuvasti "Saatanan" lentävän ohi. Taivaalle jää pala savuista polkua ja väistyvä pauhu, ja ahdistunut tunne sielussani - Jumala varjelkoon, että kaikki lentävät ja jäävät 20 minuutiksi. Lisää ihmisiä kuoli, mutta jotkut ilmeisesti tämä ei riitä.Eikä mikään YK auta ihmisen typeryydestä.Armeijan sukupolvi on kasvanut,joka ei ole nähnyt ydinräjähdystä livenä.Aiemmin he näkivät räjähdyksen omin silmin ja vähän pelkäsivät käyttää sitä . Ja nyt puhutaan jo rajoitetusta taktisesta käytöstä. Ja YK on niin tekopyhä ja kaksinaamainen organisaatio. Toisen maailmansodan jälkeen melkein kaikki sodat käytiin YK:n suojeluksessa ja "maailman hegemonin" sanelussa "demokratiasta
  23. Aleksanteri
    Aleksanteri 24. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    Ja tulee olemaan sellainen taistelu rauhan puolesta, ettei kivimaailmasta jää yhtään kiveä
  24. CYM
    CYM 24. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    Yleiskokouksen 3. marraskuuta 1950 antaman päätöslauselman "Unity for Peace" (päätöslauselma 377 (V) mukaisesti yleiskokous voi ryhtyä toimiin myös, jos turvallisuusneuvosto ei pysty toimimaan johtuen äänestyksestä yhtä pysyvää jäsentä vastaan. siinä tapauksessa, että on syytä nähdä uhka rauhalle, rauhan rikkominen tai hyökkäys.On erittäin mielenkiintoista, ketkä ovat hyökkääjiä - joiden joukot ovat Syyrian alueella ilman laillista perustetta?USA, Turkki , Israel (Golanin kukkulat) ja mahdollisesti Ranska ja Iso-Britannia.
    Olisi myös mukava muistaa, kuinka Korean sota päättyi Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten työntämänä YK:n läpi - 4,5 miljoonaa ihmistä kuoli. surullinen
  25. Chepa
    Chepa 24. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    Ja mikä päätti sodan Koreassa ja Vietnamissa. Ja silloin valtioilla oli sotilaallinen etu, mutta nyt olisi parempi olla hiljaa
  26. Olegovi 4
    Olegovi 4 24. huhtikuuta 2018 klo 22
    0
    nuo. kokemus kehtojen hankkimisesta tämän "voiton" aikana, lukenut tuhansia sotilaittesi ruumiita, ei opettanut sinulle mitään ensimmäisestä patjasta ja patjanpäällisistä? kuinka se on kaklyatskyssa - hyppää haravalla, hyppää lisää ....
  27. brandom8
    brandom8 24. huhtikuuta 2018 klo 22
    0
    Sitä kutsutaan demokratiaksi.
    Koska Putin valittiin 76 prosentilla ja hän on legitiimi johtaja, se tarkoittaa, että myös maailmanyhteisön ääni tulee olemaan varsin legitiimi.
  28. Kysy minulta
    Kysy minulta 24. huhtikuuta 2018 klo 22
    0
    Ei ole olemassa sellaista asiaa kuin "YK:n päätöslauselma". On olemassa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma - laillinen asiakirja. On olemassa YK:n yleiskokouksen päätöslauselma. Kaikki, ei muita oikeudellisesti merkittäviä päätöslauselmia YK:ssa - ei) Se, mitä tapahtui vuonna 1950, ei ole YK:n peruskirjan näkökulmasta laillinen ennakkotapaus. Kiina ei ole lainkaan kiinnostunut tästä tapahtumien käänteestä, joten se estää myös Syyriaa koskevien päätöslauselmien hyväksymisen YK:ssa. Kyllä, ja Bolivia ja monet muut sanovat sanansa kello X) He ompelivat epäuskottavasti Skripal-tapauksen Venäjälle eivätkä pystyneet toimimaan puhtaasti duumassa, urki. He menettävät pätevyyden ja häviävät kaikissa paikoissa))

    Länsi epäonnistuu myös tässä))
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 24. huhtikuuta 2018 klo 22
      +1
      Lainaus askmelta
      ... laillinen asiakirja... laillinen ennakkotapaus...

      Koko maailma on tullut hulluksi (c)
      Näyttää siltä, ​​että venäjän kielessä on jäljellä vain kaksi adjektiivia: liberaali (tämä on huono, väärin ja yleensä huono) ja legitiimi (lyhyesti sanottuna söpö ja kawaii). Ja jokainen, joka ei ole laiska, kiinnitä niitä kaikkialle, minne vain pääsee.
      Se on jotenkin surullista pyyntö
      1. Kysy minulta
        Kysy minulta 24. huhtikuuta 2018 klo 23
        0
        Yleistä kehitystä varten erityinen lakitermi VENÄJÄksi:

        Legitiimiys (lat. legitimus - laillista, laillista, laillista) - ihmisten (kansalaisten, ihmisten ja niin edelleen) suostumus viranomaisten kanssa, kun hän (he) tunnustaa vapaaehtoisesti hänen oikeuden tehdä sitovia päätöksiä



        Ja urkit ovat hulluksi tulleet, kyllä, he trollaavat rehellisiä Venäjän kansalaisia ​​ulkomailta.... Mutta ei siitä tule mitään. Menettää)))))
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 25. huhtikuuta 2018 klo 06
          +1
          Lainaus askmelta
          Yleistä kehitystä varten erityinen laillinen termi VENÄJÄksi

          Kiitos, olen tietoinen Joo
          Mutta kuitenkin "laillinen asiakirja" ja "laillinen ennakkotapaus" saavat ainakin minut epäilemään pyyntö
          1. Kysy minulta
            Kysy minulta 25. huhtikuuta 2018 klo 11
            0
            Tässä yhteydessä esitetty aihe on täysin oikea konnotaatio. Venäjän kielessä on vahvistettu kielinormi "laillinen päätös". Analogisesti ja "laillinen asiakirja", "laillinen ennakkotapaus". Jälkimmäisessä tapauksessa se on totta, koska anglosaksinen oikeus on oikeuskäytäntöä. Tässä tapauksessa ennakkotapaus ei perustu YK:n peruskirjaan, joten se on laiton. Ja edes oikeuskäytännössä se ei ole laillinen ennakkotapaus.
  29. Hiekkalaatikoiden kenraali
    Hiekkalaatikoiden kenraali 24. huhtikuuta 2018 klo 23
    +1
    Se alkoi. Aivan kuten Kansainliitto ennen suurta isänmaallista sotaa. YK on kuluttanut itsensä loppuun.
  30. suomalainen 67
    suomalainen 67 24. huhtikuuta 2018 klo 23
    0
    [/ Quote]
    vet. mitä[/ Quote]
    Kuitenkin kieli
  31. Alex UUTISET
    Alex UUTISET 25. huhtikuuta 2018 klo 01
    0
    Vuonna 1950 Venäjällä tai pikemminkin Neuvostoliitolla ei ollut edustajia salissa. Ja tästä tehtiin päätös ilman Neuvostoliittoa.
    Lyhyesti sanottuna ei ole oikeutta eikä mahdollisuutta riistää ääntä vähintään yhdeltä pysyvältä turvajäseneltä.
    sellaisia ​​vaihtoehtoja ei ole ollenkaan. Ja kaikki muu on kirjoitettu ukrainalaisille, jotka ilman lukemista, ymmärtämättä olemusta kantavat uuden myrskyn.
  32. dessupers
    dessupers 25. huhtikuuta 2018 klo 05
    0
    Naton kannattajat ovat täysin kuuroja! Vladimir Putin pyysi kaikkia kuulemaan hänen viestinsä! Joten ei, he eivät! Zadornov oli oikeassa "No, tyhmä!" Jumala ei antanut heille järkeä, mutta tämä on heidän valintansa.
  33. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 25. huhtikuuta 2018 klo 06
    +2
    Älä ihmettele - nykyajan länsimaisten historiallinen "tieto" ei ole vain masentavaa, vaan myös hirveän masentavaa. Sitten jotenkin jouduin toimistossamme pienen skandaalin keskipisteeseen, kun erään kollegani yllätykseksi hän jostain syystä törmäsi aleutien kirkkoihin, jotka olivat arkkitehtonisesti vieraita katolilaisuudesta, protestantismista jne. vastasi, että Alaska kuuluu Venäjälle ja siksi siellä on ortodoksisia kirkkoja. Ollakseni rehellinen, en odottanut seurannutta reaktiota - kaikki alkoivat nauraa minulle - kuin että puhuisit omituisesta. Ja kun sanoin, että Fort Rossin johtama Kalifornian osa oli venäläistä, niin kaikki alkoivat vain nauraa. Rehellisesti sanottuna olin järkyttynyt, puheluni mennä Internetiin ja tarkistaa sanani aiheuttivat vain uusia naurun räjähdyksiä, aivan kuin löysin mistä etsiä totuutta - Internetistä. Aloin jo suuttua, sanon, että sinä uskot Internetin ilkeitä asioita Venäjästä, mutta tässä asiassa Internet ei ole mielestäsi objektiivinen. He vastaavat, joten "ilkeitä asioita" tämän päivän Venäjästä kirjoitetaan ja kirjoitetaan heidän "virallisissa" julkaisuissaan, ja kaikki tietävät jo, että Venäjä on ilkeä maa ja kaikki maailman paha tulee sieltä - "pahan valtakunnasta". Sellaisia ​​he ovat - "länsiläiset", ja venäläiset yrittävät "tuoda totuutta" heille - se on turhaa.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 25. huhtikuuta 2018 klo 06
      +1
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      ja niin he tietävät, että Venäjä on surkea maa ja kaikki maailman paha tulee sieltä - "pahan valtakunnasta".

      Kuvittelen, mitä tapahtuu, jos kerrot heille, että Havaijin saaret yrittivät tulla osaksi Venäjän valtakuntaa. huutava
    2. g1washntwn
      g1washntwn 25. huhtikuuta 2018 klo 10
      +1
      Keskivertoamerikkalaisen aivot
  34. vard
    vard 25. huhtikuuta 2018 klo 08
    0
    Kenraalin esikunta... pöydällä on kartta maapallosta... sotilasmies laittaa ristiä lyijykynällä... Toinen katsoo... ja sanoo... mutta nämä pidättyivät äänestämästä.. Ensimmäinen vie pyyhekumi... todella tyhjää?
  35. Vasara 75
    Vasara 75 25. huhtikuuta 2018 klo 09
    0
    Kaikki on hyvin yksinkertaista - VETO-oikeus on vahvistettava (voiman läsnäololla valtiossa), muuten Koreassa on kuin 1950, kun amerikkalaiset aikoivat vakavasti pudottaa atomipommin ja vain Neuvostoliiton hävittäjien siirron. turhautunut heidän suunnitelmansa! Ja nyt, kenellä on aivot, heittäkää tämä tilanne vuoteen 2018 ja yrittäkää rajoittua vain Syyrian alueelle, se tuskin onnistuu! Venäjän federaatio on nyt myrkytettävän ja ampumaan johdetun karhun asemassa, mutta tyhmä metsästäjä ei ymmärrä, että karhulla on myös ase, eikä häntä johdeta hänen luokseen, vaan hän menee sinne itse! Kun kansainvälinen oikeus ei toimi (1999), niin vahvojen laki toimii! Pimeimpien on aika muistaa mobilisaatiotalous, muuten heidät metsästetään!
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 25. huhtikuuta 2018 klo 10
      0
      Mobilisaatiotalouteen kuuluu valtion täydellinen rakenneuudistus, sekä ulko- että sisäpolitiikka, sekä hallintokoneiston muutos tai osittainen uudelleenjärjestely. Lisäksi yksi ensisijaisista toimista talouden mobilisointitoimien aikana on valtionhallinnon kansallistaminen tai käyttöönotto keskeisillä kaivos-, jalostus-, valmistus-, kuljetus- ja logistiikka-alueilla sekä oligarkian osittainen "rahoitus" ja "ylijäämän" rahoituksen takavarikointi väestöltä pakkolainoilla. , "jäädyttää" talletukset jne. Luuletko tosissasi, että nykyinen hallitus pystyy ja mikä tärkeintä, haluaa toteuttaa kaiken tämän?
      1. Vasara 75
        Vasara 75 25. huhtikuuta 2018 klo 10
        0
        Luuletko vakavasti, että satunnaiset ihmiset ovat avaintehtävissä, mukaan lukien kaupalliset rakenteet? Ja kukaan ei hallitse niitä? Mitä kauemmin käytät vaaleanpunaisia ​​laseja, sitä parempi meille. Toivottavasti en paljastanut valtiosalaisuutta!
        1. hirviö_rasva
          hirviö_rasva 25. huhtikuuta 2018 klo 11
          +1
          Kyllä kyllä. "Uskon, uskon jokaisen eläimen, ja vielä enemmän sinulle..." (Mountain Lion avatarissa). Jos Venäjällä, kuten sanot, "ei ole satunnaisia ​​ihmisiä avainpaikoilla, mukaan lukien kaupalliset rakenteet", niin "ei-satunnaisen" Deripaskan ja hänen "Rybkansa" tarinan jälkeen en vain kadehdi Venäjää. .. Niin kauan kuin sinulla on sellaisia ​​"ei-satunnaisia" johtajia, Amerikka voi nukkua rauhassa...
          1. Vasara 75
            Vasara 75 25. huhtikuuta 2018 klo 11
            0
            Jos hän tuomitsee avatarisi perusteella ..... mutta älä tuomitse, mutta sinua ei tuomita! Olen jo pitkään lukenut kommentteja lempinimestäsi, ja minusta näyttää siltä, ​​että kirjoittajaryhmä kirjoittaa opustesi morfologian perusteella. Miksi YOUR on monikko. Ja Deripaskasta, nykyinen presidenttisi nukkuu prostituoitujen ja pornonäyttelijöiden kanssa rahasta - aivan moraaliton tyyppi, ja "alumiinista" moitittiin, seuraavan kerran puoluekortti on pöydällä! Hyvästi Amerikka - missä en koskaan tule olemaan, ja mistä syystä en sano!
            1. hirviö_rasva
              hirviö_rasva 25. huhtikuuta 2018 klo 11
              0
              No, voin vakuuttaa, että kirjoitan sen itse. Ja olen kuullut siitä tosiasiasta, että "kirdyk" tulee Amerikkaan pian, noin vuodesta 1998 lähtien. Ei ole selvää, että tiedän kuinka amerikkalainen eliitti neuvotteli "uudelleensijoittamisesta" Venäjälle Altain alueella tulevien katastrofien huipulla, ja he tarvitsevat vain hampaisiin aseistetun Venäjän vastustaakseen uutta "kansojen liikettä" maailmanlaajuisen kataklysmin aikana. Luin tästä .. Vasta nyt .... toistaiseksi tämä on "salaliittoteoriaa" eikä sen enempää... Sekä se tosiasia, että amerikkalaiset myrkyttivät kaiken juomavedensä liuskeöljyn ja -kaasun louhinnalla .. ..
              1. Vasara 75
                Vasara 75 25. huhtikuuta 2018 klo 11
                0
                SINÄ käänsit sanani taas väärin - en kirjoittanut valitun kansan "kirdykistä" (muistuttaako se sinua jostain?), kirjoitin siitä, että: "missä en koskaan tule olemaan"! Ja kaikki, mitä olet listannut, en lopulta välitä, me ratkaisemme ongelmamme, älä häiritse ja olet onnellinen. Istu suoraan peppullesi, suuren lätäkön taakse ja lopeta muun ihmiskunnan veren juominen (ei vedota tavalliseen kansalaiseen, vaan SGA:n tai FSA:n politiikkaan).
                1. hirviö_rasva
                  hirviö_rasva 25. huhtikuuta 2018 klo 12
                  0
                  Se ei toimi, valitettavasti .... Oletko lukenut "USA:n opin"? He ovat nyt ensimmäistä kertaa tunnustaneet amerikkalaisten yritysten taloudelliset edut valtion omistamiksi, ja lisäksi he ovat tunnustaneet valtion eduiksi kaikki ulkomaiset tapahtumat, joissa on mukana Yhdysvaltojen luomia ja valvomia instituutioita ja mekanismeja, toisin sanoen on dollari ja amerikkalaiset yritykset ja amerikkalaiset työskentelevät, on Yhdysvaltain valtion etuja. Joten käy ilmi, että he julistivat koko maailman valtionetujensa alueeksi.
                  1. Golovan Jack
                    Golovan Jack 25. huhtikuuta 2018 klo 12
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
                    missä on dollari ja amerikkalaiset yritykset ja amerikkalaiset työskentelevät, siellä on Yhdysvaltain valtion etuja

                    Menee rikki. Tai ne hajoavat. Mikään valtio maailmassa ei voi nostaa tätä pyyntö
                  2. Vasara 75
                    Vasara 75 25. huhtikuuta 2018 klo 12
                    0
                    Se tulee ulos, se ei tule ulos, uskon sen, en usko sitä! Ja kiinnostuksesi eivät horjuta meitä, voit vahvistaa vahvuutesi, laskemme kanssasi, no, tämä on lähitulevaisuudessa, ja jos teet tyhjiä puheluita, kohtelemme SINUA sen mukaisesti, olette meidän valittujamme!
  36. kyynikko
    kyynikko 25. huhtikuuta 2018 klo 16
    0
    Onko Yhdysvallat useammin kuin kerran, sanotaanko kohteliaasti, jättänyt huomioimatta YK:n turvallisuusneuvoston?
    Mikä estää muita?