Sotilaallinen arvostelu

Iso kasa kultaa. Yhdysvalloissa B-2 Spiritin arvioidut kustannukset

56
The Infographics Show -portaalin toimittajat päättivät selvittää, mihin amerikkalaisiin laitteisiin käytettiin eniten rahaa. Kävi ilmi - varkain B-2 Spirit -pommikoneessa, joka oli suunniteltu murtautumaan vihollisen ilmapuolustuksen läpi, raportoi Rossijskaja Gazeta.




"Flying wing" -mallin mukaan rakennettu lentokone voi kuljettaa sekä tavanomaisia ​​että lämpöydinpanoksia. Sen luominen alkoi 1970-luvun lopulla Jimmy Carterin johdolla ja jatkui Ronald Reaganin johdolla. Hankkeen kustannukset ovat nousseet tasaisesti.

”Ensimmäinen lentokone maksoi 737 miljoonaa dollaria, parannusten jälkeen summa nousi 929 miljoonaan. Vuoden 1997 toisen päivityksen jälkeen B-2 Spirit maksoi 2,1 miljardia dollaria kappaleelta.

Kongressi hyväksyi 20 lentokoneen rakentamisen 44,65 miljardin dollarin kustannuksilla.

On huomattava, että "B-2-pommittajan osto- ja käyttökustannukset ylittävät sen painoltaan vastaavan kultavuoren hinnan (tyhjäpaino - 71,7 tonnia, normaali lentoonlähtöpaino - 152,6 tonnia)."

Yhdysvaltain ilmavoimilla on tällä hetkellä 20 tällaista lentokonetta. Niiden on tarkoitus toimia vuoteen 2032 saakka.

Oletetaan, että pommikoneen korkea hinta liittyy pinnoitusmateriaaliin. ”Stealth-lentokoneen luomiseen käytetty radioheijastava materiaali imee vettä. Lennon aikana esiintyvä kitkavoima lämmittää lentokoneen pintaa, minkä seurauksena pinnoitteen imemä vesi alkaa kiehua pois jättäen kalliin materiaalin pintaan kuplia. Tämän seurauksena lentokoneen näkyvyys heikkenee. Tarve poistaa pinnoiteviat (kuplat) syntyy jokaisen lennon jälkeen, mikä johtaa korkeaan huoltohintaan”, sanomalehti kirjoittaa.

Asiantuntijoiden mukaan tällä teorialla on heikko kohta: "ei tiedetä, pystyykö B-2 kiihtymään nopeuteen, jolla pinnoitemateriaali kuumennetaan veden kiehumispisteeseen." Asiantuntijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että "käytetty maali on erittäin kallista." Ja korjaukset, jotka suoritetaan vähintään kerran 7 vuodessa, maksavat 60 miljoonaa dollaria lentokonetta kohden.

Monet uskovat, että B-2:n hintaa (2,1 miljardia dollaria) on paisutettu keinotekoisesti "taloudellisten temppujen" vuoksi. Heidän mielestään hyväksyttävä hinta yhdestä lentokoneesta on noin 500 miljoonaa dollaria, ei enempää.

Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
56 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Venäjä
    Venäjä 24. huhtikuuta 2018 klo 14
    + 11
    Koko maailma toimii tälle kasalle, ja he tuntevat olonsa siiliksi syödessään kaktusta.
    1. vkl.47
      vkl.47 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      +2
      Megaraspil
      1. Vadivak
        Vadivak 24. huhtikuuta 2018 klo 15
        +5
        Lainaus: ......
        Stealth-lentokoneen luomiseen käytetty radioheijastava materiaali imee vettä.


        Se näyttää pahvilta.
        1. Slovakian
          Slovakian 24. huhtikuuta 2018 klo 20
          +1
          Anna heidän yrittää huijata S-300 Syyriassa.
          1. Ilja_Nsk
            Ilja_Nsk 26. huhtikuuta 2018 klo 06
            0
            He pommittivat Belgradia ohjatuilla pommeilla, ts. lensi ohi yli hänet .. Totta, koko ilmapuolustus oli jo silloin raunioina. Hänen ansiokseen on huomattava, että hän ampui alas "näkymättömän" F-117:n.
    2. Sith Lord
      Sith Lord 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      + 16
      F-35

      Jotenkin selitin, miksi olen iloinen ja kiusoitteleva uutisissa F-35:n ostoista.
      Jätetään pois tekniset ongelmat, jätetään pois tarve sellaiselle lentokoneelle joukkoissa. Vaikka osittain kannattavuuskysymys on myös sen arvoinen. Ja olen iloinen, koska F-35-kone on pölynimuri Nato-maiden ja niiden liittolaisten sotilasbudjeteille.

      Kuten tiedätte, Nato-maissa ja niiden liittolaisissa keskimääräinen lentoaika vuodessa on 300 tuntia. Se laski vähitellen 420:sta 200:aan. Tästä oli useita artikkeleita. Yleisesti ottaen AS-lentäjän tai tarkka-ampujan lentoajan tulee olla palvelunsa päätyttyä enintään 1000 tuntia. Tästä aiheesta on myös ollut artikkeleita.

      Ja nyt harkitsemme tunnin lentoa:
      F-16 - 22500 XNUMX dollaria / tunti
      F-18 - 24400 XNUMX dollaria / tunti
      F-22 - 68300 XNUMX dollaria / tunti
      F-35:
      vuonna 2013 24000 XNUMX dollaria / tunti,
      vuonna 2016 vuosi 31000 XNUMX dollaria / tunti,
      kohdassa 2017 45000 XNUMX dollaria / tunti,
      vuonna 2018 vuosi 50000 XNUMX dollaria / tunti.
      Toisin sanoen niiden määrä laski 80-luvulta 2000-luvulle 420:stä jopa 200 tuntia vuodessa. Pudotus johtuu tehtävien puutteesta ja korkeista ylläpitokustannuksista sekä pienistä sotilasbudjeteista. Ja tämä maksaa Yhdysvalloissa 22500 16 dollaria / tunti F-18-, F-XNUMX-lentokoneille, Euroopassa se on mielestäni halvempaa alhaisempien polttoainekustannusten ja palkkojen vuoksi.

      Ja nyt he ostavat F-35-lentokoneita, kaikki tämä 5 vuoden sisällä, eli sotilasbudjeteista on jo myönnetty valtavia summia näiden vuosien aikana. Nyt jokaisen lentäjien on lentää keskimäärin 300 tuntia vuodessa.

      Esimerkiksi Nato-maa osti 100 F-35-konetta. Kerromme tämän lentäjien lukumäärällä, on täysin mahdollista, että jokaiseen autoon ei määrätä yksi, vaan 2-3 lentäjää, ja niin tulee olemaan, koska lentäjiä on paljon, mutta lentokoneita ei ole tarpeeksi, kerromme keskimääräinen tuntimäärä ja tunnin hinta.

      Joten laske: 100 F-35s x 2 pilottia x 300 tuntia x 50000 XNUMX dollaria/tunti = 3 000 0000 000 $ Ehkä Euroopassa tunnin hinta on halvempi. Tietenkin lentokoneita voi olla hieman vähemmän tai vähän enemmän, yksi lentäjä, ei kaksi tai kolme, eikä ehkä 300, vaan 200 tuntia, ja hinta ei ole 50000 2 dollaria / tunti. Kuitenkin 3-XNUMX miljardia dollaria vuodessa vain näistä lentokoneista ja vain ilmavoimien kustannukset. Ja on muita hävittäjiä, säiliöaluksia, hyökkäyslentokoneita, pommittajia, AWACS:ia, kuljetustyöntekijöitä.

      Yleensä F-35 on pölynimuri Nato-maiden ja niiden liittolaisten sotilasbudjeteille.

      PS Kirjoitin Nikolaille F-35-uutisten yhteydessä. Ja nyt tämä uutinen on saapunut)
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 24. huhtikuuta 2018 klo 15
        +1
        Lainaus: Sithin herra
        3 000 0000 000 $

        herra, hi , yksi nolla, ylimääräinen hyvitys vinkki
        1. Sith Lord
          Sith Lord 24. huhtikuuta 2018 klo 15
          +1
          Tarkistettu kaikki näyttää olevan oikein.
          100 x 2 = 200
          200 x 300 = 60000
          60000 x 50000 = 3.000.000.000
          1. logall
            logall 24. huhtikuuta 2018 klo 16
            +3
            Lainaus LiSiCyniltä
            yksi nolla, ylimääräinen

            Lainaus: Sithin herra
            Tarkistettu kaikki näyttää olevan oikein.

            hi
            1. Sith Lord
              Sith Lord 24. huhtikuuta 2018 klo 16
              +2
              Ymmärrän, kiitos. Kirjoitusvirhe. Mutta alla olevaan tekstiin kirjoitin 2-3 miljardia.
        2. sabakina
          sabakina 24. huhtikuuta 2018 klo 15
          +6
          Stat, ei tarpeetonta, hän näki tulevaisuuden. vinkki
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 24. huhtikuuta 2018 klo 20
            +2
            Lainaus käyttäjältä: sabakina
            Stat, ei tarpeetonta, hän näki tulevaisuuden.

            Ja sinä, Vjatšeslav hi , he sekoittivat kirjeen ... Ei Stat, mutta Stas .. tuntea
        3. Ilja_Nsk
          Ilja_Nsk 26. huhtikuuta 2018 klo 07
          0
          Sori, veli, 200*300*50000 olisi 3 miljardia, kuten sanottiin.
      2. URAL72
        URAL72 24. huhtikuuta 2018 klo 15
        +4
        Oi sithin herra! Yleisesti ottaen olet oikea ajattelija, ja sinun mielestäsi se ei ole huono, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että tämä on sama laulu kuin Neuvostoliiton romahtamisesta kohtuuttomien sotilasmenojen seurauksena. Kerro minulle, ja kaikki nämä kauheat miljardit, mihin ne virtaavat Venäjän talouteen, vai ovatko ne Yhdysvallat ja eurooppalaiset? Polttoaine, varaosat, missä ne tuotetaan, kenen tehtailla, kenelle maksetaan? Kenelle verot kuuluvat? Länsimaissa 24-27% tuotteen hinnasta menee palkkoihin, tämä raha ruokkii kauppaa ja taloutta, vuokraa, arvonlisäveroa, arvonlisäveroa jne. - myös mökissä, kaapissa. Tämä ei tuhoa valtioita ja Eurooppaa niin kauan kuin heidän rahansa on vapaasti vaihdettava valuutta, mutta kun kaikki maailmankaupan maksut suoritetaan kullassa, juanissa, bitcoineissa tai vaikkapa laardissa, niin sitten toinen asia, olen kanssasi samaa mieltä. sata prosenttia.
        1. Sith Lord
          Sith Lord 24. huhtikuuta 2018 klo 15
          +9
          Hyvää iltapäivää, Oleg! Ja en kirjoittanut, että sotilasbudjettien takia heidän talous romahtaa. Hän kirjoitti vain, että näiden lentokoneiden vuoksi heidän on vähennettävä kustannuksia muilla sotilasbudjetin alueilla. Ehkä maakaluston takia tai laivasto voi kärsiä.
          1. URAL72
            URAL72 24. huhtikuuta 2018 klo 18
            +3
            Hyvää iltapäivää! Ankka ja minä kirjoitamme, että ajattelet oikein, ja yleisesti ottaen olen samaa mieltä. Plusan.
            1. Sith Lord
              Sith Lord 24. huhtikuuta 2018 klo 18
              +1
              Entä BKT ja sotilasbudjetit


        2. xboct84
          xboct84 25. huhtikuuta 2018 klo 13
          0
          Et ajattele noin. Sekoitat rahan omistajat ja ihmiset. Se ei ole sama asia. Omistajat eivät koskaan menetä mitään eivätkä voi menettää mitään. Menettää ihmisiä. Rahat tulevat budjetista, joistakin menoista leikataan, toisia nostetaan. Lentokoneet kallistuivat, ne ottivat rahaa muista budjettimenoista. Oletetaan, että he eivät rakentaneet päiväkotia tai eivät korjanneet tietä ajoissa. Rahan omistajat eivät menetä mitään, heidän rahansa pyörivät, he vain siirsivät sen taskusta toiseen. Menettää tavalliset ihmiset. Ilmainen vaihdettavuus ei tee rahasta kalliimpaa tai halvempaa, eikä sitä pidä sekoittaa päästöihin. Painokone on toinen asia. Rahaa painettiin enemmän, rahaa oli enemmän, mutta se tuli halvemmaksi. Jotain tällaista: sinulla ja minulla oli kumpikin 20 dollaria, minä tulostin vielä 40 dollaria. Sain 60, ja sinulla on edelleen samat 20. Mutta rahasta tuli 80 dollaria, ja niiden hinnasta tuli kaksi vähemmän. Nyt sinulla on 10 dollaria ja minulla 30 dollaria. Joten nämä rahat käytetään kaikenlaisten reikien peittämiseen. Mutta nämä 10 dollaria eivät tulleet tyhjästä, ne otettiin ihmisiltä. Asia selvä?
      3. Simargl
        Simargl 24. huhtikuuta 2018 klo 16
        +3
        20-50 dollaria kilometriltä.... kammottava! wassat
    3. Lähteä
      Lähteä 24. huhtikuuta 2018 klo 16
      +3
      Lainaus Ruslanilta
      Koko maailma toimii tälle kasalle, ja he tuntevat olonsa siiliksi syödessään kaktusta.

      jotain tällaista
  2. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 24. huhtikuuta 2018 klo 14
    +5
    Venäläisiä perunoita on istutettu .. Emme pelkää näitä hirviöitäsi!
    1. UsRat
      UsRat 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      +1
      Mistä venäläiset keräävät perunoita? Azerbaidžanissa?
      Ja venäläisillä on vielä miinus sää... naurava
      1. Hiekkalaatikoiden kenraali
        Hiekkalaatikoiden kenraali 24. huhtikuuta 2018 klo 17
        +3
        Krasnodarin alueella ja Krimillä oli helmikuussa noin 20 astetta lämpimämpää))

        Mielenkiintoista, mikä on B-2:n ja perunoiden painon suhde kustannusten suhteen? naurava
  3. Franz Josef maa
    Franz Josef maa 24. huhtikuuta 2018 klo 14
    +6
    kuinka paljon se on zeniittistadioneissa
    1. Dormidont
      Dormidont 24. huhtikuuta 2018 klo 14
      +1
      Miten täältä Kiovaan
  4. Dormidont
    Dormidont 24. huhtikuuta 2018 klo 14
    0
    He eivät köyhdy. Muutama dollarivaunu painetaan lisää
  5. bazzbazz
    bazzbazz 24. huhtikuuta 2018 klo 14
    +2
    Valtiota on lypsetty ilman melua ja pölyä lähes 40 vuotta! ) kompensoi ehdottomasti. Ja mikä tärkeintä, älä laita ketään vankilaan tämän ihmeen takia)
  6. inkass_98
    inkass_98 24. huhtikuuta 2018 klo 15
    +3
    Jokaisesta koneesta ei tarvitse maksaa 2 jaardia viheraluetta. No, siinä ei ole sellaista täytettä. Ja maali, vaikka se olisi kuinka ihana, ei vedä niin paljon.
    1. Eduard Petrov
      Eduard Petrov 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      +4
      Lainaus käyttäjältä: inkass_98
      Jokaisesta koneesta ei tarvitse maksaa 2 jaardia viheraluetta. No, siinä ei ole sellaista täytettä. Ja maali, vaikka se olisi kuinka ihana, ei vedä niin paljon.

      Heitä pois PM:ssä excelin "täytteen" ja "maalin" hinnat, haluan verrata tietoihini, ehkä omani ovat vanhentuneet. Kiitos!
      1. inkass_98
        inkass_98 24. huhtikuuta 2018 klo 17
        0
        Lisää "omiin tietoihisi"
        1. Eduard Petrov
          Eduard Petrov 24. huhtikuuta 2018 klo 17
          +1
          Eli periaatteessa et ymmärrä kuinka paljon tällainen yksikkö täytteineen voi maksaa, eikö niin? Miksi sitten kommentoit asiasta epäpäteviä? Iän takia? Anteeksi sitten...)
  7. napauta
    napauta 24. huhtikuuta 2018 klo 15
    +2
    "Toisen päivityksen jälkeen vuonna 1997 B-2 Spirit maksoi 2,1 miljardia dollaria kappaleelta." Kaksinkertaistui kerralla ... Luultavasti tuoli oli päällystetty Alcantaralla ...
  8. ajattelija
    ajattelija 24. huhtikuuta 2018 klo 15
    +2
    Hiljaisen lentokoneen luomiseen käytetty radioheijastava materiaali

    Jotain uutta, itse asiassa toisin päin... tutkaa vaimentava materiaaleja.
    1. Sergei 985
      Sergei 985 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      +2
      Juuri niin, radio heijastava. Meiltä varastettu ja salakuljetettu pallomaali! Siksi hinta!
      1. xboct84
        xboct84 25. huhtikuuta 2018 klo 13
        0
        ei säteilyä heijastava, mutta säteilyä absorboiva. Siinä on ero?
  9. starogil
    starogil 24. huhtikuuta 2018 klo 15
    +2
    Iso kasa kultaa. Yhdysvalloissa B-2 Spiritin hinta arvioitiin .....

    Anna heidän lentää Kapustin Yarin yli.
    1. NN52
      NN52 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      +2
      Nyt on selvää, minne saksalaisten kulta (jota amereilla oli varastossa) meni .... B 2:lla ...
  10. Voyaka uh
    Voyaka uh 24. huhtikuuta 2018 klo 15
    +1
    Näin hän pommittaa:
    1. Venäjä
      Venäjä 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      +7
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Näin hän pommittaa:

      huoleton ja rankaisematon hi
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 24. huhtikuuta 2018 klo 15
        +2
        Miksi vaivautua? Tämä kuva on harjoituksesta. naurava
        1. Venäjä
          Venäjä 24. huhtikuuta 2018 klo 15
          +8
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Miksi vaivautua? Tämä kuva on harjoituksesta.

          Kuka epäilisi sitä naurava , taisteluolosuhteissa tämä röyhkeä ilmestyisi meille suurena joukona. hi
    2. starogil
      starogil 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      +4
      Hän tietää, että hän pommittaa niitä, jotka eivät voi vastata, rankaisematta, kuten Israel.
      1. Vainoharhainen 50
        Vainoharhainen 50 24. huhtikuuta 2018 klo 16
        +6
        Lainaus starogililta
        pommittaa niitä, jotka eivät voi vastata, rankaisematta, kuten Israel.

        Israel on hiljattain saanut rangaistuksen. Nyt hän seisoo nurkassa ja tekee kasvoja sieltä. wassat
    3. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 24. huhtikuuta 2018 klo 15
      +5
      Heh heh heh ... jos se olisi meidän koneemme, niin kaikki rikkakasvit juoksivat heti huutaen."lentokone 2 miljardilla pommitettu valuraudalla käyttää ohjaamattomia sotatarvikkeita - leikkaa ja juo, he eivät voi tehdä mitään normaalisti, nizabudim-niprastim ".
      Valuraudalla varustetun Su-57:n valokuvan mukaan bmpd:ssä oli 2 arkkia tällaisia ​​huutoja. hymyillä
    4. Kommentti on poistettu.
    5. TOP2
      TOP2 24. huhtikuuta 2018 klo 20
      +1
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Näin hän pommittaa:

      Suuren sotkun sattuessa tämä lintu lentää nopeasti pois. Tiedät todennäköisesti B2-pinnoitteesta ja siitä, että se levitetään ilmastoiduissa hallissa. Jopa tällaisia ​​kokoontaitettavia halleja on luotu. Vihollisuuksien sattuessa, jopa keskiintensiteetin, hallinnan sijasta pellon laitamille tulee aita, parhaimmillaan kamiinalla lämmitettynä.
      Kuten yksi patjan kenraaleista, joka tutki tätä loistoa, sanoi ja kuvitteli, mitä sota on.
      Jos venäläiset eivät antaudu sodan ensimmäisenä päivänä, niin me antaudumme toisena päivänä.
  11. Shadow Shooter
    Shadow Shooter 24. huhtikuuta 2018 klo 15
    0
    Miksi Trump pitelee MiG-29:ää videolla? iski silmää
  12. Corsair 0304
    Corsair 0304 24. huhtikuuta 2018 klo 15
    +2
    Tarve poistaa pinnoitevirheet (kuplat) syntyy jokaisen lennon jälkeen, mikä johtaa korkeisiin ylläpitokustannuksiin.

    kuplia jokaisen lennon jälkeen naurava naurava naurava naurava
    1. Kerensky
      Kerensky 24. huhtikuuta 2018 klo 16
      +4
      Tarve poistaa pinnoitevirheet (kuplat) syntyy jokaisen lennon jälkeen, mikä johtaa korkeisiin ylläpitokustannuksiin.

      Eli "anti-kuplalentokoneiden pesu" riittää (näitä tuskin on paljon) ja siinä se? Näkymättömyyttä ei ole enää, mutta hän lentää kuin humalainen varis.... Ali makaa pahojen luona ja siellä on isoäiti mopilla....
  13. MadCat
    MadCat 24. huhtikuuta 2018 klo 15
    0
    Kongressi hyväksyi 20 lentokoneen rakentamisen 44,65 miljardin dollarin kustannuksilla.

    Mutta Venäjällä oli olympialaiset! Eikä kuten lentokoneet, ihmiset olivat huvittuneet! kaveri
  14. rrrd
    rrrd 24. huhtikuuta 2018 klo 16
    +2
    Ja pidän lentokoneesta! kuinka futuristista se on.
  15. NIKNN
    NIKNN 24. huhtikuuta 2018 klo 16
    +1
    "Flying wing" -mallin mukaan rakennettu lentokone voi kuljettaa sekä tavanomaisia ​​että lämpöydinpanoksia.
    Vau, eikö siipi lennä suunnitelman mukaan jo mennyt?
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 24. huhtikuuta 2018 klo 17
      +3
      Lainaus NIKNN:ltä
      "Flying wing" -mallin mukaan rakennettu lentokone voi kuljettaa sekä tavanomaisia ​​että lämpöydinpanoksia.
      Vau, eikö siipi lennä suunnitelman mukaan jo mennyt?

      Yhdistetty lause wassat
      Oppimisesta on aina hyötyä (c)
      1. NIKNN
        NIKNN 24. huhtikuuta 2018 klo 17
        +1
        Lainaus: Golovan Jack
        Oppimisesta on aina hyötyä (c)

        En vain ymmärtänyt täysin. Itse asiassa kirjoittaja on oikeassa, koska NOT FLYING -siivellä ei valitettavasti ole sellaisia ​​​​ominaisuuksia ... turvautua
  16. synkkä kettu
    synkkä kettu 24. huhtikuuta 2018 klo 16
    +1
    hehe, jenkeille ei ole vieraita mikään, he leikkaavat budjettia aivan kuten kaikkialla muuallakin.miksi ei huijaa koko maailman kustannuksella!
  17. Volka
    Volka 25. huhtikuuta 2018 klo 05
    0
    kaikki meteli, keräämme metalliromua ...
  18. gukoyan
    gukoyan 25. huhtikuuta 2018 klo 07
    0
    Peittiinkö ne matolla? Millainen pinnoite imee vettä?
    He juovat joka tapauksessa)