Muista, että viime lauantaina Yhdysvallat, Britannia ja Ranska käynnistivät raketti-iskut Syyrian hallituksen laitoksiin, joita heidän mielestään käytetään kemiallisten aseiden tuotantoon.
Nyt tiedot johtavat siihen mahdollisuuteen, että näissä kohdissa ei osunut kemiallisiin aseisiin tai niiden osiin. Siksi, jos lakon tarkoituksena oli tuhota nämä yritykset, hyökkäykset saattoivat perustua heikkolaatuiseen tiedustelutietoon tai todennäköisyyteen, että alun perin ei ollut tuhottavaa,
Giraldi sanoi.Hänen mukaansa "hyökkäyksen ajoitus valittiin siten, että OPCW:n asiantuntijat eivät ehtisi tehdä työtään ja mahdollisesti antamaan raporttia, jonka mukaan kaasun käytöstä ei ole näyttöä, mikä vaikeuttaisi rangaistusta".
Giraldi uskoo, että uusia hyökkäyksiä ei ole tulossa lähitulevaisuudessa, "ottaen huomioon iskua seuranneet pilkat".
Hän totesi myös, että Donald Trumpin halu vetää joukkoja Syyriasta "kohdata vakavaa vastustusta" kongressissa, armeijassa ja alueen liittolaisten keskuudessa.
Yhdysvaltain maajoukot todennäköisesti lähtevät pian, jos Trump saa tahtonsa. Israel ja suurin osa kongressista kuitenkin vastustavat häntä, mikä tarkoittaa, että asiat voivat kääntyä toisin, ja he (joukot) jäävät heikentämään Iranin toimintaa.
päätteli Giraldi.Aiemmin Yhdysvaltain presidentti sanoi, että hän aikoo vetää amerikkalaiset joukot Syyriasta mahdollisimman pian.