roiskunut ulos? Ukrainan kansalaisjärjestön edustaja kertoi, kuinka Venäjältä viedään veto-oikeus

Huhtikuu 18 2018

Ukrainan tiedotusvälineissä ilmestyi haastattelu Razumkov-keskuksen sotilasohjelmien johtajan Nikolai Sungurovskin kanssa. Viitteeksi: Razumkov-keskus on ukrainalainen valtiosta riippumaton analyyttinen organisaatio, joka harjoittaa sotilaallista, geopoliittista, taloudellista ja muuta tutkimusta ja joka liittyy useisiin ulkomaisiin rakenteisiin, jotka tilaavat näitä tutkimuksia.

Sungurovsky vastaa haastattelussaan kysymykseen "tapahtuuko Venäjän laajamittainen sotilaallinen hyökkäys Ukrainaan?" Edellä mainitun keskuksen sotilasohjelmien johtajan mukaan "Putin tuskin pahentaa tilannetta".

roiskunut ulos? Ukrainan kansalaisjärjestön edustaja kertoi, kuinka Venäjältä viedään veto-oikeus

Ukrainalainen portaali Apostrophe lainaa Sungurovskia:

Aloitetaanko hyökkäys näiden kahden Donbassissa olevien joukkojen (DNR-LNR:n armeijajoukot) kanssa? Tämä ei anna paljon vaikutusta. Ukrainalla on jo asevoimat, jotka ovat potentiaaliltaan parempia kuin Donbassiin lähetetyt. Jos Moskova päättää käyttää tykistöä, ohjusjoukkoja ja ilmailu säännölliset joukot, silloin se on jo avointa osallistumista konfliktiin, mikä johtaa siihen, että Venäjä yksinkertaisesti tunnustetaan konfliktin osapuolelle, minkä seurauksena se menettää veto-oikeutensa YK:n turvallisuusneuvostossa.

Siten Ukrainan analyyttisen keskuksen edustaja itse asiassa tekee selväksi, mihin seuraavaan provokaatioon länsi voi ryhtyä yrittääkseen riistää Venäjän federaatiolta veto-oikeuden YK:n turvallisuusneuvostossa. Puhumme läntisten tiedustelupalvelujen mahdollisesta provokaation järjestämisestä, jossa väitetään venäläisten sotilaiden osallistumista "täysimittaisiin" sotilasoperaatioihin Donbassissa. Kuten käytäntö jo osoittaa, kukaan ei toimita todisteita - syyllinen voidaan nimittää etukäteen.

Samaan aikaan ukrainalaisen asiantuntijan "alkuperäinen logiikka" kiinnittää huomiota itseensä. Se tiivistyy siihen tosiasiaan, että jos Venäjä joutuu konfliktiin, tämä on välittömästi "veto-oikeuden menetys" ja tilanne, jossa Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska puuttuvat jatkuvasti kaikenlaisiin konflikteihin ympäri maailmaa. veto-oikeuden riistäminen YK:n turvallisuusneuvostossa "ei voi eikä pidäkään".

Täysi versio haastattelusta Apostrophen YouTube-kanavalla:

Käytettyjä kuvia:: DNR-hotline.ru

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Greg Miller 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+ 17

17

0
Kuka riistää jotain, Ukraina?
1. Sergei 985 18. huhtikuuta 2018 klo 09
  + 10
  
  10
  
  0
  Ei, heillä ei ole äänioikeutta ollenkaan. Koko länsimainen kollektiivi nostaa esiin kysymyksen veto-oikeuden menettämisestä.
  1. logall 18. huhtikuuta 2018 klo 09
    
    + 24
    
    24
    
    0
    
    Länsiliittouma on jo pitkään tehnyt maalia YK:lle! Päätöslauselmia noudattavat vain sen vastustajat... Ota Venäjältä veto-oikeus ja järjestö voidaan purkaa tarpeettomana. Koska epäilen Venäjän federaation jatkavan osallistumistaan siihen. Ja maailma aloittaa yhden jatkuvan vastakkainasettelun...
    Pysy: mutta se on silti vain ukrovermachtin unelmia ... Että he päättävät jotain, tarkoittavat jotain ...
    1. COSMOS59 18. huhtikuuta 2018 klo 09
      
      + 15
      
      15
      
      0
      
      Katsoin haastattelun, jos en erehdy, Nebenzi. Joten hän sanoi, että veto-oikeutta on mahdotonta riistää. Tätä varten YK on todennäköisesti hajotettava.
      1. ajat 18. huhtikuuta 2018 klo 10
        
        +1
        
        2
        
        1
        
        Solidaarisuus! Kyllä, ja Venäjän läsnäolo YK:ssa millään muilla ehdoilla ei ole järkevää, samoin kuin itse YK:ssa!
        
        pääaine147 18. huhtikuuta 2018 klo 10
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Jotain vastaavaa tapahtui kerran Kansainliiton kanssa.
        
        Orionvit 18. huhtikuuta 2018 klo 16
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus: Major147
        Jotain vastaavaa tapahtui kerran Kansainliiton kanssa
        
        Ei mitään samanlaista, mutta samaa. Kun organisaatio kärsii impotenssista ja sen päälle lasketaan kaikki, se puretaan tarpeettomana.
      2. Andrei K 18. huhtikuuta 2018 klo 10
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        ... Sungurovsky kertoi kuinka Venäjältä viedään veto-oikeus ...
        
        Käytetyssä Ukrainassa on kymmenkunta tällaista maatilaanalyytikkoa - kaikki ennustavat jotain, vaihtavat rahaa
        Mistä voidaan keskustella, kun hullu on harhaanjohtava, jos mahdollista, hänet tulisi eristää yhteiskunnasta ja hoitaa
        Tämä on sama asia, jonka yksi sivustolla olevista kollegoista huolehtii siitä, että Yhdistyneeltä kuningaskunnalta evätään veto-oikeus YK:n turvallisuusneuvostossa. Lännessä he alkavat pohtia, kuinka vastustaa kollegamme
        Sungurovsky on vähän väärällä tasolla – se ei ole edes pelinappulan varjo YK:n turvallisuusneuvostossa pelattavassa shakkipelissä
      3. 72jora72 18. huhtikuuta 2018 klo 10
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Katsoin haastattelun, jos en erehdy, Nebenzi. Joten hän sanoi, että veto-oikeutta on mahdotonta riistää. Tätä varten YK on todennäköisesti hajotettava.
        Tämän määräsivät voittajamaat YK:n ja turvallisuusneuvoston perustamisen yhteydessä.
  2. Varyag82 18. huhtikuuta 2018 klo 16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Siellä on Kiina, joka käyttää veto-oikeuttaan heidän pyrkimyksiinsä riistää Venäjän federaatiolta veto-oikeus, erityisesti pieni Yhdistynyt kuningaskunta, fshp ja sammakot ovat jo osoittaneet, että konfliktin osapuolena kukaan ei riistää heiltä veto-oikeutta. Syyriassa he ovat yksi konfliktin osapuolista, joten nämä ovat anaaliunelmia toisesta ukroritekasta eikä mitään muuta
    1. svd-73 18. huhtikuuta 2018 klo 22
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Siellä on Kiina, joka käyttää veto-oikeuttaan heidän pyrkimyksissään viedä Venäjän federaatiolta veto-oikeus,
      Vain Venäjä voi itse riistää Venäjältä veto-oikeuden YK:n peruskirjan mukaan, mikä on hypoteettisesti mahdotonta.. Pelkään, että ali-ihmiset menevät toisin: he järjestävät provokaatioita kemiallisilla aseilla ympäri maailmaa ja syyttäen niistä Venäjää rakentaa YK uudelleen itselleen. Tai sitten karkottaa tyhmästi koko YK-operaation panssarivaunusta ja päätökset tehdään ilman Venäjää, kuten lähetettäessä "YK-joukkoja" sotaan Pohjois-Koreaa vastaan
      Alle vuotta myöhemmin, 25. kesäkuuta 1950, Pohjois-Korean joukot aloittivat sodan yllätyshyökkäyksellä. He ylittivät 38. leveyden, joka oli valtionraja kahden Korean välillä. Heidän tavoitteenaan oli kaataa Etelä-Korean hallitus ja yhdistää maa Kim Il Sungin vallan alle.
      
      Huonosti aseistetut ja huonosti koulutetut Etelä-Korean joukot eivät onnistuneet torjumaan pohjoisesta tulevaa hyökkäystä. Kolme päivää myöhemmin maan pääkaupunki Soul antautui Pohjois-Korean joukoille, jotka jatkoivat etenemistä etelään laajalla rintamalla. Etelä-Korea kääntyi YK:n puoleen saadakseen apua. Tammikuussa 1950 Neuvostoliitto kieltäytyi osallistumasta YK:n työhön, koska siellä oli turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen Kiinasta, Chiang Kai-shekin kansallismielisen hallinnon suurlähettiläs eikä kommunistihallitus. Maosta. Siksi Neuvostoliitto ei voinut käyttää veto-oikeuttaan YK:n Pohjois-Korealle asetettua uhkavaatimusta joukkojen vetämisestä. Kun Kim Il Sung jätti tämän uhkavaatimuksen huomiotta, turvallisuusneuvosto kehotti neuvoston jäsenvaltioita antamaan sotilaallista ja muuta apua Etelä-Korealle.
      1. setrac 18. huhtikuuta 2018 klo 23
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus: svd-73
        Pelkään, että ali-ihmiset menevät toisin: he järjestävät provokaatioita kemiallisilla aseilla ympäri maailmaa ja syyttäen niistä Venäjää rakentavat itselleen uudelleen YK:n.
        
        Jokaisen, joka haluaa rakentaa YK:n uudelleen itselleen, on voitettava kolmas maailmansota.
  3. 73bor 19. huhtikuuta 2018 klo 20
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Sitten YK seuraa Kansainliittoa, mätäisin asia meidän asemassamme on, että nämä D +++ S ovat varmoja, ettei vastausta tule
2. Dimontius 18. huhtikuuta 2018 klo 09
  + 15
  
  15
  
  0
  Yksi pieni yksityiskohta: Tällä kansainvälisen oikeuden mielivaltaisuudella, kun vain Venäjän federaatio noudattaa sitä, siinä tapauksessa, että tilanne pahenee Kiovan toimesta, olemme jo syvästi samansuuntaisia tämän oikean kanssa. Ja ylipäätään: Yhdysvallat pommittaa Syyriaa väitetysti sen väestön hyökkäämisestä, miksi emme voi lyödä fasistista junttaa samasta asiasta?
  1. Vitali Anisimov 18. huhtikuuta 2018 klo 09
    
    + 23
    
    23
    
    0
    
    Venäjän on aika vetäytyä kaikista näistä YK:sta, WTO:sta, homoliitoista jne. Siivoa maan sisällä ja valmistaudu seuraavien "ristiretkeläisten" hyökkäykseen... Olen jo kertonut totuuden talonpoikien kohtuun, on aika valmistautua sotaan ja erittäin intensiivisesti! He eivät anna meidän elää rauhassa .. Ehdottomasti!
    1. UsRat 18. huhtikuuta 2018 klo 09
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      14. joulukuuta 1939 Kansakuntien palatsissa, Liiton päämajassa Genevessä ... yleiskokouksen päätöslauselma ja Kansainliiton neuvoston päätös Neuvostoliiton jättämisestä tämän kansainvälisen järjestön ulkopuolelle, jossa tuomittiin " Neuvostoliiton Suomen valtiota vastaan suunnatut toimet", nimittäin: sodan aloittamisesta Suomen kanssa.
    2. Corsair 0304 18. huhtikuuta 2018 klo 09
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      Lainaus: MIKHAN
      Venäjän on aika erota kaikista näistä YK:n, WTO:n ja homoliitoista
      
      YK lähitulevaisuudessa, siellä nyt kehittyvän tilanteen kehittymisen jatkuessa, odottaa samaa kuin Kansainliiton kanssa. Hitler sylki tämän maailmanjärjestön kimppuun ja päästi valloilleen toisen maailmansodan.
      
      PS Kannatan - on välttämätöntä valmistautua erittäin, erittäin intensiivisesti mahdolliseen sotilaalliseen hyökkäystä Venäjää vastaan.
      
      PSS Hitler hyökkäsi myös, koska kesäkuussa 41 hänellä oli ylivoima tekniikassa ja aseissa ja Neuvostoliitto oli parhaillaan aseistautumassa, mikä periaatteessa tapahtuu edelleen Naton/Venäjän välillä.
    3. Tiksi-3 18. huhtikuuta 2018 klo 09
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: MIKHAN
      on aika valmistautua sotaan ja erittäin intensiivisesti!
      
      Opi kuinka??? valmistautumassa?... kuin sotahevonen?
      1. Vitali Anisimov 18. huhtikuuta 2018 klo 14
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Lainaus: Tiksi-3
        Lainaus: MIKHAN
        on aika valmistautua sotaan ja erittäin intensiivisesti!
        
        Opi kuinka??? valmistautumassa?... kuin sotahevonen?
        
        No, olisi kiva kaivaa syvä ja kapea minkki lähellä asuinpaikkaasi Ja varastoida vettä .. Ja miten se sitten käy! .. Jumala siunatkoon meitä Venäjällä!
        Ja sotilastoimistoon. reppu ja sotilashenkilöllisyystodistus....!
        Ja siellä, kuten aina .. täällä Venäjällä! "Asiamme on oikeudenmukainen, voitto on meidän!"
        
        Kaikki tulee olemaan meillä normaalisti...!
  2. Kommentti on poistettu.
3. gm9019 18. huhtikuuta 2018 klo 11
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Greg Miller
  Kuka riistää jotain, Ukraina?
  
  Ilman häntä on paljon ihmisiä, jotka haluavat ...
4. svp67 18. huhtikuuta 2018 klo 11
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus: Greg Miller
  Kuka riistää jotain, Ukraina?
  
  Ja kuka ... he ovat jo päättäneet kaiken ja jakaneet sen siellä ...
  Mutta ei mitään, jos noudatat tätä logiikkaa:
  Venäjä yksinkertaisesti tunnustetaan konfliktin osapuolena, minkä seurauksena se menettää veto-oikeutensa YK:n turvallisuusneuvostossa.
  Nykyisen Syyrian hyökkäyksen osalta on täysin mahdollista tehdä tämä Yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Ranskan kanssa ...
lis-ik 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+2

2

0
Mielestäni tässä ei ole tarvetta provokaatioille, he haluavat, he keksivät tekosyyn ja riistävät heidät, vaikka sitten seuraa huoli, mutta siihen on jo tottunut.
1. Pete Mitchell 18. huhtikuuta 2018 klo 09
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus lisikiltä
  Mielestäni täällä ei tarvita provokaatioita, he haluavat, he keksivät syyn ja riistävät ...
  
  Minusta se on kuin Krylovin: mutta saadakseen tapauksen laillisen liikkeen, hänellä on valtava ääni. Heidän ei tarvitse vain saavuttaa tuloksia, vaan myös esittää kaikki tiedotusvälineissä oikein ja "syöttää" se yleisölleen
  Lainaus lisikiltä
  On totta, että sitten huolta seuraa, mutta he ovat jo tottuneet siihen.
  on todella huolia, on aika lyödä naamaa
2. svp67 18. huhtikuuta 2018 klo 11
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus lisikiltä
  Mielestäni tässä ei ole tarvetta provokaatioille, he haluavat, he keksivät tekosyyn ja riistävät heidät, vaikka sitten seuraa huoli, mutta siihen on jo tottunut.
  
  Tyhmyys. Tämä kysymys TÄYTYY ratkaista YK:n turvallisuusneuvostossa, jossa sitä ei kannata edes miettiä, mutta Venäjä kaikella "HUOLELLEAN" määrää tälle päätökselle VETO:n.
  Ja kukaan ei esitä tätä ehdotusta turvallisuusneuvostolle, koska kaikki ei ole syntitöntä, mikä tarkoittaa, että kaikilta YK:n turvallisuusneuvoston pysyvältä jäseneltä voidaan evätä veto-oikeus
  1. Orionvit 18. huhtikuuta 2018 klo 16
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Tämä kysymys TÄYTYY ratkaista YK:n turvallisuusneuvostossa
    
    Unohdat myös sellaisen "toimijan" kuin Kiinan, joka muuten on turvallisuusneuvoston pysyvä jäsen ja on viime aikoina tukenut lähes kaikkia Venäjän poliittisia aloitteita (se on aina pidättäytynyt äänestämästä). Hän ymmärtää täydellisesti, mistä tuuli puhaltaa ja millä se uhkaa häntä. Toisaalta on nähtävissä, kuinka hitaasti Naton eurooppalaiset kumppanit tukivat ohjushyökkäystä Syyriaan. He ymmärtävät kaiken, mutta eivät osaa sanoa. Kuin koira, joka on kielletty purra omistajaansa.
jetfors_84 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+3

3

0
Bradilta ei voi riistää veto-oikeutta millään äänellä. Tuhoa vain itse YK. Kyllä, Ukrainassa on jo aika siivota patjat. Monet odottavat jo kärsimättömänä, että joku kestäisi tämän vallan kaapanneen veljesjoukon.
1. Lelek 18. huhtikuuta 2018 klo 11
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
  Kyllä, Ukrainassa on jo aika siivota patjat.
  
  Eikä vain. Nato-maihin kuuluvien sukunimien luetteloita laaditaan jo, ja jotkut niistä esitetään avoimessa mediassa:
KASSA BAIYUN 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+6

6

0
Venäjältä ei voida evätä veto-oikeutta määritelmän mukaan.
1. romaani 66 18. huhtikuuta 2018 klo 09
  +6
  
  6
  
  0
  tietenkin käytämme veto-oikeutta tähän päätökseen
  1. KASSA BAIYUN 18. huhtikuuta 2018 klo 11
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Muuten en usko, että YK:n peruskirjassa määrätä tällaisista pierumonokleista. Lukuun ottamatta tapausta, jossa perustajamaa itse luopuu veto-oikeudesta.
    Mutta minun näkökulmastani YK-muoto on vanhentunut. Valtiot eivät välitä YK:sta.
    1. romaani 66 18. huhtikuuta 2018 klo 11
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      älä oikeastaan välitä. Se on enemmän kuin heidän lemmikkikoiransa.
    2. setrac 18. huhtikuuta 2018 klo 23
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: CAT BAYUN
      Mutta minun näkökulmastani YK-muoto on vanhentunut. Valtiot eivät välitä YK:sta.
      
      YK on vuoropuhelun foorumi vannoille ystäville, eikä siltä pidä odottaa paljon.
Ovela_baskort 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+1

1

0
Petyunya, jolla oli väitetysti Venäjän federaation puolustusministeriön ja Venäjän rautateiden sisäministeriön pääesikunnan GRU:n erikoisjoukkojen kuoret, meni jonnekin ja valitti Venäjän hyökkäyksestä. Mitä muita provokaatioita voidaan järjestää veto-oikeuden poistamiseksi? Ja nämä sipulit ovat kuin likaa, suurin osa heistä ei palvellut eikä heillä ole sotilaallista koulutusta.
taiga 2018 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+4

4

0
vain tässä on asia, jos Venäjä päättää avoimesti osallistua konfliktiin, nykyisillä Sumerien viranomaisilla ei ole enää aikaa "nauttia" hedelmistä, jotka johtuvat Venäjän veto-oikeuden eväämisestä ...
Alex-a832 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+4

4

0
Ei mitään muuta kuin märkiä unia Svidomo. Anna heidän muistaa Etelä-Ossetian tapahtumia. Siksi he pelkäävät heilutella venettä LDNR:ssä, eikä ulkomaalainen omistaja anna samaa käskyä. Ne rajoittuvat ilkeisiin provokaatioihin.
Azazelo 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+4

4

0
Tämän idioottimaisen logiikan perusteella jenkkien on korkea aika potkaista ulos YK:n turvallisuusneuvostosta.
Cat_Kuzya 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+3

3

0
Ruukut hänen ohjelmistossaan. Heidän geeneihinsä on painettu tuhat vuotta orjuutta. Kaikki odottavat jotain de "mestari tulee ja tuomitsee kaiken".
tun5t 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+3

3

0
On aika ainakin kerran historiassa aloittaa ensin sota Europithecusin kanssa. Tämä takaa meille vähemmän tappioita. Ja siellä on takuu: he eivät enää koskaan heiluta venettä meitä kohti (jos tappelu on väistämätön, lyö ensin. Putin.)
ioan-e 18. huhtikuuta 2018 klo 09
0

0

0
Kuten he sanovat, millä hän istui, niin hän ajatteli!
R 18. huhtikuuta 2018 klo 09
0

0

0
Kiina on kieltänyt raaka-aineiden viennin, myy länteen vain erittäin kannattavia tavaroita, on ohittanut Siemensin, Amazonin ja Intelin, eikä kukaan koske kommeihin. Outoa miksi?
1. 72jora72 18. huhtikuuta 2018 klo 10
  +2
  
  2
  
  0
  Kiina on kieltänyt raaka-aineiden viennin, myy länteen vain erittäin kannattavia tavaroita, on ohittanut Siemensin, Amazonin ja Intelin, eikä kukaan koske kommeihin. Outoa miksi?
  Muistatko mitä sanktioita kollektiivinen länsi asetti Kiinalle Pekingin Taivaallisen rauhan aukion tapahtumien jälkeen? Länsimaiden ilmoitettiin asettavan Kiinaa vastaan pakotteita, jotka edellyttävät korkean tason poliittisten yhteyksien katkaisemista ja Kiinan luotonannon estämisestä Maailmanpankin, IMF:n ja Aasian kehityspankin kautta. Länsimaisille yrityksille annettiin ohje olla käymättä kauppaa kiinalaisten yritysten kanssa ja jäädyttää kaikki investointiprojektit Kiinassa. Kiinalaisilta asiantuntijoilta evättiin pääsy korkeaan teknologiaan teollisuusmaissa.
Vasyan 1971 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+3

3

0
"Tuleeko Venäjän laajamittainen sotilaallinen hyökkäys Ukrainaan?"
Jonoon... lapset, riviin! © Sharikov P.P. Välittömästi Skandinavian, Puolan ja Baltian jälkeen.
loginovich 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+2

2

0
crests ajaa jo huulilla, kuka on seuraava?
Vasara 75 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+8

8

0
Kansalaiset, rauhoittukaa, YK:n peruskirjassa ei ole mitään VETO-oikeuden riistämistä, se myönnetään YK:n turvallisuusneuvoston pysyvälle jäsenelle, piste. Veto-oikeuden riistäminen tuhoaa automaattisesti YK:n organisaationa! Ja vastaavasti vastustajien välisiä sopimuksia varten on etsittävä toinen alusta. Ja kaikki puute puute, se on vain p.i.n.d.o.s.n.o.e painostusta meitä kohtaan, jotta he harvemmin suojelevat kumppaneitaan Amerin laittomuudelle! Ja taas skaklov ugh!
Romario_Argo 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+1

1

0
vuonna 2018 varustamme Kursk 448. ohjusprikaatin Iskander OTRK:lla
а OTRK-piste lähtee Donbassiin, katso Ukrainan asevoimia, kuinka he pitävät siitä
ibn.shamai 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+1

1

0
[quote] [/ lainaus] Päätät jo siellä kurja, kenen kanssa taistelet ???
Zubr 18. huhtikuuta 2018 klo 09
+1

1

0
No, Venäjältä veto-oikeuden riistäminen vaatii paljon työtä. Luulen, että jos tällainen kysymys herää, löydämme liittolaisia, jotka pakottavat veto-oikeutensa tämän päätöslauselman käsittelyyn. Tässä sinun on harkittava suojatoimenpiteitäsi. No, meillä on Lavrov ja korkeimmat miehet ovat lukutaitoisia, he saavat meidät eroon tästä päätöslauselmasta. Älä siis imartele itseään Svidomot, he saavat taas kerran sopatkan.
amatööri 18. huhtikuuta 2018 klo 10
+1

1

0
Kun marsilaiset saapuvat, he riistävät heidät välittömästi. Entä mitä tahansa hölynpölyä kirjoittaa. Meillä on kunnolliset nettisivut, ei suunnittelukokous psykiatrisessa sairaalassa, jossa keskustellaan vasta vastaanotettujen potilaiden sairauksista.
paha sissi 18. huhtikuuta 2018 klo 10
+2

2

0
Ukrainassa on tusina tällaisia ajattelijoita. Tässä sinulle toinen:

Kuuntele, et tule katumaan sitä. Totta, sinun täytyy sylkeä näyttöön, mutta jotain sellaista ...
PENZA 18. huhtikuuta 2018 klo 10
0

0

0
Yleensä tarvitsemme tätä YK:ta.
Sanche 18. huhtikuuta 2018 klo 10
0

0

0
YK on käyttänyt käyttökelpoisuutensa. Aivan kuten Kansainliitto. Amerikkalaiset ovat pommittaneet maita pitkään katsomatta taaksepäin YK:ta, niin mitä järkeä tässä organisaatiossa on.
shuravi 18. huhtikuuta 2018 klo 10
+5

5

0
Lainaus: Hammer 75
Kansalaiset, rauhoittukaa, YK:n peruskirjassa ei ole mitään VETO-oikeuden riistämistä, se myönnetään YK:n turvallisuusneuvoston pysyvälle jäsenelle, piste. Veto-oikeuden riistäminen tuhoaa automaattisesti YK:n organisaationa! Ja vastaavasti vastustajien välisiä sopimuksia varten on etsittävä toinen alusta. Ja kaikki puute puute, se on vain p.i.n.d.o.s.n.o.e painostusta meitä kohtaan, jotta he harvemmin suojelevat kumppaneitaan Amerin laittomuudelle! Ja taas skaklov ugh!

Ehkä otat ruusunpunaiset lasisi pois ja katsot todellisuutta? USA ja sen satelliitit asettivat laitteen tälle kansainväliselle laille kauan sitten ja leikkivät sillä kuin viikunanlehdellä.
Oletko unohtanut, kuinka äärimmäisen huolissaan Kreml oli tilanteesta, joka koski Yhdysvaltain viisumien epäämistä Venäjän puolustusministeriön valtuuskunnalta osallistuakseen Venäjän ja Kiinan yhteiseen sotilaskonferenssiin YK:ssa?
Kokeilukivi, mutta se meni ohi.
Siksi älä ole yllättynyt, jos pian kaikki YK:n työhön osallistuvat venäläiset yksinkertaisesti karkotetaan Yhdysvaltojen alueelta. Sitten he käyttävät hyväkseen Venäjän valtuuskunnan "tilapäistä" poissaoloa ja tekevät kaikki tarvittavat päätökset "yleisellä" tuella.
Sen jälkeen he tarjoavat Venäjän federaatiolle paluuta töihin YK:hun, mutta uusin ehdoin.
Ja Venäjän federaatio pyyhkiytyy pois, ja täällä olevat hurraavat isänmaalaiset osoittavat kaikille, että on parempi osallistua tällä tavalla kuin lähteä ollenkaan.
Mitä voin sanoa, on esimerkki olympialaisista.

He eivät neuvottele terpillien kanssa, heille osoitetaan paikka.
Rostislav 18. huhtikuuta 2018 klo 10
0

0

0
Toinen yritys toiveajattelua. YK:n peruskirja luettaisiin ensin.
Mutta se, että provokaatiot Venäjää vastaan eivät lopu ja löytävät edelleen tapoja vahingoittaa mm. ja mitä tulee veto-oikeuteen YK:ssa, tämä on kiistaton.
operaattori 18. huhtikuuta 2018 klo 10
+5

5

0
YK:n peruskirjan mukaan on vain yksi tapa riistää veto-oikeus kaikilta turvallisuusneuvoston pysyviltä jäseniltä (Venäjän federaatio, Yhdysvallat, Kiina, Britannia ja Ranska) - niiltä, jotka haluavat riistää heiltä. joutuvat itse eroamaan YK:sta.

Se on siis vain esikaupunkien märkä unelma.
Aleksei-74 18. huhtikuuta 2018 klo 10
+2

2

0
Toinen apina, joka kuvittelee olevansa professori.
Konstantin 68 18. huhtikuuta 2018 klo 10
+1

1

0
"Säännöllisten venäläisten joukkojen tulo Ukrainaan" on satu propagandisteille ja tiedotusvälineille.
Ottaen huomioon Venäjän rajan läheisyyden, siellä ei ole mitään tarvetta ottaa käyttöön. Ukrovermachtilla ei ole siellä mitään mahdollisuuksia.
Palveluntarjoaja 18. huhtikuuta 2018 klo 11
+1

1

0
Ihmettelen millä oikeudellisella mekanismilla tämä tapahtuu? Äänestys YK:n turvallisuusneuvostossa? ))))
unignm 18. huhtikuuta 2018 klo 11
0

0

0
hhhhhhhh mistä tuollaiset johtopäätökset?
Dormidont 18. huhtikuuta 2018 klo 11
+1

1

0
Erinomainen iksperd, kuten kaikki svidomiitit
Vasya Pupkin 18. huhtikuuta 2018 klo 15
+1

1

0
Kiovan Shevchenkovskyn käräjäoikeus ottaa veto-oikeuden Venäjältä. Tämä on suurenmoista. Pienemmät veljemme odottavat pitkään erikoislääkäriä.
pyour1k 18. huhtikuuta 2018 klo 15
+2

2

0
Täyttä hölynpölyä millainen hyökkäys Ukrainaa vastaan?Kuka sitä tarvitsee?Jos Kiova vetää joukot pois niin miliisit menevät heti kotiin.Porošenko pitää itsestään liian korkeaa,kuten baltit.tukee vain koska siellä on venäläisiä.
arkkyyninen 18. huhtikuuta 2018 klo 15
+2

2

0
Kuten vanhassa hyvässä sananlaskussa: "Duren rikastuu ajatuksella"
vadik.line 18. huhtikuuta 2018 klo 16
0

0

0
Tämä on epärealistista, sillä Venäjä vetoaa sellaisiin aloitteisiin.
1. rakastaja 18. huhtikuuta 2018 klo 17
  +1
  
  1
  
  0
  Täällä se määrää!
Meshchersky 18. huhtikuuta 2018 klo 17
0

0

0
Voi näitä ukrovin märkiä unia...
VBato 18. huhtikuuta 2018 klo 18
0

0

0
"... jos Venäjä joutuu konfliktiin, tämä on välittömästi" veto-oikeuden menettäminen " ja tilanne, jossa Yhdysvallat, Iso-Britannia ja Ranska puuttuvat jatkuvasti kaikenlaisiin konflikteihin ympäri maailmaa. veto-oikeus YK:n turvallisuusneuvostossa" ei voi eikä saa johtaa". Ei ole MITÄÄN lisättävää!!!
shuravi 18. huhtikuuta 2018 klo 19
0

0

0
YK:n päämaja sijaitsee New Yorkissa, joten tee omat johtopäätöksesi.
MacGyver 18. huhtikuuta 2018 klo 21
+1

1

0
Se on mahdotonta. YK:n peruskirja ei salli. Mutta kerran oli toinen järjestö, Kansainliitto, ja kaikki muistavat mitä sille tapahtui Neuvostoliiton eron jälkeen, samoin tapahtuu YK:n kanssa.
KVIRTU 18. huhtikuuta 2018 klo 21
0

0

0
Luin kommentit. Muistutan teitä:
1. "viisi maata - Kiina, Ranska, Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto (Venäjän federaatio johti vuonna 1991), Yhdistynyt kuningaskunta ja Yhdysvallat - koska niillä on keskeinen rooli Yhdistyneiden Kansakuntien perustamisessa. .. on veto-oikeus."
2. Veto-oikeus on kirjattu YK:n peruskirjan artiklaan.
3. Veto-oikeuden menettäminen on peruskirjan muutos, joka tehdään yleiskokouksessa äänestämällä, ei turvallisuusneuvostossa.
Gorthaur 19. huhtikuuta 2018 klo 00
0

0

0
Ja mitä? Sanotaan, että "suoraa aggressiota" tapahtuu, mikä on puutteen mekanismi? YK:n turvallisuusneuvoston pysyvältä jäseneltä on mahdotonta riistää veto-oikeutta, koska YK:n turvallisuusneuvoston pysyvät jäsenet ovat YK:n perustajia.
Menettääkseen veto-oikeuden Venäjän on äänestettävä itseään vastaan ja vain tällä tavalla. Venäjän on tehtävä päätös veto-oikeutensa poistamisesta. Ilmeisistä syistä näin ei tapahdu.
Joten kaikki on vain uutta blaa blaa.
jncnfdybr 19. huhtikuuta 2018 klo 16
0

0

0
Ukraina haluaa sen olevan niin. Toivominen ei ole haitallista, mutta se on mahdotonta tehdä.)
shuravi 19. huhtikuuta 2018 klo 16
+1

1

0
Lainaus käyttäjältä jncnfdybr
Ukraina haluaa sen olevan niin. Toivominen ei ole haitallista, mutta se on mahdotonta tehdä.)

Nykyinen Ukraina on vain Yhdysvaltojen työkalu.
Brzez Zbignewski 19. huhtikuuta 2018 klo 19
0

0

0
Puolijärkevän tillin hölynpölyä. Kukaan ei ota Venäjältä mitään, vaikka se liittäisi koko Ukrainan, aivan kuten he eivät riistäneet Yhdysvaltoja Irakista ja Ranskaa Libyasta. Ne haisevat pitkään ja ällöttävältä, mutta eivät talla romua vastaan.
Sergei D 20. huhtikuuta 2018 klo 01
0

0

0
Lainaus käyttäjältä: sveta2016.grigoreva
Mikä tahansa yksinkertaisin paperi on arvokkaampi kuin tälle paperille kirjoitetut Venäjän valavakuutukset

kuinka haluat uudelleenfrasoida, vääristää tosiasioita, irrottaa asiat kontekstista...
Mutta lainaan Bismarckia kokonaan, niin luultavasti "usko" ei salli sinua

Älä odota, että kun hyödynnät Venäjän heikkoutta, saat ikuisia osinkoja. Venäläiset tulevat aina rahansa takia. Ja kun he tulevat - älä luota allekirjoittamiisi jesuiittasopimuksiin, jotka oletettavasti oikeuttavat sinut. Ne eivät ole sen paperin arvoisia, joille ne on kirjoitettu. Siksi venäläisten kanssa kannattaa joko pelata reilusti tai olla pelaamatta ollenkaan.

Ymmärrätkö eron sinun versiosi ja alkuperäisen välillä?
Lainaus käyttäjältä: sveta2016.grigoreva
Varastamme popcornia.

Ja kyllä... sinun on parempi olla varaamatta popcornia, vaan polttopuita ja lantaa. Ne luovuttavat enemmän lämpöä palaessaan.
sannyasn 20. huhtikuuta 2018 klo 12
+1

1

0
Kaikki nämä globaalin politiikan asiantuntijat eivät ymmärrä, eivätkä siksi näe maailmassa tapahtuvia muutoksia. He ovat ymmällään USA:n menettämisestä ja yrittävät selittää sitä jotenkin, mutta alemmalla tasolla on mahdotonta selittää, mitä korkeimmalla tasolla tapahtuu. Täällä he kantavat kaikenlaista hölynpölyä.
Cich.Ru 22. huhtikuuta 2018 klo 11
+1

1

0
Veto ei murtu?
voi 23. huhtikuuta 2018 klo 21
+1

1

0
Mliat, jotain veto-oikeutta patjanpäällisiin ei riistetty Jugoslavialta eikä Libyalta ...