Sotilaallinen arvostelu

Puolustusministeriön yritysten johtajat odottavat uudelleensertifiointia

17
Venäjän federaation puolustusministeriö on laatinut määräyksen "Komissiosta kilpailun järjestämiseksi liittovaltion yhtenäisyritysten päälliköiden virkojen täyttämiseksi ja komiteasta FSUE:n johtajien todistusta varten ...", raportti uutiset.

Puolustusministeriön yritysten johtajat odottavat uudelleensertifiointia


Viime aikoina tällaisten rakenteiden määrä puolustusministeriössä on kasvanut merkittävästi. Entisen Spetsstroyn alaosastot lisättiin yrityksiin, jotka tarjoavat armeijalle ruokaa, hallinnoivat asuntoja ja hotellitiloja.

Yritysluettelon laajentamisen lisäksi niiden johtajien hallinnoimien budjettivarojen kokonaismäärä on kasvanut merkittävästi.

Määräyksen mukaan sotilasosastolle perustetaan kaksi toimikuntaa: kilpailun järjestämiseksi liittovaltion yhtenäisyritysten päälliköiden virkojen täyttämiseksi ja uudelleensertifioimiseksi. Valiokunnissa ovat sotilas-teollisen komission ja liittovaltion omaisuudenhoitoviraston edustajat.

”Kilpailu liittovaltion yhtenäisyrityksen päällikön virkaan käydään kahdessa vaiheessa. Aluksi hakijoiden on vastattava kysymyksiinsä mahdollisesta tulevasta toiminnastaan. Väärien vastausten määrä ei saa ylittää 25 %. Sen jälkeen komissio käsittelee hakijoiden laatimia vastaavan FSUE:n kehitysohjelmia. Tästä asiakirjasta tulee pääkriteeri päätöksenteossa”, sanomalehti kirjoittaa.

Kansallisen korruptiontorjuntakomitean päällikkö Kirill Kabanov yhdistää sotilasliittovaltion unitaaristen yritysten päälliköiden uuden nimitysmenettelyn ja heidän joukkonsa uudelleensertifioinnin Spetsstroyn viime vuosien skandaaleihin.

Valtionpäämiehen vaatimus oli palauttaa järjestys valtion tilausten alalla. Osana puolustusmääräystä julkisia hankintoja tehdään suurilla summilla. Nyt niitä pidetään objektiivisista syistä suljettujen ovien takana. Siksi on erittäin tärkeää tehdä selkeää työtä tällä alalla, jotta väärinkäyttötapaukset mitätöidään,
Kabanov sanoi.

Venäjän lainvalvontavirastojen lakimiesliiton "Guards" jäsenen Oleg Zherdevin mukaan uudelleensertifioinnin jälkeen vakavat muutokset yritysten johdossa ovat mahdollisia.

Liittovaltion yhtenäisyritysten johdossa ei ole vielä tapahtunut merkittäviä muutoksia nykyisen ministerin alaisuudessa,
hän huomautti.
Käytettyjä kuvia:
http://ren.tv
17 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 17. huhtikuuta 2018 klo 12
    +2
    Kyllä, on aika vaihtaa jo kaikki... Nykytilanteessa, kuten Suvorov sanoi: "Olen työskennellyt kymmenen vuotta ja voit lopettaa puhelun rauhallisesti.."
    Neuvostoliiton päivinä oli aina arvokas korvaaja! Nyt en tiedä...
    1. logall
      logall 17. huhtikuuta 2018 klo 12
      +8
      Ja ketkä ovat tuomarit (tutkijat)?
      Se ei toimisi kuten poliiseilla (poliisilla):
      Tutkittu, sertifioitu uudelleen ja lopulta - samat "ihmissudet", kukaan ei tuntenut eroa ...
      1. raketti757
        raketti757 17. huhtikuuta 2018 klo 12
        +6
        Lisään! Keitä ovat "vaihtajat"?
        1. alstr
          alstr 17. huhtikuuta 2018 klo 17
          +1
          Lisään! Ja kuka antaa oikeat vastaukset?
          1. raketti757
            raketti757 18. huhtikuuta 2018 klo 08
            +2
            Kyllä kirjoittajia riittää!
            Selvittääksemme, missä VASTAUKSET ovat ja missä on täydellinen hölynpöly?
      2. 210okv
        210okv 17. huhtikuuta 2018 klo 12
        +5
        Alexander hi Nykytilanteessa tämä on vain yritys pelata yleisölle.
        Lainaus Logallilta.
        Ja ketkä ovat tuomarit (tutkijat)?
        Se ei toimisi kuten poliiseilla (poliisilla):
        Tutkittu, sertifioitu uudelleen ja lopulta - samat "ihmissudet", kukaan ei tuntenut eroa ...
      3. Serge Gorely
        Serge Gorely 17. huhtikuuta 2018 klo 12
        +2
        Tässä on järjestelmävika. Taburetkinin aloittama uudistus johti joukkoon tiivisteitä, sahaussaalista.
        He hajoittivat KECHin, OMISin, missä he tietysti varastivat. Ilmestynyt Slavjanka varasti 10 kertaa enemmän. He hajottivat Slavjankan - ihmiset pysyivät käytännössä ennallaan.
        1. Pyramidon
          Pyramidon 17. huhtikuuta 2018 klo 17
          +2
          Lainaus: Serge Gorely
          He hajoittivat KECHin, OMISin, missä he tietysti varastivat.

          Irtisanomisen jälkeen hän työskenteli 4 vuotta OMIS-järjestelmässä (odotessaan asuntoa). Kyllä, he varastivat, mutta eivät nykyisessä mittakaavassa. 200-300 litraa polttoainetta ja muutaman tuhannen ruplan poisto väitetysti vaihdetuista laitteista, tällä hetkellä - pieniä asioita. Itse olen syntinen. Jotta OMIS voisi antaa minulle todistuksen siitä, että vapautin asunnon varuskunnassa, olen alusta asti. OMIS joi 2 pulloa "Araratia" (ja välipala oli minun) vinkki juomat
    2. Pyramidon
      Pyramidon 17. huhtikuuta 2018 klo 17
      0
      Lainaus: MIKHAN
      Nyt en tiedä...

      Et tiedä, mutta yrität tuomita. Vitali, kerro rehellisesti, onko sinulla mitään tekemistä armeijan kanssa? Ja sitten poimit tänne yleistähdet, ja kommenteistasi päätellen olet täydellinen amatööri, vain termillä takanaan, ja yrität rakentaa itsestäsi vähintään komentajan tason strategiksi.
  2. 210okv
    210okv 17. huhtikuuta 2018 klo 12
    +5
    Muistan, että 90-luvun alussa järjestettiin yritysten johtajien vaalit.. Monet tehtaat olivat erittäin epäonnisia
    1. raketti757
      raketti757 17. huhtikuuta 2018 klo 12
      +3
      Nyt kaikenlaisista englantilaisista ja muista merentakaisista maista meille on muuttanut uusi sukupolvi samoja ihmisiä, joiden kanssa meillä ei ennen ollut onnea!
  3. Pyramidon
    Pyramidon 17. huhtikuuta 2018 klo 12
    +5
    Johtoon on asetettava insinöörejä ja suunnittelijoita, ei "tehokkaita johtajia", joilla on ostetut tutkintotodistukset.
    1. 210okv
      210okv 17. huhtikuuta 2018 klo 12
      +4
      Lisään. Minulla on vankka kokemus tuotannosta, ei jonkun sukulaisia
      Lainaus Piramidonilta
      Johtoon on asetettava insinöörejä ja suunnittelijoita, ei "tehokkaita johtajia", joilla on ostetut tutkintotodistukset.
    2. alstr
      alstr 17. huhtikuuta 2018 klo 17
      +1
      Niin sanoakseni. Insinööri on hyvä johtajuudessa, mutta hyvä insinööri ei aina ole hyvä johtaja. Siksi tarvitsemme hyvän johtajan, joka ymmärtää tuotantoa, koska. Sääntö toimii aina - Mitä enemmän tähtiä, sitä vähemmän lennät.

      Lisäksi on tarpeen ymmärtää, mitä tehtäviä johtajalle on annettu. jos tehtävät on asetettu väärin, tulos on sopiva.
      Ja tässä se on suurin väijytys. Esimiestasolla voi olla superjohtajia ja insinöörejä, mutta jos heille annetaan vääriä tai vääriä tehtäviä ylhäältä, niin tulosta ei tarvitse odottaa.
      1. Pyramidon
        Pyramidon 17. huhtikuuta 2018 klo 18
        +1
        Lainaus käyttäjältä alstr
        Niin sanoakseni. Insinööri on hyvä johtajuudessa, mutta hyvä insinööri ei aina ole hyvä johtaja. Siksi tarvitset hyvän johtajan, joka ymmärtää tuotannon

        Voit muuttaa insinöörin "johtajaksi", mutta ei päinvastoin.
  4. Masya Masya
    Masya Masya 17. huhtikuuta 2018 klo 12
    +2
    Valmistakaa rahanne, herrat... uudelleensertifiointia varten...
  5. 7782
    7782 17. huhtikuuta 2018 klo 20
    0
    Enemmän kuin varmaa, että komissio ei ole pätevä. Paremmat johtajat kokoontuvat yhteen ja vahvistavat komission ammatillisen soveltuvuuden. Varmasti käy ilmi, että siellä on tuulipusseja.