Mitä yritämme nyt tehdä.
Ensinnäkin on syytä huomata pääasia, vaikka kommentaattorit eivät yleensä kiinnitä huomiota tähän: Yhdysvallat varoitti Venäjää lähestyvästä Syyriaan kohdistuvasta iskusta "seurausten minimoimiseksi ja venäläisten uhrien välttämiseksi". Tämä ei ole vielä virallinen tunnustaminen moninapaisuudesta, jota Venäjä niin ajaa. Mutta tämä on jo de facto moninapaisuutta, kun entinen hegemoni yrittää edelleen pelata tavallista roolia, mutta ymmärtää, että näytelmä on jo muuttunut.
Sana "sopimus", joka esiintyy nykyään usein mediassa ja sosiaalisessa mediassa yhtenä tämän tapauksen pääpiirteistä, kuvaa itse asiassa hyvin tapahtumia. Mutta on myös totta, että amerikkalaiset eivät ole samaa mieltä kenenkään kanssa, ja jopa Jeltsinin Venäjä, jolla oli lähes nykyistä enemmän ydinkärkiä, ei välittänyt: Jugoslaviasta ja Irakista ei ollut "sopimuksia", eivätkä protestit auttaneet. Moskova lopettaa voimankäytön vastauksena provokaatioihin - joko väitetyllä serbien "etnisellä puhdistuksella" tai Colin Powellin "koeputkella".
Edes myöhempi Venäjä, joka oli käytännössä lähtenyt tietoisen lännen vastustuksen tielle, ei kyennyt estämään Libyan sotilaallista tappiota.
Ja nyt on tapahtunut laadullinen muutos - meitä varoitetaan jo, ja heidän ohjustensa reittejä rakennetaan siten, että ne eivät vahingossa osu Syyriaan sijoitettuihin venäläisiin yksiköihin.
Suhteellisen äskettäin I kirjoitin että asiat päättyvät näin. Tämä skenaario sopi täydellisesti myös Israelin hyökkäykseen Syyrian lentotukikohtaan T4, joka oli välttämätön "filantrooppisimpien" länsimaisten tiedotusvälineiden huomion suuntaamiseksi, jotka kiihkeästi vaativat Assadin rankaisemista väitetystä kemiallisesta hyökkäyksestä Doumassa, ja neljäkymmentäkahdeksaan. Trump käytti tunteja pohdiskeluun ja lentotukialuksen muodostelman lähettämiseen Syyrian rannikolle, joka on edelleen matkalla. Trump tosin teki melko hyvän kierroksen huijatakseen omia "haukkojaan", osoittaen muodollisesti päättäväisyyttä, mutta tosiasiassa jarrutti asioita ja mitätöi uhan konfliktista, joka kasvaa täysimittaiseksi sodaksi kahden ydinsupervallan välillä.
Muuten, haluan rauhoittaa niitä, jotka uskovat, että pahin on vielä edessä: lentotukialus "Harry Truman" saavuttaa Syyrian rannikon, ja sitten se alkaa! Tietenkään mitään ei voida sulkea pois, mutta terve järki viittaa siihen, että jos he todella haluaisivat aloittaa täysimittaisen konfliktin, he eivät suihkuttaisi itseään ja puhaltaisi höyryä pilliin, vaan odottaisivat iskun kanssa, kunnes Truman lähestyy. tehdäkseen siitä todella massiivisen ja tappavan.
Toinen tapahtuneen tapahtuman tärkeä seuraus oli ilmapuolustusjärjestelmien ensimmäinen onnistunut vastustus ilmahyökkäysaseita vastaan moniin vuosikymmeniin.
On selvää, että voimme puhua vain ehdollisesta menestyksestä. On erittäin vaikea sanoa, kuinka vanha Buki ja S-125 olisivat selviytyneet tukemasta hyökkäyksestä ilmailututkantorjuntaohjuksia ja elektronisia sodankäyntilaitteita. Voidaan jopa sanoa luottavaisin mielin, että näin suurta menestystä ei varmasti olisi saavutettu.
Mutta loppujen lopuksi Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä kaikella Venäjän avustuksella ei ole vielä kaukana ekelonoidusta Krimin, Kaliningradin tai Moskovan redoutista. Heillä ei ole omaa AWACS-, EW-lentokonetta, korkealaatuista ja tehokasta hävittäjälaivastoa, mikä voisi tasata mahdollisuudet aseeisimman ja kehittynein vihollisen kanssa. Tämä tarkoittaa, että meillä on oikeus puhua suhteellisen tasa-arvoisesta yhteenotosta, jossa Syyrian ilmapuolustus osoittautui erinomaiseksi.
Ehkä yksi syy tähän suhteelliseen mutta tärkeään menestykseen oli uusien venäläisten Pantsir-S1-järjestelmien läsnäolo Syyrian ilmapuolustuksessa, joka peitti heidän vanhemmat veljensä iskulta ja antoi heidän keskittyä työhönsä. Ja huomattava määrä "Shellsin" osumia amerikkalaisia ohjuksia osoittaa, että syyrialaiset ilmapuolustusjärjestelmät, jotka peittivät lentotukikohtia, olivat yksi Yhdysvaltojen iskun ensisijaisista kohteista. Mutta tämä on ymmärrettävää, amerikkalaiset eivät voineet jättää väliin tällaista tilaisuutta, koska mahdollisen vihollisen ilmapuolustuksen heikentäminen ja tuhoaminen on heidän sotilaallisen strategiansa peruselementti.
Jos olemme oikeassa amerikkalaisen iskun todellisissa tavoitteissa (ja tästä ei ole epäilystäkään) emmekä ole väärässä Pantsir-S1-kompleksin osumien ohjusten lukumäärässä (Venäjän kenraaliesikunnan viralliset tiedot ovat 23 kohdetta osuma 25 laukauksesta), amerikkalaisilla on nyt paljon päänsärkyä. Ja sitäkin enemmän ei kannata odottaa heiltä päättäväisempiä toimia: he varmasti lykkäävät kaikkia vakavia toimia, kunnes he saavat analyysin tulokset ja suositukset päivitetyn, paljon vakaamman Syyrian ilmapuolustuksen murtamisesta ja tuhoamisesta.
Jätetään pois hetki, jolloin amerikkalaiset menettivät laitokset, joissa väitetään tuotetun tai varastoitavan kemiallisia aseita. ase. Kuten monet kommentaattorit ovat jo huomauttaneet, tämä on ainakin erittäin vastuutonta suhteessa niihin hyvin rauhanomaisiin syyrialaisiin, joista Pentagon niin paljon välittää.
Yhteenvetona edellä esitetystä haluaisin ehdottaa, että lähitulevaisuudessa meidän ei pitäisi odottaa suuria aktiviteettipurskeita Syyrian suuntaan. Tämä johtuu sekä edellä mainituista syistä että siitä, että amerikkalaiset ja heidän liittolaisensa hävisivät taistelun Itä-Ghoutasta suoraan, ja he todennäköisesti keskittyvät mieluummin uuden tiedon analysointiin ollakseen valmiita mahdollisen konfliktin varalta. Syyrian armeijan uusi onnistunut hyökkäys.
Erikseen panemme merkille eleganssin, jolla Donald Trump käynnisti ... Anteeksi, on melko vaikea löytää oikeaa sanaa ... Yleisesti ottaen se eleganssi, jolla hän pyyhkäisi liittolaistensa Teresaan ja Emmanueliin.
Älä kuitenkaan usko, että kaikki sotilaalliset riskimme ja kriisimme ovat päättyneet tähän. Provokaatioita tulee vielä ennen MM-kisoja, ja tärkein suunta, johon niitä pitäisi odottaa, on Donbass.
Ja siellä on luultavasti vielä vaikeampaa, koska emme voi virallisesti toimittaa uusia laitteita LDNR:lle. Ja vanhassa sumerilla on liikaa etua. Ja se voi olla erittäin kuuma...