Sotilaallinen arvostelu

Alumiininen luoti: tiedustelupalvelujen tulevaisuus vai syytä nauraa?

124
Alumiiniluoteja koskevat aiheet metsästäjäfoorumeilla eivät ole uutisia. Lisäksi keskustelut jatkuvat pitkään ja rauhallisesti. Okei, metsästäjät ovat erityisiä ihmisiä, luultavasti jopa jollain tavalla kiinnittyneitä omikseen. aseita ja ammuksia siihen. He kaatavat luoteja, ampuvat niitä, jakavat vaikutelmansa. Kaikki on järjestyksessä.


Alumiininen luoti: tiedustelupalvelujen tulevaisuus vai syytä nauraa?


Yllättäen, mutta jotenkin huomaamattomasti, puhe alumiiniluoteja on jo rekisteröity ja sitä käydään sotilasfoorumeilla.

Joku "suuri salaisuus" puhuu uusista luodeista erikoisjoukkoja varten. Joku aseistaa poliisia heidän kanssaan. Joku kansalliskaarti. Ja se näyttää varsin kunnioitettavalta.

Alumiinin kevyt paino antaa luodin merkittävän "ohentamisen", mikä tarkoittaa, että se lisää suon nopeutta säilyttäen samalla latauksen. Nopeammalla luodilla on enemmän pysäytysvoimaa kuin raskaammalla luodilla.

Yritetään päästä asian ytimeen. Onko mahdollista varustaa mitään rakenteita alumiiniluodeilla?

Aloitetaan pysäytystoiminnolla. Itse asiassa kevyen luodin energia on suurempi kuin raskaan luodin energia. Mutta tämä etu toimii hyvin lyhyellä etäisyydellä. Kirjaimellisesti 20-100 metrin jälkeen luoti muuttuu asetyypistä riippuen traumaattiseksi ja sitten yleensä kiveksi ritsaa varten.

Pitkäpiippuiselle aseelle tällainen luoti on täydellinen absurdi. Pysäytystoiminta riittää siellä, ja suora laukausetäisyys ja tehokas kantama ovat paljon tärkeämpiä kuin pysäytys. Jää siis lyhytpiippuinen ase. Pistolit.

Kiva idea. Poliisi tai vartija pistoolilla, joka käyttää sitä rauhallisesti jopa siviileiden läsnä ollessa. Luoti iskee 20-40 metrin etäisyydeltä. Lisäksi - mustelmia ja kolhuja satunnaisille ohikulkijoille.

Samaan aikaan tämä poliisi ampuu paljon paremmin kuin ennen, tavallisilla ammuksilla. Yksinkertaisesti siksi, että kevyet ammukset aiheuttavat vähemmän piipun rekyyliä. Tähtääminen helpottuu. Lähietäisyydeltä oleviin rikollisiin isketään tehokkaammin.

Katsotaan nyt hieman laajemmin. Entä jos tekijällä on myös ase? Normaalilla raskaalla luodilla? Ja rikollisen etäisyys on täsmälleen sama kuin poliisin. Vain hän avaa tulen vähintään kymmenen metriä aikaisemmin.

Mutta tämä ei ole pääasia.

Entä jos tekijä piiloutuu pensaisiin tai hiekka-, savi- tai jopa puisen peitteen taakse? Mitä sitten tapahtuu? Nopea mutta kevyt luoti menettää rajusti etunsa. Tällaisen luodin läpäisykyky vähenee huomattavasti, koska energia siirtyy nopeasti kohteeseen. Tässä tapauksessa este...

Luoti meni vaneriovesta ja muuttui metallipalaksi, jonka poika ampuu ritsasta varpusiin.

Kuvittele melko yleinen tilanne: aseiden käyttö henkilöön, joka on autossa. Lasiin osuvan luodin vaikutus on suunnilleen sama kuin puisella seinällä. Varsinkin "triplexin" tuulilasissa. Ehkä luoti kulkee lasin läpi, mutta se ei pysty osumaan rikolliseen siten, että se varmasti neutraloisi hänet. Pääenergia menee lasiin.

Modernit kaksoislasit? Kolminkertaistaa? Lisää? Alat ymmärtää, että tässä tapauksessa kevyellä alumiiniluodilla varustetusta aseesta tulee vain lelu. Parhaimmillaan tapa tehdä kevyitä haavoja. Lasin sirpaleita…

Ja jos kadulla niin harvinainen ilmiö kuin tuuli? Kevyt luoti, jolla on suuri kaliiperi, mikä tarkoittaa suurta tuulivoimaa, lentää sinne, missä juuri tämän tuulen puuskat ohjaavat sen. Voitko kuvitella kuvauksen laadun?

Jos ylipäätään, niin tämä koko alumiiniluotien hölmöily ei ole muuta kuin yritys ansaita itsellesi halpaa arvovaltaa tiedosta, mitä huomenna voi tapahtua.

Periaatteessa alumiinilla on jo käyttöä luotien valmistuksessa. Erityisesti patruunat, joiden panssarin tunkeutuminen on lisääntynyt. Tyyppi 9x19 PBPgzh (GRAU 7N31:n mukaan). Siellä paita on valmistettu alumiiniseoksesta. Luoti toimii loistavasti 2. luokan luodinkestävissä liiveissä.



On toinenkin melko tärkeä tekijä, joka vähentää alumiinin käytön mahdollisuuden nollaan. Tässä korostamme heti, että puhumme alumiinista, koska pseudoartikkelit eivät puhuneet seoksista.

Kaikki alumiinituotteet peitetään erittäin nopeasti ohuella oksidikerroksella. Tämä yhdiste tunnetaan nimellä korundi. Al2O3 Altaalla kerros on 1-3 mikronia. Ei ollenkaan kriittinen. Mutta hän tulee!

Mikä on korundi? Yksi parhaista saatavilla olevista hioma-aineista. Ei huonompi kuin timanttilastut, mutta suuruusluokkaa halvempi.

Ja mitä hankaava materiaali tekee aseen piipun kanssa? Ja yleensä, millä tahansa tavaratilalla? Minusta sitä ei tarvitse kertoa. Hei kiväärin erityisesti ja runko kokonaisuudessaan. Kulutus tulee olemaan valtava.

No, niille, jotka todella haluavat tietää enemmän tällaisista luodeista, kerron sinulle loistavasta alumiinin korvikkeesta. Tarkemmin sanottuna uima-altaasta, joka on jo kehitetty. Tämä on puolivaippainen luoti, jossa on paljas karkaistu ydin polyeteenivaipassa.

Luoti osoittautui täsmälleen samaksi kuin alumiinin kannattajat kuvasivat. Kevyt, korkea alkunopeus, pieni vaarallinen väli. Mutta samalla edellä mainitut puutteet on poistettu tästä poolista.

Luodinkestävään liiviin osuessaan tällainen luoti toimii kuin tavallinen alikaliiperinen panssaria lävistävä luoti. Ydin toimii. Mutta kun se osuu ihmiskehon pehmytkudoksiin, puolikuorella on riittävä nopeus, jotta luodin pysäytysvaikutus on suurempi kuin tavanomaisten ammusten.

Mutta jos tarkastellaan poliisin ja erikoispalveluiden aseiden kehityksen suuntauksia, näet vielä yksinkertaisemman ratkaisun. Päätös, jonka suunnittelijat tekivät kauan sitten. Erikoispalveluiden pistoolien ja revolverien kaliiperit alkoivat kasvaa.

Samaan aikaan tällaisten aseiden luodit ovat muuttuneet. Suunnittelijat palasivat laajaan uima-altaaseen. Pehmeä, nopeasti menettävä nopeus, mutta valtava pysäytysvoima. Kuolleita oli vähemmän, mutta vammat muuttuivat vakavammiksi.

Yleisesti ottaen yhdistetyt luodit hallitsevat nykymaailmassa. Aseiden kehittäminen vaatii yhä enemmän uudentyyppisiä ammuksia ja vastaavasti uusia materiaaleja niiden tuotantoon. On mahdollista, että alumiinin aika tulee. Mutta ehdottomasti jossain yhdistelmässä tai metalliseoksessa. Kaikki on mahdollista, koska älä koskaan sano ei koskaan.
Kirjoittaja:
124 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. RaptorF22
    RaptorF22 16. huhtikuuta 2018 klo 05
    +2
    Milloin cs on kansalle? On absurdia sallia 366 tkm, joka on tehokkaampi kuin 9x19, ja kieltää heikot pistoolikaliiperit vinkki
    1. Kansalainen 90
      Kansalainen 90 16. huhtikuuta 2018 klo 08
      +5
      Ymmärtääkseni ne eivät ole kiellettyjä kaliiperin takia, vaan piilokäyttömahdollisuuden vuoksi
      1. RaptorF22
        RaptorF22 16. huhtikuuta 2018 klo 08
        0
        Miksi ei sitten vain velvoittaisi käyttämään avoimesti? kaveri Siellä tiikerit pukeutuvat avoimesti päällisiin eikä mitään vinkki
        1. Kansalainen 90
          Kansalainen 90 16. huhtikuuta 2018 klo 09
          +1
          Mitä "sitoutua" tarkoittaa? Kuinka tarkistaa? Etsi kaikkia tapaamasi?)) Tiikeriä ei voi piilottaa takin alle, jopa sahattua haulikkoa on vaikea pitää piilossa. CS mahdollistaa myös piilossa pukemisen huoletta
          1. RaptorF22
            RaptorF22 16. huhtikuuta 2018 klo 09
            0
            Piilotettu kantaminen on tarpeetonta vinkki kiväärin poliisiase tai karabiini läpäisee valvontaammunta, mikä tarkoittaa, että sitä on täysin mahdotonta käyttää rikollisiin tarkoituksiin; itse asiassa se on kuin passin jättäminen rikospaikalle iski silmää ja lainkuuliaiset ja riittävät kansalaisemme eivät satuttaisi poliisia vinkki
            1. CentDo
              CentDo 16. huhtikuuta 2018 klo 10
              +7
              Muistaakseni tiikereitä käytetään koteloissa tyhjennetyssä tilassa. On mahdotonta käyttää asetta heti (kunnes otat sen pois kotelosta, ennen kuin lataat sen). Mutta lyhyttä piippua voidaan käyttää välittömästi "tunteisiin". Ja miten aiot tarkistaa kansalaisten riittävyyden? Kuka tahansa voi olla täysin riittävä jokapäiväisessä elämässä, mutta stressaavassa tilanteessa hän menettää jarrunsa ja rakentaa useita ruumiita. Muista, kuinka ajoittain ratkaisemme riidat teillä (eikä vain teillä). Aiemmin käytettiin nyrkkejä, kiinnikkeitä ja palasia, nyt se on usein trauma, huomenna ne ampuvat taistelupiipuista?
              1. Kansalainen 90
                Kansalainen 90 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                +3
                Tarkalleen. Se on velvollinen kestämään purkautumista, jopa pneumaa. Ja se on oikein. Ensinnäkin sinun on otettava käyttöön normaali itsepuolustuslaki ja opetettava / pakotettava VIRANOMAISET ymmärtämään tällaiset asiat. Nyt en voi rauhallisesti lapioida pihalle lapiolla kiipeävää winoa ennen kuin hän pistää minua ruusulla pullosta/ruuvimeisselistä tai mistä tahansa, koska muuten olen syyllinen, koska aiheutin ruumiinvamman ennen vaaraa elämä ilmestyi, minulla ei ole oikeutta suojella omaisuutta. Minun täytyy soittaa poliisille, odottaa heitä ja katsoa hänen varastavan jotain ja lähtevän.
              2. RaptorF22
                RaptorF22 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                0
                Lyhyen piipun käyttäminen tunteisiin on mahdotonta, koska kiväärin ase jättää jälkiä jokaisesta aseesta ja jokainen kiväärin omistaja tietää tämän erittäin hyvin vinkki
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                  +1
                  Esitin kerran kysymyksen lyijyttömästä luodista (pienistä asioista). Millä todennäköisyydellä ne tunnistetaan kehoon pääsyn jälkeen? En saanut selvää vastausta.
                  1. viides
                    viides 17. huhtikuuta 2018 klo 17
                    +2
                    Todennäköisesti lähellä nollaa. Mutta jotta voit taatusti tappaa .22-kaliiperin henkilön, sinun täytyy joko osua silmään tai viettää paljon kierroksia. Lisäksi voit myös kieltää .22 kaliiperin aseiden kantamisen - niin kysymys katoaa.
                  2. domokl
                    domokl 18. huhtikuuta 2018 klo 15
                    +2
                    Lainaus: Mordvin 3
                    Esitin kerran kysymyksen lyijyttömästä luodista (pienistä asioista).

                    Jos luoti ei ole vääntynyt, tunnistaminen on mahdollista. Toinen asia on, että tällainen luoti muuttuu melkein aina lyijypalaksi osuessaan luuhun
                2. CentDo
                  CentDo 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                  +1
                  Ymmärrätkö mitä "emotionaalinen" tarkoittaa? Tällä hetkellä et ajattele aseiden käytön seurauksia, vaan käytä sitä ja se on siinä.
                3. 5
                  5 16. huhtikuuta 2018 klo 11
                  +5
                  Tunteisiin kohdistuva trauma hyödynnetään täysillä pienimmissäkin konflikteissa, myös ampuma-aseita käytetään. Ihmiset ovat emotionaalisia ja alttiita aggressiolle - mikä on seurausta valtion ja yhteiskunnan tilasta.
                  Lyhytpiippuisten aseiden kätketty kantaminen määrää ennalta karkotuspäätöksellä tapahtuneiden rikosten lisääntymisen, jotka eivät vastaa käyttötilannetta. Esimerkiksi monia ylinopeudesta johtuvia automurhia ei vähennetä, vaikka niistä rangaistaan. Näin tulee olemaan lyhyellä piipulla, monet murhat eivät vähennä aseiden käyttöä, ja itsesäilytystaidot ilmenevät vasta sukupolven kuluttua, jatkuvalla vuotuisella uhrimäärällä - kokonaislukuja ei voi edes kuvitella maassa ja vuosikymmeniä - ja nämä ovat perheiden, yksilöiden tragedioita .. Esimerkki USA:sta, kuinka monta vain viatonta ja syyllistä ihmistä tapettiin vuosisatojen aikana, lyhyitä tynnyriä koskevilla sallivilla laeilla joku yritti laskea, joten miljoonasta lasku ilmeisesti menisi ... Lyhyt tynnyri ei ole ihmelääke, vaan pahento...
                  1. Conserp
                    Conserp 16. huhtikuuta 2018 klo 12
                    +5
                    Lainaus Vladimir 5:lta
                    Ihmiset ovat tunteellisia ja taipuvaisia ​​aggressiivisuuteen

                    Normaali joukko propaganda-russofobisia kliseitä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja jotka on toistuvasti kumottu tosiasioilla.

                    "Anna teille ase - ammutte heti toisianne humalassa."

                    Lainaus Vladimir 5:lta
                    USA:n esimerkki

                    Yhdysvalloista on tilastoja.

                    Siellä lailliset aseet tappavat laittomasti noin yhtä monta kuin pyöräilijät.
                    1. RaptorF22
                      RaptorF22 16. huhtikuuta 2018 klo 16
                      0
                      Olen samaa mieltä, että sanoit oikein hi
                    2. 5
                      5 16. huhtikuuta 2018 klo 20
                      -1
                      Kerroit selkeän valheen, joka määrittelee sinut häikäilemättömäksi, jolle ei myöskään voi luottaa asetta ...
                    3. Kibb
                      Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 18
                      0
                      Moldovassa tilastot eivät ole paljoa kasvaneet, mutta liikennepoliisi polttaa sivussa hermostuneesti sekä Moldovassa että tuntemattomissa maissa - Venäjällä ja Ukrainassa
                    4. järkyttynyt
                      järkyttynyt 17. huhtikuuta 2018 klo 18
                      +1
                      Ja kuinka monta tappaa ex. laillinen, mikä vietiin/varastettiin omistajilta? Yhdysvalloissa tilastojen mukaan dofiga-aseet väestön nifigassa eivät tee kaduista turvallisempia. Enkä halua maassani alueita, joille poliisi ei halua mennä.
                      1. Daniel
                        Daniel 17. huhtikuuta 2018 klo 21
                        +2
                        Lainaus Conserpilta
                        Normaali joukko propaganda-russofobisia kliseitä, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa ja jotka on toistuvasti kumottu tosiasioilla.

                        Tämä on normaalia kiistassa tällaisesta aiheesta. Laillistamisen kannattajilta pääsääntöisesti faktoja, tilastoja, argumentteja ja vastustajilta ei muuta kuin tunteita ja jonkinlaista russofobista hölynpölyä.

                        Ja suoraan artikkelin aiheeseen: vaikka alumiinista luodeissa keskustellaan jotenkin huomaamattomasti "sotilaallisilla foorumeilla", FN:n toverit tekevät jo näitä juuri näitä luoteja, melko teollisessa mittakaavassa.
                        SS195LF lyijytön
                        Tässä pyöreässä on innovatiivinen ja kevyt messinkivaippainen alumiiniydin onttokärkinen luoti.

                        SS198LF lyijyvapaa kierros
                        LE-rajoitettu alumiiniytiminen onttokärkinen pyöreä vihreällä kärjellä. Lyijyttömällä pohjamaalilla ja ammuksella on se lisäetu, että ne ovat viraston tai sisätilojen rajojen mukaisia, jotka saattavat kieltää lyijyn käytön.


                      2. Conserp
                        Conserp 18. huhtikuuta 2018 klo 10
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä morved
                        Yhdysvalloissa tilastojen mukaan dofiga-aseet väestön nifigassa eivät tee kaduista turvallisempia.

                        Miksi valehtelet?

                        Miksi Yhdysvaltojen vähiten turvalliset kadut ovat juuri siellä, missä aseet ovat? Se on kielletty - New York, Chicago, Detroit, Los Angeles ja niin edelleen?
                  2. Simargl
                    Simargl 19. huhtikuuta 2018 klo 01
                    0
                    Lainaus Vladimir 5:lta
                    Tunteisiin kohdistuva trauma hyödynnetään täysillä pienimmissäkin konflikteissa, myös ampuma-aseita käytetään.
                    Suurin paha, jonka uuden Rashkan viranomaiset tekivät (gorbatshvismin ja jeltsinismin aikaa ei voi toisin kutsua), ei ollut CC, vaan ensin happopelottimet ja sitten kumi! Tosiasia on, että molempien soveltamisen kynnys on erittäin matala, koska. uskotaan, että niillä ei ole mahdollista aiheuttaa suurta vahinkoa! Siksi - kaikkein ankarin väestön syrjintä (kuten - "katso, he ampuvat toisiaan kumilla ja verilöyly alkaa poliisista") !!!
              3. Ristikko
                Ristikko 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                0
                Et voi käyttää asetta heti.

                3 sekuntia. Tarkastettu henkilökohtaisesti, mutta ei "Tigerissä", vaan SVT-40: ssä. Kun minulla oli ladattu kivääri käsissäni, kaverit menettivät erittäin jyrkästi halunsa tupakoida ...
                1. CentDo
                  CentDo 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                  +3
                  3 sekunnissa poistit kotelon olkapäältäsi, otit siitä ladattoman kiväärin ja latasit sen? Vaikea uskoa, mutta en kiistä sitä. Vastaa sitten kysymykseen: Menetkö ruokakauppaan SVT:n kanssa? Ja töihin?
                2. Kibb
                  Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 18
                  0
                  Tiikeri ei ole aivan SVD. Joten kun se on ladattu, kaikki menettävät halunsa tupakoida, riippumatta siitä, mikä järjestelmä se on
              4. dokusib
                dokusib 16. huhtikuuta 2018 klo 11
                +2
                Koska traumaa käytetään, mitä he ajattelevat: "Tämä on trauma, et voi tappaa siitä." Ja he alkavat heiluttaa syystä tai ilman. Ja roistot, jotka myös yrittävät pelotella ei arka tusinaa ja sauva suoraan runkoon. Ja kun traumaattiseksi aseeksi kutsuttu perversio katoaa, niin jokainen, joka saa samanlaisessa tilanteessa piipun (tarkoitan laillisesti hankittua piippua), ymmärtää selvästi "tapan nyt ja istun kymmenen vuotta tai he tappavat minut." Ajatus on liian yksinkertainen unohtaakseen jopa intohimon tilassa. On vain niin, että kun seuraukset muuttuvat merkityksettömiksi, ei ole väliä mitä sinulla on käsissäsi, ase tai keittiöveitsi tai tiili.
                1. CentDo
                  CentDo 16. huhtikuuta 2018 klo 13
                  +2
                  On vain niin, että kun seuraukset muuttuvat merkityksettömiksi, ei ole väliä mitä sinulla on käsissäsi, ase tai keittiöveitsi tai tiili.

                  Olen kanssasi samaa mieltä, mutta veitsellä tai tiilellä tappaminen on silti paljon vaikeampaa. Sekä fyysisesti että henkisesti.
                  Toissapäivänä näin kahden aikuisen miehen riitelevän bussipysäkillä. Hankala johtuen siitä, että toinen työnsi vahingossa toista. Eikä lasten työntöjä ja halauksia, vaan todellista tappelua. Ilta, hermostunut työpäivä, ruuhkainen liikenne, hermot eivät yksinkertaisesti kestäneet, ja mennään. Kuka voi taata, ettei kukaan heistä olisi tällaisessa tilanteessa vetänyt aseita esiin ja alkanut ampua? Ei edes haluta tappaa, vaan yksinkertaisesti vahingoittaa tai pelotella, mitä sellainen ihminen tekisi bussipysäkillä, joka on täynnä ihmisiä?
                2. Kibb
                  Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 19
                  0
                  Ampiainen tappaa, se ei vain näytä modernilta pistoolilta, mutta onko se laillista Venäjällä?
            2. järkyttynyt
              järkyttynyt 17. huhtikuuta 2018 klo 18
              +1
              Millä muuten? Tuttujeni lyhytpiippuisten fanien perusteella päätellen lähimmässä portissa takakontti vie heiltä punkit pois yksinkertaisesti sanomalla: "Boo!". Ja se alkaa täysin käyttää sitä rikollisuuden aseena. Jopa osavaltioissa kolme yleisintä rikollista käsiasetyyppiä ovat kotimaassa myytäviä aseita, jotka yksinkertaisesti varastetaan/otetaan pois.
            3. Aleksi 2048
              Aleksi 2048 23. huhtikuuta 2018 klo 19
              0
              Ja älä jätä passiasi. Otamme yksilön, jota ei rasita sosiaalinen vastuu, ja laadimme hänelle pientä korvausta vastaan ​​arkun, jonka jälkeen myymme sen melkein ilmoituksessa (runko, ja jätämme yksilön itsellemme, käytämme sitä eri tavalla) , ja pakotamme henkilön menemään poliisille lausunnon kanssa tavaratilan katoamisesta.
      2. YELLOWSTONE
        YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 00
        0
        pysyvän mahdollisuuden vuoksi
    2. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 16. huhtikuuta 2018 klo 15
      +3
      Kuka puhuu mistä: surkea kylpylästä ja "aseiden lobbaajat" - "petrinaaleista"! Ja he eivät juo kahvia aamulla "laukauslain" puuttuessa! typerys
  2. andrewkor
    andrewkor 16. huhtikuuta 2018 klo 05
    +2
    Muistan lapsuudessa, kun Javelot-luotista oli pulaa ilmaa varten, ladattiin niihin sopivan "kaliiperin" alumiinilangan romuja. Oli hauska seurata kuinka ne putosivat ilmaan laukauksen jälkeen. Klo 10-20 metriä se riitti varisille.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 06
      0
      Lainaus Andrewkorilta
      ladasimme niihin sopivan "kaliiperin" alumiinilankojen romuja

      Ja leikkasin kynsiä.
    2. Golovan Jack
      Golovan Jack 16. huhtikuuta 2018 klo 06
      +8
      Lainaus Andrewkorilta
      pulaa Javelot-luoteja ilmaa varten

      "Zhavelo" ei muistaakseni ole luoti, alukkeessa. Ja hän teki zhevelo.
      Lainaus: Mordvin 3
      Leikkasin kynnet

      Vittu... millaisia ​​ilmiöitä luonnossa ei ole pelay
      Nyt ajattelen höyhenkynttä ...
      Yleisesti ottaen naulojen ampuminen ilmaaseesta on barbarismia IMHO. Suhteessa ilmaan, siinä mielessä Joo
      1. mordvin 3
        mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 06
        +1
        Lainaus: Golovan Jack
        Yleisesti ottaen naulojen ampuminen ilmaaseesta on barbarismia IMHO. Suhteessa ilmaan, siinä mielessä

        Joten se ei ole minun ideani. Katsoin osastolle. Siis kiertävässä sirkuksessa. naurava Ensin hän teki höyhenet siimasta neuloja varten, ja kun neulat loppuivat, hän otti kynnet. Hän ampui varpusia parvekkeelta. vinkki
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 16. huhtikuuta 2018 klo 07
          0
          Lainaus: Mordvin 3
          Parvekkeelta hän ampui varpusia

          Höh... teillä ei ollut vihreitä... tai ainakaan sinisiä naurava
        2. Kibb
          Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 08
          +3
          Miksi niin? Tuuletusaukkoja kohti tuli luotitulva. Vaikka ... he eivät myyneet sitä lapsille, mutta on parempi käyttää rahaa jäätelöön ja soodaan vinkki . Minulle oli helpompaa - melkein aidan läpi oli DOSAAF-ammuntarata, ja sieltä "paha vokhrovtsy" vuodatti meille, jotta emme kiipeä aidan yli emmekä kaivaneet roskakorien läpi ... mutta kaivoimme joka tapauksessa, joskus oli niin mielenkiintoinen asia, joka vaihteli 22LR: stä ja päättyy 7,62: een, mutta "pienten asioiden" kuoret tulevat aina tarpeeseen taloudessa ... iski silmää
          1. mordvin 3
            mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 08
            +1
            Kyllä, ostin ne ampumaradalta 3 kopeikalla, ammuin puolet, loput menivät kotiin. Vain höyhenpeitteiset olivat ikään kuin uudelleenkäytettäviä ja tehokkaampia, ZiL-jäsenkantajan (Lokki) ja Volga 24:n malli lävistivät läpi, eikä edes Moskvich ottanut ampumaradan luoteja. naurava Ja minulla oli jalo Ruggio, 53. julkaisuvuosi.
            1. Kibb
              Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 09
              +3
              Puiston ampumaradallemme ei päästetty aikuisia ilman aikuisia, sitten minä vanhenin (on noin 81-83 vuotias, olen 74. ikävuodesta) Yleisesti ottaen minulle osoittautui mielenkiintoiseksi, että ammuin PM aikaisemmin kuin MC:stä. Häpäsin itseni MC:llä ensimmäistä kertaa - pidin itseäni jo siistinä, mutta minulle annettiin vanha margoliini, myös 53., yksinkertainen nelinumeroinen numero 1150 - 25 metristä kaikki meni maitoon. On mielenkiintoista, että kun kaikille annettiin "Vostok", en vaihtanut 1150:täni hymyillä
              1. mordvin 3
                mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 09
                +3
                No, olen 74-vuotias. Tulan alue. Myydään ilman aikuisia aina ja kaikkialla. Meillä oli tarpeeksi alueita. Minun piti kiivetä jakkaralle. naurava Ja katkaistakseni rungon, minä muistan koko voimallani. vinkki
          2. mordvin 3
            mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 08
            +3
            Lainaus Kibbiltä
            Vaikka... he eivät myyneet lapsille

            Miksi niin? pelay Kyllä, yksikään elokuvamatka ei voinut tulla ilman ampumarataa, ja menin elokuviin ilman isää ja äitiä jo päiväkodista lähtien.
            1. Kibb
              Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 09
              +3
              Meillä ei ole, vain aikuisten kanssa, kaupungissa (Kherson) oli kaksi ampumarataa kahdessa puistossa - yksi on vielä jäljellä. Sotilasisä - joko elokuvateatteri + jäätelö tai ampumarata + jäätelö hymyillä äidin kanssa oli helpompaa... kunnes poltimme pihan vajat iski silmää
              1. mordvin 3
                mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 09
                +1
                Lainaus Kibbiltä
                niitä oli kaksi kahdessa puistossa-

                Ei tarpeeksi. En voi edes laskea kuinka monta ampumarataa meillä oli Novomoskovskissa. Lähes kaikki pozakryvali totuus, paskiaiset. Harmi, joskus kätesi kutittaa muistella lapsuuttasi, kaataa tankkipommeja. juomat
                1. Kibb
                  Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                  +2
                  Myöhemmin oli kaupallinen kuilu, meille jäi yksi - astut sisään ja ... lapsuus, ja nähtävyydet jäivät joko tšetšeenit tai dagestanilaiset pitämään (harvoin nyt menen kotiin) Karuselli "Kamomilla" potkureilla - kauneutta, karjuu kuin maissi maissi (nuorin tytär pelkää häntä, ja minä jo pelkään)
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                    +1
                    90-luvulla melkein kaikki ampumagalleriat suljettiin jostain syystä, neljästä elokuvateatterista yksi jäi, no, ainakin lastenrata säilytettiin ja puistot otettiin pikkuhiljaa käyttöön. Paljon uusia nähtävyyksiä. Okei, lopetetaan tulviminen, muuten ne kielletään taas. wassat Ja alumiiniluoti on mielestäni paskaa. Se ei lennä kauas.
                    1. Kibb
                      Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 10
                      +3
                      Ukraina ei ole kovin erilainen kuin Venäjä. Pienissä kaupungeissa kaikkialla sellaisissa, ja USA:ssa ja Euroopassa ja Aasiassa
            2. Kibb
              Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 09
              +3
              Vaimoni ehdotti, että he (Ochakov) myyvät vapaasti sekä sotilasosastolla että ampumaradalla hi
              1. piippaus
                piippaus 16. huhtikuuta 2018 klo 14
                +4
                Lomalla Ochakovossa (kuten siellä, herkullinen savustettu lahna, en ole nähnyt missään muualla Joo ) poikani ensimmäistä kertaa ja ammuttiin ampumaradalla pneumatiikasta hymyillä !
                hi
                1. Kibb
                  Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 20
                  +1
                  Sitten myrkytettiin väylää jollain ja Ochakov-lahnat loppuivat, ja kyllä, kyllä, niin lihavia ei ollut Dneprillä, ei suistossa, vaan kuhaa Berezankassa .... nyt vain peikko ja shad, mutta myös rasvaa. hymyillä
        3. Dedall
          Dedall 16. huhtikuuta 2018 klo 20
          +4
          arvostettu mordvin 3, voin myös neuvoa hyvin teroitettua 10 cm naulaa, johon on istutettu pahvi ympyrä. Yhdessä siirtokunnassa tällaiset mittarit 15 "vangille" tapettiin vahtikoira. Ja teroitetulla neuvostopennillä "vanki" löi jollain tavalla toisen silmän - hän heitti sen kuin shuriken.
          Ja mitä tulee lyijyluodien kysymykseen, kirjoitin kerran selvästi, että kun se osuu mihin tahansa esineeseen, se vääntyy. Ja sopii henkilöllisyystodistus luoteja saadaan vain ballistiseen maaliin ammuttaessa.Tämä on putki, joka näyttää vetoputkelta silikonitäyteaineella.
      2. 5
        5 16. huhtikuuta 2018 klo 11
        +1
        Et ymmärtänyt sanan "kynsi höyhenpeitteellä" merkitystä. Siellä oli teollisia uudelleenkäytettäviä luoteja, joissa pörröinen harjaspyrstö puristettiin alikaliiperiseen teräsytimeen toimien vanukkeen roolissa. Ammusin nämä itse, tarkkuus riippui höyhenen tilasta. Lapset ampuvat millä tahansa, koska luodeista oli jatkuva pula. Parhaat (Neuvostoliiton alla) luotilasit olivat "Diabolo", ne toimitettiin urheilijoille, loput olivat tavallisia "korkkeja" ...
        1. mordvin 3
          mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 13
          0
          Lainaus Vladimir 5:lta
          luotilasit olivat "Diabolo",

          Joo, jotenkin olin onnekas, että sain sen kolmoispäällä, en tiedä mistä sotilasohjaaja ne kaivoi. En ole nähnyt näitä enää koskaan.
          1. garri lin
            garri lin 16. huhtikuuta 2018 klo 20
            +1
            Aseta "korkki" piippuun ja työnnä se sitten syvemmälle naulalla. Ja sitten Diablo. Tarkkuus ja kuolleisuus ovat moninkertaisia. Varsinkin jos sitä ennen vanhemmat toverit purkivat "tirkan" ja ripustivat jouseen painon yöksi.
            Ammuntagallerioissa he pestiin kaulaansa tällaista voileipää varten. Koska ääni oli erilainen.
        2. piippaus
          piippaus 16. huhtikuuta 2018 klo 14
          +1
          Ajoimme myös DDR:n "Diabolon" kivääriurheilijoidemme kalibraattorin läpi hymyillä
      3. andrewkor
        andrewkor 16. huhtikuuta 2018 klo 19
        0
        Tietenkin Diablo-luodit, ei Zhevelo-kapseli, menivät sekaisin, anteeksi.
    3. dokusib
      dokusib 16. huhtikuuta 2018 klo 11
      0
      Ei Javelot vaan "Duobolo"
    4. filosofi
      filosofi 16. huhtikuuta 2018 klo 13
      0
      Varis? Ehkä kyyhkysiä? Varis on edelleen terminaattori, profiilissa taitetussa siivessä sitä on joskus vaikea pudottaa pienistä esineistä ensimmäisestä laukauksesta (100 m, jos). Kerran korppi ampui ulos tehokkaasta pneumatiikasta (paikalliset metsästystilat yksinkertaisesti voihtivat niistä). Tavallisen 0,5 g:n Diablo-tyypin luodin alkunopeudella 220-230 m / s 50 metrin korkeudessa oli mahdollista poimia varis ensimmäisestä laukauksesta vain rintaan koko kasvoihin tai päähän. Varis, kuten rotta, on erittäin vahva haavassa ja jopa kuolemaan haavoittunut voi lentää melko pitkälle.
      Jos pneumatiikkaa varten ei ole luoteja, on parempi käyttää ei lankaleikkauksia, vaan rullattua laukausta nro 00. Se sopii selvästi kaliiperille ja painolle.
  3. Utelias
    Utelias 16. huhtikuuta 2018 klo 08
    +5
    "Jokainen alumiinipala peittyy hyvin nopeasti ohuella oksidikerroksella. Tämä yhdiste tunnetaan nimellä korundi. Al2O3 Altaassa kerros on 1-3 mikronia. Ei ollenkaan kriittinen. Mutta se tulee olemaan!"
    Alumiinipinnan luonnollinen oksidikalvo ei ole korundia.
    1. zulusuluz
      zulusuluz 16. huhtikuuta 2018 klo 09
      +2
      Kemiallisen koostumuksen mukaan - vain sama korundi. Ja melko paksu oksidikalvo, joka saadaan hapettamalla (kemiallisesti tai sähkökemiallisesti), on myös erittäin kova. Joka tapauksessa - tiedosto "ei ota" - se liukuu pinnan yli, kunnes kalvo katkeaa jostain.
      1. Utelias
        Utelias 16. huhtikuuta 2018 klo 12
        +5
        Jotta alumiinioksidista tulisi korundia, sen on läpikäytävä asianmukaiset faasimuutokset ja hankittava sopiva kiderakenne.
        Alumiinin pinnalle ilmassa muodostuva luonnollinen oksidikalvo ei käytännössä tuhoudu ilmakehässä, vedessä ja hapettavassa ympäristössä. Kalvon paksuus on kuitenkin hyvin pieni (0 - 01 mikronia) ja se voi vaurioitua helposti mekaanisesti.
        Tämän alhaisessa lämpötilassa ilman avulla muodostuneen kalvon rakenteesta on monia erilaisia ​​raportteja, mutta useimmissa tapauksissa se tunnustetaan amorfiseksi ja sen ulkopinta on alumiinihydroksidia.
        Ja vain yli 450 ºC lämpötiloissa tapahtuu kiteisen Al2O3:n muodostumista - ts. korundi.
        Siksi alumiini ja erityisesti sen seokset hapetetaan yleensä keinotekoisesti, jolloin muodostuu paksumpi kalvo. Hapetus voidaan suorittaa kemiallisesti ja sähkökemiallisesti. Pääasiassa käytetään sähkökemiallista anodista hapetusta, jossa pinnoite on laadukkaampi. Tästä elokuvasta tulee vahva.
        Grafiitti ja timantti ovat myös sama kemiallinen koostumus - hiili.
        Vain ominaisuudet ovat erilaisia.
        Anteeksi, mutta olet ilmeisesti sama kemian, fysiikan ja tekniikan asiantuntija kuin artikkelin kirjoittajat.
        1. zulusuluz
          zulusuluz 16. huhtikuuta 2018 klo 14
          +1
          Ehkä en ole yhtä asiantunteva kuin sinä, mutta oletko koskaan nähnyt alumiinituotteen peitettynä harmaalla, joskus karkealla kalvolla? Oletko yrittänyt puhdistaa alumiinia sellaisesta "kalvosta", joka muodostuu luonnollisista vaikutuksista?
          Epäsuotuisissa säilytysolosuhteissa alumiinista valmistetut tuotteet voidaan peittää erittäin vahvalla oksidikerroksella. Ja tässä artikkelin kirjoittaja on oikeassa. Koska tosielämän olosuhteet ovat hyvin kaukana laboratorioolosuhteista.
          1. Utelias
            Utelias 16. huhtikuuta 2018 klo 18
            0
            Kommenttisi muistutti minua armeijan anekdootista lipusta.
            Tämä on Kalashnikov-rynnäkkökivääri. Sen pituus on edestä katsottuna
            peppu 56 senttimetriä ja takaosasta etutähtäimeen 73 senttimetriä.
            - Tämä ei voi olla!
            - Selitän esimerkillä elämästä: Keskiviikosta perjantaihin, kuinka paljon
            päivää? Perjantaista keskiviikkoon!
  4. tchoni
    tchoni 16. huhtikuuta 2018 klo 08
    +3
    Arvoisat kirjailijat. Älä kirjoita aseista. Se ei ole sinun, ei sinun.
  5. Simargl
    Simargl 16. huhtikuuta 2018 klo 08
    +6
    Itse asiassa kevyen luodin energia on suurempi kuin raskaan luodin energia.
    Ei! Energia on sama! Ja vauhti laskee.
    Ja jos kadulla niin harvinainen ilmiö kuin tuuli?
    Eikä mitään: kun otetaan huomioon tehollinen kantama ja nopeus, jopa hurrikaanituulella siirtymä on merkityksetön.
    Kaikki alumiinituotteet peitetään erittäin nopeasti ohuella oksidikerroksella. Tämä yhdiste tunnetaan nimellä korundi. Al2O3 Altaalla kerros on 1-3 mikronia.
    Kaikki ei ole niin pelottavaa: jotta se muuttuisi hirvittäväksi hankaavaksi aineeksi, valaisevan oksidin on myös kiteytettävä! Voit tehdä "shawarman" - puolikuorisen luodin ... tarkemmin sanottuna, sinun täytyy, koska. alumiini tukkii kiväärin, kuten johtaa.
    Mikä on korundi? Yksi parhaista saatavilla olevista hioma-aineista. Ei huonompi kuin timanttilastut, mutta suuruusluokkaa halvempi.
    Korundi tietysti Mohsin (raapimisasteikon) mukaan 9 ja timantti - 10, mutta kovuuden suhteen se on noin 150 kertaa erilainen.
    No, niille, jotka todella haluavat tietää enemmän tällaisista luodeista, kerron sinulle loistavasta alumiinin korvikkeesta.
    Arvattu väärin! Alumiiniset luodit on suunniteltu tiloissajoissa kipinät ja kipinät ovat vaarallisia. Ne eivät kipinöi tai kipinöi. Yleisesti.
    Jos puhumme kevyistä nopeista luodeista - nämä ovat esimerkiksi ranskalaisia ​​THV:itä - eräänlainen lasi (ranskalaiset) ... valmistettu messingistä tai pronssista ...
  6. AIDS
    AIDS 16. huhtikuuta 2018 klo 08
    +6
    Yllättäen, mutta jotenkin huomaamattomasti, puhe alumiiniluoteja on jo rekisteröity ja sitä käydään sotilasfoorumeilla.

    Painajainen! Jatka katsomista.
    1. cramboli
      cramboli 16. huhtikuuta 2018 klo 11
      +2
      Pohdiskelu sohvalla istuminen on erittäin miellyttävää. Olisi paljon mielenkiintoisempaa, jos testitulokset esitettäisiin.
  7. shinobi
    shinobi 16. huhtikuuta 2018 klo 09
    +2
    Tämä on perversio, alumiiniluoti.Ja jos muistini ei petä niin asesepämme sairastuivat tähän aiheeseen ennen sotaa ja rauhoittuivat.Ei ole turhaa, että kaikki standardit menevät jotenkin kaliiperin 7,62 ympärille. ei näy heti .7,62.
  8. dokusib
    dokusib 16. huhtikuuta 2018 klo 10
    +5
    "Nopealla luodilla on enemmän pysäytysvoimaa." Välittömästi kakkonen tiedosta. Ei kannata lukea enempää. lol
    1. NIKNN
      NIKNN 16. huhtikuuta 2018 klo 13
      +6
      Lainaus käyttäjältä: dokusib
      Nopeammalla luodilla on enemmän pysäytysvoimaa kuin raskaammalla luodilla.

      Yleensä tämän artikkelin on kirjoittanut häviäjä paljon alemmalla tasolla kuin "pyöreä häviäjä" ... Hymyn lisäksi se ei aiheuttanut mitään ... rakkaus
      1. syrjäseudut
        syrjäseudut 16. huhtikuuta 2018 klo 15
        +4
        En ymmärtänyt tätäkään osaa. Tiedän nopeuden ja tunkeutumisen riippuvuuden, mutta pysäytysvaikutuksen... Mutta miehet eivät edes tiedä, he ottavat luoteja suureen eläimeen. Meidän on kerrottava heille, että patruuna, jossa on koivun solmu luodin sijasta, painaa villisian välittömästi sisäfileeseen, ihoon ja sorkkiin.
  9. alex-sp
    alex-sp 16. huhtikuuta 2018 klo 10
    +1
    Mielestäni alumiiniluodilla on "oikeus elämään", mutta hyvin kapealla markkinaraolla. Pistooli ja mahdollisesti konepistooli poliisioperaatioihin kaupungissa. Jos otamme huomioon, että suurin osa "poliisin" palokontakteista tapahtuu 5-11 metrin päässä, nopeuden menetys 40:llä on jo hyödyllistä muiden turvallisuuden kannalta, ja korkea muodonmuuttuvuus tarjoaa korkean pysäytysvaikutuksen, mikä on myös hyödyllistä. No, mitä tulee korundiin, se ei ole edes hauskaa ... kuinka monet poliisit ampuvat siellä ... eikä kukaan vaivaudu kuparoida tai anodisoida luodin pintaa millään muulla tavalla. Muita alumiiniluodien etuja on jo mainittu.
    1. mordvin 3
      mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 10
      +1
      Lainaus: alex-sp
      ja suuri muodonmuuttuvuus tarjoaa suuren pysäytysvoiman, mikä on myös hyödyllistä.

      Ja muistutan teitä siitä, että juuri tästä syystä kuorettomat lyijyluotit tunnustetaan epäinhimillisiksi ja kiellettiin Geneven konvektiossa jo 19-luvulla. hi
      1. alex-sp
        alex-sp 16. huhtikuuta 2018 klo 12
        +6
        Ensinnäkin, tämä ei ole kielletty millään poliisin sopimuksella, ja toiseksi puhtaista lyijyluodeista ei puhuta mitään, on määriteltyjä luoteja, joissa on erityiset laitteet muodonmuutosta lisäämiseksi. Kun tämä sopimus hyväksyttiin, puolella armeijan revolvereista oli vielä puhdasta lyijyluotia.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 16. huhtikuuta 2018 klo 12
          +1
          Lainaus: alex-sp
          Ensinnäkin poliisissa se ei ole kielletty millään sopimuksella

          Myönnän virheeni, purin jotain. hi
          1. alex-sp
            alex-sp 16. huhtikuuta 2018 klo 13
            +1
            Kukaan meistä ei ole suojassa virheiltä.
        2. Kibb
          Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 08
          0
          Olet oikeassa, mutta on olemassa sellaisia ​​rakenteita, kuten esimerkiksi MAGAV ja YAMAM, jotka eivät näytä olevan poliisia eivätkä armeijaa, puolikuoristen luotien käytöstä tulee enemmän kuin paljon hajua jopa vuonna Knessetissä.
      2. Kibb
        Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 13
        +1
        Ongelmana on se, että tavallinen pistooliase ei aina pysäytä barmaleya, ja puolikuoriset tunnustetaan epäinhimillisiksi saman sopimuksen mukaan, mutta konekiväärit kiihottavat, ja kuinka pysäyttää barmaley?
        1. Golovan Jack
          Golovan Jack 16. huhtikuuta 2018 klo 13
          +1
          Lainaus Kibbiltä
          kuinka lopettaa "barmaley"?

          Lisää luoteja, hyviä ja erilaisia ​​(c) naurava
          1. Kibb
            Kibb 16. huhtikuuta 2018 klo 13
            +1
            Kolme 9x19 standardia takana, ja se vielä heilutti veitsi stukkia - armeijaryhmä lopetti päähän. Heroiini
            1. Kansalainen 90
              Kansalainen 90 16. huhtikuuta 2018 klo 14
              +1
              Joskus näyttää siltä, ​​​​että juuri tällaisia ​​tilanteita varten kehitettiin "hyökkäysrevolveri". Sillä ei ole muuta merkitystä - paitsi pysäyttää nuket - en näe NIN kaliiperisessa pistoolissa
              1. RaptorF22
                RaptorF22 16. huhtikuuta 2018 klo 16
                +1
                Eikä se ole helpompaa kuin pysäyttimenä käyttää haulikkoa, lyhyt pumppu tai kaksipiippuinen haukku vanusäiliössä pysäyttää narkarin räjähdyksellä iski silmää
                1. Kibb
                  Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 08
                  0
                  Helpompaa, mutta sinun on kannettava se mukanasi. Jos ryhmä (soita pojille hymyillä ) sitten kyllä, mutta jos siviilikäyttöön katsottuna, niin myös melko raskas Cz75b on silti parempi, ja glock on yleensä hyvin kulunut, vaikka en pidä siitä kovinkaan - sanotaan, että 40. ei ole huono tulppa, mutta meillä ei ole sellaisia ​​kelloja
              2. Kibb
                Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 08
                0
                45 pysäkkiä, se on itse asiassa luotu tätä varten
            2. YELLOWSTONE
              YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 01
              0
              Onko tämä kaikki itsepuolustusta?
              ja missä ovat erikoisvarusteesi, arvosi juoksussa, judossa ja karatessa?
              1. Kibb
                Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 09
                0
                Herchin alla oleva "barmaley" ei lopu paljoa, eikä itsepuolustuksesta keskustella. Itsepuolustukseen ja ampiaiseen riittää, mutta 16. kaliiperin talon suojaamiseen.
                1. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 09
                  0
                  tämä on "fysiikkaa", taktiikkaa ja trasologiaa, ei kipukynnystä
                  jo keskusteltu
                  1. Kibb
                    Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 09
                    +1
                    Sekä 5.6:n että 5,45:n kipukynnys ei ole paha, ne vain kikkailevat - AK74SU:sta ja kaupungin lyhyimmästä M4:stä ei voi ampua ollenkaan, jos lähellä on siviilejä tai kenties lentää itse, tapauksia oli.
                    1. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 10
                      0
                      miksi luodit päätyivät taakse? Ja kuinka kävi niin, että hänen päänsä loppui?
                      1. Kibb
                        Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 10
                        0
                        Koska markasiitti ampui takhania Jerusalemissa, jos haluat ampua heitä, tule, niin Magavniki lopetti, mutta hän onnistui lyömään tyttöä kurkkuun
                    2. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 11
                      0
                      ja sitten hänestä loppuivat patruunat, joten he päättivät olla vangitsematta ja järjestivät lynkkauksen, koska hänen mukanaan ei ollut käsiraudoita
                      1. Kibb
                        Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 11
                        0
                        Hänellä ei ollut patruunoita, hänellä oli keittiöveitsi ja heroiinityttö kuoli, ambulanssilla ei ollut aikaa, vaikka matkaa oli noin kaksi tai kolme kilometriä, Magavnikin ampuja tuomittiin, mutta vapautettiin, mutta armeijan mies vangittiin samanlainen tilanne.
                    3. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 12
                      0
                      eli ensin selkään ja sitten päähän, hän ei ampunut itseään
                      ja sitä, joka lopetti, ei vangittu
                      1. Kibb
                        Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 15
                        0
                        Oletko todella Kanadassa?
                    4. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 20
                      0
                      Kanadassa heidät olisi vangittu tästä syystä
                      1. Kibb
                        Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 21
                        0
                        Joten he istuttivat sen tänne
                    5. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 23
                      0
                      "armeijamiehet" kirjoitettiin tässä tapauksessa monikossa
                      1. Kibb
                        Kibb 18. huhtikuuta 2018 klo 08
                        0
                        https://www.youtube.com/watch?v=efKRY2L3EQo
                        Istuu, vaikka kaikki on siellä helpompaa - hän ei noudattanut suoraa käskyä.
                2. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 09
                  0
                  ja luultavasti enintään 16 laukaisinta pitäisi kiinnittää 2. cal?
                  1. Kibb
                    Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 10
                    0
                    En oikein ymmärtänyt, siellä on esim. Saiga ja joukko muita - luodilla ilman ongelmia, luonnollisesti neljäs, esim. TOZ4, pysäyttää jopa norsun, mutta en voi kuvitella ampuvani tämä typerys minun käsistäni, ja he eivät tee patruunoita heille.
        2. Hevonen, ihmiset ja sielu
          Hevonen, ihmiset ja sielu 10. syyskuuta 2018 klo 11
          0
          Kaikkea on mietitty pitkään. Kevyt, nopea luoti, joka kääntyy taaksepäin melkein välittömästi (4 tuumaa tai 10 cm) tunkeutumisen jälkeen.

  10. filosofi
    filosofi 16. huhtikuuta 2018 klo 13
    0
    Lainaus: Simargl
    Ei! Energia on sama! Ja vauhti laskee.

    Deuce fysiikassa, pidä päiväkirjaa. naurava
  11. zenion
    zenion 16. huhtikuuta 2018 klo 14
    +3
    Jotta alumiini ei pilaisisi piippua, luoti peitetään päältä jäätyneellä muovailuvahalla, jossa on kuminen nanopinnoite. Ja tynnyri tehdään valuraudasta, joka on päällystetty sisältä posliinilla.
    1. alex-sp
      alex-sp 16. huhtikuuta 2018 klo 14
      +1
      tuollaisen kommentin alle tarvitset joko allekirjoituksen "lippu N:ltä" tai hymiön, loppujen lopuksi löytyy niitä, jotka haluavat puhaltaa liekkejä... iski silmää
      1. YELLOWSTONE
        YELLOWSTONE 17. huhtikuuta 2018 klo 01
        0
        on parempi kaataa heti ... no, se on selvää mistä
        1. zenion
          zenion 19. huhtikuuta 2018 klo 17
          0
          Tätä tietysti tarvitset, mutta siat syövät tällaisia ​​​​patruunoita. Ota kiinni, tauko, syö.
          1. YELLOWSTONE
            YELLOWSTONE 19. huhtikuuta 2018 klo 18
            0
            aivan sikoja mihin tämä maailma on menossa
  12. piippaus
    piippaus 16. huhtikuuta 2018 klo 14
    +1
    Mielenkiintoisia ajatuksia heräsi, tuli mieleen artikkelia ja kommentteja lukiessa, Kiitos kaikille! hyvä
    hi
  13. Knizhnik
    Knizhnik 16. huhtikuuta 2018 klo 15
    +1
    Tällaisia ​​patruunoita 7,92 * 40 CETME, pitkä luoti alumiinisydämellä, hylättiin 7,62 * 51: n hyväksi.
  14. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 16. huhtikuuta 2018 klo 15
    +2
    Voi suunnittelija... oi "unelmoijat"! Kaikki häiritsee heitä turvautua Kuin pienet lapset, jotka laittavat suuhunsa "näkevät"! Joten nämä ... millaisia ​​luoteja he eivät keksineet, hopeaan ja kultaan asti, mutta heillä ei silti ole tarpeeksi! pyyntö Anna heille nyt valoisia! Siellä oli jo valaisevia, virtoja puisilla ytimillä ... lopulta he eivät pitäneet siitä! Ja koska puu mainittiin, niin siellä oli myös puisia luoteja .... sekä "kiväärin" kranaatinheittimiin, että harjoituksiksi (kovimmasta puusta) .... Ja myös ... eboniittia, keramiikkaa, muovia ( tai pikemminkin
    e, komposiitti) ja titaani .... Jää vain tehdä luoteja kavnasta .... mitä? Thaimaalaiset tekevät valokuvakehyksiä norsusta..... Ja paperivanulla voi ottaa ihmiseltä elämän... am
  15. sasha75
    sasha75 16. huhtikuuta 2018 klo 19
    +2
    Millaisia ​​kehitysvammaisia ​​artikkeleita he sinulle kirjoittavat, ne keräävät roskiin kalkkimisesta. Neuvostoliitossa oli alumiiniluoteja PM:lle; ei ole mikään salaisuus, että niitä käyttivät lentojen mukana olleet KGB-upseerit vastustamaan kaappauksia ulkomailla; niitä käytettiin myös räjähdysainejoukkojen vankien kuljettamiseen ilmateitse. Joten Neuvostoliitossa oli pitkä kokemus niiden käytöstä ymmärtämään, mitä se on ja että se ei murtaudu ihmisen lentokoneen ihon läpi pisteetäisyydellä, mitkä etäisyydet lentokoneessa kaikki tietävät)))) on ongelma. sormesta ja maistele sitä.
    1. Utelias
      Utelias 16. huhtikuuta 2018 klo 20
      +3
      Olen samaa mieltä kommentin ensimmäisestä osasta. Toiseen on selvennyksiä.
      Patruuna 9x18 PBM, luoti on puolikuorinen, paljaalla teräsytimellä (ydin on valmistettu hiiliteräksestä, jonka kovuus on yli 60 HRC-yksikköä, massa 1,8 grammaa, pituus 14 ja halkaisija 5 mm) ja sivulta ytimeen sopivalla alumiinivaipalla lävistää käsivarsien suojaliivin malli 6B5-12 30 metrin etäisyydeltä 100 %:n todennäköisyydellä ja teräslevyn 5 mm:n etäisyydellä 15 metriä 80 %:n todennäköisyydellä.
      Ja se patruuna, josta puhut, on nimeltään PISTOLIPATRUUNA, JOLLA VÄHÄN LÄVISTYVYYS "SP-8". Kehitetty 80-luvun puolivälissä TsNIItochmashissa Neuvostoliiton KGB:n määräyksestä.

      Luoti koostuu kupin muotoisesta bimetallikuoresta, jossa on litteä pohja ja muotoiltu pää, muovisydän päässä ja lyijy luodin pyrstössä.
      Vaippamateriaali - tompakki, ydinmateriaali - lyijy antimonisekoituksella.
      Näiden patruunoiden suunnittelussa ei ole alumiinia.
      1. Viktor Živilov
        Viktor Živilov 16. huhtikuuta 2018 klo 23
        +1
        Kiitos selvennyksestä ja selvennyksestä. hymyillä
  16. Al Nikolaich
    Al Nikolaich 16. huhtikuuta 2018 klo 23
    0
    Zhuk muisti jotain tietosanakirjallaan... Hänellä oli noin ruotsalaisen kaltainen Shobo-pistooli ja patruuna, iso kaliiperi alumiiniluotilla ja puisella ytimellä...
    1. Utelias
      Utelias 17. huhtikuuta 2018 klo 00
      +1
      Patruunat 11,35 mm Shouboe-pistooliin (.45 Schouboe, 11.35 x 17 mm) oli ladattu kevyellä luodilla, joka koostui kupari-nikkelivaipasta, puisesta ytimestä ja alumiinisesta pohjaholkista.
      Joten luodin kutsuminen alumiiniksi olisi väärin.
      Ase on muuten tanskalainen.
  17. Kibb
    Kibb 17. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    Lainaus käyttäjältä morved
    Millä muuten?

    En tiedä, kysy presidentiltä ja ministereiltä. "Ampiainen" on laillinen Venäjällä, ei Ukrainassa
  18. kirsikkabusteri
    kirsikkabusteri 18. huhtikuuta 2018 klo 22
    +1
    "Mutta jos tarkastellaan poliisin ja erikoispalveluiden aseiden kehitystrendejä, niin näet vielä yksinkertaisemman ratkaisun. Päätös, johon suunnittelijat tulivat kauan sitten. Erikoispalveluiden pistoolien ja revolverien kaliiperit alkoivat lisääntyä."
    Kirjoittajat ovat jumissa 80-luvulla. FBI alkoi vaihtaa 40:stä 9 mm:iin 10 vuotta sitten.

    "luodin pysäytysvoima"
    Se ei ole kaliiperi, se on laukauksen sijoitus
    1. Hevonen, ihmiset ja sielu
      Hevonen, ihmiset ja sielu 10. syyskuuta 2018 klo 11
      0
      Kun kaliiperit alkoivat nousta, he huomasivat paikallisilla poliisiosastoilla, että poliisit eivät päässeet tällä kaliiperilla minne he pitivät.

      Joten tästä päivästä lähtien, kun kirjoitan tätä, poliisiosastot ja FBI ovat siirtymässä takaisin 9x19-tilaan.
      Halvempaa ja tehokkaampaa. Ammu kahdesti joka tapauksessa.

      hi
  19. ser6119
    ser6119 19. huhtikuuta 2018 klo 01
    +2
    Alumiini on erittäin pehmeä metalli, koska se kulkee reiän läpi, tynnyri päällystetään ohuella alumiinikerroksella. Se on kuin lyijyluodien kanssa (hauli) - porausreiän ruuvaaminen
  20. M. Mikhelson
    M. Mikhelson 19. huhtikuuta 2018 klo 01
    0
    Tietysti on jonkin verran vääristymiä, kun tarkastellaan tilannetta poliisin kanssa. Ja jos rikollinen... ("Ja jos hän kantoi patruunoita?") Ja jos rikollinen on konekiväärin kanssa? Tarkoittaako tämä sitä, että myös partioiden pitäisi mennä heidän mukaansa? (Äskettäin he todella menivät, mikä on erittäin huonoa.) Entä jos kranaatti? Tarkoittaako tämä, että myös poliisin on aseistauduttava kranaateilla?
    Vastaus tähän on yksinkertainen. Tavallisten poliisien (kuten partioiden) tulee olla aseistettuja kohtuullisen riittävyyden periaatteen mukaisesti: aggressiivisia huligaaneja tai pikkurosvoja vastaan. Erikoisjoukkojen tulee työskennellä vakavia rikollisia vastaan. (Tätä varten muuten luotiin Kansalliskaarti: jotta sisäministeriöllä ei olisi pistooleja tehokkaampia aseita. No, hälytykseen kutsuttu NG voidaan aseistaa ainakin konekivääreillä.)
  21. järkyttynyt
    järkyttynyt 22. huhtikuuta 2018 klo 23
    0
    Conserp,
    Tiedätkö kurkkuvitsin? No, missä rintasyövän aiheuttaa kurkut, koska 100% sairaista söi niitä. On typerää verrata Los Angelesin ja joidenkin Wyomingin kaupunkien rikollisuutta, olipa heillä mikä tahansa aselakia.
  22. järkyttynyt
    järkyttynyt 24. huhtikuuta 2018 klo 20
    0
    Conserp,
    On selvää, että megakaupungeissa rikollisuus on suurempi kuin maakunnissa. Tässä on luettelo osavaltioista, joissa on korkein rikollisuus
    Louisiana;
    Nevada;
    Kalifornia;
    Florida;
    Tennessee;
    Alabama;
    Texas;
    Arkansas;
    Etelä-Carolina;
    Maryland.
    Samaan aikaan rikollisuuden taso ei riipu siitä, mitä politiikkaa viranomaisilla on ampuma-aseiden suhteen. Ratkaisevaa on maantieteellinen sijainti sekä se, kuinka aktiivisesti rikosten ehkäisy ja torjunta toteutetaan. Esimerkiksi Detroitin poliisilaitos on lähes kokonaan hajotettu varojen puutteen vuoksi, mikä vaikuttaa kielteisesti rikolliseen ympäristöön.
  23. Hevonen, ihmiset ja sielu
    Hevonen, ihmiset ja sielu 10. syyskuuta 2018 klo 11
    +1
    Barnaul valmistaa luoteja teräsvaipassa, joka on kevyesti verhottu tombakilla.

    Kun ammut Glockista Barnaulilla, piipusta lentää kipinä, ja tämä tapahtuu Glockin heksanoaalisella kiväärin kanssa. Perinteisessä riffauksessa on enemmän kipinöitä. Onko tynnyri kulunut? No, yleensä kyllä, eri aseille - eri tavoin, mutta se kuluu.

    Jotta piippu kuluu vähemmän ja luodin nopeuden lisäämiseksi, se on päällystetty teflonin kaltaisella. Esimerkkinä on Fiocchi Black Mamba -patruunan nopea ja kevyt itsepuolustuspoliisin luoti, jonka kuori on valmistettu pehmeästä tombakista, joka on päällystetty mustalla teflonilla.

  24. Hevonen, ihmiset ja sielu
    Hevonen, ihmiset ja sielu 10. syyskuuta 2018 klo 12
    0
    Kibb,

    Sinun videosi...

  25. Murr 27
    Murr 27 15. heinäkuuta 2021 klo 00
    0
    En voi vastustaa necroposting: Yleisesti, luin ensimmäisen kerran lamindia luoteja Lem's Futurological Congress.