Yhdysvallat testasi viimeisimpiä ohjuksia Syyriassa

Amerikkalaisten Syyriaan tehtyjen iskujen jälkeen länsimaisissa tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, että Damaskoksen pommituksen aikana käytettiin ensimmäistä kertaa amerikkalaisia ​​erittäin tarkkoja ilma-maa-risteilyohjuksia AGM-158 JASSM, länsimedia raportoi.

The Drive -portaali on julkaissut valokuvan yliääni-B-1B-pommittajien ohjuksista, joiden väitetään osallistuneen Syyrian hyökkäykseen.

Näiden ohjusten käytöstä ei ole virallista vahvistusta, tiedotusvälineet viittaavat operaatiota lähellä oleviin nimettömiin "lähteisiin". Myöskään ohjusten käytön tulosta ei tiedetä.

Aiemmin analyytikot ovat huomanneet, että tätä käytetään aseet amerikkalaiset voivat välttää venäläisten kohteiden tuhoamisen vahingossa. Lisäksi tarkkuusohjatut ohjukset mahdollistavat iskun Syyrian ilmatilan ulkopuolelta. Näiden ohjusten ominaisuus on heikentynyt tutkan näkyvyys. Jokainen ohjus maksaa useita satoja tuhansia dollareita ja on suunniteltu tuhoamaan erityisen tärkeitä ja suojattuja kohteita.

Comments

[ALEXX.]

Olivatko nämä superduper-raketteja?

[NIKNN]

Lainaus Alexilta.

Olivatko nämä superduper-raketteja?

He sanovat olevansa. Raketti ei ole huono. Asia on siinä, että se on suhteellisen uusi ... viimeinen modifikaatio on jotain alle 1300 km:n kantamaa (edellinen modifikaatio osui kolmanneksen lähemmäksi), laukaisu menemättä ilmapuolustusvyöhykkeelle ... No, kaikkia ohjuksia modernisoidaan kaikkialla, itse asiassa modernisoinnin jälkeen niistä tulee uusia ...

[Kent0001]

Ja käy ilmi, että heidät ampui alas Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien "ylikasvuinen sammal", jota kukaan ei ottanut huomioon? Sitten tämä on amerikkalaista kuonaa, ei superrakettia.

[vain hyödyntää]

1) ei ole tosiasia, että nämä ohjukset ammuttiin alas.
2) kuori ja pyökki-m2 eivät ehtineet kasvaa sammalta.

[Kent0001]

jos he työskentelivät kertoimella 0,7, kirjoita ne pois.

[HMR333]

mutta kuinka voit vahvistaa kertoimen tietämättä ammuttujen ohjusten lukumäärää?ja toinen 0.7 on erittäin hyvä kerroin, joka ottaa huomioon 2 ohjuksen laukaisua 1 ohjusta varten! Amerikkalaisten ohjustentorjuntaohjusten kerroin on tämän alapuolella ja että ne huutavat iloisesti, että hän on paras!

[Vkd Dvk]

Lainaus: Kent0001

jos he työskentelivät kertoimella 0,7, kirjoita ne pois.

Älä ole ujo, Emelya. Kuinka monta tuhosi Buks 2M, kuinka monta muut? 0,7= on KESKIARVO. Hanki tietoa työstä VAIN BUK-2M, ja sitten viserrä.

[Bratkov Oleg]

S-125 toimii myös hyvin, mutta amerikkalaiset eivät olleet onnekkaita nähdessään S-400:n työtä.

[Ratmir_Ryazan]

Ei ole tosiasia, että ohjuksia ammuttiin alas...
Voit sanoa mitä haluat (sen jälkeen kun tietokonepelin kehyksiä käytettiin todisteena uskosta puolustusministeriömme sanaan, he ampuivat alas 71 ohjusta - näytä tarkalleen 71 ohjuksen hylky, jos niitä ei ole, niin sitten on ei ammuttuja ohjuksia.
Itse asiassa Syyriaa vastaan ​​hyökättiin rankaisematta, eikä uusimmalla lentokoneella, mutta me häntä jalkojen välissä huudamme, ettei se satuta meitä... No, odota nyt tällaisten ohjusten saapumista joka minuutti. Trump ei enää varoita kahta päivää etukäteen...

[turbrit]

Se ei tietenkään ole tosiasia, se ei ole tosiasia, että Yhdysvallat ampui niin monia ohjuksia yleensä. Yleisesti ottaen kaikki ei ole faktaa, niin millä perusteella päättelet, että Syyriaan hyökättiin rankaisematta? Saada kaikki pelkäämään Trumpia?

[Vahtimestari]

Oletko hämmentynyt Pentagoniin? He aloittivat väärennöksen tietokonepelillä

[MadCat]

Lainaus usherilta

Oletko hämmentynyt Pentagoniin? He aloittivat väärennöksen tietokonepelillä

oi miten, Pentagon on jo käynnistänyt väärennöksen, joo, valikoiva, niin millainen muisti joillain kansalaisilla on

[nokka]

entä se, että rakkaan maasi äiti, joka luotti ISIS:n pommitukseen, näytti meidän kuviamme? kyrillisellä latinan sijaan?

[nokka]

liian laiska katsomaan, mutta jos kysyt, löydän) tiedotus aurinko usa

[MadCat]

Lainaus päivästä

liian laiska katsomaan, mutta jos kysyt, löydän) tiedotus aurinko usa

ei, sinun ei tarvitse katsoa, ​​silti ylikuormitat, sohvasi puolustaminen kärsii, no mitä sinä, kuinka voin pyytää tätä ...

[gleb0606]

Lontoon loistokaupungissa sijaitseva Syyrian Observatory for Human Rights on "vihreiden" eli maltillisten terroristien pääpuhuja.
Hän totesi, että heidän tietojensa mukaan yli 65 ohjusta ammuttiin alas
Lähdettä, joka on vähiten kiinnostunut SAA:n ilmapuolustuksen korostamisesta ja Yhdysvaltojen ja Naton voimavarojen vähättelystä, ei yksinkertaisesti ole luonnossa.
Joten katso, 71 ohjusta ammuttiin alas

http://www.syriahr.com/en/?p=89324

[YELLOWSTONE]

ehkä he kysyvät lisää...

[ARES623]

Lainaus: Ratmir_Ryazan

Ei ole tosiasia, että ohjuksia ammuttiin alas...

Uskon, että tosiasiat tulevat myöhemmin. Kun he keräävät rakettien palaset, saamme tietää, ehkä... Joka tapauksessa meidän on odotettava.

[Bratkov Oleg]

Lainaus: Ratmir_Ryazan

... Itse asiassa Syyriaa vastaan ​​hyökättiin rankaisematta, eikä uusimmalla lentokoneella, mutta me häntä jalkojen välissä huudamme, että se ei satuta meitä ...

Itse asiassa olet sohvatrolli, jolla ei ole mitään tekemistä armeijan kanssa. Chatterbox ja hölynpölyä, se, että foorumi piirsi "kapteenin" sinulle on valtava virhe. Voit ripustaa korkeintaan korpraalin.
Ja Syyriassa, joka hyökkäsi massiivisilla moderneilla aseillaan ja toivoi saavansa rajoitetun vastauksen Venäjältä, Yhdysvallat ei saavuttanut mitään, ja jopa häpeäksi, toisella laukaisulla, ja toisella kerralla, ilman tappioita, suurin osa ohjuksista tuhottiin. vanhoilla Neuvostoliiton ohjuksilla, ja Venäjän ilmapuolustuksen maailman nykyaikaisimpien suorituskykyominaisuuksia ei taaskaan julkisteta. Jälleen, kun yritetään hyökätä Venäjään - täydellinen epävarmuus Venäjän massiivisen vastauksen edessä. Jälleen ei ole kolmatta maailmaa.

[Artemy]

Lainaus: Oleg Bratkov

suurin osa ohjuksista tuhoutui vanhoilla Neuvostoliiton ohjuksilla,

Ja kuinka voit olla varma tästä?

[Bratkov Oleg]

No, Pantsirilla ja Bukilla oli korkein osumaprosentti.
Viralliset tiedot Venäjän puolustusministeriöltä.
Osta venäläisiä aseita!

[Artemy]

Lainaus: Oleg Bratkov

No, Pantsirilla ja Bukilla oli korkein osumaprosentti.
Viralliset tiedot Venäjän puolustusministeriöltä.
Osta venäläisiä aseita!

"Minä uskon." Venäjän aseet ovat kehittyneet paljon Saddamin ja Jugoslavian jälkeen. Onneksi olkoon.

[master2]

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, mutta valitettavasti siitä on turha puhua täällä. Suurin osa kommenteista on luokasta "miten tyhmiä amerikkalaiset ovat". En usko, että nykyaikaiset risteilyohjukset ammuttiin alas Neuvostoliiton 60-luvulla kehitetyillä laitteilla. Ja väärää tietoa pudotettujen ohjusten määrästä heitetään tarkoituksella Syyriassa armeijan hengen nostamiseksi, Venäjällä aivojen saastuttamiseksi entisestään "kippis isänmaallisille" - vaikkakin paljon pidemmälle. He tekivät saman toisen maailmansodan aikana, puhuivat olemattomista voitoista ja keksivät olemattomia sankareita, tämä on jo todistettu tosiasia.

[figwam]

He sanoivat, että B-1-pommittajat saapuivat Syyrian itäosaan ja pommittivat uusilla GBU-39-liukupommeilla, jos risteilyohjuksia olisi ollut, ne olisivat osuneet kaukaa.

[Vadim237]

Hän pommitti AGM 158 -ohjuksilla.

[NN52]

Olen myös taipuvainen tähän vaihtoehtoon ... GBU-39 Siksi he eivät sieppaneet ...

[Aleksanteri VP]

RF MoD sanoi, että GBU-38:ita käytettiin. Niiden suunnittelualue on 30 km pudotuspisteestä. Joka tapauksessa on syötettävä sekä S-125:n että S-200:n peittoalue.

[Vadim237]

GBU-39 täällä - heillä ei ole mitään tekemistä strategisten pommittajien kanssa.

[figwam]

Vadim237

Ihmettelen, mihin väärinkäsityksesi perustuu?

[Ollakko vai eikö olla]

Yksi asia on selkeästi selvä - tulee lisää ihmisiä, jotka haluavat ostaa venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä!

[Ratmir_Ryazan]

Venäjän ilmapuolustus ei näyttänyt itseään, jos he ampuivat alas ainakin yhden koneen, kyllä, olisi syytä iloon, mutta mitä he sitten näyttivät ?! Pudotettuja ohjuksia?! Ja kuka tahansa vahvistaa ampuneensa alas yli 70 sadasta, amerikkalaiset huutavat osuvansa kaikkiin onnistuneesti...

[turbrit]

Sanottiin selvästi, että ohjukset eivät päässeet venäläisten ilmapuolustusjärjestelmien kantamaan, miksi tämä vinkuminen. Oletko varma, että vain syyrialaiset miehistöt istuivat Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien ohjaamoissa?

[Alex vahva]

Tällaisessa ohjushyökkäyksessä ei ole uhreja.

[nokka]

todella?: onko Syyrialla Naton ilmapuolustus? heillä ei ole vanhoja Neuvostoliiton tuotantojärjestelmiä. 71/103 on normaalia dinosauruksille.

[73bor]

Ja he ottivat sinut ja kertoivat heti, kuka ja missä ammuttiin alas! Ja se, että amerikkalaiset huutavat, on tahallinen valhe, sariini, somaan, kuten muutkin kaasut, eivät räjähdä ja säilyttävät ominaisuutensa erittäin pitkään maassa, mikä tarkoittaa, että kun ohjus osuu tällaiseen varastoon, infektio bändi leviäisi tuuliruusun mukaisesti tuhoten kaiken tiellään, jopa erittäin demokraattiset ISIS-kapinalliset!

[Bratkov Oleg]

Sariini itsessään hajoaa 3 tunnissa. Mutta se imeytyy kumiosiin, auton renkaisiin, ja ne ovat vaarallisia pidemmän aikaa.

[shahor]

Kyse ei ole siitä, kuinka monta ammuttiin alas. Pääasia on, onko tehtävä suoritettu vai ei. 3 tavoitetta määrättiin. Ne tuhotaan. Tuhoamiskeinojen varusteet osoittavat, että Yhdysvalloilla ja liittolaisilla ei ole pulaa tarkkuusohjatuista aseista, mitä he vihjaavat. Tämä tarkoittaa, että ne yksinkertaisesti ylittävät minkä tahansa ilmapuolustusjärjestelmän ohjuksilla. Kiinnitä huomiota - liittolaiset eivät odottaneet vahvistetun AUG-raudan ja 8 aluksen saapumista. Mitä jos? Voitko kuvitella lentopallon voiman?

[Bratkov Oleg]

AUG on kokoelma kaukaloita, jotka upotetaan yhdelle ja kahdelle. siksi heidät kaikki poistettiin, koska konfliktissa Venäjän kanssa kaikki olisivat upotettu.
Amerikkalaiset ovat erinomaisia ​​valehtelijoita, ja itse asiassa kaikki anglosaksit yleensäkin, heidän pääasiansa on esittely. He valehtelevat edelleen olleensa kuussa, vaikka he lensivät avaruuteen ensimmäisen kerran vasta vuonna 1971 heille siirretyn neuvostotekniikan ansiosta.

[Don]

Lainaus: Kent0001

Ja käy ilmi, että heidät ampui alas Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien "ylikasvuinen sammal", jota kukaan ei ottanut huomioon? Sitten tämä on amerikkalaista kuonaa, ei superrakettia.

Tietenkin kuona ja niiden lentotukialukset ovat kaukaloita, ja lentokoneet ovat rautoja tai vertaansa vailla olevia aseitamme maailmassa

[yaros]

Eli itse asiassa kyllä, tuloksen perusteella päätellen

[Don]

Lainaus Yarosilta

Eli itse asiassa kyllä, tuloksen perusteella päätellen

Oletko varma, että olit kiinnostunut tuloksista tai yritit löytää todisteita mielipiteellesi? Iranilaiset antavat nyt tietoja, että 120 ohjuksesta ammuttiin alas 13. Vai luokitellaanko ne myös osaksi ulkoministeriötä?

[Kent0001]

Ja missä sitten on 100 akselin supervaurio? Ja jos 90 akselin osuminen ei aiheuta vahinkoa, niin kuonaa kuutiossa.

[alex.29ru]

Vahinko on kasvojen menetys.

[Cyrus]

Joten sinulla ei ole ollut häntä pitkään aikaan, vain kasvoja avatareissa

[alex.29ru]

Ja sinulla ei näytä olevan. Ei mitään menetettävää, ei mitään valitettavaa.

[Työmatka]

No, on helppo kumota Venäjän puolustusministeriön sanat. Uskon, että Israelin ja Yhdysvaltojen armeijan on toimitettava satelliittikuvia "pommitetuista" Syyrian lentokentistä. Hiljaisuuteen asti He varmaan sulattavat, mikä meni pieleen

[kipod]

Lainaus: Työmatka

No, on helppo kumota Venäjän puolustusministeriön sanat

mutta kuka niitä uskoo?

Lainaus: Työmatka

. Uskon, että Israelin ja Yhdysvaltojen armeijan on toimitettava satelliittikuvia Syyrian "pommitetuista" lentokentistä

pari päivää

Lainaus: Työmatka

Hiljaisuuteen asti

kuinka paljon aikaa on kulunut?
Ainakin julkaisevat.
MO - ei mitään.

[Konstantin 68]

No mitä ei ole tähän mennessä tehty! Huutaa!

[alex.29ru]

Syö rummussa kovempaa. En kuule sinua.

[sabakina]

Alan hiljaa vihata tätä kipodia. Ja sinä?

[Nikolajevitš I]

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Alan hiljaa vihata tätä kipodia. Ja sinä?

Mutainen runko! Lähetin jo "puhumisen" siihen, mutta "puhuminen" katosi sivulta...

[73bor]

Olet joko tai et ole aiheessa, tällä operaatiolla ei ole sotilaallista merkitystä, Syyriassa ei ole luonnossa OV:ta, 6 ihmistä loukkaantui, 6-Karl, OV eivät tuhoudu yksinkertaisella räjähdyksellä, kenraali johtajien komiteasta henkilöstön P.R.I.D.U. R.O.K!

[Bratkov Oleg]

Iran valmistaa S-300, S400... Vau, en tiennyt, avasit juuri kaikkien silmät.

Lainaus: Don

Iranilaiset antavat nyt tietoja, että 120 ohjuksesta ammuttiin alas 13. Vai luokitellaanko ne myös osaksi ulkoministeriötä?

[Kent0001]

Ohjuksia lukuun ottamatta muista aseista ei puhuttu. Jos ohjukset ammutaan alas, kuona on erittäin älykäs Yhdysvaltain ase. Ja lentotukialuksen voi myös hukkua useilla tavoilla. Älä liioittele sitä.

[Deadushka]

Lainaus: Don

onko se meidän vertaansa vailla olevia aseita maailmassa

tietysti!...
heti kun he lähestyivät vastuualuettamme, heidän surkeat älyohjuksensa pelästyivät välittömästi ja putosivat välittömästi maahan ...
melkein tappoivat itsensä
on pelottavaa kuvitella, mitä tapahtuisi, jos ilmapuolustus toimisi!

[Konstantin 68]

Kuitenkin, kun palvot heidän aseita, anna vastaus: miksi he eivät lentäneet ilmapuolustusalueemme alueelle? Miksi heitä varoitettiin etukäteen? Totuus on jossain puolivälissä...

[Deadushka]

Lainaus käyttäjältä Konstantin68

Kaikesta heidän aseidensa palvonnasta huolimatta,

herää kulta...
tiedätkö sanan sarkasmi?
vai onko vaikea lukea, mistä yleensä kirjoitan?
eikä muiden puolesta tarvitse keksiä, puhumattakaan heidän puolestaan

[sabakina]

Lainaus käyttäjältä Konstantin68

Totuus on jossain puolivälissä...

[dr.star75]

Vain me pelkäämme käyttää sitä

[Safevi]

"Ne ampui alas Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmän "umpeenkasvuinen sammal"
Kuka sen sanoi?))) Tietysti ne, jotka näyttävät hyvältä huonossa pelissä. Katso muita kanavia Vestin lisäksi. Siellä näet Syyrian esineitä tuhoutuneena palasiksi

[Kent0001]

Puhutko aavikoista ja hylätyistä autiomaassa?

[Konstantin 68]

Ei, hänelle näytettiin 76 kirveen tuhoama instituutti.

[tähtitieteilijä1973n]

Lainaus Sefeviltä

Kuka sen sanoi?))) Tietysti ne, jotka näyttävät hyvältä huonossa pelissä. Katso muita kanavia Vestin lisäksi. Siellä näet Syyrian esineitä tuhoutuneena palasiksi

Olet todennäköisesti iloinen kuullessani Venäjän federaation epäonnistumisesta! Älä kuse housuisi, ehkä et käytä niitä?

[Bratkov Oleg]

Lainaus astronomilta 1973n

Olet todennäköisesti iloinen kuullessani Venäjän federaation epäonnistumisesta! Älä kuse housuisi, ehkä et käytä niitä?

MISSÄ ON RF:N Epäonnistuminen????
2/3 ohjuksista ammuttiin alas vanhan venäläisen ilmapuolustuksen toimesta, uuden amerikkalaisen suorituskykyominaisuuksia ei voitu paljastaa, he vain häpeävät itsensä, eivätkä vieläkään tiedä mitä odottaa Venäjän ilmapuolustuksesta hyökkääessään Venäjää. Mutta koko maailma näki kuinka vanhat venäläiset vientiaseet toimivat, ja uusi vientiase toimii vielä paremmin, jopa vientirajoituksin. Ja mitä odottaa parhalta ilmapuolustukselta, venäläiseltä, on edelleen yllätys.

[tähtitieteilijä1973n]

Lainaus: Oleg Bratkov

Uusi
Lainaus astronomilta 1973n
Olet todennäköisesti iloinen kuullessani Venäjän federaation epäonnistumisesta! Älä kuse housuisi, ehkä et käytä niitä?
MISSÄ ON RF:N Epäonnistuminen????
2/3 ohjuksista ammuttiin alas vanhan venäläisen ilmapuolustuksen toimesta, uuden amerikkalaisen suorituskykyominaisuuksia ei voitu paljastaa, he vain häpeävät itsensä, eivätkä vieläkään tiedä mitä odottaa Venäjän ilmapuolustuksesta hyökkääessään Venäjää. Mutta koko maailma näki kuinka vanhat venäläiset vientiaseet toimivat, ja uusi vientiase toimii vielä paremmin, jopa vientirajoituksin. Ja mitä odottaa parhalta ilmapuolustukselta, venäläiseltä, on edelleen yllätys.

Olezhek, lue teksti päälläsi, kenelle ja mitä vastasin. Ja mitä kirjoitettiin. Ole terve.

[lis-ik]

Lainaus: Kent0001

Ja käy ilmi, että heidät ampui alas Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien "ylikasvuinen sammal", jota kukaan ei ottanut huomioon? Sitten tämä on amerikkalaista kuonaa, ei superrakettia.

Kuka sanoi, että heidät ammuttiin alas?

[Kent0001]

Superohjukset eivät lyö latoja autiomaassa. ja lentokenttien yllä ammuttiin alas kaikki, mikä heitä hyökkäsi. Jotain tällaista.

[NEXUS]

Lainaus: Kent0001

Ja käy ilmi, että heidät ampui alas Neuvostoliiton ilmapuolustusjärjestelmien "ylikasvuinen sammal", jota kukaan ei ottanut huomioon? Sitten tämä on amerikkalaista kuonaa, ei superrakettia.

Pommituksen tulos - Syyrian ilmapuolustus absorboi 70% ohjuksista ensimmäisen sarjan vanhoilla TOR-, BUK-järjestelmillä. Ja tämä on valtava mainevaurio patja-aseiden yksinoikeudelle.

Lainaus: vain hyödyntää

kuori ja pyökki-m2 eivät ehtineet kasvaa sammalta.

Sikäli kuin tiedän, syyrialaisilla ei ole vielä kuoria, mutta olen varma, että ne ilmestyvät pian.

[merirosvo]

Tai ehkä amerikkalaiset korostivat ensimmäistä kertaa typerästi Syyrian ilmapuolustuksen tärkeimmät paikat?
Tarkastuksen jälkeen he voivat tehdä säädön ja sammuttaa kaiken ilmapuolustuksen toisella aallolla, kolmas aalto pommitetaan typerästi, he eivät kosketa meidän omaamme, mutta Assadin varastot, aseet, energiakeskukset, sairaalat kattavat kaiken. Nyt Trump neuvottelee BKT:sta, mistä on kysymys. Edelleen tulee olemaan 2. ja 3. aalto, Pentagonit puristaa Trumpia, ja me pakenemme, koska väärät voimat alueella ja tarvikkeet eivät riitä edes paikallisen sodan käymiseen.

[taivasfotaur]

Miksi olette kaikki kuin pieniä lapsia? Voitko arvata, kuka itse asiassa ampui alas suurimman osan ohjuksistaan? Se on vain niin, että "kumppanit" tai venäläiset eivät ole kiinnostuneita julistamaan tätä. Mutta Venäjälle tämä on korvaamaton taistelukokemus massiivisen ilmaiskun torjunnassa. Ja on täysin mahdollista, että pian tulee jatko-osa, ja ehkä vakavampi. Sillä välin se työstää bugeja. Ja Trump on todella Kremlin agentti - kuka muu auttaisi häntä sillä tavalla

[karakurt]

Jos tappelu on väistämätön, sinun on voitettava se ensin - V. V. Putin, voit silti välttää taistelun

[Pirogov]

Lainaus: Karakurt

Jos tappelu on väistämätön, sinun on voitettava se ensin - V. V. Putin, voit silti välttää taistelun

Ei välttää, vaan viivyttää. Vain jos en tiedä mitä se tarkoittaa.

[karakurt]

Lainaus Pirogovilta

Lainaus: Karakurt

Jos tappelu on väistämätön, sinun on voitettava se ensin - V. V. Putin, voit silti välttää taistelun

Ei välttää, vaan viivyttää. Vain jos en tiedä mitä se tarkoittaa.

Olen samaa mieltä kanssasi, tämä on selkeämpi määritelmä, mutta on järkevää lykätä sitä joka tapauksessa, se on tarpeen lyödä ja sillä ei ole väliä ensin vai ei

[Cyrus]

No, se ei ole vielä valmis.

[nokka]

ikään kuin ilmoitettuja "tiikkejä" ja niin edelleen on vielä niitattava tarvittava määrä. siihen asti portin veto on tarpeen

[73bor]

1300 heilutitteko? enintään 1000 km!

[Musta_Vatnik]

Ja onko se tärkeää? On tärkeää, että "kenraalimemme" ovat jälleen lyöneet itseään kantapäällään rintaan, ja tällä hetkellä tähtiraidalliset demokraatit pyyhkivät jalkojaan.

[Nikolai Fedorov]

Lainaus: Black_Vatnik

Ja onko se tärkeää? On tärkeää, että "kenraalimemme" ovat jälleen lyöneet itseään kantapäällään rintaan, ja tällä hetkellä tähtiraidalliset demokraatit pyyhkivät jalkojaan.

Taipuu raidallisten pomojen alle? Ota piparkakku.

[Musta_Vatnik]

Panssaria lävistävä logiikka. En minä luopunut, vaan kalliilla italialaistakkeilla varustetut poliitikot, joiden lapset asuvat siellä, opiskelevat siellä ja käyttävät siellä myös rahaa.
Ja voit työntää piparkakut itsellesi... no, sinä saat sen itse keksiä.

[Nikolai Fedorov]

Lainaus: Black_Vatnik

Panssaria lävistävä logiikka. En minä luopunut, vaan kalliilla italialaistakkeilla varustetut poliitikot, joiden lapset asuvat siellä, opiskelevat siellä ja käyttävät siellä myös rahaa...

No, vain ideologinen hahmo Navalnyin päämajasta. Aloititko toisen korruptioelokuvan kuvaamisen?

[Musta_Vatnik]

Kun päässä on vain yksi käänne, niin tällaisen pään omistajan maailma on aina mustavalkoinen. Muita värejä ei ole.
Joko pissaat Venäjän viranomaisten "menestyksistä", ja jos ei, niin olet petturi Navalnyin päämajasta, amerikkalainen liberaali viidennestä kolonnista.

[Nikolai Fedorov]

Lainaus: Black_Vatnik

Kun päässä on vain yksi käänne, niin tällaisen pään omistajan maailma on aina mustavalkoinen. Muita värejä ei ole.

Minulla on ainakin kaksi konvoluutiota. Yksi - lakisääteinen, jäi armeijapalvelukseni ajalta. Toinen - kaupallinen vao, jäi yli baryzhnyh-liiketoiminnasta, jota teen tähän päivään asti.

Lainaus: Black_Vatnik

Joko pissaat Venäjän viranomaisten "menestyksistä", ja jos ei, niin olet petturi Navalnyin päämajasta, amerikkalainen liberaali viidennestä kolonnista.

Näyttää siltä, ​​että sanoin sinusta turhaan, että olen mätä. Anteeksi, pettynyt. Mutta sinäkään et ole väärässä. Ei mitään paniikkia. Mitään ei puutu. Putin ei ole yhdistänyt Syyriaa eikä Donbassia. Taistelemme edelleen, mutta myöhemmin. Sota ei lähde meiltä minnekään. Vain on välttämätöntä aloittaa sota ei Trumpin suunnitelman mukaan (Yhdysvallat aloitti, vastasimme, koska meillä ei ole minne mennä?), vaan kun se on meille parempaa ja kätevämpää. Onnistuimme välttämään länsimaisen sotasuunnitelman nyt - upeaa. Vielä on siis aikaa valmistautua. Ja maa valmistautuu, tiedän varmasti. Otamme minkä tahansa ajanjakson viime vuosina, kun aloimme nousta varjoista - meistä tulee vahvempia kuin olimme ennen. Kuinka monta huutajaa oli vuosina 2014, 2015, 2016, 2017, jotka tarjoutuivat innostuneesti "lyödä amereita, jotta se olisi epäkunnioittavaa!" Mutta silloin meillä ei vieläkään ollut tikareita taistelutehtävissä ja Perimeter oli kesken. Ei ole vielä paljoa ollut! Eikä se ole vieläkään tehty.
Tiedän, etten ole RF-asevoimien kenraali. En tiedä paljon. Tällaisia ​​kriittisiä päätöksiä, kuten osuako yhdysvaltalaiseen hävittäjään vai ei, ei tarvitse tehdä tunteiden perusteella, istuen sohvalla täysin hallitsematta tilannetta, vaan saatuaan ja analysoituaan kolme autokuormaa tietoa eri lähteistä. Pääesikunnalla on tällainen tieto, siksi se on kenraali. Minulla ei ole. Lähden siitä tosiasiasta, että kotimaassani pääesikuntaa johtavat älykkäät ja omistautuneet ihmiset. Jos lähdemme siitä tosiasiasta, että petturijoukko istui ruorissa, on helpompi mennä vessaan ja ampua itsesi.

[nokka]

Nikolai. ilman sanoja. ei mitään lisättävää

[Kaksoset]

Ja olet varma, että kenraalissa istuu älykkäitä ja omistautuneita ihmisiä. Rutskoyn sanat ovat melkein sanatarkasti: "Jos osut Damaskokseen, se on viimeinen asia, jonka teet." Missä ovat teot !!!!. Tämä on isku ei vain Syyriaan vaan myös Venäjään.Meitä vastaan ​​käydään sotaa.Vain merkittävä osa ihmisistä ei halua sitä huomata.Eikä vastausta tule niin kauan kuin Lavrovin,Putinin ja muun pseudoeliitin lapset asuu Yhdysvalloissa ja Euroopassa ja yli 1 biljoona dollaria on sijoitettu Yhdysvaltain talouteen. Joten valmistaudumme iskemään Khmeimimiin ja Tartusiin. Yhdysvallat tuo aloitetun aina loogiseen loppuun.

[kit88]

Kuulkaa, kollegat. Jostain syystä minulla on tapana ajatella, että päälliset ovat jossain määrin oikein. Olet oikeassa siinä, että Bashar Hafez al-Assadin on mentävä.
Hallitseeko hän tilannetta ollenkaan? Hän ei koskaan sano mitään missään. Hän, YK:n jäsenmaan laillinen presidentti, lentää incognito-tilassa Moskovaan matkalaukussa ja palaa samassa matkalaukussa.
Hänellä ei ole maata, vaan kävelykenttä. Kaiken kaikkiaan ympäri maata konekivääreillä, räjäyttäen, kaasumyrkyttämällä, pommittamalla jenkejä, venäläiset siirtävät etujaan. Miksi Maria Zakharovan pitäisi selittää maailmalle hänen puolestaan, että kaasuhyökkäyksiä ei ole olemassa, että amerikkalaiset valkoisissa kypärissä valehtelevat.
Toveri Yn sanoi muutaman hellä sanan Trumpille, ja hän kääntyi pommittaakseen Koreaa.
Tämä on hiljaa. Mikä on hiljainen?

[YELLOWSTONE]

hän on silmälääkäri, ei otolaryngologi
ehkä he eivät vain näytä sinulle hänen esityksiään
koska et osaa arabiaa

[kit88]

Lainaus YELLOWSTONElta

hän on silmälääkäri, ei otolaryngologi

Älä ilmaise itseäsi Billy. (Kanssa)
Mikseivät näytä sitä?
Kaikissa neuvotteluissa ja konferensseissa Iranin, Venäjän ja Turkin korkeat edustajat yrittävät ratkaista Syyrian rauhanomaisen ratkaisun ongelman. Yhdysvallat puolestaan ​​haluaa ratkaista tämän Syyrian kriisin omalla tavallaan.
Missä Assad on? Mihin korkean tason kokouksiin hän osallistui? Mitä hän edes tarjoaa? Miksi sitä ei näytetä televisiossa? Venäjän media näyttäisi ehdottomasti hänen esityksensä.
Venäjän federaation puolustusministeriö laskee pudotetut ohjukset hänelle ja uhrit.
Häntä pommitetaan, mutta hän on hiljaa, koska se ei ole tarpeen tänään.
Erdogan olisi purkanut Washingtonin tiili tiileltä tällaisessa tilanteessa (no, sanoin, tietysti)

[YELLOWSTONE]

ehkä hänen pitää perustaa twitter-tili, kuten kaikkien kunnollisten ihmisten?
vai pidätkö siitä, kuinka Venäjän ulkoministeriön edustaja luki uudelleen ääneen tunnin ajan väsyneelle yleisölle kaikkia brittilehdistön hölynpölyjä?

[kit88]

Voit twiitata, voit luoda tilin Pravda-sanomalehteen. Päätulos. Tulla kuulluksi.
Vai luuletko, että kun pääkaupunkia pommitetaan, presidentin pitäisi olla hiljaa?
En osaa arabiaa, se on varma. Ja toveri Trump ei osaa koreaa (jostain syystä minusta näyttää siltä), mutta hän ymmärsi täydellisesti, mitä Eun sanoi hänelle.

[YELLOWSTONE]

joten se ei ole ensimmäinen kerta, kun niitä pommitetaan, raportoiko Stalin jokaisesta Moskovan hyökkäyksestä Pravda-sanomalehdessä?
hänellä on hyvät tulkit kiinan kielestä

[V. Salama]

Lainaus käyttäjältä: kit88

Kuulkaa, kollegat. Jostain syystä minulla on tapana ajatella, että päälliset ovat jossain määrin oikein.

Mielenkiintoista, mielenkiintoista - jossain, mikä se on?

Lainaus käyttäjältä: kit88

Olet oikeassa siinä, että Bashar Hafez al-Assadin on mentävä.

Tietysti he ovat oikeassa, mutta tämä on heidän totuutensa - he nukkuvat ja näkevät, ettei Assad ole siellä. Milosevic, Saddam Hussein, Gaddafi eivät ole enää. Heillä, eikä vain heillä, on tämä asia. Onko Assadilla ja Venäjällä tekemistä sen kanssa?

Lainaus käyttäjältä: kit88

... Venäläiset siirtävät etujaan.

ne ovat sinun sanasi.

Lainaus käyttäjältä: kit88

Hänellä ei ole maata, vaan kävelykenttä. Kaikki, jotka eivät ole liian laiskoja juoksemaan ympäri maata konekivääreillä, räjäyttämään, myrkyttämään kaasulla, pommittamaan jenkejä, ...

Ei liian laiska, mutta kenelle sponsorit maksoivat ylimääräistä ja ketkä olivat aseistettuja. Millä maalla ei ole ydinaseita, se ei ole immuuni sellaiselle kohtalolle. Jos sinulla on resurssit tai kehität dynaamisesti - varmista, että amerikkalainen demokratia humanitaaristen satelliittipommitusten kanssa koputtaa ovellesi. Militantit lupaavat 25 miljoonaa dollaria Assadin päästä, kenen rahat ovat selvät?

Lainaus käyttäjältä: kit88

Toveri Eun sanoi muutaman hellä sanan Trumpille, ja hän kääntyi pommittaakseen Koreaa

Sinulla on Venäjän lippu, mutta ajattele kuin eurooppalainen "eliitti", he eivät edes näe eroa naisen ja miehen välillä. Toveri Eunilla on ydinaseita! Eikä tässä ole kysymys siitä, että "Trump on kääntynyt", vaan se, että korealaiset ymmärtävät, etteivät he voi tehdä myönnytyksiä ja heillä on kova argumentti.

Lainaus käyttäjältä: kit88

Hän ei koskaan sano mitään missään..... Miksi Maria Zakharovan pitäisi selittää Maailmalle hänen puolestaan, ettei kaasuhyökkäyksiä ole, että amerikkalaiset valehtelevat valkoisissa kypärissä... Mutta tämä on hiljaa. Mikä on hiljainen?

Se, mitä Zakharova sanoo, on hänen työtään. Presidentin ei pitäisi vajota selittämään latteuksia, ja kenelle hänen pitäisi tämä selittää, ketä hänen pitäisi nauraa tällä kansansa tai Euroopan? Hän tekee työnsä - hän johtaa maan puolustusta, kiistää kemianteollisuuteen osallistumattomuuden. iskuja tehdään, todisteet kerätään. Mitä selitettävää kenellekään on? Vuonna 2000 97,29 prosenttia äänestäjistä äänesti Bashar al-Assadia. Koko länsi oli iloinen hänestä. Vuonna 2007 vaihtoehtoisissa vaaleissa 88,7 % äänesti häntä - länsi on arkuus. Mutta Assad muistaa, kuinka hänen ystävyytensä amerikkalaisten kanssa päättyi Jugoslaviaan, Irakiin, Libyaan ... siksi erityisesti kaasukysymyksessä hän päätti olla ystävä Venäjän ja Iranin kanssa, hylkäämällä Yhdysvaltojen ja Qatarin ehdotukset, ja - vuonna 2011 hänestä tuli yhtäkkiä vauvoja syövä piru. Ja kenelle, mitä hänen pitäisi selittää, täällä on kaikki hyvin selvää, että olisi turhaa selittää kenellekään, paitsi:

Lainaus käyttäjältä: kit88

... lentää incognito-tilassa Moskovaan matkalaukussa ja palaa samassa matkalaukussa.

Yritä saada edunsaajien tuki, varsinkin kun sotilaalliselle avulle on laillinen perusta. Ja mitä hän tekee väärin, että hänen pitäisi lähteä? Etkö sattumalta ole ulkoministeriön palkkalistoilla?

[kit88]

Lainaus: V. Salama

Presidentin ei pitäisi vajota selventääkseen latteuksia

Voi kuinka! Kerro minulle, rakas kollega, joka sanoisi "pudotti alas":

Heinäkuu 3 1941 vuotta
Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijamme ja laivastomme sotilaat! Käännyn puoleenne, ystäväni!...

Hyvä on.
Ja Eun löytäisi jotain sanottavaa myös sellaisessa tilanteessa. Eikä hän taipunut eikä ollut hiljaa.
Luulen niin!

[V. Salama]

Lainaus käyttäjältä: kit88

Heinäkuu 3 1941 vuotta
Toverit! Kansalaiset! Veljet ja siskot! Armeijamme ja laivastomme sotilaat! Käännyn puoleenne, ystäväni!

Etkö näe eroa panettelijoiden tekosyillä ja tappelukutsulla? Se on tietysti surullista.

Lainaus käyttäjältä: kit88

Ja Eun löytäisi jotain sanottavaa myös sellaisessa tilanteessa.

Miksi ei sanota? Eun syntyi jo hylätyssä maassa, jossa käytiin ankara sota. Nyt ei ole sotaa, on kuuma, mutta informaatiosodassa voi puhua, jos on järkeä - vastata uhkaan esimerkiksi uhkauksella. Muuten, Eun ei taipunut myöskään panettelun kumoamiseen. Muista, kuinka paljon he herjasivat hänen setänsä suurkaliiperisesta konekiväärilaukauksesta, se, toinen ... En muista kaikkia - hiljaisuus. Sitten kaikki olivat elossa. Itse jouduin kohtaamaan outoa logiikkaa täällä Venäjällä - "jos keksit tekosyitä, olet syyllinen". Pitkään aikaan en voinut käsittää.

Lainaus käyttäjältä: kit88

Eikä hän taipunut eikä ollut hiljaa.

Kyllä, ja Assad ei taipu, kyllä, yleensä hän ei ole hiljaa - tarvittaessa hän sanoo mitä on tarpeen, kuka sitä tarvitsee.

Lainaus käyttäjältä: kit88

Luulen niin!

Sinulla on täysi oikeus olla oma mielipiteesi ja tuoda se keskusteluun. Mutta minulla on myös oikeus ymmärtää, miksi olet sitä mieltä, ja jos väitteesi eivät yksinkertaisesti olisi vakuuttaneet minua, en reagoisi. Uskon, että ajatuksesi tilanteesta ovat ristiriidassa yhteisten etujemme kanssa ja haluaisin ymmärtää syyn - ehkä olen ymmärtänyt jotain väärin?

[kit88]

Minusta tuntuu, että Syyrian johtajan pitäisi johtaa kansansa taistelua hyökkääjiä vastaan. Ja koko maailman pitäisi nähdä tämä johtaja ja kunnioittaa häntä. Älkää antako hänellä olla atomipommia, mutta hänellä on luonne. (Voi kuinka säälittävästi kirjoitettu)
Ja minkä tahansa ongelman ratkaisemiseksi se on välttämätöntä puhua vastustajan kanssa. Ja näen, että Venäjä, Iran ja Turkki puhuvat Syyrian puolesta, mutta eivät itse Syyria.
No, älä anna hänen olla julkinen henkilö eikä pidä kirjeenvaihtajista. Mutta sinun täytyy kommunikoida muiden maailman johtajien kanssa. Ongelmat on ratkaistava.
Ja nyt ei ole enää huhuja, joita ei tarvitse kumota. Damaskoksessa sataa oikeita pommeja, joten vertailu I.V. Stalin - aivan sopiva.

[V. Salama]

Hän johtaa tätä taistelua hyökkääjiä ja heidän koko liittoumaansa vastaan. Hän ei voi tehdä sitä yksin. Ja koko maailma näkee ja kunnioittaa sitä, jopa viholliset. Ja vihollinen on se, jonka kanssa on mahdotonta sopia, tai se ei ole vihollinen, vaan esimerkiksi naapuri maassa. Sodan aikana he eivät ole samaa mieltä, vaan taistelevat, kunnes viholliselle aiheutuu ei-hyväksyttävää vahinkoa - kun vihollinen menettää kyvyn tai halun jatkaa vastarintaa (aggressio). Edes Stalin ei neuvotteli hyökkääjän kanssa, kun hän vetäytyi tai kun hän voitti. Saddam ja Gaddafi eivät nähneet järkeä ryhtyä neuvotteluihin, eikä heilläkään ollut siihen aikaa. Venäjä Syyriassa ei johda Syyrian kansan taistelua hyökkääjiä vastaan, se toimii tiukasti sopimusten puitteissa. Koska Venäjä ei ole sodassa Yhdysvaltoja, Iso-Britanniaa tai Ranskaa vastaan, eli virallisesti ne eivät ole vihollisiamme ja loogisesti voimme puhua heidän kanssaan, ja sanomme, koska Venäjä Syyriassa käytännössä toimii vastatoimina. geopoliittisen vihollisen laajentuminen, eli se puolustaa kansallisia etujaan, mutta toistaiseksi se ei ole sodassa tätä vihollista vastaan. Kun sinun täytyy ampua, sinun ei tarvitse puhua, sinun täytyy ampua. Ennen piti ajatella ja puhua. Siksi, Venäjän kanssa, Iran ja Turkki tekevät samoin - ne yrittävät tavoittaa järkeä argumenteilla, toisaalta on myös paljon argumentteja, luonnollisesti herjaavia, oikeuttaakseen epäoikeudenmukaisen hyökkäyksen kansojensa edessä. No, Israelia lukuun ottamatta hän ei tahraa itseään panettelulla, vaan tekee työnsä ovelalla - kaikki on kirjoitettu Kabbalaan heidän kansalleen. Miten Assadin pitäisi kommunikoida maailman johtajien kanssa? Ketkä ovat maailman johtajat, jotka hyökkäsivät? Heidän mielestään hän on rikollinen, ja hänet pitäisi teloittaa selvästi, eikä siksi, että hän on Assad. Jos et teloi heitä, heidän omat ihmiset eivät ymmärrä, kenelle he inspiroivat, että hän on paholainen. Jokainen muu kenraali (kuten ehdotit) on myös liittouman vihollinen, jos hän jatkaa poliittista kurssiaan. Kyse ei ole Assadista, vaan kuin tarussa: Sinä olet vain syyllinen siihen, että haluan syödä...

Lainaus käyttäjältä: kit88

Ja nyt ei ole enää huhuja, joita ei tarvitse kumota. Damaskoksessa sataa oikeita pommeja, joten vertailu I.V. Stalin - aivan sopiva.

Se on varma, Assadin ei ole mitään järkeä kiistää huhuja, en vain ymmärrä miksi juuri nyt, kun "pommeja sataa"? Miksi tämä väärennöslakko on pahempi kuin silloin, kun "gradit", kranaatit, aseet, tankit, konekiväärit osuivat, kun ISIS murhasi kokonaisia ​​siirtokuntia, kun kymmeniä ja satoja kuoli nälkään ja tauteihin saarron aikana ja väestön pakenemisen aikana Eurooppaan. , kun hallinnassa Assad oli alle 15% Syyrian alueesta? En ymmärrä logiikkaa. Ja en ymmärrä mikä on vertailu IV Staliniin. Vetokaa kansakuntaan vetoomuksella "veljet ja sisaret - kaikki taistelemaan hyökkääjää"? Tämä on selvästi tarpeetonta. Kaikki siellä ovat ymmärtäneet kaiken pitkään ja ovat valmiita kuolemaan puolustaessaan isänmaata, ne, jotka eivät ole valmiita kuolemaan, ovat olleet Euroopassa pitkään, monet ovat palaamassa uskoen, että ISIS on ohi. Ja vain Yhdysvallat voi tehdä lopun ISIS:stä ja muut valtiot, joiden erikoispalvelut sponsoroivat militantteja, ovat heidän välitysjoukkojaan, työkaluja, joilla he toteuttavat geopoliittisia etujaan. Jos Assad on valmis, on Iranin ja Venäjän vuoro. He siirtävät militantinsa meille "alavatsaan". Myös tässä Turkki alkaa rahoittaa valtakirjaansa Krimillä, Kazakstanissa, Azerbaidžanissa jne., jokainen tekee sovinnon toivoen saavansa palan piirakasta. Tämä on kaikki 19-luvun lopun "Anacondan" suunnitelma kuristaa ja puristaa Venäjä pohjoiseen Moskovan ruhtinaskunnan kokoiseksi. Joten emme voi luovuttaa Assadia - se tulee kalliimmaksi myöhemmin.

[kit88]

Pätevästi. Ensimmäisestä osasta olen täysin samaa mieltä. Omasta puolestani haluan kuitenkin lisätä, että maailman johtajat eivät asu vain Washingtonin ja Lontoon alueella, vaan myös Turkissa, Kiinassa, Intiassa ja Iranissa. En ole orientalisti, mutta onko Assadilla vain vihollisia? Miksei hän neuvottele muiden kuin vihollisten kanssa?
Toisesta osasta sanoisin, että meidän ei pitäisi luovuttaa Syyriaa, ei Assadia. Ehkä en ymmärrä jotain täysin, ja Assad Syyriassa - kuten sulttaani Turkissa - kaikki pelkäävät ja kunnioittavat häntä, ja ilman häntä maa hajoaa ja juuttuu sisäisiin sotiin (kuten idässä on tapana). Mutta jostain syystä minusta näyttää siltä, ​​​​että Assad on heikko. Ja se on muutettava vahvemmaksi persoonallisuudeksi, joka on uskollinen Venäjälle.

[V. Salama]

Lainaus käyttäjältä: kit88

.... mutta myös Turkissa, Kiinassa, Intiassa, Iranissa. ... Miksi hän ei neuvottele muiden kuin vihollisten kanssa?

Jokaisella toiminnalla (neuvottelulla) on tarkoitus. Toteutettu tavoite on tulos. Mikä on neuvottelujen tarkoitus muiden kuin vihollisten kanssa. Pyynnöllä tarjota apua, painostaa hyökkääjää, osallistua vihollisuuksiin. Mikä maa pystyy tekemään tämän ilman pelkoa maailmanlaajuiseksi hylkiöksi ja Yhdysvaltojen pakotteita, jotka ovat alistaneet koko Euroopan ja kansainvälisen oikeuden? Mitä Syyria voi tarjota heille vastineeksi? Mikään ei korvaa uhkaavaa vahinkoa. Mutta on sellaisia ​​maita – niitä, joiden etujena on estää Syyrian tuhoaminen, ja jopa niitä, jotka eivät tarvitse Assadia tai Syyriaa. Kaikki tässä määräytyy osallistumismitan mukaan suhteessa, joka ei ylitä sallittuja uhkia omiin etuihin. Esimerkiksi Turkki väittää olevansa osa Syyrian aluetta (Erdogan kirjoitti Assadin ystävistä vihollisiksi), - nykytilanteen panttivanki, tekee parhaillaan yhteistyötä Venäjän kanssa. Irania ei kiinnosta Syyrian kaatuminen ja Iran-Syyria-Irak kaasutriadin jäsen Assad, josta Yhdysvallat ei pitänyt, pyrkii tukemaan sekä Syyriaa että Venäjän politiikkaa, on omia etujaan. Ensisijainen, mutta Syyrian osalta tulevaisuuden kumppani, luotettavampi kuin Turkki. Kiina - Syyria-asioissa antaa poliittista tukea Venäjälle, aivan sotilas-poliittisessa vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen, Assadin kanssa - tämä ei ole se taso, jolla Kiina voi toimia tässä tilanteessa, ainakaan virallisesti. Intia on huolissaan omista ongelmistaan, ja nyt riiteleminen Yhdysvaltojen kanssa tarkoittaa ainakin mahdollisten asetoimitusten menettämistä. Ja miksi yhtäkkiä Intia?

Lainaus käyttäjältä: kit88

Toisesta osasta sanoisin, että meidän ei pitäisi luovuttaa Syyriaa, ei Assadia.

Luovuta Assad - mitä järkeä on? Olen jo yrittänyt selittää, ettei kyse ole Assadista, vaan hänen politiikasta. Assadin luovuttaminen on voimakkain isku Venäjän auktoriteetille kansainvälisissä asioissa, joka ei ole jo nyt kovin korkea kumppaneidensa tukemisen kannalta, ja tämä on lännen temppu siinä odotuksessa, että he voivat pelotella, lahjoa, sujauttaa kasakan uudeksi ehdokkaaksi. , eikä mitään muuta. Ja rakastuit tähän mantraan. Me (ugh - "eliitimme") ostimme tämän jo, kun he kertoivat meille, että "jos eroatte kommunismista, tulette klubimme" - he pettivät heitä, nyt he eivät pidä ortodoksisuudesta enemmän kuin kommunismista. Ja niin se tulee olemaan loputtomiin, kunnes he nielevät sen.
Assad on erittäin vahva persoona ja nauttii Syyrian kansan enemmistön todellisesta tuesta, joka median perusteella ei ehkä ole näkyvissä, mutta sitä varten media on. "Ei ole riippumattomia toimittajia, koska ei ole neutraaleja tiedon kuluttajia", siksi media on manipuloinnin väline ja niihin pumpataan paljon rahaa. Ja logiikka on tämä - missä on enemmän rahaa, siellä on enemmän mahdollisuuksia olla tehokkaampia. Kuka voi ansaita rahaa kattamalla Assadin poliittisen toiminnan? Se, joka yrittää varmistaa, ettei häntä kuulla, vaan kuullaan ja nähdään vain taruja ja puolitotuuksia, mikä on pahempaa kuin valhe, koska se perustuu faktoihin, joiden taitavan valinnan avulla voidaan keksiä vakuuttava valhe, ansaitset paljon enemmän.

[Aiden]

Tässä tapauksessa sinun on poistuttava tältä sivustolta. Miksi? En vain pidä sinusta. Ja sinun mielipiteesi ei ole sama kuin minun. potkaisen naapurit ulos. Kuinka epäilyttäviä ne ovatkaan.
Toisin sanoen - vittuun teitä, ei ASVD

[kit88]

Jotenkin ajattelemme tasaisesti. Kuten vuonna 1996. Äänestä tai häviä. Valitse yksi ehdokas. Gennadi Andrejevitš ei laskenut, hän vetäytyi. Kuten vuonna 2018. Ei ole vaihtoehtoa.
Syyriassa ei varmasti ole normaalia kenraalia, joka kohtelee Venäjää hyvin, jotta hän ottaisi vallan Assadilta. No, Assad ei vedä jo! Se on muutettava. On selvää, että vaihtaa "hänen".

[YELLOWSTONE]

merkitys? Anna tälle kenraalille twitter ja anna hänen PR Syyrian hyväksi

[Bratkov Oleg]

Lainaus YELLOWSTONElta

... anna tälle kenraalille twitter ja anna hänen PR Syyrian hyväksi

Anna hänelle sohva, olut, niin hän taistelee lisää!

[YELLOWSTONE]

yksi kahdesta, twitter tai vesipiippu, ei riitä oluelle.

[YELLOWSTONE]

kyllä, muuten, eikö tämä kenraali haluaisi auttaa Assadia sen sijaan, että sekaantuisi asiaan?

[Canecat]

Toveri Yn sanoi muutaman hellä sanan Trumpille, ja hän kääntyi pommittaakseen Koreaa.

Eun voi antaa vastauksen Japanille ja välittömille naapureilleen, niin ettei edes Kaukoidämme löydä sitä tarpeeksi... mitä ja minne Assad voi heittää?

[merirosvo]

Assadilla ei ole käsillä voimakasta pommia ja Amer tukikohtia minne sen voi heittää, armeija on taistellut 5 vuotta. Ja Eunilla on myös raketteja, jotka lentävät säännöllisesti Yapsia kohti, ja jonkinlaiset testit ravistelevat maata aika ajoin.

[210okv]

Ollaan realistisia... Jos kaksi kolmasosaa ohjuksista ammuttiin alas ja näin todellakin on, niin tulos on Syyrian ilmapuolustukselle erinomainen. Meidän kannaltamme ei kovin paljon. Ilmapuolustuksen tehokkuus ei saisi olla pienempi kuin 0,8.Amerikkalaiset ampuivat takaisin.Meidän...Nyt on liikaa hysteriaa.Tietenkin meidän puolestamme on sääli, etteivät he pyyhkiä sitä pölyksi ..ja berkeiksi ...ja laivamme olisivat seuranneet pohjaan, niin me teemme..

Lainaus: Black_Vatnik

Ja onko se tärkeää? On tärkeää, että "kenraalimemme" ovat jälleen lyöneet itseään kantapäällään rintaan, ja tällä hetkellä tähtiraidalliset demokraatit pyyhkivät jalkojaan.

[Lavrenty Pavlovich]

Lainaus: 210okv

Ollaan realistisia... Jos kaksi kolmasosaa ohjuksista ammuttiin alas ja näin todellakin on, niin tulos on Syyrian ilmapuolustukselle erinomainen. Meidän kannaltamme ei kovin paljon. Ilmapuolustuksen tehokkuus ei saisi olla pienempi kuin 0,8.Amerikkalaiset ampuivat takaisin.Meidän...Nyt on liikaa hysteriaa.Tietenkin meidän puolestamme on sääli, etteivät he pyyhkiä sitä pölyksi ..ja berkeiksi ...ja laivamme olisivat seuranneet pohjaan, niin me teemme..

Lainaus: Black_Vatnik

Ja onko se tärkeää? On tärkeää, että "kenraalimemme" ovat jälleen lyöneet itseään kantapäällään rintaan, ja tällä hetkellä tähtiraidalliset demokraatit pyyhkivät jalkojaan.

Venäjän imago on kärsinyt, tällä hetkellä tämä on pääasia. Venäjä varoitti ja uhkasi vastauksella, mutta raidalliset iskevät ja Venäjä on hiljaa. Miksi yksikään raidallinen lentokone tai laiva ei ole vielä tuhoutunut? Lyöksy naamaan, käännämmekö todella toisen posken?

[Nikolajevitš I]

Lainaus: Lavrenty Pavlovich

Venäjän imago on kärsinyt, tällä hetkellä tämä on pääasia

Absurdi! Venäjän armeija ilmoitti, että "täydellinen vastaus" olisi olemassa tapauksissa, joissa:
1. Venäjän sotilaslaitoksiin Syyriassa hyökätään...
2. Syyrian tiloihin, joissa on venäläisiä sotilaita ja sotilasvarusteita, hyökätään ...
Merikot eivät "täyttäneet" näitä "ehtoja"...! Siksi ei tarvitse hysteriaa ja ajaa paniikkiaaltoa!

[Ivan Pilvi]

Kun rauhoittelin, mietin myös sitä. Ja kaikki näyttivät olevan omillaan...
Mutta näyttää siltä, ​​että työpöydän naapuria iskettiin repulla päähän, ja sinä olet tavallaan poissa, piirrät kenttiä vihkoon ja valmistaudut oppitunnille

[Nikolajevitš I]

Ymmärrän sinua ! Ei väliä kuinka selität sen, "sedimentti" on edelleen läsnä ...

Lainaus: Ivan-Cloud

Mutta näyttää siltä, ​​että työpöydän naapuria iskettiin repulla päähän, ja sinä olet tavallaan poissa, piirrät kenttiä vihkoon ja valmistaudut oppitunnille

[Nikolai Fedorov]

Lainaus: Ivan-Cloud

Kun rauhoittelin, mietin myös sitä. Ja kaikki näyttivät olevan omillaan...
Mutta näyttää siltä, ​​että työpöydän naapuria iskettiin repulla päähän, ja sinä olet tavallaan poissa, piirrät kenttiä vihkoon ja valmistaudut oppitunnille

Kyllä, on sellainen tunne... Mutta hän käänsi päätään, katseli - ja he eivät lyöneet häntä päähän, vaan pöytään. Naapuri ehjä. Hyökkääjä on hämmentynyt, häpeällisen eläkkeellä ajattelemaan tilannetta. Joko naapuri tajusi asian tai joku auttoi...

[210okv]

Ei, älä määritä sitä. Kuusi kuukautta sitten hän ei poistunut näytöiltä ja kameroilta. Lähettäjämme. Nyt he luultavasti varoittivat häntä pitämään basaarin. Tämä koskee nyt kaikkia. No, on sääli, että kuva .

Lainaus: Lavrenty Pavlovich

Lainaus: 210okv

Ollaan realistisia... Jos kaksi kolmasosaa ohjuksista ammuttiin alas ja näin todellakin on, niin tulos on Syyrian ilmapuolustukselle erinomainen. Meidän kannaltamme ei kovin paljon. Ilmapuolustuksen tehokkuus ei saisi olla pienempi kuin 0,8.Amerikkalaiset ampuivat takaisin.Meidän...Nyt on liikaa hysteriaa.Tietenkin meidän puolestamme on sääli, etteivät he pyyhkiä sitä pölyksi ..ja berkeiksi ...ja laivamme olisivat seuranneet pohjaan, niin me teemme..

Lainaus: Black_Vatnik

Ja onko se tärkeää? On tärkeää, että "kenraalimemme" ovat jälleen lyöneet itseään kantapäällään rintaan, ja tällä hetkellä tähtiraidalliset demokraatit pyyhkivät jalkojaan.

Venäjän imago on kärsinyt, tällä hetkellä tämä on pääasia. Venäjä varoitti ja uhkasi vastauksella, mutta raidalliset iskevät ja Venäjä on hiljaa. Miksi yksikään raidallinen lentokone tai laiva ei ole vielä tuhoutunut? Lyöksy naamaan, käännämmekö todella toisen posken?

[Tikka]

- Samaan aikaan Damaskoksessa Syyrian puolustusministeriön laitoksissa ja tiloissa ovat venäläiset sotilasneuvonantajat, Sotivien osapuolten sovintokeskuksen ja sotilaspoliisin edustajat. Mikäli Venäjän sotilashenkilöstön henki uhkaa, asevoimat ryhtyvät kostotoimiin sekä ohjuksia että niitä käyttäviä kantajia vastaan. Valeri Gerasimov varoitti.

[freejack]

Lyöksy naamaan, käännämmekö todella toisen posken?

Se ei ole vain isku Venäjää vasten ... 80-luvun lopulta lähtien olen nähnyt yhden häpeän - joukkojen vetäytymisen, 1. Irakin nykypäivään - Syyrian ja ulkomaisia ​​provokaatioita laivojen pidätyksistä ja LDNR:n pommituksista jne. Olen jo tottunut siihen.

Toinen asia on kauheampi - "heitimme" liittolaisia ​​tyhjäkäynnillä, joka voidaan laskea yhden käden sormilla ...

[Nikolajevitš I]

Lainaus käyttäjältä: freejack

Toinen asia on kauheampi - "heitimme" liittolaisia ​​tyhjäkäynnillä, joka voidaan laskea yhden käden sormilla ...

Heiti? Eikö Venäjä ole toimittanut Syyrialle "äskettäin" 40 Pantsir-S1 kompleksia? Ja jos syyrialaiset asettivat nämä "kuoret" Damaskokseen suojellakseen valtion instituutioita, sotilasinstituutioita, eivätkä lentokenttien ympärille, minne syyrialaiset siirsivät varusteita Venäjän sotilaslaitoksiin..... onko Venäjä myös "syyllinen"?
Mutta ei vaikuta "oudolta", että syyrialaiset (joista juutalaiset ylpeilevät, että heillä on niitä silloin kun he "haluavat" ja missä he "haluavat"...) "yhtäkkiä jyrkästi" ampuivat alas lähes 70 % (yli 2/ 3 ...) KR ? Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että nämä ohjukset ammuttiin alas Syyrian ilmapuolustusasemista ... ja jopa Syyrian ilmapuolustusjärjestelmistä ...! Emme arvaa: oliko Syyrian ilmapuolustusjärjestelmissä venäläisiä "ohjaajia", "sotilaallisia neuvonantajia" !!! Ja emme tarvitse spekulaatioita siitä, että venäläiset siirtäisivät salaa S-125:n, "Squares" "Pantsiri-S1" Syyrian asemiin !!!

[freejack]

Ei vaikuta "oudolta"...

Ei. ei näytä... Lakkasin vain uskomasta näihin lukuihin. Nämä ovat MO-numeromme. Kukaan muu ei ole vahvistanut niitä. Ja pelkuri eliittimme, mukaan lukien Moskovan alue, voi myös valehdella silmää räpäyttämättä... Katsotaanpa pidemmälle... Mutta mikään vakavasti ei voi enää muuttua... Pelkurien psykologia pysyy pelkurien psykologiana... Harmittaa sankarilliset kaverimme - he antoivat henkensä turhaan! !!((((((((((()

[ism_ek]

Venäjän imago kärsi, kun Putin ja Kudrin veivät rahat öljyn myynnistä amerikkalaisille. Kazakstan on jo riistetty varannoista, ja pian he riistävät meidät. Taloutta on kehitettävä Kiinan kasvun saavuttamiseksi. Kun ilmapuolustusjärjestelmien kolina on Moskan haukkumista.

[alex.29ru]

Lento. .. Aliarvo. .. Vau, meni läpi. ...

[Bratkov Oleg]

Lainaus: Lavrenty Pavlovich

Venäjän imago on kärsinyt, tällä hetkellä tämä on pääasia. Venäjä varoitti ja uhkasi vastauksella, mutta raidalliset iskevät ja Venäjä on hiljaa. Miksi yksikään raidallinen lentokone tai laiva ei ole vielä tuhoutunut? Lyöksy naamaan, käännämmekö todella toisen posken?

Koska olet sohvatrolli, siinä kaikki.
Venäjän sotilasyksiköihin ei ammuttu laukauksia, ja yksi Yhdysvaltojen päätavoitteista on rajoitettu isku, eli ei massiivinen isku Venäjän alueelle, vaan pieni isku moderneilla amerikkalaisaseilla Venäjän alueella. Kolmas maa, jota Venäjä suojelee, provosoidakseen vastauksen Venäjän ilmapuolustukselta - ei saavutettu. Vienti Beeches and Shells toimi loistavasti, 0,92 Shellsille, 23 kohdetta 25 ohjuksella - melko hyvä. Ja nämä ovat luultavasti vientikomplekseja, mutta kolmatta maailmansotaa ei koskaan päästy valloilleen, eikä S-400:ta nähty enää toiminnassa. TTX tulee olemaan yllätys.

[Musta_Vatnik]

Meidän piti osoittaa päättäväisyyttä. Se on me, meidän ilmapuolustus, kenraalit ja diplomaatit poliitikkojen kanssa. Ennen kuin teemme tämän, amerikkalaiset painostavat hiljaa ja hyökkäävät kaikilla rintamilla.
Ja älä pelkää ydinsotaa. Ammuimme heidät alas Koreassa, ammuimme alas Vietnamissa niin, että lentäjät kieltäytyivät suorittamasta tehtäviä ollenkaan. Ammuttiin alas heidän liittolaisensa (Israel) Egyptissä. Kunnes amerikkalaiset haistavat ruutia nenänsä edessä, heistä tulee röyhkeitä ja murskata, sellainen on anglosaksien luonne.
Kremlin imago on rehellisesti sanottuna pyyhitty pois jaloistaan ​​tänään. Tämä on tosiasia

[Mstivoy]

Olet loistava geopolitiikan asiantuntija ja sinulla on tietysti kaikki tarvittava tieto.

[Musta_Vatnik]

Älä tuomitse ihmisiä itsesi perusteella, niin olet onnellinen.

[Mstivoy]

Tällä vitsillä korostin vain sitä tosiasiaa, että sinulla on kiire johtopäätösten kanssa, ei sen enempää. Kyllä, meillä on maan johdossa monia pettureita, mutta Gerasimov ei sanonut tuhoavansa yhdysvaltalaisia ​​kuljetusaluksia Assadin joukkoihin kohdistuneiden hyökkäysten vuoksi, hän puhui vastatoimista, jos Venäjän joukkoja ja järjestelmiä uhkaa. Olen lainannut alla.

[Musta_Vatnik]

En tee hätiköityjä johtopäätöksiä, vaan päättelen tosiasian perusteella. Me kakasimme Georgian, kakasimme Ukrainan ja Libyan myös. Jos ei tänään tai huomenna kakkaamme läpi Keski-Aasian, kaikki on menossa tätä kohti. Baltiassa on jo tänään Amer-koneita, jotka lentävät Pietariin 5 minuutin ajan. Siellä seisovat jo tänään Amer-, Fartsuz- ja brittitankkerit, jotka kulkevat 600-700 km Moskovaan. Jne. jne,
Yksi, vain yksi S300- tai S400-miehistöstämme Damaskoksen lähellä, yksi lausunto, että Venäjä osallistui myös yötapahtumiin torjuakseen "demokraattista" aggressiota - tämä olisi jo vahva askel. En sano, että meidän täytyi ehdottomasti haukkua Washingtonissa...

[kush62]

Lainaus: Black_Vatnik Tänään, 15:26 ↑
En tee hätiköityjä johtopäätöksiä, vaan päättelen tosiasian perusteella. Me kakasimme Georgian, kakasimme Ukrainan ja Libyan myös.

Onko mahdollista kertoa tarkemmin Libyasta. Kuinka saimme sellaisen liittolaisen?
Tämä on eversti, joka telttojensa kanssa on Sarkozyn kanssa.
Kyllä, hän jakoi rahaa vaaleihin. Muuten, kuinka hänestä tuli ystävämme?

[Musta_Vatnik]

Ja kysyt Dimalta "Sinä pysyt siellä" Medvedev, kuinka Gaddafi revittiin hänen hiljaisella suostumuksellaan palasiksi.
Missä sanoin, että Livia on ystävämme?
Jos ajattelemme "ystävä - ei ystävä", meillä ei ole mitään tekemistä Syyriassa ja Ukrainassa, koska. "itsenäisyytensä" ensimmäisistä minuuteista lähtien hän ei ole lievästi sanottuna ystävämme.
Libya oli Yhdysvaltojen ja koko länsimaailman vihollinen. Uskon, että geopoliittisesta näkökulmasta tämä riittää auttamaan häntä.

[kush62]

Black_Vatnik Tänään, 16:46 ↑ Uutta
Ja kysyt Dimalta "Sinä pysyt siellä" Medvedev, kuinka Gaddafi revittiin hänen hiljaisella suostumuksellaan palasiksi.
Missä sanoin, että Livia on ystävämme?

Puhunko Libyan pettämisestä? Libya ei ole ystävä, ei vihollinen. Siksi emme voineet pettää ja pumpata häntä.

[sivullinen]

Todellakin, mitä me olemme? Kaikki on hyvin, mitään ei tapahtunut, mutta ajattelet pyyhkiä itsesi pois ja jatkaa eteenpäin, niin mitä?

[Mstivoy]

Alo!1 Venäjän asevoimat vastaavat Yhdysvaltain suunniteltuun ohjus- ja pommi-iskuon Damaskukseen, jos hän uhkaa Venäjän armeija. Kuten kenraalin päällikkö Valeri Gerasimov totesi, Syyrian pääkaupungin alueilla on venäläisiä sotilaita, joihin Yhdysvallat saattaa iskeä.

Lähde: https://version.ru/glava-genshtaba-valerij-gerasim
ov-prigrozil-answer-na-vozmozhnyj-udar-ssha-po-d
amasku

[sivullinen]

Tietysti, tietysti, olemme jo kuulleet siitä. Onko Assad liittolaisemme vai ei?

[Mstivoy]

Se, että Assad kääntyi Venäjältä avun puoleen ja me autamme häntä, tekee meistä "liittolaisia" vain yleismaailmallisessa mielessä, mutta valtioille suhteet on säännelty asiakirjoissa ja myös tiettyjen suhteiden asema, huomautan myös, että näissä asiakirjoissa osapuolten velvollisuudet kirjataan kohdissa . Joten en käyttäisi siviili "liittolaistanne" tietämättä, mikä asema meillä on Syyrian kanssa. Mitä tulee Venäjän erityishallintoalueelle antamaan apuun, ehkä annoimme hiljaista apua SAR:n hyökkäyksen torjumisessa, mutta koska he eivät puhu siitä eivätkä kommentoi sitä, noudatamme SAR:n virallista kantaa. SAR torjui itse liittouman hyökkäyksen eikä venäläisten asiantuntijoiden apua tarvittu.

[Kent0001]

Hysteeria? Kyllä, kenelläkään ei ole sitä. Ymmärrämme, että olemme vihollistemme panttivankeja. Ja ajattele kuinka siistiä se on - ennen lakkoa amerikkalaiset soittivat meille ja sanoivat, että he lyöisivät ja että me istuisimme emmekä keinuttaisi venettä... ja me istuisimme emmekä keinuttaisi venettä, ja sitten aamulla takaaja muistaa yleisillä lauseilla kansainvälisen oikeuden, joka ei kiinnostanut ketään .. .a? Yhdysvaltoja ei ole suoraan nimetty terroristien rikoskumppaniksi. Mitä pidät tästä järjestelystä.

[YELLOWSTONE]

Lainaus: 210okv

Tietysti on meidän puolestamme sääli, etteivät he pyyhkiä sitä pölyksi .. ja berkeiksi ... ja laivamme olisivat seuranneet pohjaan.

amerikkalaisilla on enemmän aluksia, laivaston vaihto ei ole heille kannattavaa

[Mich1974]

Laskelmasi ovat vääriä. Sinä lasket kaikki ammutut ohjukset, ja me olemme pudotettuja, jotka lentävät suojattuihin objekteihin. Katso samaa "rautakupolia" Yrzrailissa - ne ampuvat alas vain sen, mikä lentää suojattuun kohteeseen, ja kaiken, mikä lentää "autiomaahan" - no, anna rautapalan x *** kellua "
Puolustusministeriömme mukaan he ampuivat alas KAIKEN, mikä lensi lentokentillä ja joitain muita tärkeitä kohteita. Ei ole ollenkaan selvää, mihin he joutuivat, suojattiinko sitä, taas kaikki väittävät, että Venäjää varoitettiin, eikä tietenkään ajasta, vaan kokonaisuudesta. Siksi ainoa kysymys on, miksi meidän ei taata KAIKKEA suojellakseen?
Miksei Kremlistä tullut muuri "mikä tahansa hyökkäystä varten, me hajotamme sen vastineeksi"? Ymmärrän kaiken suuren sodan "lykkäämisestä", mutta yhä enemmän se muistuttaa minua "älä anna periksi provokaatioille", mutta kesäkuun 22. päivä lähestyy. Ja yhä useammat analyytikot vahvistavat, että jos Stalin olisi tehnyt ennaltaehkäisevän iskun keskittyviä joukkoja vastaan ​​tai jos hän olisi alkanut siirtää armeijaa sotilaalliseen hallintoon Moe - Hitlerissä, tai jos hän olisi rullannut pois, hän olisi voitettu vähemmän tappioita ilman 41 vuoden hirviömäistä tappiota.

[vain hyödyntää]

kukaan ei pyyhkinyt jalkojaan täällä, se näyttää enemmän sopimukselta.

[Konstantin 68]

Kerron teille, että kun tällä alueella oli tällainen sotilaallinen infrastruktuuri ja sellaiset liittolaiset (vaikka valtiot itse ovat supervalta), he pyyhkivät jalkansa juuri heidän ympärillään. Älä innostu, mieti. Kysy itseltäsi muutama hyvin yksinkertainen kysymys, kuten: miksi tämä hyökkäys suoritettiin (tehokkuus sotilaallisessa mielessä on lähes nolla)? Mihin toimiin Venäjän federaation olisi mielestäsi pitänyt ryhtyä ja millä perusteella? miksi hyökkäyksestä ilmoitettiin 2 päivää etukäteen? No siinä yhteydessä...

[73bor]

En näe jalkojen pyyhkimistä meihin, tässä tilanteessa tärkeintä on voittaa aikaa, ampua alas ohjuksia ja esittää ulkopuolista tarkkailijaa epäsuorasti! Ja näen, että et voi odottaa palavani maailmanlaajuisessa ydinpalossa?

[boori-]

Nämä ovat erittäin älykkäitä ohjuksia, jotka Universumin Herra ilmoitti koko maailmalle.
Olisi mielenkiintoista tietää, että ainakin yksi älykäs ohjus ammuttiin alas?

[Kent0001]

Varmasti. Jos nopeutta ei ole, aivot eivät paljon auta.

[Terenin]

Lainaus Borisilta

Olisi mielenkiintoista tietää, että ainakin yksi älykäs ohjus ammuttiin alas?

Ei, nämä ovat ne 17 ohjusta, joita ei ammuttu alas, koska ne olivat "älykkäitä" ja laukaisun jälkeen ne kieltäytyivät lentämästä Syyriaan.

[Maz]

A-A-A. No, MO:llamme on heille uutisia. Nämä ohjukset ovat täynnä "DDDD-O". Tee uudet, niin harjoittelemme niitä toistaiseksi.

[Vitali Anisimov]

Lainaus: Maz

A-A-A. No, MO:llamme on heille uutisia. Nämä ohjukset ovat täynnä "DDDD-O". Tee uudet, niin harjoittelemme niitä toistaiseksi.

Maz olet oikeassa kuten aina .. heh heh Monet ihmiset kaipasivat sitä, mutta se oli jotain, kun he kastelivat matin reaalitilassa, se oli luultavasti kammottavaa hehe!
Kaikki on hyvin (parametrit jne.), kiitos Donald!

[lis-ik]

Lainaus: Maz

A-A-A. No, MO:llamme on heille uutisia. Nämä ohjukset ovat täynnä "DDDD-O". Tee uudet, niin harjoittelemme niitä toistaiseksi.

Jumalauta, mistä tämä tulee?

[RASKAT]

He löysivät jonkun, jolla testata, he testasivat edelleen Zuluksilla. Olisin iloinen, jos nämä ohjukset ammuttaisiin alas. Amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin toinen epäonnistuminen ja veronmaksajien rahat heitetty tuuleen.

[210okv]

Siellä kaikki on paljon pahempaa... Loppujen lopuksi siellä on PONTIT!Ja ne ovat paljon kalliimpia kuin raha.

Lainaus RASKATilta

He löysivät jonkun, jolla testata, he testasivat edelleen Zuluksilla. Olisin iloinen, jos nämä ohjukset ammuttaisiin alas. Amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin toinen epäonnistuminen ja veronmaksajien rahat heitetty tuuleen.

[vorobey]

Lainaus Alexilta.

Olivatko nämä superduper-raketteja?

30 kappaletta ... ne, jotka ohittivat vanhentuneen Neuvostoliiton ilmapuolustuksen

[Boa constrictor KAA]

Lainaus vorobeystä

30 kappaletta ... ne, jotka ohittivat vanhentuneen Neuvostoliiton ilmapuolustuksen

Box "60 minuuttia" lähetys. Siellä ilmoitettiin, että 120 kirvestä laukaistiin, 103 lensi, 71 ammuttiin alas... Mutta älykkäistä ei puhuttu mitään. Ehkä ne esitetään toisessa erässä ...

[Deadushka]

Lainaus: Boa constrictor KAA

ilmoitettiin, että 120 kirvestä laukaistiin, 103 lensi, 71 ammuttiin alas

Eli 120 heistä ei lentänyt 17:n alussa? ...
Ei niin kuin arabit, joilla on ilmapuolustus, omalla tavallaan?
Jälleen mikroaaltouunit tuotiin todennäköisesti Serbiasta.

[5]

Kun Yhdysvaltain puolustusministeri ilmoitti noin 200 wagnerilaisen tuhoamisesta lähellä Deyer-zoria, valehtelijoihimme ei uskottu noin 5 kuolleena. Yhdysvaltain ministeri, ei lumoava Peskov, ei valehtele. Siksi tässä iskussa sinun on jälleen tutustuttava vihollisen tietoihin, koska meidän on tullut pahemmaksi kuin vihollisen ...

[nokka]

uskokaa kaikkea, mitä Amerikka sanoo) toimme valtin valtaistuimelle ja pilkkasimme viulistia ja maajoukkueemme ovat täysin dopattuja)

[Baari 1]

Kremlin asiantuntijat huusivat kaikki korvat, että tämä b1 kantaa vain pommeja ilman ohjuksia.

[Protoni]

Mistä ne ovat uusimmat, milloin niitä on valmistettu vuodesta 2008

[Voyaka uh]

Tomahawkeja testattiin taistelussa vuonna 91, JAASM - seuraavan sukupolven vuonna 2018. 30 vuotta sukupolvea kohden.

[NN52]

Vain hinta on melko suuri ... 850 000 vihreää .... kappale ...

[NN52]

Venäläisellä kanavalla 24 näytetään video Tamahawkien kokkareista voimalla...
Ja tästä ihmelapsesta he näyttävät varmasti ...

[Voyaka uh]

Kaliiperit eivät myöskään ole halpoja, kuten tiedät. Ja niiden ampuminen rakennuksiin, joissa ISIS-militantit ovat saattaneet viettää yön, oli myös enemmän koe kuin sotilaallinen vaikutus. KR on erityinen pitkän kantaman ja tarkka ase, erittäin, erittäin kallis.
Se kannattaa vain osuessaan tärkeisiin esineisiin. Muissa tapauksissa se on enemmän psykologinen ase: "saamme sinut minne tahansa, jopa syvälle takaosaan."

[Viisas kaveri]

Ja on myös vaihtoehto, että tulostat rahaa etkä välitä siitä, kuinka paljon krediitit maksavat

[yaros]

Joo, Libyan jälkeen palautettiin CD:n tarjontaa 5 vuodeksi, jos et itse muista, niin nosta esiin se, kuinka englantilaiset ja ranskalaiset valittivat firman lopussa, ettei ollut mitään millä ampua.. ..

[Voyaka uh]

Se on oikein. CR:n kanta Ranskassa ja Englannissa oli tuolloin hyvin pieni.
Ensimmäisten Syyrian lentopallojen jälkeen (kun koko kalusto ammuttiin) myös Venäjä tuotti intensiivisesti Caliberia kolmen kuukauden ajan ampuakseen niitä seuraavissa volleysissa. Mitä tehdä, aseet ovat erittäin kalliita.

[Yak28]

Yleensä kaliiperit Syyriassa eivät olleet välttämättömyys, siellä oli mahdollista suihkuttaa joka metri vapaasti putoavilla halvoilla pommeilla, jotka Venäjän varastoissa riittäisivät useille sotureille eteen.

[serg.shishkov2015]

No, vihdoin näin tutun lempinimen Uutiset-osiossa! ehkä minusta näyttää, mutta yhä useammin, että jotkut ihmiset istuvat Uutisissa ja täysin erilaisia ​​Aseistus-osiossa!

[YELLOWSTONE]

pikemminkin, jotta heitä ei varoitettaisi satelliitin välityksellä (tai joiden ohjaajat ja toimittajat kuiskaavat korvaan), että heidän on aika vaihtaa yöpymispaikkaa ja maalata kypäränsä eri värillä.

[varten]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Kaliiperit eivät myöskään ole halpoja - enemmänkin psykologinen ase: "saamme sinut minne tahansa, jopa syvään takaosaan."

Muista, että Neuvostoliitto viime vuosisadalla "tuli alueelle ja ulos" epävirallisesti useita kertoja. Nyt Venäjä "virallisesti" "vakaa" alueen rauhan ainakin puoleksi vuosisadaksi, ja ymmärrätte tämän hyvin.

[Nikolai Fedorov]

Lainaus: NN52

Vain hinta on melko suuri ... 850 000 vihreää .... kappale ...

Tämän päivän amerikkalaisten standardien mukaan tämä on pieni kustannus. Se on pieni, koska itse ohjukset ovat vanhoja, ne on vain modernisoitu. Jos he loisivat todella uuden raketin, sen hinta olisi erilainen ja mitattu miljoonissa.

[NN52]

Tomogawkin hinta on 1 vihreä sarjakuva.
Siksi ei ole selvää, missä ne ovat kalliita ja missä halpoja ...
Ja lentokoneesta laukaisukustannukset ovat mielestäni vähän kalliita...

[Nikolai Fedorov]

Lainaus: NN52

Tomogawkin hinta on 1 vihreä sarjakuva.

Tomogawkin hinta voi muutoksesta ja taistelukärjestä riippuen olla kaksi miljoonaa dollaria.

[erota]

Navetta, jonka amerikkalaiset polttivat tällä älykkäällä raketilla, murskattiin luultavasti puhtaasta kullasta

[nokka]

1.400000 jos muistini ei petä

[Vitali Anisimov]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Tomahawkeja testattiin taistelussa vuonna 91, JAASM - seuraavan sukupolven vuonna 2018. 30 vuotta sukupolvea kohden.

Älä ole älykäs .. Testaamme nyt rakettejamme sinun päälläsi! Valmistaudu..hehe

[Don]

Lainaus: MIKHAN

Älä ole älykäs .. Testaamme nyt rakettejamme sinun päälläsi! Valmistaudu..hehe

Pian taas? Joten milloin tämä tulee pian? Mielestäni ei nykyhallituksen ja nykyisen järjestelmän aikana

[YELLOWSTONE]

hyvin pian ne testattiin jo Kaspianmereltä.

[Oleg14774]

GPS-ikkunasta päätellen hän ei tarvitse sitä, ja tämä on huono! Suljettu järjestelmä, sähköinen sodankäynti ei vaikuta siihen!

[NIKNN]

Lainaus: Oleg147741

Yhtiökokous-158 JASSM

Osana yhdistettyä ohjausjärjestelmää, yhdessä AGM-130-liukupommista lainatun lämpökuvaushakijan kanssa (joka toimii lopullisella ohjausalueella), inertiaohjausjärjestelmä, jossa on korjaus NAVSTAR-tietojen mukaan sekä ohjelmisto ja laitteisto autonomista kohteen tunnistusta varten. käytetty. Ohjuksen kohdistamiseksi kohteeseen käytetään algoritmeja, jotka vertailevat havaitun kohteen IR-alueelta (tähtäysalueelta) saatua kuvaa ajotietokoneen muistissa oleviin viitetunnisteisiin, mikä mahdollistaa myös automaattisen valinnan. optimaalinen kohdistuspiste.

[Maz]

Miten se ei ole ikkuna? Entä nenässä? Merkki? Kortti?

[210okv]

Joten hän sanoi, että siellä on! Ikkuna on ..

Lainaus: Maz

Miten se ei ole ikkuna? Entä nenässä? Merkki? Kortti?

[sabakina]

Lainaus: Oleg147741

GPS-ikkunasta päätellen hän ei tarvitse sitä, ja tämä on huono! Suljettu järjestelmä, sähköinen sodankäynti ei vaikuta siihen!

Huh, AI täydessä mitassa! AI riittää jo!

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: Oleg147741

EW ei vaikuta häneen!

Oletko kokeillut sähkömagneettista pulssia?
Kokeile, he sanovat, että se toimii!

[Simargl]

Aiemmin analyytikot totesivat, että näiden aseiden käyttö amerikkalaiset voivat välttää Venäjän laitosten vahingossa tuhoamisen.

Ah-ah-ah-ah! Yritimme parhaamme! Älä lyö meitä!

[Velikanov]

Alle kuukausi sitten Vladimir Vladimirovich lupasi meille kaikille koko vuosikymmenen hulluja voittoja. Varhain tänä aamuna näimme ensimmäisen voiton loputtomassa sarjassa myöhempiä voittoja.

[Vitali Anisimov]

Lainaus: Jättiläiset

Alle kuukausi sitten Vladimir Vladimirovich lupasi meille kaikille koko vuosikymmenen hulluja voittoja. Varhain tänä aamuna näimme ensimmäisen voiton loputtomassa sarjassa myöhempiä voittoja.

Tänään on lomasi ... heh heh juutalaiset ja liberaalit ..
Olet onnekas punatukkaisten kanssa toistaiseksi!

[pvv113]

Tervetuloa!
On hyvin huomattu, että viides kolonni on alkanut sekoittua. No, niiden jälkeen - kaikki potkurit.

[Velikanov]

Lainaus: MIKHAN

Tänään on lomasi ... heh heh juutalaiset ja liberaalit ..

Mene nukkumaan, isoisä, työskentelet väsymättä aamulla. Etsi juutalaisia ​​ja liberaaleja Kremlistä.

[Essex62]

Liberaalit, juuri Kremlissä, istuvat Valkoisessa talossa, joka on penkereellä.

[lis-ik]

Lainaus: MIKHAN

Lainaus: Jättiläiset

Alle kuukausi sitten Vladimir Vladimirovich lupasi meille kaikille koko vuosikymmenen hulluja voittoja. Varhain tänä aamuna näimme ensimmäisen voiton loputtomassa sarjassa myöhempiä voittoja.

Tänään on lomasi ... heh heh juutalaiset ja liberaalit ..
Olet onnekas punatukkaisten kanssa toistaiseksi!

Meehan. Mielipiteesi on muuttunut useita kertoja tänään, tämä ei ole normaalia.

[RedFox11]

Tällä sivustolla on tällaisten raadonsyöjien suora propagandaryhmä.

[Eduard Petrov]

Lainaus: Jättiläiset

Alle kuukausi sitten Vladimir Vladimirovich lupasi meille kaikille koko vuosikymmenen hulluja voittoja. Varhain tänä aamuna näimme ensimmäisen voiton loputtomassa sarjassa myöhempiä voittoja.

1. loputon;
2. koskaan ei tiedä kuka lupasi mitä kenelle, ennen vaaleja ja trumpin jälkeen myös sanoi eri asioita;
3. kyllä;
4. mutta kuinka paljon mielikuvitusta sinun on osoitettava, jotta tämä tilanne saadaan hyödynnettyä. ja loppujen lopuksi he yrittävät, vaikka periaatteessa he kirjoittavat saman asian, kuten hiilikopio ...

[Velikanov]

Lainaus: Eduard Petrov

4. mutta kuinka paljon mielikuvitusta sinun on osoitettava, jotta tämä tilanne saadaan hyödynnettyä. ja loppujen lopuksi he yrittävät, vaikka periaatteessa he kirjoittavat saman asian, kuten hiilikopio ...

Olet väärässä, jos luulet, että minulla on tänään loma. Puhuttiinko vastauksesta hyökkäyksen sattuessa? Kyllä he olivat. Oliko vastausta? Ei. Aiotteko väittää, että meitä (maata, ei vain Putinia) on jälleen kerran syljetty?

[Vauvamonitori]

Ja mitä on "ei-voitto"? Raidalliset ennen kuin osuivat alimpaan, pyysivät lupaa hyökätä tiettyihin esineisiin... statusta varten...

[Alekseev]

Lainaus: Jättiläiset

varhain aamulla näimme ensimmäisen voiton

Vitun tarkkailija.
No mitä näit?
Laukaisi yli sata ohjusta Syyriassa, mikä on tulos? Kuinka monta sataa kilometriä oli lähin Kirgisian tasavallan lentoreitti tukikohdistamme? Auttoiko tämä tapaus barmaleya?
Kyllä, Trump alkoi tuntea olonsa hieman iloisemmaksi kongressin vanhojen perseestä puolueen jäsenten edessä eikä loukannut Basharimme paljoa, hän varoitti etukäteen, että heidän mukaansa meidän on valmistauduttava, ja seurauksena vahingot ovat paljon pienemmät kuin ohjusten kustannukset. Amerikkalaismielinen barmaley tulee nyt "kastumaan" yhä useammin, Syyria saa todennäköisesti S-300 (400), Iskanders, mikä miellyttää suuresti Israelia ja sen sionistisia lobbaajia Yhdysvalloissa. Jos Assadilla olisi vain erikoisammuksia, he yksinkertaisesti "euforisisivat" ilosta siellä.
No, kaikki amerikkalaiset, eurooppalaiset, äänestäjät ovat vain paskiaisia ​​johtajistaan ​​- Venäjän suojelijoita, käärmeitä ja pastaa. He sanovat suoraan: me kaadamme luumme ydinsodassa, mutta emme häpeä shitokratiaa. Niitä voi olla, mutta niitä kaikkia ei naida USA:ssa ja EU:ssa.
Ja myös itse kuulin, että Shell on välillä noussut...

[välkkyä]

Ei sotilaallisia vahinkoja, enemmän mediamelua. Olemme sankareita, menimme perseeseen, emme pelänneet... Tunne näistä iskuista. Mekin voimme laukaista Caliberin jossain Välimerellä ja huutaa: me olemme sankareita, vastasimme jne., jne.

[Essex62]

Kysymys on tämä; Onko Syyria liittolainen vai ei? Jos kyllä, niin aggressiivisuus kasvoissa on rangaistava, jotta se ei ole tavallista. Huomenna poliittista luokitusta nostaakseen raitiovaunu-pum-pampam-klovni haluaa ampua DPR:ää, heräänkö taas? Maksamme veroja armeijalle ihmisten suojelemiseksi. En halua tappioita, mutta ne moninkertaistuvat, jos ali-ihminen Saka kokee rankaisemattomuuden ja johtomme pelkoa vastata ankarasti. Neuvostoliiton pääsihteeri ymmärsi tämän selvästi, he piirittivät porvaristoa kaikkialla planeetalla, vain päällyslevyt lensivät laitteista ja 200- ja 300-luvut tulivat unioniin. Miten muuten ilman sitä - milloin on sota?

[välkkyä]

Onko Syyria liittolainen vai ei? Jos kyllä, niin aggressio kasvoissa

aggression tosiasia on ollut esillä jo pitkään (samat valtion tukikohdat Syyriassa, suora apu terroristeille jne. jne.). Yksi asia on ilmeinen, että vastaus on oltava - mutta sen on oltava oikeasuhteinen, muuten meitä syytetään uskomattomasta, motivoimattomasta aggressiosta. Esimerkiksi yksikään venäläinen ei loukkaantunut 100 KR:n laukaisussa, syyrialaisten joukossa kerrotaan loukkaantuneen 3 ihmistä. Oletetaan, että vastaamme tikarilla, joka upottaa yhdysvaltalaisen hävittäjän, jossa on useita satoja merimiehiä. Voidaanko tätä vastausta harkita oikeasuhteista? Siitä, mistä koko maailman media kirjoittaa, on se, että inhimilliset ruunat eivät edes satuttaneet ketään, ja aggressiivinen ja verenhimoinen Venäjä vei satojen viattomien amerikkalaisten merimiesten hengen. Hän näyttää kaikille kuvia todella kuolleista merimiehistä, ja kuka kuvaa katsoessaan sanoo tarvitsevansa sitä sillä tavalla?
Lyhyesti sanottuna vastauksen tulisi olla oikeasuhteinen - kukaan ei kuollut meidän puolellamme, meidän on vastattava siten, että kukaan ei kuollut myöskään heidän puolellaan.

[YELLOWSTONE]

mistä tiedät ettei kukaan ole kuollut? siellä on raunioita.
jos tarina Su-24:stä ei riitä, muistuta heitä Kurskista

[välkkyä]

Muutamista loukkaantuneista lukuun ottamatta ei ole vielä tietoa.

[YELLOWSTONE]

kukaan ei vartioinut niin suurta rakennuskompleksia ollenkaan? sitten, epäluotettavan OPCW:n saapumisen aattona, oli mahdollista tuoda tarvittavat aineet sinne ja bunkkerien läpi, ei vain tomahawkeilla, vaan jopa jalkaisin.

[vuoristoampuja]

Syyrialaiset vintage-C-125-koneet, jotka edelleen muistavat fantomit Vietnamin taivaalla, eivät tienneet mitään näistä "näkymättömistä". No älä kerro heille. Ja he löivät heidät. Ehdottomasti "laitonta"

[Vadim237]

Syyrialaisilla on 125-luvun julkaisu C 80 - modernisoitu 2000-luvulla.

[Baere]

103 ohjuksesta 71 ammuttiin alas. Normaali liike. Syyrian ilmapuolustus.

[SETTGF]

Älä sekoita kaikkia! Tällainen tulos - kun 103 ohjuksesta tuhoutui 71, se saatiin Venäjän elektronisen sodankäynnin käytön seurauksena ... Siksi Yhdysvaltoja ja sen liittolaisia ​​varoitetaan - heti, niin välittömästi eikä vain !!!

[SETTGF]

Aikaisemmin tällaisia ​​tuloksia ei ollut... Ja tietysti Pantsir- ja Buk-kompleksien käyttö, vaikka mediamme kiistää!

[Baere]

Virallinen tieto. EW:tä ei mainita.

[Voyaka uh]

"tuhoutui 71 saatiin Venäjän elektronisen sodankäynnin käytön seurauksena..."///

Ei, tulos saatiin eri tavalla.
Syyrian media kirjoitti: "17 ohjusta ammuttiin alas." Mutta he kirjoittavat oikealta vasemmalle.
Ja venäläinen media muutti 17:stä 71:ksi kääntäessään.
Ilman elektronista sodankäyntiä ja ohjuksia ammuttiin alas paljon enemmän.

[From_Baikal]

Vastaus kysymykseen: "Meidän ohi, ei ampunut alas, noin ... onko jne." Syyrian ilmapuolustus on pohjimmiltaan vanhaa neuvostoliittolaista. Ja he saivat tietyn määrän (hieman myöhemmin kaikki laskevat ja kertovat) uusimman AGM-158:n. Sanotaan: (hypoteettisesti) kansamme tiesi lakosta etukäteen, seurasi sitten reaaliajassa, varmisti, ettei armeijamme loukkaantunut. Ja he eivät käyttäneet omia, nykyaikaisempia järjestelmiä (uskallan toivoa, että ne ovat vähän tehokkaampia kuin syyrialaiset). Ja edelleen: mainostamalla tätä tarinaa asiantuntevasti, saamme useita bonuksia:
- Neuvostoliiton kehityksen tehokkuus näytetään (uudempia aseita mainostetaan huomaamattomasti)
- osoittaa viimeisimmän kehityksen (kr. Ohjukset) todellisen tehokkuuden valtiota vastaan. rakenteita, ei papualaisia ​​vastaan, joilla ei ole keinoja vastustaa risteilyohjuksia.
- Syyriaan siirretään useita nykyaikaisempia järjestelmiä valtion turvallisuuden varmistamiseksi.

[Viisas kaveri]

http://pda.mil.ru/pda/news_main.htm?id=12171300@e
gNews

[meriliekki]

Yhteenvetona muutamia asioita:
Soyuznichek olemme niin ja niin ... En johtaisi tällaisia ​​liittoutumia.
Jos on totta, että yli puolet Syyrian Naton ilmapuolustusohjuksista osui, niin tämä on yksinkertaisesti upein uutinen. Se on totta!
Tällä iskulla ei ole kohtalokkaita seurauksia Assadille ja Syyrian asevoimille. Kaikki on hyvin.
Trump osoitti olevansa kova cowboy, vahvisti imagoaan kongressin haukkojen joukossa, ja nyt hän ei koske Syyriaan pitkään aikaan.
Ja lopuksi V. Putinia tulee muistuttaa, että kaikki vallankumoukset ja levottomuudet Venäjällä alkoivat tappioista ja sotilaallisista nöyryytyksistä (Krimin sota, Venäjän ja Japanin sota ja osittain ensimmäinen maailmansota). Meidän on tehtävä johtopäätökset. Älä ainakaan anna Saloed-papualaisten kauhistuttaa kalastajiamme ja siviilimerimiehiämme.

[san4es]

amerikkalaisten korkean tarkkuuden ilmasta pintaan -risteilyohjusten AGM-158 JASSM käyttö

Amerikkalainen yhtiö "Lockheed Martin" esitteli vuonna 2002 korkean tarkkuuden KR AGM-158 "JASSM". Amerikkalaiset pystyivät saavuttamaan kantaman 500 (perusmalli AGM-158) - 1300 km (AGM-158B huomattavasti suuremmalla polttoainesyötöllä ja taloudellisemmalla turbotuulettimella), osumatarkkuus (KVO) ei ylittänyt 3 metriä, kun taas Raketin massa on 1020 kg ja Warhead 430 kg. Ohjuksessa on inertiaohjausperiaate radiokorjauksella, joka perustuu NAVSTAR-sotilaallisen satelliittijärjestelmän vastaanottamaan tietoon päälennon segmentissä ja IR-ohjausta viimeisessä segmentissä ja välittömästi kohteen edessä. Käytettäessä ohjusta yli 200 km:n etäisyydellä tulee välttämättömäksi käyttää strategista tiedustelulentokonetta RC-135V, joka toimii ilmatoistimena, vastaanottaa ja käsittelee tietoja IR-hakijasta, jossa kohteen lämpökuva on lähetetään reaaliajassa

[Toveri Kim]

Lainaus: Baere

103 ohjuksesta 71 ammuttiin alas. Normaali liike. Syyrian ilmapuolustus.

Hyvää mainosta puolustusteollisuudellemme. Kapitalismi sanalla sanoen, saalis voitti.
Arabit ja intialaiset asettuvat nyt uusiin ilmapuolustusjärjestelmiin.
Jokainen parivaet tuotteitaan niin kuin pystyy.
Amerikkalaiset hyötyivät hyvin Japanista ja Koreasta.
He paljastavat toveri Kimille pääedellytyksen pakotteiden poistamiselle - Yhdysvaltoihin saapuvien ICBM-laitteiden tuotannon lopettamisen.
Eivätkä he edes änkytä INF-sopimuksesta, mutta japanilaiset täytyy pelotella jollain, jotta he juoksevat ostamaan patriootteja kimonoillaan.

[Vikalst]

"Tomahawksin" aikakausi päättyy kunniattomasti ... "Älykkäiden" AGM-158-tyyppisten Pentagon-ohjusten aikakausi päättyy todennäköisesti (ennen kuin se alkaa), koska kantama on 1000 km. kehittyneelle ilmapuolustukselle tämä ei ole uhka .... Venäjän KR lentää 5000 km, ja uusi "Petrel" ei välitä ollenkaan ajasta ja etäisyydestä ... ja sillä voi olla "epätavallisin" taistelukärki .. ..

[Vadim237]

Kehitetylle ilmapuolustukselle kamikaze-droonien massiivinen hyökkäys on uhka, AGM-158 viimeistelee kaiken, mikä on jäljellä - laskelmat ilman ohjuksia.

[Neutroni viivästynyt]

Lainaus: Lavrenty Pavlovich

Lainaus: 210okv

Ollaan realistisia... Jos kaksi kolmasosaa ohjuksista ammuttiin alas ja näin todellakin on, niin tulos on Syyrian ilmapuolustukselle erinomainen. Meidän kannaltamme ei kovin paljon. Ilmapuolustuksen tehokkuus ei saisi olla pienempi kuin 0,8.Amerikkalaiset ampuivat takaisin.Meidän...Nyt on liikaa hysteriaa.Tietenkin meidän puolestamme on sääli, etteivät he pyyhkiä sitä pölyksi ..ja berkeiksi ...ja laivamme olisivat seuranneet pohjaan, niin me teemme..

Lainaus: Black_Vatnik

Ja onko se tärkeää? On tärkeää, että "kenraalimemme" ovat jälleen lyöneet itseään kantapäällään rintaan, ja tällä hetkellä tähtiraidalliset demokraatit pyyhkivät jalkojaan.

Venäjän imago on kärsinyt, tällä hetkellä tämä on pääasia. Venäjä varoitti ja uhkasi vastauksella, mutta raidalliset iskevät ja Venäjä on hiljaa. Miksi yksikään raidallinen lentokone tai laiva ei ole vielä tuhoutunut? Lyöksy naamaan, käännämmekö todella toisen posken?

Miten sait sohvasoturit? Ja kutsumalla sotilasrekisteri- ja värväystoimistoon, onko hän valmis asettumaan yleiseen mobilisointiin? DB
Haluan vain varoittaa, että älypuhelimet viedään sisäänkäynniltä.

[OLI ohikulkimassa]

Kuka usein kehuu Valko-Venäjän asemasta?

Valko-Venäjä tuomitsee jyrkästi Syyriaan tehdyt iskut
14. huhtikuuta, Minsk / Corr. BELTA/. Valko-Venäjä tuomitsee jyrkästi Syyrian arabitasavallan alueelle 14. huhtikuuta 2018 tehdyt iskut. Tämä todetaan Valko-Venäjän ulkoministeriön lausunnossa, BelTA kertoo.

[voittaja.]

71 103:sta Syyrian ilmapuolustukselle on enemmän kuin menestys, eivätkä he saaneet yhtään vastausta kantajista, mutta kuinka monta ohjusta ohjusvaltioiden kehuttu ilmapuolustus laukaisee vastauksena ??? On parempi pysyä mysteerinä. Ja kuinka monta uutta ammuttiin alas, yksikään konfliktin puoli ei kerro totuutta, toiset toimivat ohjuksissa, toiset ohjusten vastaisissa.

[Kasym]

Ja saimme paljon kokemusta, saimme taitoja. Nyt Israelin ei tule olemaan helppoa pommittaa Syyriaa rankaisematta... Hyvää mainosta Venäjän ilmapuolustusjärjestelmälle. Nyt oletettavasti Moskova vahvistaa Syyrian S-300:ta (400) ja ehkä lisää laivojen vastaisia ​​ohjuksia elektronisella sodankäynnillä.

[Samara_63]

On jo selvää, että sotilaalliset neuvonantajamme ovat työskennelleet menestyksekkäästi Syyrian ilmapuolustuksessa ...
Ja kaverimme eivät antaneet tutkaansa ja elektronista sodankäyntiään havaita ... Jenkit eivät saavuttaneet tavoitettaan ...

[keysi]

https://www.youtube.com/watch?v=_72YSz0fNCw

[From_Baikal]

Lainaus käyttäjältä: serezhen-s

He sanovat, että Venäjän federaation puolustusministeriön taiteilijat ovat juuri nyt Putinille pikaisesti uuden sarjakuvan
vetää vastaamaan vastustajille.

Milloin ymmärrät, että "sarjakuvissa" näytettävän (ei, no, piti heti esitellä viimeisimmät kehityssuunnat kaikki suorituskykyominaisuudet sekä valokuva ja video, on silti toivottavaa koskettaa) ei ole tarkoitettu osallistumaan paikalliseen ulkomaiset konfliktit. Tämä on ase maatamme vastustavan hyökkääjän tuhoamiseksi. Tällaisten aseiden käytön jälkeen mitään muuta ei tarvitse käyttää. Ja tästä tuskin voi keskustella.

[Altona]

Lainaus Sefeviltä

Kuka sen sanoi?))) Tietysti ne, jotka näyttävät hyvältä huonossa pelissä. Katso muita kanavia Vestin lisäksi. Siellä näet Syyrian esineitä tuhoutuneena palasiksi

---------------------------------
Ovatko muut kanavat todella uutisia? Minusta tuntuu, että muut kanavat ovat vieläkin propagandistisempia, jos edes BBC ei halveksi lavastettua kuvaamista "uutisten" vuoksi. En puhu sellaisista uutisjättiläisistä kuin Al Jazzira ja CNN.

[pvv113]

Yhdysvallat testasi viimeisimpiä ohjuksia Syyriassa

Kaksi artikkelia

Carapace C1 ohjusiskun aikana Syyriassa 50 ohjuksesta ammuttiin alas 44

https://cont.ws/@4pion/915490?utm_campaign=transi
t&utm_source=mirtesen&utm_medium=uutiset&
;
;from=mirtesen

Päivän häpeä: Neuvostoliiton ilmapuolustus ampui alas Trumpin "älykkäät" ohjukset Syyriassa

https://cont.ws/@vityzeva/915394

[tuulenpuuska]

Taas neuvoteltu ;)))) Mikään ei ole muuttunut Vietnamin jälkeen. Henkilökohtaisesti odotin suunnilleen samaa tulosta, ainoa kysymys oli "kuinka monta akselia kaadetaan" .. CNN:n mukaan oli infa, että meidän ei edes laitettu tutkaa päälle saattajaa varten, he vain seurasivat. Ja lentokoneita ei nostettu ilmaan. Marssilla oleville KR-hävittäjille se oli "rasva ankka", lentäjät oli mahdollista kouluttaa, 30-50 kappaletta varmasti täyttyisi. amerikkalaiset kaivasivat tyhjiä rakennuksia, kouluttivat Syyrian ilmapuolustusta... Yleensä sopimus, 100%.

[Altona]

Lainaus Seaflamesta

Soyuznichek olemme niin ja niin ... En johtaisi tällaisia ​​liittoutumia.
Jos on totta, että yli puolet Syyrian Naton ilmapuolustusohjuksista osui, niin tämä on yksinkertaisesti upein uutinen. Se on totta!
Tällä iskulla ei ole kohtalokkaita seurauksia Assadille ja Syyrian asevoimille. Kaikki on hyvin.

---------------------------------
Olemmeko erittäin hyvä liittolainen, vai aiotko aloittaa maailmansodan Syyrian vuoksi kuten Nikolai II Serbian takia ja joutua kaaokseen? 70 prosentin tulosta ei saavutettu "Syyrian" ilmapuolustuksella, vaan Syyrian ilmapuolustuksella, jonka päivitimme uusilla tutoilla ja varoitusjärjestelmillä. Tuo "syyrialainen" ilmapuolustus horjutettiin kauan sitten vuosina 2011-2014.

[anjey]

SAR:n ilmapuolustus ja Venäjän federaation elektronisen sodankäynnin laskelmat tekivät parhaansa tällä kertaa
Yli 100 "älykkäästä", "kauniista", "valkoisesta" ohjuksesta alle 25% saavutti tavoitteensa, toistamme alle 25%!
Venäjän federaation ilmapuolustuskeskuksen Syyrian arabitasavallan alueella koordinoidun ja operatiivisen työn johdosta kaikki osumat aiheuttivat vain vähäisiä aineellisia vahinkoja, koska ohjusten evakuoinnista ja niiden kohteiden selvittämisestä ilmoitettiin aiemmin
Kuolleita tai haavoittuneita, siviilien ja armeijan keskuudessa - ei.

https://m.vk.com/syriantube

[HMR333]

tee se vain, tarkalleen ottaen he julkaisivat 103 ammuttua 71, yhteensä 32 on hieman yli 30 % eikä 25 %, joten sinun ei pitäisi huijata tuolla tavalla!

[tuulenpuuska]

Vaikka on vaikea uskoa 70 alasampumiseen ... Ehkä 70 lensi pois 120 - tämä on uskottavampaa ..

[Vlad Petrov]

"Duvalin lentokenttä - 4 ohjusta, kaikki ammuttiin alas; - Dumayrin lentokenttä - 12 ohjusta, kaikki ammuttiin alas; - Blayn lentokenttä - 18 ohjusta, kaikki ammuttiin alas; - Shayratin lentokenttä - 12 ohjusta, kaikki ammuttiin alas; - käyttämätön Mezzen lentokenttä - 5 ohjusta ammuttiin alas; - Homsin lentokenttä - 16 ohjuksesta 13 tuhoutui, ei vakavia vahinkoja; - esineet Barzan ja Jaramanin siirtokuntien alueella - 30 ohjusta, 7 ammuttu alas; esineitä, osittain tuhoutuneita, esineitä itsessään ei ole käytetty pitkään aikaan, niissä ei ollut ihmisiä tai laitteita. - yksikään Kirgisian tasavalta ei kuulunut Venäjän ilmapuolustusvyöhykkeeseen, Venäjän ilmapuolustusta ei käytetty. Eversti kenraali Sergei Rudskoy.

[Työmatka]

Lainaus: Karakurt

Jos tappelu on väistämätön, sinun on voitettava se ensin - V. V. Putin, voit silti välttää taistelun

Edessä saattaa olla tappelu. He puhuivat mahdollisesta 600:sta tai suuremmasta CR:stä, mutta vain 110 sai potkut. Mitä varten se olisi?

[Vadim237]

Mereltä ei ole vielä saapunut vahvistuksia – sinne tulee 600 tomahawkia ja tuhansia muuta.

[HMR333]

ottaen huomioon avoimista lähteistä peräisin olevien tomahawk-ohjusten kustannukset, noin 600 tuhatta per 1 kpl. ja ottaen huomioon, että 71 kpl. ei täyttänyt tehtäväänsä, tulee erittäin siisti summa! tämä on ottamatta huomioon sitä tosiasiaa, että varaosia ostetaan rakettien oston yhteydessä ja ... Wikipediassa kaikki on saatavilla kaikille kiinnostuneille, niin summat tulevat noin 200-300 miljoonaan dollariin. Syyrian hyvän halvan mutta melko tehokkaan ilmapuolustuksen vuoksi Yhdysvallat kärsi huomattavia taloudellisia tappioita, eikä tiedetä, jatkuvatko ne! kaikki tämä, sen lisäksi, mitä kaikkialla puhutaan, johtaa ajatukseen, että tämä tapaus herättää entisestään kiinnostusta Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiin, varsinkin sen jälkeen kun Yhdysvallat mainosti tomahawkejaan tällä tavalla ja Neuvostoliitto ampui ne varsin tehokkaasti alas. järjestelmät! Ja hyvä ettei kuolleita! teoria on parempi kuin käytäntö sellaisissa asioissa!

[Essex62]

Se on jo kirjoitettu - vapaamuurarit (FRS) painavat niin monta karkkikäärettä kuin haluavat ja myyvät niitä koko maailmalle. Miksi kaikki Venäjän federaation alueella on sidottu vihollisen leikkaamaan paperiin? Kansalaiset näyttävät saavan ruplissa palkkoja ja eläkkeitä ja... kapitalismin takia.

[kefan]

Joten mainoksessa piirrettiin hyvä (eikä uusi) ilmapuolustuksellemme

[Mimohod]

Johtopäätös ehdottaa itseään - anglosaksit, joilla on maila, eivät pelkää mitään, jatkavat työtään vapauttaakseen Syyrian rosvoilta ja terroristeilta entistä nopeammin, korjatakseen kaikki puutteet ....

[HMR333]

Lainaus: Don

Lainaus Yarosilta

Eli itse asiassa kyllä, tuloksen perusteella päätellen

Oletko varma, että olit kiinnostunut tuloksista tai yritit löytää todisteita mielipiteellesi? Iranilaiset antavat nyt tietoja, että 120 ohjuksesta ammuttiin alas 13. Vai luokitellaanko ne myös osaksi ulkoministeriötä?

jos he antavat tällaisen syyn, miksi et viittaa lähteeseen tai kaikkien pitäisi uskoa sanojasi, ehkä luet yleensä valkoisten kypärän nettisivuja ja sitten kiukuttelet iranilaisista))))!

[gurzuf]

Sarmat hyväksyttiin, joten Saatana voi-pitäisi vuokrata Ynille ja Syyrialle.

[tuulenpuuska]

Ja missä ovat israelilaisten kommentit?? Heidän on myös kirjoitettava paljon tiedotusvälineisiin, he jopa liittävät satelliittikuvia. On erittäin mielenkiintoista saada "riippumattomia" arvioita tilanteesta;))

[16112014nk]

Sillä ei ole väliä mitä saapuvat-lähtevät tiedot olivat, mutta - "Valtio on sääli!" ©

[gorenina91]

-Kyllä, mitkä ovat uusimmat... -tavallista aliääniroskaa... -Ensinnäkin he vapauttivat itsensä roskista... ja ampuivat kohteisiin...

[Andreas 07]

Ammuttiinko nämä uudet ohjukset alas? Mutta mikä on erityisen ärsyttävää. että Syyria ei ehkä kestä massiivisempaa iskua. Lisäksi ehkä nyt alkaa sota Donbassissa. Kiovan junta haluaa tukea länsimaisia ​​suojelijoitaan. On tarpeen valmistautua puolustukseen ja Donbassiin. Kaikki tämä on erittäin vaarallista.

[vuodattaa]

Hassua venäläisten kauheiden varoitusten jälkeen, pin_os ja ripustimet iski edelleen, pointti ei ole mitä uusia vanhoja ohjuksia he käyttivät, ne eivät lentäneet, he vain tarkastelivat Venäjää, no, reaktio oli odotetusti (samalla kun he olivat hyvin huolissaan) kaikki on hyvin, nyt voit pommittaa milloin haluavat ja niin paljon kuin haluavat, lisäksi nyt kaikki sekarotuiset ovat rohkeampia ja seuraavan kerran he liittyvät ampumaan tietäen, että sille ei tule mitään . , ja loput ymmärsivät, että se voi olla erittäin tuskallista, eikä kansainvälisten lakien rikkomisen arvoista

[Serzh_R]

En halua vakuuttaa skeptikkoja Venäjän asevoimien käyttäytymisestä tässä tilanteessa. Heidän on helpompi päättää, mitä kirjoittaa sohvalle.

[JON IVAHOVISH]

En ymmärtänyt jotain älykkäistä ohjuksista, nämä ovat niitä, jotka ammuttiin alas tai ne, jotka ovat älykkäitä eivätkä lentäneet

[JON IVAHOVISH]

kuinka monta todellista asiantuntijaa täällä on kauhua ja harjaa ja liberaaleja ja tšuktšejä, tataareita ja russofobeja - kielet hylättiin kuin basaarinaiset - sitten 120 ohjusta, sitten 90 ohjusta, sitten 13 ammuttiin alas, sitten 73 ammuttiin - mielikuvituksella ei ole rajoja , sinun on parempi pelata tankkeja etkä ole hajamielinen

[synodontis]

Yhteenveto: Presidentti sanoi 2 asiaa: 1 Syyria on liittolaisemme. 2 Venäjä puolustaa aluettaan ja liittolaisiaan. Syyriassa oli jo 2 rankaisematonta kirveillä varustettua lentopalloa. Tässä herää kysymys: Valko-Venäjä on liittolaisemme. Reagoiko Venäjä samalla tavalla, kun kirveitä heitetään Valko-Venäjälle? Ajattele ja vastaa itse

[Golovan Jack]

Lainaus synodontiselta

Yhteenveto: Presidentti sanoi 2 asiaa: 1 Syyria on liittolaisemme...

Tarpeeksi.
Eikö sinulle opetettu lapsena, että valehteleminen ei ole hyvästä?
Mene, ei. Mutta turhaan - voit harauttaa jotain sellaista ... no, erittäin mukavasti

Lainaus synodontiselta

Reagoiko Venäjä samalla tavalla, kun kirveitä heitetään Valko-Venäjälle?

Välttämättä. Valko-Venäjä on Collective Security Agreement Organization (CSTO) jäsen. Syyria - ei, eikä valehdellut lähellä.
Tässä on ero sinulle. Kaikki on itse asiassa hyvin, hyvin yksinkertaista.

[synodontis]

Syyria on Venäjän liittolainen, mutta sen kanssa ei ole sopimusta liittolaissuhteista, sanoi Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov.
Venäjän federaation liittoneuvoston rakennus. Arkistokuva
© RIA Novosti / Vladimir Fedorenko
Siirry kuvapankkiin
Venäjä on valmis Yhdysvaltojen asettamiin pakotteisiin Syyrian suhteen, liittoneuvosto sanoi

Aiemmin Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoi liittokokoukselle lähettämässään viestissä, että Moskova "näkee kaiken ydinaseiden käytön Venäjää tai sen liittolaisia ​​vastaan ​​ydinhyökkäyksenä maatamme vastaan, vastaus on välitön ja kaikki siitä johtuvat seuraukset".

"Tietäkseni Venäjällä ei ole kattavaa asiakirjaa liittoutuneiden suhteista Syyriaan. Sellaista asiakirjaa ei tietääkseni ole", Peskov vastasi kysymykseen, suojelisiko Venäjän federaatio Syyriaa, jos ydinaseiden käyttöä.

"Hän on tietysti liittolainen, Syyria on liittolaisemme, mutta kuten ymmärrätte, kansainvälisten velvoitteiden kannalta liittolaissuhteet on virallistettu sopimuskehyksen kautta", hän lisäsi.


RIA Novosti https://ria.ru/syria/20180302/1515614732.html
Näin se on nyt muotoiltu... Aikaisemmin kuulosti täysin erilaiset sanamuodot, kun perusteita tarjottiin pitkään. Olet huonosti kasvatettu nuori mies

[Golovan Jack]

Lainaus synodontiselta

Näin se on nyt muotoiltu... Aikaisemmin kuulostivat täysin erilaiset sanamuodot

En tiedä mitä siellä on ja missä "se kuulosti ennen". Mutta tiedän, että sotilasliitot (ja puhut vain sellaisesta liitosta, heh, yritätkö hieroa täällä?) on dokumentoitu.
Ja tiedän varmasti, ettei Venäjän federaatiolla ole tällaista sopimusta Syyrian kanssa
Piste. Zhyrnaya. Kuin peikot laiduntavat kaikkialla
Ja kaikki muut "monikirjaimet" eivät ole mitään.

Lainaus synodontiselta

Olet huonosti kasvatettu nuori mies

Toistan, etten ole tyttö miellyttääkseni kaikkia. Ja kyllä ​​- jos olen "nuori mies" sinulle, niin tämä on... huonoa... oli toivoa, että opit hallitsemaan kirjoittamaasi. Nyt hän on poissa - olet mojova vanha ikä.
onneton

[Volka]

Jenkki ryösti roskaa

[Sir 1966]

Luin kommentit ja hämmästyin. Tuntuu, että kolmannes sivuston kävijöistä on tyhmiä teini-ikäisiä, joiden aggressiivisuus on lisääntynyt hormonaalisen räjähdyksen vuoksi. "He luopuivat, asettuivat alas, kylmät jalat..." he eivät upottaneet ainuttakaan laivaa, he eivät ampuneet alas ainuttakaan konetta... Kutinatko todella nähdä ydinsienen? Tai asut vuohen maalla ja toivot, ettet satuta. Mutta sitten voit pelata selviytyjiä, kuten Berkem Al Atomi tai Doronin. Kaikki on niin hyvin kuvailtu!
Olen ollut erittäin ahdistunut ja epämukava viime päivinä. Meillä Permissä on useita ydinasekohteita. Ja yleensä Uralilla on vähän paikkoja, joissa se ei lennä. Joten piiloutuminen on turhaa.
Ja jos ilman tunteita harkita tilannetta? Viime päivinä ei aivan riittävä Yhdysvaltain presidentti on sanonut Twitterissä paljon tarpeettomia asioita. Armeijamme ja diplomaattimme vastasivat. Tämän seurauksena on tullut erittäin vaikeaksi ratkaista konflikti menettämättä kasvojaan. Ja se, että isku Syyriaan on "neuvoteltavissa", on erittäin todennäköinen vaihtoehto, joka sopii kaikille osapuolille. Näyttää siltä, ​​​​että Trump toteutti uhkauksensa, mutta venäläiset eivät myöskään kärsineet. Ja syyrialaiset eivät kärsineet käytännössä mitään vahinkoa. Yleisesti ottaen se muistuttaa tyypillistä amerikkalaista showta - painia. Näyttää siltä, ​​että kiusaajat taistelevat hirveästi ja kiivaasti, mutta ei mustelmia, ei verta.

[Setä_Vanya]

Samanlainen kuin oletettavasti Zircon