Kun Kerenskin ja Krasnovin kapina puhkesi, Dybenko löysi itsensä tapahtumien keskipisteestä. Tämä yritys palauttaa väliaikaisen hallituksen valta epäonnistui. Kello kaksi aamuyöllä Trotski lähetti kansankomissaarien neuvoston puolesta sähkeen Petrogradiin: ”Kerenskin yritys siirtää vastavallankumouksellisia joukkoja vallankumouksen pääkaupunkiin sai ratkaisevan vastalauseen. Kerenski vetäytyy, me etenemme. Pietarin sotilaat, merimiehet ja työläiset osoittivat pystyvänsä ja haluavansa ase käsissä hyväksyä demokratian tahto ja voima. Porvaristo yritti eristää vallankumouksen armeijan; Kerenski yritti murtaa sen kasakkojen voimalla. Molemmat kärsivät surkean romahduksen... Vallankumouksellisella Venäjällä ja Neuvostoliiton hallituksella on oikeus olla ylpeitä Pulkovon osastostaan, joka toimii eversti Waldenin komennossa.
Tutkija Vasiliev selitti kapinan epäonnistumisen seuraavasti: "Krasnovin kasakkojen kampanja, joka oli etukäteen tuomittu tappioon, osoitti selvästi koko Venäjälle armeijan heikkouden, kansan valtavan jakautumisen ja kaikkien terveiden voimien täydellisen demoralisoinnin kykenevä, mutta ei halua taistella. Sotaväsymys, sosialistinen propaganda, rautatieliikenteen ongelmat, epäluottamus ja joskus vihakin niin epäsuosittua A. F. Kerenskyä kohtaan ovat vain muutamia syitä bolshevikkien vastaisen kampanjan tappioon Pietaria vastaan.
Muuten, voiton jälkeen Pavel Efimovich itse kehui usein, että hän "pidätti henkilökohtaisesti Ataman Krasnovin".
Yleensä tuosta ajasta tuli Dybenkolle eräänlainen "hienoaika". Marraskuun lopussa 1917 Lenin määräsi Dybenkon käsittelemään perustuslakia säätävän kokouksen ongelmaa. Itse asiassa Pavel Efimovich sai käskyn hajottaa "rakennerakennus". Tätä varten Dybenko keräsi useita tuhansia merimiehiä. Yleensä tämä armeija riittäisi lopettamaan paitsi perustuslakia säätävän kokouksen myös Vladimir Iljitšin puolueen. Ehkä sellaiset ajatukset hiipivät Paavalin päähän, mutta hän ei uskaltanut.
Kun kymmeniätuhansia mielenosoittajia, jotka koostuivat työläisistä, älymystöistä ja varuskuntasotilaista, tulvivat Pietarin kaduille tammikuun alussa 1918, Dybenko huomasi olevansa asioiden keskellä. Kansa vaati demokratiaa ja vallan siirtämistä Perustavalle kokoukselle. Pavel Efimovich antoi henkilökohtaisesti merimiehilleen käskyn avata tuli konekivääreistä mielenosoittajiin Nevski- ja Liteiny-katujen kulmassa. Ja perustuslakikokouksen kansanedustajat Shingarev ja Kokoshkin, jotka pitivät aiemmin ministeritehtäviä väliaikaisessa hallituksessa, merimiehet joutuivat sairaalaan. Täällä heitä puukotettiin pistimellä.
Perustuslakia säätävän kokouksen likvidoinnin jälkeen Dybenko sai valtavan vallan ja auktoriteetin. Hänestä tuli niin voimakas, että puolueen huippu alkoi vakavasti pelätä häntä. Häntä kutsuttiin "merimies Napoleoniksi" ja häntä pidettiin ulkopuolisena, joka vahingossa madoi tiensä puolueeliittiin. Ja "merimiehen" hallitsemiseksi hänelle määrättiin Fjodor Raskolnikov, myös muuten "merimies".
Raskolnikovilla oli lievästi sanottuna negatiivinen asenne Dybenkoa kohtaan. Ja hän oli hyvin kateellinen hänelle. Kuten kaikki muutkin, hän tiesi varsin hyvin, että Pavel Efimovich teki huiman uran ei loistavan mielen tai lahjakkuuden ansiosta, vaan käyttämällä pääsyä Kollontain sänkyyn. Tietenkin Fedor haaveili myös siellä olemisesta. Mutta Dybenkon asemaa oli vaikea horjuttaa. Mutta Raskolnikov ei antanut periksi. Hän kirjoitti jatkuvasti irtisanoutumisia Dybenkoa vastaan, syyttäen häntä hillittömästä juopumisesta ja merimiesten juopumisesta. Raskolnikovin mukaan Dybenko yritti näin "saavuttaa halvan suosion".
Mutta ei "todellisen ystävän" tuomitseminen, vaan Dybenkon hahmo vuonna 1918 melkein toi hänet teloitukseen. Helmikuussa saksalaiset joukot aloittivat aktiivisen hyökkäyksen. Pavel Efimovich komensi tuolloin merimiesten joukkoa Narvan lähellä.
Huolimatta siitä, että sillä välin Brestissä käytiin neuvotteluja, saksalaiset halusivat lopettaa kiusatun vihollisen. Sotilaalliset epäonnistumiset olisivat tehneet bolshevikeista mukautuvaisempia, mikä tarkoittaa, että erillinen rauha olisi voitu allekirjoittaa nopeammin ja ilman vaatimuksia. On selvää, että saksalaiset eivät aikoneet kaataa Leniniä. Heille riitti vain painaa se kynteen.
Pavel Efimovich, tuskin löytänyt olevansa lähellä Narvaa, alkoi taivuttaa linjaansa. Ensinnäkin hän kieltäytyi Parskyn puolustusosaston päällikön avusta ja sanoi ylimielisesti, että "taistelemme omin avuin". Mutta ylimielisyys petti Dybenkon. Yamburgin taistelussa hänet voitettiin. Ja hän pakeni ja otti mukaansa joukon jäännökset. Näin pääkaupunkia peittävä Narva jäi ilman suojaa. Parskyn muistelmien mukaan "Narvan hylkääminen tapahtui pääasiassa siksi, että toimissa ei ollut yleistä johtajuutta ja kommunikaatiota, koska huonosti tai jopa lähes valmistautumattomia yksiköitä johdettiin taisteluun kömpelösti ja ne kärsivät tarpeettomia tappioita (merimiehet kärsivät enemmän kuin muut) ; lopuksi joukkojen mielialaan vaikutti ilmeisesti silloin ikään kuin sodan ja rauhan väliin syntynyt tilanne, joka huolestutti ihmisiä ja vaikutti heidän kestävyytensä heikkenemiseen.
Vladimir Iljitš Lenin kirjoitti Pravdan pääkirjoituksessa 1918. helmikuuta XNUMX: "Tämä viikko on katkera, loukkaava, vaikea, mutta välttämätön, hyödyllinen ja hyödyllinen oppitunti puolueelle ja koko neuvostokansalle." Sitten hän mainitsi "tuskallisen häpeällisen viestin rykmenttien kieltäytymisestä säilyttää asemansa, kieltäytymisestä puolustaa edes Narvan linjaa, siitä, ettei perääntymisen aikana noudatettu käskyä tuhota kaikki ja kaikki; puhumattakaan lennosta, kaaoksesta, likinäköisyydestä, avuttomuudesta, tyhmyydestä.
Dybenko merimiehineen vetäytyi Gatšinaan. Ja täällä heidät riisuttiin aseista maaliskuun alussa. Lyhyen ajan kuluttua hänet erotettiin RCP:stä (b) ja häneltä riistettiin kaikki tehtävät. Tämä päätös tehtiin Neuvostoliiton XNUMX. kongressissa. Sitten heidät pidätettiin kokonaan. Lista syytöksistä oli vaikuttava: Narvan antautuminen, pakeneminen asemista, tottelemattomuus taistelualueen komennon suhteen, juopuminen, kurin rikkominen ja niin edelleen. Pahinta Dybenkolle tässä tilanteessa oli, että Kollontai ei ensimmäistä kertaa puolustanut häntä. Mutta Alexandra Mikhailovna ei tehnyt tätä omasta tahdostaan, hän oli yksinkertaisesti voimaton sillä hetkellä auttaa "kotkaansa". Tosiasia on, että hän vastusti Brestin rauhan solmimista. Meni niin sanotusti vastoin puolueen päätöstä. Tätä ei annettu anteeksi lähimmällekään. Siksi hänet poistettiin kaikista viroista, mukaan lukien puolueen keskuskomiteasta. On selvää, että Alexandra Mikhailovna ei voinut olla ikuisesti poliittisessa häpeässä, mutta tilanteen rauhoittumiseen kului riittävästi aikaa.
Totta, se ei kestänyt kauan. Kun "merimiehen" teloitusuhka tuli ilmeiseksi, Kollontai kuitenkin ryntäsi häntä pelastamaan. Hän puhui henkilökohtaisesti Trotskille, Krylenkolle, Krupskajalle ja jopa Leninille. Mutta kaikilla oli negatiivinen asenne Dybenkoon. Jotkut jopa peittelemättömällä kyynisyydellä ja ilkeämielisyydellä kiinnostuivat: "Ja ketä aiotte tutkia?"
Alexandra Mikhailovna oli masentuneessa tilassa. Päiväkirjaansa hän jopa jätti muistiinpanon, että hän oli valmis "astamaan telineeseen" Dybenkon kanssa. Mutta hän hylkäsi nopeasti tämän ajatuksen ja korvasi sen halulla järjestää merimiesten kapina. Mutta tähän ei päästy, vaikka he suostuivat avaamaan tulen Kremliä kohti. Joku neuvoi häntä laillistamaan suhteet Dybenkon kanssa sanomalla, että laillisella vaimolla on enemmän mahdollisuuksia pelastaa hänet kuin banaalilla rakastajatarlla. Laillisen perheen perustaminen Kollontaille oli todellinen petos hänen omiin periaatteisiinsa ja uskomuksiinsa. Ja hän luopui kaikesta, mihin uskoi merimiehen vuoksi. Sanomalehdissä ilmestyi muistiinpanoja Kollontain ja Dybenkon avioliitosta. Totta, missään ei sanottu, että tämä Neuvostoliiton yhteiskuntayksikkö olisi kuvitteellinen, ja Pavel Efimovich tuskin tiesi ollenkaan, että hänestä oli yhtäkkiä tullut aviomies.
Tultuaan lailliseksi vaimoksi Alexandra Mikhailovna pystyi takaamaan Dybenkon oikeudenkäyntiin asti. Hän lupasi henkilökohtaisesti, että hänen miehensä ei poistu pääkaupungista. Silminnäkijöiden mukaan, kun merimiehet saivat tietää johtajansa vapauttamisesta, he kävelivät kaksi päivää. Tietenkin yhdessä Dybenkon kanssa. Eikä hän kutsunut vaimoaan juhliin. Ja sitten hän katosi kokonaan pääkaupungista. Kun Kollontai sai tietää Dybenkon pettämisestä, hän pakeni Petrogradiin peläten pidätystä. Sanomalehdet, ikään kuin kilpailevat keskenään nokkeluudesta, kuvailivat värein merimiehen paen yksityiskohtia. Jotkut syyttivät häntä valtavan rahan varkauksista, toiset - lukuisista murhista.
Hallitus, ansiokkaasti, yritti ratkaista tilanteen rauhanomaisesti. Mutta Dybenko reagoi aggressiivisesti. Nikolai Krylenko, joka oli vastuussa tapauksesta Pavel Efimovichia vastaan, onnistui kuitenkin ottamaan häneen yhteyttä eräänä päivänä ja ilmoitti pidätyksestään. Ja vastauksena kuulin: "Ei vielä tiedetä, kuka ja kenet pidätetään."
Samarassa piiloutunut Dybenko käynnisti voimakkaan kampanjan rakkaansa puolustamiseksi. Ja tuettuaan hän käyttäytyi röyhkeästi jopa Leninin kanssa, muistuttaen häntä "saksalaisesta kullasta". Oikeudenkäynnissä hän piti Kollontain kirjoittaman puheen: "En pelkää minua koskevaa tuomiota, pelkään päätöstä lokakuun vallankumouksesta, niistä valloituksista, jotka saatiin proletaarisen veren kustannuksella. Muista, että Robespierren terrori ei pelastanut vallankumousta Ranskassa eikä suojellut itse Robespierreä, ei voida sallia henkilökohtaisten tilien selvittämistä ja sellaisen virkamiehen eliminoimista, joka ei ole samaa mieltä hallituksen enemmistön politiikasta ... Kansakomissaria on vältettävä selvittämästä tiliä hänen kanssaan irtisanomisten ja panettelujen kautta... Vallankumouksen aikana ei ole asetettu vaatimuksia. Me kaikki rikkoimme jotain... Merimiehet kuolivat, kun paniikki ja hämmennys vallitsi Smolnyissa...". Dybenko voitti oikeudenkäynnin, teloitus peruttiin. Kokouksen päätyttyä merimiehet kantoivat sankariaan sylissään. Pavel Efimovich, voittanut yhden elämänsä tärkeimmistä voitoista, syöksyi juovuuteen. Entä Alexandra Mikhailovna? Hän kärsi ja huolissaan tiesi varsin hyvin, että hänen "kotkansa" viihtyi Moskovan ilkeimmissä paikoissa.
Heidän avioliittonsa kesti vain muutaman vuoden. Pavel Efimovich vältti ahkerasti vaimoaan ja halusi olla näkemättä häntä ollenkaan. Ja kun hän pakeni Oreliin, Kollontai antoi Leninille sanansa erota "arvottomasta aiheesta".
Uskollinen vallankumouksen koira
Vladimir Iljitshillä oli monia syitä ampua Dybenko. Hän ei edes piilottanut kielteistä asennettaan "merimiestä", vaan piti häntä tarpeellisena ja uskollisena koirana. Siksi Pavel Efimovich lähetettiin syksyllä RSFSR:n ja tuolloin itsenäisen Ukrainan väliselle rajalle. Hänelle uskottiin tärkeä ja vastuullinen tehtävä - kerätä tarpeeksi joukkoja Ukrainan maiden liittämistä varten. Mutta Dybenkolle ei annettu korkeaa asemaa, hänestä tuli "vain" pataljoonan komentaja. Sitten hän siirtyi hetkeksi komissaarin paikalle, mutta hänen urakehitystä vaikeutti se, että hänet erotettiin puolueesta. Oli toinen syy - jatkuvat ristiriidat esimiesten kanssa ja humalaiset tappelut.
Pavel Efimovich, ravistelee ilmaa tarinoilla sankarillisesta menneisyydestä, yritti todistaa kaikille "piirteensä". Tällä hän tarkoitti täydellistä toimintavapautta ilman kenenkään alistamista. Tällainen käytös tietysti suututtaa ja ärsytti. Kollantai kirjoitti päiväkirjaansa: "Sverdlov ei piilota antipatiaansa sellaista "tyyppiä" kohtaan kuin Pavel ja mielestäni myös Lenin.
Mutta puolueen huippuviranomaiset suvaivat häntä, koska Dybenkosta tuli heidän tärkein valttikorttinsa taistelussa Ukrainan liittämisestä. Siksi Pavel Efimovichista tuli vuoden 1919 alussa yhtäkkiä joukkojoukkojen komentaja Jekaterinoslavin suunnassa. Siihen mennessä Neuvostoliiton sotilaat olivat jo Ukrainan kansantasavallan alueella ja taistelivat petliuristeja vastaan. Lenin toivoi, että Pavel Efimovichin ukrainalainen sukunimi (kuten itse asiassa hänen alkuperänsä) auttaisi valloittamaan alueen nopeammin. Loppujen lopuksi Dybenko asettui "hänen" komentajansa, joka toi Venäjän tasavallan sotilaat. Pian Pavel Efimovichin komennossa olivat Makhnon ja Grigorjevin prikaatit.
Kun valta oli jälleen Dybenkon käsissä, hän paljasti itsensä kaikille. Hänen sotilaidensa järjestivät pogromeja, ryöstöjä ja humalaisia tappeluita. Venäjän federaation valtionarkisto sisältää bolshevikkien viestin Nikolaevista, joka on osoitettu Neuvosto-Ukrainan hallitukselle. Siinä he pyysivät ryhtymään toimiin Pavel Efimovichia vastaan ja tuomaan hänet oikeuden eteen "Kupyanskin tapahtumien" ja "Luganskin irstailun" vuoksi. Dybenkoa syytettiin myös lukuisista teloituksista "ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa" ja bolshevikkien vallankumouskomitean likvidaatiosta.
Mutta Dybenko ja hänen taistelijansa selvisivät kaikesta. Piilotessaan vihollisten vastaisen taistelun taakse hän pidätti yli viisikymmentä vasemmistososialistista vallankumouksellista ja anarkistia Jekaterinoslavista, käski sulkea vasemmistososialistis-vallankumouksellisen sanomalehden Borba. Myös anarkistisen propagandan luennot kiellettiin. Pavel Efimovich näytteli myös pääroolia Neuvostoliiton Aleksanterin kongressin osallistujien pidätyksessä.
Kun Moskovassa sijaitseva puolueeliitti sai jälleen tietoa Dybenkon tempuista, he päättivät kuitenkin perustaa tutkintakomission. Tähän vaikuttivat tietysti ja Lev Kamenevin suorittama tarkastus. Raportissaan hän huomautti, että "Dybenkon armeija ruokkii itseään". Yksinkertaisesti sanottuna Pavel Efimovich ja hänen sotilainsa ryöstivät talonpojat, vangitsivat junia rehulla, leivällä, hiilellä ja muilla. Lisäksi nämä ešelonit lähetettiin vain Venäjälle. Tämä on se, mitä erikoiskomission piti tehdä. Pavel Efimovich ymmärsi, että häntä odotti ankara rangaistus valtion omaisuuden ryöstöstä. Mutta… hänellä kävi taas hyvä tuuri. Toukokuu 1919 osoittautui bolshevikeille vaikeaksi, joten he yksinkertaisesti luopuivat uskollisen koiransa "hemmottelusta". Ja sitten he unohtivat ne kokonaan.
Heti kun Pavel Efimovich tajusi, että syntien "vapaata tai tahatonta" kostoa lykättiin jälleen kerran, kauhea oivallus Krimin väistämättömästä menetyksestä puhkesi. Valkokaartilaiset onnistuivat valloittamaan Melitopolin. Ja tämä tarkoitti, että he voisivat nyt katkaista niemimaan Neuvostoliiton alueelta. Lisäksi Jakov Slashchevin sotilaat voittivat voiton Kertšin kannaksella ja avasivat siten Denikinille tien sekä Sevastopoliin että Simferopoliin.
Kesäkuun lopussa punapää ja armeija aloittivat pakomatkan Krimiltä Perekop-Khersonin suuntaan. Yhdessä kaikkien asemien kanssa Dybenko myös antautui. Hän ei tietenkään muuttanut periaatteitaan. Hänen käytöksensä - pelkurimainen aggressio - vaikutti hänen omiin sotilaisiinsa. Pavel Efimovichin irtautumiseen iski nopeasti kehittyvä autioitumiskasvain. Lopulta, kun hänen osastonsa jäänteet törmäsivät pieneen kasakkojen joukkoon, he yksinkertaisesti pakenivat. Kherson itse asiassa annettiin valkoisille. Ei ole vaikea kuvitella, mitä Dybenko tunsi silloin. Lyhyessä ajassa hän menetti kaiken: sekä niemimaan että armeijan.
Tilanne kuumeni. Vanhan miehen Makhnon joukot (he olivat jo alkaneet taistella kaikkia vastaan), joihin itse asiassa Dybenkon karkurit pakenivat, estivät valkoisten etenemistä. Makhno jopa kääntyi Pavel Efimovichin puoleen ja tarjoutui avaamaan yhteisen "punaisen" rintaman ja unohtamaan vanhat epäkohdat, mutta ... "merimies" ei ollut valmis. Vuorotellen juopumuksen ja masennuskohtausten kanssa hän onnistui ottamaan paikkoja Nikolajevissa armeijansa jäännösten kanssa. Ja tässä kaukonäköisyyden ja poliittisen joustavuuden osoittamisen sijaan Dybenko alkoi "toimia" vanhan skenaarion mukaan. Yksinkertaisesti sanottuna hän päätti jälleen "rakentaa" kaikki. Pavel Efimovich alkoi avoimesti törmätä paikallisten viranomaisten ja kaupunkilaisten kanssa, joita hänen sotilainsa avoimesti ryöstivät ja hakkasivat.
Tämä ei voinut jatkua näin pitkään. Dybenko oli edelleen pidätettynä. Hän oli useita päiviä pidätettynä, jälleen kerran, odottaen kuolemantuomiota. Hänen ollessaan vankilassa monet hänen alaisistaan loikkasivat pelossa Makhnon puolelle. Ja he alkoivat taistella jo valkoisten ja punaisten kanssa. Epäilemättä Nikolaevin viranomaiset halusivat tehdä lopun Dybenkosta lopullisesti, mutta ... Ensinnäkin hänet lähetettiin Moskovasta. Toiseksi hän oli, vaikkakin häpeällinen, mutta silti vallankumouksen sankari. Siksi he eivät voineet vain ampua häntä, etenkään maakunnan pormestarien määräyksestä. Kun pääkaupunki sai tietää Dybenkon pidätyksestä, he lähettivät Nikolaeville käskyn vapauttaa hänet. Pavel Efimovich oli kuitenkin vapaana, erotettiin kaikista viroista. Mutta hän ei luultavasti suuttunut. Ymmärryksestä, että kostoa lykättiin jälleen, tuli hänelle ehdottomasti parannuskeino kaikkiin "haavoihin".
Jo syksyllä 1919 Pavel Efimovich päätyi ylhäältä käskystä Moskovaan. Pian hän ilmoittautui Puna-armeijan kenraalin akatemian opiskelijaksi. Mutta lyhyen ajan kuluttua Dybenko sai yllättäen 37. jalkaväedivisioonan päällikön viran. Kohtalo osoittautui jälleen "merimiehelle" suotuisaksi. Hän onnistui erottumaan Tsaritsinin vapauttamisen aikana, osallistui punaisten voittoon Denikinin armeijasta Pohjois-Kaukasuksella, taisteli Wrangelia ja Makhnovisteja vastaan. Sen jälkeen hänestä tuli Puna-armeijan sotaakatemian nuoremman kurssin opiskelija.
Kevät 1921 lähestyi - Dybenkon seuraavan "hienomaisen tunnin" aika.
Jatkuu ...