Sotilaallinen arvostelu

Venäjän ilmailuvoimat saavat kolme uutta S-400-ilmapuolustusrykmenttiä

32
Kolme uutta S-400 Triumph -ilmatorjuntajärjestelmien rykmenttiä tulee Venäjän ilmailuvoimien palvelukseen tänä vuonna. uutiset viitaten ilmailu- ja avaruusjoukkojen komentajaan Sergei Surovikiniin.

Venäjän ilmailuvoimat saavat kolme uutta S-400-ilmapuolustusrykmenttiä


Ylipäällikkö totesi myös, että S-400:n lisäksi "ohjusjoukoilla on käytössään S-300 Favorit -ilmapuolustusjärjestelmä ja Pantsir-S lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmät (ZRPK).

Surovikin lisäsi, että tällä hetkellä Moskovan ja keskiteollisen alueen ilmapuolustusjärjestöön kuuluu "jo viisi ilmatorjuntaohjusrykmenttiä, jotka on varustettu uusimmalla S-400 Triumph -ilmapuolustusjärjestelmällä".

Samaan aikaan "S-400:t itse kattavat Pantsir-S:n lyhyen kantaman ilmatorjuntaohjus- ja asejärjestelmät".

Julkaisu muistuttaa, että S-400-järjestelmä "on suunniteltu tuhoamaan ilmailuristeily- ja ballistisia ohjuksia, mukaan lukien keskipitkä kantama, voidaan käyttää myös maakohteita vastaan; ilmapuolustusjärjestelmän kantama on 400 km, se pystyy tuhoamaan kohteita jopa 30 km:n korkeudessa.
Käytettyjä kuvia:
RIA Novosti / Aleksei Malgavko
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Serge Gorely
    Serge Gorely 9. huhtikuuta 2018 klo 12
    +1
    Tämä vaikuttaa varmasti Yhdysvaltojen kansallisiin etuihin.Yhdysvaltojen kansallinen etu on pommittaa rankaisematta. Johtopäätös on, että pakotteita on tiukennettava.
    1. vard
      vard 9. huhtikuuta 2018 klo 12
      +2
      Toivon, että Zazhopinskiamme ei pommiteta...
    2. Sith Lord
      Sith Lord 9. huhtikuuta 2018 klo 12
      +2
      Ensimmäinen S-400-rykmentti on toimitettu Habarovskiin jo vuonna 2018.
  2. Vol4ara
    Vol4ara 9. huhtikuuta 2018 klo 12
    + 14
    Mietin, jos meitä pommitetaan, käytämmekö niitä? Tai ilmaisemme syvän pahoittelumme, kuten Syyriassa
    1. Muvka
      Muvka 9. huhtikuuta 2018 klo 12
      + 13
      Pois tyhmä trolli.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 9. huhtikuuta 2018 klo 12
        + 10
        Lainaus Muvkasta
        Pois tyhmä trolli.

        Peikkoa tuki neljä ruumista. Sellaiset kynnet repeytyivät Vlasovin armeijaan, tuhoten koko Ivanovon - me vitsimme kaiken
        1. Muvka
          Muvka 9. huhtikuuta 2018 klo 12
          +2
          No, kuinka rekisteröityä ja laittaa plus ei ole kovin vaikeaa. Olen varma, että he lisäsivät samat uudet tulokkaat...
        2. syrjäseudut
          syrjäseudut 9. huhtikuuta 2018 klo 12
          +5
          Nämä ovat vain niitä, jotka aluksi huusivat "isänmaan uskovat!!!" pettureiden (eikä vain Vlasovin) eturintamassa ja osoittautui olevan. Jotta ase osoittautuisi ASEKSI, on ensin oltava valmis käyttämään sitä. Ei ole vaaditun vahvuista Fabergeä - on parempi olla hankkimatta sitä ollenkaan äläkä heiluta sitä.
  3. Paul Zewike
    Paul Zewike 9. huhtikuuta 2018 klo 12
    +2
    Ja miksi niitä ei käytetä Syyriassa? Toimintasäde riittäisi kahden juutalaisen koneen laskeutumiseen. Rankaisemattomuus synnyttää vastuuttomuutta.
    1. Vlad.by
      Vlad.by 9. huhtikuuta 2018 klo 12
      +4
      Ilmeisesti jätit fyysisen maantieteen väliin koulussa. Eikä topografiaa myöskään tutkittu. Osaatko lukea kortteja?
      Libanonia erottavat vuoret Syyriasta riippumatta siitä, minkä kokoinen S400:n RFP on, mutta se ei ammu vuorten takana näkymättömiin kohteisiin. Itse asiassa, kuten mikä tahansa muu ilmapuolustusjärjestelmä, mukaan lukien "poikkeuksellinen" Patriot.
      1. Paul Zewike
        Paul Zewike 9. huhtikuuta 2018 klo 14
        +2
        Lue ilmeisesti uudelleen topografia maantiedon ja muiden hölynpölyjen kanssa. Mitä ihmisten mielessä liikkuu?
        Tuhoutuivatko nämä lentokoneet itse välittömästi laukaisun jälkeen? laskeutui minne? Mistä sait selville, että ne olivat juutalaisia ​​lentokoneita? Mitä ohjuksia laukaistiin? Missä? Ei tiedä mitään muuta kuin meren aplombia.
        1. Vlad.by
          Vlad.by 10. huhtikuuta 2018 klo 23
          0
          Älä puhu minulle aplombista. Tietävien parin korvan perusteella päätellen sinulla olisi "ohjauspyörä" Triumphilta, "olisit ampunut heidät alas Tel Avivin yllä. Miksi? RFP pitkän kantaman ohjuksella sallii.
          Ja niille, jotka ajattelevat, on selvää, mistä tieto on peräisin - on salaista, on tilaa ja on sähköistä tiedustelupalvelua. Joka ei ehkä anna tarkkoja koordinaatteja ampumiselle, mutta jonka korvat työntyvät ulos, osoittavat tarkasti.
          Lue rauhassa lukion 4. luokan oppikirja. Maantieteen mukaan.
          Olet juuri katon yläpuolella.
          1. Paul Zewike
            Paul Zewike 11. huhtikuuta 2018 klo 14
            0
            Yksiulotteisen maantieteen tuntija :) Avaruudesta!!! Siellä koko Libanon on sivulta läpikuultavaa. Latakialta ja Tartusista. Viimeistele topografisi maantiedolla, keskeytä :). Tai vielä parempaa, aloita ensimmäisestä luokasta. Siellä he voivat opettaa olemaan tietämättömiä.
            1. Vlad.by
              Vlad.by 12. huhtikuuta 2018 klo 08
              0
              No, kyllä, kyllä... Todellakin, Tartusista ja Tel Avivista on suora näköyhteys, ja Baalbekin laakso näkyy suoraan Lattakiasta. Ja maan pinnalla ei ole kaarevuutta ...
              Kulta, etkö ole päiväkodista tunniksi?
              Moniulotteinen! Kysy uudelleen israelilaisilta, miksi he eivät lennä juuri sinne, missä heidät voidaan nähdä ...
              1. Paul Zewike
                Paul Zewike 16. huhtikuuta 2018 klo 16
                0
                Muistin kaarevuuden. Jo paremmin! Tutkit topografiaa maantiedon kanssa hieman enemmän ja ymmärrät, että kaarevuudesta huolimatta tutkien kantama ei ole missään nimessä 25 km. Varsinkin ilmakohteisiin. Ei offset. Mene opettamaan.
                1. Vlad.by
                  Vlad.by 19. huhtikuuta 2018 klo 14
                  0
                  Juu, hei...
                  hauska lapsi.
                  Radioaallon etenemiselle ei muuten ole rajoituksia.
                  Tarkoittaako tämä, että tutkan kantama ensimmäisen maailmansodan aikana on pohjimmiltaan rajaton?
                  Suuren tutkateoreetikon Paul Zewiken "teosten" perusteella se on.
                  Lyhyesti sanottuna nousin kattilasta ja menin pesemään sitä.
  4. Setä Lee
    Setä Lee 9. huhtikuuta 2018 klo 12
    +2
    Annat S-400 + Pantsir-S jokaiselle kaupungille!
    1. Thunderbolt
      Thunderbolt 9. huhtikuuta 2018 klo 12
      +3
      Lainaus Leestä
      Annat S-400 + Pantsir-S jokaiselle kaupungille!

      Olen vain PUOLELLA, mutta muista, että kaikkiin kaupunkeihin ei riitä, niin monet saavat ulkoasun...hymyillä
      1. Setä Lee
        Setä Lee 9. huhtikuuta 2018 klo 14
        +3
        S-400:lla on kunnollinen säde, 400 km, ehkä ei kaikille kaupungeille, mutta se kattaa paljon! hi
        1. Thunderbolt
          Thunderbolt 9. huhtikuuta 2018 klo 15
          +2
          Lainaus Leestä
          ei ehkä kaikille kaupungeille, mutta se kattaa paljon!

          Kyllä, periaatteessa... niin he tekevät...
          Tärkeintä tässä on ymmärtää se periaate, jolla nykyaikainen ilmapuolustus on jaettu laajan maamme laajuuksiin, ja se on sellainen, että ennen kaikkea kultakupolinen komentokeskuksemme (Moskova), laivastot ja niiden sijainnit. katetaan joukkojemme suurimmat ryhmittymät Laskelma perustuu siihen, että S-400 (ja muut) kattavat armeijan ja armeija Venäjän. hi
  5. bazzbazz
    bazzbazz 9. huhtikuuta 2018 klo 12
    0
    Ja kuka tietää, kuinka Krimin silta suojellaan? Se on vähän, että tämä on yksi ensimmäisistä tavoitteista, ja terrori-iskut ilmasta voivat olla
    1. matkaaja
      matkaaja 9. huhtikuuta 2018 klo 12
      +1
      +. Krimin silta tarvitsee korkeimman tason suojelua.
    2. Kysy minulta
      Kysy minulta 9. huhtikuuta 2018 klo 18
      0
      Puolustamassa jo ilmapuolustusrykmenttiä Feodosiassa. Kaksi S-400-divisioonaa. Tämä on valtaa.
  6. Romario_Argo
    Romario_Argo 9. huhtikuuta 2018 klo 12
    +2
    Muuten, 40N6 SAM tuotiin vihdoin mieleen
    * AGSN CPU siirrettiin Elbrus-2:sta Elbrus-8:aan
  7. Vol4ara
    Vol4ara 9. huhtikuuta 2018 klo 12
    +1
    Lainaus: Vlad.by
    Ilmeisesti jätit fyysisen maantieteen väliin koulussa. Eikä topografiaa myöskään tutkittu. Osaatko lukea kortteja?
    Libanonia erottavat vuoret Syyriasta riippumatta siitä, minkä kokoinen S400:n RFP on, mutta se ei ammu vuorten takana näkymättömiin kohteisiin. Itse asiassa, kuten mikä tahansa muu ilmapuolustusjärjestelmä, mukaan lukien "poikkeuksellinen" Patriot.

    Eli meillä on poralentokoneita esittelyyn?
  8. Vol4ara
    Vol4ara 9. huhtikuuta 2018 klo 12
    +3
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus Muvkasta
    Pois tyhmä trolli.

    Peikkoa tuki neljä ruumista. Sellaiset kynnet repeytyivät Vlasovin armeijaan, tuhoten koko Ivanovon - me vitsimme kaiken

    Onko mitään perusteltua olla käyttämättä ilmapuolustusjärjestelmiä niiden lupausten jälkeen? No, en kiistellä Vlasovista, tiedät paremmin, yhden sukulaisistasi on täytynyt palvella siellä
  9. Palagecha
    Palagecha 9. huhtikuuta 2018 klo 13
    +1
    Moskovaa on suojeltava ennen kaikkea parhailla aseilla!!!
    1. Paha 543
      Paha 543 9. huhtikuuta 2018 klo 13
      +1
      ja kova väestötiheys
    2. Lena Petrova
      Lena Petrova 9. huhtikuuta 2018 klo 13
      +1
      Suojaa mahdollisista ensiöiskuista riippuen. On epätodennäköistä, että sellainen olisi esimerkiksi Totma, Danilov tai Staraya Russa.
    3. SailorChF
      SailorChF 9. huhtikuuta 2018 klo 17
      0
      Toivottavasti tämä on ironista.
  10. Anatolevich
    Anatolevich 9. huhtikuuta 2018 klo 19
    0
    Lainaus Vol4aralta
    Mietin, jos meitä pommitetaan, käytämmekö niitä? Tai ilmaisemme syvän pahoittelumme, kuten Syyriassa

    On mahdollista, että niitä käytetään. Se on se, mitä he vastaavat, on kyseenalaista, koska monilla voimakkailla paskiaisilla on lapsia joko opiskelemassa (kaupassa kotimaassaan) tai rentoutumassa vieraassa maassa.
  11. Substantiivi 2006
    Substantiivi 2006 10. huhtikuuta 2018 klo 20
    0
    viisi rykmenttiä on hyvä, mutta onko se tarpeeksi?
    ottaen huomioon, että 400 km on vielä makeita unia - heillä ei ole 40N6-ohjuksia