Sotilaallinen arvostelu

Joten kuka hyökkäsi T-4:een? Israelin komento ei kommentoi heitä vastaan ​​esitettyjä syytöksiä

154
Yksityiskohdat tulevat edelleen esiin ohjushyökkäyksestä Syyrian lentotukikohtaan T4 Homsin maakunnassa. Tuli tiedoksi, että noin kaksi tusinaa risteilyohjusta saavutti tavoitteensa. Ilmapuolustusjärjestelmät sieppasivat 8 ohjusta.


Yhdysvallat kiistää edelleen osallisuutensa ilmaiskuun, vaikka viime vuonna Al-Shayratin lentotukikohtaan tehdyn hyökkäyksen tapauksessa Trump ilmoitti välittömästi, että isku tehtiin Yhdysvaltain sota-aluksesta.

Tätä taustaa vasten verkosto pohtii kysymystä siitä, että isku olisi voitu suorittaa israelilaisesta sukellusveneestä tai käyttämällä keinoja ilmailu. Libanonilainen Al-Mayadin-televisiokanava raportoi, että kun lentotukikohtaa ammuttiin ohjuksilla, jotka lensivät juuri Libanonin ilmatilan läpi, Israelin ilmavoimien lentokoneita nähtiin ilmassa.

Joten kuka hyökkäsi T-4:een? Israelin komento ei kommentoi heitä vastaan ​​esitettyjä syytöksiä


Tuli tunnetuksi, että Israelin armeijan lehdistöpalvelu kieltäytyi kommentoimasta tietoja Israelin ilmavoimien tai Israelin laivaston mahdollisesta osallisuudesta T-4-sotilastukikohdan hyökkäykseen.

Samaan aikaan sosiaalisissa verkostoissa kommentoidaan näin: ”Jos Yhdysvallat tai Israel olisivat olleet osallisena hyökkäyksessä, he eivät joka tapauksessa voineet olla tietämättä, että venäläisiä sotilaita saattoi olla Syyrian lentotukikohdassa Homsin maakunta."

Venäjän federaation puolustusministeriö ei ole vielä julkaissut virallisia kommentteja T-4:n tilanteesta.
Käytettyjä kuvia:
Facebook
154 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Teberii
    Teberii 9. huhtikuuta 2018 klo 07
    +9
    Koetuskivi on heitetty, mikä on vastaus?
    1. Leeds
      Leeds 9. huhtikuuta 2018 klo 07
      +6
      Kuten varmaan viimeksikin. Haluan muistuttaa, että T4 käytettiin aktiivisesti Palmyran hyökkäyksen aikana. Ehkä jopa sen jälkeen.
      Nyt he kirjoittavat, että Iran käytti sitä.
      1. Askeettinen
        Askeettinen 9. huhtikuuta 2018 klo 08
        + 12
        Lainaus Leedsistä.
        Nyt he kirjoittavat, että Iran käytti sitä.

        Nyt siellä on Iranin tukikohta, mutta meidän tukikohtamme ei ole siellä. Tämä tarkoittaa Israelin työtä.Tämä on sama Tiyas-tukikohta, jonka hyökkäyksen aikana israelilainen f-16 ammuttiin alas, sitä käytettiin aiemmin helikoptereiden hyppylentokenttänä.
        Ehkä iskun antoi KR Delilah. Joulukuussa 2017 Israel hyökkäsi iranilaiseen laitokseen Damaskoksen esikaupunkialueella näillä Libanonin ilmatilasta tulleilla ohjuksilla, jolloin kaikki ohjukset eivät osuneet kohteeseen, kuten nyt.
        1. SRC P-15
          SRC P-15 9. huhtikuuta 2018 klo 08
          +6
          Jos ohjukset ovat israelilaisia, niin käy ilmi, että Israel kehysti Yhdysvaltoja. Se oli Yhdysvallat, joka uhkasi iskeä! Tai sitten heidän välillään oli sopimus - mikä on todennäköisintä. Ja on outoa, että isku suoritettiin risteilyohjuksilla, ei lentokoneesta, mikä tämä on, Venäjän testi lupausten täyttämisestä?
          1. cniza
            cniza 9. huhtikuuta 2018 klo 08
            +4
            Yksi ilman toista ei toimi tällä alueella, mutta Israel voisi myös "leikkiä".
            1. SRC P-15
              SRC P-15 9. huhtikuuta 2018 klo 08
              +2
              Lainaus käyttäjältä cniza
              Yksi ilman toista ei toimi tällä alueella, mutta Israel voisi myös "leikkiä".

              Israel yleensä "leikii" lentokoneiden ohjuksilla, mutta täällä risteilyohjukset ...
              1. cniza
                cniza 9. huhtikuuta 2018 klo 08
                +6
                Tietoa on liian vähän ja täytteitä on tarpeeksi, miksi omamme ovat hiljaa?
                1. SRC P-15
                  SRC P-15 9. huhtikuuta 2018 klo 08
                  +5
                  Lainaus käyttäjältä cniza
                  Tietoa on liian vähän ja täytteitä on tarpeeksi, miksi omamme ovat hiljaa?

                  Esikuntamme ottaa ilmeisesti esimerkin Putinilta - he pitävät teatraalista taukoa.
                  1. mylly
                    mylly 9. huhtikuuta 2018 klo 08
                    + 16
                    Lainaus: SRTs P-15
                    Lainaus käyttäjältä cniza
                    Tietoa on liian vähän ja täytteitä on tarpeeksi, miksi omamme ovat hiljaa?

                    Esikuntamme ottaa ilmeisesti esimerkin Putinilta - he pitävät teatraalista taukoa.

                    Kyllä, he vain ajattelevat, kuinka selittää ihmisille niin, että ei näkyisi "kuningas on alasti".
                    1. cniza
                      cniza 9. huhtikuuta 2018 klo 08
                      +4
                      Saa nähdä, pian kaikki selviää, mutta toistaiseksi se on vain spekulaatiota.
                      1. Leeds
                        Leeds 9. huhtikuuta 2018 klo 09
                        +2
                        Pam Pam...


                        Toisaalta voit löytää paljon "jos" ja "jos" ja selviytyä tilanteesta likaantumatta liikaa.

                        Hyvä vastaus olisi raivata lounaiset erillisalueet ja Deraa neuvonantajamme osallistuessa.
                    2. SRC P-15
                      SRC P-15 9. huhtikuuta 2018 klo 08
                      + 14
                      Lainaus: jyrsin
                      Kyllä, he vain ajattelevat, kuinka selittää ihmisille niin, että ei näkyisi "kuningas on alasti".

                      Rakas Joe (Frazer), Kumpi kuningas on alaston vai ei, hän näyttää itsensä. Ja monet ihmiset eivät ehkä pidä siitä.
                      1. bulbas
                        bulbas 9. huhtikuuta 2018 klo 08
                        + 12
                        Lainaus: jyrsin
                        Lainaus: SRTs P-15
                        Lainaus käyttäjältä cniza
                        Tietoa on liian vähän ja täytteitä on tarpeeksi, miksi omamme ovat hiljaa?

                        Esikuntamme ottaa ilmeisesti esimerkin Putinilta - he pitävät teatraalista taukoa.

                        Kyllä, he vain ajattelevat, kuinka selittää ihmisille niin, että ei näkyisi "kuningas on alasti".


                        Jokainen voi tuomita kuninkaat, kieli ilman luita.
                        Vain 3/4 väestöstä äänesti presidenttiä, mikä tarkoittaa, että he luottavat häneen.
                        Ja hänellä, toisin kuin puhujilla, ei ole varaa kiirehtiä ja meteliä

                        Toistaiseksi tiedetään, että iskua ei ole suoritettu "Damaskoksen hallituskortteleilla", koska amerikkalaiset uhkasivat

                        Katsotaan mikä se oli
                        Henkilökohtaisesti en halua, että päätöksemme tekevät ihmiset, kuten jyrsimet, alastomat strategit
                    3. RedFox11
                      RedFox11 9. huhtikuuta 2018 klo 09
                      +2
                      Monet yleensä arvioivat ihmisiä puutteellisesti, suurin osa äänestäjistä on naisia, ja he vastustavat jopa Donbassin meteliä, Syyrian sotaa Israelin kanssa, 95 prosenttia naisista vastustaa sitä.
                    4. Nyrobsky
                      Nyrobsky 9. huhtikuuta 2018 klo 09
                      +5
                      Lainaus: jyrsin
                      Kyllä, he vain ajattelevat, kuinka selittää ihmisille niin, että ei näkyisi "kuningas on alasti".

                      Kyllä, täydellisyyttä sinulle, sir, pilkattavaksi. Nämä eivät ole niitä välienselvittelyjä, joita käydään olutravintolassa, kun he lyövät sinua kasvoihin vaahdon ja alitäytön vuoksi. Täällä sinun on todella mietittävä, kuka ja mihin tarkoitukseen järjesti provokaation. Meidän omamme eivät sanoneet olevansa täysin vastuussa koko Syyrian taivaasta, lisäksi Syyrialla on omat ilmapuolustusjoukot, jotka myös syövät hyvästä syystä leipää. On hyvä, että armeijassamme on aluksi "ajattelija" töissä, ja sitten vastaus syttyy, eikä päinvastoin. Ilmapuolustusjärjestelmiemme kattamiin esineisiin ei kohdistunut iskua. Ja mitä vahinkoa tästä iskusta on aiheutunut? Muutama haavoittunut / sr? En usko, että se oli päämäärä sinänsä. Ilmeisesti muitakin tavoitteita tavoitellaan...
                    5. Korkeus
                      Korkeus 9. huhtikuuta 2018 klo 21
                      0
                      Täällä tiedät kuka ampui ja mitä he ampuivat... Voitko selventää? Kuulin, että ohjukset olivat ilmasta maahan... Valehtelee?
              2. donavi49
                donavi49 9. huhtikuuta 2018 klo 08
                +3
                No, Duc-risteilyohjuksia F-16:sta.

                Se oli koeajo. Miten he reagoivat. Mitkä tutkat syttyvät heijastuessaan. Tämän perusteella amerikkalaiset antavat pääiskun (tai useita iskuja) useisiin kohteisiin.
          2. Leeds
            Leeds 9. huhtikuuta 2018 klo 08
            +4
            Ja mikä on pohja? He ottivat ja nai joko toista tai toista. Taisteluihin tuotuja S-400-koneita ei käytetty. Toivon, että meitä varoitettiin missä, mikä lensi (ilmeisesti se oli), jos ei, niin tämä on tietysti häpeä.
            ATS-joukot ampuivat alas 8 ohjusta - satu. Yleensä sanamme tarkistettiin.
          3. iliitchitch
            iliitchitch 9. huhtikuuta 2018 klo 08
            0
            Lainaus: SRTs P-15
            Ja on outoa, että isku suoritettiin risteilyohjuksilla, ei lentokoneesta, mikä tämä on, Venäjän testi lupausten täyttämisestä?

            Miksi se on outoa, he naulasivat monikäyttöisen sukellusveneen niin, että päät olivat vedessä, eivätkä he hukuttaneet sitä heti. Israel tuskin tarvitsee sitä, nämä gopnikit ovat raidallisia. IL-38N ilmestyi sinne etukäteen, taas ne ovat näyttäviä pelata.
          4. Askeettinen
            Askeettinen 9. huhtikuuta 2018 klo 09
            +5
            Lainaus: SRTs P-15
            On outoa, että isku suoritettiin risteilyohjuksilla, ei lentokoneesta, mikä tämä on, Venäjän testi lupausten täyttämisestä?

            KR Dalilassa on muunnelma sekä maalla että merellä, ilmassa

            Izvestia julkaisi 14.02.18. helmikuuta 07.02.18 artikkelin 10.02.18. helmikuuta XNUMX ja XNUMX. helmikuuta XNUMX tapahtuneista tapahtumista. Seuraavaa kerrottiin viitaten lähteeseen Syyrian kenraalassa ja vahvistukseen "Venäjän sotilasosaston ja sotilasteollisuuskompleksin edustajista:

            Helmikuun 10.02.18., XNUMX. päivänä Syyrian ilmapuolustusjoukot joutuivat torjumaan massiivisen iskun käyttämällä ilmapohjaisia ​​ohjuksia; Syyrian ilmatorjuntatykkien pääkohteet eivät olleet lentokoneet, vaan maan ilmatilan ulkopuolelle laukaistut ilma-maa-ohjukset;

            ensimmäisen ratsastuksen seurauksena löydetyistä 8 Israelin ohjuksesta 11 tuhoutui ja toisessa hyökkäyksessä seitsemästä ohjuksesta 7;



            kaikki syyrialaiset miehistöt toimivat itsenäisesti, mutta aikaisemmat venäläiset asiantuntijat auttoivat palauttamaan S-125-, S-200- ja Buk-ilmapuolustusjärjestelmien teknisen valmiuden;

            toisen ratsian aikana 07.02.18 Israelin ilmavoimien lentokoneet saapuivat Syyrian ilmatilaan ja laukaisivat 8 ilma-maa-ohjusta National Science Centerin rakennukseen Salamiyahin kaupungissa Haman maakunnassa; sitten Pantsir-S-, S-200- ja Buk-kompleksit tuhosivat 6 ohjusta; loput 2 putosivat keskustan alueelle aiheuttamatta merkittäviä vahinkoja;

            7. ja 10. helmikuuta tehdyissä ratsioissa juuri KR lensi matalalla (eli emme puhu esimerkiksi UAB:iden suunnittelusta, esimerkiksi Spice-2000, kun se pudotetaan korkealta, pystyy suunnittelusta 60 km:lle, Spice-1000 - 100 km:lle); 26 kohteesta 19 siepattiin, mikä antaa tehokkuuden lähellä 0.8 (tarkemmin 0.73).


            Jatketaan, Israel tekee kaikkensa estääkseen iranilaisten WB:iden läsnäolon Syyriassa.Ja Assad on heidän pahin vihollisensa, kukaan ei salannut, että kaaos ja sota Syyriassa ovat Israelille kannattavampia kuin Irani-mielinen hallinto, kuten sanotaan.
            1. LUOKKA
              LUOKKA 9. huhtikuuta 2018 klo 09
              0
              Itse asiassa mielenkiintoinen kohta - miksi ohjukset suoritettiin? Raportoitu 20 KR saavuttanut T4 ja 8 ammuttu alas. 20 + 8 = 28. Jos tämä on ilmalaukaisu - sairaan lentolentueen piti toimia, tätä on mahdotonta olla huomaamatta. Vaikka he raportoivat epämääräisesti, että "Israelin ilmailutoiminta havaittiin", mutta tässä tilanteessa näin ei ole.
              Laukaisu sukellusveneestä? Kuinka monta CD-levyä voi olla israelilaisissa dieselmoottoreissa? Kuinka monen sukellusveneen tulisi osallistua tällaisen salvon operaatioon? Sekin on kyseenalaista...
              Mutta jotain, kuten MAPL Virginia tai Elk - he voivat! Tai pintalaiva. Mutta pintakohde olisi havaittu välittömästi, ja se olisi trumpetoitu koko maailmalle, mutta sukellusvene IMHO on todennäköisin ehdokas. Kyllä, vain Trump ja muut eivät eroa ilman syytä, ja teeskentelemme uskovamme häntä.
              1. Yehat
                Yehat 9. huhtikuuta 2018 klo 12
                +1
                kyllä, risteilyohjuksia voidaan laukaista mistä tahansa - veneistä, uusista saksalaisista sukellusveneistä, lentokoneista jne. Venäjän federaatiossa ja Yhdysvalloissa yleensä on kehitetty näennäisesti tavallisia kontteja, jotka ovat omavaraisia ​​kantoraketteja - laita ne kuivalastialukselle ja tässä on sinulle hyökkäyslaiva.
                1. LUOKKA
                  LUOKKA 9. huhtikuuta 2018 klo 19
                  0
                  Nyt uutiset ovat jo julkaisseet uutta tietoa: iskun toimittivat israelilaiset F16 ilma-maa-ohjukset. Ohjuksia ammuttiin 8, alas ammuttiin 3. Tilanne on täysin erilainen!
                  1. Yehat
                    Yehat 9. huhtikuuta 2018 klo 19
                    0
                    ja mikä muu tilanne on? sama asia - lentokoneet, laukaisu, ilmapuolustustyöt, osumat.
                    Ja luvut ovat todennäköisesti siellä täällä. mikä on muuttunut?
            2. varten
              varten 9. huhtikuuta 2018 klo 19
              0
              Lainaus: Askeettinen
              Jatkuu, Israel tekee kaiken

              Israelilla on täysi "ydinkolmio" ja on kuudes ydinvoima maailmassa. Eri arvioiden mukaan Israelilla oli vuonna 2006 noin 200 ydinpanosta. Israel ei liittynyt ydinaseiden leviämisen estämistä koskevaan sopimukseen.(Wikipedia)
              Perfidyssä Israel on ensimmäisellä sijalla. Syyrialle tämä on hyvin "vakavaa", tärkein vihollinen.
    2. shura merimiehet
      shura merimiehet 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +4
      Näyttää siltä, ​​​​että he lupasivat tuhota ohjusten lisäksi myös kantajien. Katsotaan
    3. RUS96
      RUS96 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +2
      Israelin sukellusveneistä ammuttujen ohjusten reitti
      1. INTER
        INTER 9. huhtikuuta 2018 klo 10
        +2
        Jos otat ja poistat Yhdysvaltain sanan politiikassa ja laitat Israelin siihen paikkaan, kaikki tulee selväksi geopoliittisessa pelissä.
    4. ddd1975
      ddd1975 9. huhtikuuta 2018 klo 12
      0
      ei - kuten kukaan ei tunnustanut... ja kaikki omillaan
    5. misti1973
      misti1973 9. huhtikuuta 2018 klo 13
      0
      Et voi antautua provokaatioille! Jos Venäjän tukikohta olisi karkotettu, se olisi toinen asia.
    6. fa2998
      fa2998 9. huhtikuuta 2018 klo 17
      0
      Venäjä ilmaisee huolensa, ehkä se ilmaisee jonkinlaisen protestin! mitä hi
  2. Alex_Rarog
    Alex_Rarog 9. huhtikuuta 2018 klo 07
    +1
    normaali taktiikka. Pommitamme, mutta emme tunnusta.
    1. Graz
      Graz 9. huhtikuuta 2018 klo 07
      +7
      kaikki seurantajärjestelmät tietävät jo kuka iski
      1. raketti757
        raketti757 9. huhtikuuta 2018 klo 09
        +4
        Pintakantaja, voit silti määrittää KUKA, mutta veden alla? Joka tapauksessa jokaisella on omat rakettinsa ja omistaja päätetään!
        Ilmailu? ohjusten tyypin mukaan selvitetään kuka niiden omistaja on, tätä ei voi piilottaa, mutta jokaisella on omansa.
        Entä seurantajärjestelmät? - kysymys on epäselvä. Huomasimme laukaisun, mitä sitten? He eivät lentäneet kohti tukikohtaamme, he eivät lentäneet laivoille, mikä tarkoittaa, että tämä on Syyrian ilmapuolustuksen asia, ja siellä hevonen ei ole vielä makaanut siellä, hyvin rajalliset kyvyt.
        Kysymys kuuluu, mitä tehdä? Kunnes kaikki on selvää!
        Lyhyesti sanottuna kysymys odottaa ratkaisua!
      2. misti1973
        misti1973 9. huhtikuuta 2018 klo 13
        0
        Mitä muita seurantajärjestelmiä? Satelliitteja ei ehkä ole ollut, ja kaikkien tutkien kantama on rajoitettu.
    2. michael 3
      michael 3 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +3
      Jos puhumme taktiikoista, siitä tulee jotain tällaista. Jos ilmapuolustus olisi toiminut huonosti, Yhdysvallat olisi ilmoittanut iskustaan ​​ja olisi jatkanut ampumista. Mutta näin ei tapahdu, vaan "ei ole selvää kuka", eli Israel, potkut. Tämä tarkoittaa, että amerikkalaiset eivät pitäneet paljon ilmapuolustuksen tehokkuudesta. Mielestäni tätä voidaan pitää voitona.
      1. raketti757
        raketti757 9. huhtikuuta 2018 klo 10
        +2
        En tiedä millainen voitto tämä on, mutta tarjouksena avuksi. se on ehdottomasti!
  3. Metsästäjä 2
    Metsästäjä 2 9. huhtikuuta 2018 klo 07
    +7
    Odotamme kommentteja Venäjän federaation puolustusministeriöltä.
    1. kipod
      kipod 9. huhtikuuta 2018 klo 07
      +4
      Lainaus: Hunter 2
      Odotamme kommentteja Venäjän federaation puolustusministeriöltä.

      no, näyttää siltä, ​​että osa ohjuksista ammuttiin alas - ei ole ongelma selvittää kenen pyyntö
      1. Leeds
        Leeds 9. huhtikuuta 2018 klo 09
        0
        Ongelmana on, että he ampuivat alas sanoin. Mutta ne asennetaan hylyn päälle rikkoutuneen T4:n kraatterien ympärillä, jos ne (20) lensivät suoraan läpi eivätkä osuneet, kuten viime kerralla.
        1. misti1973
          misti1973 9. huhtikuuta 2018 klo 13
          0
          Kyllä, siinä oli yksi asia! Häntä näytettiin kaikkialla Miten tomahawkeja voidaan pudottaa? Elektroniset sodankäyntijärjestelmät eivät auta heitä vastaan, ja niitä on erittäin vaikea ampua alas, ne lentävät alhaalla. Kuorella ei ehkä yksinkertaisesti ole aikaa reagoida, eikä s-4000 ollut silloin kaikkialla.
  4. K0schey
    K0schey 9. huhtikuuta 2018 klo 07
    +3
    En ymmärtänyt jotain: täällä he kirjoittavat "noin kaksi tusinaa risteilyohjusta saavutti tavoitteensa. Ilmapuolustusjärjestelmät sieppasivat 8 ohjusta." toisessa paikassa "8 ohjusta ammuttiin alas, loput putosivat tukikohdan alueelle aiheuttamatta vahinkoa". kuka on oikeassa, ihmettelen?
    1. SOF
      SOF 9. huhtikuuta 2018 klo 07
      +4
      Lainaus: K0schey
      kuka on oikeassa, ihmettelen?

      ... meidän on odotettava, kunnes hysteria "laskaa" ....
      Joka tapauksessa avoimesti, gobliinit tekevät sen jo. Nyt konepellin alla. Työtehtävät muuttuvat...
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      +1
      Ohjukset ammutaan alas, mutta kaikki tukikohdan kohteet tuhotaan.
      Säännöllinen uutislehti. vinkki
      1. Yehat
        Yehat 9. huhtikuuta 2018 klo 12
        0
        jotenkin kuulostaa typerältä, että kaikki kohteet tuhotaan
        8 voimakkaasti vastustettua ohjusta ei vain voi osua kaikkiin kohteisiin
        vai oliko tason tavoite "pelotella tukikohdan suosikkipennun päätä"?
        1. Voyaka uh
          Voyaka uh 9. huhtikuuta 2018 klo 12
          0
          Yleensä Israel yrittää tuhota kaikki aiotut kohteet.
          Jos se ei toimi ensimmäisellä kerralla, on olemassa turvaverkko - toinen aalto.
          Mitä tulee siepattuihin ohjuksiin, on epäselvää, sisälsivätkö ne kohdetyynyjä.
          (ohjukset, joissa on keinotekoisesti lisätty EPR, jotta ilmapuolustukseen on helpompi osua).
          Tässä tapauksessa puolihiekka-ominaisuuksilla varustettujen taisteluohjusten on helpompi kulkea "varteen alla"
          tavoitteisiin.
          Ilmapuolustus raportoi sieppauksista, ilmavoimat osumista: kaikki on totta, kaikki ovat onnellisia. kaveri
          1. Yehat
            Yehat 9. huhtikuuta 2018 klo 14
            0
            Kirjoitin nimenomaan epämääräisesti "vastustaen", koska ilmeisesti osa siitä valehteltiin
            on yksinkertaisesti äärimmäisen kyseenalaista, että tällainen säästäväinen pitkän kantaman salvo, jossa on epätodennäköistä reaaliaikaista säätöä, osuisi yhtäkkiä kaikkiin kohteisiin, varsinkin kun risteilyohjusten tarkkuus on kaukana ihanteellisesta.
            Siksi herää kysymys itse tavoitteista. Mielestäni jos ne saavutetaan,
            ne olivat kaukana siitä, mitä he virallisesti julistivat, oikeuttaen tällaiset ilkeät hyökkäykset.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 9. huhtikuuta 2018 klo 14
              0
              "jos ne saavutettiin, ne olivat kaukana niistä, jotka virallisesti julistettiin" ///

              Katsotaanpa video ennen ja jälkeen. Jos kaikkea ei tuhota, tulee uusi hyökkäys

              "että risteilyohjusten tarkkuus on kaukana ihanteellisesta." ////

              Tämä on sinulle Caliberista, jolla ei ole IR "silmää" GOS:ssa. Siellä jopa 10 m KVO
              Ja Israelin KR:llä on erittäin korkea tarkkuus (kiinteään kohteeseen) - jopa 1 KVO ..
              1. Yehat
                Yehat 9. huhtikuuta 2018 klo 15
                0
                Mitä tarkalleen ottaen on tuhottu?
                Israel ilmoitti vastustavansa asekuljetusta terroristi-iskujen järjestämiseksi Syyrian tukikohtien kautta Libanonin alueelle, ja tämä oikeuttaa hyökkäyksensä. (ymmärtääkseni)
                Kysymys kuuluu - miten tämä liittyy lentotukikohtaan, ja mikä tärkeintä - minusta tuntuu yksinkertaisesti uskomattomalta, että voit saada tietoa sellaisista kohdistetuista liikkeistä tukikohdassa.
                Enkä jaa uskoasi, että hyökkäykselle olisi ollut syytä.
              2. joku laivastosta
                joku laivastosta 9. huhtikuuta 2018 klo 21
                0
                1m KVO voi olla vain laservalolla tai esiasennetulla "majakalla" kohteeseen.
                1. Voyaka uh
                  Voyaka uh 9. huhtikuuta 2018 klo 22
                  0
                  Rakettipäässä oleva skannaava IR-videokamera riittää. Hän onnistuu myös lähettämään valokuvan sekunnin murto-osan ennen osumista kohteeseen.
  5. romaani 66
    romaani 66 9. huhtikuuta 2018 klo 07
    +4
    eikä kukaan nähnyt mitään? Mutta entä kaikki nämä valvonta- ja varhaisvaroitusjärjestelmät. 20 rakettia tyhjästä?
    1. Ovela_baskort
      Ovela_baskort 9. huhtikuuta 2018 klo 07
      +3
      Kyllä, kaikki tietävät kaiken, se on vain diplomatiaa. Yksi asia ei ole selvä, miksi pelaamme tätä peliä? Se on kuin pettäjien kanssa leikkimistä.
      1. romaani 66
        romaani 66 9. huhtikuuta 2018 klo 07
        +3
        jonkinlainen vuohi
    2. Siviili
      Siviili 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +1
      eikä kukaan nähnyt mitään? Mutta entä kaikki nämä valvonta- ja varhaisvaroitusjärjestelmät. 20 rakettia tyhjästä?

      Olen jo puhunut - marsilaiset... Lentorata on kohtisuorassa pintaan nähden!
      1. romaani 66
        romaani 66 9. huhtikuuta 2018 klo 09
        +1
        Marsin pintaan? lol
    3. jaj61
      jaj61 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      +1
      Lainaus: romaani66
      eikä kukaan nähnyt mitään? Mutta entä kaikki nämä valvonta- ja varhaisvaroitusjärjestelmät. 20 rakettia tyhjästä?

      Tietävät neuvovat sotilas-diplomaattisia kanavia pitkin. Se kestää kaksi päivää - ja yksityiskohdat tulevat tiedoksi.
      Mutta 8 ohjusta 28:sta ei riitä! Jopa vanhojen S-200-koneiden käyttö huomioon ottaen. Ja siellä, varmasti, Buki työskenteli. Vaikka havaitsemisvaikeudet ovat ilmeiset - tutkat voivat nähdä nämä ohjukset melkein Syyrian alueen yläpuolella: laukaisupaikka ja lento Libanonin yli ovat helpotusten peitossa. hi
      1. romaani 66
        romaani 66 9. huhtikuuta 2018 klo 10
        +2
        uutiset sanoivat juuri - juutalaiset löivät
        1. jaj61
          jaj61 9. huhtikuuta 2018 klo 10
          +1
          Lainaus: romaani66
          uutiset sanoivat juuri - juutalaiset löivät


          Tämä on siis uurrettu: koska Trump ei heti tunnustanut, se tarkoittaa Israelia! Eikä Israelin tarvitse edes keksiä syytä - se on ollut sotatilassa Syyrian kanssa pitkään. hi

          Voi - vain uutisia Moskovan alueelta - ja taas kysymyksiä!
          Venäjän federaation puolustusministeriö kertoi, että Israel teki ilmaiskun lentokentälle Syyrian Homsin maakunnassa. Israelin F-15-hävittäjät ampuivat ohjuksia Tiforiin, ja niissä käytettiin kahdeksan ohjattua taistelukärkeä.
          Venäläiset neuvonantajat eivät kärsineet samaan aikaan ....
          Lähde: https://newinform.com/113740-mo-rf-aviaudar-po-si
          riiskomu-aerodromu-sovershen-izrailem?from=push&a
          mp;utm_source=push

          Ihmettelen kuinka monta ohjusta oli yhteensä?
          1. kipod
            kipod 9. huhtikuuta 2018 klo 10
            0
            Lainaus käyttäjältä andj61
            Lainaus: romaani66
            uutiset sanoivat juuri - juutalaiset löivät


            Tämä on siis uurrettu: koska Trump ei heti tunnustanut, se tarkoittaa Israelia! Eikä Israelin tarvitse edes keksiä syytä - se on ollut sotatilassa Syyrian kanssa pitkään. hi

            Voi - vain uutisia Moskovan alueelta - ja taas kysymyksiä!
            Venäjän federaation puolustusministeriö kertoi, että Israel teki ilmaiskun lentokentälle Syyrian Homsin maakunnassa. Israelin F-15-hävittäjät ampuivat ohjuksia Tiforiin, ja niissä käytettiin kahdeksan ohjattua taistelukärkeä.
            Venäläiset neuvonantajat eivät kärsineet samaan aikaan ....
            Lähde: https://newinform.com/113740-mo-rf-aviaudar-po-si
            riiskomu-aerodromu-sovershen-izrailem?from=push&a
            mp;a
            mp;utm_source=push

            Ihmettelen kuinka monta ohjusta oli yhteensä?

            8 ohjattua taistelukärkeä - ymmärrykseni 8 ohjusta, syyrialaiset ampuivat alas (lausunnon mukaan - vähintään 8) - johtopäätös tukikohdassa 14 kuolleesta on itsemurhapommittajat, jotka räjäyttivät itsensä naurava
            1. Shahno
              Shahno 9. huhtikuuta 2018 klo 10
              0
              Ei, se johtuu luultavasti pelosta...
              1. jaj61
                jaj61 9. huhtikuuta 2018 klo 10
                +2
                Lainaus Shahnolta
                Ei, se johtuu luultavasti pelosta...

                Ei - kauheasta vihasta... pyyntö
                Jäämme odottamaan tarkempia ja virallisia tietoja. Ja sitten ensin raportoivat - sukellusveneistä, sitten F-15:stä tai F-16:sta... Eikä enää 8 ohjusta siepattu, vaan 5 kahdeksasta. https://inforeactor.ru/8-istrebiteli-f- 145199-ar
                mii-izrailya-atakovali-siriiskii-aeroport-iz-vosm
                i-raket-bylo-perekhvacheno-pyat?from=push&utm
                _source=push hi
            2. Yehat
              Yehat 9. huhtikuuta 2018 klo 12
              0
              14 kuollutta

              mistä 14 kuollutta tulivat, jos ainoa tappiot tietävä osapuoli on ilmoittanut, että uhreja on - ei kuolleiden lukumäärää eikä läsnäoloa - mitään ei ole vielä raportoitu. Mene väärennetty Nenko heittää, valheesi eivät kiinnosta muita.
    4. Voyaka uh
      Voyaka uh 9. huhtikuuta 2018 klo 12
      0
      "mutta entä kaikki nämä valvonta- ja ennakkovaroitusjärjestelmät" ///

      Ne eivät ole reaaliajassa ohjuspuolustuksen kanssa. Tieto tulee, kun jotain on jo estetty
      myöhään.
      1. Yehat
        Yehat 9. huhtikuuta 2018 klo 15
        +1
        on todella vaikeaa estää jo lentävän raketin laukaisu)))
        mutta täällä voit vastustaa hyökkäystä - häiritä GPS-ohjausta, aktivoida ilmapuolustusta, suojaa henkilökuntaa jne.
        Ollakseni rehellinen, minulle ei ole selvää, kuinka saadun varoituksen myötä tappioita oli yleensä -
        eikö sellaisella tukikohdalla todellakaan ole puolustusjärjestelmää taide-/ohjushyökkäyksiä vastaan?
        Jopa pienet ojat tai ojat, minne voit piiloutua?
  6. Victor_B
    Victor_B 9. huhtikuuta 2018 klo 07
    +1
    Vaihtoehtoja ei ole paljon.
    Valtiot, Israel ovat todennäköisimpiä, no, ja (teoreettisesti) Macron (hän ​​ei nyt ole pöyhkeä liike-elämässä) tai ylimieliset ihmiset (mutta nämä ovat erikoistuneet kemiaan).
  7. Victor_B
    Victor_B 9. huhtikuuta 2018 klo 07
    +2
    Lainaus: Alex_Rarog
    normaali taktiikka. Pommitamme, mutta emme tunnusta.

    Joten 8 ohjuksen hylky itse kertoo keneltä ne ovat lahja.
    1. Safevi
      Safevi 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      0
      "8 ohjuksen hylky"
      Onko roskia? vahvat epäilyt asiasta.
  8. Egorovich
    Egorovich 9. huhtikuuta 2018 klo 07
    + 11
    Jonkinlainen mutainen tilanne tämän ohjusiskun kanssa, puolimielinen. Mutta jos rakettihyökkäys tapahtui, tämä on vain juutalainen työ. Ilkeä ja ilkeä, hiljaa, kommentoimatta - heidän tyylinsä.
    1. Mimohod
      Mimohod 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +2
      kyllä, on mahdollista, että jenkit, maailman huligaanina vanhalla tiikerin ja sakaalin taktiikalla, lähettivät yllyttäjän eli israelilaisen ääliön, kun he itse katsovat sivusta, ripustavatko he lyulit vai eivät. ajatukseen, molemmat syytetyt pyytävät vajaita, jos meidän kuolee, uskon, että he eivät päästä heitä irti, tekevät työnsä ilman esittelyä..
    2. Askeettinen
      Askeettinen 9. huhtikuuta 2018 klo 09
      +4
      Lainaus Egorovichilta
      Jonkinlainen mutainen tilanne tämän ohjusiskun kanssa, puolimielinen. Mutta jos rakettihyökkäys tapahtui, tämä on vain juutalainen työ. Ilkeä ja ilkeä, hiljaa, kommentoimatta - heidän tyylinsä.

      Damaskos, 9. huhtikuuta. Ensimmäiset yksityiskohdat Syyrian ilmavoimien T-4-lentotukikohtaan Homsin maakunnassa tehdystä ohjushyökkäyksestä ovat tulleet tiedoksi.

      Kuten liittovaltion uutistoimiston kirjeenvaihtaja raportoi paikalta, ensimmäiset räjähdykset T-4-lentotukikohdassa tapahtuivat noin kello 3.30. Raporttien mukaan ainakin kymmenen rakettia räjähti lentotukikohdan alueella. Ilmapuolustusjoukot ampuivat alas merkittävän osan ohjuksista lähestyessään lentotukikohtaa, hyökkäyksen lähdettä ei ole vielä selvitetty, myös ammuttujen ohjusten kokonaismäärä on määritelty.

      Ohjushyökkäyksen seurauksena T-4:ään perustuvien Syyrian ilmavoimien ilmalaivasto ei vaurioitunut, kaksi Iranin joukkojen taistelijaa Syyriassa kuoli, seitsemän muuta loukkaantui.
    3. kipod
      kipod 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      0
      Lainaus Egorovichilta
      Jonkinlainen mutainen tilanne tämän ohjusiskun kanssa, puolimielinen. Mutta jos rakettihyökkäys tapahtui, tämä on vain juutalainen työ. Ilkeä ja ilkeä, hiljaa, kommentoimatta - heidän tyylinsä.

      Mitä hiljaa? Hyvin äänekkäästi – mutta entä kommentoiminen? Miksi heidän pitäisi kommentoida?
      Ja niin kaikki on selvää naurava
  9. vard
    vard 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +2
    Kaikki käy mielenkiintoiseksi ... Ohjukset laukaistiin ... mutta jotkut ampuivat ... ja jotkut ammuttiin alas ... On selvää, että kukaan ei tarvitse sellaista "menestystä" ... ja nyt he kieltävät tekijän .. Mitä voidaan onnitella siitä, että ilmapuolustusmme toimii ... ja huomaa, että se toimii erittäin hyvin ...
  10. GeorgeSev85
    GeorgeSev85 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +1
    Kello 4 Venäjän ilmapuolustuskeskus havaitsi Libanonista lähestyviä kohteita Syyrian arabitasavallan ilmatilassa
    Pantsir S1 -ilmapuolustusjärjestelmän ja BUK:ien järjestelmillä annettiin käsky esineiden tuhoamiseksi, ammuttiin alas kahdeksan ohjusta, jotka oli suunnattu T-4-lentotukikohtaan Homsin maakunnassa.

    RIA Novostin mukaan 8 ohjusta tuhottiin tietolähteeseen ja syyrialaisaktivistiin viitaten.

    Al-Mayadin TV-kanava kertoi, että Syyrian lentotukikohtaan hyökänneet ohjukset lensivät Libanonin ilmatilan läpi Välimereltä, ja laukaisut oletettavasti tehtiin Israelin asevoimien Delfin-sukellusveneistä.

    Yhdysvallat kiistää osallisuutensa Syyrian hyökkäykseen.


    Voi Wei... liittolaisiamme... mutta ei välitä SteGpimistä.
  11. Siviili
    Siviili 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +1
    20 lensi, 8 jäi kiinni. 40 %. 100 lensi, 60 lensi. 200 - 120. 120 mielestäni riittää. turvautua
    Pyydän ilmatorjuntaohjuksia arvioimaan ilmapuolustusjärjestelmien tehokkuutta.
    1. donavi49
      donavi49 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +6
      Hieronnan myötä ilmapuolustuksen tehokkuus laskee jyrkästi. Jopa 0, kun ilmapuolustus päättyy.

      T-4:ssä on S-125, S-75 + ehkä joku muu kuori/pyökki vedettiin.

      Ja kyllä, se on koeilmapallo. Seuraa reaktiota. Kerran meni hyvin. Seuraava, jossa on parisataa ohjusta useisiin tärkeisiin kohteisiin, voidaan jo toteuttaa rauhallisesti.
      1. Yehat
        Yehat 9. huhtikuuta 2018 klo 15
        0
        ei ole liian kalliita tapoja vastustaa massiivisia ohjusiskuja, eivätkä ne ole niin karkeita kuin ydinpanokset ilmakehässä. Mutta tietääkseni sotilas-teollinen kompleksi ei vakavasti kehitä tällaisia ​​asioita maassamme, vain sähköinen sodankäynti hemmoteltu, vaikka sen luomiseen on tietoa ja tekniikkaa.
        Ainakin voin heti tarjota pari vaihtoehtoa, jotka ovat kuin Chubais-tabletti.
    2. shinobi
      shinobi 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +9
      Ei tiedetä tarkalleen mihin ohjukset kohdistettiin.Yleensä kukaan ei yritä ampua alas kaikkia ohjuksia.Se on sama periaate kuin pommikoneilla työskentely. Vain ne jotka ovat kohteen yli tai saavuttavat kohteen ammutaan alas. Siksi se ammutaan on mahdotonta arvioida kuinka tehokas ilmapuolustus-ohjuspuolustus on tässä tapauksessa. Ensimmäisen sukupolven ilmapuolustusjärjestelmien tappion aste oli 0,3-0,4 Toinen oli 0,5-0,7. Tällä hetkellä Venäjän federaation palveluksessa olevien aste on 0,7-0,9. Kuka ei ole lyhyellä aikavälillä. Jälleen kaikki riippuu siitä, ketä ampua. Mitä suurempi maalinopeus, sitä pienempi todennäköisyys lyömällä. Kolmannen sukupolven järjestelmillämme alempi kynnys alkaa 1.0 Machista. Vain yliääniohjuksia ja erittäin massiivisella iskulla. En pidä ICBM-kärkiä, siellä on omia temppujani.
      1. Siviili
        Siviili 9. huhtikuuta 2018 klo 09
        +1
        Tarkkaa tietoa ei ole, mihin ohjukset suunnattiin.

        Kiitos.
  12. mlad
    mlad 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    + 11
    Sen jälkeen kun äänekkäitä lausuntoja siitä, että ohjusisku ei toimisi, sitä ei vain torjuttu, vaan ei edes tiedetty, mistä laukaukset tulivat.
    Täysi pettymys.
    1. Muvka
      Muvka 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      + 10
      Voitko laittaa linkin näihin väitteisiin? Älä vain sulaudu, kiitos. Ja sitten keskustellaan, mitä siinä sanotaan.
  13. Todistaja ilman viisumia
    Todistaja ilman viisumia 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +8
    Taas bruttokansantuote romahti. Hän lupasi suojella liittolaisiamme (ja ymmärtääkseni viranomaiset ja Syyrian armeija ovat liittolaisiamme) ja jälleen vain blaa blaa ja jälleen huolen ilmaus. Lyhyesti sanottuna hän ei ole vastuussa basaarista
    1. Musta_PR
      Musta_PR 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      + 22
      Peikko? Paljonko maksaa? eikö sinulla ole nälkä?
      1. shinobi
        shinobi 9. huhtikuuta 2018 klo 08
        + 10
        Hän ei ole trolli, hän on todennäköisesti Maidan. typerys Unohda koko juttu.
      2. KondratKo
        KondratKo 9. huhtikuuta 2018 klo 15
        +2
        Huomasitko kuinka monta ovniukaa juoksi tontille kerralla tilauksen mukaan? Kun toisen ilkeän provokaation jälkeen nettisivuillemme hyökkäävät eriraitaiset peikot (maydanyty, peysaty, starry), kaikki loksahtaa paikoilleen, heti käy selväksi, mistä palavasta roskasaosta tuuli puhaltaa. Ja tämä "protoicran aivojen todistaja" poltti myös tykkäyksiä kuinka paljon näitä roskia on tällä hetkellä läsnä VO:ssa.
        Trollyo, milloin sinä vihdoin tukehtut sappiisi?!
    2. tomket
      tomket 9. huhtikuuta 2018 klo 13
      0
      Lainaus: Viisumiton todistaja
      Taas bruttokansantuote romahti. Hän lupasi suojella liittolaisiamme (ja ymmärtääkseni viranomaiset ja Syyrian armeija ovat liittolaisiamme) ja jälleen vain blaa blaa ja jälleen huolen ilmaus. Lyhyesti sanottuna hän ei ole vastuussa basaarista

      Joten hän pitää sinusta huolta! Täytitkö autosi eilen? Suunnitellut pakoreitit metsään? onko kaasunaamari? Kaivotko korsun metsään? Oletko ainakin kaivanut muhennoslaatikon esiin? Ja kaikki on siellä. Ja sitten tulee sinun kaltaisiasi mutantteja, jotka juoksevat radioaktiivisten pylväiden ympärillä ja huutavat: "Ah, Putin on syyllinen! Putin ei varoittanut!"
  14. dojjdik
    dojjdik 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +3
    jos totta, niin koko ongelma on se, että kukaan ei uskalla lyödä Israelia vastauksena, tämä on suuri virhe, joka saa aikaan juutalaisten töykeyden; jos tämä on valhetta, pommituksesta tulee jonain päivänä pysyvää mistä tahansa syystä; diktaattori Netanjahun töykeys ei ole rangaistavaa, ja tämä on myös virhe.
  15. professori
    professori 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +5
    Libanonilainen tv-kanava Al-Mayadeen raportoi, että lentotukikohdan pommitusten aikaan juuri Libanonin ilmatilan läpi lentäneillä ohjuksilla, Israelin ilmavoimien koneita nähtiin ilmassa.

    Joo. Yöllä täydellisessä pimeydessä he määrittelivät lentokoneen kansallisuuden. arabit...

    Samaan aikaan sosiaalisissa verkostoissa kommentoidaan näin: ”Jos Yhdysvallat tai Israel olisivat olleet osallisena hyökkäyksessä, he eivät missään tapauksessa voineet tietää sitä Syyrian lentotukikohdassa Homsin maakunnassa. voida siellä on venäläisiä sotilaita.

    "Voi."
    1. vain hyödyntää
      vain hyödyntää 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +4
      Mutta mitä, nyt lentokoneiden kansallisuus tunnistetaan vain visuaalisesti?
      1. professori
        professori 9. huhtikuuta 2018 klo 09
        +4
        Lainaus: vain hyödyntää
        Mutta mitä, nyt lentokoneiden kansallisuus tunnistetaan vain visuaalisesti?

        Joo. Israelin lentokone lentää pommittamaan ja huutaa kaikkiin suuntiin hepreaksi. Kyllä, ja tutkassa se ei hehku pisteellä, vaan kuusisakaraisella tähdellä. wassat

        Lainaus: Juri Lazarev
        Et voi esimerkiksi seurata, mistä lentokoneet tulivat ja minne lentokoneet lensivät, mätä kaalikeiton professori?

        Eräs pomosi puhui äskettäin siitä, miksi S-400-tutkat, joilla ei ole analogeja maailmassa, nukkuivat läpi amerikkalaisen hyökkäyksen. Valitti maan pinnan kaarevuudesta. lol
        Hapankaalikeiton professori. hi
    2. Juri Lazarev
      Juri Lazarev 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +8
      Et voi esimerkiksi seurata, mistä lentokoneet tulivat ja minne lentokoneet lensivät, mätä kaalikeiton professori?
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 9. huhtikuuta 2018 klo 08
        +3
        Lainaus: Juri Lazarev
        Et voi esimerkiksi seurata, mistä lentokoneet tulivat ja minne lentokoneet lensivät, mätä kaalikeiton professori?

        Libanonin mediassa on tutka mitä ?
        1. Mimohod
          Mimohod 9. huhtikuuta 2018 klo 11
          0
          On aika laittaa S-400 Libanoniin peittämään sakaali täysillä ....
  16. Roskapostilaatikko
    Roskapostilaatikko 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +6
    Sen perusteella, että Iranin droneja nähtiin tässä tukikohdassa, Israel todennäköisesti iski. Mutta kysymys ei ole edes siitä, kuka iski, vaan se, mitä Venäjän pitäisi nyt tehdä. Jos sen lausunnon jälkeen, että "ampumme alas kaikki ja kaikki", Joka iskee Syyriaan ilman sopimusta, pureskelemme taas räkää, joukkojen kunnioittamisen jäännökset menetetään. Toisaalta ovelat osasivat silti varoittaa iskusta.
    Joka tapauksessa epämiellyttävä, lahja meille tapaamisen jälkeen Turkki Iran Venäjä, ja johtomme tulevalle Iran-vierailulle
    1. Siviili
      Siviili 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +4
      Toisaalta ovelat osasivat silti varoittaa iskusta.

      Hyvä. Huijareita on varoitettu. Tiedämme tästä ja "ovelista". Maailman yhteisön silmissä "ovela" vahva-voimakas fallos pukee ylleen ...... Ja olemme taas "valkoisessa frakissa". Jotenkin näyttää.
  17. Nikolai Kuznetsov
    Nikolai Kuznetsov 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +5
    Mitä eroa sillä on, mistä ne tulivat.Kysymys kuuluu, miksi niin harvat ammuttiin alas???
    1. yaros
      yaros 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +3
      Määritä pzh-sata Ja kuinka monta siellä oli?
      1. Nikolai Kuznetsov
        Nikolai Kuznetsov 9. huhtikuuta 2018 klo 10
        0
        Yli 20...
    2. PalBor
      PalBor 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +1
      Onko niitä kokonaismäärä, ehkä niitä oli vain yhdeksän?
    3. kipod
      kipod 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      0
      Lainaus: Nikolai Kuznetsov
      Mitä eroa sillä on, mistä ne tulivat.Kysymys kuuluu, miksi niin harvat ammuttiin alas???

      Eilen ilmoitettiin, että S-400:t Syyriassa asetettiin täydessä valmiustilassa
      No, siellä ensimmäinen pari sousista istuu alas - kolmas nousee ja niin edelleen ja niin edelleen.
      Mitä varten se oli?
  18. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +5
    Kun ohjukset kulkevat Libanonin alueen vuoristosolien läpi, voit yrittää neutraloida ne vain "ylhäältä". Syyrialaisilla ei ole sellaisia ​​keinoja. Ja sitten he ampuivat alas 8 kappaletta. Olosuhteisiin nähden yllättävän hyvä tulos. Israel Tomahawks - erittäin epätodennäköistä. Ei hänen tyylinsä. Sen sijaan hän on hiljaa peittäen raidalliset korvat. Mutta duuma "siivotaan" jo... Trump on taas lätäkössä!
    Totta, valitsin pohjan, jotta en "saa sitä takaisin". En ampunut Damaskokseen...
    1. kipod
      kipod 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      0
      Lainaus: Vuoriampuja
      Kun ohjukset kulkevat Libanonin alueen vuoristosolien läpi, voit yrittää neutraloida ne vain "ylhäältä". Syyrialaisilla ei ole sellaisia ​​keinoja. Ja sitten he ampuivat alas 8 kappaletta. Olosuhteisiin nähden yllättävän hyvä tulos. Israel Tomahawks - erittäin epätodennäköistä. Ei hänen tyylinsä. Sen sijaan hän on hiljaa peittäen raidalliset korvat. Mutta duuma "siivotaan" jo... Trump on taas lätäkössä!
      Totta, valitsin pohjan, jotta en "saa sitä takaisin". En ampunut Damaskokseen...

      Sitä tosiasiaa, että syyrialaiset ampuvat jatkuvasti alas jotain - kuulemme sen joka päivä - vain todisteiden pohjalta heillä on jotain heikkoa - alas pudonneiden ohjusten sirpaleita ei ole koskaan osoitettu
      1. KondratKo
        KondratKo 9. huhtikuuta 2018 klo 16
        0
        "Salatuneiden ohjusten fragmentteja ei ole koskaan osoitettu"
        Ja miten kuvittelet näiden roskien etsimisen, jotka voivat pudota minne tahansa autiomaassa ja lähettää hakuryhmän käsittämättömän etäisyyden ja tuntemattoman sirontasäteen avulla? ))) Syyrialaiset ovat velvollisia toimittamaan pudonneiden vuotojen hylkyt todisteena tavallisille ihmisille ja sohvasoturit todisteina, tarvitsevatko he sitä? Ammuttiin takaisin, tehtävä oli suoritettu, sitten meidän täytyy käsitellä kiireellisempiä ongelmia - puhdistaa maa kaikenlaisista ylijäämistä, eikä etsimällä ja tunnistamalla rautapalasia, joita on nykyään kaikkialla Syyriassa.
  19. Oper
    Oper 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +2
    Lainaus Egorovichilta
    niin se on vain juutalainen teos. Ilkeä ja ilkeä, hiljaa, kommentoimatta - heidän tyylinsä.

    Suurella todennäköisyydellä - mikä on jo jonkin aikaa ollut ehdoton todiste länsimaisille kumppaneillemme! Todella pahimmat ihmiset koskaan! Jotkut nopeasti - voi ei emme ole me !!!!! Ja muut ampuvat nurkan takana ja kikattelevat nyrkkiin! Olen pahoillani näiden osavaltioiden ihmisten puolesta! Onhan niitä tavallisiakin! Pohjimmiltaan he ovat yksinkertaisesti amerikkalais-israelilaisen vallanpitäjien äärimmäisen alhaisen alhaisuuden panttivankeja! He saavat sen ... Todellakin saa sen! Puhumisen aika näyttää olevan ohi.
    1. NordOst16
      NordOst16 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +3
      Kaikkea politiikkaan liittyvää voidaan kutsua likaiseksi, ja jos he vain tekevät niin kuin he pitävät oikeana, ja koska he ovat taloudellisia ja poliittisia johtajia, niin heille ei määrätä sanktioita, koska he ovat liian tärkeitä. Miten he saavat? Emme lyö Israelin lentotukikohtia tai amerikkalaisia ​​tukikohtia, koska tiedämme, että antautuminen tulee. Ja he jatkavat sekä Syyrian lentotukikohtien että ajoittain Venäjän kansalaisten pommittamista
      1. Oper
        Oper 9. huhtikuuta 2018 klo 10
        0
        Osittain vastattu alla.
  20. NordOst16
    NordOst16 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +4
    No, meidän omamme, kuten aina, niellään ja rajoittuvat vihaisiin lausuntoihin. Muistan amerikkalaisten, kun he hyökkäsivät joukkoihinsa, ei niin kauan sitten he nostivat lentokoneita ja pommittivat kaikkia
    1. yaros
      yaros 9. huhtikuuta 2018 klo 08
      +5
      Minua hävettää kysyä, oletko juossut OZK:ssa pitkään? Jos he vastaisivat jokaiseen aivastukseen, planeetan radioaktiivinen pöly olisi jäänyt pitkään ...
      1. NordOst16
        NordOst16 9. huhtikuuta 2018 klo 09
        0
        Kerran minulla oli mahdollisuus juosta kesällä 27 asteessa, en juoksenut yhtään mitään, mutta tunne oli kuin höyrysaunan jälkeen)))
        Tarkoitin, että he tekevät likaisia ​​temppuja, ja Venäjän federaation puolustusministeriömme vastaa täsmälleen niin kuin Raamatussa on kirjoitettu.
    2. RedFox11
      RedFox11 9. huhtikuuta 2018 klo 09
      +2
      Tämä on yhteenotto juutalaisten ja iranilaisten välillä, Syyrian toimintamme alusta lähtien tukikohtiimme ei ole hyökätty, miksi meidän pitäisi ylipäätään vastata?
      1. NordOst16
        NordOst16 9. huhtikuuta 2018 klo 11
        0
        No, he pommittavat liittolaistamme.
    3. valtti
      valtti 9. huhtikuuta 2018 klo 11
      0
      On siis olemassa Iranin joukkoja, huomioi
      1. NordOst16
        NordOst16 9. huhtikuuta 2018 klo 12
        +2
        Nuo. Jos he pommittavat uzbekkeja Valko-Venäjän lentokentällä, emmekö tee mitään?)))
  21. PalBor
    PalBor 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    0
    Lyö, älä lyö, mutta duuma antautuu...
  22. hirviö_rasva
    hirviö_rasva 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +2
    Ja ettei kukaan muista "frantzoffia"?
  23. Romanenko
    Romanenko 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    0
    pyyntö Raketit itse lensivät jostain, kukaan ei tiedä eikä ole nähnyt. Juosimme jonkun luota ja putoamme lentotukikohtaan... tuntea
    Ehkä meidän kadotetut voivat jonnekin naida, "puhtaasti sattumalta", kuten Hei, voitko laskeutua tänne? hi
  24. Alena767
    Alena767 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +6
    Yleisesti ottaen ei ole tarpeeksi vaikeaa huomata, että Yhdysvallat, NATO, Israel, Saudi-Arabia ja heidän hallinnassaan olevat terroristit Syyriassa, välittämättä mistään todisteista, yrittävät valmistaa tekosyyn sotilaalliselle hyökkäykselle Syyriaa vastaan. kaataakseen laillisen hallituksen, joka vaikuttaa Venäjän ja Iranin asevoimiin. Siten nämä maat, jotka peittävät terroristien provosoinnin duumassa, itse asiassa työntävät maailmaa kohti maailmansotaa, mikä lisää skenaarioiden todennäköisyyttä, joissa ydinaseiden käyttö tulee mahdolliseksi. Heidän edustajansa menettivät tosiasiassa Syyrian sodan, ja heidän mukanaan sodan häviävät myös heidän isäntänsä, joiden oli tultava esiripun takaa, solidaarisuutta terroristien kanssa ja uhattava Assadia hyökkäyksellä. Yhdysvaltojen vetäytyminen Syyriasta olisi katastrofi Saudi-Arabialle ja Israelille, koska se sinetöisi Iranin voiton ja pitkän aikavälin vahvuuden. Tästä syystä käytetään mitä tahansa keinoa pysyäkseen edelleen Syyrian alueella terroristien avulla. Ohjatun kaaoksen ja verkostovallankumousten ovelista teorioista Assadin kumoukselliset tekijät luisuivat lopulta primitiivisiksi provokaatioiksi, joihin ei liity mitään faktaa. Välityssota on hävitty, joten USA:n ja Israelin haukat nostavat etualalle uhan täysimittaisesta kuumasta sodasta, johon osallistuu ydinaseita käyttäviä maita.
  25. yaros
    yaros 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +1
    Lainaus: Romanenko
    Raketit tulivat jostain

    Englanninkielisessä Internetissä tapasin version, kuten venäläiset heittivät 8 ohjusta ja ampuivat alas 8 ... Yleensä ilman tarkkoja tietoja ei ole mitään järkeä purkaa, meidän on odotettava virallisia lausuntoja ....
  26. ArmorTrainissa
    ArmorTrainissa 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +1
    Lainaus: SRTs P-15
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Tietoa on liian vähän ja täytteitä on tarpeeksi, miksi omamme ovat hiljaa?

    Esikuntamme ottaa ilmeisesti esimerkin Putinilta - he pitävät teatraalista taukoa.

    Putin ei ole vielä herännyt. He eivät halua herätä.
  27. Lord-Universal
    Lord-Universal 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +4
    Tämä on täydellinen PI.... Hyvät herrat, tämä ylittää jo säädyllisyyden rajat, ja kaikki Yhdysvaltojen ja Venäjän väliset sopimukset eivät ole pennin arvoisia.Kaikki tämä venäläisten täiden testaus johtaa tilanteeseen, jossa venäläiset ja heidän infrastruktuuriaan Syyriassa hyökätään, koska amerikkalaiset ovat jo tunteneet sallivuutta. Heidän ei pitäisi sallia sitä. Olen jo alkanut uskoa liberaaleihin, jotka väittävät suuryritysten vaikuttavan Putinin politiikkaan, koska jos hän ottaa väärän askeleen, joku Siksi kuulemme säännöllisesti: - Tämä on haitallista, se pilaa suhteemme, kumppanimme jne. sen sijaan, että se osuisi hyvin.
    1. donavi49
      donavi49 9. huhtikuuta 2018 klo 09
      +5
      No sitten he olisivat lähteneet jo aikoja sitten. Voitti Rusal -41% kolmessa päivässä. Ja tekninen vika tulevina viikkoina.

      Ja amerikkalaiset alkoivat puristaa vain puolta kolahtaa.
      1. Andrei Panov
        Andrei Panov 9. huhtikuuta 2018 klo 09
        0
        Ihmettelen kuka ostaa osakkeita? iski silmää
    2. professori
      professori 9. huhtikuuta 2018 klo 09
      +3
      Lainaus käyttäjältä donavi49
      No sitten he olisivat lähteneet jo aikoja sitten. Voitti Rusal -41% kolmessa päivässä. Ja tekninen vika tulevina viikkoina.

      Ja amerikkalaiset alkoivat puristaa vain puolta kolahtaa.

      Ei vain -41% kolmessa päivässä, vaan 48% yhdessä päivässä. Muuten olet oikeassa - todellisia sanktioita ei ole vielä asetettu.
      1. valtti
        valtti 9. huhtikuuta 2018 klo 11
        0
        Lainaus: professori
        Olet oikeassa - todellisia sanktioita ei vielä ollut

        Ja mitä tulee olemaan? Erityisen aktiivisia ja tuottavia kauppa- ja taloussuhteita Venäjän federaation ja Yhdysvaltojen välillä ei ollut eikä ole - joten älä työnnä
  28. mlad
    mlad 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    0
    Kuka tahansa nai, raidalliset tiesivät.
  29. Palveluntarjoaja
    Palveluntarjoaja 9. huhtikuuta 2018 klo 08
    +4
    Ennen kuin lisätietoja tulee saataville, varoisin tekemästä hätiköityjä johtopäätöksiä. Kuten käytäntö on osoittanut, asiantuntevat lähteet voivat olla vain balaboleja, jotka ovat lukeneet uutisia sosiaalisista verkostoista. Tai yleensä median fiktiota, tk. tapahtuma tapahtui, siitä ei ole tietoa, ja siihen on reagoitava julkaisemalla materiaali. Ja käy ilmi, että 20 ohjusta ammuttiin suoraan jonkin julkaisun toimituksesta, joista 8 ammuttiin alas. sohvajoukot #let's go again, #putinsleal -huutoihin. Kestää jonkin aikaa ennen kuin tietopöly laskeutuu ja selviää kuinka monta ohjusta ammuttiin ja kuka, kuinka monta niistä ammuttiin alas. Mikä näistä ohjuksista osui minne ja mikä tässä tukikohdassa tuhoutui, tuhottiin. Jopa äskettäin julkaistu video ei voi selventää mitään, koska. se on vain hehkuva piste yötaivaalla.
  30. mlad
    mlad 9. huhtikuuta 2018 klo 09
    0
    Kirveiden ei kuulu hehkua.
    1. yaros
      yaros 9. huhtikuuta 2018 klo 09
      0
      Vielä 30 vuotta sitten he loistivat kuin kauniit, on toinen asia, että ne lentävät matalalla, on vaikea havaita, se on totta, videon perusteella on epätodennäköistä, että nämä ovat kirveitä ....
  31. StVahmister
    StVahmister 9. huhtikuuta 2018 klo 09
    0
    Lainaus: bulvas
    Vain 3/4 väestöstä äänesti presidenttiä, mikä tarkoittaa, että he luottavat häneen.
    naurava
  32. alexnmv5
    alexnmv5 9. huhtikuuta 2018 klo 09
    +8
    Ehkä turhaan puhuminen riittää. Minulla on myös sohvakenraaleja. Mitä me tiedämme siellä vallitsevasta tilanteesta? Ei mitään. Mutta kuinka naiset nappasivat. Kuka sitä tarvitsee, he selvittävät sen. Siellä tilanne on selvästikin hyvin monimutkainen. Venäjä on hitaasti mutta varmasti viemässä tilannetta loogiseen päätökseensä. Meidän kaverimme siellä, kuten helvetissä, kaikki on partaalla. Ja tuen ja empatian sijasta kikkailemme kukin omalla tavallamme. Ja sen jälkeen huudamme, että venäläiset. Tässä tapauksessa olemme haisevia puhujia, emme venäläisiä.
    1. mlad
      mlad 9. huhtikuuta 2018 klo 09
      0
      Lainaus käyttäjältä alexnmv5
      Ehkä turhaan puhuminen riittää. Minulla on myös sohvakenraaleja. Mitä me tiedämme siellä vallitsevasta tilanteesta? Ei mitään. Mutta kuinka naiset nappasivat. Kuka sitä tarvitsee, he selvittävät sen. Siellä tilanne on selvästikin hyvin monimutkainen. Venäjä on hitaasti mutta varmasti viemässä tilannetta loogiseen päätökseensä. Meidän kaverimme siellä, kuten helvetissä, kaikki on partaalla. Ja tuen ja empatian sijasta kikkailemme kukin omalla tavallamme. Ja sen jälkeen huudamme, että venäläiset. Tässä tapauksessa olemme haisevia puhujia, emme venäläisiä.


      Mitä me tiedämme? Se, että tukikohtaan osui, se, että puolustusministeriö ilmoitti tuhoavansa esineet, jotka iskevät, se tosiasia, että nämä olivat vain sanoja. Joten he joko eivät pystyneet tekemään sitä teknisesti tai he pelkäsivät
      1. tiiviste 78
        tiiviste 78 9. huhtikuuta 2018 klo 11
        0
        Älä yritä. Lukekaa tarkasti, mitä MO sanoi, älkääkä levittäkö täällä valheita.
      2. valtti
        valtti 9. huhtikuuta 2018 klo 11
        0
        Lue ministeriön lausunto uudelleen, siinä sanotaan Venäjän laitoksista
  33. NordUral
    NordUral 9. huhtikuuta 2018 klo 09
    +2
    Puhutaanko taas? Vai onko aika alkaa lyödä? Jopa puhtaasti arvostettujen taloudellisten etujen vuoksi ilmapuolustusmme myynnissä. On aika todella näyttää kykynsä. Tai saamme selville, että täälläkin "meidän" viranomaiset huijaavat meitä ja meidän on ryhdyttävä toimenpiteisiin sen poistamiseksi. Sarjakuvat ovat länsimaisille katsojille, tarvitsemme oikeita faktoja ja tekoja.
    1. Megadeth
      Megadeth 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      0
      Jos käytämme ja häpeämme, myyntisopimukset palavat..
      1. NordUral
        NordUral 9. huhtikuuta 2018 klo 16
        0
        En oikeastaan ​​välitä. Sitten he ainakin raaputtavat ja ymmärtävät, että teknikot suunnittelevat ja valmistavat laitteita, eivät vialliset johtajat eivätkä tyhmät lakimiehet. Mutta jos he lentävät meitä vastaan ​​eivätkä ammu meitä alas, se on hyvin surullista (tämä ei tarkoita, ettenkö olisi sääliä syyrialaisia ​​kohtaan, kuten kaikkia liittolaisiamme ja tavallisia ihmisiä yleensä). Silloin se on "alles kaput" maallemme ja meille kaikille.
  34. dojjdik
    dojjdik 9. huhtikuuta 2018 klo 09
    +3
    sallimalla diktaattori netanjahon syyllistyä väkivaltaisiin tekoihin Syyriassa, me itse huomaamattamme siirrymme kohti kolmatta maailmaa valtavin askelin; kun Israel raivostui Libanonissa, Neuvostoliitto kävi jatkuvia sotia juutalaisten kanssa, joten juutalaiset tuskin onnistuivat myrkyttämään pastuneja meille ja värväämään pakistanilaisia, mutta siinä he onnistuivat
    1. NordUral
      NordUral 9. huhtikuuta 2018 klo 16
      0
      Kuolleenmeren tyypit kiertävät "meidän" "ovelia" Kremlin kavereita. Harmi, että ihmisillä ei ollut järkeä ja tahtoa lähettää heitä lomalle.
  35. mlad
    mlad 9. huhtikuuta 2018 klo 10
    0
    Mietin, tuleeko Venäjän puolustusministeriö lausuntoa vai vakuuttavatko he meille, että maapallo osoittautuu pyöreäksi?
  36. aszzz888
    aszzz888 9. huhtikuuta 2018 klo 10
    0
    21 vuosisata! Ja kukaan ei tiedä mistä raketit tulivat! No, syyrialaisilla ei ole satelliitteja, mutta entä meillä?!? pyyntö Toistan, juutalaiset tekivät sen suurella todennäköisyydellä. suuttunut
    1. NordUral
      NordUral 9. huhtikuuta 2018 klo 16
      0
      Ja he ovat kuin Trump Sevin kanssa. Korea julisti äänekkäästi, mutta lupausten täyttyessä... Epäilen, että tarkistamme toteutumisen jo kun ohjukset lentävät meitä kohti. Ja tässä en usko tähän huipulla olevaan mädäntöön, että he eivät luovuta meitä, kuten he luovuttivat Husseinin.
  37. mlad
    mlad 9. huhtikuuta 2018 klo 10
    +1
    No, puolustusministeriö sanoi, että nämä ovat Israelin F 15 -koneita, mutta saavatko ne pommittaa Syyriaa?
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      +3
      Juutalaiset, he ovat sellaisia ​​... kuin missään "liiketoiminnassa" .... eivätkä he lietsoneet sotaa Syyriassa eivätkä he lietsoneet kanoottia Libyassa, mutta "ihmiset" aloittivat . ... ja koko "arabialainen kevät" ei ole heidän käsiään, vaan "sellainen aika on tullut" ..... joo...
    2. Rei'ityslaite
      Rei'ityslaite 9. huhtikuuta 2018 klo 10
      0
      Lainaus mladilta
      No, puolustusministeriö sanoi, että nämä ovat Israelin F 15 -koneita, mutta saavatko ne pommittaa Syyriaa?

      Tietysti voit kieltää sen, mutta kuuntele se ...
  38. K-50
    K-50 9. huhtikuuta 2018 klo 10
    +3
    Ehkä vain alkaa ampua kaikkia "vieraat" maassa? Turkkilaiset, amerikkalaiset, britit, ranskalaiset, israelilaiset. Joka tapauksessa kukaan ei kutsunut heitä Syyriaan, kaikki kiipeävät aseilla, ei lahjoilla. Missä he tarttuvat kuulusteluihin ja seinää vasten.
    He eivät tuoneet rauhaa Syyrian maahan, vaan verta ja kärsimystä. No, mittaa ne samalla mitalla!!! am
  39. Nikolai Kuznetsov
    Nikolai Kuznetsov 9. huhtikuuta 2018 klo 10
    +2
    ..... sanalla sanoen.Kaiken kyynisyyden ja oikeudellisen laittomuuden huomioon ottaen Venäjää ja sen liittolaista kohtaan, on välttämätöntä pudottaa alas kaikki mahdolliset ohjukset, jotka voimme saada.Eivät vain ne jotka menevät (ja) tukikohtaamme, vaan yleensä kaikki mitä saamme. Selittämättä mitään (kukaan ei tarvitse sitä enää) ... alaspäin ja niin paljon kuin mahdollista .. Kyllä, anna heidän olla raivoissaan tyrmistykseen asti .., Emme tiedä mitään mistä, miten ja kuka antoi komennon ... Ulkomaalaiset voivat. ole Etsi tai kysy briteiltä. He tietävät jo kaiken ....
    1. tiiviste 78
      tiiviste 78 9. huhtikuuta 2018 klo 11
      0
      .syksy ja niin paljon kuin mahdollista..

      No, he menivät sekaisin. Kahdeksasta kappaleesta 8 ammuttiin alas, 5 putosi sivuun. Mitä pahaa?
  40. Megadeth
    Megadeth 9. huhtikuuta 2018 klo 10
    +1
    Älä häiritse Venäjän asevoimien kenraalin esikunta valmistautuu tankkiampumahiihtoon ja ilmavoimiin ..
    Sammakot tai parranajo todennäköisesti onnistui... FSA lukuun ottamatta.
  41. ilik54
    ilik54 9. huhtikuuta 2018 klo 13
    +1
    No, on selvää, että amerikkalaisten orjat järjestävät provokaatioita heidän ohjeidensa mukaan, he itse pelkäävät tehdä tämän odottaen Venäjän vastaiskua kantajiaan vastaan. Laitamillamme käytettyä taktiikkaa toistetaan, missä Banderan orjat tekevät samaa.
  42. vasya.pupkin
    vasya.pupkin 9. huhtikuuta 2018 klo 13
    0
    Lainaus: Viisumiton todistaja
    Taas bruttokansantuote romahti. Hän lupasi suojella liittolaisiamme (ja ymmärtääkseni viranomaiset ja Syyrian armeija ovat liittolaisiamme) ja jälleen vain blaa blaa ja jälleen huolen ilmaus. Lyhyesti sanottuna hän ei ole vastuussa basaarista

    Mitä, pisyun on pieni, sitten Putin on syyllinen!
  43. Kommentti on poistettu.
  44. Kirill Paletsky
    Kirill Paletsky 9. huhtikuuta 2018 klo 16
    0
    Kaikilla suvereenin valtion alueelle tehdyillä hyökkäyksillä on oltava riittävät seuraukset hyökkääjälle.
    Ja tässä ei ole väliä, onko se Yhdysvallat vai Israel. Jos jälkimmäinen, vastauksen pitäisi saada israelilaiset ajattelemaan toimiaan, mikä provosoi sotilaallisen yhteentörmäyksen alueella.
  45. P0LYM
    P0LYM 9. huhtikuuta 2018 klo 17
    +1
    Israelin komento ei kommentoi heitä vastaan ​​esitettyjä syytöksiä

    gussky käyttäisi akkusatiivia ja sanoisi tylsää
    Izgaelin komento ei kommentoi ilmoituksissaan esitettyjä syytöksiä

    mutta varmasti ruuvaamme evgeasin sopivaan ... se on niin alkuperäinen ... naurava
  46. RUSLAN39
    RUSLAN39 9. huhtikuuta 2018 klo 18
    0
    Kyllä, he eivät välitä syytöksistämme. Sain tämän Israelin. Mitä he haluavat, he tekevät. Rangaisiko joku heitä vai ei?! Haluan heidän maksavan kovan hinnan, aivan kuten Yhdysvallat.
  47. tuulenpuuska
    tuulenpuuska 9. huhtikuuta 2018 klo 19
    0
    Kuinka rohkeita kaikki ovat... Venäjää vastustavat vahvat pelaajat, ja siksi sinun on pelattava huolellisesti. Amerikan presidentit myös vetivät punaisia ​​viivoja monta kertaa, "no, nyt varmasti", niin mitä??? Kukaan ei tulvii siellä foorumeilla #trump_leaked? He tekevät kaiken oikein, juutalaisilla on sota Syyrian kanssa (de facto ja de jure), itse asiassa Iranin kanssa. Meillä on raastimet osavaltioiden kanssa. Jokainen vastustaja painoluokassa;)) Ja Venäjän federaation tukikohdat on suojattu turvallisesti, kukaan ei aio ampua niitä.
    Jos MiG 31 tai A50 roikkuu ilmassa, voit peittää leveän etuosan, mm. alhaalla yritettiin murtautua ilmapuolustuksen läpi, mutta he eivät tehneet sitä tietoisesti, vain kuivaimet seurasivat Yhdysvaltain laivastoa.