Sotilaallinen arvostelu

Pakistan on kiinnostunut T-90:stä. Sopimus ei rajoitu kertaostokseen

77
Pakistanin viranomaiset ovat kiinnostuneita pitkäaikaisen sopimuksen tekemisestä Venäjän hankinnasta säiliöt T-90, sanoi RIA uutiset Puolustusministeri Khurram Dastgir Khan.


Pakistan on kiinnostunut T-90:stä. Sopimus ei rajoitu kertaostokseen


Olemme kiinnostuneita T-90-tankeista, ja tämä ei ole kertaluonteinen osto, vaan pitkäaikainen sitoumus
Khurram Dastgir Khan sanoi.

Islamabad on aiemmin ilmoittanut aikovansa lisätä sotilasteknistä yhteistyötä Moskovan kanssa ja tutkii uusia hankintoja varten erilaisia ​​venäläisiä asejärjestelmiä, mukaan lukien T-90-panssarivaunut.

Pakistan puhui ensimmäistä kertaa T-90-koneiden hankinnasta viime vuoden helmikuussa, samaan aikaan Islamabad ilmaisi halunsa ostaa ilmapuolustusjärjestelmiä Venäjältä, mutta kyse ei ollut S-400-järjestelmästä.

Pakistanin ja Venäjän federaation puolustusyhteistyösopimus allekirjoitettiin Islamabadissa puolustusministeri Sergei Shoigun vierailun aikana marraskuussa 2014. Tällä hetkellä Moskova on toimittanut erän Mi-35-hyökkäyshelikoptereita Pakistanin puolelle. Yhteensä vuosina 1996–2010 Venäjä myi noin 70 Mi-17-perheen helikopteria (Mi-171) Pakistanille.
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
77 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimirets
    Vladimirets 5. huhtikuuta 2018 klo 18
    +2
    Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä? vinkki
    1. Vitali Anisimov
      Vitali Anisimov 5. huhtikuuta 2018 klo 18
      + 12
      Lainaus: Vladimirets
      Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä? vinkki

      Eikä vain bisnes.. Korkean teknologian aseiden myynti, tämä on myös maailmanpolitiikkaa, jos he ostavat meiltä, ​​niin he luottavat. Loppujen lopuksi tiedämme kaikki niiden edut ja haitat
      1. Safevi
        Safevi 5. huhtikuuta 2018 klo 19
        +3
        Jotenkin odottamatonta. Pakistan itse valmistaa Al-Khalid-tankkeja. Kyllä, ja kiinalaiset toimittavat heille melkein koko asevalikoiman. Uskon, että kiinalaiset pakottavat heidät ostamaan tankkejaan.
        1. NEXUS
          NEXUS 5. huhtikuuta 2018 klo 19
          + 13
          Lainaus Sefeviltä
          Pakistan itse valmistaa Al-Khalid-tankkeja.

          Näyttää siltä, ​​että pohjimmiltaan MVT-2000 (Al-Khalid) ..
          Yhdysvaltojen ja Intian painostuksen vuoksi Al Khalid -tankkeja ei ole varustettu ranskalaisilla moottoreilla, kuten alun perin suunniteltiin, vaan ukrainalaisilla 6TD-2:illa (todellisempi syy ilmeisesti oli hintaero). Lisäksi säiliön koko moottoritila suunniteltiin suunnittelutoimistossa. A.A. Morozov analogisesti T-80UD- ja T-84-tankkeihin. Siksi Al Khalidin perästä tuli monin tavoin samanlainen kuin ukrainalaisen T-84-tankin perä.

          Panssarin alavaunussa käytettiin monia Neuvostoliiton panssarirakennuskoulun teknisiä ratkaisuja, erityisesti T-72M-tankkia.

          Eli ukrainalaisia ​​moottoreita, monia neuvostokoulun päätöksiä on käytetty ... ukrainalaiset eivät täytä velvollisuuksiaan, kiinalaiset tankit eivät ole vielä parasta laatua ...
          Pakistanin valinta on ymmärrettävä ja looginen. Mutta jos Venäjän federaatio aloittaa T-90-koneiden toimitukset Pakistaniin, intialaisten kielteinen reaktio on mahdollinen.
          Vaikka bisnes on bisnestä. Tämä kannustaa jälleen Intiaa tekemään pikaisia ​​päätöksiä laitteidemme ostosta.
          1. Mich1974
            Mich1974 5. huhtikuuta 2018 klo 19
            +2
            Kyllä, mikä ongelma - molemmilla mailla on ydinaseet ja vain luotettavat panssaroidut ajoneuvot ja ilmapuolustus takaavat "matalan intensiteetin konfliktin" puuttumisen. Eli kumpikaan osapuoli ei yllytä toista, koska se taatusti haravoi hyvä . Emme tarjoa heille taistelua keskenään - annamme heille erinomaisia ​​aseita maidensa suojelemiseksi. kiusata hyvä
          2. esittely
            esittely 5. huhtikuuta 2018 klo 20
            +6
            Pakistanin valinta on ymmärrettävä ja looginen. Mutta jos Venäjän federaatio aloittaa T-90-koneiden toimitukset Pakistaniin, intialaisten kielteinen reaktio on mahdollinen.
            Täällä kaikki on yksinkertaista.
            Voin valmistaa vaikkapa 1000 laitetta.
            Tämä on kannattavuustasoni ja tuotannon kannattavuus.
            Jos he alkavat syyttää minua siitä, että olen myynyt laitteistoni jollekin, ehdotan, että kriitikko ostaisi koko eräni.
            Et voi - ole hiljaa.
          3. Starover_Z
            Starover_Z 5. huhtikuuta 2018 klo 21
            +5
            Lainaus: NEXUS
            Pakistanin valinta on ymmärrettävä ja looginen. Mutta jos Venäjän federaatio aloittaa T-90-koneiden toimitukset Pakistaniin, intialaisten kielteinen reaktio on mahdollinen.

            Intiaanit sitä vastoin alkoivat esitellä tietyntyyppisiä aseita, "vääntää häntäänsä", luultavasti toivoen laskevansa hintoja ... Ja sitten heidän "sukulaisensa" päättivät ostaa saman asian))) Ja mitä nyt , ei myydä? Onko myynti-ostosopimuksissa lauseke, jonka mukaan ei saa myydä muihin naapurimaihin? Anna nyt Intian päästä ulos omillaan!
          4. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 6. huhtikuuta 2018 klo 06
            +1
            tässä Syyria todennäköisesti vaikutti valintaan. siellä T-90 osoitti parhaat puolensa.
            mitä tekemistä vanhalla T-90:llä on sen kanssa.
            Siksi irakilaiset ostivat T-90:t eivätkä Abramsit, jotka melkein pakottivat patjat niihin.
            ja tämän lisäksi on vielä yksi plussa, nämä tankit ovat täydellisempiä kuin intiaanit, koska ne ovat tyhmän uudempia. ja intialaisilla tulee olemaan eräänlainen viive, mutta he sanoivat, etteivät he tarvitse T-90SM:ää. tässä he ajattelevat, tai ehkä he silti tarvitsevat T-90SM:n.
            1. NEXUS
              NEXUS 6. huhtikuuta 2018 klo 10
              0
              Lainaus: vain hyödyntää
              siksi irakilaiset ostivat T-90:n

              Irakin tilaus T-90:lle, jos skleroosi kelpaa, oli 200 panssarivaunua.Samaan aikaan 5 vuotta sitten Irakin johto vannoi, että he eivät koskaan osta venäläisiä tankkeja.
              1. NN52
                NN52 6. huhtikuuta 2018 klo 23
                +2
                NEXUS

                44-vuotiaana ja jo skleroosi???
                Ja ymmärrät myös tankit??? Mutta entä "tutut lentäjät"?
          5. Kapteeni Pushkin
            Kapteeni Pushkin 6. huhtikuuta 2018 klo 09
            0
            Lainaus: NEXUS
            Pakistanin valinta on ymmärrettävä ja looginen. Mutta jos Venäjän federaatio aloittaa T-90-koneiden toimitukset Pakistaniin, intialaisten kielteinen reaktio on mahdollinen.

            Hindut ostavat aseita Ranskasta, Israelista, Yhdysvalloista ja Isosta-Britanniasta. Se Venäjä ei tietenkään pidä siitä. Mitä sitten?
        2. avdkrd
          avdkrd 5. huhtikuuta 2018 klo 19
          + 11
          Luulen, että Kiinan painostuksen vuoksi tämä "kiinnostus" ilmestyi, vaikka on mahdollista, että MBT-2000 (Al-Khalid) ei sovi Pakistanille teknisesti. Ukrodvigatel on melko vaarallinen komponentti säiliölle sekä teknisen luotettavuuden että toimittajan luotettavuuden ja huollon kannalta. En oikein ymmärrä, miten intiaanit reagoivat, mutta Pakistanin kiinnostus on selkeästi hyödyllinen Venäjälle, sillä intialaiset ovat viime aikoina tykänneet kahdella tuolilla istumisesta. Yleisesti ottaen on hauskaa, jos Pakistan ja Intia hyppäävät samoilla tankeilla.
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 6. huhtikuuta 2018 klo 06
            +3
            kuten intiaanit kertoivat meille, kun heiltä kysyttiin, miksi ostat patjoista?
            he vastasivat - toimittajien monipuolistaminen, jotta ei olisi riippuvainen yhdestä toimittajasta.
            No, mitä voin sanoa - ja meillä on monipuolinen ostaja.
        3. figwam
          figwam 5. huhtikuuta 2018 klo 20
          +3
          Safevi

          Intia vapauttaa myös Arjun-tankkinsa, mutta tilasi jälleen T-90:n.
        4. matkaaja
          matkaaja 5. huhtikuuta 2018 klo 20
          +1
          Mainonta toimii Syyriassa hyvin
        5. Voyaka uh
          Voyaka uh 5. huhtikuuta 2018 klo 21
          +3
          T-90 heidän pääviholliselta - Intialta. On loogista ostaa pieni erä niiden tutkimiseksi.
          1. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 5. huhtikuuta 2018 klo 23
            +3
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            On loogista ostaa pieni erä niiden tutkimiseksi.

            No, artikkelin tekstin perusteella puhumme pitkäaikaisesta sopimuksesta. Ja kyllä, erän tapauksessa (pah-pah, anna heidän elää rauhassa rinnakkain), Intialla tai Pakistanilla ei ole ongelmia vangittujen laitteiden kanssa. naurava
            1. Kasym
              Kasym 6. huhtikuuta 2018 klo 01
              +3
              Jos lähdetään T-72:n ja T-90:n lukumäärästä Intiassa, niin Pakistanin on "varastoitava" perusteellisesti. naurava . Mutta varmasti Pakistanin liittolainen Kiina on kiinnostunut tästä säiliöstä tutkimuksen suhteen.
              Venäjän federaation toimet Syyriassa tuovat tulosta maan sotilas-teolliselle kompleksille. Muuten he istuivat kiinalaisilla tankeilla - Peking varmasti hälyttää. Ilmeisesti näemme pian pakistanilaiset Tank Biathlonissa. vinkki
              Yleisesti ottaen on kummallista, että kaksi vastustajaa (Delhi ja Islamabad) kehittävät MBT:ään ja ... he ostavat tai haluavat tehdä sen venäläisiä. Jenkkien painostuksesta huolimatta Irak oli myös vaikuttunut. Ihmettelen kuka on seuraava?! Tankkiampumahiihdosta päätellen halukkaita on tarpeeksi. Vietnam otti T-90:n ja liittyy tänä vuonna... He eivät kerro meille, mutta varmasti myös venäläiset ATGM:t lentävät nyt kuin piirakat. hi
              1. vain hyödyntää
                vain hyödyntää 6. huhtikuuta 2018 klo 06
                +1
                jos Kiina tarvitsisi T-90:n, he olisivat ostaneet sen 20 vuotta sitten.
                ja täällä he halusivat paketteja nähtyään kuinka T-90 taisteli Syyriassa.
                ja he pitivät siitä.
                1. Kasym
                  Kasym 6. huhtikuuta 2018 klo 15
                  +1
                  Valitettavasti 57g. Neuvostoliitto myi teknisen dokumentaation. T-54:n tuotantoon. Siitä lähtien he ovat työstäneet tätä aihetta itse. He kopioivat jotain, he "kuvaavat" jotain itse. 20 vuotta sitten he tuottivat massatuotannon 98:aan, kehittivät tyypin 99:ää eivätkä aikoneet ostaa tankkeja. Uskottiin, että ne eivät olleet pahempia kuin pöllöt.-ros .. hi
      2. Maz
        Maz 5. huhtikuuta 2018 klo 19
        + 10
        Saudit ampuivat ampumaradalla, vertaa, Schaub valitse mitä ostaa.... T90 tuli ampumaradalle omatoimisesti ja miehistö sai paikalliset kyselemään milloin ammunta on, olemmeko valmiita ainakin nyt ? Bo ennen ammunta et voi nigram. Leclerc, Leopard ja Abrams tuotiin traktoreihin. Ja venäläisille sanottiin sho koska supertankkeihin tähtäysten yhteensovittaminen laiturilla liikkumisen jälkeen = vie päivän. SITTEN Ei ammuta aikaisemmin kuin ylihuomenna - lepää
        1. max 702
          max 702 5. huhtikuuta 2018 klo 22
          +3
          Tämä tarina on artikkelista "Kuinka myimme BMP-3:n" ...
    2. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 5. huhtikuuta 2018 klo 18
      +3
      Lainaus: Vladimirets
      Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä? vinkki

      Sotilasteknistä yhteistyötä kutsutaan.
      Täällä ja bisnes ja politiikka ja geopolitiikka ja sotilaallinen yhteistyö ja tekninen yhteistyö ja paljon muuta.
      1. Vladimirets
        Vladimirets 5. huhtikuuta 2018 klo 18
        +2
        Lainaus: Kapteeni Pushkin
        politiikkaa ja geopolitiikkaa

        Puhun vain tästä. Mutta entä Hindi Rusi bhai bhai? hymyillä
        1. emä
          emä 5. huhtikuuta 2018 klo 19
          +2
          Ja niin intiaanit ostavat lisää ja bhai bhai kukoistaa uusilla kasvoilla
        2. DMB_95
          DMB_95 5. huhtikuuta 2018 klo 20
          0
          Lainaus: Vladimirets
          Mutta entä Hindi Rusi bhai bhai? hymyillä

          Intiaanien ei tarvinnut arvostella Su-57-lentokonettamme ...
      2. boori-
        boori- 5. huhtikuuta 2018 klo 18
        +2
        Odotamme mielenosoitusta Intiasta. Vai toimitammeko Pakistanille tankin, joka on selvästi Intiaa heikompi?
        1. Vladimirets
          Vladimirets 5. huhtikuuta 2018 klo 18
          +4
          Lainaus Borisilta
          ilmeisesti heikompi tankki kuin Intia?

          Ja jopa ilman asetta. Joo
        2. emä
          emä 5. huhtikuuta 2018 klo 19
          +1
          Ei vain värjätty eri värillä
        3. Horst78
          Horst78 5. huhtikuuta 2018 klo 19
          +4
          Lainaus Borisilta
          Vai toimitammeko Pakistanille tankin, joka on selvästi Intiaa heikompi?

          Intiaanit itse tuhosivat T-90-versionsa. Heitä ei edes tarvitse auttaa.
    3. Vladimir Ter-Odiyants
      Vladimir Ter-Odiyants 5. huhtikuuta 2018 klo 18
      +1
      Lainaus: Vladimirets
      pelkkää bisnestä?

      Eikä vain. Todennäköisesti T-90-mainoksen on luonut Azerbaidžan. Ei ole mikään salaisuus, että Azerbaidžan ja Kyzyl Bashin jälkeläiset eivät ole vuodatettuja "liittolaisia" juomat . Tankki, todella upea.
    4. shura merimiehet
      shura merimiehet 5. huhtikuuta 2018 klo 18
      +1
      surullinen Mutta entä Ukrainan keskipitkän aikavälin tavoitteet tankeilleen?! Se ei ole reilua... Nro
    5. Kars
      Kars 5. huhtikuuta 2018 klo 18
      +7
      Mielenkiintoista, Intia on iloinen?
      1. Harmaa veli
        Harmaa veli 5. huhtikuuta 2018 klo 18
        +2
        Lainaus Karsilta
        Mielenkiintoista, Intia on iloinen?

        Intialla on myös kiireellinen tarve ostaa jotain)))
      2. perepilka
        perepilka 5. huhtikuuta 2018 klo 18
        +8
        Lainaus Karsilta
        Mielenkiintoista, Intia on iloinen?

        Andrey, Intia ymmärtää vain, että hän on käyttäytynyt viime aikoina, hieman mahtavaa hi
    6. perepilka
      perepilka 5. huhtikuuta 2018 klo 18
      +2
      Lainaus: Vladimirets
      Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä?

      He jahtasivat halpoja, ostivat super-duper t-64:n Ukrainasta. Viime marraskuussa 35 kyljelleen asetettua Junkers-matkalaukkua hajosi heidän mukaansa öljyn takia. Ei, loppujen lopuksi B-2 on mestariteos, kuten sen puolisko. Edes x-muoto ei korvannut sen johdannaisia, se on luotettava kuin kivi, vaikka mitä siihen kaadetaan hyvä
      1. raketti757
        raketti757 5. huhtikuuta 2018 klo 19
        +1
        On vaikea sanoa yksiselitteisesti, että kyseessä on vain kaupallinen intressi. Mutta virallisia lausuntoja ei ollut, joten Schaub oli edelleen selvä, joten voimme vain arvailla.
        Pankkiemme laadun ja tehokkuuden kannalta kaikki on keväällä, ja millaisen ilmapuolustuksen he haluavat, saa nähdä.
        Maailma muuttuu edelleen, eikä se pyöri vain raidallisten ympärillä!
      2. shura merimiehet
        shura merimiehet 5. huhtikuuta 2018 klo 19
        +1
        T-64?! Älä vittuile! Tämän säiliön ainoa ostaja oli (olisi) Kongo
        1. perepilka
          perepilka 5. huhtikuuta 2018 klo 19
          +4
          Lainaus: shura merimiehet
          T-64?! Älä vittuile! Tämän säiliön ainoa ostaja oli (olisi) Kongo

          T-80ud, ikään kuin T-64-telarullilla, kaksitahtimoottori vastapäätä, kohde 478be, erityisesti Pakistanille,
          1. Antares
            Antares 5. huhtikuuta 2018 klo 21
            0
            Lainaus käyttäjältä: perepilka
            T-80ud, ikään kuin T-64 maantiepyörillä

            siis kaikki sama T-80UD, vai oliko siellä vain rullia? naurava
            t 64:ää ei kuitenkaan myyty Pakistaniin.
            1. perepilka
              perepilka 6. huhtikuuta 2018 klo 19
              +1
              Lainaus: Antares
              siis kaikki sama T-80UD,

              Tietysti. Vaihda alusta T-64:ään ja laita kaasuturbiinimoottori, se on T-80u. Irrota kaasuturbiinimoottori ja laita takaisin 5td, kiitos, T-80ud. Kiinnitä tuki ja harppu takaisin T-64:stä ja Object 478be:stä, ei kuvasta ei 64:stä, kaksi kokonaista päivitystä mitä Ja supertankki uloskäynnissä niille, jotka eivät tunne sitä. Loppujen lopuksi ei ollut vientiä 64-k, eikö?
    7. siberalt
      siberalt 5. huhtikuuta 2018 klo 19
      0
      Pakistanin jälkeen kiinnostaa varmasti myös Intia. naurava Liiketoiminnalla ei ole omaatuntoa. pelay
    8. Graz
      Graz 5. huhtikuuta 2018 klo 19
      0
      ei aivan niin, emme myy mitään nykyaikaisista aseista selvästi suorapuheisille vastustajille
      1. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 6. huhtikuuta 2018 klo 10
        0
        Lainaus: Graz
        ei aivan niin, emme myy mitään nykyaikaisista aseista selvästi suorapuheisille vastustajille

        Pakistan ei ole vihollisemme. Hän on kumppanimme, kuten Intia, SCO:n puitteissa.
        Muuten se, että Pakistan ja Intia taivutettiin liittymään yhdeksi poliittiseksi blokiksi Venäjän ja Kiinan kanssa, vähentää Intian ja Pakistanin sekä Intian ja Kiinan välisen vastakkainasettelun terävyyttä.
    9. svp67
      svp67 6. huhtikuuta 2018 klo 01
      0
      Lainaus: Vladimirets
      Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä?

      Ja tässä valossa on tarpeen kutsua heidät tankkihiihtoon. Anna heidän tuoda T-84:nsä.
    10. 72jora72
      72jora72 6. huhtikuuta 2018 klo 03
      +1
      Ei mitään henkilökohtaista, vain bisnestä? silmänisku
      Mikä on ongelma? Olemmeko sodassa laumien kanssa? He, toisin kuin jotkut "liittolaiset", maksavat käteisellä.
    11. d^Amir
      d^Amir 6. huhtikuuta 2018 klo 09
      0
      ei-eeeee!!!!!!!!!! tämä on intialaisten "ystävien ja kumppanien" kasvatusta ... jotta he eivät ajattele paljon itsestään ... muuten he alkoivat sanoa jotain tuskallisen paljon
  2. Taikajousimies
    Taikajousimies 5. huhtikuuta 2018 klo 18
    +1
    Ja mikä muutos? Kuvassa on T-90SM. Joten hän ei valitettavasti päässyt armeijaan ...
    1. cariper maali
      cariper maali 5. huhtikuuta 2018 klo 18
      +2
      viedä eikä olisi osunut)))
  3. cariper maali
    cariper maali 5. huhtikuuta 2018 klo 18
    0
    se ei tule olemaan. Intia nousee ylös. ja kun otetaan huomioon se, että he ostavat myös 90 takajaloillaan, he nousevat täysillä. meidän ovat vain trollaavia intiaaneja.
    1. Vladimir Ter-Odiyants
      Vladimir Ter-Odiyants 5. huhtikuuta 2018 klo 18
      +4
      Lainaus käyttäjältä: cariperpaint
      Intia nousee ylös

      On korkea aika laskea hindustanit maihin!
      1. cariper maali
        cariper maali 5. huhtikuuta 2018 klo 18
        0
        täällä laskeutuakseen ja peittääkseen) hän on sellainen bisnes)
  4. Thunderbolt
    Thunderbolt 5. huhtikuuta 2018 klo 18
    0
    Joten, niin ... intiaanien on täytynyt jännittää)))
  5. Herkulesych
    Herkulesych 5. huhtikuuta 2018 klo 18
    +1
    Heillä on ukrainalaiset T80:t, mihin ne laitetaan? Ja mitä he maksavat sopimuksen mukaan - myös palmuöljyllä? ??
    1. gippernano
      gippernano 5. huhtikuuta 2018 klo 20
      0
      miksi olet niin huolissasi? kun harjat täyttävät tilauksen, maailma muuttuu jo niin paljon, että Puolan kaikki harjat elävät jo pitkään
      1. Herkulesych
        Herkulesych 5. huhtikuuta 2018 klo 20
        +1
        En laiduttanut lehmiä kanssasi, älä tönäise typerys Tämä osoittaa kulttuurin puutteesi tason! am
    2. Astoria
      Astoria 5. huhtikuuta 2018 klo 21
      0
      He voivat tehdä sen rahalla, puolustusbudjetti on 10 miljardia dollaria. Jos t-80 vaihdetaan (ymmärtääkseni niitä on noin 300) muutamaksi vuodeksi, he periaatteessa voivat tehdä sen.
  6. xroft
    xroft 5. huhtikuuta 2018 klo 18
    0
    kiinnostuivat, he eivät ostaneet vielä mitään... joten myimme Pakistaniin helikoptereita, jotka oli ikään kuin suunnattu intialaisia ​​tankkeja vastaan.
    1. gippernano
      gippernano 5. huhtikuuta 2018 klo 20
      0
      anna Apachen ostaa, mikä on tankkeja vastaan
      1. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 6. huhtikuuta 2018 klo 07
        +1
        täällä sinun ei tarvitse lalata, Apache on melko vaarallinen helikopteri.
  7. Berkut24
    Berkut24 5. huhtikuuta 2018 klo 18
    +5
    Pian intiaanit pystyvät laskemaan, kuinka paljon monivektorin heiluminen taaksepäin ja kenraalien korruptio maksaa nykymaailmassa. Täysin keskinkertaista ulkopolitiikkaa ja sama puolustusstrategia. Buddha on järkyttynyt, koska opetuksessaan hän tarkoitti jotain aivan muuta.
    1. gippernano
      gippernano 5. huhtikuuta 2018 klo 20
      0
      Anna heidän ostaa ensin f-35, ja sitten on jotain naurettavaa.
  8. gippernano
    gippernano 5. huhtikuuta 2018 klo 20
    0
    Ja mikä on Abroms T90:n jälkeen? Tulivat pakistanilaiset))))))
  9. Vitali Anisimov
    Vitali Anisimov 5. huhtikuuta 2018 klo 20
    0
    Nyt odotamme ehdotuksia Intiasta ... ATGM:ssä! hehe, näin me toimimme.
  10. Bronevic
    Bronevic 5. huhtikuuta 2018 klo 20
    0
    Antaa Intian kokoonpanon ottaa
  11. Lesorub
    Lesorub 5. huhtikuuta 2018 klo 20
    +2
    . Kiinan puristaminen Pakistanin markkinoilta plus valtion voitto, Intian opetus - kaikki tämä on positiivista, jos se kasvaa yhdessä! )
  12. K-50
    K-50 5. huhtikuuta 2018 klo 20
    +1
    Pakistan puhui ensimmäistä kertaa T-90:n ostosta viime vuoden helmikuussa.

    Täällä he joutuvat "kilpailuun" intiaanien kanssa, joilla on enemmän T-90:itä "autotallissa". naurava
  13. Antares
    Antares 5. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    Myy t 90 molempiin maihin tulee vuosittain. Meidän on valittava puoli - joko täyttää viime vuoden maaliskuun tilaus perinteisen asiakkaan kanssa tai jatkaa pakkauksia. Ja näin ne ovat heti suklaassa. Ja ukrainalaiset voivat mennä alennukseen, ja kiinalaiset ja intialaiset hermostuvat...
    Mikset kertoisi heille mahdollisuudesta?
  14. Iskander
    Iskander 5. huhtikuuta 2018 klo 21
    0
    On yksi rautasääntö:
    - Onko ostajaa?
    Myydä!
    vaatimaton, tehokas, halpa, käytännöllinen, helppokäyttöinen, hiljainen luotettava toimittaja ja joukko muita argumentteja PUOLESTA .....
    hän sopisi erittäin hyvin Turkkiin, erityinen muunnos, Naton standardien mukaan ...
  15. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 5. huhtikuuta 2018 klo 21
    +2
    Voi kyllä, kulta))) He siirsivät Ukrainaa Pakistanin markkinoille tankeilla))), he luultavasti katsoivat, kuinka he keräsivät 49 linnoitusta 10 vuoden ajan ja päättivät olla odottamatta 100 vuotta kyllästääkseen joukkonsa nykyaikaisilla tankeilla ...
  16. Sverdlov
    Sverdlov 5. huhtikuuta 2018 klo 23
    +2

    Mikä hämmästyttävä tankki! T-34 tornilla?
    Miksi viestejä ei lähetetä VK:n ylläpitäjille? Artikkelia ei voi julkaista!
    1. kahdenkädenmiekka
      kahdenkädenmiekka 6. huhtikuuta 2018 klo 04
      +9
      Tämä ei ole T-34, vaan IS-2.
      1. SOF
        SOF 6. huhtikuuta 2018 klo 06
        +1
        Lainaus Zweihanderilta
        Tämä ei ole T-34, vaan IS-2.

        hyvä Aivan oikein - tämän T-34:n nimi on "Josef Stalin-2" (IS-2)
  17. Volka
    Volka 6. huhtikuuta 2018 klo 05
    +1
    yhteistyön vektori siirtyy yhä enemmän Intiasta Pakistaniin
  18. Ilves33
    Ilves33 6. huhtikuuta 2018 klo 07
    0
    Varsinkin hindut "tykkäävät" tästä, muuten he ovat viime aikoina kääntäneet nenäänsä yhä useammin länteen.
  19. Lex.
    Lex. 6. huhtikuuta 2018 klo 09
    0
    Vihje Intiasta, jos päätät siirtyä länsimaiseen teknologiaan
  20. pepel79
    pepel79 6. huhtikuuta 2018 klo 10
    0
    Meillä on erinomaiset suhteet Armenian kanssa ja tukikohta, mutta tämä ei estä meitä myymästä aseita Azerbaidžanille... Amerikkalaisten aulabaari Intiassa on vahva, kuten viimeisimmät näytteidemme poiminnat ja muiden markkinoiden etsintä osoittavat. on täysin loogista ... et ole sidottu sopimuksiin käsin ja jaloin heidän kanssaan, samoin kuin intialaisia ​​yhteistyöalueiden valinnassa.. He ovat pitkään tehneet tiivistä yhteistyötä Israelin kanssa pienaseiden ja muiden näytteiden aiheesta puhuen markkinoiden vapautta. Tässä yhteydessä en näe näissä sopimuksissa mitään ongelmia ... Ja nykyaikaisten tankkien suorituskykyominaisuudet ympäri maailmaa ovat suunnilleen samat (T-90, Abryashi, Leva ...), ainoa ero on maan kokonaisvaltainen lähestymistapa tavaroiden hintaan ja laatuun.