Rehellisesti sanottuna olen huolissani tästä lajista aseet. Kyllä, se on aseita. Kerron teille pienen salaisuuden, jonka vain asiantuntijat tietävät. Kaikissa televisiosarjoissa, joissa esitetään ravintola tai kahvila, poliisi saattoi viime aikoihin asti ottaa vapaasti kokin "Aadamin omenan" veitsekseen. Kyllä, kyllä, kokin veitsi tavallisessa ravintolakeittiössä oli meidän standardimme mukaan klassinen taisteluveitsi.
Lapsena katsoin aina isäni metsästysveistä. Periaatteessa, kuten nykyään ymmärrän, veitsi on tavallinen. Kyllä, iso. Kyllä, vakavalla terällä. Ja teräs on vakavaa. Mutta mikä tärkeintä, veitsi oli numeroitu. Veitsi oli osa metsästysammuksia, sama ase kuin ase! Onnistuin pitämään hänestä kiinni vain silloin, kun isäni siivosi ja hoiti Izhiään.
Lapsuuden muistot ja rikoslain tuntemus sekä, ollakseni täysin rehellinen, haluttomuus käydä läpi lukuisia tarkastuksia saadakseen luvan pitää aseita kotona, olivat suurin este oman teräasevarassenaalin luomiselle. Hyvä veitsi edellisen luokituksen mukaan kuului aina aseiden luokkaan.
Kyllä, minulla on vielä veitset. Hyvät metsästysveitset. Tehdas, hienosta teräksestä, kahvat eksoottisimmista materiaaleista. Afrikkalaisista puista ja vuohenjaloista... denimiin. Mutta kaikille näille veitsille minulla on todistukset tehtaalla tehdyistä tutkimuksista, joissa näitä veitsiä ei tunnusteta aseiksi. Ja kun menen metsästämään tai kalastamaan, otan nämä paperit mukaani.
Terällisistä aseista kiinnostuneet tietävät hyvin tämän veitsivalmistajien tempun. Ovelalle syyttäjälle löytyy aina ovelampi asianajaja. Esimerkiksi nylkemiskoukulla varustettua suurta veistä ei asiantuntijat tunnistaisi aseeksi. Samalla tavalla lakia voidaan kiertää, jälleen esimerkiksi terän paksuudella ja kulmalla, vaihtamalla takaosaa ja niin edelleen.
Nykyään markkinoilta löydät todella tappavia aseita, jotka eivät ole aseita. Monet ovat nähneet viidakkoveitset, peippoja, "paskiaisia", "keskenmenoja" kaupoissa ... Junassa oleva isoäiti, joka leikkaa makkaraa veitsellä alle 20 cm:n terällä, ei enää yllätä ketään. Voit ostaa tällaisen veitsen kioskin seuraavan aseman laiturilta. Saman makkaran vieressä.
Mutta takaisin kokoelmaan. Seinällä riippui aito, ei kopioita, kasakka-sapelit ja upseerin miekka. Tässä en voinut vastustaa. Kasakkojen aseita ei todellakaan voida tiivistää "lakimiesten" alle. Ja kaikki tarkistin muutokset, edes tahallinen tylsäys, eivät muuta sen tarkoitusta ja luokittelua. Se vain pilaa kauniin näytteen...
Mitä tapahtui? Miksi teräaseet ovat nyt laissa? Lyhyt piippu, urheilu- ja historialliset aseet, reenactment-kopiot tulivat laittomaksi, ja sapeli otti hiljaa paikkansa matolla?
Kävi ilmi ... "Aselaki" on syyllinen! Tarkemmin sanottuna ne muutokset, jotka tulivat voimaan 1. Pitkäikäinen laki nro 2018-F150. Viimeisen 3 vuoden aikana hänen ympärillään ei vain ole ollut pyöreitä tansseja. 5 yritystä muuttaa lakia. Ajattele sitä, 75! Ja 75 muutosta on tehty!
Puhuin ATC:n lupaosaston työntekijän kanssa. Et voi lainata häntä (venäjäksi everstiluutnantti ilmaisi itsensä). Lopputulos on tämä: vittuun heitä, nämä lainsäätäjät! Eikö siellä ole ammattilaisia? Okei, otimme käyttöön uusia standardeja, kehitimme asiakirjoja ja koulutimme ihmisiä. Bam, he ovat taas tehneet jotain väärin. Täys kaaos töissä.
Joten uudet normit itse asiassa laillistivat teräaseet. Metsästys-, historialliset ja kulttuuriset lähitaisteluaset eivät enää tarvitse lisensointia. Itse asiassa mitä tahansa tekijän kopiota sapelista, ruudusta, veitsestä tai muusta vastaavasta voidaan pitää "kulttuuriarvoisena". Yksittäinen kopio! Ja ystäväni ei riko lakia! Tsaariajan tammi siis historiallisia aseita.
Ymmärrän täydellisesti, että nyt he muistuttavat minua isoäitistäni junassa haiverilla ja makkaralla. Eikö tällainen "veitsi" riitä lävistämään ihmistä läpi ja läpi? Kyllä, se on lelu. Kyllä, tämä "veitsi" muuttuu viikossa ilkeäksi metalli- ja muovipalaksi. Mutta yksi kerta riittää. 150-200 ruplaa missä tahansa kioskissa, ja olet jälleen tappavan aseen omistaja.
Olen samaa mieltä. "Lelujen" ongelma on olemassa. Ja jostain syystä sitä vaimennetaan. Kuinka he vaimentavat teräväkkäiden aseiden ongelman yleensä. Sillä välin teräaseet, mukaan lukien "lelut", aiheuttavat 38,3% vakavista ruumiinvammoista, 27,6% tahattomista murhista ja 22,4% murhien kokonaismäärästä!
Lisäksi keskustellessani ihmisten kanssa, jotka ovat työssään toistuvasti "menneet veitselle", tuen täysin mielipidettä, jonka mukaan meidän pitäisi odottaa teräaseisiin liittyvien rikosten lisääntymistä.
Härät eivät välitä. He tarvitsevat aseen rikokseen. "Aselain" aiemmassa sanamuodossa sekä ampuma- että teräaseiden kantaminen oli rikos. Luonnollisesti, ceteris paribus, rikolliset valitsivat ampuma-aseet. Valittu tehokkaammaksi aseeksi.
Nykyään "pojat" käyttävät laillisesti "höyheniä" ja he ovat lainkuuliaisia kansalaisia. Samaan aikaan jopa huonosti valmistettu "härkä" veitsellä "maalaa" valmistautumattoman maallikon minuuteissa. Ja parvi "poikia", joilla on veitsi, pärjää hyvin koulutetun henkilön kanssa.
Jotain, mitä duuman jäsenemme eivät tulleet ajatelleeksi. Vakavien aseiden arsenaali ei ole nyt vain keräilijöiden ja metsästäjien, vaan myös rikollisten käsissä. Jopa yritykset pienentää vaaraa käyttämällä erilaisia huppeja, koteloita, erityisiä arkkuja tällaisten aseiden kantamiseen eivät johda vaaran vähenemiseen. Tämä ei ole metsästyskivääri, joka voidaan purkaa.
Tietenkin on vaikea kuvitella modernia "veljeskuntaa" miekkojen, sapelien ja kirveiden kanssa. Entä ratsastaja, jolla on kama? Tai uzbekki, jolla on pchak? Yakuta hotohonin kanssa? Ehkä on vaikea kuvitella kasakkaa miekalla? Lähitaisteluaseita käytetään hiljaiseen tappamiseen.
Kun otetaan huomioon yhteiskunnan nykytila, henkilöllä on vain vähän mahdollisuuksia selviytyä, vaikka hän olisi loukkaantunut. Hän itse näki toistuvasti täydellisen piittaamattomuuden kaatuneesta ihmisestä, jopa hänen silmiensä edessä. Ihmisiä on yhä vähemmän jäljellä termin normaalissa, henkisessä merkityksessä. Taloni on reunalla...
On toinenkin argumentti, jota on käytettävä, kun keskustellaan tästä ongelmasta. Kotitalousmurhat keittiöveitsillä.
Artikkelin alussa kirjoitin jo kokin veitsestä. Meillä on keittiössämme jotain vastaavaa. Jokainen teräaseisiin perehtynyt asiantuntija kertoo kuitenkin varmuudella, että taistelu- tai metsästysveitsellä on monta kertaa suurempi tappotehokkuus kuin keittiöveitsellä.
Tällaisten veitsien läpäisyvoima on monta kertaa suurempi, ja vammat ovat vakavampia. Katsoin erityisesti tilastoja ja asiantuntija-arvioita tästä aiheesta. Uskomatonta, että kuolleisuus taistelu- tai metsästysveitsiä käytettäessä on 8 kertaa suurempi kuin kotitalousveitsillä!
Yleisesti ottaen minusta vaikuttaa siltä, että "aselain" muutokset eivät ole vain parantaneet metsästäjien ja keräilijöiden elämää, vaan ne ovat myös sitoneet lainvalvontaviranomaisten kädet rikollisuuden torjunnassa. "Sudet" veitsineen tulevat pian kaduille.
On kiireellisesti palautettava kriteerit taisteluteräisten aseiden määrittämiseksi, lisenssikokoelmat ja kriteerit teräaseiden jäljennösten valmistajille. Metsästäjät-kauppiaat tai suurriistan metsästäjät, eivätkä nämä selvästikään ole ensiluokkaisia poikia, vakavan metsästysveitsen sisällyttäminen aseiden säilytyslupaan ei ole erityisen ärsyttävää. Ja sinun on aloitettava ainakin terän pituudesta.